.0&0 i AOiTiu 0'G U. J- -wili. y o i? Zakład u jdocuil&dc Z a l i l O go *«n n nic ompua o r o w Towarzysz Jan. Szydlak.

K JoCCrl Aar ici.

ł-OJ'. i/CiilG łJW OW

1111

^m

.

0

^&

0

¿i AOiTiu 0'G U.

J- -wili.

t j

-1-1

y o i? Zakład u jDOCuIL&dC Z a l i l OgO

*«n n nic ompua o r o w

V/<urS Z a** O. , GulCl *1S m arC G

Towarzysz Jan. Szydlak

Członek ¿JłuTi j. OJ.iuycznogo IvC PZPR Sekretarz Komitetu Centralnego PZPE

w m i c o u

'Uu,vL/jPa

7

: interwencji w sprawie rozwoju polskiego przemysłu maszyn matematycznych i komputeryzacji kraju.

Przyjęte przed kilku laty założonia rozwoju informatyki w Polsce, bazujące na Jednolitym Systornio maszyn matematycznych.

HIAD, określają główno kierunki działań, gospodarczych w tyra za­

kresie.

Wiele nas kosztujące opóźnienie w r e a liz a c ji tego pro­

gramu spowodowało konieczność pewnych a k tu a liza c ji, dostosowania bieżącycn. konstrukcji i technologia, do obecnego stanu wiedzy i x4l O ^ J. O o O ju v * U O j > Z j» ^ Cl zj Dl U>lO • t

Generalne przyjęcie Jednolitego Systemu nic oznacza oczy­

wiście ograniczenia się do tego tylko typu maszyn we wszystkich zastosowaniach, koniecznych dla harmonijnego rozwoju gospodarki n&

2

?oćl owo n i i* u. ni cc

3

^{o lUiiLu. ki}s p.o £ c z c s no q o. p&ns t w o. • Źcidoii ki?a j nio mcżo souic kici u o po2j\<! ojlzlc j Tj o o o o po p^- os u u rriocLoiioiiiXc ć*nc i technicznie nie uzasadnione, a w pewnych wypadkach wręcz nic- Hi O Z i IL v«O «

D la t e g o vjo vjszysbi^icn .x.cx*ci^j£cii Qci3 sc

2

^o pozci roz\io- iem Jednolitego Systemu, konstruuje się i produkuje Liczne ^ypy

0 3

, luo więcej pcc jalizowanych komputerów do różnych sa.stoso-

j » ł •«?*.j o .<•* * j « 1 1 i. X C c i ^a 1 1yj' 0 l i * 0 k 0 i i O ] i l X U £i 1 i y X l 3 - i « i d i x i X l i X »-> o 3? 0 0 ,j j j J C i l

n a i u a g s y i i c i c i. i ' ^ a u i i o X ¿ l I j ę , £ j o o y s u c i i i u i u o z n a r o a l i z o a c n T l (a * •"«» Z a G a d - *

\"1 i c Z O ■ I ?O2 ( i l i c c C o x Q G p 0 3 O u ^ / o

*1 » Ą / Lj u O I i i rZ d C C O L I t/ X 1 C l i X £ O V ; ¿1 L i y — ¿ L I S t a l 0 V # C l i l i O i i i a i ' J C j.1 y S ] i ? c d -

. n i c h . l u b d u ż y c l i k o m p u t e r ó w \i p r z e d s i ę b i o r s t w a c h , i nr ; u u c : j a c h

p c i i i s o v » ' o w y C i i i o ś r o c i k a c i i s e t r z c ^ d z a n x a y d l a i i i c i y w i c . u n l L i G tj o d g j - u c ^ . l

| j y C . £ l U Z y * u J . C G V ) i . * l X k O ,w*’ Z C l U Z y i i ! s f c o p m c m p r Z C o V i J a r Z a . l * l X d X L 1 X 0 r i i i a C J i » l o »

i » i x o j j g c u x o r a l i g ^ i - l I j o t i c i n i o rn . d o x z c c i x t / r « j . l x u y l k o t i j . o l x c z i i y c j . i p c * r a ~ ~

III O o ii? O W i \ i C ^ C aa •

f S u O Iii 2 C O D.t? u? Cli X Z O W aiiy ■”* Zdi.\»jLadtAąjc^Cy Oux u aO d U/j O ośrodki obliczeniowe, obsługująca cało rejony gospodarczo i adrai- aisfcracyjrio po łącz o aa siccią szybkiej transmisji danych z użytkom- nikami wyposażonymi w końcowe urządzenia wejścia, wyjścia,

•Pierwszy system, potrzobujo większej ilości maszyn, ale można go zrealizować w krótszym czasie, ponieważ nie wymaga sto­

sowania szybkich łączy transmisji danych, wystarcza niemal obecna sico óO-i.ci oaics.aa i uoleksowa.

Drugi system wymaga mniojszej ilości, ale bardziej skom­

plikowanych maszyn i bardzo rozbudowanej sioci szybkiej trans­

misji danych, której realizacja zajmie bardzo długi czas, a koszt samej sieci wyniesie kilkadziesiąt miliardów złotych. Systom ten jest również gorszy z punktu widzenia obronności kra-ju.

Koszt samych maszyn cyfrowych wraz z końcówkami abonenc­

kimi w jednym i drugim systemie jest porównywalny. Y/spółczesno tendencjo na ‘■'wiecie raczej preferują pierwszy system, o możliwie dużym lokalnym przetwarzaniu, kondensowaniu informacji i przesyła­

niu jak najmniejszej ilości danych poprzez linio transmisji po-

■

między ośrodkami i bankami danych.

Żarów no w1 jednym jak i w drugim systemie, jest miejsce i konieczność stosowania małych maszyn matematycznych - minikompute-

— ow ? .«h j dla mn.uc j s zy cn Zcd'-;*iacio w , gdzie uuući mciSzyna by*

¿~UOy C*wO»aO«<iILC Zklic lxXu UZc*S<_tdni

0

na , W cljJ*dg.L’*l systemie jako sa teli­

tarne maszyny dla lokalnego wstępnego zbiórania i przetwarzania danycn, wy a a w nic u vj lup» u a o o no ti u o w .

Aa Tale więc naw ot vj dziedzinie przetwarzania danych, cooiv podstawowego szeregu maszyn «Jednolitego Systomu jesu Ijiilo^scc dla modularnego sysjcmu K—

202

. \/ tale zrozumianych zastosowaniami, nie wymagana jest zgodność programowa; najzupełniej wystarcza zgodność postaci informacji i sposobu transm isji, które K-202 zapewnia.

B. Sterowanie procesami technologicznymi na.bieżąco wy­

maga inny cii założeń niż przyjęto w Jednolitym Systemie, stosuje się tu z reguły słowo 16-to bitowa. Według specjalistów z Huty im. Lenina dla tych zastosowań K-202 jest optymalnie dostosowaną maszyną /dw a pracujące systemy K-202/.

G. Do kompleksowej automatyzacji centralnej rogestracji danych i nawigacji na statkach, nio nadają się duże maszyny.

Według specjalistów z Instytutów Okrętowych w Gdańsku i Szczeci­

nie oraz Stoczni Szc ze c iń sk ie j, K-202 najlepioj z dostępnych ma­

szyn spełnia wymagania w tym zakresie.

D. Dla automatyzacji projektowania i obliczeń inżynier­

skich w biurach projektowych, szczególnie stosując współczesno metody projektowania w trybie konworsacyjnym /kilkakrotne ' przy­

spieszenia- pracy in żyniera/ istnieje potrzob^ stosowania małych, modularnych, niedrogich, a szybkich komputerów. Według opinii licznych specQQ-s.ii.stow z oiur projokuo^.yck /.bistyp, Bipromasz, i wielu innych użytkujących już K-202/ K-202 doskonale spełnia te

7

^{rl i *"3 a}

E # V/ systemach, łącztiości k

0

^n.I

0

^{cznc .}

3

cst stoosowanic v?iclu

jL"™lCOIil'£!)Ll u C 3? OV* ^jCliCO 1/ /j*ila i\/ l< ii HicaSZ^H. lv.OIlimili.\.c^C^^j tiyCll« CocL^yin

i o — u o b.iłU Oi) c • **^1? cg ¿ a l i ś c i z M m i s uc.l s ou u o <j n o o g il il J?oXxl^cc xx n j„k j.

u a r s z a w s i c i e3 p o v5n.iivlji.s3y cii o.t ia lizs .c n . i b a d a n i a c h z d e c y d o w a l i o i ę

S u u s o w a c ii.-2 0 2 .

Pov«y z z c za s i* o s o w a nra sq. prexerowcAno px/i

0

z komisję Oceny K—202, powołaną przez T-ministra IvHJM A. Iiopcia, a użycio K-202 w tych dziedzinach uznano zostało jako właściwo uzupełnienie sprzętu bazującego na Jednolitym Systemie RIAD.

i7 bieżącej pięciolatce, zapotrzebowanie na systemy K-202 do wymienionych zastosowań można szacować następująco:

ad A. 100 - 200 maszyn ad 3. około 80 maszyn ad C. około 200 maszyn ad D . ‘ około

500

^maszyn

ado 3. około 200 maszyn

razem około

900

maszyn K-

202

^.

Opracowana dwa lata temu Prognoza Hozwoju Informatyki w Polsce przewidywała zastosowanie około 300 minikomputerów w tym czasie. (Tendencjo i rozeznanie potrzeb w tym zakresie pozwalają obecnie na aktualizację plann*

‘Możliwości eksportowo K-202 można w tej chwili oceniać aa około

1000

systemów w pięciolatce.

Wyżej wymienione zastosowania krajowe K-202 w porównaniu ze stosowaniem innych typów maszyn, pozwolą zaoszczędzić co naj­

mniej

2

» miliardy złotych na budownictwo ośrodków obliczeniowych, ponieważ K-202 nic wymaga specjalnych pomieszczeń i klimatyzacji

/100

ośrodków $0 miliardów złotych/, oraz około

1 ,5

miliarda złotych dzięki mniejszym kosztom K-202 /różnica 5 milionów zł zz

3

OO pr z c w idyw a ny ch sysoemow/. !Docnodzą do togo oszczęcmoeci dzioki zmniejszeniu zakresu budowy specjalnych łączy transmisji

>.i cii j j" 'ij ór y c a prs*y s o o s o •j 8.niu liiyctićsmow i£—202j vi ni o u ii ii uciiACiitjC •

LI; o'por i; X—202 może dać Krajowi w ciągu ’pięciolatki około 2 0 raiłionów dolarów dochodu d o 0 o o •

Koastrulcoja K-202 opiera się zasadniczo na t o j samej "bazio technologicznej co przewidywana dla maszyn systemu SIAD. Stosuje się poza tym nieliczne układy scalone wyższej integracji, a przez to Dardziej ekonomiczno, których, koszt dewizowy może być pominię­

ty /500 dolarów na system komputorowy wartości 5 mil. zł. w roku 1975/. D z i ę k i wprowadzaniu nowoczesnej technologii do K-202, z pewnym wyprzedzeniem w stosunku do krajowego przemysłu, uzyskuje się widoczno przyspieszenie tempa rozwoju polskiej ololcbroniki.

O ile wsad dewizowy do przeliczeniowego modułu K-202 X

wynosił w roku

1972

^-

1900

dolarów, to w kwartalo

1975

^wynosi

już tylko 1400 dolarów. W końcu 1973 wyniesie 900 dolarów, a w pierwszej połowic 1974 "będzie

300

dolarów. W roku

1975

zojdzio- my do około 100 dolarów na tg jodnostkę. Cena jej w oksporcio wy­

nosi obecnie 5000 dolarów.' Trzeba tu nadmienić, że obecnie import

i

pewnych elementów z KK jest konieczny dla wszelkich maszyn pro­

dukowanych w Polsce, również dla m.c. Odra.

W chwili obecnej nic istnieją ograniczenia ombargowo na stosowano przez nas elementy elektroniczno produkcji KK i zakupić je można v? dowolnym kraju.

Maszyny K-202 pracują zo wszystkimi urządzęniami peryfe­

ryjnymi produkcji krajowej, jak czytniki, taśmy, perforatory,

d r u k a r k i * oraz mogą współpracować•zo wszystkimi urządzeniami

peryferyjnymi jednolitego Systemu, jak i wszystkimi innymi! typami

urządzeń na wiecie. i

Kie istn ieje więc oddzielne zagadnienie wyposażania c-rrstemófl K-202 w urządzenia peryferyjno. Chwilowo stosuje się w

202

, tak ¿jctic w inny cli syct/cifliicii) nicK^órc urządzenia peryjicryj*

n.c proclukcji zachódnxcj, ura^tując to jaico .imporu inc?crwoncyjny, do czasu uruchomienia właściwej produkcji w ICraju lub w Obozie S o c j al is ty c z ny m.

Przytoczona analiza zapotrzebowania na K-202 jako.uzupel nicnie pod stawów oj bazy komputorów J .S . K£AD, wskazuje na koniec:

ność natychmiastowego uruchomienia seryjnej produkcji K-202, szczególnie wobec istnienia 60-ciu potwierdzonych, ważnych gospo­

darczo zamówień na systemy K-202. List Klubu Użytkowników K-202 do I Sekretarza KG PZPR Tow. Edwarda Gierka potwierdza wyrażone tu opinie.

Uruchomićnio seryjnej produkcji K-202, wymaga stosunkowi niewielkich nakładów: około

250

mil. z ł * , w tym

10

mil. zł. dewi- zo/jycii — caiosc ordzie spłacona w ciągu urzecn lat.

Wobec kilkumiesięcznego przestoju ponad 300-to osobowej załogi Zakładu Doświadczalnego Minikomputerów, w większości mło­

dych, zapalonych do pracy absolwentów wyższych i. średnich szkół,

**r

zwracam się do Towarzysza Sekretarza o spowodowanie decyzji powo­

łania Przedsiębiorstwa Doświadczalnego, Systomów Komputerowych dlc rozwoju, produkcji i wdrożeń systemów K-202, ekonomicznio oparte­

go o pilatowo zasady zarządzania zgodnio z wytycznymi Komisji kierowanej przez Towarzysza Sekretarza, ażebyśmy mogli być odpo­

wiedzialni za wyniki naszej pracy.

Nasza załoga bazując na już sprawdzonych osiągnięciach konstrukcyjnych, technologicznych, programowych i wdrożeniowych, wypracowanych w naszym Zakładzie, pragnio aktywnie przyczynić się do jeszcze szybszego rozwoju Polski na swoim odcinku pracy - w informatyce i komputeryzacji Kraju, chce dać naszej gospodarce Gu-lszc L

13

^..L 2x0 cycu x iu j-1 i o dolarow* i^iLc tźo t^y!Llv.o czczo doklaracje9 *bo cała nasza załoga udowoćaiła już, ¿o potrafi pra~

GVJ C.O ju0Vi'l1!3-0 \»^yĆiCX j rixG j a ll&UQt/ o.,j tiXO U-i-ż Zai-O^ji C ¿10 oLOwj Cii u

¿laClOW £•>'<• Xć\o Ća C* jp32

0

d J.^.OlJljpU.t 0^17

0 0

^•

Apeluję do Towarzysza Sclcrotarza o umożliwięaio aam vij o&atiia te^o zadania*

( /J a c e k K a rp iń sk i/

\