• Nie Znaleziono Wyników

Kartaprzedmiotu KrakowskaAkademiaim.AndrzejaFryczaModrzewskiego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kartaprzedmiotu KrakowskaAkademiaim.AndrzejaFryczaModrzewskiego"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Krakowska Akademia

im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Karta przedmiotu

obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2018/2019 WydziałLekarski i Nauk o Zdrowiu

Kierunek studiów: Fizjoterapia Profil: Praktyczny

Forma studiów: Stacjonarne Kod kierunku: FIZ

Stopień studiów: Magisterskie, jednolite Specjalności: bez specjalności

1 Przedmiot

Nazwa przedmiotu Filozofia

Kod przedmiotu WLINZ FIZPJednolite magisterskieS B5 18/19

Kategoria przedmiotu Nauki ogólne z językiem obcym

Liczba punktów ECTS 1

Język wykładowy polski

2 Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów

Semestr W C K S L I Zp Pz Sk

1 15 0 0 0 0 0 0 0 0

Legenda: W — WykładC — ĆwiczeniaK — KonwersatoriumS — SeminariumL — LaboratoriumI — Zp,pz,sk Zp — Zajęcia PraktycznePz — Praktyka ZawodowaSk

— Samokształcenie

(2)

Cel 1 Celem zajęć jest zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami filozoficznymi oraz wyrobienie umiejętności posługiwania się nimi. Zajęcia skonstruowane są w ten sposób aby studenci mogli zapoznać się z najważniej- szymi zagadnieniami filozoficznymi (obejmującymi okres starożytności, nowożytności i współczesnośc) oraz podjąć próbę samodzielnego zmierzenia się z nimi.

4 Wymagania wstępne

1 brak

5 Modułowe efekty kształcenia

MW1 student, który zaliczył przedmiot: posiada wiedzę o przedmiocie filozofii i jej poszczególnych dziedziach, zna podstawowe pojęcia filozoficzne, rozpoznaje podstawowe problemy i dylematy filozoficzne, potrafi rozpoznawać i identyfikować zagadnieia charakterystyczne dla poszczególnych okresów w dziejach filozofii.

MU2 student, który zaliczył przedmiot: potrafi identyfikować cechy i idee przewodnie głównych nurtów filozoficz- nych, analizuje wybrane problemy w perspektywie historycznej, posiada umiejętność swobodnego dokonywania porównań między nimi, umie wskazać na twórców kierunków filozoficznych oraz na najważniejsze dylematy dotyczące bytu i wiedzy,

MU3 potrafi w sposób krytyczny odczytać tekst źródłowy, potrafi samodzielnie wskazać na trudności w wybranych koncepcjach filozoficznych i etycznych

MK4 student, który zaliczył przedmiot jest świadomy różnic pomiędzy myśleniem filozoficznym i zdroworozsądko- wym, traktuje filozfię z szacunkiem, doceniając jej znaczenie zarówno dla rozwju cywilizacji jak i dla rozwoju osobistego.

6 Treści programowe

Wykład

Lp Tematyka zajęć Liczba godzin

Opis szczegółowy bloków tematycznych

W1

Przedmiot i działy filozofii. Geneza pojęcia filozofia. Źródła filozofii.

Przeprowadzenie podstawowych rozróżnień pomiędzy filozofią a zdrowym rozsądkiem, religią, ideologią, sztuką. Filozofia europejska a orientalna myśl filozoficzna. Działy filozofii. Omówienie przedmiotu i zakresu ontologii,

epistemologii, aksjologii i antropologii filozoficznej. Podstawowe lektury filozoficzne

2

W2

Początki filozofii filozofia przedsokratejska. Cywilizacyjne tło powstania filozofii greckiej. Przejście od mitu do filozofii w myśli Talesa z Miletu. Co to jest kosmologia? Istota pytania o arch na przykładzie poglądów Anaksymandra,

Anaksymenesa, Empedoklesa, Anaksagorasa i Demokryta. Pierwsze ważne zagadnienia filozofii poznania; problem bytu i zmienności na przykładzie

wariabilizmu Heraklita oraz ontologicznych poglądów szkoły eleackiej

2

W3

Klasyczna filozofia grecka. Humanistyczna orientacja sofistyki. Relatywizm a absolutyzm etyczny. Różnica pomiędzy prawdą podmiotową i przedmiotową.

Intelektualizm etyczny Sokratesa i jego znaczenie dla późniejszych rozwiązań aksjologicznych. Znaczenie definicji w rozważaniach filozoficznych

2

W4

Idealizm obiektywny na przykładzie teorii idei Platona. Omówienie metafory jaskini. Różnica pomiędzy poznaniem racjonalnym i zmysłowym. Teoria partycypacji. Metempsychoza. Podstawowe pojęcia metafizyki Arystotelesa.

Teoria substancji i hylemorfizm. Arystotelejska koncepcja celowości; entelechia.

Metafizyka a ontologia.

2

W5 Chrześcijaństwo a filozofia. Chrześcijańska teodycea i historiozofia. Mistyka:

irracjonalizm a racjonalizm i empiryzm. Dowody na istnienie Boga. 2

(3)

Wykład

Lp Tematyka zajęć Liczba godzin

Opis szczegółowy bloków tematycznych

W6

Nowożytny przełom w filozofii. Renesans w naukach filozoficznych na przykładzie poglądów i twórczości Montaignea, F. Bacona i N. Machiavellego.

Filozofia Kartezjusza: sceptycyzm metodyczny, metoda, substancja duchowa i rozciągła; cogito i problem psychofizyczny. Monizm a pluralizm. Zagadnienie

źródeł poznania na przykładzie kartezjanizmu. Aprioryzm a empiryzm w aspekcie metodologicznym i genetycznym. Aprioryzm, monizm i pluralizm na

przykładzie poglądów Malebrancha, Spinozy i Leibniza.

2

W7

Empiryzm brytyjski Filozofia Johna Lockea: znaczenie wprowadzenia pojęcia refleksji dla nowożytnej epistemologii i psychologii. Omówienie teorii własności.

Krytyka natywizmu. Empiryzm genetyczny a sensualizm.(2 godz.)

1

W8

Krytycyzm Kanta. Filozofia transcendentalna. Odwrócenie porządku determinacji poznawczej. Rzeczywistość noumenalna i fenomenalna. Sądy syntetyczne a priori. Teoria etyczna Kanta. Imperatyw kategoryczny jako przykład maksymy etyki autonomicznej. Etyka autonomiczna i heteronomiczna

na przykładzie kantyzmu i chrześcijaństwa

2

Razem 15

7 Metody dydaktyczne

M16. Wykłady

M10. Prezentacje multimedialne M5. Dyskusja

8 Obciążenie pracą studenta

Forma aktywności

Średnia liczba godzin na zrealizowanie

aktywności Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym:

Godziny wynikające z planu studiów 15

Konsultacje przedmiotowe 0

Egzaminy i zaliczenia w sesji 0

Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym:

Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury 10

Opracowanie wyników 0

Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji 0

Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z

całego nakładu pracy studenta 25

Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu 1

9 Metody oceny

Ocena podsumowująca P1. Egzamin pisemny

Kryteria oceny

(4)

Na ocenę 3 zna podstawową tematykę zajęć, potrafi posługiwac sie nowym słownictem na poziomie 60%

Na ocenę 3.5 zna podstawowa tematyke zajec, potrafi posługiwac sie nowym słownictem na poziomie 70%

Na ocenę 4

zna podstawowa tematyke zajec jak równiez potrafi trafnie rozpoznac

najwazniejsze zagadnienia szczegółowe; potrafi posługiwac sie nowym słownictem na poziomie 80%

Na ocenę 4.5

dobrze zna podstawowa tematyke zajec jak równiez potrafi trafnie rozpoznac wiekszosc zagadnien szczegółowych; potrafi posługiwac sie nowym słownictem na poziomie 90%. Wykazuje znajomość podstawowych lektur filozoficznych.

Umiejętnie podchodzi do rozstrzygnięcia podstawowych dylematów filozoficznych.

Na ocenę 5

bardzo dobrze zna podstawowa tematyke zajec jak równiez potrafi trafnie rozpoznac wiekszosc zagadnien szczegółowych; potrafi posługiwac sie nowym słownictem na poziomie nie mniejszym niz 90%. Wykazuje rozległą znajomość podstawowych lektur filozoficznych. Umiejętnie podchodzi do rozstrzygnięcia podstawowych dylematów filozoficznych.

10 Macierz realizacji przedmiotu

Modułowe efekty kształcenia dla

przedmiotu

Odniesienie do efektów kierunkowych

Treści programowe Metody

dydaktyczne Sposoby oceny

MW1 K_W09 W1, W2, W3, W4,

W5, W6, W7, W8 M16, M10, M5 P1

MU1 K_U18, K_U25 W1, W2, W3, W4,

W5, W6, W7, W8 M16, M10, M5 P1

MU2 K_U25 W1, W2, W3, W4,

W5, W6, W7, W8 M16, M10, M5 P1

MK1 K_K01, K_K02,

K_K03, K_K06

W1, W2, W3, W4,

W5, W6, W7, W8 M16, M10, M5 P1

11 Wykaz literatury

Literatura podstawowa:

[1] Władysław Tatarkiewicz — Historia filozofii t. I-III, Warszawa, 2010, PWN [różne wydania]

[2] Platon — Uczta, Warszawa, 1958, PWN [różne wydania]

[3] Kartezjusz — Rozprawa o metodzie, Warszawa, 2006, Zielona Sowa [publikacja dostępna na wolnelektury.pl]

Literatura uzupełniająca:

[1] Leszek Kołakowski — Horror methaphysicus, Kraków, 2012, Znak [2] E. Coreth — Filozofia XX wieku, Kęty, 2004, Antyk

[3] J. P. Sartre — Egzystencjalizm jest humanizmem, Warszawa, 1998, Warszawkie Wydawnictwo Literackie [4] Jostein Gaardner — Świat Zofii, Warszawa, 1995, Santorski

12 Informacje o nauczycielach akademickich

Oboba odpowiedzialna za kartę

(5)

Oboby prowadzące przedmiot

Anna Frątczak (kontakt: afratczak@afm.edu.pl)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ilość punktów ECTS w zależności od przyjętego przelicznika 5 Studia niestacjonarne. Ilość godzin w kontakcie z

• sumaryczne polegające na tym, że normę czasu ustala się w sposób całościowy bez podziału operacji na elementy składowe ( zabiegi, czynności i ruchy

n inplementacyjne modele danych stosowane to transformacji wcześniej przygotowanego modelu koncepcyjnego do konkretnego modelu danych bazy danych, a więc do postaci, która jest

17.Pozamerytoryczne czynniki wpływające na podejmowanie decyzji sędziowskich 18.Racjonalność językowa prawodawcy w świetle orzecznictwa (SN, NSA lub TK) 19.Rola racjonalnego

1) naruszenie zakazu dowodzenia określonych faktów oraz naruszenie zakazu dowodowego bezwzględnego i pozyskanie w ten sposób dowodu sprawia, że dowód ten nie

• Proces produkcji, podziału, wymiany i konsumpcji dóbr możemy łącznie określić mianem procesu gospodarowania. • Między poszczególnymi sferami procesu gospodarowania

• Funkcja aplikacyjna polega na tym, że jej ustalenia i wynikające z nich wnioski dostarczają wskazówek przydatnych w działalności gospodarstw domowych, przedsiębiorstw,

Raport jest to obiekt wchodzący w skład bazy danych, którego zadaniem jest pobranie danych z podstawowej tabeli lub z wirtualnej, powstałej w wyniku zapytania i przedstawienie