Skorowidz "Palestry" za rok 1962,
zeszyt 1 (49) - 12 (60) : (zawiera
skorowidz alfabetyczny według
nazwisk autorów i skorowidz
przedmiotowy publikacji ułożonych
chronologicznie)
Palestra 6/Skorowidz, 1-31
S K O R O W I D Z „ P A L E S T R Y “
Z A ROK 1962
Z E S Z Y T 1 (49) - 12 (60)
(zawiera
skorowidz olfobełyczny według nazwisk autorów
W k ła d k a d o n u m e r u 1. „P a le s tr y" z 1963 r. N a k ła d 6050-f* 160 eg z. A r k . d r u k . 2. D r u k u k o ń c z o n o to s t y c z n i u 1963 r. D r u k a r n ia N r 1, W-u>a, Z a m . 1372/62. L -72.
S K O R O W I D Z
A L F A B E T Y C Z N Y
według nazwisk autorów
A
a.
a.
Przegląd prasy prawniczej. Nr 3—4, str. 147. A lbrecht Zygm unt
„K w estia kobieca” w naszej adwokaturze. Nr 1—2, str. 135. Andó Ferene
Sytuacja adwokatury w W ęgierskiej Republice Ludowej. Nr 10, str. 14. A. tu
Przegląd prasy praw niczej. N r 1—2, sttr. 152; <Nr 3— 4, sitr. 145; Nr 5, str. 75; Nr «, str. 78; N r 8, str. 78; Nr 10, str,, 89; Nr 11, str. 71; Nr 12, str. 89.
B
b. A.
Przegląd prasy praw niczej. Nr 3— 4, sitr. 147. Bądkowskl Antoni
40-lecie adwokatury radzieckiej. Nr 9, str. 31. Breyer Stefan
U m ow y przedw stępne w obrocie nieruchom ościam i. Nr 11, str. 26. Pytania i odpowiedzi prawne. Nr 11, str. 62.
Pytania i odpowiedzi prawne. Nir 12, sir. 74. C C ieślak Marian
W k w estii stosunku obrończego i substytucji obrońcy. Nr 1—2, str. 48.
N owa struktura Sądu N ajw yższego a k ształtow anie orzecznictw a w sprawach karnych. Nr 6, istr. 23.
Cichosz Stanisław . Szaw łow ski Tadeusz
Zmiana przepisów o zakładaniu i prowadzeniu ksiąg w ieczystych. Nr 1—2, str. 114. N ow e opłaty sądowe w sprawach z zakresu p raw a o księgach w ieczystych. Nir 1—3,
str. 126. Cyprian Tadeusz
Ucieczka kierowcy. N r 1—2, str. 87.
N ow e postacie pow szechnego niebezpieczeństwa. Nr 10, sir. 34.
Przestępstw a przeciwko gospodarce narodowe} w projekcie .kod ek su karnego. Nr 12, str. 19.
C zarnecki R yszard
Służebności gruntow e na t le prawa rzeczow ego z 194* r. fart. 167— 175 i '1B4—1189) oraz projektu kodeksu cyw ilnego (art. 249—259). Nr 6, str. 15.
C zerw iakow ski Jan
Zasady statutu ram owego spółdzielni budow lano-m ieszkaniow ej. Nr 3— 4, str. 43. C ieszejk o Z dzisław
Czy obrońca z urzędu uprawniony jest do udzielania substytueji? N r 1—2, attr. 45.
D D aszk iew icz K rystyn a
N adzw yczajne złagodzenie kary w przyszłym polskim kodeksie karnym. Nr 3—4. str. 87.
D aszkiew icz W iesław
Zasądzenie odszkodowaw cze z urzędu. Nr
9,
atr. 41. D ąb Ad*IfZm iana przepisów (postępowania kannego (ustawa ts dn. 27.XI.1M1 r. — Dz. V. N r 53, poz. 296). Nr 6, str. 27.
D obrzański B ronisław
K ilka zagadnień z zakresu przekazania spraw y sad ow i w łaściw em u. Nir 11, str. 18. Dorożała Florian
Charakter praw ny i istota w ieczystego użytkow ania terenów państw owych. N r 12, str. 51.
E ste
Jeszcze o zespołach adwokackich. Nr 5, str. f3.
9
F a lk le w ic i B.P raw n icy am erykańscy odw iedzają Polskę. N r 5, stn. 99 (Kronika).
O
G arlicki S tan isław
Z ab ezp ieczen ie. w niosku o U stanow ienie «łużebnoSei drogi koniecznej. № i — i str. 11».
P ytan ia i odpow iedzi praw ne. N r 7, str. 55.
Z dzisław K rzem iński, W ładysław Ż yw icki: Rozwód. Komentarz, orzecznictwo, przepisy zw iązkow e (recenzja). Nr 9, str. W.
G ersdO rfM irosfow
O u staw ow ym unorm owaniu spółdzielczego stosunku pracy. Nr 1—8, str. 57. G oldlnler W.
Obrona przy istn ien iu sprzecznych in teresów oskarżonych (tłum aczenie artykułu z czasopism a radzieckiego „Socyalisticzeskaja Zakonnost” ' nr 10/1962). Nr 12, str. 94.
Gruszecki K.
Z dośw iadczeń P o d staw o w ej O rg a n iz acji P a r ty jn e j P Z P R w* B iały m sto k u (K ro n ik a — Z życia iz b adw okackich). N r 3— 4, s tr. 182.
Gubiński Arnold
O ch ro n a życia w p ro je k c ie k o d ek su k arn e g o (p rz estęp stw a u m y śln e) N r 12, str. 28.
Gucenko K. F.
N ow e u sta w o d aw stw o re p u b lik zw iązkow ych o a d w o k a tu rz e (tłu m aczen ie a rty k u łu z czasopism a radzieck ieg o „S o w ietsk o je G o su d arstw o i P ra w o ” n r 3/1962). N r 5, str. 44.
G uzklew lcz Tadeusz
U w agi n a t l e a r t. 47 m .k.k. i a r t. 290 5 1 k.k. Nu 7, s tr. 36.
H
H ale L eslle
H anged in e rro r (rec. S ta n is ła w W altoś). N r 10, tstr. 76.
Hansen Edgar
T ajem n ic a zaw odow a ad w o k a ta . N r 9, s(tr. 10.
Hipotekariusz
P y ta n ia i odpow iedzi praiwne. N r 12, s tr. 74.
J Janczew ski Stanisław
W ik to r N atanscm (W spom nienie p o śm iertn e). N r 1—2, star. 173* Z y g m u n t S okołow ski (W spom nienie p o śm iertn e). N r 3— 4, s tr . 158.
J. B.
Z zag ran ic zn e j p ra s y p raw n ic zej. № 1—2, str. 160; N r 3—4, s tr. 151; N r 5, (Str. 81; N r 6, str. 80; N r 7, -str. 77; N r 8, s/tn 83; N r 9, s tr. 78; N r 10, str. 95; N r 11, str. 75; N r 12, str. 9®.
J. S.
W icem in ister S p raw ied liw o ści R S F R R o a d w o k a tu rz e rad z iec k iej (tłum aczenie a r ty k u łu N. Prustakow a z czasopism a rad zieck ieg o >yS o w ie tsk a ja Ju s tic y a ”
n r 17/1962). N r 11, s tr. «4.
i
K K aftal A lfred
O m ocy w iążącej w y ro k ó w sądów k a rn y c h w sto su n k u do in n y c h a p ra w k arn y c h . N r 6, s tr. 45.
O p raw om ocności orzeczeń u m a rz a ją c y c h p ostępow anie w p ro ce sie karn y m . N r 8, s tr. 40.
O p rz e d a w n ie n iu p rz e stę p s tw pryw aitnosikargow ych w św ie tle u sta w y z dn. 2.XII. 1960 r. N r 10, s tr. 55.
O n ie k tó ry c h za g ad n ien ia ch im m u n ite tu adw okackiego. N r 11, str. 3.
K alinow ski Stefan
S tan o w isk o obrońcy w p o lsk im procesie k a rn y m . N r 8, Str. 3.
Koch Bronisław
W ina n ie u m y śln a i b łą d p rzy p rz e stę p s tw a c h dew izow ych. N r 3—4, str. 7#. N ow a fo rm a p ro c e su adhezyjnego. N r 8, s tr . 63.
Koczntir Jan
Jó z e f W oźniakow ski (W spom nienie p o śm iertn e). N r 7, str. 88.
K oestler A rtur 1 C. H . R olph
H anged b y th e necfc (rec. S ta n is ła w W altoś). N r 10, s tr . 76.
Kolegium R edakcyjne
W obliczu re fo rm y . N r 5, str. 3.
K opff A ndrzej
W ykonaw cy i w tó rn e u ży tk o w an ie ich w ykonań. Nir 7, s tr. 39.
K ow alsk i Rajmund
W sp ra w ie tzw . p o k ą tn ia c tw a . N r 8, s tr. 89.
C o fnięcie poziwu w sp ra w ie ro zw o d o w ej. N r 6, Str. U. N ow elizacja a r t. 431 k.p.c. N r 8, s tr . 34.
O z m ian ę re g u la m in u szk o len ia aipflikantów adw okackich. N r 10, str. 3.
K rzem iński Zdzisław , Ż y w ick i W ład y sław
Rozw ód. K o m e n ta rz , orzecznictw o, p rze p isy zw iązkow e (rec. S ta n is ła w G arlicki» N r 9, s tr. 68. -
K rzyżanow ska-R afacz Maria
O c h ro n a p rac o w n icy w p ra w ie p rac y . N r S—4, s tr . ftl.
K ilk a u w a g w sp ra w ie sto so w a n ia a r t. 73 § 2 p ra w a rzeczowego. N r 10, str. 29-K u b ec Z b ig n ie w
O n ad z w y cz ajn y m złagodzeniu k a ry (Polem ika). N r 7, str. 52.
K unicki A leksander
U znanie sp re k lu d o w a n e j w ierzy teln o ści. N r 3—4, str. 56.
L L ek to r P ra s a o a d w o k a tu rz e . Nar 1—2, s tr. 143; N r 3—4, sto. 132; N r 5, sltr. 67; N r 8, str. 65. N r 7, s tr . 67; N r 8, s tr . 71; N r 10, s tr. «0. L isiew ik i M. P y ta n ia i odpow iedzi p ra w n e . N r #, str. 85. L itw in Jó z ef
P y ta n ia i odpow iedzi p raw n e. N r 10, s tr. 78.
Ł Laguna Zygm unt
N a m a rg in e s ie w y ro k u S. N. z dn. 15.VI.1961 r. V K 161/61 i glosy M a ria n a M a zu ra . N r 3—4, s tr. 121.
U w agi o zabezpieczeniu p ow ództw a (Głosy p ra k ty k i). N r 12, s tr. 79.
Łyczyw ek Roman
D opuszczalna szybkość p o ja zd u u p rzy w ile jo w an e g o . N r 12, str. 52. — 6 —
M
M arcin k o w sk i Je rz y
U w agi n a te m a t k raso m ó w stw a . N r 8, s tr. 68. ' M eszorer A lb e rt
O p rz e n ie sie n iu p o sia d an ia rzeczy d aro w an e j p rz y d aro w iźn ie rękodajneg. N r i, s tr. 38.
Je szcze o d aro w iź n ie rę k o d a jn e j u w ag k ilk a (Polem ika). N r 12, »tr. 7S. M oszyński R em igiusz — P o licha Leopold
P rzyczynek do h isto rii sąd o w n ictw a lubelskiego. N r 3—i, str. 125. M. S.
C iek a w o stk i z orzecznictw a sądów angielskich. N r 5, str. 65.
N
N iem otko W aldem ar
O rg an izacja a d w o k a tu ry w Szw ecji. N r 10, str. 27. O
Olecha© wicz B ro n isław
O rzeczenie łączne w p o stęp o w an iu d y scy p lin arn y m . N r 3—4, str. 115.
U p ra w n ien ia pokrzyw dzonego w p o stę p o w an iu d y scy p lin a rn y m . N r 8, str. 21. P
P aliw o d a J6cef
U w agi o nadzorze ogólnym p ro k u ra tu ry . N r LI, s tr . 38. P ap ie rk o w sk i Z dzisław
W sp ra w ie za k azu re fa rm a tio n is in peius. N r 6, str. 3®. P iase ck i K azim ierz
Z p ro b lem aty k i odpow iedzialności P a ń s tw a za szkody w y rz ąd z o n e na sk u te k w y d a n ia orzeczenia lu b zarząd zen ia. N r 1—2, s tr. 73.
Z p ro b le m a ty k i u ch y len ia w y ro k u są d u p ierw szej in sta n c ji i p rze k aza n ia sp raw y
d o ponow nego rozpoznania. N r 9, str. 26. P ie k a rsk i M ieczysław
J a n P oliczkiew icz, W ładysław S iedlecki, E dm und W engerek: P ostęp o w an ie n iesp o r n e (recenzja). N r 10, str. 72.
P o lich a L eopold — M oszyński R em igiusz
P rz y cz y n ek do h isto rii są d o w n ictw a lubelskiego. N r 3—4, str. 125. P oliczkiew icz Ja n , S iedlecki W ładysław , W en g erek E dm und P o stępow anie n ie sp o rn e (rec. M ieczysław P iek arsk i). (Nr 10, s tr, 72. P o p ław sk i H e n ry k
A rty k u ł 286 k.k. a inne p rz e stę p stw a urzędnicze z rozdaaału X L I k.k. oraz ich w za jem n y stosunek. N r 1—2, s tr. 96.
Z am iar e w e n tu a ln y a p o trz e b y p ra k ty k i 'S ą d o w e j . N r 3—4, str. 7®. U w agi w sp ra w ie z a k re s u re w iz ji dom ow ej i osobistej. N r 7, str. 17. N iedbalstw o, ja k o postać w in y n ie u m y śln e j. N r 10, str. 43.
Popław ski H enryk. W eiser A ndrzej
S z e p ta n a p ro p a g a n d a w św ie tle o rzecznictw a. N r 8, s.tr. 62.
U w agi na te m a t pom ów ienia przez w spó’oskairżonego. N r 11, s tr. 81.
Pru sak ów N.
W ice m in ister S p raw ied liw o ści R S F R R o ad w o k a tu rze rad z iec k iej (tłu m a cz en ie a r ty k u łu z czasopism a radzieck ieg o „S o w ietsk aja J u s tic y a ” n r 17/1962), N r 11, str. 64.
R
Kadlickl Ignacy
Z p a m ię tn ik a (frag m en t w ięk szej całości). N r 7, str. 57.
Kafacz-K rzyżanowska Marla
O ch ro n a p rac o w n icy w p ra w ie p rac y . Nir -3—4, str. BI.
K ilk a u w ag w sp ra w ie sto so w an ia a r t. 73 § 2 prawta rzeczow ego. N r '10, s tr. 19.
V-Rajski Jerzy
N ow e p rz e p isy z z a k re s u p ostępow ania cyw ilnego m iędzynarodow ego. N r 3—4, s tr . 33.
O zm ian ie p rze p isó w p o stę p o w an ia w sp ra w a c h cyw ilnych. N r 5, s tr . 3f. N ow a u sta w a o o b y w ate lstw ie polskim . Nar 6, str. 52.
N ow a u m ow a m iędzy P R L a CSRS o u re g u lo w a n iu o b ro tu p raw n eg o w s p r a w a c h cyw ilnych, ro d zin n y c h i k a rn y c h . N r 8, str. 60.
N au czan ie p ra w a porów naw czego (L etnia sesja M iędzynarodow ego W ydziału
P r a w a Porów naw czego). N r 11, str. 56.
Redakcja
K o m u n ik a t w sp ra w ie w y d an ia „Z b io ru zasad e ty k i ad w o k a ck ie j i godności
za w o d u ” w obcych językach. N r 3—4, s tr . 190.
W sp ra w ie p u b lik a c ji orzeczenia S.N. z 13.111.1961 r. dotyczącego u z n a n ia s p re - klu d o w an e g o roszczenia. N r 6, s tr. 62.
50 la t p ra c y zaw odow ej ad w o k a ta M ieczysław a J a ro sz a (K ronika) N r 6, s tr. 90-Słow o w stę p n e od R e d ak c ji do u w ag Jerzego M arcinkowskiego n a te m a t k r a s o -
m ów stw a. N r 8, str. 68.
Z ap ro szen ie cz y teln ik ó w do w zięcia u d ziału w d y sk u sji n a te m a t p ro je k tó w k o d ek su k arn e g o i k o d ek su p o stę p o w a n ia karn eg o . N r 12, str. 18.
Rejm an G enow efa
G ra n ic a m iędzy przy g o to w an iem a u siło w a n ie m p o d że g an ia i pom ocnictw a do p rz e stę p stw a . N r 12, s tr. 45.
B. J.
Z z a g ran ic zn e j p ra s y p ra w n ic z e j. N r 1—2, str. 160; N r 3—4, s tr. 151; N r 5, »tr. 81,
N r 6, str. 80; N r 7, s tr. 77; N r 8, str. 83; N r' 9, str. 78; N r 10, s tr. 95; N r 11. sitr. 75; N r 12, s tr. 96.
R olpf C. H. i K o estler A rtu r
H an g ed b y th e neck (rec. S ta n is ła w W ałtoś). N r 10, s tr. 7'6.
R osiński B olesław
E k sp erty z y biologiczne w procesach sądow ych o stw ie rd z en ie ojcostw a. N r U, star. 10.
Salom onow icz S tan isław
M onika Senkow sfca: K a ra w ięzienia w K ró lestw ie P o lsk im w pie rw sz ej połow ie X IX w iek u (recenzja). Na: ?, s tr. 60.
S en k o w ak a M onika
K a r a w ięzienia w K ró le stw ie P o lsk im w p ie rw sz ej połow ie X IX w ie k u (rec. S ta n isła w Salm onow icz). N r 7, s tr. 60.
S ied leck i W ładysław , P oliczkiew icz J a n , W engerek E d m u n d
P o stęp o w a n ie n ie sp o rn e (rec. M ieczysław P iek arsk i). N r 10, s tr. 72. S iek ie rk o S ta n is ła w
R zy m sk a K o n w en cja o o ch ro n ie a rty stó w -w y k o n aw c ó w . N r 1—2, s tr . 107. S iero szew sk i W ład y sław
O dpow iedzialność k a r n a n a p o d sta w ie p rzepisów u sta w y o o ch ro n ie dó b r k u ltu ry i o m uzeach. N r 3— i, s tr . 104.
S. J.
W ice m in ister S p raw ied liw o ści R S F R R o a d w o k a tu rze rad z iec k iej (tłum aczenie a r ty k u łu N. P ru sa k o w a z czasopism a radzieck ieg o „ S o w ietsk aja J u s tic y a ” n r 17/1962). N r 11, s tr. 64.
S koczek Z y g m u n t
S y tu a c ja w a d w o k a tu rz e w ed łu g oceny rze czn ik a dyscy p lin arn eg o . N r 9, s tr . S.
S. M.
C iek a w o stk i z o rzecznictw a sądów angielskich. N r 5, str. 65. S zaw łow ski T adeusz. C ichosz S ta n isła w
Z m ian a p izep isó w o z a k ła d a n iu i p ro w a d ze n iu k siąg w ieczystych. N r 1—2, str. 114. N ow e o p ła ty sądow e w sp ra w a c h z z a k re su p ra w a o księg ach w ieczystych. N r 1—2,
str. 126. S zczem iellnow P io tr
Z asa d y u sta w o d a w stw a cyw ilnego ZSR R i re p u b lik zw iązkow ych. N r 5, str. 55. P o d staw y p o stę p o w an ia cyw ilnego ZSR R i re p u b lik zw iązkow ych. Nir 7, str. 47. P o d staw y ad w o k a tu ry ZSR R i /nowa u sta w a o a d w o k a tu rz e w R SFR R . N r 10,
str. 8.
T T. W -r
A d rm P a w e łe k (W spom nienie p ośm iertne). N r 3—4, str. 160. S ta n is ła w D ruszkow ski (W spom nienie p ośm iertne). N r 5, s tr. 85. Tyszkiew icz Leon
N o w elizacja p rzepisów o w aru n k o w y m zw olnieniu a przep is a rt. 2 § 1 k.k. N r 7, str. 29.
W Waltoś Stanisław
A rtu r K o e stle r i C. H. R olph: H anged by th e neck; L eslie H ale: H an g e d ' in e r ro r (recenzje) N r 10, s ir. 76.
W eiser Andrzej. P o p ław sk i H e n ry k
Szeptana p ro p a g a n d a w św ie tle o rzeczn ictw a. N r 8, s tr. 5t2.
tfw agi na te m a t pom ó w ien ia p rze z w spóioskarżonego. N r 11, str. 51. W engerek Edmund, Policzkdew icz J ; n , S iedlecki W ładysław Postępow anie n ie sp o rn e (rcc. M ieczysław P iek a rsk i). N r 10, str. 72. W iśniew ski Andrzej
Brzegląd w y d a w n ic tw p raw n ic zy ch . N r 1—2, str. 147; N r 3—4, str. 137; N r 5,
s tr . 71; N r 6, s tr. 70; N r 7, str. 72; N r 8, str. 74; N r 9, s tr. 72; N r 10, str. 84; N r 11, s tr. 67; N r 12, s tr. aa.
W 6jcik S ylw ester
W z w ią zk u z tzw . d a ro w iz n ą rę k o d a jn ą — inaczej (Polemika)^ iNr tls2, s tr. 67.
W róblewski B olesław
Z ab ezpieczenie w niosku o u sta n o w ien ie służebności drogi koniecznej. N r 3—4. s tr . 118.
W -r T.
A d am P aw e łe k (W spom nienie p ośm iertne). N r 3—4, str. 160. S ta n is ła w D ru szk o w sk i (W spom nienie p o śm iertn e). N r 6, s tr. 85.
X
X I
K asaty sądow e w sp ra w a c h o odszkodow anie za w ypadki p rzy pracy. N r 5, str. SI.
X
Y X
K oszty sądow e w siprawach o odszkodow anie za w y p ad k i p rzy pracy. N r 5, str. 61
2 Z. A . P rz eg lą d p ra s y p raw n ic zej. N r 1—2, s tr. 150; N r 3—4, str. 145; N r 5, sltr. 75; N r 6. s tr . 76; N r 8, str. 78; N r 10, str. 89; N r 11, str. 71; N r 1)2, s tr. 89. iy w ic k i W ładysław P ra c a społeczna ad w o k a tu ry . N r 6, istr. 3.
Z b ió r zasad e ty k i ad w o k a ck ie j i godności zaw odu z orzecznictw em o k resu po w o jen n eg o . N r 9 (w kładka).
2 y w ick i W ładysław . K rz em iń sk i Z d zisław
Rozw ód. K om entarz, orzecznictw o, p rze p isy zw iązkow e (rec. S ta n isła w G arlidci) N r 9, Str. 68.
S K O R O W I D Z
P R Z E D M I O T O W Y
według działów
1.
Zebrania i dyskusje na łemały zwiqzane z adwokaturą, II.
Arty
kuły,
III. Pytania i odpowiedzi prawne,
IV. Recenzje, V. Głosy
czytelników,
VI. Głosy praktyki,
VII. Korespondencja,
VIII. Prasa
o adwokaturze,
IX. Przeglqd wydawnictw prawniczych,
X. Przegląd
prasy prawniczej,
XI. Z zagranicznej prasy prawniczej,
XII. W ia
domości prawnicze,
XIII. Wspomnienia pośmiertne,
XIV. Z karty
żałobnej,
XV. Naczelna Rada Adwokacka,
XVI. Orzecznictwo w
sprawach adwokackich,
XVII. Kronika,
XVIII. Zarzqdzenia, odezwy,
komunikaty,
XIX. Książki i czasopisma nadesłane,
XX. Wkładka do
numeru.
I. Z E B R A N I A I D Y S K U S J E NA T E M A T Y Z W I Ą Z A N E Z A D W O K A T U R A
<
1 M iejsce i ro la a d w o k a tu ry w w y m ia rz e sp raw ied liw o ści (O brady p le n u m Z a rz ą d u G łów nego Z rzeszenia P ra w n ik ó w P o lsk ich w d n ia c h 2 i 3.XII.1961 r.). P ro b le m y a d w o k a tu ry — r e f e r a t p rezesa M. M a zu ra; d y sk u sja , p rzem ó w ien ie W ice m in istra S p raw ied liw o ści K. Z aw adzkiego; u c h w a la ZG Z P P . N r 1—2. « tr. 14—44.
2 . Z eb ran ie d y sk u sy jn e zorganizow ane p rzez K olegium R ed ak c y jn e „ P a le stry "
na te m a t „S y tu a cja ad w o k a ta n a ro zp raw ie k a r n e j” — r e f e r a t prof. D ąba; p rzem ó w ien ia adw . O łom uckiego, adw . M aślan k i, d y r. B afii, adw . R y b czy ń skiego, adw . E jc h a rta , w iced ziek an a K ropiw nickiego, W ice m in istra Z aw ad z kiego, w iceprezesa Ja n czew sk ieg o . N r 5, s tr. 10—35.
3. Ju b ile u sz M ieczysław a Ja ro sz a. P rz em ó w ie n ie d zie k a n a Z. A lb rec h ta, adw . T rom bskiego, p rez esa N RA F. S adu rsk ieg o , k ie ro w n ik a W yd ziału A d m in is tra cyjnego K W P Z P R S. P ie tru sz k i, M in istra S p raw ied liw o ści M. R ybickiego, przew odniczącego P re z y d iu m R ady N arodow ej E. K aźm ierczak a, m ecenasa M. Ja ro sz a. N r 7. str. 3— 16.
II. A R T Y K U Ł Y
(Podział tem atyczny: A. A dw okatura, B. Praw o autorskie, C. Praw o i postępo w anie adm inistracyjne oraz karno-adm inistracyjne, D. P r a w o . 1 postępowanie
cy w iln e , E. Prawo 1 postępow anie karne, F. Praw o m iędzynarodow e porównawcze, G. Praw o państw ow e, H. Prawo pracy, I. Praw o spółdzielcze, J. K oszty sądowe,
K. Różne).
A. A dw okatom
1. Czy o b ro ń ca z u rzę d u u p ra w n io n y je s t do u d ziela n ia su b s ty tu c ji? Zdzisław
Czeszejko. Nr 1—2, str. 45.
2. W k w e stii sto su n k u obrończego i substyitucji obrońcy. Marian Cieślak. N r
1—2, s tr. 48.
3. „K w e stia k o b ie ca” w niaszej a d w o k a tu rz e . Zygm unt A lbrecht. N r 1—2, s tr.
135-4. O rzeczenie łączne w p o stę p o w an iu d y sc y p lin a rn y m . B ronisław Olechnowicz. N r 3—4, s tr . 115.
5. W obliczu refo rm y . K olegium R edakcyjne. N r 5, str. 3.
6. N ow e u sta w o d aw stw o re p u b lik zw iązkow ych o a d w o k a tu rze. K. F. Gucenko (tłu m aczen ie a r ty k u łu z czasopism a radzieck ieg o „S ow ietskoje G o su d arstw o i P ra w o ” .таг 3/1962). 'Nr 5, s tr. 44.
7. Jeszcze o zespołach ad w o k ack ich . E ste. (G losy p ra k ty k i). N r 5, s tr. 63. 8. P ra c a społeczna adw okatury^ W ładysław Żywicki. N r 6, str. 3.
9. Z p a m ię tn ik a (F ra g m e n t w iększej całości). Ignacy Radlicki. N r 7, str. 57.
10. S tan o w isk o obrońcy w polsk im p ro ce sie k a rn y m . Stefan K alinow ski. N r •, s tr . 3.
11. U p ra w n ie n ia pokrzyw dzonego w p o stęp o w an iu d y sc y p lin a rn y m . Bronisław
O lechnow icz. N r 8, istr. 21.
12. U w ag i n a te m a t k raso m ó w stw a . Jerzy M arcinkowski (Głosy czytelników). N r 8, s tr . 68.
13. S y tu a o ja w ad w o k a tu rz e w ed łu g oceny rzeczn ik a d y sc y p lin a rn e g o . Zygmunt Skoczek. N r 9, s tr. 3.
14. T a je m n ic a zaw odow a ad w o k a ta . Edgar Hansen. N r 9, str. 10. 15. 4 0 -lec:e a d w o k a tu ry ra d z ie c k ie j. Antoni Eądkowski. N r 9, str. 21.
16. O zm ian ę re g u la m in u szkolenia a p lik a n tó w ad w okackich. Z dzisław K rzem iń ski. N r 10, str. 3.
17. P o d sta w y a d w o k a tu r y Z SR R i now a u sta w a o a d w o k a tu rz e w RSFiER. Piotr S zczem ielinow . N r 10, s tr. 8.
18. S y tu a c ja a d w o k a tu ry w W ę g ie rsk iej R e p u b lic e L udow ej. Ferenc Andó. N r 10, 'str. 14.
19. O rg a n iz acja a d w o k a tu ry w S zw ecji. W aldemar Niem otko. 'Nr 10, str. 27. 20. P o u c h y le n iu orzeczenia p rzez k o le g iu m odw oław cze u d ział ad w o k a ta w po
n ow nej ro z p ra w ie w I in s ta n c ji n ie je s t dopuszczalny. Józef Litwin. (P ytania i odpow iedzi p raw n e). N r 10, s tr. 70.
21. O n ie k tó ry c h za g ad n ien ia ch im m u n ite tu adw okackiego. Alfred K aftal. N r 11,
str. 3.
22. W ic e m in iste r S p ra w ied liw o śc i R S FR R o a d w o k a tu rz e rad z iec k iej (a rty k u ł N. P ru sa k o w a z czasopism a ra d z iec k ieg o „ S o w ietsk aja Ju s tic y a ” n a 17/1962 — tłu m a c z y ł S. J.). N r 11, s tr . 64.
23. J a k odbyłem a p lik a c ję a d w o k a c k ą — p ra c a ko n k u rso w a. N r 12, str. 10.
24. O brona p rz y is tn ie n iu sp rze cz n y ch in te re só w oskarżonych. W. G oldinier
(tłu m a cz en ie a r ty k u łu z czasopism a rad z iec k ieg o „S ocyalisticzeskaja Z ak o n - nosit’ ” n r 10/1962). N r 12, s tr. 94.
B. Prawo autorskie
t5. Rzymska K o n w e n c ja o o ch ro n ie arty stó w -w y k o n aw c ó w . Stan isław Siekierko.
N r 1—2, str. 107.
26. W ykonaw cy i w tó rn e u ż y tk o w a n ie ic h w y konań. A ndrzej Kopff. N r 7, str. 39.
C. Praw o i postępow anie adm inistracyjne oraz karno-adm inistracyjne
27. Ozy roszczenie w y n ajm u jąc eg o d o lo k a to ra, opłacafląicego czynsz nie po d w yższony, o z w ro t św iad czeń ubocznych p rz e d a w n ia ją się w te rm in ie 5 la t
czy te ż w te rm in ie 10-letnim ? S tan isław Garlicki. (P y ta n ia i odpowiedzą
p raw n e). N r 7, s tr. 56.
28. P o u c h y le n iu o rzeczenia p rz e z k o leg iu m odw oław cze u d z ia ł a d w o k a ta w RO- n o w n ej ro z p ra w ie w I in sta n c ji n ie jesit dopuszczalny. Jó z ef L itw in . {Pytania i odpow iedzi p raw n e). N r 10, s tr. 70.
29. U w agi o nad zo rze ogólnym p ro k u ra tu ry . Jó z ef Paliwoda. N r 11, str. 38.
D. Praw o 1 postępow anie cyw iln e
30. Z . p ro b le m a ty k i odpow iedzialności P a ń stw a za szkody w y rz ąd z o n e n a skutek
w y d a n ia o rzeczenia lu b za rząd z en ia. Kazim ierz Piasecki. N r 1—2, str. 73. 31. Z m ia n a p rzep isó w o z a k ła d a n iu i p ro w a d ze n iu k sią g w ieczystych. Stanisław
Cichosz, Tadeusz Szaw łow ski. N r 1—2, str. 114.
32. N o w e o p ła ty sądow e w sp ra w a c h z z a k re su p ra w a o k sięg ach w ieczystych.
S tan isław Cichosz, T ed eu sz Szaw łow ski. N r 1—2, s tr. 126.
33. N ow e p rze p isy z z a k re su p o stę p o w an ia cyw ilnego m iędzynarodow ego. Je rz y R a jsk i. N r 3— 4, s tr. 33.
34. U znanie sp rek lu d o w a n e j w ierz y teln o ści. A leksander K unicki. Nr 3— 4, str. 56. 35. Z abezpieczenie w n io sk u o u sta n o w ie n ie służebności d ro g i konieczn ej. B ole
sła w W róblew ski. (Polem ika). N r 3—4, Str. 118.
38. Z abezpieczenie w n io sk u o u sta n o w ie n iu służebności d ro g i konieczn ej. S ta n isław G arlicki (Polem ika). N r 3— 4, stu. 119.
37. O zm ian ie p rze p isó w p o stę p o w an ia w sp ra w a c h cyw ilnych. Je rz y Rajski. N r 5, str. 36.
38. Z asad y u sta w o d a w stw a cyw ilnego Z SR R i re p u b lik zw iązkow ych. Piotr
Szczem ielinow . N r 5, str. 55.
39. Co.lnięcie pozw u w sp ra w ie rozw odow ej. Z d zisław K rzem iński. N r 6, str. 8.
40. S łużebności g ru n to w e n a t l e praw ią rzeczow ego z 1948 r. (art. 167— 175
i 184— 189) o ra z p ro je k tu K odeksu cyw ilnego (art. 249—259). Ryszard Czar
necki. N r 6, s tr. 15.
41. O rzeczenie S ąd u N ajw yższego z 13.1114961 r. (2 CR 45/60) w sp ra w ie u zn a n ia s p re k lu d o w a n e j w ierzy teln o ści. N r 6, s tr. 62.
42. P o d staw y p o stę p o w an ia cyw ilnego ZSRR i re p u b lik zw iązkow ych. Piotr
Szczem ielinow . N r 7, s tr. 47.
43. N ow elizacja a rt. 431 k.p.c. Z d zisław K rz em iń sk i. N r 8, s tr. 34.
44. N ow a u m ow a m iędzy P R L >a CSRS o u reg u lo w a n iu o b ro tu p ra w n e g o w s p r a w ach cyw ilnych, ro d z in n y c h i k arn y c h . J e rz y R a jsk i. N r 8, str. 60.
45 Z p ra k ty k i u c h y le n ia w y ro k u są d u p ierw szej in s ta n c ji i p rze k a z a n ia sp ra w y d o p o n o w n eg o rozpoznania. K az im ie rz P iasecki. N r 9, str. 26.
41
.
O p rz e n ie s ie n iu p o sia d a n ia rze czy d a ro w a n e j p rz y d a ro w iź n ie r ę k o d a jn e j. A lb e rt M eszorer. N r 9, s tr . 38.47- J a k i w a ru n e k — co do zach o w an ia te rm in u — obow iązu je w raz ie n a d a n ia p ism a w za g ran ic zn y m u rzę d zie pocztow ym lu b te leg rafic zn y m ? M. L isie w sk i (P y ta n ia i odpow iedzi p raw n e). N r 9, sitr. 65.
48. K ilk a u w ag w sp ra w ie sto so w a n ia a r t. 73 5 2 p ra w a rzeczow ego. M aria
R afa cz -K rzy ż an o w sk a . N r 10, s tr . 29.
49. E k sp e rty z y biologiczne w p ro ce sac h są d o w y c h o s tw ie rd z e n ie o jcostw a. B o le sła w R osiński. N r 11, s tr . ł(K.
50. K ilk a za g ad n ień z z a k re su p rz e k a z a n ia sp ra w y są d o w i w łaściw em u. B ro n isław D o b rzań sk i. N r 11, s tr . 18.
51. U m ow y p rz e d w stę p n e w o h ro cie n ie ru c h o m o śc iam i. S tefan B rey e r. N r 11.
s tr. 26.
R2. J a k p o stą p ić , chcąc u ja w n ić w k się d ze w iec zy stej n ab y w c ę nieruchom ości, k tó r y sw e p ra w a w yw odzi od sp a d k o b ie rc ó w zapisanego w łaściciela, le cz nie m oże udow o d n ić ic h następsitw a p raw n eg o w p rz e p isa n e j fo rm ie? S tefan B re y e r (P y ta n ia i odpow iedzi p raw n e). N r 11, s tr. 62.
SS. C h a ra k te r p ra w n y i isto ta w ieczystego u ży tk o w a n ia te re n ó w państw ow ych.
F lo ria n D orożała. N r 12, s tr. 69.
S4. W zw ią zk u z tzw . d aro w iz n ą rę k o d a jn ą — in a cz ej. S y lw e ste r W ójcik (P ole m ika). N r 12, s tr . 67.
96. Je szc ze o d a ro w iź n ie rę k o d a jn e j u w ag k ilk a . A lb e rt M eszorer (Polem ika).
N r 12, s tr. 78.
86. J a k ie są g ra n ic e sto so w an ia a r t. 183 d e k re tu o p o stę p o w an iu spadkow ym ? (Pytianie — H ip o te k a riu sz ; odpow iedź — S te fa n B rey er) (P y ta n ia i odpow ie dzi p ra w n e ). N r 12, str. 74.
f>7. U w agi o zabezpieczeniu pow ództw a. Z y g m u n t L ag u n a (Głosy p ra k ty k i). N r 1S,
s tr . T9.
B. P ra w o I p o stęp o w an ie k a rn e
56. U cieczka k iero w cy . T ad eu sz C y p ria n . N r 1—2, s tr. 87.
69. A rty k u ł 286 k.k. a in n e p rz e stę p s tw a u rzę d n icz e z ro zd z ia łu X L I k.k., oraz ic h w za je m n y sto su n ek . H e n ry k P o p ław sk i. N r 1—2, s tr. 96.
60. W in a n ie u m y ś ln a i b łąd p rz y p rz e stę p s tw a c h dew izow ych, B ro n isław K ock. N r 3—4, s tr . 70.
61. Z a m ia r e w e n tu a ln y a p o trz e b y p r a k ty k i są d o w e j. H e n ry k P op ław sk i. N r 3— i, s tr . 79.
82. N ad zw y czajn e złagodzenie k a r y w przy szły m p o lsk im k o d ek sie k arn y m .
K ry s ty n a D aszkiew icz. N r 3— 4, s tr. 87.
63. O dpow iedzialność k a rn a n a p o d sta w ie p rzep isó w u s ta w y o o ch ro n ie d ó b r k u l tu r y i o m uzeach. W ład y sław S ieroszew ski. N r 3—4, str. 104.
64. N a m a rg in e sie w y ro k u S ą d u N ajw yższego z dn. 15.VI. 1961 r. V K 161/61 i gloey M a ria n a M azura. Z y g m u n t L ag u n a (G losy p ra k ty k i). N r 3—4, s tr. 121. 66. N ow a s tr u k tu r a S ą d u N ajw yższego a k sz ta łto w a n ie o rzeczn ictw a w sp ra w a c h
k a rn y c h . M a ria n C ieślak. N r 6, s tr . 23.
66. Z m ia n a p rze p isó w p o stę p o w an ia k a rn e g o (u staw a z dn. 27.XI.1961 r. — Dz. U. N r 53, poz. 296). A dolf D ąb. N r 6, s tr. 27.
67. W sp ra w ie za k a z u re fo rm a tio n is in peius. Z d zisław P ap ie rk o w sk i. N r 6, str. 3*.
-88. O m ocy w iążącej w y roków sądów k a rn y c h w sto su n k u do in n y c h s p ra w k a r n y ch . A lfre d K a fta l. N r 6, s tr. 45.
89. U w agi w sp ra w ie z a k re su ' re w iz ji dom ow ej i osobistej. H e n ry k Popławski. •Nr 7, s tr. 17.
70. N ow elizacja p rzepisów o w aru n k o w y m zw olnieniu a p rze p is .art, 2 § 1 k-k- L eon T yszkiew icz. N r 7, str. .29.
71. U w agi n a tle a rt. 47 m .k.k. i a rt. 290 § 1 k.k. T ad eu sz G uzkiew icz. N r 7,
s tr . 36. *
72. O n ad z w y cz ajn y m złalgodzeniu k a ry . Z bigniew K ubec (P olem ika). N r 7, s tr. 52. 73. S tan o w isk o obrońcy w p o lsk im p rocesie k arn y m . S tefan K alin o w sk i. N r •,
s tr . 3.
74. O praw om ocności orzeczeń u m a rz a ją c y c h p o stę p o w an ie w p ro ce sie k arnym . A lfre d K a fta l. N r 8, s tr. 40.
75. S z e p ta n a p ro p a g a n d a w św ie tle orzecznictw a. H e n ry k ~ P o p ław sk i, A n d rzej W eiser. N r 8, isrtr. 52.
76. N ow a um ow a m iędzy P R L a C SR S o u reg u lo w a n iu o b ro tu p ra w n e g o w s p r a w a c h cyw ilnych, ro d zin n y c h i k a rn y c h . J e rz y R a jsk i. N r 8, s tr. 60.
77. Z asą d ze n ie odszkodow ania z u rzę d u . W iesław D aszkiew icz. N r 9, str. 41.
78. N ow a fo rm a p ro ce su adhezyjnego. B ro n isła w K och. N r 9, s tr . 53.
79. N ow e p o stacie pow szechnego n iebezpieczeństw a. T ad e u sz C yp rian . N r ltt, s tr . 34.
80. N ied b a lstw o ja k o po stać w in y n ie u m y śln e j. H e n ry k P o p .a w sk i. N r 10, sltr. 43. 81. O p rz e d aw n ien ie p rz e stę p s tw p ry w a tn o sk a rg o w y c h w św ie tle u sta w y z dn.
2.XII.1960 r . A lfre d K a fta l. N r 10, str. 55.
82. U w ag i n a temiait p om ów ienia p rze z w spółoskarżonego. H e n ry k P o p ław sk i — A n d rz ej W eiser. N r 11, s tr. 5,1.
83. O d R e d ak c ji — zaproszenie C zyteln ik ó w do w zięcia u d ziału w d y sk u sji a a te m a t p ro je k tó w k o d ek su k arn e g o i ko d ek su p o stę p o w an ia karnego. N r l i ,
str. 18.
84. P rz e stę p stw a przeciw k o gospodarce naro d o w ej w p ro je k c ie k o d ek su karnego. T ad e u sz C y p rian . N r 12, s tr. "19.
85. O ch ro n a życia w p ro je k c ie k odeksu k arn e g o (p rz estęp stw a nieum yślne).
A rn o ld G u b iń sk i. N r 12, str. 28.
86. G ra n ic e m iędzy p rzy g o to w an iem a usiłow aniem p odżegania i pom ocnictw a do p rz e stę p stw a . G enow efa R ejm an . N r 12, str. 45.
87. D opuszczalna szybkość p o ja zd u u p rzyw ilejow anego. R om an Ł yczyw ek. N r 12, s tr . 62.
F. P ra w o m ięd zy n aro d o w e porów naw cze
88. N au czan ie p ra w a porów naw czego (L etnia se sja M iędzynarodow ego W ydziału P ra w a Porów naw czego). Je rz y R a jsk i. N r ,11, str. 58.
G. P ra w o p aństw ow e
89. N ow a u sta w a o o b y w ate lstw ie polskim . Je rz y R ajsk i. N r 6, s tr. 52.
H. Praw o praey
90. Ochrona pracow nicy w prawie pracy Marla R afacz-K rzyżanowska. Nr 3—4, str. 61.
I. Prawo spółdzielcze
8 1 * 0 u sta w o w y m u n o rm o w an iu spółdzielczego sto su n k u pracy . M irosław G ers-
dorf. N r 1—12, str. 57.
92. Z asad y s ta tu tu ram ow ego sp ółdzielni budow lano-m ieszkandow ej. Jan Caer-
w iakow ski. N r 3— 4, str. 43.
J. K oszty sądowe
93. K oszty sądow e w sp raw ac h o odszkodow anie za w ypadki p m y pracy. X. Y- N r 5, str. 61.
K. Różne
94. P rz y cz y n ek do h isto rii są d o w n ictw a lubelskiego. Rem igiusz M oszyński —
Leopold. Policha. N r 3—4, s tr. 125.
95. Ciekawostlki z orzecznictw a są d ó w angielskich. M. S. N r 5, str. 65. 96. Z p a m ię tn ik a (F rag m e n t w iększej całości). Ignacy Radlicki. N r 7, s tr. 57. 97. Ju b ile u sz (profesora dera E m ila S ta n isła w a R a p p ap o rta . N r 7, s tr . 65.
98. N ow a um ow a m ięd zy P R L a CSRS o u re g u lo w a n iu o b ro tu p raw n eg o w s p ra w ach cyw ilnych, ro d zin n y c h i k a rn y c h . Jerzy Rajski. N r 8, str. 60.
I I I . P Y T A N I A I O D P O W I E D Z I P R A W N E
1. Czy roszczenie w y n ajm u jąc eg o do lo k a to ra , opłacającego czynsz n ie p odw yż szony, o zw ro t św iadczeń ubocznych, np. za w odę, śm ieci, k o m in iarza , w y n a g ro d zen ie dozorcy i a d m in is tra to ra itp., o k ó ry ch m ow a ró w n ie ż w § . 3 rozp. M in. A dm . P u b licz n ej z d n ia 23.111.1949 r. (Dz. U. N r 2i9, poz. 204) ja k o o k o sz ta c h ek sp lo atacy jn y ch o raz bieżącego rem o n tu , p rz e d a w n ia ją się w t e r m in ie 5 la t (art. 282 p k t 2 k.z.), czy te ż w te rm in ie 10-iletnim? Stanisław
Garlicki. N r 7, str. 55.
2. J a k i w a ru n e k — co do zach o w an ia te rm in u — o b ow iązuje w raz ie n a d a n ia p ism a w za g ran ic zn y m u rzędzie pocztow ym lu b te leg rafic zn y m ? M. Lisiew ski. N r 9, s tr. 65.
3. C zy w w y p ad k u , gd y na sk u te k o dw ołania w niesionego i p o p ieran eg o w im ie n iu obw inionego p rze z a d w o k a ta orzeczenie k o legium k a rn o -a d m in istra c y jn e g o zostało uch y lo n e przez kolegium odw oław cze z p rze k aza n ie m s p ra w y do ponow nego rozpoznania, ad w o k a t m oże w y stę p o w a ć w sp ra w ie w c h a ra k te rze o b ro ń c y ' pr^ed kolegium p ow iatow ym w to k u ponow nego rozp o zn aw an ia sp ra w y ? Józef Litwin. ISfr 10, str. 70.
4. J a k p o stąp ić, chcąc u ja w n ić w k siędze w iec zy stej nabyw cę nieruchom ości,
k tó ry sw e p ra w a w yw odzi od sp ad k o b iercó w z a s s a n e g o w łaściciela, lecz nie
m oże udow odnić ic h n a s tę p stw a p raw n eg o w p rz e p isa n e j fo rm ie? S te fa n B rey e r. N r 11, s tr. 62.
5. J a k ie są g ran ic e sto so w an ia a rt. 183 d e k re tu o p o stę p o w an iu spadkow ym ? (P y ta n ie — H ip o te k a riu sz , o d pow iedź — S te fa n B rey er). N r 12, str. 74.
IV. R E C E N Z J E
1. M onika Senlkowska: K a ra w ięzien ia w K ró lestw ie P o lsk im w pie rw sz ej p o łow ie .XIX w ie k u (rec. S ta n is ła w Salm onow icz). N r 7, str. 60.
2. Z d zisław K rzem iń sk i, W ład y sław Ż y w iek i: Rozwód. K o m en tarz, orzecznictw o, p rze p isy zw ią tkowe (rec. S ta n is ła w G arlick i). N r 9, str. 68.
3. J a n P oiiczkiew icz, W ładysław S iedlecki, E d m u n d W e n g erek : P o stęp o w an ie n ie sp o rn a (rec. M ieczysław P iek a rsk i). N r 10, str. 72.
4. D w ie k siążk i an g ielsk ie n a te m a t k a ry śm ierci: A r tu r K o e stle r i C. H. R olph — H anged b y th e n eck ; L eslie H ale — H an g ed in e r r o r (rec. S ta n is ła w W altoś). N r 10, str. 78.
V. G Ł O S Y C Z Y T E L N I K Ó W
l. U w agi n a te m a t k raso m ó w stw a . J e rz y M a rc in k o w sk i (Słowo w stę p n e od R e d akcji). N r 8, str. 68.
VI. G Ł O S Y P R A K T Y K I
1. Na m a rg in esie w y ro k u S.N. z dn. 15.VI.1961 r. V K 161/61 d glosy M a ria n a M azura. Z y g m u n t L ag u n a . N r 3—4, str. 121.
2. Jeszcze o zespołach ad w okackich. Este. N r 5, s tr. 63.
3. U w agi o zabezpieczeniu pow ództw a. Z y g m u n t L aguna. N r 12, s tr . 79.
VII. K O R E S P O N D E N C J A
1. W sp ra w ie tzw . p o k ątn iad tw a . R a jm u n d K ow alski. N r 8, str. 88.
VIII. P R A S A O A D W O K A T U R Z E
N r 1—2, str. 143; N r 3—4, str. 132; N r 5, str. 67; N r 6, str. 65; N r 7, str. 67; N r 8, str. 71; N r 10, str. 80 (opracow ał Lektor).
IX. P R Z E G L Ą D W Y D A W N I C T W P R A W N I C Z Y C H
N r 1—2, str. 147; N r 3-^4, str. 137; N r 5, s tr. 71 ; N r 6, str. 70; N r 7, str. 72; N r 8, str. 74; N r 9, str. 72; N r 10, s tr. 84; N r 11, str. 67; N r 12, str. 82 (opracow ał A n d rz e j W iśniew ski).
X P R Z E G L Ą D P R A S Y P R A W N I C Z E J
N r 1—2, istr. 152; N r 3—4, s tr . 145; N r 3—4, s tr . 147 (opracow ał A. B.); N r f>. str. 75; N r 6, s tr. 76; N r 8, str. 78; N r 10, s tr . 89; N r 11, str. 71; N r 12, str. 8H (o p raco w ał A. 2.).
XI. Z Z A G R A N I C Z N E J P R A S Y P R A W N I C Z E J
N r 1—2, str. 160; N r 3— 4, str. 151; N r 5, s tr. 81; N r 6, str. 80; N r 7, str. 77; N r 8, s tr. 83; N r 9, s tr. 78; N r 10, sitr. 95; N r 11, str. 75; N r 12* str. 96 (opracow ał J . R.).
XII. W I A D O M O Ś C I P R A W N I C Z E
N r 1—2, s tr . 168.
XIII. W S P O M N I E N I A P O Ś M I E R T N E
1. W ik to r N a ta n so n (opracow ał S. Janczew ski). N r 1—2, Str. 173.
2. Z y g m u n t Sokołow ski (opracow ał S ta n is ła w Janczew ski). N r 3— 4, str. 158. 3. A d am P a w e łe k (qpracow ał T. W -r). N r 3— 4, s tr. 160.
4. B ro n isła w H aissenbein. N r 3—4, s tr . 161.
5. Stemiisław D ru szk o w sk i (opracow ał T . W -r). N r 6, s tr. 85. •6. Jó z ef W oźniakow ski (opracow ał J a n K ocznur). N r 7, str. 86.
XIV. Z K A R T Y Ż A Ł O B N E J 1. A g en o r A dam ow ski. N r 1—2, str. 174. 2. K az im ie rz K siążek. N r 1—2, s tr . 174. 3. A lb in C hom icki. N r 1—2, str. 174. 4. N ice ta M yłyk. N r 1—2, s tr. 174. 5. T ad eu sz j^oy/alaki. N r 1—2, str. 174. 6. L eopold F ro m . N r 1—2, s tr. 174. 7. F ra n c isz e k S zw ajd ler. N r 1—2, Str. 175.
8. P io tr K arw a c k i. N r 3—4, s tr. 163. 9. A n n a P iase ck a . N r 3—i, str. 163. 10. L eopold W ażny. N r 3— 4, str. 163. 11. M a rc in M ałachow ski. N r 3—4, s tr. 1<54. 12. T a d e u sz Kitkow sdti. N r 5, str. 87. 13. S te fa n Ju d y c k i. N r 5, str. 87. 14. B ogdan Jaco b so n . N r 7, str. 89. 15. F ra n c isz e k O rn ass. N r 7, s tr. 89. 16. S ta n is ła w Kiaznowski. N r 7, str. 89. 17. Jó z e f S ipow icz. N r 7, s tr. 90. — 18 —
18. A n d rz ej O rłow icz. N r 7, s tr. 90. 19. T ad eu sz H eib e rt. N r 7, str. 90. 20. Jó z ef K ulw ieć. N r 7, s/tr. 90. 21. T ad eu sz K uligow ski. N r 7, str. 91. 22. L u d w ik B leidorn. N r 11, str. 83. 23. L eon O pieliński. N r 11, str. 83. 24. B olesław M isiurew icz. N r 11, str. 83. 25. M a ria n D em biński. N r 11, s tr. 84. 26. Józef K astelik . N r 11, str. 84. 27. W acław P ie tro ń . N r 12, str. 103.
XV. N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A
(Skorow idz s p ra w ro z p a try w a n y c h n a p o sied zen iach p le n a rn y c h i W ydziału W y konaw czego N aczelnej R ady A d w o k ack iej o b e jm u je n a s tę p u ją c e działy : A. S p ra w y ogólne, B. Z asa d y p o stę p o w an ia o rg an ó w ad w o k a tu ry , C. P r a w a i obow iązki a d w o k a ta , D. W y konyw anie zaw odu, E. Z espoły ad w o k a ck ie , F. W pis n a listę a d w o k a tó w i sk re śle n ie z listy , G. A p lik a c ja i egzam in ad w o k ack i, H. O dpow ie
dzialność d y s c y p lin a rn a )..
A. S p ra w y ogólne
1. Tezy W y działu W ykonaw czego N aczelnej R a d y A dw okackiej w sp ra w ie r e
fo rm y sposobu w y k o n y w an ia zaw odu adw okackiego (Wydz. W yk. w dn.
15.XII.1961 r.), N r 1—2, s tr . 5.
2. N ie p o d le g ają za sk a rż e n iu do N aczelnej R ad y A dw okackiej u c h w a ły rad y ad w o k a ck ie j zlec ają ce rzecznikow i d y sc y p lin a rn e m u p ro w a d ze n ie dochodzenia lu b w n ie sie n ie a k tu o sk a rż e n ia (W ydz. W yk. w dn. 10.XI.1961 r.). N r 1—2, ■str. 176.
3. R ozdział n ad w y ż ek z C e n tra ln e g o F u n d u sz u S zkolenia A p lik a n tó w A dw o k a c k ic h (Wydz. W yk. w dn. 29.XII.1961 r.). N r 1—2, s tr . 177.
4. A dw okaci n ie w y k o n u jąc y zaw odu p o w in n i być w p isa n i n a lis ty ad w okackie w ty c h izbach adw o k ack ich , w k tó ry ch sta le z a m ie szk u ją (W ydz. W yk. w dn. 29.XII.1961 r.). N r 1—12, s tr. 179.
5. A kfiualne p ro b lem y a d w o k a tu ry — r e f e r a t w iceprezesa S. Janczew skiego
i d y sk u sja (P lenum w dn. 20 sty c z n ia 1962 r.). N r 3—4, s tr. 28.
6. Z m ian a R e g u lam in u W alnych Z grom adzeń Izb A d w okackich (P le n u m w dn. 20 sty c zn ia 1962 r.). N r 3—4, s tr. 28.
7. S p ra w o z d an ie K o m isji R e w izy jn ej NRA ^Plenum w d n . 20 sty c z n ia 1962 r.). N r 3— 4, Str. 29.
8. S p ra w a p re lim in a rz y bu d żeto w y ch N aozelnej R a d y A dw okackiej i „ P a le stry ’' na ro k 1962 (P lenum w dn. 20 sty czn ia 1962 r.). N r 3—4, s tr . 29.
9u U ch w ała N aczelnej R ad y A dw okackiej z d n ia 14 m a ja 1960 r. d o ty cząca r a d - costw p ra w n y c h (P lenum w d n . 20 sty czn ia 1962 r.). N r 3—4, str. 33.
10. W niosek adw . Ż yw ickiego dotyczący o d b y w an ia w ciąg u ro k u p a r u posiedzeń p le n a rn y c h N RA w dużych izb ach ad w o k a ck ic h poza W arszaw ą {Plenum w dn. 20 stycznia 1962 r.). N r 3—4, str. 31.
: i . Z w o ły w an ie zw y czajn y ch w aln y c h zg ro m ad zeń izb ad w o k a ck ic h w 1962 r- (Wydz. W yk. w dn. 2.II.1962 r.>. N r 3 --4 , s tr. 165.
12. W ykaz liczbow y ad w o k a tó w i a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h w ed łu g sitanu n<a d zień 1.1.1962 r. N r 3—4, s tr. 169.
13. C e n tra ln y F u n d u sz S zkolenia A p lik a n tó w A dw okackich. (Z estaw ienie z b io r cze). N r 3—4, s tr . 169.
14. W y nagrodzenie a d w o k a tó w za o b ro n y z u rz ę d u w sp ra w a c h k a rn y c h (W ydr. W yk. w dn. 9.III.1962 r.). N r 5, s tr . 91.
15. D o tac je d la r a d ad w o k a ck ic h n a cele (popraw y sy tu a c ji lokalow ej zespołów a d w o k a ck ic h (Wydz. W yk. w dn. 9.111.1962 r.). N r 5, str. 92.
16. S k u tk i • k a ry zaw ieszenia w czynnościach .zaw odow ych (Wydz. W yk. w dn. 23.111.1962 r.). N r 5, s tr. 9T.
17. D o tac je d la r a d adw okaickich n a cele p o p ra w y sy tu a c ji lo k alo w ej zespołów (trzeci podział n ad w y ż ek fin an so w y c h C e n tra ln e g o F u n d u sz u S zkolenia A p li k a n tó w A d w o k ack ich (W ydz. W yk. w d n . 6.VII.1S62 r.), N r 9, str. 80.
16. P ro je k t u sta le n ia liczby ad w o k a tó w i ich rozm ieszczenia w p ię ciu izbach ad w o k a ck ic h (W ydz. W yk. w dn. 21.IX..1962 r.). N r 1,1, s tr. 85.
19. S p ra w a zw o ły w a n ia zw y czajn y ch w aln y c h zgrom adzeń izb ad w o k a ck ic h — r e f e r a t w ice p reze sa N RA S ta n is ła w a Jan cz ew sk ie g o (P le n u m w dn. 10.XI. 1962 <r.). N r 12, str. 5.
20. Z ag a d n ien ia o rg an iz ac y jn e w zw iązk u ze zw ołaniem w aln y c h zgrom adzeń — re fe re n c i d ziek a n i Z y g m u n t A lb re c h t i K a ro l S tac h (P lenum w dn. 10.XI. 1S62 r.). N r 12, str. 9.
21. B u d żet N R A n a ro k 1963 — r e f e r e n t s k a rb n ik M ic h ał K ulczycki (P lenum w d n . 10.XI.1962 r.). N r 12, str. 9.
22. I n te r p r e ta c ja § 31 ro zp o rzą d zen ia M in istra S p ra w ied liw o śc i z d n ia 22.IV.1961
ro k u w sp ra w ie wyms g rodzenia a d w o k a tó w (wysokość d ie t) (Wydz. Wyk-
w dn. 5.X.1962 r.). N r 12, str. H04.
23. S p ra w a w aln y c h zgrom adzeń izb ad w o k a ck ic h w 1962 r. (Wydz. W yk. w dn. 26.X.1962 r.). N r 12, s tr . 105.
24. Osoby p o stro n n e n ie są u p ra w n io n e do asy sto w a n ia podczas egzam in u a d w o
kackiego (Wydz. W yk. w dn. 26.X.1962 r.). N r 12, str. 106.
25. P o w o łan ie k o m isji do o p rac o w a n ia m e to d i z a k re su szkolenia ap lik a n tó w ad w o k a ck ic h (Wydz. W yk. w dn. 30.XI.1962 r.). Nar 12, s tr. 109.
B. Zasady postępow ania organów adwokatury
26. Nae p o d le g a ją z a sk a rż e n iu do N aczelnej R a d y A dw okackiej u c h w a ły ra d y a d w o k a c k ie j zlecające rzeczn ik o w i d y sc y p lin a rn e m u p ro w a d ze n ie dochodze n i a lu b w n ie s ie n ie a k tu o sk a rż e n ia (Wydz. W yk. w dn. 10.XI.19ol r.). N r 1—2,
Str. 176.
27. A dw okaci nie w y k o n u ją c y zaw odu p o w in n i być w pisani na lis ty ad w o k ack ie w ty c h izbach ad w o k a ck ic h , w k tó ry c h s ta le za m ie sz k u ją (Wydz. W yk. w dn. 29.XII.1961 r.). N r 1—2, str. 179.
28. W pis n a lis tę a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h nie je s t d o puszczalny bez odbycia a p lik a c ji sądow ej i złożenia egzam in u sędziow skiego (art. 75 u. o u.a.). D o ty c zy to ró w n ież osób, k tó r e za jm o w a ły sta n o w isk o a seso ra lu b re fe re n d a rz a śledczego p r o k u ra tu ry (Wydz. W yk. w dn. 16.11.1Q62 r.). N r 3—4, s tr. 167.
29. Nie je s t pożądane, a b y a d w o k a t, p rze ciw k tó re m u w niesiono sk a rg ę do ra d y ad w o k a ck ie j, w yzyskiw ał tre ś ć te j sk a rg i p rzez w n iesien ie do są d u a k tu o sk a rż en ia przeciw ko sk a rż ąc em u , zanim za rz u ty sk a rg i zositaną rozpoznane przez adw o k ack ie in sta n c je d y sc y p lin a rn e (W ydz. W yk. w dn. 16.11.1962 r.). N r 3—4, s tr. 167.
30. W w y p a d k u sp rzeciw u M in istra S p ra w ied liw o śc i przeciw k o w pisow i n a listę a d w o k a tó w inie je s t p o trze b n e u ch y lan ie czy an u lo w a n ie przez r a d ę ad w o k a c k ą p o p rze d n iej u ch w a ły p o sta n a w ia ją c e j w p is n a lis tę ad w o k a tó w (art.
47 u. o u.a.) (Wydz. W yk. w dn. 9.III.1962 r.). N r 5, s tr. 89.
31. P rz e p is a r t. 84 ust. 2 u. o u.a., z e zw a lający na sk re śle n ie z lis ty a p lik a n tó w a d w o k a ck ic h a p lik a n ta , k tó ry w ciąg u 2 la t od d a ty złożenia egzam in u adw o- kackdego nie został w p isa n y n a lis tę adw o k ató w , sto su je się bez w zg lę d u na p rzyczynę p o w o d u jąc ą n ie w p isan ie a p lik a n ta na lis tę adw o k ató w , zastosow a n ie je d n a k tego p rze p isu je s t f a k u lta ty w n e w p rz e c iw ie ń stw ie do p rzepisu a rt. 84 u st. 1, k tó ry p rz e w id u je o b lig a to ry jn e sk re śle n ie z p rzy c zy n w yczer p u ją c o ta m w ym ien io n y ch (Wydz. W yk. w d n . 9.I I I .1962 r.). N r 5, s tr. 89. 32. Z espoły ad w o k ack ie nie są le g ity m o w a n e do w noszenia odw ołań od u c h w a ł
' ra d ad w o k a ck ic h dotyczących oznaczenia sie d z ib zaw odow ych ad w o k a tó w
(Wydz. W yk. w dn. 25.V.1962 r.). N r 7, s tr. 92.
33. T ry b p o stęp o w an ia r a d y ad w o k a ck ie j p rzy zm ian ie a d w o k a ta z u rzę d u
' w sp ra w ie cyw i’inej (Wydz. W yk. w dn. 15.V1.1962 r.). N r 8, s tr. 92.
34. W y d alen ie się ariw ckaita ze sw ojej siedziby poza g ra n ic e k r a ju w w a ru n k a c h w sk a z u ją c y c h n a w y stą p ien ie z a d w o k a tu ry P R L m oże być ocen ian e ja k o zg'oszenie w y stą p ien ia z a d w o k a tu ry stosow nie do a rt. 73 u st. 1 p k t 2 u s ta w y o u s tro ju a d w o k a tu ry (Wydz. W yk. w dn. 7.IX.1962 r.). N r 10, s tr. 104. 35. F o -m a u d ziele n ia o strzeżen ia d ziek ań sk ieg o (art. 59 u sta w y o u s tr o ju adw o
k a tu ry ) (Wydz. W yk. w dn. 7.IX .1962 r.). N r 10, s tr. 105.
36. A dw okaci nie w y k o n u jąc y zaw odu nie p ow inni być w yznaczani obrońcam i z u rz ę d u w sp ra w a c h kannych a n i pełn o m o cn ik am i z u rzę d u w sp ra w a c h cy w iln y c h , ja k ró w n ież nie m ogą w ystępow ać w c h a ra k te rz e su b sty tu tó w in
n ych ad w o k a tó w (Wydz. W yk. w d n . 7.IX.1962 r.). N r 10, str. 106.
37. I n te r p r e ta c ja u ch w a ły W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ad y A dw okackiej
z 29.XII.1961 r. w sp ra w ie siedzib a d w o k a tó w n ie w y k o n u jąc y ch zaw odu
(Wydz. W yk. w dn. 7.IX.1962 r.). N r 10, str. 107.
38. A p lik a n ci ad w o k accy w p isa n i n a lis tę p rzed d n ie m 1 lip c a 1961 r. obow iązani są odbyć 3 -le tn ią a p lik a c ję ad w o k ack ą, chociażby m ieli ukończoną ap lik a c ję są d o w ą (art. 105 u st. 2 u. o u.a.) (Wydz. W yk. w d n . 7.IX.1962 r.). N r 10, s tr . 1C9.
39. S p ra w a w aln y c h zgrom adzeń izb ad w o k a ck ic h w 1962 r. (Wydz. W yk. w dn. 20.X.1962 r.). N r 12, str. 105.
40i. Osoby p o stro n n e nie są u p ra w n io n e do a s y sto w a n ia podczas egzam in u adw o kackiego (Wydz. W yk. w dn. 26.X.1962 r.). N r 12, s tr. 106.
41. P o b ie ra n ie w y n ag ro d ze n ia za p ro w a d ze n ie s p ra w a d w o k a ta zaw ieszonego
w w y k o n y w an iu czynności zaw odow ych (Wydz. W yk. w dn. 26.X.1962
r.)-' N r 12. sitr. 107.
42. P rz e sy ła n ie p rezesom o kręgow ych k o m is ji arbitrażow ych, odpisów orzeczeń
d y sc y p lin a rn y c h w sp raw ac h a d w o k a tó w -ra d c ó w p ra w n y c h (Wydz. Wyk.
w dn. 26.X.1962 r.). N r 12, str. 1C9.
43. S p ra w a zw oływ ania zw y czajn y ch w aln y c h zgrom adzeń izb adw okackich
(P lenum w dn. 10.XI.1962 r.). N r 12, str. 5.
C. Praw a i obowiązki adwokata
44. A dw okaci n ie w y k o n u ją c y zaw odu p o w in n i być w p isan i na lis ty ad w o k ack ie
w ty c h izbach ad w o k a ck ic h , w kitórych sta le za m ie szk u ją (Wydz. W yk. w dn.
29.XII.1961 r.). N r 1—2, str. 179.
45. A d w o k aci w y k o n u jąc y (praktyką nie p o w in n i p odejm ow ać się fu n k c ji p rz e w odniczących k o m isji lo k a lo w y ch p rz y p rez y d iac h m ie jsk ich i pow iato w y ch
r a d n a r o d o w y c h . (Wydz. W yk. w dn. 16.IIJ962 r.). N r 3— 4, str. 166.
46. N ie jesrt pożąd an e, ab y a d w o k a t, p rze ciw k tó re m u w niesiono iskargę do ra d y
'adw okackiej, w y zy sk iw a ł tre ść (tej sk a rg i p rzez w noszenie do są d u a k tu
o sk a rż en ia przeciw k o sk a rż ąc em u , za n im z a rz u ty sk a rg i zo stan ą rozpoznane p rzez ad w o k a ck ie in sta n c je d y sc y p lin a rn e (Wydz. W yk. w d n . 16.11.1962 r.). N r 3—4, str. 167.
47. I n te r p r e ta c ja u ch w a ły W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ady A dw okackiej
z 29.XII.1961 r. w sp ra w ie siedzib a d w o k a tó w n ie w y k o n u jąc y ch zaw odu
(Wydz. W yk. w dn. 7.IX.1962 r.). N r 10, str. 107.
48. O bow iązek w y stę p o w a n ia n a ro z p ra w a c h sądow ych w to g ach dotyczy ró w n ież a d w o k a tó w -ra d c ó w p ra w n y c h (Wydz. W yk. w dn. 21.IX.1962 r.). N r 11. » tr. 85.
49. P o b ieran ie w y n ag ro d ze n ia za p ro w a d z e n ie sp ra w a d w o k a ta zaw ieszonego
w w y k o n y w a n iu czynności zaw odow ych (Wydz. W yk. w dn. 26.X.li962 r.) ■Nr 12, str. 107.
D. W ykonywanie zawodu
50. A dw okaci w y k o n u ją c y p r a k ty k ę nie p o w in n i p odejm ow ać się fu n k c ji p r z e w odniczących k o m isji lokalow ych p rz y p rez y d iac h m ie jsk ich i pow iato w y ch ra d n aro d o w y ch (Wydz. W yk. w dn. 16.11.1962 r.). N r 3— 4, str. 166.
51. W y n ag ro d zen ie a d w o k a tó w za o b ro n y z u rz ę d u w sp ra w a c h k a rn y c h (Wydz.. W yk. w dn. 6.III.1962 r.). N r 5, s tr. 91.
52. S k u tk i k a r y zaw ieszenia w czynnościach zaw odow ych (Wydz. W yk. w dn.
23.111.1962 r.). N r 5, s tr. 93.
53. Z aw ie sze n ie w w y k o n y w a n iu czynności zaw odow ych ad w o k a ta w pisanego na lis tę o brońców w ojskow ych rozciągła się ró w n ież n a z a k re s jego czynności
ja k o o b ro ń cy w ojskow ego (Wydz. W yk. w dn. 15.VI.1962 r.). N r 8, str. 91. 54. T ry b p o stę p o w an ia ra d y ad w o k a ck ie j p rz y z m ian ie ad w o k a ta z u rz ę d u w s p r a
w ie cyw ilnej (Wydz. W yk. w dn. 15.VI.1962 r.). N r 8, str. 92.
55. A dw okaci nie w y k o n u jąc y zaw odu n ie p o w in n i być w yzn aczan i o brońcam i z u rz ę d u w sp ra w a c h k a rn y c h a n i p ełn o m o cn ik am i z u rz ę d u w sp ra w a c h cy
w iln y c h , ja k ró w n ież n ie m ogą w y stę p o w a ć w c h a ra k te rz e su b sty tu tó w in
nych ad w o k a tó w (Wydz. W yk. w dn. 7.IX.1962 r.). N r 10, str. 106.
56. O bow iązek w y stę p o w a n ia n a ro a p ra w a c h sądow ych w togach dotyczy ró w - , n ież a d w o k a tó w -ra d c ó w p ra w n y c h (Wydz. W yk. w dn. 21.IX.1962 r.). N r 11.
str. 85.
37. I n te r p r e ta c ja § 31 ro zp o rząd zen ia M in istra S p raw ied liw o ści z d n ia 22.IV. ,1961 r. w sp ra w ie w y n ag ro d ze n ia a d w o k a tó w (wysokość diet) (W ydz. Wyk.
w dn. 5.X .1962 r.). N r 12, str. 104.
58. P o b ie ra n ie w y n ag ro d ze n ia za p ro w a d ze n ie sp ra w a d w o k a ta zaw ieszonego w w y k o n y w a n iu czynności zaw odow ych (Wydz. W yk. w dn. 26.X.1962 r.). N r 12. atr. 107.
E. Zespoły adwokackie
59. W p łaty k lie n tó w zespołu do k a s y in n y c h zespołów a d w o k a ck ic h (W ydz. W yk. W dn. 23.111.1® 62 r.). N r 5, s tr. 94.
CO. Z espoły ad w o k ack ie n ie są le g ity m o w a n e do w noszenia odw ołań od u c h w a ł
ra d ad w o k a ck ic h dotyczących o znaczenia siedzib zaw odow ych ad w o k a tó w (Wydz. W yk. w dn. 25.V.1962 r.). N r 7, s tr. 92.
F. Wpis na listę adw okatów i sk reślenie z listy
61. A dw okaci nie w y k o n u ją c y zaw odu p o w in n i być w p isa n i o a lis ty ad w o k a ck ie w ty c h izbach ad w okackich, w k tó ry c h sta le za m ie szk u ją (Wydz. W yk. w dn. 29.XII.1961 r.). N r 1—'2, str. 179.
62. W w y p a d k u sp rze ciw u M in istra S p ra w ied liw o śc i przeciw k o w pisow i n a lis tę ad w o k a tó w n ie je s t p o trze b n e u c h y la n ie czy a n u lo w a n ie p rze z ra d ę ad w o k a c k ą p o p rzed n iej u ch w a ły p o sta n a w ia ją c e j w pis na lis tę ad w o k a tó w (art. 47 ni. o u. a.) (Wydz. W yk. w dn. 9.III.1962 r.). N r 5, s tr. 89.
63. W y d alen ie się ad w o k a ta ze sw o jej siedziby poza g ran ic e k r a ju w w a ru n k a c h w sk az u ją cy ch n a w y stą p ien ie z a d w o k a tu ry P R L m oże być ocen ian e ja k o zgłoszenie w y stą p ie n ia z a d w o k a tu ry sto so w n ie do a rt. 73 u st. 1 p k t 2 u sta w y o u s ir o ju a d w o k a tu ry (Wydz. W yk. w dn. 7.IX.1962 r.). N r 10, str. 104. 64. I n te r p re ta c ja u ch w a ły W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ad y A dw okackiej
z 29.XII.1961 r. w sp raw ie siedzib ad w o k a tó w nie w y k o n u ją c y c h zaw odu (Wydz. Wyk. w dn. 7.IX.1962 r.). N r 10, str. 107.
G. A plikacja i egzam in adwokacki
65. Szkolenie a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h w za k resie u sta w o d a w stw a gospodarczego (Wydiz. W yk. w dn. 2.II.1962 r.). N r 3—4 , str. 165.
>53. W pis n a listę a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h n ie je s t dopuszczalny bez odbycia a p li k ac ji sądow ej i złożenia egzam in u sędziow skiego (art. 75 u. o u.a.). Dotyczy to ró w n ież osób, k tó re z a jm o w a ły stan o w isk o a seso ra lu b re fe re n d a rz a śled czego p ro k u ra tu r y (Wydz. W yk. w dn. 16.11.1962 r.). N r 3— 4, str. 167.
1 7. G eneralny F u n d u sz S zkolenia A p lik a n tó w A dw okackich (Z estaw ienie zbior
cze). N r 3—4, str. L69.
■ S. Podw yższenie w y nagrodzeń ap lik a n tó w ad w o k a ck ic h od dn. 1.IV.1962 r. (Wydz.
W yk. w dn. 9.III.1962 r.). N r 5, sitr. 88.
- <:9. P rzepis a it. 84 usit. 2 u. o u.a., ze zw a lający ma sk re śle n ie z lis ty ap lik a n tó w ad w o k ack ich a p lik a n ta , k tó ry w ciągu 2 la t od d a ty z’ożenia egzam in u a d w okackiego nie zo stał w p isa n y na lis tę adw o k ató w , sto su je się bez w z g lę iu na przy czy n ę p o w o d u jąc ą n ie w p isa n ie a p lik a n ta na lis tę adw o k ató w , za sto sow anie je d n a k te g o p rze p isu je s t fa k u lta ty w n e w p rze ciw ie ń stw ie do p rz e pisu a rt. 84 ust. 1, k tó ry p rz e w id u je o b lig a to ry jn e sk re śle n ie z przyczyn w y czerpująco ta m w y m ie n io n y ch (Wydz. W yk. w dn. 9.III.1962 r.). N r 5, str. 89. 70. Z ajęcia uboczne a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h (Wydz. W yk. w dn. 22. III. 1962 r.).
N r 5, str. 93.
7!. Z sk re s u p ra w n ie ń a p lik a n ta adw ok ack ieg o do sam odzielnego w noszenia i p o d p isy w an ia pism procesow ych (Wydz. W yk. w dn. 6.VII.1962 r.). N r 8, str. S4
72. W a ru n k i zaliczenia o k re su n ie w y k o n y w a n ia ’ obow iązków apŁifcanckich — do d w u letn ieg o o k re su trw a n ia a p lik a c ji (Wydz. W yk. w dn. 6.VII.1962 r.). N r 9, sltr. 80.
73. W y nagrodzenie ap lik a n tó w adw ofcackich w o k resie u sp raw ied liw io n eg o n ie w y k o n y w an ia obow iązków (Wydz. W yk. w d n . 6.VII.1962 r.). N r 9, s tr . 80. 74. Aplikainci adw okaccy w p isan i n a lis tę p rze d dn iem 1 lipca 1961 r. obow ią
zani są odbyć 3 -le tn ią a p lik a c ję ad w o k a ck ą , chociażby m ie li u k o ń cz o n ą a p li k a c ję sąd o w ą (art. 105 u st. 2 u. o u.a.) (Wydz. W yk. w dn. 7.UC.19S2 r.). N r 10, s tr. 109.
75. P ow o łan ie k o m isji do o p rac o w a n ia m eto d i z a k re su szkolenia a p lik a n tó w a d w okackich (Wydz. W yk. w d n . 30.XI.1962 r.). Ner 12, s tr . 109.
' . ' 'V f* '
H. O dpow iedzialność d y sc y p lin a rn a
76. N ie p o d le g a ją za sk a rż e n iu do N aczelnej R a d y A dw okackiej u ch w a ły ra d y ad w o k a ck ie j zlecające rzeczn ik o w i d y sc y p lin a rn e m u p ro w ad zen ie dochodzenia lu b w n ie s ie n ia a k tu o sk a rż e n ia (W ydz. W yk. w dn. 10.XI.1961 r.). N r 1—2, s tr . 176.
77. S k u tk i k a r y zaw ieszenia w czynnościach zaw odow ych (Wydz. W yk. w dn. 23.111.1962 r.). N r 5, s tr. 93.
XVI. O R Z E C Z N I C T W O W S P R A W A C H A D W O K A C K I C H
(Podział p rze d m io to w y w edług n a stę p u ją c y c h działów : A. N aru sze n ie obow iązków zaw odow ych, B. N aru sze n ie zasad k o leżeń stw a, C. N aru sze n ie godności członka k o rp o ra c ji, D. Z a ta je n ie okoliczności isto tn y c h p rz y w pisie n a listę a d w o k a tó w lu b a p lik a n tó w adw o k ack ich , E. Z aw ieszenie w czynnościach zaw odow ych w s p r a w ac h d y sc y p lin a rn y c h , F. W y k ład n ia p rze p isó w p ro ce d u ra ln y ch , G. R óżne: a) w s p ra w a c h ra d c ó w p raw n y ch , b) w sp ra w ie sp re k lu d o w a n e j w ierzy teln o ści, c)
w sp ra w ie sy tu a c ji a d w o k a ta n a ro z p ra w ie k arn e j).
A. N aru sze n ie obow iązków zaw odow ych Z o r z e c z n i c t w a W y ż s z e j K o m i s j i D y s c y p l i n a r n e j
1. A d w o k a t p o d p isu ją c y — ja k o ra d c a p ra w n y in s ty tu c ji dłużnej — pism o do je j w ierzy ciela, w k tó ry m odm ów iono u re g u lo w a n ia zasądzonej w y ro k iem są
do w y m za o p atrz o n y m w ry g o r n a ty c h m ia sto w e j w y k o n aln o ści należn o ści p ie niężn ej pod p re te k ste m , że od ro zstrz y g n ięc ia sądow ego został w n iesio n y śro
d e k odw oław czy — p odlega o d p o w ied zialn o ści d y sc y p lin a rn e j (orzecz. z dn.
9.XII.1961 r. W KD 9/61). N r 3—4, str. 171.
2. N ieu re g u lo w a n ie p rzez k lie n ta h o n o ra riu m n ależnego za p ro w a d ze n ie sp raw y n ie u p ra w n ia a d w o k a ta do o d stą p ie n ia od dalszego je j p ro w a d ze n ia przed u p ły w em 2 ty g o d n i od d n ia w ypo w ied zen ia k lie n to w i um ow y zlecen ia (orzecz. z dn. 5.V.1962 r. W KD 55/62). N r 11, str. 9tl.
3. P rz ed w y stą p ien iem na d rogę sądow ą przeciw k o sw em u k lie n to w i o znie sła w ie n ie a d w o k a t p o w in ie n uzyskać zezw olenie ra d y ad w o k a c k ie j (orzec/, z dn. 5.V.1962 r. W KD 56/02), N r 11, sltr. 91.
