HENRYK MŁODECKI
ROCZNIKI PZH l!l60. t. XI. nr 5
WPŁYW MAŁYCH ILOŚCI
PARATIONU I MALATIONU NA SZCZURY W
DOŚWIADCZENIACH DŁUGOFALOWYCHZ Zakładu Badania Żywności i Przedmiotów Użytku PZH
Fakt stosowania w ochronie
roślin środkówowadobójczych, opartych na toksycznym
działaniu związkówfosforoorganicznych, jest dla higie-
ai,sty : bardw
niepokojący.Synteza parationu dokonana przez Schradera (1) i
następniewykaza- nie jego
właściwościtoksycznych w labolatoriach I.G. F.arbenindustrie
zapoczątkowały
szeroki rozwój preparatów owadobój,czych do zastosowa- ni.a w rolnictwie, opartych na toksykologicznym
działaniu związkówfos- foroorganicznych. W
śladza zastosowaniem tego preparatu w Stanach Zjednoczonych
ukazywać zaczęły sięcoraz to nowe
związkio podobnym
działaniu. Piśmiennictwo światowe
obejmuje
niezHczoną ilośćpozycji, których w ,chwili obecnej nie sposób
już zebrać. Poglądyna
dział.anietej grupy
zwią'Zków przedstawiłem jużpoprzednio (2). Tutaj
jednakże chciałbym podkreślić, żeparation
spowodował juższereg wypadków
śmiertelnych
(3) i .klasyfikowany jest jako jedna z najniehe'Zpieczniej- szych trucizn stosowanych w rolnidwie (4, 20). Mniej toksycznym dzia-
łaniem
odzna, cza
sięmal.ation,
j,ednakżezmniejszenie
toksycznościdla
zwierząt ciepłokrwistych
przez przebudowanie
cząsteczki spowodowało równieżzmniejszenie
toksycznościw stosunku do owadów. W rezultacie
:;tężenie użytkowe
tego
środkaw emulsjach musi
byćwielokrotnie
większe.
paration
s
CH30 '- li
/ P - S - CHCOOC,H,
CH30
I
CH,COOC,H;, malation
Według
danych
piśmier;nictwaLD
50dl.a parationu ·p,o podaniu doust- nym szczurom - samcom wynosi 21-2· 6 mg/kg,
.asamicom 7 mg/kg (5); LD
50malationu - 479 mg/kg (6), a wg i1I1nych 1845 , mg/kg (7). Tak wielka
ro-zbieżnośćliczb
dotyczącychmalationu jest powodowana praw- dopodobnie sposobem podawania. Na
sprawę tęzwrócili
uwagę-Rosival, Selecky i Vrbovsky (8), którzy stwierdzili
osłaniają,ce dział.anieolejów podczas zatruwania
zwierząt związkamifosforoorganicznymi.
Zwolennicy stosowania
związkówfosforoorganicznych
podkreślają dużąich
skuteczność,niszczenie znacznej
ilościszlmdliwych owadów i pa-
jęczaków
(1) oraz na ich
nietrwałośćw warunkach polowych, która po- woduje stopniowe zanikanie trucizny na opryskiwanych
roślinach.Fak- tem jednak bezspornym jest
że związkifosforoorganiczne
wnikającdo
rośliny, zmieniają
ich metabolizm przez hamowanie enzymów, przy czym jak to wykazali Casida i Stahmann (9) w
doświadczeniachz OMPA
(ośmiometyloczteroamid
kwasu pirofosforowego) zahamowaniu w trak- towanych
roślinachulega fosfataza i inne enzymy
ważnedla
życiaro-
śliny.
Okres uwalniani.a
slę rośJinyod
związków z.atruwają,cych ją zależyod szeregu czynników.
Najważniejszą rolęgra tutaj czas. Jego
wpływ wykazał
Kemka (10) w
doświadczeniachpolowych na
różnych związkachfosforoorganicznych. W tych
doświadcz,eniach rozkładpara- tionu i innych
związkówfosforoorganicznych jest
funkcjąlogarytmu c-zasu.
Jednakżenie bez
wpływujest
dwnieżstan wegetatywnego rnz- Yvoju traktowanej
rośliny.Różnorodność związków
fosforoorganicznych stosowanych dzisiaj w rolnictwie i sadownictwie, ich
różnorodnabudowa chemiczna.
a w
·związkuz tym
różnorodność działaniatoksycznego, stwarza
dużątrudność
w ocenie higienicznej produktów rolnych, uzyskiwanych z
roślin opryskiwanych tymi preparatami.
Uwzględniając dotychczasową wiedzę, opartąna wie,lu
doświadczeniachtak laboratoryjnych, jak i po- lowych, szereg
państw,w których stosuje
się jużw
dużych ilościachfosforoorganiczne
środkiowadobójcze, r-eguluje te sprawy albo za pomo-
cą
specjalnych instrukcji
postępowania, uwzględniającychczas zbioró-w po opryskach (np.
Czechosłowacja(11)), albo
też określająich
najwyższą, dopuszczalną zawartośćw pro:lukcie konsumpcyjnym (USA (12)); liczb y te ustalone przez Food and Drug Administration
wynosządla parationu
l mg, a dla malationu 7-8 mg w 1 kg produktu.
Według
opinii,
jaką wyrażająTostanowskaja i Serebrjanaja (13), na-
kży główną uwagę zwrócić
na ustalenie sposobu stosowania
związkówfosforoorganicznych,
gwarantującego całkowitą nieobecnośćtych
związków w produkci· e
spożywczym. Wedługnich
rozkładpreparatu powinien
być
tak daleko
posunięty, że użytego związkuni e
można już wykryć czułą reakcją chemiczną.Przeprowadzone przez Diirra (24)
doświadczenia
wskazują, że ilościmaksymalrn~ dopuszczon€ przez FDA dla para- Fonu
są wyższe niż występująceprzy
właściwymstosowaniu, a pozosta-·
łości
po opryskach
ginąpod
wpływemobróbki termicznej, a
więcspo:-;ób
spożycia
tych produktów powinien
być równieżbrany pclJ
uwagę.Oznaczanie
zawartości związkufosforoorganicznego
meto::l.ą chemicznąjest
sprawąni,ezmiernie
kłopotliwą. Plerwszą trudnościąjest pobranie
średniej
próbki - j,ej
wielkośći sposób pobrania. Sprawa ta staje sir;
tym bardziej
kłopotJiwa, jeżeli uwzględni się niejednolitośćgleby, po-
wodującą różny
rozwój wegetatywny
roślin (ważnew przypadku
środków
układowych),jak
równi,eż różnorodnośćmas y towarowej, uzyskiw i1 - nej w akcji skupu.
Drugą sprawąto dobór m et::idy
pozwalającejlabola- . toryjnie
wykryć śladowe ilości różnorodnychch,emicznie
związkówtok- sycznych, niejednokrotni,e
jużprzez
roślinę przekształconych. Pierwszą trudność możnaby
pokonaćprzez
toksykolDgkzną ocenę roślin.,na pniu";
· wtedy
użyty środektoksyczny jest znany, a
wygląd rośliny ułatwiapo- branie
średniejpróbki;
drugą trudność- przez
zastąpieniemeto::l.y che- micznej
bioJ.ogicznąlub
biochemiczną.W, szystkie, bowiem,
związkifos- foroorganiczne
posiadająniezmiernie silne
działanietoksyczne na owady.
nawet w
śladowych ilościach;ta
właściwość zostaławykorzystan~
przez Kami1iskiego (14) do opracowania
ilościowejmetody biol-ogicznej.
Właściwość
hamowania esterazy cholinowej
posłużyłaJanokowi i Kemce . (15) do opracowania
ilościowejmetody biochemicznej na oczyszczonych
preparata, ch enzymu, otrzymanego z surowicy krwi
koński-ej.CZĘSC
DOSWIADCZALNA
Prace
omawiaJące działaniesubletalnych
ilościparationu i malationu
'vrykazują dużą toksyczność
tych
związków.Brak jest natomiast danych,
Nr 5
Szkodliwość parationu i malationu397
stwi,erdzających oddziaływanie
tych trucizn na organizmy w
ilościachni,eznacznych,
zbliżonychdo uznawanych za nie
posiadające jużznacze- nia toksykologicznego. W tym c~?lu postanowiono
stwi,erdzićw
doświadcz,eniach
dług,oifalowych oddziaływanie małych ilości związkówfosforo - urganicznych
żywnościna organizmy szczurów.
Jako
materiał doświadczalnyw pra cy
użyto:40
1'/o-owy Paration „Duphar" l
Malatio;i „Cela" J preparaty przygotowane do oprysków C h a r a k t e r y s t y k a t o k s y k o 1 o g i c z n a p r e p a r a-
t ów do
doświadczeńOzna, czenia
oddziaływaniapreparatów na owady w ykonano wg prze- pisu
Kamińskiego(16). Metoda polega na znalezi,eniu dla
środkaowado- bój czego
stężeniagranicznego,
powodującegocalkowit,e
porażenie użytych do
doświadcz,eniaimago
mącznika młynarka(Tenebrio m olitor).
Środowiskiem
zatrutym j, est skrobia ziemniaczana; do równomiern~?go rozprowadzenia
środkatoks yczn ego
służyaceton (odparowany
następnie·w temperatu rze po~ojowej). KontakL owadów ze
środkiemtoksyc znym trwa 24 godziny.
LD
50tych preparatów oznaczano na szczurach samcach o
ciężarze250 g (± lO'l/u) sposobem Karbera , opisanym przez Jeskego (17).
Wyniki,
charakteryzujące toksycznośćzastosowanych prepara tów , ze- brane
zostaływ tabeli I.
Nazwa preparatu
Paration 40%-owy ,.Duphar"
.\falation „Cela"
Ta bela I
Stężenie graniczne dla 100°/o~owej śmiertel
ności mącznika mły
narka Tenebrio molitor
I : 68 900
1 : 5 850
LD5o -···---·--··· - ---·-·---
dla szczurów
per os mg/kg
33,76 12,9
710
roz- puszczalnik
Ol. Sojae wcda
bez rozp.
Doświadcz e nia
Do
doświadczeń użytoszczury o
ciężarzeca 175 g z odchyleniami
± 15'°/ o. W
każd,ejgrupie
znalazła siętaka sama
ilośćszczurów
lżejszychjak i
cięższychod
przeciętnej. ZwierzętapodziefonD na trzy grup y .
Każda grupa
zwierząt li,czyłap::i 15 samic i 15 samców. Wszystkie trzy grupy
otrzymywały
jedna
1lmwy pokarm i
wodęad libitum.
Skład
paszy
był następujący:żyto 4 kg }
pszenica 4 kg z grubego
przemiałuowies 4 kg
mączka mięsno-kostna
3 kg
mle ko w proszku 1,5 kg
kazeina tran
sól kuchenna
węglan
wapnia
0,75 kg 0,20 kg 0,20 kg 0,05 kg
Po zmieszaniu
składników stałych,dodawano tran, przy czym: I gru- pie szczurów r,ozpus:oczano w nim preparat parationu, II grupie preparat malationu; III grupa
otrzymywałatran hez jakichkolwiek domieszek.
Ogólna
zawartośćdodanego
środkatoksycznego w paszy
wynosiła:para- honu - 2 mg/kg, malationu 15 mg/kg.
Pewną wskazówkąw doborze
ilościtrucizny
byłypostanowienia F,ood and Drug Administration.
Szczury karmione
byłyprzez okres 12 i ½
miesiąca.W tym czasie przeprowadzano
ogółną obserwacjęich zachowania
sięoraz kontrolowano przyrost
ciężaru.Po
upływieroku przeprowadzono badanie poziomu esterazy cholmowej w k:rwi. W tym c-elu, po
odcięciu około1 cm ogona, pobierano, krew i
aktywnośćesterazy cholinowej ozna- czano
metodąLim,perosa i Ronta w mo:lyfikacji Daviesa i Nicholsa (18).
Metoda ta polega na pomiarze czasu potrzebnego na
rozloż,eniedodanej acetylo, choliny i
przesunięciupH mieszaniny pod
wpływemwydzielonego kwasu octowego do
wartości6,7 w
obecności wskaźnikaBTB (zasadowy roztwór
błękitubromotymolowego o pH 7, 7).
Oznaczenie
aktywnościest-erazy cholinoweJ
O d c z y n n i k i. 0,6°/o-owy roztwór chlorku acetylocholiny (Roche).
Zasadowy roztwór BTB: a) Roztw.podstawowy przygotowuje
się0,040/o-owy roztwór
błękitubromotymolowego
,doprowadzającgo do pH 7,7 za
pomocą0,05 - n NaOH. b) Roztw.
użytkowy- miesza
się2 cz.
roztw. podstawowego z 1 cz. wody dest.
W y k o n a n i e o z n a c z e n i a. 20 µl badanej krwi pobiera
sięza
pomocąpipetki i przenosi
ilościowodo 1 ml
użytlwwego,roztworu BTB. Do tej mieszaniny dodaje
sięO 5 ml 0,6-owego roztw. chlorku ace- tyLocholiny i mierzy czas potrzebny na przeprowadzenie ni-ebieski-ego roztwo1ru efo zabarwienia
pomarańczowego.Czas ten jest
miarąaktyw-
ności
esterazy cholinowej. Ja: lw roztwór porównawczy przygotowuje
się mieszaninękrwi i barwnika w
ilościach wyżejpodanych dodaje 0,15 ml 0,01-n CH
3COOH i
całość uzupełniado 1,5 ml. Przygotowana w ten spo- sób mieszanina posiada pH ca 6,7.
W y n i k i b . y
ły n a s t
ęp u j
ąc e:
W grupie szczurów,
otrzymujących paszęz dodatkiem parationu, zaobserwowano znaczne ich
osłabieniew porównaniu z kontrolnymi (III grupa). Z ogólnego ich
wyglądui zachowania
wynikało, że zwierzętate
sąfizycznie
słabszei mniej ruchliwe od
zw:erzątw
pozostałychgru- pach.
Średniprzyrost
ciężaru(ryc. 1.) w porównaniu z kontrolnymi
byłznacznie
niższy.Z 5 samic, pokrytych w ósmym
miesiącu doświadczenia,4 nie
wydałypotomstwa; potomstwo
piątej byłotak
słabe, że utrzymało sięprzy
życiuprzez zaledwie dwie doby.
śm:ertelnośćszczurów (ryc. 2.)
była
znacznie
wyższa niżw grupie kontrolnej. Podczas sekcji nie zaob- ferwowarno
wyraźnychzmian w
narządach wewnętrznych. Aktywnośćesterazy cholinowej w krwi po 12
miesiącachtrwan;.a
doświ,a,:kzeniafryc. 3.)
była niższa niż aktywnośćtego enzymu u
zwierzątkontrolnych.
Nr 5
Szkodliwość parationu malationu399 W grupie szczurów
otrzymujących paszęz dodatkiem malationu nie zaobserwowano tak znacznego
osłabienia zwierzątj.ak w grupie z dodat- ki.em parationu.
Jednakże średniprzyrost
ciężaru(ryc . 1.) w porrówna-- -
150
flO .c:: 130 ] 1ZO -~ 110
(;
:t· 100
„
90~
80 70 6080
,o
SO o o
-- -
---- --·- - ---
..,.
.,..- _.
--- -- --
,... .. .--·· ...
...
~--:: ... .
~
....
"'·.
,,, ..
,: ,.·
,:
• · • • • • · · · lwiercrta afrt1mujace parafian - - - - lwierrrfa ofr1:1Jmując, malation
lwiurrfa kontrolne
'f
z
Ryc. 1.'
Przyrost 6 ciężaru szczurów. 8· · • • • • • • • • • Zwierreta_ olrr!lmujące parafian
li I)
li lr•flfro/fle
-- -~ ...,:,..•~· ;_·_.-
,,,,,.
-··
....
•-'••...
.. ---
2
'
6malalion
8 Ryc. 2. Smiertelność szczurów.
IO
IO
Parafian l1alation
o o o
• • •
•
o o
d"
• ••
. . .
o o o
0 0
• •
•
•
•
oo oo o
• lwierrria llantrolne • Zwit1rz1ta dośwladcza/11•
f2mies.
12 mie&.
d"
•••
•
•
Ryc. 3. Aktywność esterazy cholinowej w krwi (po 1 roku doświadczenia).
niu z kontrolnymi
był niższy,ale
wyższyod
średni-ejprzyrostu
ciężaru zwierzątgrupy I. Samice (5 sztuk) pokryte w ósmym
miesiącutrwania
doświadczeni.a wydawały
potomstwo normalnie
rozwijające się. Śmiertelność
(ryc. 2.) w tej grupie, z
początku równi,eż dość duża,nie
różniła sięw
końcuod
śmiertelnościw grupie
zwierzątkontt'alny, ch. Sekcy jnie ni, e zaobserwowano szczególnych zmian w
narządach wewnętrznych.Natomiast
aktywnośćasterazy cholinowej w krwi (ryc. 3.)
byłazn acznie mniej sza od
aktywnoś.cit ego enzymu w porównaniu ze
zwierzętamik:m- trolnymi, jak
równieżze sSZczura mi grupy I.
OMÓWIENIE WYNIKÓW
Porównanie pod
względemtoksykJOlogicznym parationu z malation,~m w
ilośdachdwukrotnie
wyższychod norm
amerykańskichwypada n a
korzyść
tego ostatnieg· o, bowiem mimo silnego hamowania e sterazy cho- 1:.nowej malation jest
związkiemstosunlmwo mniej niebezpi ecznym dla
stałocieplnych niż
paration .
Ponieważhamowanie esterazy cholinow,=.i jest
cechą wspólną związkówfosforoorgan icznych, dlatego
wskaźnikak-
tywności
t,ego enzymu jest dla nich najszerzej
stosowaną próbąbiolo-
giczną;
natomiast
zasięgubo-cznego
działaniatych
związkówj,est
cechą mdywidu,alnądla
każdegoz nich. Na podstawie
piśmiennictwa, dotyczącego me
1chanizmu
działanianowocz-esnych
śrojkówow.adobój,czych,
jużpoprzednio
można było wyciągnąćwniosek (2),
żemechanizm t en jest jeszcze
małozbadany i n i,e
można wylączni,ehamowan! , em
działalnoście.,terazy cholinowej
wytłumaczyćwszystkich objawów toksycznych po- vrod, owianych przez
związkifos foroorganiczne.
Związkit,e oprócz silnego
działania p(}budzającego zakończ-enia układu przywspółczulnego
posiada-
ją właściwości działania
ub-oczne go
.hamują:cszereg enzymów
w,ażnychdla
życiaorganizmu (19).
Wyniki otrzymane przez Spynu (20), R osivala i Selecky'ego (21) dot y-
czące
toksykologi- cznego
działaniaparationu oraz po::lobne badania Vrbcwsky'egc, Rosivala i Selecky'ego (22),
dotyczącemalati onu, wskazu-
ją, że związki
te w dawkach subletalnych
działająkumulatywnie w orga- nizmach
zwierząt doświadczalnych,Badania hist'.lpatologiczne
narządów wewnętrznychu szczurów za- _truwanych chrnnicznie parationem
wykazujązmiany w
wątrobie, płucach nerkach i mózgu, a malati-onem oprócz zmian w ww.
narządachzmianv w
śledzi,onie(25). Stwierdz, one
również wstałyzmiany w obrazie krwi (26).
Joachimoglu (23),
przedkładającna III konferencji grupy roboczej eks- pertów zachodnioeuropejskich w sprawie dodatków do
żywnościwy- niki
badańna wyspie Korfu,
twi-erdził, żew organizmie ludz.kim n ie
można
zaobserwować zwiększającego sięreagowania na paration, lecz prze- ciwnie, po
długotrwałym spożywaniuoliwy uzyskanej z opryskiwany- eh oliwek, reakcja ta jest mniejsza.
Wniosek ten
wyciągniętona podstawie
badań aktywnościesterazy cholino wej krwi osób
spożywających ,uliwę (zawartośćparahonu w oli- wie
wynosiła,od 15 do 20 ppm).
Jednakż,eznaczna
ilośćprz, ebadanych osób
spożywają,cych tę oliwę wykazywaław drugim roku
badań obniżeni e
aktywnościesterazy -cholinowej , a u osób szcz-ególnie
wrażliwych, spożywających duż,ooliwy zaobserwowano nawet kliniczne objaw y za-
trucia.
Biorącpod
uwagę dużą pozostałośćparationu po dezynsekcji ,
:'-rr 5
Szkodliwośćparationu i malationu 401
wydaje
się, żeautorzy tej pracy
zetknęli sięz
działaniemolejów,
osłabiających właściwość
hamowania esterazy cholinowej przez
związkifos- fornorganiczne (8).
Twierdzeni'e o nieszkodliwości albo małej
szkodliwości pozostałościpa- rationu w
żywnościpo
długotrwałymjej
spożywaniutylko na podstawie prób
wykazujących aktywnośćesterazy cholinowej jest bardzo ryzykow- ne; krzywe
dotycząc,e śmi,ertelnościw
doświadczenia.eh wyżejopisanych dopiero od 6.-7.
miesiąca biegnąmniej
więcejrównolegle do kontrolnej;
w pierwszym , okresie jednak wzrost
śmiertelnościjest widoczny. Przyj-
mując,ż,e
pienvszy okres
doświadcz,enia przeżyłyorganizmy silniejsze, to jeinak
aktywnośćesterazy ,cholinowej kirwi (po roku}, jak i krzywe
:średniego przyrostu ciężaru w.skazują wyraźnie na zaburzeni, a w prawi-
dłowej czynności powstałych przy życiu os,obników. Przeprowadzone
doświa'.kzenia wykazują dużą szkodliwość
na zdrowie
małych ilościpa- rati,onu i malationu, a w
związkuz. tym
należy uznać, żenormy amery-•
kańskie dotyczące pozostałości
tych
związkóww
żywności sąbardzo wy. sokie.
J,eżeli ilościtych trucizn w
,pożywieniudwukrotni, e
wyższepo-
siadają
tak olbrzymi
wpływna zdrowie
zwierząt,to
ilościo
połowęmniejsz;e bezsprzecznie
będąniebezpieczne dla zdrowia ludzi, bowiem
wrażliwość człowk•'.rn, posiadającego wyższy stopień
rozwoju
układunerwowego, na
związkifosfor,q.organiczne jest bardzo wielka.
Jeżeliza- 1'2m warunki ekonomiczne kraju
wymagająstosowania tych
środkówowadobójczych to produkty, pochodzące z roślin traktowanych środka
mi fosforoorganicznymi lub
rosnącychw pobliżu nich, muszą być stale kontrolowane. Należy zwrócić uwagę na konieczność ustalenia polskich norm
?~eślają,cych dopuszczalnąich końcową zawartość w artykułach
zy~osnow)'1ch o~az na konieczność stałej bieżącej kontroli tej zawar- tosc1, prowadzone.1 prz, ez producentów
użytkujących środkiowadobójcze t<::go typu.
WNIOSKI
Długotrwałe karmienie szczurów paszą skażoną parationem - 2 mg/kg albo malahonem - 15 mg/kg powoduj•e zaburzenia w
prawidłowejczyn-
ności
organizmu
uwidaczniające się:a )
obniżeniem aktywnościest-erazy cholinowej krwi;
b) , zahamowaniem
przeciętnegoprzyrostu
ciężaru;c)
zwiększoną śmiertelnością zwierząt doświadczalnych;d) ponadto u szczurów karmionych
paszą skażonąparationem niemo~
iliwość rozmnażania
sic;.
X. :\1 .'I () :l (' Il K li
rlJU15HlvlE IIE50JiLLUVIX
KOJJ!14ECTB TIAPATHOHA
I1M.AJIATHOHA I
!A Kf)b!Chl flPl1 HX nPOJl0/l)KI1TEJ!bf-lOM CKAPMJivIBAłrnHC:O,'\C'p)l(JHIIC
Omw .. ·11·:1,·11iJ ÓuJ.:10 LD.,o :t.Jill hpb!C. KOTOJlbnI T!O,'.\aBa;rn
per
os napa'!'JIOH B BO•.'.l!IOM;);JCTB<lfl\.' 1251 \Ir/KI', B pa('TJ!l'.Jll,JH)~J ·.\liJC.'J(' 33.7S "Ir /Kr Jl "'1<1Jl3TllOIJ 6ccnocp;>;tCTBC'HH0 7[1) Mr/Kr.
Ycralltlll,'1<'110, 4T'O npenap;,T na,p,,Tll()
H
a ]) ·KOlll(\'.llTpa'l(lfllI : 68900
I! npcrrnpaT M,L'J;l- TH<JflaI : 58Sll
;,,~i-krnyKrr yóltiicrncH110 ll100"10-ilX na Tenebrio molitor.
Ko.pMjJ(',1111(' K·phl'C KO]MHJ,\1 C j(OÓ3BKOH (napaTl!Olla •n KU.'l,lill'eCT.Be
2
"'1f/Kr Kop,\1a, :-,ia.•1+'Cl!OHa I[) ,1,r/"1· 1rnpMa) Il llp0.'(0.1)l(l'Jrnll l'Cl,'lil Hl,I:l'P'.l.!10 HenpaBfl.TibHYfO .'(C'llTf.'.lfbH()CTb oprn-
nv•~·zniki PZH - 2
lll!3Ma. npoHBJIHIOW,YIOC:H 3illll1)KCIHIC:Vl ilKTlJBHOCTJI ~O.IJIIIOB()ii ,>CTl'jl,J.ll,, "l'<Jilll. 11p;1ol'T,.·
HaB.%11'Ba10111eii
cpe;'l)HHH
ecTeCTlBE'HITblll npHpOCT scca.
;1 Ta.JOKc VH!'.lll4('1111C c:\!('j)T.liOC! F 3KCnep!!MeHTam,llblX )KHBOTHbl.X. Kpo:vic TO[O Y K'j)b'C KOp:q,:1(·11111,1~ 1rnp1-ir,,1 l'\1:'lll;!Jll!H':•C napaT!.f0-110·\1 l<OHCT,lTl·ipOBilllO ll('BO'.!MO;+;HOCTb pa:n111nm:•'IIJIII.
H. M
ło d e c k i
THE EFFECT OF SMALL QUANTITIES OF PARATHI0NE AND MALATHI0NE ON RATS IN LONG LASTING EXPERIMENTS
LD
50for rats w as d
eterminedb y administration per os of insecticide pre parn
-tions of parathion e (in aqueou s solution
12.9mg/ kg, in oil solution
33.75mg/kgi and malathione (dire ctly
710mg/ kg). It was al
soascertaine d that parathione p re- paration in the con centration of
1 : 68.900and malathione prep3.ration
1 : 5.8-~na re
10(;/','oletha l fo r T
ene brio molitor. In the
experiments with f
eedingthe r
at, with fodder infected by the said pre parations (parathione 2 m g/kg of fodder, m
a- Jathione
15mg/ kg of fodder
),there were found di sturbances in the norm al functio:1 of the organism being exp.ressed by lower activity of choline este rase of bloocl.
inhibitton od' a verage increase of w
eight and by increa sed mortality ra te of exp<···
rime nta l anima1s. These experiments l asted
12months. Moreove r in the rats
k•lby parathione infected fodder there w
asobserved inabilit y to reprodu ce .
PISMIENNICTWO
1. Schrader G.:
Die Entwicklung n euer ln sektiz id e
auf Grundhge
organi:;chc,I<'luor- und Phos phorve rbindungen, Wei nh e im
1952. - 2. Mlodecki H.:Rocznik;
PZH,
10, 289, 1959. - 3.PribiUe
O.:Archiv. Toks ikol.,
15, 210, 1955. - 4. SchmicltI-1. W.:
Prakt. Tierarzt.. nr
5, 116, 1954. - 5. Konst H., Plummer P. J.:Canad
.. J.
Comp. Med.,
14, 90, 1950,c yt. wg
Perkow W.:Die Insektizi9 e str .
245 -H
ei- de1berg
1956. - 6. Piao'tcyt. w g
Perkowapoz,
5. - 7. TanseyR.
G.:cyt.
wg Perkowarpoz. 5. - 8.
RosivalL,,
Selecky F.V,,
Vrbowsky L,:Bra tisl a vske lekar
skelist y
38, 151, 1958. - 9. Casida J. E., Stahmann M.:Z. Pflanze nkrank. u. Pfla
n-
żenschutz, 62, 97, 1955 (tłum.
rosyjskie).
- 10. Kemka R.:Pol'no ho
spodarst wc,
4, 998, 1957;Pracovni l ekarstvi rok
1958,str.
144,11.
Ministerstvo Zamedel stvi a lesniho Hospodarst vi - Pokyn y pro puiiYa
ni pripravku na b
asi
sloućeninfosforu a jim podobny ch la tek v ochrane rost lin. -
12.2'Jeitschrift f. Le ben
smittel -Untersuchung und Forschu n g,
103, 242, 1956;C.
A. 50,poz.
524g
, 1956, 50,p oz.
8927i
1956i poz.
16990 f, 51, 1957. - 13.Tosto -
nowskaja, Serebrjanaja:Woprosy pitanija,
16nr
6str.
46 1957. - 14. Kamiński A.:Acta Phis
.Pol.,
8, 245, 1957. - 15. Janok J., Kemka R.:Che m . zvesti,
10, 17,, 1956. - 16. Kamifrski A.:Biuletyn DDD,
2,nr
1,str.
96, 1958. - 17. Jeske J.:Farmakologiczne M etody Badania Leków, Warszawa str ,
153, 1955. - 18. DaviesD. R.,
NicholsJ.
D.:Brit. Med. J., str.
1373, 1955. - 19. Aldridge W. N.:Chem
.a. I n d., str.
473, 1954.cyt, wg
Perkowapoz.
5. --- 20. Spynu E. I.: Farmakołogijai
Toksikołogija, 19,nr dodatkowy
str.
49, 1956.21. Rosival
L,,
Selecky F, V:Pracovni lekafs tvi
ć 6, 1955. - 22. VrbovskyL
., Rosit:alL.,
Selecky F. V,:Bratislavske l ekarske listy,
38, 518, 1958. - 23. Lo- parasG.,
Vassilion A., Karydis N,K
9 Avramidi-s D.:wg referatu prof
. Joachimo- gluna III konferencji roboczej grupy ekspertów zachodnioeuropejskich w sprawie dodatków do
żywności(odbitka) -
24. Diirr H.J.
R.:Farm. S. Africa,
29, 231, 1954cyt. wg R
ef. ż.r
. 1955,poz.
12116. - 25. RosivalL.,
VrbovskyL. ,
Seleck,·F. V,, Kokavec M.: