• Nie Znaleziono Wyników

Kompozycje przestrzenno-rzeźbiarskie Katarzyny Kobro

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kompozycje przestrzenno-rzeźbiarskie Katarzyny Kobro"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Bolesław Utkin

Kompozycje

przestrzenno-rzeźbiarskie Katarzyny

Kobro

Ochrona Zabytków 25/3 (98), 203-206

1972

(2)

CO N SER VA TIO N OF THE 17TH CEN TUR Y SG R A FFIT O D EC ORATIO N ON THE TOW N HO USE A T TR ZEBIATÓ W

T h e c o n te n ts of th e p r e s e n t r e p o r t c o n sists in c o n ­ s e r v a tio n o f th e 17th c e n tu r y s g r a ffito d e c o ra tio n (256X312 cm ) o n a w a ll o f th e to w n h o u se in Z a ja z ­ d o w a s t r e e t a t T rz e b ia tó w . T h e s u b je c t of th is w o rk is a n e le p h a n t w ith its k e e p e r. T h e s g r a ffito in q u e s ­ tio n w a s a lr e a d y tw o tim e s s u b d u e d to c o n s e r v a tio n tr e a tm e n ts , n a m e ly in 1895 a n d in 1914. A s a r e s u lt of th e s e tw o r e s to r a tio n s a lm o s t o n e q u a r t e r of o rig in a l p la s te r w a s lo s t a n d th e th u s p ro d u c e d lo sses w e re fille d w ith lim e - s a n d a n d c e m e n t m o r ta r s , a n d la t e r on c o a te d w ith tw o la y e r s o f oil p a in t o v e r- p a in tin g s . T h e c h e m ic a l in v e s tig a tio n s c a r r ie d o u t o n th e p r e s e r ­ v e d p o rtio n s o f s g r a ffito h a v e sh o w n t h a t th e lim e - -s a n d p la s te r 1 cm th ic k w a s la id in o n e la y e r a n d th e n c o lo u re d g re y b y m e a n s o f c h a rc o a l. O n th is g ro u n d w a s c o n s e q u e n tly la id a th in g r o u n d c o n ta i­ n in g y e llo w o c h re a n d th e h o llo w c u t d ra w in g w as m a d e . P r i o r to s ta r ti n g th e c o n s e r v a tio n it h a s b eer, s ta te d t h a t so m e 50 p e r c e n t o f p la s te r h a d b lis te r e d a n d c ra c k e d th u s s h o w in g n u m e r o u s lo sses w h e re a s th e e n tir e s u r fa c e w a s s tro n g ly p o llu te d w ith t a r an d

fla k in g p a in t t h a t b o th c a u se d t h a t th e d ra w in g is a t p r e s e n t p o o rly le g ib le. D u rin g th e p r e s e n t c o n s e r v a tio n a ll th e la t e r p la s te r s u p p le m e n ta tio n s a n d o v e r - p a in tin g s w e re re m o v e d . T h e oil p a in t w a s re m o v e d b y m e a n s o f p a r a f f in p a s te w ith a n a d m ix tu r e o f o rg a n ic so lv e n ts. T h e b lis te re d p la s te r w a s fix e d w ith a q u e o u s so lu tio n o f “P r im a l A C -33” (a k in d of a c ry lic re s in ) w ith a n a d d itio n of so d iu m p e n ta c h lo r o p h e n o la te w h ile th e m a jo r b lis ­ te r s w e re a d d itio n a lly r e in fo rc e d w ith th e u se o f c o p ­ p e r w ir e “s p id e r s ” fix e d w ith e p o x id e re s in . To fix th e p a in tin g th e w h o le w a s s a t u r a te d w ith lim e w a te r. T h e p la s te r lo sse s w e re fille d w ith lim e - s a n d m o r ta r c o n ta in in g a n a d m ix tu r e of c h a rc o a l. O n c o m p le tio n of th e a b o v e t r e a tm e n ts a n e w lim e p rim e r, c o n ta in in g y e llo w o c h re h a s b e e n la id a n d th e m issin g f r a g m e n ts o f d ra w in g w e re re c o v e re d . T h e re to u c h e s w e re e x e ­ c u te d w ith h o riz o n ta l y e llo w o c h re lin e s w ith th e u se of lim e w ith “P r i m a l A C -33” a n d so d iu m p e n ta c h lo r - p h e n o la te a d d itio n . N O T A R E D A K C Y JN A P o n iż e j , n a o d p o w ie d z i a ln o ś ć A u t o r a , z a m i e s z c z a m y k o m u n i k a t d y s k u s y j n y t r a k t u j ą c y o o d t w o r z e n i u r z e ź ­ b ia r s k ic h k o m p o z y c j i p r z e s t r z e n n y c h K a t a r z y n y K o ­ bro. B O L E S Ł A W U T K IN

KOMPOZYCJE PRZESTRZENNO-RZEŹBIARSKIE KATARZYNY KOBRO

U p ły w a 40 la t od p o w s ta n ia u g ru p o w a n ia A r ty ­ stó w R e w o lu c y jn y c h „A R ” , k tó re g o cz ło n k am i i z a ło ż y cielam i by li: W ła d y sła w S trz e m iń sk i, K a ta rz y n a K ob ro, J u lia n P rz y b o ś, J a n B rzę - k o w sk i i H e n ry k S ta ż e w sk i oraz 40 ro czn ica z o rg a n iz o w a n ia , z in ic ja ty w y i o fiarn o ści tej g ru p y tw ó rc ó w , p ie rw sz e j w P o lsc e G a le rii S z tu k i N ow o czesnej. M u zeu m S z tu k i w Łodzi b ę d ą c e o b ec n ie k o n ty n u a to re m d z ia ła ln o śc i G a­ le rii, p o d ję ło w zw iązk u z ju b ile u sz e m sze reg a k c ji b a d a w c z y c h i p o p u la ry z a to rsk ic h , m a ją ­ cy c h n a ce lu u z u p e łn ie n ie p o sia d a n y c h d an y c h , p e łn e o d tw o rz e n ie in fo rm a c ji o d z ia ła ln o śc i w y ­ m ie n io n y c h a r ty s tó w oraz u św ia d o m ie n ie sp o łe­ c z e ń s tw a o ich w y b itn e j ro li p re k u rs o rs k ie j n ie ty lk o d la s z tu k i p o lsk iej ale i m ię d z y n a ro d o w e j. A rty s tk ę rz e ź b ia rk ę K a ta rz y n ę K o b ro

(1898—-1951) n a le ż y zaliczyć do k rę g u a w a n g a rd y rz e ź b ia rsk ie j X X w iek u . W tra k c ie stu d ió w a r ty s ty c z n y c h w M oskw ie oraz w o k re sie R e ­ w o lu c ji P a ź d z ie rn ik o w e j z e tk n ę ła się z a r ty s t a ­ m i te j k lasy , co M alew icz, Gabo, R odczenko, M ied u ń ick i. P o p rz y j eździe do P o lsk i w ra z z m ężem W ła d y sła w e m S trz e m iń sk im , p o św ięci­ ła się całk o w icie rzeźb ie, b ęd ącej św iad o m y m k sz ta łto w a n ie m fo rm y w p rz e s trz e n i, o p a rte j na o k re ślo n y m u k ła d z ie sto su n k ó w liczbow ych. J e j działa ln o ść a r ty s ty c z n a o b fito w ała w ró ż n o k ie - ru n k o w e i n o w a to rs k ie p o szu k iw a n ia . W je j tw órczo ści z n a jd o w a ły o dbicie k ub izm , s u p re - m a ty z m , k o n s tru k ty w iz m fu n k c jo n a ln o -a rc h i- te k to n ic z n y ; p ra c o w a ła n ad cy k lam i u k ład ó w k o m p o zy cji p łaszc zy zn w p rz e strz e n i, rzeźb p rz e s trz e n n y c h o lin ia c h p ły n n y c h , rz e ź b r y t- m ic z n o -sy m e try c z n y c h i a sy m e try c z n y c h . D la

(3)

1. K o m p o z y c j a I К . K o b r o , r z e ź b a K o m p o z y c j a s y ­ m e t r i i (ok. r. 1924 m e t a l , d r e w n o ) — u ję c i e z p r z o d u 1. K. K o b r o : S c u l p t u r e n a m e d “C o m p o s i t i o n of S y m ­ m e t r y ” (m eta l, w o o d , a b o u t 1924) — f r o n t v i e w

p o tw ie rd z e n ia sw o jej teo rii, k a ż d e z a g a d n ie n ie d o ty czące u k ład ó w p rz e s trz e n n o -rz e ź b ia rs k ic h ro z p ra c o w y w a ła w w ie lo k ro tn y c h u ję c ia c h . W la ta c h 1924 K o b ro n a le ż a ła do g ru p y „B L O K ” , w 1928 — do g ru p y „ P R A E S E N S ” , w 1930 — do g ru p y „A R ” , b io rą c w ich p r a ­ cach cz y n n y udział.

Ja k o św iad k o w i d ziała ln o śc i g ru p y „A R ” i a u to ro w i re k o n s tru k c ji p ełn eg o z e sta w u rzeźb K a ta rz y n y K obro, w y k o n a n y c h za je j życia, pow ierzon o m i ob ecnie d o k o n a n ie a n a liz y i r e ­ k o n s tru k c ji c z te re c h k o m p o zy cji rz e ź b ia rsk ic h d la M u zeu m S z tu k i w Łodzi, k tó ry c h o ry g in a ły stw o rz o n e zo stały w la ta c h 2 0 -ty ch , a z a g in ę ły w czasie w o jn y . W p ra c y o p a rłe m się n a m a ­ te ria c h fo to g ra fic z n y c h , szczegó łow ych w ia d o ­ m ościach, p o sia d a n y c h w w y n ik u b e z p o ś re d n ie ­

1 K . K o b r o , W. S t r z e m i ń s k i , K o m p o z y c j a p r z e ­ st r z e n i , Ł ó d ź 1931.

go z e tk n ię c ia z k o m p o zy cja m i oraz n a i n f o r ­ m a c ja c h a u to rk i, u d z ie la n y c h m i w tr a k c ie p rz e p ro w a d z a n y c h z n ią rozm ów .

O p a rc ie całości k o m p o zy cji n a o k re ślo n y c h z e ­ s ta w a c h liczbo w y ch stan o w iło p o d sta w ę k o n ­ cep cji rz e ź b ia rsk ic h K. K obro. B ył to te m a t d o k tó re g o w ie lo k ro tn ie w ra c a ła w ro z m o w a c h ze m n ą . .. ws z ys t ki e e l e m e n t y z a w a r t e w r z eź bi e

m u s z ą b yć p o d p o r z ą d k o w a n e liczbie, dopi er o w t e d y r z eź ba m o ż e b y ć dobra. In n y m ra z e m

n a rz e k a ła n a liczb ę „8” , że n ie je s t ta k w d z ię c z ­ n a w p o d ziała ch ja k liczby „7 ” lu b „9 ” . B y ło w iad o m e, że liczb y w cało ścio w y ch u k ła d a c h k o m p o z y c y jn y c h sto so w ała m .in. w rz e ź b a c h t y ­ p u k o n stru k ty w is ty c z n e g o , z n a n y c h po d n a z w ą

Podzi ał u 3/5/8, o p isan y ch w k siążce p t. „ K o m ­

p o zy c ja P rz e s tr z e n i” \

P rz y s tę p u ją c d o p ra c y n ad z re k o n s tru o w a n ie m c z te re c h w sp o m n ia n y c h rzeźb, z n a ją c te n d e n c je założeń tw ó rc zy ch K ob ro , po p rz e a n a liz o w a n iu e le m e n tó w i całości k om p ozy cji, p o w z ią łe m p rz y p u szcz en ie, że d la w łaściw ego ich o d tw o ­ rz e n ia n ie z b ę d n e je s t z n a le zien ie inn ego , w je j

2. K o m p o z y c j a I K. K o b r o , r z e źb a K o m p o z y c j a s y ­ m e t r i i (ok. r. 1924 m e t a l , d r e w n o ) — u ję c i e z b o k u 2. K . K o b r o : S c u l p t u r e n a m e d “C o m p o s i t i o n of S y m ­ m e t r y ” (m eta l, w o o d , a b o u t 1924) — side v i e w

(4)

3. P r o j e k t r e k o n s t r u k c j i r z e ź b y p r z e s t r z e n n e j К . K o ­ bro. K o m p o z y c j a s y m e t r i i : a — w i d o k b o c zn y , b — w i ­ d o k f r o n t o w y . P r o j e k t , a n a li z ę i r y s u n e k z a ł o ż e ń k o n - s t r u k c y j n o - t e o r e t y c z n y c h w y k o n a ł art. p l a s t y k B. U tk i n ; k o n s u l t a c j a u k ł a d ó w l i c z b o w y c h J. U t k i n 3. A d e s i g n f o r r e s t o r a t i o n o f s p a tia l s c u l p t u r e b y К . K o b r o n a m e d “C o m p o s i t i o n o f S y m m e t r y ’’: a) — side v i e w , b) — f r o n t v i e w . T h e design, a n a l y s i s a n d t h e d r a w i n g o f t h e o r e t i c a n d c o n s t r u c ti o n a l o u tl in e s p r e p a r e d b y B. U t k i n ; t h e c o n s u l t a t i o n o f n u m e r i c a l s y s t e m s b y t h e s a m e k o n c e p c ja c h n ie sp o ty k a n e g o d o ty ch cz as, k lu cza liczbow ego. P o w ie lo k ro tn y c h p ró b a c h i b a d a ­ niach, u d a ło m i się odtw o rzy ć, n ie u ja w n io n e d o tą d w k o m p o z y c ja c h rz e ź b ia rs k ic h K o b ro , za­ sz e re g o w a n ia liczbow e. Są to p o stę p a r y tm e ­ ty c z n y i p o s tę p g e o m e try c z n y . O P IS R E K O N S T R U O W A N Y C H K O M P O Z Y C JI K A ­ T A R Z Y N Y K O B R O K o m p o z y c ja I — K o m p o z y c j a S y m e t r i i 2 K o m p o zy c ja o p a rta zo stała n a s y m e try c z n o - -r y tm ic z n y m u k ła d z ie k s z ta łtó w z m ien n y c h , n a ­ s tę p u ją c y c h po sobie, u za le ż n io n y c h w sp ó ln ą liczbą. R óżnice w ysokości ró ż n y ch p u n k tó w

p rz e jść są w ie lo k ro tn o śc ia m i o k re ślo n e g o w y ­ m ia ru . K lu c z e m k o m p o z y c y jn y m w rz e ź b ie je s t p la s ty c z n a fo rm a Łódź, z o sią s y m e trii u k ła d u o p ty czn e g o i liczbow ego p rz e b ie g a ją c ą p rz e z ś ro d e k k o m p o zy cji, w p io n o w y m u k ład zie . W s to su n k u do g ó rn e j k ra w ę d z i b azy, oś s y m e trii p rz e b ie g a p rz e z lin ię o k re śla ją c ą głębokość fo r­ m y Ł ó d ź i szero ko ść fo rm y T a ś m a oraz dzieli śro d k o w y o d c in e k n a p o ło w ę w sy lw e to w e j fo r­ m ie ty łu . P o ło ż en ie osi s y m e trii w y z n acz o n e zo stało z lin ii p rz e k ą tn y c h bocznego p o działu , w y m ia ru szero k o ści g ó rn e j k ra w ę d z i b az y do g ó rn y c h w y m ia ró w rz eźb y . N a sk u te k w p ro ­ w a d z e n ia osi s y m e trii w e d łu g o p isan ej w y ż ej zasady, k o m p o z y c ja u z y s k a ła s tre f ę k s z ta łto ­ w a n ia rz e ź b ia rs k ie g o z w ła s n ą b azą rz e ź b ia rsk ą .

J e s t to rz e ź b a s to ją c a , s k ła d a ją c a się z p ięciu fo rm (w ty m d w ó ch w iszą cy ch oraz bazy). K o ­ b ro ś w ia d o m ie o d stą p iła od tra d y c y jn e g o po ­ tra k to w a n ia b azy ja k o w y d zielo n eg o p o s tu m e n ­ tu zd ob niczeg o po d rzeźb ą. P o p rze z w y m ia ry i fo rm ę w łą c z y ła j ą z re s z tą ele m e n tó w w ca ło ­ k s z ta łt k o m p o z y c ji rz e ź b ia rsk ie j (il. 1, 2, 3). K o m p o z y c ja II — D u a l i z m K o n t r a s t ó w 3 R zeźba n a le ż y d o ty p u k o m p o zy cji p rz e s trz e n ­ n y c h o z a m k n ię ty c h , p rz e c iw s ta w n y c h sob ie k ie ru n k a c h d y n a m ic z n y c h k ształtó w . U k ład o p rz e c iw s ta w n y c h k s z ta łta c h p o w o d u je z d e rz e n ie nap ięć k ie ru n k o w y c h w p rz e s trz e n i. W sz y stk ie fo rm y są p o d p o rz ą d k o w a n e je d n e j liczbie, m a ­ ją w y m ia ry b ęd ą ce je j w ielo k ro tn o ścia m i. K o m ­ po zy c ja s k ła d a się z cz te re c h fo rm m eta lo w y c h , p o łącz o n y ch ze sobą m e to d ą sp aw a ln ic zą. Ro­ d zaj m a te r ia łu p ozw olił na o d s tą p ie n ie od sto ­ so w an ia tra d y c y jn e j b azy w rzeźbie. W y e lim i­ n o w a n e p o jęcie b a z y z a s tą p iła s ta ty k a . S ta ty k a jak o n a jis to tn ie js z a za sad a b u d o w y rz e ź b y zo­ s ta ła s p ro w a d z o n a do p ro b le m u ro zło żen ia sił — cię ż a ru w p rz e s trz e n i rz e ź b ia rsk ie j. W ty m w y ­ p a d k u ro z k ła d sił zo stał n a n ie sio n y n a d u ż ą fo r­ m ę obw odow ą, k tó ra s ta ła się jed n o cz eśn ie k o n ­ s tr u k c ją d la całego u k ła d u k o m p o zy cji rz e ź ­ b ia rs k ie j. N a jw ię k sz a , fo rm a obw odow a rz eźb y , p rz y p o m in a k s z ta łte m w y k re s, o b e jm u ją c y d u ­ żą p rz e s trz e ń . W śro d k o w e j części u k ła d u k o m ­ p o z y c y jn e g o m ieszczą się trz y siln ie s k o n tra - s to w a n e fo rm y , s c h a ra k te ry z o w a n e p rz e z p io n , poziom , skos i łu k. F o rm y t e sta n o w ią k lu cz k o m p o z y c y jn y d la całości u k ła d u rz e ź b ia rs k ie ­ go. R o dzaj u k ła d u i w łaściw ości za sto so w an eg o m a te r ia łu d a ją m ożliw ość s ta w ia n ia rz e ź b y lu b za w ie sz a n ia je j w p rz e s trz e n i. Z ch w ilą w p ro ­ w a d zen ia i ro z w iąza n ia n a jw a ż n ie jsz e g o p ro b ­ lem u , ja k im je s t s ta ty k a w rz eźb ie n ie p o s ia

-2 K o m p o z y c ja z o s ta ła o d tw o rz o n a n a p o d s ta w ie d o k u ­ m e n ta c ji fo to g ra fic z n e j zam ie sz c z o n e j w c z a so p iśm ie „ P r a e s e n s ” 1928, n r 1. 8 O d tw o rz o n o j ą n a p o d s ta w ie d o k u m e n ta c ji f o to g r a ­ fic z n e j z a m ie sz c z o n e j w c z a so p iśm ie „ B lo k ” 1924, n r 1. I s tn ie je p ra w d o p o d o b ie ń s tw o , że d a ta p o w s ta n ia je s t zn a c z n ie w c z e ś n ie js z a i p o c h o d z i z o k re s u w p ły w u k o n s tr u k ty w is tó w G ab o i M a lew icza. -4 O d tw o rz o n o ją n a p o d s ta w ie d o k u m e n ta c ji f o to g r a ­ ficzn ej z a m ie sz c z o n e j w c z a so p iśm ie „ B lo k ” 1924, n r 1. R zeźb a z o s ta ła w y k o n a n a p rz e z K . K o b ro p o n o w n ie w la ta c h 30 ja k o r e p lik a d la M u z e u m S z tu k i w Ł odzi.

(5)

d a ją c e j bazy, K a ta rz y n a K o b ro s ta ła się p r e ­ k u rs o re m m obili rz e ź b ia rs k ic h w p rz e s trz e n i, k tó ry c h k o n ce p cję w la ta c h p ó ź n ie jsz y c h ro z­ w in ą ł C ald er. M a te ria ły w y s tę p u ją c e w rz eźb ie są g o to w y m i p re fa b ry k a ta m i.

K o m p o zy c ja III —■ K o n t r a s t y P r z e s t r z e n i 4 R zeźba s u p re m a ty c z n a n ależ ąca do u k ła d ó w p rz e s trz e n n o -rz e ź b ia rsk ic h o n a jw ię k sz e j za­ w a rto śc i n a sile ń św ia tło c ie n io w y c h i k o n tr a ­ stó w k ształtó w . S k ła d a się z trz e c h ró ż n y ch fo rm :

— b ry ła g łó w n a elipsoidy, „ A e ro s ta t” , p rzez sw o ją d u ż ą fo rm ę o p ły w o w ą s k u p ia n a sobie n a jw ię k s z ą ilość św ia tło c ie n ia , ty m sa m y m łą ­ czy się z o tacz ając ą ją p rz e s trz e n ią ,

— b ry ła d ru g a , „ S ze ścian ” , k o n c e n tr u je n a so­ bie k o n tra s to w y św ia tło c ie ń p o w ie rz c h n i p ła ­ skich, w o d ró ż n ie n iu od b r y ły g łó w n ej „A ero - s ta tu ” o m ię k k im św ia tło c ie n iu ,

— b ry łą trze cią, ró w n o w ażą cą o p ty c z n ie sześ­ cian je s t listw a z za m o c o w an y m n a k o ń cu „ G ra n ia s to s łu p e m ” , s ty c z n a do „ A e ro s ta tu ”. P rz y o p ra co w an iu te o re ty c z n y m p rz y ją łe m za p u n k t w y jśc ia liczbę, k tó ra o k az ała się p o d s ta ­ w o w ą d la w sz y stk ic h w y m ia ró w i p ro p o rc ji. A n a liza ciągu w y m ia ró w b ry ł d o p ro w a d z iła do stw ie rd z e n ia , że re p r e z e n tu ją one d w a p o stęp y g eo m etry czn e . K o m p o zy c ja IV — Sześ ć K s z t a ł t ó w 5 J e s t to ry tm ic z n o -a s y m e try c z n a k o m p o zy cja 5 O d tw o rz o n a n a p o d s ta w ie d o k u m e n ta c ji fo to g ra fic z ­ n ej zam ie sz c z o n e j w c z a so p iśm ie „ P r a e s e n s ” 1928, n r 1.

fo rm z a m k n ię ty c h w sobie. K s z ta łty k a ż d e j f o r ­ m y są w y m ia ro w a n e i u za le żn io n e od sie b ie sto su n k ie m liczb ow ym p o stę p u a r y tm e ty c z n e ­ go. N a le ży do ty p u rz eźb sto ją c y c h n a w ła s n e j bazie o k sz ta łc ie zd e fo rm o w a n eg o k oła. T rz y fo rm y rz e ź b ia rsk ie tk w ią w p o d sta w ie b azy . N a n ajw ię k sz e j z n ich zaw ieszon e są d w ie fo rm y , u z u p e łn ia ją c e k o m po zycję. W rz eźb ie w id o cz n e je s t odejście od w p ły w ó w s u p re m a ty c z n y c h , k tó ry c h p ozo stało ści m ożn a się jeszcze d o p a ­ trz y ć w w e w n ę trz n e j k o n s tru k c ji p o w ta r z a ją ­ cych się tró jk ą tó w . F o rm a w o ln o sto ją c a i f o r ­ m a p io n o w a ry tm ic z n a są fo rm a m i m ię k k im i. F o rm a w o ln o sto ją c a po w y c h y le n iu p o w ra c a do p o ło żen ia p ie rw o tn e g o . F ig u ra ta o g ra n ic z o n a je s t trz e m a p łaszc zy zn a m i: poziom ą, p io n o w ą i sk o śn ą o raz p o w ie rz c h n ią łączącą p łaszc zy z­ ny- W y m ia ry lin io w e b ry ły o d p o w ia d a ją o k re ś ­ lo n y m w y ra z o m p o s tę p u a ry tm e ty c z n e g o . F o r ­ m a p io n o w a ry tm ic z n a m a w ciąg u p io n o w y m w k lę śn ię c ia i w y p u k ło ści. Ic h od leg ło ści m ie ­ rz o n e od p o d s ta w y są w y ra z a m i p o s tę p u a r y t ­ m ety czn eg o . W fo rm ie te j w rz u cie p o zio m y m m o żna w p isać t r ó j k ą t p ro s to k ą tn y , s ta n o w ią c y w y m ia ra m i p o d s ta w ę fo rm y w o ln o sto ją c e j. K a żd a fo rm a w y k o n a n a zo stała z in n e g o m a ­ te ria łu : d re w n a , szkła, g ip su i m e ta lu . W u k ła ­ dzie k o m p o z y c y jn y m w sz y stk ie fo rm y n a ze­ w n ę trz n e j s tro n ie są u proszczon e, w części zw róconej d o osi śro d k a rz e ź b y — b o g a te w k sz ta łty . M ożna p rz y p u szczać, że u p rz e d n io rz eźb a b y ła o sło n ięta c y lin d re m ze szkła.

A rt. p la s ty k B o le sła w U tk in Z P A P Ł ódź

THE SP A T IA L SC U L PTU R A L C O M PO SITIO N S OF K A T A R Z Y N A KOBRO

I n c o n n e c tio n w ith th e f o u r th ie th a n n iv e r s a r y of e s ta b lis h in g th e R e v o lu tio n a ry A r ti s ts ’ G ro u p “A R ” b e in g a t th e sa m e tim e a n n iv e r s a r y o f fo u n d in g th e f i r s t P o lis h G a lle r y o f M o d e rn A r t th e M u s e u m of A rts , Ł ódź, w h o is c o n tin u in g th e a c tiv itie s o n c e s t a r ­ te d b y th e G a lle ry , h a s u n d e r ta k e n a s e r ie s o f r e s e ­ a rc h a n d p o p u la r iz in g a c tio n s. A m o n g th e o th e r aim s o f th e s e a c tio n s h a v e also b e e n s e t th o s e to s u p p le ­ m e n t th e d a ta a lr e a d y p o ss e sse d a n d to g a th e r as f u ll as p o ss ib le in f o rm a tio n w ith r e g a r d to a c tiv i­ tie s o f th e “ A R ” G ro u p w h o se m e m b e rs a n d fo u n d e r s w e re J a n B rz ę k o w sk i, K a ta r z y n a K o b ro , J u l i a n P r z y ­ b oś, H e n r y k S ta ż e w s k i a n d W ła d y s ła w S tr z e m iń s k i. I n h is p r e s e n t a r tic le th e a u th o r d e a ls w ith r e s t o r a ­ tio n o f th e d e s tr u c te d d u rin g th e W o rld W a r I I s p a tia l s c u lp tu r a l c o m p o s itio n s o f th e P o lis h 20th c e n tu r y a v a n t- g a r d e s c u l p tu r e r K a ta r z y n a K o b ro (1898— 1951). I t is a w e ll k n o w n f a c t t h a t a ll h e r c o m p o s itio n s K o b ro b a s e d on th e d e fin e d n u m e r ic a l s e ts t h a t s u p ­ p lie d th e b a sis fo r h e r s c u lp tu r a l c o n c e p tio n s . A c­ c o rd in g to h e r o w n w o rd s: “... a ll th e e le m e n ts co n ­ ta in e d w ith in a s c u lp tu r e sh o u ld b e s u b o r d in a te d to a n u m b e r a s su c h , a n d th e n a n d o n ly t h e n th e s c u lp tu r e can b e o n e w o r th y ...” S h e a p p lie d th e n u m b e r s in in te g r a te d c o m p o s itio n a l la y o u ts a n d s y s te m s as, fo r in s ta n c e , in h e r c o n s tr u c ­ tiv is t s c u lp tu re s , t h a t a r e k n o w n as t h e “ 3/5/8 R a tio ” a n d h a v e b e e n d e s c rib e d in th e b o o k ti tl e d “T h e S p a c e C o m p o sitio n ” . W h ile s ta r tin g h is r e s to r a tio n o f th e f o u r s c u lp tu r a l c o m p o s itio n s th e a u th o r o f th e p r e s e n t w a s a w a r e o f c r e a tiv e te n d e n c ie s in th e a r t o f K a ta r z y n a K o b ro . A f te r m a k in g a th o r o u g h a n a ­ ly s is o f c o m p o n e n t p a r t s a n d o f e n tir e c o m p o s itio n s h e a d v a n c e d a n a s s u m p tio n t h a t fo r t h e i r p ro p e r r e s to r a tio n it is n e c e s s a ry to fin d a n e w “ n u m b e r k e y ”. O n ly as a r e s u lt o f tim e - c o n s u m in g a tte m p ts a n d tr ia l s h e w a s su c c e s s fu l e n o u g h to r e c o n s tr u c t th e u p to n o w u n r e v e a le d in K o b ro ’s c o m p o s itio n s n u m e ­ ric a l sets, n a m e ly th e a r ith m e tic a n d g e o m e tric p ro g ­ re s sio n s . T h u s th e fo llo w in g w o rk s c o u ld b e re c o n s tru c te d : “ A C o m p o sitio n o f S y m m e tr y ” (see 111. 1, 2, 3), “T h e D u a lis m o f C o n tr a s ts ”, “ T h e C o n tra s ts of S p a c e ” a n d “ T h e S ix S h a p e s ”. O rig in a lly , i t w e re th e f r e e - s t a n ­ d in g s c u lp tu r e s e x e c u te d in w o o d , g lass, p la s te r o f P a r is , a n d m e ta l. A ll th e r e s to r a tio n w o rk s w e re c a rr ie d o u t to o rd e r of M u s e u m o f A rts , Ł ódź.

Cytaty

Powiązane dokumenty

The author of the publication Krajobraz w percepcji dynamicznej (Landscape in dynamic perception) [Forczek-Brataniec 2008] character- izes the arrangement and layout of

One of the most important contemporary art critics, Yve-Alain Bois, wrote about Kobro's theory of sculpture in his book "Painting as Model" as one of the most elaborate of our

Painter Wladyslaw Strzeminski, 1929 Architectonic Composition, and sculptor Katarzyna Kobro with 1929 Space Composition #4, and adopted them to create an iconic art object,

wybiera sie taki, który najbardziej pasuje; tak samo chodzi po ulicy dużo innych ładnych pań a człowiek kocha swoją żonę [śmiech] tak samo i z dłutem - jest ich dużo, ale

Jak ju ż wspominałam, nieprzekraczalna objętość kompozycji, wyznaczona w przypadku kompozycji na połówki godzin przebiegiem 35 listew na bębnie carillonu,

Od roku 2015 na Wydziale Inżynierii i Technologii Chemicznej Politechniki Krakowskiej Kandydatka prowadzi już liczne zajęcia, w tym dwa wykłady z

Tarnowska – Kukuryk…………...………….19-33 Problemy odwzorowania struktury przestrzennej i funkcjonowania krajobrazów hydrogenicznych Problems with modeling of hydrogenic

Bo zawsze, żeby mogło się zacząć coś nowego, coś starszego musi się skończyć. Tak