• Nie Znaleziono Wyników

Nowe znalezisko złotego wisiorka kulistego z Węgrowa, pow. loco

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nowe znalezisko złotego wisiorka kulistego z Węgrowa, pow. loco"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

BULLETIN ARCHéOLOGIQUE POLONAIS

WIAdOmOśCI

AR CHE OLO GICz NE

Państwowe MuzeuM archeologiczne

w

warszawie

WARSzAWA 2012 vARSOvIE

TOm (vOL.) LXIII

2012

W

IA

d

O

m

O

śCI

A

RCHEOLOGIC

z

NE

LXIII

Indeks 38205/38108

PL ISSN 0043-5082

(2)

WIADOMO?CI

ARCHEOLOGICZNE

TOM

LXIII

Tom

ten

Redakcja

po?wi?ca

pami?ci

Prof.

dr.

hab.

Jerzego

Okulicza-

Kozaryna

(15.04.1931-15.09.2012)

pracownika

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego

w

latach

1950-1962,

przez

wszystkie

lata

swojej

aktywno?ci

zawodowej

?yczliwego

wspó?pracownika

naszego

Muzeum,

(3)

Redaguje zespó? / Editorial staff:

dr Jacek Andrzejowski (sekretarz redakcji / managing editor), dr Wojciech Brzezi?ski (redaktor naczelny / editor in chief),

prof. dr hab. Teresa D?browska (zast?pczyni redaktora naczelnego / subeditor), mgr Gra?yna Orli?ska,

mgr Rados?aw Prochowicz, mgr Barbara Sa?aci?ska, mgr Andrzej Jacek Tomaszewski, mgr Katarzyna Watemborska-Rakowska

Recenzenci tomu / Peer-reviewed by:

dr hab. prof. UMCS Jerzy Libera, prof. dr hab. Renata Madyda-Legutko, prof. dr hab. Magdalena M?czy?ska,

prof. dr hab. Wojciech Nowakowski, dr hab. prof. UR Andrzej Pelisiak, dr Wojciech Wróblewski

T?umaczenia / Translations: Anna Kinecka

Jacek Andrzejowski, Witold Gru?d?

Korekta / Proof-reading

Autorzy

Katarzyna Watembo rska- Rakowska

Sk?ad i ?amanie / Layout: JRJ

Rycina na ok?adce: pó?wytwór narz?dzia dwu?ciennego z O?arowa. Rys. Lidia Kobyli?ska Cover picture: bifacial tool preform from O?arów. Drawn by Lidia Kobyli?ska

© Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne wWarszawie, 2012 ©Autorzy, 2012

Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne jest instytucj?

finansowan? ze ?rodków Samorz?du Wolewództwa Mazowieckiego

?t.tz.oW?z.e.

serce Polski

Sprzeda? publikacji Pa?stwowego Muzeum Archeologicznego prowadzona jest wsalach wystawowych muzeum,

ul. D?uga 52 (Arsena?), 00-241 Warszawa.

Wydawnictwa mo?na zamawia? telefonicznie (+48 22 5044 872, +48 22 5044 873)

lub pod adresem mailowym (wydawnictwapma@pma.pl).

Pe?en spis zawarto?ci ,,wiadomo?ci Archeologicznych": http://www.wiadomosci-archeologiczne.pl

List of contens of "Wiadomo?ci Archeologiczne": http://www.wiadomosci-archeologiczne.pl

Adres redakcji / Editorial office:

Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne, ul. D?uga 52 (Arsena?), 00-241 Warszawa tel.: +48 (22) 5044841, +48 (22) 5044813; fax: +48 (22) 831 51 95;

e-mail: j.andrzejowski@wiadomosci-archeologiczne.pl

http://www.wiadomosci-archeologiczne.pl

Streszczenia dost?pne s? w bazie danych: / The summaries are available at database of: The Central European lournal oj Social Sciences and Humanities - htt

(4)

WIADOMO?CI

ARCHEOLOGICZNE

Tom

(VoL)

LXIII

SPIS TRE?CI

Contents

ROZPRAWY

Witold Gr u ?d ?, Wybrane aspekty form dwu?ciennych we wczesnej epoce br?zu na przyk?adzie materia?ów

z pola górniczego w O?arowie 3

Selected Aspects of Early Bronze Age Bifacial Form Manufacture Exemplified by Lithic Material

from the Exploitation Field at O?arów

MATERIA?Y

Miros?awa A n d r z ej o w ska, Warszawa-Grochów "uL Górników"

-cmentarzysko z wczesnej epoki ?elaza Warszawa-Grochów, Site "ul. Górników"

-aGrave-Field from the Early Iron Age

33

Katarzyna C z a r n e c k a, Materia?y z wielokulturowej osady i cmentarzyska kultury przeworskiej

na stanowisku l i 2 w w Oronnem, pow. garwoli?ski 115

Materials from aMulticultural Settlement and aPrzeworsk Culture Grave- Field at Oronne, Distr. Garwolin, Site 1 and 2

Kalina Sk ó

r a, Monika Tr o s z c z Y ? sk a - A

nt o sik, Cmentarzysko z okresu rzymskiego

w Waplewie, pow. olszty?ski 145

A Roman Period Grave- Field at Waplewo, Distr. Olsztyn

Witold Be n d er, Teresa D ?br o w sk a, Materia?y ze stan. l w Wólce ?asieckiej, gm. Bolimów, pow. skierniewicki 161

The Archaeology at Wólka ?asiecka 1, Comm. Bolimów, Distr. Skierniewice

ODKRYCIA

Tomasz Rak o w sk i, Micha? Z a s?o n a, Nowe znalezisko z?otego wisiorka kulistego z W?growa, pow. loco

A Recent Find of aRoman Period Gold Poil Ball Pendant from W?grów, Distr. loco

227

Agnieszka Jar e m ek, Magdalena N o w ako w sk a, Zapinka typu mazurskiego z wyspy na Jeziorze Legi?skim,

pow. k?trzy?ski 232

A Mazurian Variant Fibula from an Island on Lake Legi?skie, Distr. K?trzyn

Marcin Wo? n iak, "Sarmacka" zapinka ze S?upna, pow. wo?omi?ski

A "Sarmatian" Brooch from S?upno, Distr. Wo?omin

234

Miros?aw Ru d n ick i, S?awomir M i?ek, Odkrycie ba?tyj skiej zapinki tarczowatej nad Jeziorem Gop?o

A Balt Plate Brooch Discovered at Lake Gop?o

237

(5)

o

D

K

R

y

c

I

A

Wiadomo?ci Archeologiczne, t. LXIII, 2012

Tomasz Rakowski, Micha? Zas?ona

NOWE ZNALEZISKO Z?OTEGO WISIORKA KULISTEGO Z W?GROWA, POw. LOCO Wzbiorach Muzeum Zbrojowni na Zamku w Liwie znajduje

si? interesuj?cy z?oty wisiorek, przekazany do zbiorów muzeum

przez przypadkowego znalazc?. Wisiorek odkryto wiosn?

2010 r. na nieu?ytku s?siaduj?cym z niewielkim lasem przy

ulicy Józefa Go??biewskiego, niedaleko po?udniowego skraju

obecnego obszaru miasta W?growa, ok. 1,5 km na po?udniowy wschód od koryta rzeki Liwiec (Ryc. 1).

Pierwotnie wisiorek mia? kszta?t kulisty i ?rednic? ok. 11 mm. Obecnie po?owa jego korpusu jest uszkodzona iwgnieciona do

?rodka; waga przedmiotu to jedynie 0,59 g. Wgórnej cz??ci

wisiorka znajduje si? niewielki otwór, w którym zamocowane jest uszko utworzone ztrzech po??czonych drucików z

tordowa-nego drutu, a dwa podobnie skr?cone druciki otaczaj? kraw?d?

otworu (Ryc. 2:1). ?rednica drucików, z których wykonano uszko i otoczk? otworu wynosi ok. 0,5 mm. Korpus wisiorka sk?ada si? z dwóch pó?kulistych sfer, po??czonych najpewniej

przez lutowanie; w miejscu ich styku widoczna jest obecnie bardzo w?ska szczelina o nieregularnej kraw?dzi. Obie po?ów-ki wyklepano z kr??ków z?otej blaszki 1 punc? o niewielkiej

powierzchni.

?lady

tego zabiegu, niedostrzegalne go?ym okiem,

s? widoczne w powi?kszeniu mikroskopowym jako drobne

p?aszczyzny zbli?one do elipsy od?ugo?ci ok. 1-1,5 mm (Ryc. 3). Wisiorek z W?growa nale?y do typu Ib 1 w klasyfikacji A. Ko-kowskiego, tj. wisiorków o korpusie kulistym, bez zwie?czonej partii dolnej, wykonanych z metali kolorowych (A. Kokowski

1991, s. 117, rys. 5)2. Ryc. 1. W ?grów, ul. J. Go??biewskiego. Wisiorek ten ma do?? liczne analogie w zabytkach z okresu

wp?ywów rzymskich, zarówno z terenów obecnych ziem

pol-skich, ze stanowisk kultury wielbarskiej iprzeworskiej, jak

rów-nie? z pó?nocno-zachodniego rejonu basenu Ba?tyku. Obok okazów o g?adkich korpusach spotykane s? wisiorki w ró?ny

sposób zdobione, zwykle filigranem i granulacj?. Bardzo

cz?-Miejsce znalezienia z?otego wisiorka

Fig. 1. W ? gr ów, J. Go??biewskiego Street. Findspot of the gold foil pendant

sto dekorowano tak?e ich cz??ci dolne, rozbudowywane o do-datkowe elementy kuliste lub cylindryczne. Najstarsze

egzem-plarze okulistym korpusie datowane s? na faz? Bla (Lubowidz,

grób 111/1913; Pruszcz Gda?ski stan. 10, grób 106), natomiast najm?odszy okaz (Czarnówko) pochodzi? ma z zespo?u z fazy CI (J. Schuster 2010, s. 131). Wfazie B2 spotykane s? ju? na

te-renie obu jednostek kulturowych; pojawienie si? ich na obsza-rach kultury przeworskiej jest zapewne efektem oddzia?ywa?

ze strony kulturywielbarskiej (por. J. Andrzejowski 2001a, s. 70,

l

Z?oto ze ?ladow? zawarto?ci? srebra, miedzi, cyny niklu i?elaza.

Ba-danie na spektrometrze fluorescencji rentgenowskiej ARTAX (metoda

XRF) wykona? mgr Pawe? Gan w Laboratorium Bio- iArcheometrii

Instytutu Archeologii i Etnologii PAN w Warszawie (nr Cl. 17923).

2

Typ Ib z podtypami 1. i 2. jest rozszerzeniem typologii

(6)

1b 1a 2 <: 3 o 3cm 1-4

Ryc. 2. Lu?ne znaleziska z W ?gr o wa, ul. J. Go??biewskiego: z?oty wisiorek (1), denary Wespazjana (2)

iFaustyny M?odszej (3), zapinka br?zowa (4). Rys. A. Potoczny, fot. R. Sofu?

Fig. 2. Stray finds from W ?g rów, J. Go??biewskiego Street: gold pendant (1), denarii of Vespasian (2)

and Faustina the Younger (3), bronze fibula (4). Drawn by A. Potoczny, photo R. Sofu?

"

.?.

Ryc. 3. W ? grów, ul. J. Go??biewskiego. Detale z?otego wisiorka wpowi?kszeniu mikroskopowym. Fot. T. Rakowski

Fig. 3. W ?gr ów, J. Go??biewskiego Street. Details of the gold foil pendant magnified under the microscope. Photo T. Rakowski

grób 23 (B. Barankiewicz 1959, s. 204, tabl. VII:24), Kamie?-czyka, pow. wyszkowski, grób 63 (T. D?browska 1997, s. 22 i 86, tabl. XXX/63:4), iOblina, pow. garwoli?ski, grób 26b (K.

Czar-necka 2007, s. 17 i78, tabl. XXIV /26b: 1). Podobny egzemplarz,

z dodatkowymi zdobieniami z nak?adanego na korpus filigra-nu i granulacji, znany jest zNadkola, pow. wyszkowski, stan. 2,

grób 121 (J. Andrzejowski 1998, s. 45 i 65, tabl. LXXV/121:2).

Wszystkie te zespo?y s? pewnie datowane na faz? B2• Wydaje si? zatem, ?e wisiorek z W?growa nale?y umie?ci? w tej samej fazie i odnie?? do kultury przeworskiej (Ryc. 4).

ryc. 11; J. Schuster 2010, s. 128-134; R. Madyda-Legutko,

J. Rodzi?ska-Nowak, J. Zagórska- Telega 2010, s.390-393,

ryc. 2). Z?ote wisiorki znaj dowane s? zarówno wwyposa?eniach

pochówków kobiecych jak i m?skich (R. Madyda-Legutko,

J. Rodzi?ska-Nowak, J. Zagórska-Telega 2010, s. 390).

Bior?c pod uwag? chronologi? wisiorków kulistych oraz obecno?? na wschodnim Mazowszu ina Podlasiu wfazie BiCI

kultury wielbarskiej ,ale te? reliktowych grup kultury przewor-sklej, trudno jest przypisa? lu?ne znalezisko z W?growa

kon-kretnej kulturze archeologicznej. Pewnych wskazówek mo?e dostarczy? analiza morfologiczna tego wisiorka. Z Mazowsza nie s? znane z?ote kuliste wisiorki pochodz?ce zinwentarzy

kul-tury wielbarskiej, natomiast najbardziej zbli?one pod wzgl?dem

formalnym do wisiorka zW?growa zabytki okulistym,

niezdo-bionym korpusie pochodz? z mazowieckich cmentarzysk

kul-tury przeworskiej: z Grodziska Mazowieckiego, pow. grodziski,

Na polu bezpo?rednio s?siaduj?cym z miejscem odkrycia opisanego wisiorka znaleziono równie? dwie srebrne monety':

denary Wespazjana (BMC 276) iFaustyny M?odszej (BMC 102),

o wadze odpowiednio 2,98 i 2,88 g (Ryc. 2:2.3). Na monecie

3

Oznaczenie katalogowe monet zawdzi?czamy Panu Maciejowi

Wi-dawskiemu z Gabinetu Numizmatycznego PMA.

(7)

Z datowanych na fazy C3- D grobów 142 i 553 z Niedanowa znane s? te? pó?niej sze zapinki z szerszymi kab??kami ipolarni

metop owymi (W Ziemli?ska-Odojowa 1999, s. 32,96-97, tabl.

XLI 142: 1, CXCIX/5 53: 1). Mo?liwe, ?e fibula zW?growa, odo?? szerokim kab??ku z polem metopowym w jego górnej partii,

nale?y do grupy m?odszych egzemplarzy zapinek kuszowatych

z guzkami na ko?cach spr??yny i g?ówce.

,U\t

'"

2b

Mimo do?? du?ej odleg?o?ci, w jakiej odkrywane by?y pre-zentowane tu zabytki, nie mo?na wykluczy?, ?e s? one ?ladem

jednego, nieznanego dotychczas stanowiska archeologicz-nego. Na podstawie opisanych znalezisk trudno jest jednak

wnioskowa? o jego charakterze. Zniszczenia zabytków mog? by? dwojakiego charakteru: o ile uszkodzenie wisiorka wyko-nanego z bardzo cienkiej, a przez to delikatnej blachy, mog?o

by? przypadkowe i powsta? w trakcie pó?niej szego, rolniczego

u?ytkowania terenu, otyle odkszta?cenie zapinki nosi charakter

celowego zniszczenia, co pozwala przypuszcza?, ?e pochodzi

ona zwyposa?enia pochówku kultury wielbarskiej.

h

-3 o 3cm 1-4

Ryc. 4. Z?ote wisiorki kuliste o nie zdobionym korpusie typu Ib 1

z terenu Mazowsza. 1a.b - Grodzisk

Mazowiecki, grób 23; 2a.b -Nadkole, stan. 2, grób 121 (a -orygina?, b -replika); 3 -Kam ie ?c zy k, grób 63; 4 - Ob li n, grób 26b.

Warto przypomnie?, ?e rejon ?rodkowego biegu Liwca jest stref? zwartego osadnictwa z okresu wp?ywów rzymskich.

Wniewielkiej odleg?o?ci od opisywanego miejsca znajduj? si? liczne stanowiska, zktórych cz??? badana by?a wykopaliskowo

i jest rozpoznana w wi?kszym lub mniejszym stopniu (por.

J. Andrzejowski 2005, ryc. 12). Z terenu samego miasta

W?gro-wa znane s? dwie zapinki br?zowe, fragmenty ceramiki i drob-ne przepalone ko?ci ludzkie", maj?ce pochodzi? z ma?ego grobu wyoranego na po?udnie od du?ego cmentarzyska (T. Liana 1961, s. 219, tabl. III: 14-17). Lokalizacj a taka, zapewne sugerowana

oryginalnym odr?cznym zapisem na niewielkiej, zachowanej przy ceramice metryczce z 15.08.1934 roku (ma?y grób. wyora-ny p?ugiem na P?. od du?ego cment wsch)7, jest jednak dysku-syjna. Najprawdopodobniej bowiem chodzi tu ojakie? miejsce na po?udnie od du?ego cmentarza, a nie cmentarzyska. Okre-?lenie "du?y cmentarz" w okresie mi?dzywojennym odnosi?o si? w W?growie do cmentarza katolickiego przy obecnej ul.

T. Ko?ciuszki", U?ycie skrótu .wsch", który rozumie? nale?y zapewne jako "wschodni", dodatkowo potwierdza tak?

inter-pretacj?; katolicki cmentarz by? najwi?kszym w mie?cie (po

protestanckim i?ydowskim) ido dzisiaj znajduje si? w tej

w?a-?nie cz??ci miasta, ok. 3 km na pó?nocny wschód od miej sca znalezienia z?otego wisiorka.

Fig. 4. Finds of gold unornamented ball pcndants, type Ib l, from

Mazowsze. 1a.b - Gro d zi sk Mazowie ck i, grave 23; 2a.b - Nadkole 2, grave 121 (a -original, b -replica): 3 -Kamie?czyk, grave 63; 4 -Oblin, grave 26b.

Wg 1After: B. Barankiewicz 1959 (lb), J. Andrzejowski 1998 (2a),

T. D?browska 1997 (3), K. Czarnecka 2007 (4).

Photo R. Sofu? (la, 2b)

Wespazjana czytelne s? dwa zag??bienia wykonane od strony

awersu, zktórych wi?ksze niemal przechodzi na wskro? zabyt-ku. Wydaj? si? by? ?ladem próby intencjonalnego przebicia

monety",

Ponadto po drugiej stronie ulicy Józefa Go??biewskiego, ok.

200 m na wschód, odkryto br?zow? zapink? kuszowat? z

pod-wini?t? nó?k?, typu 161-162 wg o. Almgrena" (Ryc. 2:4). Ma

ona o?miozwojow? spr??yn? na osi zamkni?tej na kra?cach

profilowanymi guzkami; trzeci, identyczny guzek umieszczony jest na trzpieniu na p?ytce do osadzenia osi. Na g?ówce

zapin-ki znajduje si? s?abo widoczne prostok?tne pole metopowe. Fibula jest silnie odkszta?cona

-kab??k zosta? zgi?ty tak, ?e g?ówka niemal styka si? zmiejscem owini?cia zaczepu pochew-ki. Brak jest ig?y oraz pochewki, na kab??ku zachowa?y si?

natomiast trzy zwoje owijki jej zaczepu. Nie jest natomiast pewne, czy z tego samego stanowiska

po-chodz? te? obie zapinki. Pierwotnie wchodzi?y one w sk?ad

wi?kszego zbioru zabytków z XIX-wiecznej kolekcji dawnego

Muzeum Przemys?u iRolnictwa wWarszawie. Wymienione s?

na fiszce kartoteki muzealnej pod numerem 9879• W górnej

partii tej fiszki widnieje nazwa miejscowo?ci

-W?grów -oraz

dopisek w nawiasie (przedmioty potrzebuj? wylegitymowania,

bo pochodz? z rozmaitych miejscowo?ci). Znajduje si? tam rów-nie? informacja: Z zapisu ?.p. Przyborowskiego. Tablica z

naszy-Zapinki kuszowate z podwini?t? nó?k? z guzkami na g?ów-ce i ko?cach spr??yny datowane s? zwykle na faz? C2 okresu

wp?ywów rzymskich (por. K. God?owski 1974, s. 38-39). Tak zdobione fibule wkulturze wielbarskiej znane s? jednak

zarów-no ze starszego jak i m?odszego odcinka okresu

pó?norzym-skiego. Z zespo?ów z faz Clb -C2 pochodz? m.in. egzemplarze

z grobu 81 z Cecel, pow. siemiatycki (J. [askanis 1996, s. 21, tabl. XI/81:3), czy z grobu 585 z Niedanowa, pow. nidzicki (W. Ziemli?ska-Odojowa 1999, s. 101, tabl. CCVII/585:1).

6

Zabytki znajduj? si? w zbiorach PMA (nr inw. PMA/IV/197).

7

Autorem notatki jest zapewne Józef Mikulski, w latach 1930.

nau-czyciel gimnazjalny w Siedlcach i sta?y wspó?pracownik PMA (por.

J. G?osik 1970).

4

Zawieszki z przedziurawionych monet pochodz? te? z

pobliskie-go cmentarzyska w Iartyporach, pow. w?growski (znaleziony bez

kontekstu denar Faustyny M?odszej oraz br?zowa, mocno wytarta

moneta

-by? mo?e as - Hadriana z

grobu 259B; zbiory PMA, inw. PMA/IV 17682).

8

Uprzejma informacja dr. Jacka Andrzejowskiego z Dzia?u Epoki

?elaza PMA, za któr? autorzy dzi?kuj?.

5

Obie monety izapinka równie? przekazane zosta?y do zbiorów

Mu-zeum Zbrojowni na Zamku w Liwie.

9

Kartoteka ta przechowywane jest obecnie w Pracowni Inwentaryzacji iRuchu Muzealiów PMA.

(8)

tymi przedmiotami bronzowymi i szklanymi. Zabytki na karcie wymienione s? w sposób zbiorczy: 1 - 5

fibul bronzowych typu

rzymskiego, 2 - 3

pier?cienie bronzowe itd.

Mgr Tomasz Rakowski

Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie

ul. D?uga 52

Nie wiadomo, czy zapis: rozmaite miejscowo?ci nale?y

rozu-mie? dos?ownie, tj. tak?e inne, poza W?growem. Na pewno

jednak chodzi o ró?ne miejsca (stanowiska) archeologiczne. Materia?y z tego zbioru zagin??y cz??ciowo w czasie II Wojny

?wiatowej.

Po jej zako?czeniu dwie z pierwotnych pi?ciu

za-pinek uda?o si? zidentyfikowa?, s? one bowiem oznakowane

tuszem numerem 987. Brak jednak jakichkolwiek podstaw, by

??czy? je z ceramik? odkryt? w 1934 roku, a pó?niejsza

identy-fikacja ma charakter wtórny", Sarna kolekcja skorup nie

stano-wi zbioru jednolitego kulturowo - zawiera ma?o

charaktery-styczne materia?y datowane na okres rzymski oraz epok? br?zu

i/lub wczesn? epok? ?elaza. Ponadto chronologia obu zapinek

(silnie profilowana tzw. odmiany mazowieckiej ipó?na

kuszo-wata zpodwini?t? nó?k?) wskazuje, ?e jest ma?o

prawdopodob-ne, by pochodzi?y zjednego zespo?u. Pierwotna liczba a? pi?ciu

fibul odnotowanych w kartotece MPR dodatkowo wyklucza

tak? interpretacj?.

PL 00-241 Warszawa rakoshcowp.pl

Mgr Micha? Zas?ona

Muzeum Zbrojownia na Zamku w Liwie

Liw, ul. S. Batorego 2 PL 07-100 W?grów zaslonki@gmail. com

BIBLIOGRAFIA Almgren, O.

1923 Studien itber nordeuropaische Fibelformen der ersten

nachchristlichen Jahrhunderte mit Berucksichtigung der

provinzialromischen und siidrussischen Formen,

Man-nus- Bibliothek 32, Leipzig'.

Z bezpo?redniej okolicy W?growa znane s? równie? inne obiekty z okresu wp?ywów rzymskich. WJartyporach, ok. 7 km na pó?nocny wschód od stanowiska przy uL J. Go??biewskiego,

znajdowa?o si? ogromne cmentarzysko ludno?ci kultury

prze-worskiej iwielbarskiej ,zniszczone wznacznej cz??ci przez du??

pia?nic? (zob. np. J. Andrzejowski 2001b), a w zachowanej cz??ci badane w ostatnich latach przez Dzia? Epoki ?elaza

Pa?stwowego Muzeum Archeologicznego (por. J. Andrzejowski,

T. Rakowski, K. Watemborska 2010, s. 133 przyp. 3). Ok. 10 km

na pó?nocny zachód po?o?one by?o cmentarzysko w Starej Wsi

(W Radig 1942; T. D?browska 1973), u?ytkowane równie d?u-go jak nekropola w Jartyporach. Na gruntach wsi [arnice, ok.

2 km na po?udniowy zachód od opisanego stanowiska, odkry-to skarb monet srebrnych z czasów Hadriana iMarka Aureliu-sza (W Kropotkin 1971; S. Kubiak 1979, s. 49-50; A.

Romano-wski 2008, s. 40). Na przeciwnym brzegu doliny Liwca

znajdu-je si? domniemany kurhan kultury wielbarskiej, w okolicach

którego znaleziono liczne monety rzymskie". Z rejonu Liwu,

oddalonego o ok. 3 km na zachód, znane s? te? inne znaleziska

pojedynczych monet rzymskich (A. Romanowski 2008, s. 59).

Andrzejowski, J.

1998 Nadkole 2. A Cemetery of the Przeworsk Culture in

East-ern Poland, Monumenta Archaeologica Barbarica V,

Kraków.

2001a Wschodnia strefa kultury przeworskiej

-próba definicji, WA LIV (1995-1998), s. 59-87.

2001 b Archeologia ?mietniskowa, czyli dole i niedole

staro?yt-no?ci jartyporskich, ZOW 56/1-2, s. 52-58.

2005 Liwiec river as axis of local settlement structures of the Przeworsk and Wielbark Cultures, [w:] Wasserwege: Lebensadern

-Trennungslinien (wyd. C. von

Carnap--Bornheim, H.

Friesinger), Schriften des Archaologi-schen Landesmuseums, Erganzungsreihe 3, Neumuns-ter, s. 231-252.

Andrzejowski, J., Rakowski, T.,

Watemborska, K.

2010 Emaliowana zapinka tarczowata z lartypor?w nad

Liw-cem, [w:] Terra Barbarica. Studia ofiarowane

Magdale-nie Mqczy?skiej w 65. rocznice urodzin (red. A. Urbaniak,

R. Prochowicz, L Jakubczyk, M. Levada, J. Schuster),

Monumenta Archaeologica Barbarica, Series Gemina

II, ?ód?-Warszawa, s. 133-153.

Stanowisko po?o?one przy ulicy J. Go??biewskiego w W?-growie wpisuje si? w skupisko osadnicze kultur przeworskiej

i wielbarskiej nad ?rodkowym Liwcem. Jego pocz?tek si?ga m?odszego okresu przedrzymskiego, za? trwa ono zpewno?ci?

a? po wczesn? faz? w?drówek ludów (por. J. Andrzejowski 2005,

s. 242, ryc. 4, 5, 9, 12). Barankiewicz, R.

1959 Cmentarzysko z okresu rzymskiego w Grodzisku

Mazo-wieckim, MS V, s. 191-231.

10

W Ksi?dze inwentarzowej PMA, powsta?ej mi?dzy rokiem 1947

a 1956, pod numerem 00259 wymienione s? materia?y z W?growa, w tym dwie zapinki datowane na epok? ?elaza, okres wp?ywów rzym-skich.

Bursche, A.

2004 Dalsze monety ze skarbu wLiwie, powiat W?grów. Trze-ciowieczne denary na terenach Barbarieum, [w:] W Ka-czanowicz (red.), Studia z dziejów antyku. Pamieci Profesora Andrzeja Kunisza, Prace Naukowe

Uniwersy-tetu

?l?skiego

wKatowicach 2166, Katowice, s. 192-205.

11

Nie jest zupe?nie pewne, czy monety odkrywane wostatnich latach

wokolicy kurhanu identyfikowa? mo?na ze wspomnianym wy?ej

du-?ym skarbem z[amie, znalezionym w 1873 roku gdzie? na piaskach nad

Liwcem. Grunty wsi Jarnice rozci?gaj? si? bowiem na prawym brzegu rzeki, kurhan za? znajduje si? po jej przeciwnej, zachodniej stronie Liwca. Na temat historii pierwszego znaleziska ilosów zabytków zob.

A. Bursche, W. Roszyk 1999; A. Bursche 2004,s. 192-193.

Bursche, A., Roszyk, W.

1999 Monety rzymskie znalezione na osadzie kultury ?u?yckiej 230

(9)

w miejscowo?ci Liw, st. 4, woj. mazowieckie, "?wiatowit"

I (XLII), fasc. B, s. 46-50.

Radig, W.

1942 Das ostgermanische Griiberfeld von Stara Wie?, Kreis

Sokolow, .Dtc Burg" 3/2, s. 179-224.

Czarnecka, K.

2007 Oblin. Ein Graberfeld der Przeworsk-Kultur in

Siuima-sowien, Monumenta Archaeologica Barbarica XIII,

Warszawa.

Romanowski, A.

2008 Die Fundmimzen der Rbmischen Zeit in Polen.

Rechts-ufriges Masowien und Podlachien, Collection Moneta

84, Wetteren. D?browska, T.

1973 Nowe materia?y z cmentarzyska w Starej Wsi, pow.

W?-grów, WA XXXVII/4, 1972, s. 484-503.

Schuster, J.

2010 Lubsow. Alterkaiserzeitliche Furstengrab im nordlichen

Mitteleuropa, Bonner Beitrage zur Vor- und Fruhge-schichtlichen Archaologie 12, Bonn.

1997 Kamie?czyk. Ein Graberfeld der Przeworsk-Kultur in

Ost-masowien, Monumenta Archaeologica Barbarica III, Kraków.

Ziemli?ska-Odojowa, W.

G?osik, J. 1999 Niedanowo. Ein Graberfeld der Przeworsk- und Wielbark

-Kuliur in Nordmasowien, Monumenta Archaeologica

Barbarica VII, Kraków.

1970 Józef Mikulski, WA XXXV/2, s. 267-268.

God?owski, K.

1974 Chronologia okresu pó?norzymskiego iwczesnego okresu

w?drówek ludów wPolsce pó?nocno-wschodniej, RB XII,

s.9-109.

A RECENT FIND OF A ROMAN PERIOD GOLD FOIL BALL PENDANT FROM W?GRÓW, Dl STR. LOCO

[a sk a n is , J. SUMMARY

1996 Cecele. Ein Griiberfeld der Wielbark- Kultur in Ostpolen,

Monumenta Archaeologica Barbarica II, Kraków. Several Roman Period artefacts were discovered in the spring of 20 1 O on the outskirts of W?grów (Fig. 1) and submitted to the Museum

Armoury housed in the Gothic castle at Liw.

Kokowski, A.

One of these finds is a slightly damaged ball-like pendant made of

gold foil without any additional decorative details (Fig. 1:1,2). Similar forms are encountered in grave inventories of female and male burials

in cemeteries ofWielbark Culture (phases Bla-CI) and Przeworsk

Cul-ture (phases B2-CI). At the same time, in the region of Mazowsze

cur-rently they are known only from a smalI number of Przeworsk graves

datable to phase B2 (Fig. 3): Grodzisk Mazowiecki, distr.loco, grave 23

(B. Barankiewicz 1959, p. 204, pl. VII:24), Kamie?czyk, distr. Wyszków, grave 63 (T. D?browska 1997, p. 22, 86, pl. XXX/63:4), and Oblin, distr.

Garwolin, grave 26b (K. Czarnecka 2007, p. 17,78, pl. XXIV/26b:1).

An exceptional balI pendant decorated with filigree and granulation

was discovered at Nadkole 2, distr. Wyszków, grave 121 O. Andrzejowski 1998, p. 45, 65, pl. LXXV/121:2). This suggests that the pendant from

W?grów has asimilar dating and is associated with Przeworsk Culture.

1991 Grób wojownika kultury przeworskiej z Oro?ska w woj.

radomskim, Acta Universitatis Lodziensis, "Folia

Ar-chaeologica" 12, s. 105-135. Kropotkin, W.

1971 Skarb denarów rzymskich (I-II w.) zJarnic (woj. warsza-wskie), ,Wiadomo?ci Numizmatyczne" 15/1, s. 31-38.

Kubiak, S.

1979 Znaleziska monet rzymskich z Mazowsza i Podlasia,

Wroc?aw.

Liana, T.

The same location also yielded two denarius coins: aVespasian and

aFaustina the Younger and, at adistance of about 200 m, adamaged

bronze crossbow tendril fibula, type A.161-162, decorated on its head

and at spring terminaIs with knobs (Fig. 1:2-4). An indentation visible

on the Vespasian coin suggests an attempt made to pierce the denarius

and use it for apendant. The condition of the fibula (its strongly bent

shape - evidence of intentional

destruction?) suggests that originally it

was an element of an inventory of aWielbark Culture cremation burial. 1961 Znaleziska z okresu pó?nolate?skiego i rzymskiego z

te-renów mi?dzy Wis?q a dolnym Bugiem, MS VII, s. 215--222.

Madyda-Legutko, R., Rodzi?ska-Nowak, J.,

Zagórska-Telega, J.

2010 Z?ote wisiorki z cmentarzyska ludno?ci kultury

przewar-skiej w Prusieku, stan. 25, gm. Sanok, [w:] Terra

Barba-rica. Studia ofiarowane Magdalenie Mqczy?skiej w 65. rocznice urodzin (red. A. Urbaniak, R. Prochowicz, L Ja-kubczyk, M. Levada, J. Schuster), Monumenta

Archaeo-logica Barbarica, Series Gemina II, ?ód?-Warszawa,

s.387-395.

The finds from W?grów presumably derive from an as yet

uniden-tified archaeological site of Roman Period date. Numerous finds of

Roman coins recorded in the area around W?grów and the nearby Liw,

ahoard of Roman coins from the vicinity of the village of [arnice, the

presumed burial mound ofWielbark Culture at Liw and the long-lived burial grounds at Stara Wie? and J artypory a few kilometres to the

north, document the existence during the Roman Period of asettlement

concentration which survived in the region until the Early Migration Period (cf. J. Andrzejowski 2005, p. 242, fig. 4, 5, 9, 12).

von Mti l l e r, A.

1956 Die birnen- und kugelformigen Anhiinger der alteren

romischen Kaiserzeit, "Offa"15, s. 93-114. t?um. A. Kinecka

(10)

WYKAZ SKRÓTÓW TYTU?ÓW CZASOPISM I WYDAWNICTW WIELOTOMOWYCH

ABBREVIATIONS OF PERIODICALS' AND SERIAL PUBLICATIONS' TITLES

- "Acta

Archaeologica Carpathica", Kraków

AAC

AAHung.

AFB

Amtl. Ber.

- "Acta

Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae", Budapest

- "Arbeits- und

Forschungsberichte zur sachsichen Bodendenkmalpflege", Berlin (Stuttgart)

-"Amtlicher Bericht uber die Verwaltung der naturgeschichtlichen, vorgeschichtlichen und volkskundlichen

Samm-lun gen des Westpreuf?ischen Provinzial-Museums fur das [ahr ..:', Danzig

-"Archeologia Polski", Warszawa

APolski

APS AR

-"Archeologia Polski ?rodkowowschodniej", Lublin (wcze?niej: Lublin-Che?m-Zamo??)

-"Archeologicke rozhledy", Praha

- British

Archaeological Reports, International Series, Oxford

B.A.R. Int. Series

BerRGK - .Bericht der Rómisch-Germanischen

Kommission", Frankfurt a.M.-Berlin

BJahr.

-"Bonner [ahbucher", Koln/Bonn

-"Bodendenkmalpflege in Mecklenburg- Vorpommern", Liibstorf (wcze?niej: "Bodendenkmalpflege in Mecklenburg.

BMJ

Jahrbuch ..:', Schwerin/Rostock/Berlin)

-Corpus der rómischen Funde im europaischcn Barbaricum

CRFB FAP Inf.Arch. InvArch. JmV JRGZM KHKM KSIA

-"Fontes Archaeologici Posnanienses" (wcze?niej: "Fontes Praehistorici"), Pozna?

-"Informator Archeologiczny. Badania rok ..:', Warszawa

-.Juvcntaria Archaeologica, Pologne", Warszawa -?ód?

- .Jahrcsschrtft fur mitteldeutsche

Vorgeschichte", Halle/Saale

-"Jahrbuch des Rómisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz", Mainz

-"Kwartalnik Historii Kultury Materialnej", Warszawa

- Kratkie soob?enia Instituta

arheologii Akademii nauk SSSR (KpaTKJ1e cooóntenna J1HCTJ1TyTa apxeOJIorJ1J1 AKap;eMJ1J1

HayK CCCP), Moskva

-Materialy i issledovania po arheologii SSSR (MaTepJ1aJIbI J1 J1CCep;OBaHJ15I no apxconorna CCCP), Moskva

MIA MatArch. MS MSiW MSROA

-"Materia?y Archeologiczne", Kraków

-"Materia?y Staro?ytne", Warszawa

-"Materia?y Staro?ytne iWczesno?redniowieczne", Warszawa

-"Materia?y iSprawozdania Rzeszowskiego O?rodka Archeologicznego', Rzeszów- Krosno-Sandomierz- Tarnów (- Prze-my?l/Tarnobrzeg)

-"Materia?y Zachodniopomorskie", Szczecin MZP

-.Pamatky archeologtck?" (wcze?niej: "Pamatky archeologick? a mistopisn?"), Praha PA

PArch.

PMMAE PomAnt

-"Przegl?d Archeologiczny", Pozna?

- "Prace i

Materia?y Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w ?odzi. Seria Archeologiczna", ?ód?

-.Pomorania Antiqua", Gda?sk Prahistoria ziem polskich - Prahistoria ziem

polskich, tom I: Paleolit i mezolit (red. WChmielewski, W Hensel),

Wroc?aw-Warszawa-Kraków--Gda?sk 1975; tom II: Neolit (red. W Hensel, T. Wi?la?ski), Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk 1979; tom III: Wczesna epoka brqzu (red. A. Gardawski, J. Kowalczyk), Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk 1978; tom IV: Od

?rod-kowej epoki brqzu do ?rodkowego okresu late?skiego (red. J. D?browski, Z. Rajewski), Wroc?aw-Warszawa-Kraków--Gda?sk 1979; tom V: Pó?ny okres late?ski iokres rzymski (red. J. Wielowiejski) ,Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk

1981

-"Sitzungsberichte der Altertumsgesellschaft Prussia" (pó?niej: .Prussta. Zeitschrift fur Heimatkunde"),

Kónigs-berg i.Pr. Prussia

- .Praehlstortsche

Zeitschrift", Berlin-New York

PZ

RArch.

RE

-.Recherches Archeologiques', Kraków

-"Rocznik Bia?ostocki", Bia?ystok

-"Rocznik Olszty?ski", Olsztyn RO SJahr. SIA SovArch SprArch. SprPMA WA ZNUJ ZOW

-"Saalburg Jahrbuch", Berlin-New York

-"Slovenska archeológia", Bratislava

-"Sovetskaa Arheologia" (CoBeTCKaR apxeonorna), Moskva

-"Sprawozdania Archeologiczne", Kraków

-"Sprawozdania P.M.A:', Warszawa

- .Wiadomo?ci

Archeologiczne", Warszawa

-"Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiello?skiego', Kraków

- "Z otch?ani

wieków", Warszawa

(11)

Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne. Warszawa 2012. Wydanie I. Nak?ad 500 egz.

Cytaty

Powiązane dokumenty

The test scores of a group of students are shown on the cumulative frequency graph below.. (a) Estimate the median

The article presents some remarks on studies carried out in residential districts in Silesia at the end of the seventies. Studies on phenomena of social pathology in

Miejsce indapamidu w terapii nadciśnienia tętniczego ze współistniejącym przerostem mięśnia lewej komory serca – przypadek kliniczny wraz z komentarzem.. Position of indapamide

Autor op o­ wi ada się za pełnym utrzymani em archi ­ tektury zabytkowej wszystkich ubiegłych epok i za p l an owym przeprojektowani em twor ów ,.p rus acki c h“ ze

Jeżeli jednak przyczyny usprawiedliwiające nieobecność w pracy nie stanowią przeszkody w udzieleniu pracownikowi nie wykorzystanego urlopu zgodnie z planem urlopów,

A jeśli celem badań naukowych jest prawda, to celem publikacji naukowych jest pomoc w jej osiągnięciu i upowszechnianiu poprzez rzetelne przedstawienie wyników badań

sieradzkiego w XIII–XVII/XVIII wieku, Łódź 1986; L. Kajzer, Budownictwo obronno-rezyden- cjonalne Kujaw i ziemi dobrzyńskiej, cz. Wojda, Siedziby obronno-rezydencjonalne w

3. Poznań pod panowaniem pruskim wzbogacony został o budynki sądowe. Wiązało się to przede wszystkim z wprowadzeniem powszech- nego sądownictwa w miejsce dotychczasowego,