BULLETIN ARCHéOLOGIQUE POLONAIS
WIAdOmOśCI
AR CHE OLO GICz NE
Państwowe MuzeuM archeologiczne
w
warszawie
WARSzAWA 2012 vARSOvIE
TOm (vOL.) LXIII
2012
W
IA
d
O
m
O
śCI
A
RCHEOLOGIC
z
NE
LXIII
Indeks 38205/38108
PL ISSN 0043-5082
WIADOMO?CI
ARCHEOLOGICZNE
TOM
LXIII
Tom
ten
Redakcja
po?wi?ca
pami?ci
Prof.
dr.
hab.
Jerzego
Okulicza-
Kozaryna
(15.04.1931-15.09.2012)
pracownika
Pa?stwowego
Muzeum
Archeologicznego
w
latach
1950-1962,
przez
wszystkie
lata
swojej
aktywno?ci
zawodowej
?yczliwego
wspó?pracownika
naszego
Muzeum,
Redaguje zespó? / Editorial staff:
dr Jacek Andrzejowski (sekretarz redakcji / managing editor), dr Wojciech Brzezi?ski (redaktor naczelny / editor in chief),
prof. dr hab. Teresa D?browska (zast?pczyni redaktora naczelnego / subeditor), mgr Gra?yna Orli?ska,
mgr Rados?aw Prochowicz, mgr Barbara Sa?aci?ska, mgr Andrzej Jacek Tomaszewski, mgr Katarzyna Watemborska-Rakowska
Recenzenci tomu / Peer-reviewed by:
dr hab. prof. UMCS Jerzy Libera, prof. dr hab. Renata Madyda-Legutko, prof. dr hab. Magdalena M?czy?ska,
prof. dr hab. Wojciech Nowakowski, dr hab. prof. UR Andrzej Pelisiak, dr Wojciech Wróblewski
T?umaczenia / Translations: Anna Kinecka
Jacek Andrzejowski, Witold Gru?d?
Korekta / Proof-reading
Autorzy
Katarzyna Watembo rska- Rakowska
Sk?ad i ?amanie / Layout: JRJ
Rycina na ok?adce: pó?wytwór narz?dzia dwu?ciennego z O?arowa. Rys. Lidia Kobyli?ska Cover picture: bifacial tool preform from O?arów. Drawn by Lidia Kobyli?ska
© Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne wWarszawie, 2012 ©Autorzy, 2012
Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne jest instytucj?
finansowan? ze ?rodków Samorz?du Wolewództwa Mazowieckiego
?t.tz.oW?z.e.
serce PolskiSprzeda? publikacji Pa?stwowego Muzeum Archeologicznego prowadzona jest wsalach wystawowych muzeum,
ul. D?uga 52 (Arsena?), 00-241 Warszawa.
Wydawnictwa mo?na zamawia? telefonicznie (+48 22 5044 872, +48 22 5044 873)
lub pod adresem mailowym (wydawnictwapma@pma.pl).
Pe?en spis zawarto?ci ,,wiadomo?ci Archeologicznych": http://www.wiadomosci-archeologiczne.pl
List of contens of "Wiadomo?ci Archeologiczne": http://www.wiadomosci-archeologiczne.pl
Adres redakcji / Editorial office:
Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne, ul. D?uga 52 (Arsena?), 00-241 Warszawa tel.: +48 (22) 5044841, +48 (22) 5044813; fax: +48 (22) 831 51 95;
e-mail: j.andrzejowski@wiadomosci-archeologiczne.pl
http://www.wiadomosci-archeologiczne.pl
Streszczenia dost?pne s? w bazie danych: / The summaries are available at database of: The Central European lournal oj Social Sciences and Humanities - htt
WIADOMO?CI
ARCHEOLOGICZNE
Tom(VoL)
LXIIISPIS TRE?CI
Contents
ROZPRAWY
Witold Gr u ?d ?, Wybrane aspekty form dwu?ciennych we wczesnej epoce br?zu na przyk?adzie materia?ów
z pola górniczego w O?arowie 3
Selected Aspects of Early Bronze Age Bifacial Form Manufacture Exemplified by Lithic Material
from the Exploitation Field at O?arów
MATERIA?Y
Miros?awa A n d r z ej o w ska, Warszawa-Grochów "uL Górników"
-cmentarzysko z wczesnej epoki ?elaza Warszawa-Grochów, Site "ul. Górników"
-aGrave-Field from the Early Iron Age
33
Katarzyna C z a r n e c k a, Materia?y z wielokulturowej osady i cmentarzyska kultury przeworskiej
na stanowisku l i 2 w w Oronnem, pow. garwoli?ski 115
Materials from aMulticultural Settlement and aPrzeworsk Culture Grave- Field at Oronne, Distr. Garwolin, Site 1 and 2
Kalina Sk ó
r a, Monika Tr o s z c z Y ? sk a - A
nt o sik, Cmentarzysko z okresu rzymskiego
w Waplewie, pow. olszty?ski 145
A Roman Period Grave- Field at Waplewo, Distr. Olsztyn
Witold Be n d er, Teresa D ?br o w sk a, Materia?y ze stan. l w Wólce ?asieckiej, gm. Bolimów, pow. skierniewicki 161
The Archaeology at Wólka ?asiecka 1, Comm. Bolimów, Distr. Skierniewice
ODKRYCIA
Tomasz Rak o w sk i, Micha? Z a s?o n a, Nowe znalezisko z?otego wisiorka kulistego z W?growa, pow. loco
A Recent Find of aRoman Period Gold Poil Ball Pendant from W?grów, Distr. loco
227
Agnieszka Jar e m ek, Magdalena N o w ako w sk a, Zapinka typu mazurskiego z wyspy na Jeziorze Legi?skim,
pow. k?trzy?ski 232
A Mazurian Variant Fibula from an Island on Lake Legi?skie, Distr. K?trzyn
Marcin Wo? n iak, "Sarmacka" zapinka ze S?upna, pow. wo?omi?ski
A "Sarmatian" Brooch from S?upno, Distr. Wo?omin
234
Miros?aw Ru d n ick i, S?awomir M i?ek, Odkrycie ba?tyj skiej zapinki tarczowatej nad Jeziorem Gop?o
A Balt Plate Brooch Discovered at Lake Gop?o
237
o
D
K
R
y
c
I
A
Wiadomo?ci Archeologiczne, t. LXIII, 2012
Tomasz Rakowski, Micha? Zas?ona
NOWE ZNALEZISKO Z?OTEGO WISIORKA KULISTEGO Z W?GROWA, POw. LOCO Wzbiorach Muzeum Zbrojowni na Zamku w Liwie znajduje
si? interesuj?cy z?oty wisiorek, przekazany do zbiorów muzeum
przez przypadkowego znalazc?. Wisiorek odkryto wiosn?
2010 r. na nieu?ytku s?siaduj?cym z niewielkim lasem przy
ulicy Józefa Go??biewskiego, niedaleko po?udniowego skraju
obecnego obszaru miasta W?growa, ok. 1,5 km na po?udniowy wschód od koryta rzeki Liwiec (Ryc. 1).
Pierwotnie wisiorek mia? kszta?t kulisty i ?rednic? ok. 11 mm. Obecnie po?owa jego korpusu jest uszkodzona iwgnieciona do
?rodka; waga przedmiotu to jedynie 0,59 g. Wgórnej cz??ci
wisiorka znajduje si? niewielki otwór, w którym zamocowane jest uszko utworzone ztrzech po??czonych drucików z
tordowa-nego drutu, a dwa podobnie skr?cone druciki otaczaj? kraw?d?
otworu (Ryc. 2:1). ?rednica drucików, z których wykonano uszko i otoczk? otworu wynosi ok. 0,5 mm. Korpus wisiorka sk?ada si? z dwóch pó?kulistych sfer, po??czonych najpewniej
przez lutowanie; w miejscu ich styku widoczna jest obecnie bardzo w?ska szczelina o nieregularnej kraw?dzi. Obie po?ów-ki wyklepano z kr??ków z?otej blaszki 1 punc? o niewielkiej
powierzchni.
?lady
tego zabiegu, niedostrzegalne go?ym okiem,s? widoczne w powi?kszeniu mikroskopowym jako drobne
p?aszczyzny zbli?one do elipsy od?ugo?ci ok. 1-1,5 mm (Ryc. 3). Wisiorek z W?growa nale?y do typu Ib 1 w klasyfikacji A. Ko-kowskiego, tj. wisiorków o korpusie kulistym, bez zwie?czonej partii dolnej, wykonanych z metali kolorowych (A. Kokowski
1991, s. 117, rys. 5)2. Ryc. 1. W ?grów, ul. J. Go??biewskiego. Wisiorek ten ma do?? liczne analogie w zabytkach z okresu
wp?ywów rzymskich, zarówno z terenów obecnych ziem
pol-skich, ze stanowisk kultury wielbarskiej iprzeworskiej, jak
rów-nie? z pó?nocno-zachodniego rejonu basenu Ba?tyku. Obok okazów o g?adkich korpusach spotykane s? wisiorki w ró?ny
sposób zdobione, zwykle filigranem i granulacj?. Bardzo
cz?-Miejsce znalezienia z?otego wisiorka
Fig. 1. W ? gr ów, J. Go??biewskiego Street. Findspot of the gold foil pendant
sto dekorowano tak?e ich cz??ci dolne, rozbudowywane o do-datkowe elementy kuliste lub cylindryczne. Najstarsze
egzem-plarze okulistym korpusie datowane s? na faz? Bla (Lubowidz,
grób 111/1913; Pruszcz Gda?ski stan. 10, grób 106), natomiast najm?odszy okaz (Czarnówko) pochodzi? ma z zespo?u z fazy CI (J. Schuster 2010, s. 131). Wfazie B2 spotykane s? ju? na
te-renie obu jednostek kulturowych; pojawienie si? ich na obsza-rach kultury przeworskiej jest zapewne efektem oddzia?ywa?
ze strony kulturywielbarskiej (por. J. Andrzejowski 2001a, s. 70,
l
Z?oto ze ?ladow? zawarto?ci? srebra, miedzi, cyny niklu i?elaza.
Ba-danie na spektrometrze fluorescencji rentgenowskiej ARTAX (metoda
XRF) wykona? mgr Pawe? Gan w Laboratorium Bio- iArcheometrii
Instytutu Archeologii i Etnologii PAN w Warszawie (nr Cl. 17923).
2
Typ Ib z podtypami 1. i 2. jest rozszerzeniem typologii
1b 1a 2 <: 3 o 3cm 1-4
Ryc. 2. Lu?ne znaleziska z W ?gr o wa, ul. J. Go??biewskiego: z?oty wisiorek (1), denary Wespazjana (2)
iFaustyny M?odszej (3), zapinka br?zowa (4). Rys. A. Potoczny, fot. R. Sofu?
Fig. 2. Stray finds from W ?g rów, J. Go??biewskiego Street: gold pendant (1), denarii of Vespasian (2)
and Faustina the Younger (3), bronze fibula (4). Drawn by A. Potoczny, photo R. Sofu?
"
.?.
Ryc. 3. W ? grów, ul. J. Go??biewskiego. Detale z?otego wisiorka wpowi?kszeniu mikroskopowym. Fot. T. Rakowski
Fig. 3. W ?gr ów, J. Go??biewskiego Street. Details of the gold foil pendant magnified under the microscope. Photo T. Rakowski
grób 23 (B. Barankiewicz 1959, s. 204, tabl. VII:24), Kamie?-czyka, pow. wyszkowski, grób 63 (T. D?browska 1997, s. 22 i 86, tabl. XXX/63:4), iOblina, pow. garwoli?ski, grób 26b (K.
Czar-necka 2007, s. 17 i78, tabl. XXIV /26b: 1). Podobny egzemplarz,
z dodatkowymi zdobieniami z nak?adanego na korpus filigra-nu i granulacji, znany jest zNadkola, pow. wyszkowski, stan. 2,
grób 121 (J. Andrzejowski 1998, s. 45 i 65, tabl. LXXV/121:2).
Wszystkie te zespo?y s? pewnie datowane na faz? B2• Wydaje si? zatem, ?e wisiorek z W?growa nale?y umie?ci? w tej samej fazie i odnie?? do kultury przeworskiej (Ryc. 4).
ryc. 11; J. Schuster 2010, s. 128-134; R. Madyda-Legutko,
J. Rodzi?ska-Nowak, J. Zagórska- Telega 2010, s.390-393,
ryc. 2). Z?ote wisiorki znaj dowane s? zarówno wwyposa?eniach
pochówków kobiecych jak i m?skich (R. Madyda-Legutko,
J. Rodzi?ska-Nowak, J. Zagórska-Telega 2010, s. 390).
Bior?c pod uwag? chronologi? wisiorków kulistych oraz obecno?? na wschodnim Mazowszu ina Podlasiu wfazie BiCI
kultury wielbarskiej ,ale te? reliktowych grup kultury przewor-sklej, trudno jest przypisa? lu?ne znalezisko z W?growa
kon-kretnej kulturze archeologicznej. Pewnych wskazówek mo?e dostarczy? analiza morfologiczna tego wisiorka. Z Mazowsza nie s? znane z?ote kuliste wisiorki pochodz?ce zinwentarzy
kul-tury wielbarskiej, natomiast najbardziej zbli?one pod wzgl?dem
formalnym do wisiorka zW?growa zabytki okulistym,
niezdo-bionym korpusie pochodz? z mazowieckich cmentarzysk
kul-tury przeworskiej: z Grodziska Mazowieckiego, pow. grodziski,
Na polu bezpo?rednio s?siaduj?cym z miejscem odkrycia opisanego wisiorka znaleziono równie? dwie srebrne monety':
denary Wespazjana (BMC 276) iFaustyny M?odszej (BMC 102),
o wadze odpowiednio 2,98 i 2,88 g (Ryc. 2:2.3). Na monecie
3
Oznaczenie katalogowe monet zawdzi?czamy Panu Maciejowi
Wi-dawskiemu z Gabinetu Numizmatycznego PMA.
Z datowanych na fazy C3- D grobów 142 i 553 z Niedanowa znane s? te? pó?niej sze zapinki z szerszymi kab??kami ipolarni
metop owymi (W Ziemli?ska-Odojowa 1999, s. 32,96-97, tabl.
XLI 142: 1, CXCIX/5 53: 1). Mo?liwe, ?e fibula zW?growa, odo?? szerokim kab??ku z polem metopowym w jego górnej partii,
nale?y do grupy m?odszych egzemplarzy zapinek kuszowatych
z guzkami na ko?cach spr??yny i g?ówce.
,U\t
'"
2b
Mimo do?? du?ej odleg?o?ci, w jakiej odkrywane by?y pre-zentowane tu zabytki, nie mo?na wykluczy?, ?e s? one ?ladem
jednego, nieznanego dotychczas stanowiska archeologicz-nego. Na podstawie opisanych znalezisk trudno jest jednak
wnioskowa? o jego charakterze. Zniszczenia zabytków mog? by? dwojakiego charakteru: o ile uszkodzenie wisiorka wyko-nanego z bardzo cienkiej, a przez to delikatnej blachy, mog?o
by? przypadkowe i powsta? w trakcie pó?niej szego, rolniczego
u?ytkowania terenu, otyle odkszta?cenie zapinki nosi charakter
celowego zniszczenia, co pozwala przypuszcza?, ?e pochodzi
ona zwyposa?enia pochówku kultury wielbarskiej.
h
-3 o 3cm 1-4Ryc. 4. Z?ote wisiorki kuliste o nie zdobionym korpusie typu Ib 1
z terenu Mazowsza. 1a.b - Grodzisk
Mazowiecki, grób 23; 2a.b -Nadkole, stan. 2, grób 121 (a -orygina?, b -replika); 3 -Kam ie ?c zy k, grób 63; 4 - Ob li n, grób 26b.
Warto przypomnie?, ?e rejon ?rodkowego biegu Liwca jest stref? zwartego osadnictwa z okresu wp?ywów rzymskich.
Wniewielkiej odleg?o?ci od opisywanego miejsca znajduj? si? liczne stanowiska, zktórych cz??? badana by?a wykopaliskowo
i jest rozpoznana w wi?kszym lub mniejszym stopniu (por.
J. Andrzejowski 2005, ryc. 12). Z terenu samego miasta
W?gro-wa znane s? dwie zapinki br?zowe, fragmenty ceramiki i drob-ne przepalone ko?ci ludzkie", maj?ce pochodzi? z ma?ego grobu wyoranego na po?udnie od du?ego cmentarzyska (T. Liana 1961, s. 219, tabl. III: 14-17). Lokalizacj a taka, zapewne sugerowana
oryginalnym odr?cznym zapisem na niewielkiej, zachowanej przy ceramice metryczce z 15.08.1934 roku (ma?y grób. wyora-ny p?ugiem na P?. od du?ego cment wsch)7, jest jednak dysku-syjna. Najprawdopodobniej bowiem chodzi tu ojakie? miejsce na po?udnie od du?ego cmentarza, a nie cmentarzyska. Okre-?lenie "du?y cmentarz" w okresie mi?dzywojennym odnosi?o si? w W?growie do cmentarza katolickiego przy obecnej ul.
T. Ko?ciuszki", U?ycie skrótu .wsch", który rozumie? nale?y zapewne jako "wschodni", dodatkowo potwierdza tak?
inter-pretacj?; katolicki cmentarz by? najwi?kszym w mie?cie (po
protestanckim i?ydowskim) ido dzisiaj znajduje si? w tej
w?a-?nie cz??ci miasta, ok. 3 km na pó?nocny wschód od miej sca znalezienia z?otego wisiorka.
Fig. 4. Finds of gold unornamented ball pcndants, type Ib l, from
Mazowsze. 1a.b - Gro d zi sk Mazowie ck i, grave 23; 2a.b - Nadkole 2, grave 121 (a -original, b -replica): 3 -Kamie?czyk, grave 63; 4 -Oblin, grave 26b.
Wg 1After: B. Barankiewicz 1959 (lb), J. Andrzejowski 1998 (2a),
T. D?browska 1997 (3), K. Czarnecka 2007 (4).
Photo R. Sofu? (la, 2b)
Wespazjana czytelne s? dwa zag??bienia wykonane od strony
awersu, zktórych wi?ksze niemal przechodzi na wskro? zabyt-ku. Wydaj? si? by? ?ladem próby intencjonalnego przebicia
monety",
Ponadto po drugiej stronie ulicy Józefa Go??biewskiego, ok.
200 m na wschód, odkryto br?zow? zapink? kuszowat? z
pod-wini?t? nó?k?, typu 161-162 wg o. Almgrena" (Ryc. 2:4). Ma
ona o?miozwojow? spr??yn? na osi zamkni?tej na kra?cach
profilowanymi guzkami; trzeci, identyczny guzek umieszczony jest na trzpieniu na p?ytce do osadzenia osi. Na g?ówce
zapin-ki znajduje si? s?abo widoczne prostok?tne pole metopowe. Fibula jest silnie odkszta?cona
-kab??k zosta? zgi?ty tak, ?e g?ówka niemal styka si? zmiejscem owini?cia zaczepu pochew-ki. Brak jest ig?y oraz pochewki, na kab??ku zachowa?y si?
natomiast trzy zwoje owijki jej zaczepu. Nie jest natomiast pewne, czy z tego samego stanowiska
po-chodz? te? obie zapinki. Pierwotnie wchodzi?y one w sk?ad
wi?kszego zbioru zabytków z XIX-wiecznej kolekcji dawnego
Muzeum Przemys?u iRolnictwa wWarszawie. Wymienione s?
na fiszce kartoteki muzealnej pod numerem 9879• W górnej
partii tej fiszki widnieje nazwa miejscowo?ci
-W?grów -oraz
dopisek w nawiasie (przedmioty potrzebuj? wylegitymowania,
bo pochodz? z rozmaitych miejscowo?ci). Znajduje si? tam rów-nie? informacja: Z zapisu ?.p. Przyborowskiego. Tablica z
naszy-Zapinki kuszowate z podwini?t? nó?k? z guzkami na g?ów-ce i ko?cach spr??yny datowane s? zwykle na faz? C2 okresu
wp?ywów rzymskich (por. K. God?owski 1974, s. 38-39). Tak zdobione fibule wkulturze wielbarskiej znane s? jednak
zarów-no ze starszego jak i m?odszego odcinka okresu
pó?norzym-skiego. Z zespo?ów z faz Clb -C2 pochodz? m.in. egzemplarze
z grobu 81 z Cecel, pow. siemiatycki (J. [askanis 1996, s. 21, tabl. XI/81:3), czy z grobu 585 z Niedanowa, pow. nidzicki (W. Ziemli?ska-Odojowa 1999, s. 101, tabl. CCVII/585:1).
6
Zabytki znajduj? si? w zbiorach PMA (nr inw. PMA/IV/197).
7
Autorem notatki jest zapewne Józef Mikulski, w latach 1930.
nau-czyciel gimnazjalny w Siedlcach i sta?y wspó?pracownik PMA (por.
J. G?osik 1970).
4
Zawieszki z przedziurawionych monet pochodz? te? z
pobliskie-go cmentarzyska w Iartyporach, pow. w?growski (znaleziony bez
kontekstu denar Faustyny M?odszej oraz br?zowa, mocno wytarta
moneta
-by? mo?e as - Hadriana z
grobu 259B; zbiory PMA, inw. PMA/IV 17682).
8
Uprzejma informacja dr. Jacka Andrzejowskiego z Dzia?u Epoki
?elaza PMA, za któr? autorzy dzi?kuj?.
5
Obie monety izapinka równie? przekazane zosta?y do zbiorów
Mu-zeum Zbrojowni na Zamku w Liwie.
9
Kartoteka ta przechowywane jest obecnie w Pracowni Inwentaryzacji iRuchu Muzealiów PMA.
tymi przedmiotami bronzowymi i szklanymi. Zabytki na karcie wymienione s? w sposób zbiorczy: 1 - 5
fibul bronzowych typu
rzymskiego, 2 - 3
pier?cienie bronzowe itd.
Mgr Tomasz Rakowski
Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie
ul. D?uga 52
Nie wiadomo, czy zapis: rozmaite miejscowo?ci nale?y
rozu-mie? dos?ownie, tj. tak?e inne, poza W?growem. Na pewno
jednak chodzi o ró?ne miejsca (stanowiska) archeologiczne. Materia?y z tego zbioru zagin??y cz??ciowo w czasie II Wojny
?wiatowej.
Po jej zako?czeniu dwie z pierwotnych pi?ciuza-pinek uda?o si? zidentyfikowa?, s? one bowiem oznakowane
tuszem numerem 987. Brak jednak jakichkolwiek podstaw, by
??czy? je z ceramik? odkryt? w 1934 roku, a pó?niejsza
identy-fikacja ma charakter wtórny", Sarna kolekcja skorup nie
stano-wi zbioru jednolitego kulturowo - zawiera ma?o
charaktery-styczne materia?y datowane na okres rzymski oraz epok? br?zu
i/lub wczesn? epok? ?elaza. Ponadto chronologia obu zapinek
(silnie profilowana tzw. odmiany mazowieckiej ipó?na
kuszo-wata zpodwini?t? nó?k?) wskazuje, ?e jest ma?o
prawdopodob-ne, by pochodzi?y zjednego zespo?u. Pierwotna liczba a? pi?ciu
fibul odnotowanych w kartotece MPR dodatkowo wyklucza
tak? interpretacj?.
PL 00-241 Warszawa rakoshcowp.pl
Mgr Micha? Zas?ona
Muzeum Zbrojownia na Zamku w Liwie
Liw, ul. S. Batorego 2 PL 07-100 W?grów zaslonki@gmail. com
BIBLIOGRAFIA Almgren, O.
1923 Studien itber nordeuropaische Fibelformen der ersten
nachchristlichen Jahrhunderte mit Berucksichtigung der
provinzialromischen und siidrussischen Formen,
Man-nus- Bibliothek 32, Leipzig'.
Z bezpo?redniej okolicy W?growa znane s? równie? inne obiekty z okresu wp?ywów rzymskich. WJartyporach, ok. 7 km na pó?nocny wschód od stanowiska przy uL J. Go??biewskiego,
znajdowa?o si? ogromne cmentarzysko ludno?ci kultury
prze-worskiej iwielbarskiej ,zniszczone wznacznej cz??ci przez du??
pia?nic? (zob. np. J. Andrzejowski 2001b), a w zachowanej cz??ci badane w ostatnich latach przez Dzia? Epoki ?elaza
Pa?stwowego Muzeum Archeologicznego (por. J. Andrzejowski,
T. Rakowski, K. Watemborska 2010, s. 133 przyp. 3). Ok. 10 km
na pó?nocny zachód po?o?one by?o cmentarzysko w Starej Wsi
(W Radig 1942; T. D?browska 1973), u?ytkowane równie d?u-go jak nekropola w Jartyporach. Na gruntach wsi [arnice, ok.
2 km na po?udniowy zachód od opisanego stanowiska, odkry-to skarb monet srebrnych z czasów Hadriana iMarka Aureliu-sza (W Kropotkin 1971; S. Kubiak 1979, s. 49-50; A.
Romano-wski 2008, s. 40). Na przeciwnym brzegu doliny Liwca
znajdu-je si? domniemany kurhan kultury wielbarskiej, w okolicach
którego znaleziono liczne monety rzymskie". Z rejonu Liwu,
oddalonego o ok. 3 km na zachód, znane s? te? inne znaleziska
pojedynczych monet rzymskich (A. Romanowski 2008, s. 59).
Andrzejowski, J.
1998 Nadkole 2. A Cemetery of the Przeworsk Culture in
East-ern Poland, Monumenta Archaeologica Barbarica V,
Kraków.
2001a Wschodnia strefa kultury przeworskiej
-próba definicji, WA LIV (1995-1998), s. 59-87.
2001 b Archeologia ?mietniskowa, czyli dole i niedole
staro?yt-no?ci jartyporskich, ZOW 56/1-2, s. 52-58.
2005 Liwiec river as axis of local settlement structures of the Przeworsk and Wielbark Cultures, [w:] Wasserwege: Lebensadern
-Trennungslinien (wyd. C. von
Carnap--Bornheim, H.
Friesinger), Schriften des Archaologi-schen Landesmuseums, Erganzungsreihe 3, Neumuns-ter, s. 231-252.
Andrzejowski, J., Rakowski, T.,
Watemborska, K.
2010 Emaliowana zapinka tarczowata z lartypor?w nad
Liw-cem, [w:] Terra Barbarica. Studia ofiarowane
Magdale-nie Mqczy?skiej w 65. rocznice urodzin (red. A. Urbaniak,
R. Prochowicz, L Jakubczyk, M. Levada, J. Schuster),
Monumenta Archaeologica Barbarica, Series Gemina
II, ?ód?-Warszawa, s. 133-153.
Stanowisko po?o?one przy ulicy J. Go??biewskiego w W?-growie wpisuje si? w skupisko osadnicze kultur przeworskiej
i wielbarskiej nad ?rodkowym Liwcem. Jego pocz?tek si?ga m?odszego okresu przedrzymskiego, za? trwa ono zpewno?ci?
a? po wczesn? faz? w?drówek ludów (por. J. Andrzejowski 2005,
s. 242, ryc. 4, 5, 9, 12). Barankiewicz, R.
1959 Cmentarzysko z okresu rzymskiego w Grodzisku
Mazo-wieckim, MS V, s. 191-231.
10
W Ksi?dze inwentarzowej PMA, powsta?ej mi?dzy rokiem 1947
a 1956, pod numerem 00259 wymienione s? materia?y z W?growa, w tym dwie zapinki datowane na epok? ?elaza, okres wp?ywów rzym-skich.
Bursche, A.
2004 Dalsze monety ze skarbu wLiwie, powiat W?grów. Trze-ciowieczne denary na terenach Barbarieum, [w:] W Ka-czanowicz (red.), Studia z dziejów antyku. Pamieci Profesora Andrzeja Kunisza, Prace Naukowe
Uniwersy-tetu
?l?skiego
wKatowicach 2166, Katowice, s. 192-205.11
Nie jest zupe?nie pewne, czy monety odkrywane wostatnich latach
wokolicy kurhanu identyfikowa? mo?na ze wspomnianym wy?ej
du-?ym skarbem z[amie, znalezionym w 1873 roku gdzie? na piaskach nad
Liwcem. Grunty wsi Jarnice rozci?gaj? si? bowiem na prawym brzegu rzeki, kurhan za? znajduje si? po jej przeciwnej, zachodniej stronie Liwca. Na temat historii pierwszego znaleziska ilosów zabytków zob.
A. Bursche, W. Roszyk 1999; A. Bursche 2004,s. 192-193.
Bursche, A., Roszyk, W.
1999 Monety rzymskie znalezione na osadzie kultury ?u?yckiej 230
w miejscowo?ci Liw, st. 4, woj. mazowieckie, "?wiatowit"
I (XLII), fasc. B, s. 46-50.
Radig, W.
1942 Das ostgermanische Griiberfeld von Stara Wie?, Kreis
Sokolow, .Dtc Burg" 3/2, s. 179-224.
Czarnecka, K.
2007 Oblin. Ein Graberfeld der Przeworsk-Kultur in
Siuima-sowien, Monumenta Archaeologica Barbarica XIII,
Warszawa.
Romanowski, A.
2008 Die Fundmimzen der Rbmischen Zeit in Polen.
Rechts-ufriges Masowien und Podlachien, Collection Moneta
84, Wetteren. D?browska, T.
1973 Nowe materia?y z cmentarzyska w Starej Wsi, pow.
W?-grów, WA XXXVII/4, 1972, s. 484-503.
Schuster, J.
2010 Lubsow. Alterkaiserzeitliche Furstengrab im nordlichen
Mitteleuropa, Bonner Beitrage zur Vor- und Fruhge-schichtlichen Archaologie 12, Bonn.
1997 Kamie?czyk. Ein Graberfeld der Przeworsk-Kultur in
Ost-masowien, Monumenta Archaeologica Barbarica III, Kraków.
Ziemli?ska-Odojowa, W.
G?osik, J. 1999 Niedanowo. Ein Graberfeld der Przeworsk- und Wielbark
-Kuliur in Nordmasowien, Monumenta Archaeologica
Barbarica VII, Kraków.
1970 Józef Mikulski, WA XXXV/2, s. 267-268.
God?owski, K.
1974 Chronologia okresu pó?norzymskiego iwczesnego okresu
w?drówek ludów wPolsce pó?nocno-wschodniej, RB XII,
s.9-109.
A RECENT FIND OF A ROMAN PERIOD GOLD FOIL BALL PENDANT FROM W?GRÓW, Dl STR. LOCO
[a sk a n is , J. SUMMARY
1996 Cecele. Ein Griiberfeld der Wielbark- Kultur in Ostpolen,
Monumenta Archaeologica Barbarica II, Kraków. Several Roman Period artefacts were discovered in the spring of 20 1 O on the outskirts of W?grów (Fig. 1) and submitted to the Museum
Armoury housed in the Gothic castle at Liw.
Kokowski, A.
One of these finds is a slightly damaged ball-like pendant made of
gold foil without any additional decorative details (Fig. 1:1,2). Similar forms are encountered in grave inventories of female and male burials
in cemeteries ofWielbark Culture (phases Bla-CI) and Przeworsk
Cul-ture (phases B2-CI). At the same time, in the region of Mazowsze
cur-rently they are known only from a smalI number of Przeworsk graves
datable to phase B2 (Fig. 3): Grodzisk Mazowiecki, distr.loco, grave 23
(B. Barankiewicz 1959, p. 204, pl. VII:24), Kamie?czyk, distr. Wyszków, grave 63 (T. D?browska 1997, p. 22, 86, pl. XXX/63:4), and Oblin, distr.
Garwolin, grave 26b (K. Czarnecka 2007, p. 17,78, pl. XXIV/26b:1).
An exceptional balI pendant decorated with filigree and granulation
was discovered at Nadkole 2, distr. Wyszków, grave 121 O. Andrzejowski 1998, p. 45, 65, pl. LXXV/121:2). This suggests that the pendant from
W?grów has asimilar dating and is associated with Przeworsk Culture.
1991 Grób wojownika kultury przeworskiej z Oro?ska w woj.
radomskim, Acta Universitatis Lodziensis, "Folia
Ar-chaeologica" 12, s. 105-135. Kropotkin, W.
1971 Skarb denarów rzymskich (I-II w.) zJarnic (woj. warsza-wskie), ,Wiadomo?ci Numizmatyczne" 15/1, s. 31-38.
Kubiak, S.
1979 Znaleziska monet rzymskich z Mazowsza i Podlasia,
Wroc?aw.
Liana, T.
The same location also yielded two denarius coins: aVespasian and
aFaustina the Younger and, at adistance of about 200 m, adamaged
bronze crossbow tendril fibula, type A.161-162, decorated on its head
and at spring terminaIs with knobs (Fig. 1:2-4). An indentation visible
on the Vespasian coin suggests an attempt made to pierce the denarius
and use it for apendant. The condition of the fibula (its strongly bent
shape - evidence of intentional
destruction?) suggests that originally it
was an element of an inventory of aWielbark Culture cremation burial. 1961 Znaleziska z okresu pó?nolate?skiego i rzymskiego z
te-renów mi?dzy Wis?q a dolnym Bugiem, MS VII, s. 215--222.
Madyda-Legutko, R., Rodzi?ska-Nowak, J.,
Zagórska-Telega, J.
2010 Z?ote wisiorki z cmentarzyska ludno?ci kultury
przewar-skiej w Prusieku, stan. 25, gm. Sanok, [w:] Terra
Barba-rica. Studia ofiarowane Magdalenie Mqczy?skiej w 65. rocznice urodzin (red. A. Urbaniak, R. Prochowicz, L Ja-kubczyk, M. Levada, J. Schuster), Monumenta
Archaeo-logica Barbarica, Series Gemina II, ?ód?-Warszawa,
s.387-395.
The finds from W?grów presumably derive from an as yet
uniden-tified archaeological site of Roman Period date. Numerous finds of
Roman coins recorded in the area around W?grów and the nearby Liw,
ahoard of Roman coins from the vicinity of the village of [arnice, the
presumed burial mound ofWielbark Culture at Liw and the long-lived burial grounds at Stara Wie? and J artypory a few kilometres to the
north, document the existence during the Roman Period of asettlement
concentration which survived in the region until the Early Migration Period (cf. J. Andrzejowski 2005, p. 242, fig. 4, 5, 9, 12).
von Mti l l e r, A.
1956 Die birnen- und kugelformigen Anhiinger der alteren
romischen Kaiserzeit, "Offa"15, s. 93-114. t?um. A. Kinecka
WYKAZ SKRÓTÓW TYTU?ÓW CZASOPISM I WYDAWNICTW WIELOTOMOWYCH
ABBREVIATIONS OF PERIODICALS' AND SERIAL PUBLICATIONS' TITLES
- "Acta
Archaeologica Carpathica", Kraków
AAC
AAHung.
AFB
Amtl. Ber.
- "Acta
Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae", Budapest
- "Arbeits- und
Forschungsberichte zur sachsichen Bodendenkmalpflege", Berlin (Stuttgart)
-"Amtlicher Bericht uber die Verwaltung der naturgeschichtlichen, vorgeschichtlichen und volkskundlichen
Samm-lun gen des Westpreuf?ischen Provinzial-Museums fur das [ahr ..:', Danzig
-"Archeologia Polski", Warszawa
APolski
APS AR
-"Archeologia Polski ?rodkowowschodniej", Lublin (wcze?niej: Lublin-Che?m-Zamo??)
-"Archeologicke rozhledy", Praha
- British
Archaeological Reports, International Series, Oxford
B.A.R. Int. Series
BerRGK - .Bericht der Rómisch-Germanischen
Kommission", Frankfurt a.M.-Berlin
BJahr.
-"Bonner [ahbucher", Koln/Bonn
-"Bodendenkmalpflege in Mecklenburg- Vorpommern", Liibstorf (wcze?niej: "Bodendenkmalpflege in Mecklenburg.
BMJ
Jahrbuch ..:', Schwerin/Rostock/Berlin)
-Corpus der rómischen Funde im europaischcn Barbaricum
CRFB FAP Inf.Arch. InvArch. JmV JRGZM KHKM KSIA
-"Fontes Archaeologici Posnanienses" (wcze?niej: "Fontes Praehistorici"), Pozna?
-"Informator Archeologiczny. Badania rok ..:', Warszawa
-.Juvcntaria Archaeologica, Pologne", Warszawa -?ód?
- .Jahrcsschrtft fur mitteldeutsche
Vorgeschichte", Halle/Saale
-"Jahrbuch des Rómisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz", Mainz
-"Kwartalnik Historii Kultury Materialnej", Warszawa
- Kratkie soob?enia Instituta
arheologii Akademii nauk SSSR (KpaTKJ1e cooóntenna J1HCTJ1TyTa apxeOJIorJ1J1 AKap;eMJ1J1
HayK CCCP), Moskva
-Materialy i issledovania po arheologii SSSR (MaTepJ1aJIbI J1 J1CCep;OBaHJ15I no apxconorna CCCP), Moskva
MIA MatArch. MS MSiW MSROA
-"Materia?y Archeologiczne", Kraków
-"Materia?y Staro?ytne", Warszawa
-"Materia?y Staro?ytne iWczesno?redniowieczne", Warszawa
-"Materia?y iSprawozdania Rzeszowskiego O?rodka Archeologicznego', Rzeszów- Krosno-Sandomierz- Tarnów (- Prze-my?l/Tarnobrzeg)
-"Materia?y Zachodniopomorskie", Szczecin MZP
-.Pamatky archeologtck?" (wcze?niej: "Pamatky archeologick? a mistopisn?"), Praha PA
PArch.
PMMAE PomAnt
-"Przegl?d Archeologiczny", Pozna?
- "Prace i
Materia?y Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w ?odzi. Seria Archeologiczna", ?ód?
-.Pomorania Antiqua", Gda?sk Prahistoria ziem polskich - Prahistoria ziem
polskich, tom I: Paleolit i mezolit (red. WChmielewski, W Hensel),
Wroc?aw-Warszawa-Kraków--Gda?sk 1975; tom II: Neolit (red. W Hensel, T. Wi?la?ski), Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk 1979; tom III: Wczesna epoka brqzu (red. A. Gardawski, J. Kowalczyk), Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk 1978; tom IV: Od
?rod-kowej epoki brqzu do ?rodkowego okresu late?skiego (red. J. D?browski, Z. Rajewski), Wroc?aw-Warszawa-Kraków--Gda?sk 1979; tom V: Pó?ny okres late?ski iokres rzymski (red. J. Wielowiejski) ,Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk
1981
-"Sitzungsberichte der Altertumsgesellschaft Prussia" (pó?niej: .Prussta. Zeitschrift fur Heimatkunde"),
Kónigs-berg i.Pr. Prussia
- .Praehlstortsche
Zeitschrift", Berlin-New York
PZ
RArch.
RE
-.Recherches Archeologiques', Kraków
-"Rocznik Bia?ostocki", Bia?ystok
-"Rocznik Olszty?ski", Olsztyn RO SJahr. SIA SovArch SprArch. SprPMA WA ZNUJ ZOW
-"Saalburg Jahrbuch", Berlin-New York
-"Slovenska archeológia", Bratislava
-"Sovetskaa Arheologia" (CoBeTCKaR apxeonorna), Moskva
-"Sprawozdania Archeologiczne", Kraków
-"Sprawozdania P.M.A:', Warszawa
- .Wiadomo?ci
Archeologiczne", Warszawa
-"Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiello?skiego', Kraków
- "Z otch?ani
wieków", Warszawa
Pa?stwowe Muzeum Archeologiczne. Warszawa 2012. Wydanie I. Nak?ad 500 egz.