• Nie Znaleziono Wyników

„ODPOWIEDZIALNOŚĆ I TROSKA“ W POLSCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "„ODPOWIEDZIALNOŚĆ I TROSKA“ W POLSCE"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

R A P O R T Z R E A L I Z A C J I P R O G R A M U

„ODPOWIEDZIALNOŚĆ I TROSKA“ W POLSCE

2014

FIRMY REALIZUJĄCE PROGRAM W 2014 ROKU

(2)

1. CZYM JEST PROGRAM „ODPOWIEDZIALNOŚĆ I TROSKA”

Program Responsible Care („Odpowiedzialność i Troska”) narodził się na początku lat 80 w Kanadzie. Wówczas Kanadyjskie Stowarzyszenie Przemysłu Chemicznego postanowiło stworzyć system wspomagający działania firm chemicznych mający na celu zmniejszenie oddziaływania na środowisko naturalne, wzrost bezpieczeństwa stosowanych procesów wytwórczych oraz prewencyjne zarządzanie systemem ochrony zdrowia pracowników.

Z Kanady poprzez USA Program zawędrował do Europy Zachodniej, gdzie centralnym ośrodkiem jego promocji i koordynacji została Europejska Rada Przemysłu Chemicznego (CEFIC) z siedzibą w Brukseli. Program „Odpowiedzialność i Troska”

w Polsce przyjęty został w 1992 roku przez Polską Izbę Przemysłu Chemicznego, która sprawuje bezpośredni nadzór nad jego realizacją.

Realizatorzy Programu „Odpowiedzialność i Troska” dobrowolnie realizują działania na rzecz:

ochrony środowiska,

ochrony zdrowia,

wzrostu bezpieczeństwa procesowego.

Program „Odpowiedzialność i Troska” charakteryzuje otwartość, objawiająca się tym, że do Programu przystąpić może każde przedsiębiorstwo niezależnie od swojej wielkości i stanu „uciążliwości” dla otoczenia. Realizacja Programu pozwala na kompleksową minimalizację oddziaływania na środowisko i prowadzi do poprawy warunków pracy, wzrostu bezpieczeństwa funkcjonowania instalacji wytwórczych. Ciągła poprawa jest miarą uniwersalności Programu, nie stawia się bowiem przed jego Realizatorami wstępnych warunków do spełnienia określonych wymogów.

Bezwzględnie istnieć musi natomiast publiczna deklaracja poprawy oraz demonstrowanie jej rezultatów.

Prowadzenie stałego dialogu ze swoimi klientami, dostawcami, kooperantami oraz ze społecznością lokalną jest jednym z najważniejszych obszarów przynależności firm do grona Programu Responsible Care.

Przynależność do Programu Responsible Care zobowiązuje Realizatorów i ich partnerów do:

ciągłej poprawy wiedzy odnośnie środowiska naturalnego, zdrowia i bezpieczeństwa procesowego w zakresie technologii, procesów oraz produktów w całym ich cyklu życia tak, aby unikać ich negatywnego wpływu na ludzi i środowisko;

efektywnego zużycia surowców i minimalizacji wytwarzanych odpadów;

raportowania otwarcie o własnej działalności, osiągnięciach jak również i mankamentach;

angażowania i pracy razem ze społecznością lokalną, aby zrozumieć ich obawy i oczekiwania;

dalszej współpracy z administracją i innymi organizacjami, której celem jest rozwój i wdrażanie skutecznych regulacji prawnych i standardów, które mogą być spełnione, a nawet przekroczone poza zakres obowiązywania;

dostarczenia właściwej pomocy i rady w celu właściwego zarządzania chemikaliami przez wszystkich, którzy stosują i używają je w całym łańcuchu produkcyjnym.

Logo Programu „Odpowiedzialność i Troska” to symbol zielonych dłoni okalających wizerunek chemicznej molekuły.

Wyraża ono zaangażowanie przedsiębiorstw w efektywne działania zapewniające realizację zasad ekoetyki, poprawę warunków pracy, bezpieczeństwo procesowe, czy stały kontakt z otoczeniem.

Szanowni Państwo,

Z przyjemnością oddajemy w Państwa ręce kolejny raport z realizacji Programu „Odpowiedzialność i Troska” w Polsce.

Program Responsible Care jest międzynarodową, wyjątkową inicjatywą przemysłu chemicznego, której celem jest ciągłe dążenie do poprawy w obszarze zdrowia, bezpieczeństwa oraz ochrony środowiska jak również otwartość komunikowania w zakresie działań i osiągnięć.

Responsible Care to zarówno etyka prowadzenia działalności wytwórczej jak również zobowiązanie budowy zaufania do przemysłu, który jest niezbędny w poprawie standardów życia oraz jego jakości, włączając w to zrównoważony rozwój.

Program Responsible Care, w Polsce znany pod nazwą „Odpowiedzialność i Troska” niezmiennie, od ponad dwudziestu lat, stawia wymagania swoim Realizatorom, umożliwia im swobodną wymianę doświadczeń na polu organizowanych spotkań branżowych oraz wspomaga w prowadzeniu działań edukacji społecznej. Należy tu wymienić corocznie organizowane Forum Ekologiczne Branży Chemicznej, organizowane spotkania dla Realizatorów oraz prowadzone już od wielu lat akcje edukacyjne o charakterze ekologicznym, m.in. „Drzewko za butelkę” czy konkurs fotograficzny

„Złap zająca” i „Złap zająca – Junior”.

Mając na uwadze transparentność podejmowanych działaniach po raz kolejny oddajemy w Państwa ręce Raport, stanowiący kompendium wiedzy o kluczowych działaniach realizowanych w ramach prowadzonego w Polsce Programu

„Odpowiedzialność i Troska”.

Życząc inspiracji zapraszamy do lektury Sekretariat Programu „Odpowiedzialność i Troska”

Polska Izba Przemysłu Chemicznego

1 2

(3)

2. PROGRAM „ODPOWIEDZIALNOŚĆ I TROSKA”

W POLSCE I NA ŚWIECIE

Dobrowolna inicjatywa Responsible Care na świecie skupia przedsiębiorstwa związane z chemią w 60 krajach na każdym z kontynentów, z których przemysł chemiczny w połączeniu stanowi ponad 70% globalnej produkcji przemysłu chemicznego.

W 2014 roku Program „Odpowiedzialność i Troska” w Polsce realizowało 28 firm związanych z branżą chemiczną.

20 firm zajmujących się produkcją lub bezpośrednio związanych z przedsiębiorstwami produkcyjnymi branży chemicznej;

7 firm zajmujących się dystrybucją i transportem produktów przemysłu chemicznego;

1 firma z obszaru gospodarki odpadami.

W 2014 roku do grona Realizatorów Programu „Odpowiedzialność i Troska” przystąpiła firma PCC EXOL S.A.

Przedmiotem działalności firmy PCC EXOL S.A. jest produkcja i sprzedaż środków powierzchniowo czynnych.

Główna siedziba firmy znajduje się w Brzegu Dolnym, gdzie umiejscowiona jest również produkcja anionowych i niejonowych środków powierzchniowo czynnych. Ponadto, w 2011 uruchomiona została wytwórnia etoksylatów w Płocku.

Elastyczność produkcji pozwala otrzymywać bardzo szeroką gamę anionowych i niejonowych związków powierzchniowo czynnych w zależności od aktualnych potrzeb klientów PCC EXOL S.A. Produkowane na instalacjach surfaktanty znajdują bardzo szerokie zastosowania przemysłowe. Oprócz chemii gospodarczej i środków higieny osobistej, przemysłu tekstylnego, są szeroko stosowane jako środki zwilżające, emulgatory, środki pomocnicze w przemyśle papierniczym, metalurgicznym i wielu innych.

W 2014 roku z udziału w Programie „Odpowiedzialność i Troska” zrezygnowały:

Grolman Sp. z o.o.

Henkel Polska Sp. z o.o.

Luvena S.A.

Branżowa Organizacja Odzysku

Ponadto w związku z przejęciem CHEMEKO Sp. z o.o. (i tym samym Sekretariatu Programu OiT) z dniem 01 listopada 2014 r.

ORLEN Eko Sp. z o.o. przestało być Realizatorem Programu OiT.

W Polsce Program „Odpowiedzialność i Troska” w 2014 r. realizowało:

Grupa Azoty S.A. Tarnów Od lipca 1994 r.

Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A.

Od lutego 1995 r.

ANWIL S.A.

Od maja 1995 r.

Petrochemia - Blachownia S.A.

Od lipca 2000 r.

Brenntag Polska Sp. z o.o.

Od czerwca 2000 r.

PCC „Rokita” S.A.

Od lutego 1998 r.

CIECH Sarzyna S.A.

Od grudnia 1995 r. PCC Synteza S.A.

Od października 2000 r.

Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A.

Od grudnia 1995 r.

Inowrocławskie

Kopalnie Soli „Solino” S.A.

Od września 2002 r.

Novol Sp. z o.o.

Od maja 2002 r.

Grupa Azoty Zakłady Chemiczne „Police” S.A.

Od kwietnia 1996 r.

Basell Orlen Polyolefins Sp. z o.o.

Od września 2003 r.

BASF Polska Sp. z o.o.

Od lutego 2010 r.

Ashland Poland Sp. z o.o.

Od maja 2002 r.

Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A.

Od sierpnia 1997 r.

HSH Chemie Sp. z o.o.

Od stycznia 2004 r.

SARPI Dąbrowa Górnicza Sp. z o.o.

Od lutego 2012 r.

Nordmann Rassmann Polska Sp. z o.o.

Od maja 2002 r.

PCC Consumer Products Kosmet Sp. z o.o.

Od sierpnia 2002 r.

Donauchem Polska Sp. z o.o.

Od stycznia 2004 r.

Wak Trans Sp. z o.o.

Od lutego 2012 r.

ORLEN Asfalt Sp. z o.o.

Od lutego 2006 r.

AZELIS POLAND Sp. z o.o.

Od września 2002 r.

Orion Engineered Carbons Sp. z o.o.

Od października 2005 r.

PCC Exol S.A.

Od lipca 2014 r.

Fosfan S.A.

Od maja 2000 r.

IMCD Polska Sp. z o.o.

Od października 2009 r.

3 4

(4)

3. STRUKTURA ORGANIZACYJNA PROGRAMU

„ODPOWIEDZIALNOŚĆ I TROSKA”

Program na szczeblu ogólnoświatowym nadzorowany jest przez Europejską Radę Przemysłu Chemicznego (CEFIC) z siedzibą w Brukseli. Natomiast na szczeblu krajowym bezpośredni nadzór nad realizacją Programu pełnią krajowe federacje lub stowarzyszenia przemysłu chemicznego, w Polsce jest to Polska Izba Przemysłu Chemicznego, która promuje Program oraz wytycza kierunki działania. Nadzór merytoryczny nad realizacją Programu powierzyła, uchwałą swego Zarządu, Kapitule Programu „Odpowiedzialność i Troska”.

Skład Kapituły Programu „Odpowiedzialność i Troska” na dzień 31.12.2014 r.:

• Anna Gietka - Przewodnicząca Kapituły, Polska Izba Przemysłu Chemicznego

• Jerzy Majchrzak - Dyrektor Departamentu Innowacji i Przemysłu, Ministerstwo Gospodarki

• Tomasz Zieliński - Prezes Zarządu, Polska Izba Przemysłu Chemicznego

• Kazimierz Zagozda - Prezes Zarządu, Luvena S.A.

• Arkadiusz Kamiński - Dyrektor Biura Ochrony Środowiska, PKN ORLEN S.A.

• Zenon Pokojski - Wiceprezes Zarządu, Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A.

EUROPEJSKA RADA PRZEMYSŁU

CHEMICZNEGO

SEKRETARIAT

PROGRAMU OiT REALIZATORZY PROGRAMU OiT POLSKA IZBA

PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO

(PIPC)

KAPITUŁA PROGRAMU OiT

WSKAŹNIKI W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA PRACY

Wypadki śmiertelne

4. SYSTEM WERYFIKACJI

4.1 WSKAŹNIKI REALIZACJI PROGRAMU

Realizacja Programu „Odpowiedzialność i Troska” wymaga ewidencji i śledzenia kluczowych wskaźników Programu, odnoszących się obecnie do następujących zasadniczych obszarów:

ochrony środowiska,

ochrony zdrowia,

bezpieczeństwa procesowego (w tym bezpieczeństwa w dystrybucji chemikaliów),

oraz bezpieczeństwa pracy.

Polscy Realizatorzy Programu Responsible Care od 2005 roku ewidencję wskaźników prowadzą w oparciu o opracowaną przez Sekretariat instrukcję i towarzyszący jej Elektroniczny program ewidencji wskaźników - „Wskaźniki OiT”. Każda z firm Realizatorów Programu otrzymała przystosowany do jej potrzeb program, służący do ewidencji i śledzenia wskaźników.

Baza danych zawiera moduł wprowadzenia danych ogólnych np. wielkość produkcji, wielkość zatrudnienia oraz moduły dotyczące poszczególnych grup wskaźników dotyczących m.in. emisji substancji do powietrza, odpadów, energii, transportu towarów oraz chorób zawodowych itp. Program pozwala na wprowadzenie danych za dany rok kalendarzowy i porównywanie zmian wielkości wskaźnika do wybranego roku, wprowadzonego wcześniej do bazy oraz elektroniczne przesłanie danych do Sekretariatu. Na podstawie wpisanej wielkości rocznej oraz ogólnych danych informacyjnych, Program w odniesieniu do wybranych parametrów dokonuje automatycznego wyliczenia m.in. wskaźnika emisji (Mg emisji/Mg produktu).

Poniższe wykresy przedstawiają zbilansowane wskaźniki realizacji Programu „Odpowiedzialność i Troska” za rok 2014 w zestawieniu z danymi z lat ubiegłych.

5

3 4

2

0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

1

3,723

2,751

2,286

1,778 3,235

2,605

1,891 2,249

1,656 3,543

2,632

2,305

1,749 2,914

2,466

1,762 1,930

1,590 1,550

wypadki śmiertelne zatrudnienie *104

5 6

(5)

WSKAŹNIKI ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Częstotliwość wypadków powodująca utratę czasu pracy (LTIR)

Zużycie energii [GJ/rok]

zużycie energii cieplnej

emisja z procesów technologicznych

emisja z procesów technologicznych

emisja z procesów technologicznych

emisja SO2 zużycie energii elektrycznej

emisja z procesów energetycznych

emisja z procesów energetycznych

emisja z procesów energetycznych

emisja NOx emisja LZO

Emisja dwutlenku węgla (CO2) do powietrza [Mg]

Częstotliwość występowania chorób zawodowych (OIFR)

Emisja tlenków azotu (NOx) do powietrza [Mg]

Emisja dwutlenku siarki (SO2) do powietrza [Mg]

Emisja lotnych związków organicznych (LZO) do powietrza [Mg]

Wskaźnik emisji SO2, NOx i LZO na tonę wytworzonego produktu [kg/Mg]

12

0,08

140 000 000 120 000 000 100 000 000

15 000 000 80 000 000

12 000 000 60 000 000

9 000 000 40 000 000

6 000 000 20 000 000

3 000 000 0

0 8

0,04

20 000

50 000 10

0,06

25 000

60 000

1 400

1,40 6

0,03

15 000

40 000

1 200

1,20 0

0,00

0

0

0

0,00 2006

2006

2006

2006

2006

2006 6,22

0,08

14 799

3 243

1244,62

7 263

1160,22

3 902

866,01

3 810

711,76

4 420

792,59

4 775

754,57

4 881

858,33

3 795

687,59

3 810

543,67 9 434

14 188

9 813

13 936

9 089 13 420

9 426

14 151

9 637

14 097

7 932

14 260

8 118

12 802

7 370

11 667 8 206

2010

2010

2010

2010

2010

2010 4,89

0,074

2010

2010 2008

2008

2008

2008

2008

2008 4,57

0,064

2012

2012

2012

2012

2012

2012 3,57

0,006

2008

2008 2006

2006

2012

2012 2007

2007

2007

2007

2007

2007 4,98

0,04

2011

2011

2011

2011

2011

2011 9,08

0,051

2011

2011 2009

2009

2009

2009

2009

2009 10,91

0,055

2013

2013

2013

2013

2013

2013 2,97

0,018

2009

2009 2007

2007

2013

2013

2014

2014 2014

2014

2014

2014

2014

2014

4,46

0,024

4

0,02

10 000

30 000

1 000

1,00 20 000

800

0,80 400

0,40 2

0,01

5 000

10 000

600

0,60 200

0,20 5 377 553 4 994 935 4 674 818 4 357 155 4 577 135 4 907 298 5 176 042 5 924 183 5 722 538

7 920 706 7 743 344 7 809 419 7 549 521 7 654 993 7 746 536 7 340 545 6 669 336 6 715 325 87 609 874

25 151 825

81 309 893

23 786 249

84 285 354

44 183 029

82 149 073

44 222 016 86 871 534

25 536 559

82 845 965

18 490 640

84 664 531

32 035 477

87 665 267

22 791 427

80 657 090

22 299 606

52 721

39 841 35 530 36 381 35 553 34 451 33 696

25 997 26 326

1,35

0,58

1,38

0,70

1,19 0,69

1,37 0,78

1,25 0,75

1,03 0,58

0,98 0,57

0,91 0,61

1,04 0,68

0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02

7 8

(6)

45,00

3 500

2006

2006 2006

2006 2006

2006

35,00

3 000

1 500 25,00

2 500

1 000 0

0 15,00

2 000

500

Zużycie poszczególnych rodzajów wód [tys. m3]

Wskaźnik emisji do wód związków fosforu, azotu i ChZT na tonę wytworzonego produktu [kg/Mg]

Emisje do wód i do ziemi i emisje do urządzeń kanalizacyjnych innego podmiotu ChZT [Mg]

Wskaźnik ilości wytworzonych odpadów na tonę produktu [Mg]

Ilość odpadów niebezpiecznych z uwzględnieniem kierunków ich zagospodarowania [Mg]

Ilość odprowadzanych ścieków do wód i do ziemi oraz urządzeń kanalizacyjnych innego podmiotu [tys. m3]

Emisje do wód i do ziemi oraz do urządzeń kanalizacyjnych innego podmiotu związków fosforu [Mg]

Emisje do wód i do ziemi oraz do urządzeń kanalizacyjnych innego podmiotu związków azotu [Mg]

100%

0,15 12 000

150

200 000 80%

0,12 10 000

120

150 000 200 000 000

2006

2006

2010

2010

2010

2010 2010

2010 2010

2010 2008

2008

2008

2008 2008

2008 2008

2008 2012

2012

2012

2012 2012

2012 2012

2012 2007

2007

2007

2007 2007

2007 2007

2007 2011

2011

2011

2011 2011

2011 2011

2011 2009

2009

2009

2009 2009

2009 2009

2009 2013

2013

2013

2013 2013

2013 2013

2013 2014

2014

2014

2014 2014

2014 2014

2014 60%

0,09 8 000

90

100 000 150 000 000

40%

0,06 6 000

60

50 000 100 000 000

0%

0%

2 000 0

0

0 0

20%

0,03 4 000

30 50 000 000

42,38

2 411,53 162 197 247

36,88

2 322,19 168 996 969

36,10

21 46,49

156 792 791 142 134 590

25,57

2 848,22 39,64

2 381,55

156 421 653

35,07

3 095,53 170 004 857

38,92

3 041,80 164 612 776

39,88

3 169,81 175 431 492

34,40

3 199,00 166 682 472 33 341

8 225

10 289 16 992

8 605 15 305

8 828 20 108

9 247 23 985

9 104 35 384

16 711 28 402

7 265 17 033

6 665 17 379

zużycie wód podziemnych emisje do wód i do ziemi

ChZT

odpady niebezpieczne

pozostałe Ilość ścieków do wód i do ziemi

emisje do wód i do ziemi

emisje do wód i do ziemi

zużycie wód z sieci innego podmiotu emisje do urządzeń kanalizacyjnych

związki azotu

inne niż niebezpieczne

unieszkodliwione termicznie składowane na składowiskach

Ilość ścieków do urządzeń kanalizacyjnych

emisje do urządzeń kanalizacyjnych

emisje do urządzeń kanalizacyjnych

zużycie wód powierzchniowych

fosfor 9 281 465 11 669 617 9 163 071 13 867 061 15 706 700 9 254 051 4 849 693 4 224 561 1 760 519

21,03 21,72 20,06

15,93 13,71

9,32 8,53 9,46 5,90

414,41 487,56 331,22

1 068,34 881,98

442,88 320,88 178,48 171,00

0,128

79 322 40534

47 695 0,139

49 989 33101

50 173

0,120

90 797 33674

45 427

0,129

98 679 37108

33 885

0,120

71 106 27469

35 330

0,103

10 2791 26897

29 785

0,103

85 425 28061

31 952

0,128

106 885 28407

49 767

0,147

94 484 36556

21 026 0,058

0,00102

0,068 0,00108

0,065 0,00109

0,081

0,00135

0,089

0,00080 0,00092

0,077

0,00099

0,096

0,00121

0,110

0,00118

167 015 172 102 157 932 153 218 151 125 161 968 172 320 157 656 158 814

0,081

5 332,56 4 759,94 3 958,66 3 797,35 3 815,48 3 921,94 4 033,03 4 224,73 4 275,81 5 310,23 5 237,90

4 000,63 5 963,86 6 515,88

3 599,51

1 825,73 1 285,02 1 090,59

6,5 6,5 8,6 7,6 6,4 5,9 5,2 7,6 5,3

123,1 148,0

131,2

110,6

144,1

109,4 103,7 100,2

129,0

9 10

(7)

120 90 60 150

30 0

WSKAŹNIKI BEZPIECZEŃSTWA W DYSTRYBUCJI CHEMIKALIÓW

Ilość przewiezionych towarów na dany moduł transportowy [Mg]

Ilość i rodzaj działań zrealizowanych w ramach Programu „OiT” w latach 2008-2014

W strukturze zrealizowanych działań dominowały zadania jak w roku ubiegłym, z obszaru ochrony środowiska (20%) oraz bezpieczeństwa procesowego i pracy (35%).

Zestawienie procentowe dystrybucji produktów w 2014 r. z rozdziałem na szlaki komunikacyjne oraz ilość wypadków

93%

1%

0%

0%

6%

2010 2008

2006 2007 2009 2011 2012 2013 2014

14 000 000

10 000 000

6 000 000 12 000 000

8 000 000

4 000 000 2 000 000 0

Kolej 6 081 890 4 262 356 3 359 910 3 776 102 2 941 662 4 007 669 4 112 658 4 103 390 4 367 785 Drogi 5 620 363 5 198 407 4 592 794 429 414 5 809 120 7 377 170 6 176 968 5 375 237 6 385 728 Morze 3 520 471 3 095 609 2 868 591 1 356 742 1 037 457 2 529 482 2 841 114 2 178 493 3 748 058

Rzeki 116 155 271 945 159 926 41 302 137 303 108 926 97 567 75 966 44 029

Rurociągi 12 261 643 6 929 425 9 002 329 2 463 028 2 164 199 7 740 790 98 329 112 741 141 316

Ilość zadań zadeklarowanych

do wykonania w 2014 r.

Ilość zadań zrealizowanych

w 2014 r.

Ilość zadań w trakcie realizacji lub niezrealizowanych

w 2014 r.

[%] zrealizowanych działań w sumie zadeklarowanych

ochrona środowiska 100 72 28 72%

bezpieczeństwo

procesowe i pracy 158 127 31 80%

ochrona zdrowia 34 32 2 94%

obrót chemikaliami 18 11 7 61%

komunikacja zewnętrzna

i wewnętrzna 47 37 10 79%

inne 11 6 5 55%

OGÓŁEM 368 285 83 77%

2008 97 101 50 18 53 4

2009 61 70 44 15 40 4

2010 83 100 51 19 59 4

2011 88 95 41 15 57 0

2012 72 67 49 19 46 3

2013 82 102 46 18 57 8

2014 72 127 32 11 37 6

ochrona

środowiska bezpieczeństwo

procesowe i pracy ochrona zdrowia

i profilaktyka obrót chemikaliami

komunikacja wewnętrzna i zewnętrzna dot. Pr. „OiT”

inne działania

Kolej 2 wypadki Drogi 2 wypadki Morze

Rzeki Rurociągi

4.2 DEKLARACJE DZIAŁAŃ DO REALIZACJI W RAMACH PROGRAMU

W 2014 roku firmy realizujące Program „Odpowiedzialność i Troska” zrealizowały w pełni 77% zadań zadeklarowanych do wykonania tj. 285 zadań. Ilość ta była o 9 % mniejsza w stosunku do roku ubiegłego (2013). Największą ilość 127, analogicznie jak w roku 2013, zrealizowano działań w obszarze bezpieczeństwa procesowego i poprawy warunków pracy.

Jest to także największa dotychczasowa ilość zadań zrealizowana w tym obszarze na przestrzeni lat.

2006

Ilość odpadów innych niż niebezpieczne z uwzględnieniem kierunków ich zagospodarowania [Mg]

8 000 000 6 000 000

2010

2008 2012

2007 2009 2011 2013 2014

4 000 000 2 000 000 0

pozostałe składowane na składowiskach unieszkodliwione termicznie 2 691 545

1 834 060

2 782 014 1694 394

2 189 678 1 761 577

1 086 128 1 843 851

2 203 723 2 251 981

2 307 386 4 464 769

2 109 929 4 879 883

1 544 485 4 007 921

1 762 767 3 554 567

1083 273 6532 818 974 5306 5221 14514 91

11 12

(8)

W odniesieniu do zadań ujętych w poszczególnych grupach tematycznych aktywność zmian w stosunku do roku 2013 przedstawiała się następująco:

o 1% więcej zrealizowanych zadań w zakresie ochrony środowiska,

o 7% więcej zrealizowanych działań w zakresie bezpieczeństwa procesowego i bezpieczeństwa pracy,

taki sam procent zrealizowanych zadań w zakresie ochrony zdrowia i profilaktyki zdrowotnej tj. 94%,

o 14% mniej zrealizowanych działań w zakresie obrotu chemikaliami,

o 11% mniej wykonanych zadań w zakresie komunikacji zewnętrznej i wewnętrznej.

Procentowy udział poszczególnych grup działań zrealizowanych w ramach Programu „OiT” w 2014 r.

Struktura nakładów poniesionych na realizację poszczególnych grup działań w ramach Programu „OiT” w latach 2013 i 2014

Nakłady poniesione na realizację działań w ramach Programu „OiT” w latach 2006-2014 (PLN) W roku 2014 na realizację działań wydatkowana została kwota ogółem:

60 934 152 zł tj. o  46 % mniej w stosunku do roku ubiegłego.

ochrona środowiska

bezpieczeństwo procesowe i pracy ochrona zdrowia i profilaktyka

20%

35%

9%

61,49%

54,87%

30,18%

39,99%

0,96%

3,03% 6,52%

0,14% 0,46%

0,21%

0,20%

1,75%

2013 2014

300 000 000 400 000 000

250 000 000 200 000 000

100 000 000 350 000 000 450 000 000

150 000 000

50 000 000 0

2006 88 059 765 18 127 992 452 634 6 489 332 3 003 392 444 686

2007 84 053 475 9 965 417 529 577 937 327 312 546 300 000

2008 253 340 687 31 202 859 1 702 672 9 028 965 751 308 73 200

2009 123 214 093 52 997 521 1 051 352 2 218 304 218 963 32 000

2010 265 365 014 25 788 754 997 271 1 532 787 246 960 1 025 000

2011 73 526 237 9 266 630 674 982 1 342 512 408 565 0

2012 235 365 014 4 650 348 2 119 908 1 757 289 278 643 405 030

2013 62 284 883 45 399 046 3 436 485 1 159 226 242 628 1 990 838

2014 37 470 626 18 391 019 586 261 3 974 785 391 538 119 920

ochrona

środowiska bezpieczeństwo

procesowe i pracy ochrona zdrowia

i profilaktyka obrót chemikaliami

komunikacja wewnętrzna i zewnętrzna dot. Pr. „OiT”

inne działania

ochrona

środowiska bezpieczeństwo

procesowe i pracy ochrona zdrowia

i profilaktyka obrót

chemikaliami komunikacja wewnętrzna i zewnętrzna dot. Pr. „OiT”

inne działania

4.3 AUDYTY RAMOWEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA RESPONSIBLE CARE

Jest powszechnie przyjęte, iż dobry system zarządzania ułatwia osiągniecie długookresowej poprawy wyników działalności.

Europejska Rada Przemysłu Chemicznego (CEFIC) w 2005 r.

postanowiła wprowadzić Ramowy System Zarządzania Responsible Care oparty na cyklu Deming’a oraz uwzględniający wymagania istniejących standardów systemów zarządzania, takich jak ISO 14001, OHSAS 18001 oraz ISO 9001. Stosowanie systemu zarządzania RC ma zachęcić przedsiębiorstwa do identyfikacji i uzupełniania luk pomiędzy istniejącymi systemami zarządzania.

Przeprowadzana weryfikacja wdrożonego systemu zarządzania RC jest jednym z najistotniejszych elementów Programu zarówno z powodu podnoszenia poziomu osiągnięć oraz realizacji działań przemysłu, jak również zademonstrowania otwartości dla wszystkich zainteresowanych spoza przemysłu.

obrót chemikaliami

komunikacja zew. i wew. dot. OiT Inne

3%

10%

2%

13 14

(9)

W Polsce proces weryfikacji przebiega na dwóch poziomach:

pierwszy wykonywany jest przez Realizatorów i polega na przeprowadzeniu samooceny za pomocą przygotowanego przez Sekretariat Programu OiT kwestionariusza samooceny;

drugi wykonywany jest przez przedstawiciela Sekretariatu Programu OiT i polega na przeprowadzeniu audytów weryfikacyjnych stopień wdrożenia systemu zarządzania RC.

W wyniku przeprowadzonych audytów potwierdzających skuteczność oraz zgodność wdrożonego systemu zarządzania RC z wytycznymi Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego oraz zasadami i kryteriami zatwierdzonymi przez Polską Izbę Przemysłu Chemicznego Realizatorzy otrzymują Certyfikat ważny na okres 4 lat.

W 2014 roku certyfikaty przyznano poniższym firmom - Realizatorom Programu OiT.

Przyznane certyfikaty ważne są do 31.12.2018 r.

ANWIL S.A.

Ashland Poland Sp. z o.o.

Grupa Azoty Zakłady Chemiczne „Police” S.A.

Inowrocławskie Kopalnie Soli SOLINO S.A.

ORLEN Asfalt Sp. z o.o.

CIECH Sarzyna S.A.

Uroczyste wręczenie Certyfikatów Ramowego Systemu Zarządzania nastąpiło podczas organizowanego przez Sekretariat Programu OiT i Polską Izbę Przemysłu Chemicznego Forum Ekologicznego Branży Chemicznej w Toruniu.

5. SYSTEM KOMUNIKACJI

Jednym z podstawowych filarów Programu „Odpowiedzialność i Troska”

jest otwartość firm realizujących Program. Przekazywanie informacji o Programie, idei promujących ekologię i bezpieczeństwo oraz dzielenie się osiągnięciami w tym zakresie, jest wymagane i zgodne z Wytycznymi RC.

Komunikacja w ramach Programu kierowana jest do podmiotów z bliższego i dalszego otoczenia firm realizujących Program. Sekretariat Programu

„Odpowiedzialność i Troska” wspomaga w tym zakresie Realizatorów Programu, poprzez:

• prowadzenie stron internetowych poświęconych Programowi, w tym wydawanie biuletynu elektronicznego „Oit-ek”

Sekretariat prowadzi stronę internetową poświęconą w całości Programowi OiT www.rc.com.pl. Sekretariat regularnie wydaje również newsletter (biuletyn Oit-ek), kierowany do firm realizujących Program „Odpowiedzialność i Troska”, Kapituły Programu i Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego. Biuletyn elektroniczny ma na celu informowanie o istotnych wydarzeniach związanych z Programem i prowadzonymi działaniami w ramach Sekretariatu, a także aspektach prawnych dotyczących ochrony środowiska i obrotu chemikaliami. Pełni on również funkcję komunikacji pomiędzy Sekretariatem a Realizatorami „OiT”.

Ponadto Sekretariat prowadzi 3 strony internetowe tematyczne, poświęcone inicjatywom prowadzonym przez Sekretariat. Strony te są aktywne okresowo, tj. przez czas prowadzenia danego przedsięwzięcia i są to: strona poświęcona Akcji Drzewko za butelkę (www.drzewkozabutelke.pl), strona poświęcona konkursowi fotograficznemu „Złap zająca”

i „Złap zająca – Junior” (www.zlapzajaca.pl) oraz strona związana z organizowaną konferencją pn. Forum Ekologiczne Branży Chemicznej (www.forumekologiczne.com.pl).

• prowadzenie konkursów wewnętrznych dla pracowników firm realizujących Program „OiT”

Realizując założenia o promocji idei Programu OiT wśród pracowników firm - Realizatorów, Sekretariat Programu OiT w 2014 r. kontynuował prowadzenie konkursów wewnętrznych zainicjowanych w roku ubiegłym. Nawiązując do obchodów świąt o tematyce związanej z ochroną środowiska czy profilaktyką zdrowia, przekazywano informacje o istotnych elementach funkcjonowania Programu.

Konkursy wewnętrzne przeprowadzono wykorzystując funkcjonujące w firmach kanały komunikacji tj. intranet, rozgłośnie, gazetki zakładowe, e-mailing. Dotyczyły one obchodów następujących świąt powiązanych tematycznie z założeniami Programu:

Międzynarodowego Dnia Ptaków (łącznie wzięło udział 17 firm)

Światowego Dnia Ochrony Środowiska (łącznie wzięło udział 14 firm)

Międzynarodowego Dnia Ochrony Warstwy Ozonowej (łącznie wzięło udział 14 firm)

Światowego Dnia Żywności (łącznie wzięło udział 13 firm).

Do każdego konkursu zgłaszało się średnio 15 programowych firm. Firmy uczestniczące w konkursie otrzymywały przygotowany przez Sekretariat materiał, mający na celu prawidłowe i sprawne przeprowadzenie konkursów wewnętrznych.

• promocję wydarzeń programowych w mediach

Przygotowywanie i dystrybucja informacji prasowych do mediów ogólnopolskich, regionalnych i lokalnych dotyczących:

Akcji „Drzewko za butelkę”,

Forum Ekologicznego Branży Chemicznej,

Konkursu „Złap zająca”.

15 16

(10)

6.1 Forum Ekologiczne Branży Chemicznej

Już jedenasty raz z inicjatywy Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego i Sekretariatu Programu „Odpowiedzialność i Troska” branża chemiczna spotkała się w Toruniu, na cyklicznie organizowanej konferencji pn. „Forum Ekologiczne Branży Chemicznej”.

Konferencja została zorganizowana w hotelu Copernicus, w dniach 8-10 października 2014 roku, uczestniczyło w niej blisko 90 osób, przedstawicieli firm branży chemicznej i pokrewnych, ekspertów z dziedziny prawa gospodarczego, ochrony środowiska i administracji. Patronat nad Forum objęło Ministerstwo Gospodarki i Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

Pierwszy dzień konferencji rozpoczął się od powitania uczestników Forum przez przedstawicieli Kapituły Programu „Odpowiedzialność i Troska”, Sekretariatu Programu oraz przedstawiciela Urzędu Miasta w Toruniu.

• kontakty z uczelniami oraz współpracę z innymi realizatorami na arenie światowej

W 2014 r. po raz kolejny Przewodnicząca Kapituły Programu OiT w ramach komunikacji zewnętrznej, na Wydziale Chemii Politechniki Warszawskiej poprowadziła wykład dla studentów kierunków Technologii Chemicznej i Biotechnologii na temat Programu Responsible Care. Celem wygłoszonej prezentacji było zapoznanie studentów z ideą Programu, zaprezentowanie jego struktury w skali globalnej i krajowej oraz szczegółowe przedstawienie działań podejmowanych przez polskich Realizatorów.

Udział przedstawiciela Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego w spotkaniach organizowanych przez CEFIC, tj. dwa spotkania Strategicznej Grupy Roboczej Responsible Care; trzy posiedzenia Strategy Implementation Group Energy

& Climate Change, które odbyły się w Brukseli. Posiedzenia te poświęcone były kwestiom polityki klimatycznej oraz stanowisku UE i innych znaczących interesariuszy przygotowywanych na Konferencję Klimatyczną ONZ w Limie (COP20), a także bieżącej sytuacji w obowiązujących i projektowanych ramach prawnych w UE i krajach członkowskich oraz Projektowi SPICE3.

6. DZIAŁALNOŚĆ EDUKACYJNA

Program „Odpowiedzialność i Troska” to nie tylko obowiązki wynikające z ramowych wytycznych RC, ale również szeroko pojęte aspekty edukacyjne. Celem tych działań jest zdobywanie wiedzy o Programie, wiedzy z zakresu ochrony środowiska, bezpieczeństwa; wymiana doświadczeń między Realizatorami, ale również edukacja społeczności lokalnej (bliskiej - – pracownicy oraz dalszej – osoby spoza firmy) i uwrażliwianie jej na elementy środowiska.

Sekretariat Programu „Odpowiedzialność i Troska w 2014 r. zrealizował trzy sztandarowe przedsięwzięcia:

Konferencja „Forum Ekologiczne Branży Chemicznej”

Akcja „Drzewko za butelkę”

Konkurs fotograficzny „Złap zająca” i „Złap zająca – Junior”

Kolejnym punktem Programu było uhonorowanie firm, które skutecznie wdrożyły Ramowy System Zarządzania Responsible Care, tj.:

ANWIL S.A.,

Ashland Poland Sp. z o.o.,

Grupa Azoty Zakłady Chemiczne „Police” S.A.,

Inowrocławskie Kopalnie Soli SOLINO S.A.,

ORLEN Asfalt Sp. z o.o.,

CIECH Sarzyna S.A.

Uhonorowano także przedsiębiorstwa, które obchodziły w tym roku swój jubileusz realizacji Programu OiT:

20–lecie realizacji Programu obchodziła Grupa Azoty S.A.;

10-lecie realizacji Programu obchodziły trzy firmy: Basell Orlen Polyolefins Sp. z o.o., Donauchem Polska Sp. z o.o., HSH Chemie Sp. z o.o..

W bogatym bloku tematycznym konferencji prezentowane były zagadnienia dotyczące CSR Corporate Social Responsibility, w kontekście prac na forum Unii Europejskiej oraz CSR z perspektywy przedsiębiorcy. Drugą sesję tematyczną poświęcono w całości bezpieczeństwu w przemyśle chemicznym. Przedstawiono prezentacje odnoszące się do bezpieczeństwa i higieny pracy oraz bezpieczeństwa procesowego.

Drugi dzień konferencji był poświęcony obszarowi ochrony środowiska i aspektom prawnym. Tego dnia prelekcje prowadzili m.in.: eksperci prawa ochrony środowiska z Kancelarii CMS Cameron McKenna, którzy omawiali ważne, z punktu widzenia przedsiębiorstw chemicznych, przepisy prawa, uzupełniając je cennymi wskazówkami interpretacyjnymi. Omawiane były także praktyczne aspekty związane z przygotowaniami raportów początkowych. Ogromnym zainteresowaniem cieszyła się prezentacja Przedstawiciela Ministerstwa Środowiska Pana Michał Jabłońskiego, który omawiał nowe obowiązki przedsiębiorców, które wynikają z nowelizacji ustawy prawo ochrony środowiska.

Znaczącym blokiem w tym roku był blok poświęcony odpadom. Gośćmi byli przedstawiciele przedsiębiorstw i organizacji na co dzień zajmujący się tą tematyką. Ostatnim blokiem Programu był blok poświęcony kwestiom energetyczno-klimatycznym.

Prezentację przedstawili Pan Krzysztof Łokaj z PIPC oraz Pan Profesor Marek Brzeżański. Odbyła się również rozmowa z Przedstawicielem Biura ONZ w Polsce Panem Kamilem Wyszkowskim w temacie inicjatyw podejmowanych przez ONZ w obszarze ochrony środowiska i klimatu.

XI „Forum Ekologiczne Branży Chemicznej”, zorganizowane przez Polską Izbę Przemysłu Chemicznego oraz Sekretariat Programu „Odpowiedzialność i Troska”, po raz kolejny stworzyło dogodną płaszczyznę do poszerzania wiedzy, wymiany doświadczeń i poznania ciekawych ludzi.

17 18

(11)

Uczestnictwo w tej proekologicznej Akcji było dla dzieci wspaniałą zabawą łączącą walory edukacyjne oraz wspólne działanie na rzecz dbałości o środowisko naturalne. Tradycyjnie na zakończenie każdej edycji Akcji „Drzewko za butelkę”

zorganizowano uroczyste Finały, które były okazją do wspólnej zabawy wszystkich uczestników.

Podczas zabawy, której towarzyszyło podsumowanie Akcji i prezentacja wyników zebranych butelek, dzieci i młodzież zostały obdarowane nagrodami i dyplomami.

Zaangażowanie dzieci w zbieranie pustych butelek PET, było bardzo duże. Najwięcej butelek udało się zebrać uczestnikom z Puław (844 359 szt.) oraz z Włocławka (680 874 szt.), gdzie padły rekordy dotychczasowych edycji.

Łącznie podczas wszystkich edycji od 2003 do 2014 roku dzieci zebrały 22 054 020 szt. butelek i posadziły 26 818 szt. drzew i krzewów. Jak co roku, również i w tym, uczestnicy Akcji wykazali się ogromnym zaangażowaniem i determinacją, w zbieraniu butelek, sprawiając przy tym, że ogromna ich ilość trafiła do powtórnego przerobu.

Akcja „Drzewko za butelkę” zakończyła się z końcem maja, podczas jej trwania zebrano:

3 086 237 szt. butelek i posadzono 2 380 szt. drzewek.

6.2 Akcja „Drzewko za butelkę”

Realizatorzy Programu OiT zgodnie z wytycznymi angażują się w działania polegające na edukacji społeczności lokalnej, minimalizując przy tym negatywne oddziaływanie na środowisko w otoczeniu firmy. Jednym z takich projektów jest zainicjowana i prowadzona przez Sekretariat Programu

„Odpowiedzialność i Troska” akcja „Drzewko za butelkę”. Akcja pod patronatem Ministerstwa Środowiska przeprowadzona była już 12 rok z rzędu. Akcja polegała na zbieraniu butelek PET przez dzieci ze szkół i przedszkoli zlokalizowanych w otoczeniu firm – Realizatorów Programu OiT (powiat, gmina), które następnie trafiły do recyklingu. Wprowadzony efekt rywalizacji między szkołami i ich dziećmi pozwolił na zakończenie Akcji z dużym sukcesem.

W Akcji „Drzewko za butelkę” w 2014 r. wzięło udział 7 Realizatorów Programu OiT:

ASHLAND Poland Sp. z o.o.

Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A.

Anwil S.A.

PCC Rokita S.A.

PCC Consumer Products Kosmet Sp. z o.o.

CIECH Sarzyna S.A.

Branżowa Organizacja Odzysku S.A.

6.3 Konkurs fotograficzny „Złap zająca” i „Złap zająca – Junior”

Konkurs fotograficzny „Złap zająca” w 2014 roku został zorganizowany już po raz ósmy.

Pomysł na konkurs zrodził się w firmie Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A., będącej Realizatorem Programu OiT. Następnie został szybko zaszczepiony na grunt Programu i jego uczestników.

Głównym celem inicjatywy jest rozwijanie umiejętności dostrzegania walorów przyrodniczych, rozbudzanie wrażliwości na piękno otaczającego świata fauny i flory oraz krajobrazu wśród pracowników i ich dzieci firm realizujących Program

„Odpowiedzialność i Troska”. Ukazywanie na zdjęciach obrazów przyrodniczych oraz utrwalanie wzorców poszanowania środowiska naturalnego jest fundamentem konkursów „Złap zająca”. Symboliczny „uciekający zając”, którego wszyscy pragną złapać, jest odzwierciedleniem wykonania najlepszego zdjęcia. Uchwycenie wyjątkowej klatki, zrobienie magicznego zdjęcia, godnego nagrody to dla uczestników konkursu fotograficznego „Złap zająca” prawdziwe wyzwanie.

Miasta, które zebrały największe ilości butelek w 2014 r. to:

Puławy – 844 359 szt.

Włocławek – 680 874 szt.

Tarnów – 454 454 szt.

dla porównania w 2013 r. były to:

Włocławek – 563 549 sztuk

Puławy – 729 140 sztuk

Brzeg Dolny – 271 508 sztuk

Patronat honorowy nad konkursami objęła Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska oraz Liga Ochrony Przyrody. Patronami medialnymi byli portal www.fotografiaprzyrody.pl oraz magazyn Ptaki Polski. Na stronie internetowej prowadzonej przez Sekretariat Programu OiT, www.zlapzająca.pl, w poradniku fotografii cyklicznie zamieszczane były informacje na temat, jak fotografować przyrodę autorstwa pana Marka Kosińskiego.

W porównaniu z poprzednimi latami, VIII edycja konkursu „Złap zająca” przyniosła największą ilość prac konkursowych.

Do poziomu krajowego zakwalifikowało się 225 zdjęć (więcej o 8 zdjęć w porównaniu do 2013 r.) z 17 firm realizujących Programu OiT:

ANWIL S.A.,

AZELIS POLAND SP. z o.o.

BASF POLSKA Sp. z o.o.

Basell Orlen Polyolefins Sp. z o.o.

Branżowa Organizacja Odzysku S.A.

Fosfan S.A.

Grupa Azoty S.A.

Grupa Azoty ZAK S.A.

Grupa Azoty Zakłady Azotowe „PUŁAWY” S.A.

Grupa Azoty Zakłady Chemiczne „POLICE” S.A.

Inowrocławskie Kopalnie Soli „Solino” S.A.

ORLEN Eko Sp. z o.o.

PCC Rokita S.A.

PETROCHEMIA – BLACHOWNIA S.A.

Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A.

PTS WAK-TRANS Sp. z o.o.

CIECH Sarzyna S.A.

W poszczególnych kategoriach wpłynęła następująca liczba zdjęć:

„ z życia zwierząt” - 73

„z życia roślin” - 73

„krajobraz i jego elementy” - 79

19 20

(12)

W dniu 30 września 2014 r., odbyło się posiedzenie Jury konkursów „Złap zająca” oraz „Złap zająca- – Junior”. Celem konkursów było wyłonienie laureatów nagród pieniężnych I, II oraz III stopnia w każdej z trzech kategorii („z życia roślin”,

„z życia zwierząt”, „krajobraz i jego elementy”) oraz nagród rzeczowych w poszczególnych kategoriach wiekowych w konkursie „Złap zająca – Junior”.

Zgodnie z regulaminami konkursów, organizator krajowy powołał Jury, w skład którego weszli:

Tomasz Krzyśków - Redaktor kwartalnika „Ptaki Polski” – przewodniczący Jury;

Marek Machnikowski - Zastępca Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Regionalny Konserwator Przyrody;

Marek Kosiński - zawodowy fotograf przyrody, laureat wyróżnień w prestiżowych, międzynarodowych konkursach fotografii przyrodniczej, biolog (dr nauk biologicznych) i przyrodnik z wykształcenia i zamiłowania, popularyzator przyrody i fotografii przyrodniczej.

Podczas posiedzenia Jury wyłoniło laureatów nagród I, II oraz III stopnia w każdej z trzech kategorii („z życia roślin”,

„z życia zwierząt”, „krajobraz i jego elementy”), w konkursie „Złap zająca” oraz laureatów nagród I, II oraz III stopnia w każdej z trzech kategorii wiekowej (klasy I-III, klasy IV-VI, gimnazjum) w konkursie „Złap zająca – Junior”.

Dodatkowo w głosowaniu internetowym wybrano najlepsze fotografie przyznając tytuł Grand Prix dla każdej z trzech kategorii.

ANWIL S.A.,

Basell Orlen Polyolefins Sp. z o.o.,

FOSFAN S.A.,

Grupa Azoty S.A.,

Grupa Azoty ZAK S.A.,

Grupa Azoty Zakłady Azotowe „PUŁAWY” S.A.,

Grupa Azoty Zakłady Chemiczne „POLICE” S.A.,

PCC Rokita S.A.,

PETROCHEMIA – BLACHOWNIA S.A.,

Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A.,

PTS WAK – TRANS Sp. z o.o.,

CIECH Sarzyna S.A.

W poszczególnych kategoriach wiekowych wpłynęła następująca liczba zdjęć:

uczniowie szkół podstawowych: klasy I-II - 35

uczniowie szkół podstawowych: klasy IV-VI - 41

uczniowie gimnazjum - 23

II edycja konkursu fotograficznego „Złap zająca – Junior” to 99 zdjęć zakwalifikowanych do konkursu ogólnokrajowego.

Konkurs organizowany jest dla dzieci pracowników firm realizujących Programu OiT i zyskał już uznanie wśród najmłodszych obserwatorów przyrody, co widać po ilości przesyłanych zdjęć. Do konkursu krajowego zakwalifikowano zdjęcia nadesłane

z 12 firm realizujących Programu OiT:

Sekretariat Programu „Odpowiedzialność i Troska”

Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego

ul. Chemików 7 09-411 Płock tel. 24 256 76 48 fax 24 367 75 48

Oddział we Włocławku ul. Toruńska 248 87-805 Włocławek

tel. 54 237 28 07 fax 54 237 24 12 e-mail: redakcja@rc.com.pl

W Raporcie wykorzystano zdjęcia Laureatów konkursu fotograficznego „Złap zająca” z 2014 r.

21 22

Cytaty

Powiązane dokumenty

W yjaśnimy zaraz, że konsekw encją działań są zawsze jakieś ich dobre lub złe skutki. Działając możemy bowiem czynić dobro, albo go nie czynić, co

Logistyka i transport mogą odgrywać bardzo pozytywną rolę w rozwoju gospodarczym społeczeństwa, mogą wręcz stanowić podstawę dla rozwoju na poziomie lokalnym,

Odpowiedzialność pełni kluczową rolę w jego koncepcji, lecz gdy pojmowana jest jako podstawa dialogu, wsparta jest nie pojęciem winy, lecz sensu. Wskutek tego

M aryja jest także Siostrą dla braci z Karmelu z tego wzglę­ du, że była O na pierwszą kobietą, która ślubowała dziewictwo, zaś karmelici pierwszymi

Ale ważniejsze było drugie kazanie, wypowiedziane tego samego dnia wie- czorem w warszawskiej katedrze Świętego Jana, w której dał do zrozumienia, że jest zwolennikiem

Współcześnie jako cele polityki, mające charakter moralny, wy- mienia się godność człowieka, prawa człowieka i dobro wspólne.. Takie rozumie- nie jest bliskie kulturze

ność do czynienia zła, potrafi także wznieść się ku dobru, że jest istotą społeczną, a więc w sposób naturalny szukającą drugiego, oraz że ta społeczna natura

Kim jest człowiek? To pytanie zostaje postawione z wnętrza doświadczenia tego, co ludzkie w człowieku. Niezmiernie głęboko poruszają czytelnika zdania z Redemptor hominis,