Ogólnopolska Konferencja B I O M E C H A N I K A >91 B I O M E C H A N I C S *91 24 - 26 kwietnia 1991 ZA K O PA N E
Słowo wstępne
W dniach 24-26 kwietnia 1991 r. odbyło się szóste spotkanie polskich biomechaników, w ram ach zorganizowanej Ogólnopolskiej Konferencji B I O M E C H A N I K A ’91.
Głównym organizatorem był Instytut Mechaniki i Podstaw Konstrukcji Maszyn Politechniki Śląskiej.
Kom itet Naukowy działał w następującym składzie: A. M orecki (przewodniczący), A. Bacal, T. Bober, M. Dietrich, K. Fidelus, M. Golema, R. Gutowski, A. Jakubowicz, A. Jaworski, A. Kabsch, K. Kędzior, J. Kiwerski, S. Kornecki, B. Macukow, J. Marciniak, J. Maryniak, J. Morawski, J. Oderfeld, W. Ramotowski, A. Wit, J. Wojnarowski, J. Zieliński.
Otwarcia Ogólnopolskiej Konferencji "Biomechanika’ 91" dokonał Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Prof. A. Jakubowicz. W swym wystąpieniu Profesor nawiązał do prac Leonarda da Vinci, podkreślając, że był on pierwszym w historii, który zajmował się m.in. konstrukcją sztucznych obiektów latających na podobieństwo obiektów żywych.
U podstaw konstrukcji leżała mechanika - podstawowa dyscyplina nauk przyrodniczych.
Stosowano tu zasadę redukcjonizmu, tzn. przenoszono niezbędną wiedzę z organizmów żywych na mechanizmy. Ale przeszkodą w rozwoju był układ sterowania. Według Profesora Jakubowicza: technika kończy się na automatyzacji, a życie zaczyna się wraz z automatyzacją (sprzężenie zwrotne). Stwierdził też, że na świecie jest wiele ośrodków politechnicznych realizujących biomechanikę, np. wWiedniu jest Instytut Lekkich Budowli i Samolotów, ale większość prac naukowych Instytutu dotyczy mechaniki kości.
Doc. L. Dobrzański, dziekan Wydziału M echanicznego Technologicznego Politechniki Śląskiej stwierdził m. in. optymizmem napawa podejmowanie problem ów zdrowia przez mechaników w celu pomocy ludziom dotkniętym przez chorobę.
Z kolei, prof. A. Morecki, przewodniczący Polskiego Towarzystwa Biomechaniki (PTB) powitał profesorów z Politechniki Lwowskiej obecnych na Konferencji i wyraził uznanie dla organizatorów. N astępnie zaproponował, by uczcić chwilą ciszy tragicznie zmarłego członka PTB, a także członka władz Międzynarodowego Towarzystwa Biomechaniki dr A. Komora. Prof. Morecki przypomniał te£ pokrótce historię PTB.
Przewodniczący Sekcji Biomechaniki Polskiego Towarzystwa Naukowego Kultury Fizycznej prof. K. Fidelus wspomniał, że wykłady z biomechaniki w Akademii Wychowania Fizycznego zaczęto dość dawno, bo w 1950 roku.
7
Jest jeszcze bardzo ważna dziedzina godna rozwoju - ergonomia. W Polsce nie jest ona znacząco rozwijana natomiast w świecie bardzo.
Prof. Józef Wojnarowski dyrektor Instytutu Mechaniki i Podstaw Konstrukcji Maszyn Politechniki Śląskiej stwierdził, że to, iż spotykamy się w Zakopanem , jest zasługą autorów prac, członków Komitetu Organizacyjnego, ale także Zarządu PTB, który zawierzył Instytutowi, mimo że głównym nurtem jego zainteresowań jest mechanika ciał odkształcalnych oraz dynamika maszyn.
Prof. Józef Wojnarowski przedstawiając profesora M oczernika ze Lwowa, dodał, że Politechnika Śląska jest kontynuatorką przedwojennej polskiej Politechniki Lwowskiej.
Obrady właściwe Konferencji otworzyły trzy referaty, Adam Morecki: Rola identyfikacji w badaniach biomechanicznych, Józef Wojnarowski: Modelowanie przepływu krwi przez sztuczne zastawki serca, Sławomir Borowski i współautorzy (wygłosił Krzysztof Kędzior):
Modelowanie dynamiczne układu ruchu człowieka - operatora.
W sumie na Konferencję zgłoszono 36 referatów (kilku autorów nie stawiło się).
Pojawili się nowi uczestnicy: z Politechnik - Śląskiej i Warszawskiej, z Centralnego Instytutu Ochrony Pracy, z Głównego Instytutu Górniczego. Razem na Konferencję przybyło 60 osób: z Warszawy 22, z Gliwic 16, z Wrocławia 12, z Poznania 3, z Krakowa 2, oraz po 1 z Białej Podlaskiej, z Gdańska, Katowic, Łodzi i z Zielonej Góry. Na zakończenie Konferencji podziękował organizatorom oraz przedstawił krótkie podsumowanie przewodniczący Zarządu PTB Prof. Adam Morecki
Niniejszy zeszyt obejmuje tylko 21 referatów nadesłanych przez Autorów, jedne o charakterze przeglądowym, inne, krótkie formułujące zasadnicze tezy pracy.
Zadanie tego Zeszytu jest więc dwojakie: z jednej strony ma on dokum entować zbiór referatów konferencji BIOM ECHANIKA’91; z drugiej winien ukazywać problematykę biomechaniki, jej bogactwo i odrębność, jej doniosły sens i swoisty urok.
Ukazywanie zagadnień i ich rozwiązań, choćby nie pełnych, ma nadto i inne jeszcze znaczenie. Może wzmóc zainteresowanie nowej grupy inteligencji, która w pomyślniejszych warunkach mogłaby pomnożyć wydatnie szeregi biomechaników w Polsce.
R edaktor zeszytu chciałby, w tym miejscu wyrazić podziękowanie wszystkim A utorom za przygotowanie prac, natomiast PT. Recenzentom za trud przygotowania opinii.
Jednocześnie dziękuję też Kolegium Redakcyjnemu Zeszytów Naukowych Politechniki Śląskiej za życzliwe ustosunkowanie się do wydania tego Zeszytu.
Wreszcie winienem podziękowanie panu mgr. inż. Andrzejowi Pikoniowi, który przygotował edycję komputerową artykułów w edytorze W ordPerfect 5.1.
Gliwice, w maju 1992
Józef Wojnarowski
8
"Perfection may be the enemy of good"
D. E. Harken
