Granica polsko-niemiecka na Górnym Śląsku w polityce Polski i mocarstw zachodnioeuropejskich w 1921 roku

(1)

UNIWERSYTETOPOLSKI

Marek Masnyk

-t

Granica polsko-niemiecka

na Górnym Śląsku w polityce Polski i mocarstw zachodnioeuropejskich

w 1921 roku

o \

OPOLE 2005

(2)

UNIYERSITAT OPPELN

Marek Masnyk

Polnisch-deutsche Grenze

in Oberschlesien in der Politik Polens und der westeuropaischen Machte

im Jahre 1921

OPPELN 2005

(3)

Spis treści

Wstęp . 33 Einfuhrung . . ' . . . . ^ . . . • . . ; . . . . • . . . ' . • . . 39 Wykaz ważniejszych skrótów ' • . . . . " . '45 DOKUMENTY 47 Dokument 1 , * , ,

1919 luty, Paryż. - Zachodnia granica minimalna i maksymalna

na Górnym Śląsku zaproponowana przez Biuro Prac Kongresowych [fragmenty] . . 49 Dokument 2

1919 czerwiec 13, Paryż. - Projekt regulaminu głosowania na Górnym Śląsku. . . 51 Dokument 3

[1920 czerwiec], Bytom. — Prognoza wyniku plebiscytu według obliczeń PKPleb. . . 53 Dokument 4 ' •

1920 czerwiec 12, Warszawa. - Raport Eugeniusza Romera na temat prognozy

wyniku głosowania n a Górnym Śląsku : . 56 Dokument 5

1920 wrzesień 20, Opole. — Polski projekt Regulaminu Głosowania • na .Górnym Śląsku przedłożony MKRiPleb. : . 61 Dokument 6

1920 październik, [I połowa], Bytom. - Tajne pismo-Wojciecha Korfantego ,do Prezydium Rady .Ministrów w-Warszawie z jego rozmowy z gen. Henrim

Le Rondem na temat terminu przeprowadzenia plebiscytu na Górnym Śląsku . . . 83 Dokument 7 .

1920 listopad 3, Warszawa. - Telegram nr 64 MSZ do Ambasady RP

w Waszyngtonie w sprawie wysłania na Górny Śląsk komisji amerykańskiej . . . 84 Dokument 8

1920 grudzień 29, Waszyngton. - Telegram nr 280 Ambasady RP w Waszyngtonie do MSZ na temat akcji dyplomatycznej'na rzecz wydelegowania amerykańskiego

przedstawiciela do komisji plebiscytowej 'na Górnym Śląsku 84 Dokument 9

1921 styczeń 7, Bytom. - Raport polityczny Wojciecha Korfantego dla ministra spraw zagranicznych ks. Eustachego Sapiehy o przygotowaniu strony polskiej

do plebiscytu . . : ' . . • . . . • . ' . • . . • ' . . . ' . . . . ' 85 Dokument 10

1921 styczeń 10, Waszyngton. — Telegram Kazimierza Lubomirskiego do MSZ w sprawie wydelegowania reprezentanta amerykańskiego do komisji plebiscytowej na Górnym Śląsku . 91

(4)

Dokument 11

1921 styczeń 15, Londyn. - Tajny raport polityczny nr 69 Poselstwa RP w Londynie do MSZ na temat angielskich prób usunięcia Wojciecha Korfantego

z Górnego Śląska 92 Dokument 12

1921 styczeń 20, Londyn. - Tajny raport polityczny nr 70 Poselstwa RP w Londynie do MSZ na temat prób wydalenia Wojciecha Korfantego

z Górnego Śląska 94 Dokument 13

1921 luty 2, Londyn. - Raport nr 71 Jana Ciechanowskiego do MSZ na temat

angielskiego projektu głosowania emigrantów [fragmenty] 95 Dokument 14

1921 luty 12, Londyn. - Tajny raport nr 72 Jana* Ciechanowskiego do MSZ

na temat angielskiego projektu głosowania emigrantów [fragmenty] 96 Dokument 15

1921 luty 22, Londyn. - Tajny raport nr 73 Jana Ciechanowskiego do MSZ na temat sprawy plebiscytu na Górnym Śląsku podczas obrad Rady Najwyższej

w dniu 21 II 1921 r. . . ' .' . .." 96 Dokument 16

1921 luty 28, Warszawa. - Opinia Eustachego Sapiehy na temat decyzji

Rady Najwyższej z 21 II 1921 przesłana do Poselstwa RP w Waszyngtonie . . . . 101 Dokument 17

1921 luty 28, Londyn. - Tajny raport nr 74 Jana Ciechanowskiego do MSZ na temat roli państwowej, przynależności Górnego Śląska

w polityce odszkodowań [fragmenty] 101 Dokument 18

1921 marzec 27, Londyn. - Raport prasowy Franciszka Baner-Czarnomskiego

• na temat: Prasa angielska o wynikach plebiscytu na Górnym Śląsku 103 Dokument 19 '

1921 kwiecień 2, Bytom. — Zestawienie Wydziału Statystycznego PKPleb.

na temat wpływu liczbowego emigrantów ńa wynik'głosowania w bloku polskim . 107 Dokument 20

1921 kwiecień 7, Warszawa. - Telegram nr 69 MSZ do Poselstwa RP w Waszyngtonie na temat stosunku Stanów Zjednoczonych do państwowej

przynależności Górnego Śląska ' . . ' . . " . . . . ' . . . . 108 Dokument 21

1921 kwiecień 11, Waszyngton. - Telegram, nr ,76 Poselstwa RP

w Waszyngtonie do MSZ na temat stosunku Austrii do państwowej przynależności Górnego Śląska 109 Dokument 22

1921 kwiecień 15, Paryż. - Telegram nr 40 Maurycego Zamoyskiego do Kazimierza Lubomirskiego na temat stanowiska mocarstw zachodnich

wobec państwowej przynależności Górnego Śląska 109 Dokument 23 • -

1921 kwiecień 20, Warszawa. - Instrukcja MSZ nr 76

dla Kazimierza Lubomirskiego na temat koncepcji podziału Górnego Śląska. . . . 110

(5)

Dokument 24

1921 kwiecień 20, Waszyngton. - Telegram nr 81- Kazimierza Lubomirskiego do Maurycego Zamoyskiego w.sprawie wyznaczenia delegata amerykańskiego

. do Rady Najwyższej • . ' . - . . . . " . . ' . . ' . 110 Dokument 25

1921 [kwiecień], Bytom. - Memoriał PKPleb. na-temat interpretacji

wyniku głosowania na Górnym Śląsku przedłożony MKRiPleb. . . •. .< . . . • . . 111 Dokument 26 ' "

1921 [kwiecień], Bytom. - Raport PKPleb. na temat niemieckich nadużyć

podczas przygotowań do• plebiscytu . . . : ; 118 Dokument 27 ' ••,"-•

1921 maj 1, Warszawa. - Instrukcja nr 82 Erazma Piltza dla Kazimierza Lubomkskiego w sprawie uzyskania od rządu amerykańskiego" oświadczenia

na temat koncepcji podziału Górnego Śląska . . '.• . . . . •• . . '." 123 Dokument 28

1921 maj 2, Warszawa. - Telegram nr 83 Erazma Piltza i Wincentego Witosa'

•< do Kazimierza Lubomirskiego na temat genezy¹ wybuchu strajku "generalnego '

na Górnym Śląsku 124 Dokument 29 . , .

1921 maj 3, Warszawa. - Telegram MSZ do Kazimierza Lubomirskiego

na temat genezy wybuchu III powstania 125 Dokument 30

1921 maj 4, Warszawa. - Telegram nr 85 Jana Dąbskiego do Kazimierza

Lubomirskiego na temat stosunku rządu polskiego do wybuchu III powstania . . . 125 Dokument 31

1921 maj 4, Bytom. - Odezwa Towarzystwa Polek na Górnym Śląsku do kobiet

w Stanach Zjednoczonych . • ' 126

Dokument 32 '^:

1921 maj 5, Waszyngton. — Telegram Kazimierza Lubomirskiego do Wincentego Witosa na temat szans włączenia reprezentanta

Stanów Zjednoczonych do MKRiPleb. oraz Rady Najwyższej . . .^p '. 126 Dokument 33

1921 maj 5, Waszyngton. - Telegram nr 99 Kazimierza Lubomirskiego do MSZ

na temat stosunku Stanów Zjednoczonych do genezy wybuchu III powstania- . . . . 127 Dokument 34

1921 maj [6-7], Warszawa. - Telegram nr 52 MSZ do Kazimierza Lubomirskiego na temat stosunku rządu polskiego do wybuchu III powstania 128 Dokument 35 '

1921 maj 6, Waszyngton. - Telegram Kazimierza Lubomirskiego do MSZ w sprawie odmowy przez Ignacego Paderewskiego udziału w kampanii propagandowej

w Stanach Zjednoczonych na rzecz przyłączenia'Górnego Śląska do Polski . . '. . 128 Dokument 36

1921 maj 7, Warszawa. - Telegram nr 90 Jana Dąbskiego do Kazimierza Lubomirskiego w sprawie uzyskania zgody

ambasadora amerykańskiego w Paryżu na popieranie rewindykacji polskich

na Górnym Śląsku podczas obrad Rady Ambasadorów 129

(6)

Dokument 37

1921 maj 9, Paryż. — Telegram nr'238 Eustachego Sapiehy do MSZ w sprawie odrzucenia przez Radę Ambasadorów projektu tymczasowego podziału

- Górnego Śląska na trzy strefy , . . ; . . . • . ' . .130 Dokument 38 . .

1921 maj 9, Paryż. - Telegram nr. 239'Maurycego Zamoyskiego-do MSZ • • ., w sprawie ponownego przekazania przez Radę Ambasadorów opracowania

projektu podziału Górnego Śląska przez MKRiPleb 130 Dokument 39 . , . , , . , . . .. . . . /• , . .-• . • • : ' - > . • > :

.. 1921 maj 9, Paryż. — Telegram nr 57 Maurycego Zamoyskiego.do Kazimierza

Lubomirskiego na temat rozwoju sprawy śląskiej w Paryżu 131-

D o k u m e n t 4 0 . . . • , ; , •• ' i - .' •

1921 maj 9,'Londyn. - Raport polityczny nr 83 Władysława Wróblewskiego. do

• MSZ na temat stosunku rządu angielskiego do genezy wybuchu III powstania. . . .131 Dokument 41

1921 maj 10, Warszawa..-'Pismo Jana Dąbskiego do Poselstwa RP w Paryżu

na temat noty, państw.sprzymierzonych z 10 V:1921 '. . • 133 Dokument 42 - •

1921 maj 10, Rzym. - Raport Konstantego Skirmunta do Poselstwa RP w Paryżu z rozmowy z Carlo Sforzą na- temat stosunku Włoch •

do wybuchu III powstania • . , . . ' . - 134 Dokument 43

1921 maj 10, Rzym. - Raport polityczny nr 490 Konstantego Skirmunta' .

do MSZ z rozmowy z Carlo Sforzą na temat stosunków polsko-włoskich , • . po wybuchu III powstania [fragmenty] 135

D o k u m e n t 44 • ,'. • . •

1921 maj 11, Warszawa. - Telegram nr 281 Jana Dąbskiego do Poselstwa RP -

w Paryżu na temat angielsko-włoskich projektów podziału Górnego Śląska . . . . 142 Dokument 45 . . . . ' . ,

1921 maj 11, Paryż. - Telegram, nr 242 Maurycego Zamoyskiego do MSZ w sprawie zaostrzenia stosunków polsko-włoskich na tle starć, żołnierzy włoskich z powstańcami , . . . 143 Dokument 46

1921 maj 11, .Warszawa. -.Telegram nr 98 MSZ do Poselstwa RP. ,

w Waszyngtonie na temat układu Korfantego z MKRiPleb. z 10 V 1921 144 Dokument 47 , • .,

, 1921 maj 11, Berlin. - Telegram nr 6 Alfreda Wysockiego do Poselstwa RP w Paryżu w sprawie poparcia przez Edgara d'Abernona niemieckich rewindykacji na Górnym Śląsku , 144

Dokument 48^t ,^M , .. . • ,

1921 maj 12,- Warszawa. - Telegram; nr -282 MSZ do Poselstw RP w Paryżu i Londynie w sprawie układu Edgara d'Abernona

z przywódcami partii niemieckich 145 Dokument 49 . . •

1921 maj 12; Praga. - Telegram nr 551 Leszka Malczewskiego do Poselstwa RP

w Paryżu na temat stanowiska Czechosłowacji wobec wybuchu III powstania . • . ". , 145

(7)

Dokument 50 : . 1921 maj 12, Paryż. - Raport polityczny nr .132 Maurycego ..Zamoyskiego .

• do MSZ na temat stosunku społeczeństwa i rządu .francuskiego '.

do polskich rewindykacji na Górnym śląsku 146 Dokument 51 ' .. . - . ; . . . •

1921 maj 13, Paryż. - Telegram..Posęlstwą.RP ,w.;Par.y.żu,do;MSZ ..

na temat oceny przez Radę Ambasadorów/układu Korfanty-Le- Rond 148 Dokument 52

1921 maj 14, Waszyngton.-- Telegram nr ,101 Kazimierza Lubomirskiego

do MSZ na temat.stosunku rządujamerykańskięgo.do sprawy Górnego Śląska. • . . 149 Dokument 53 *

1921 maj 14, Berlin. - Telegram nr 1.Alfreda Wysockiego do,Poselstwa RP ,

w Paryżu na temat oceny, wybuchu JII', powstania przez Edgara. d'Abernona. . . . 149 Dokument y>4 , j .

1921 maj 15, Warszawa. - Telegram nr 100 MSZ, do Poselstwa RP ,

w Waszyngtonie na temat t układu Wojciecha Korfantego z MKRiPleb. •. • ,150 D o k u m e n t 5 5 '; •-:••:'• • j . . - " • • •

1921 maj 15, Paryż. - Telegram nr 250 Eustachego Sapiehy do MSZ

na temat stanowiska Aristjde'ą Brianda w sytuacji, wkroczenia . ; , • • . , wojsk niemieckich na Górny Śląsk. .,,,. . . . 150

Dokument 56 , . - . . . , , .

1921 maj 15, Warszawa. - Telegram nr 295 MSZ do Poselstwa RP w Paryżu

w sprawie zobowiązań Edgara d'Abernona wobec Niemiec . . . '.151 Dokument 57 . • • • , - . . . . . .

1921 maj 19, Warszawa. - Sejmowe przemówienie Wincentego Witosa .

na temat praw Polski do Górnego Śląska - . . . 151 Dokument 58 . ' . , ' . • i -. " •, .

1921 maj 20, Paryż:-— Telegram, nr 139 Maurycego Zamoyskiego' - .

do Poselstwa RP w Waszyngtonie na temat arbitrażu Stanów Zjednoczonych •

w sprawie Górnego Śląska 157 Dokument 59 > , , • - ; . ' . , i • . . '

1921 maj 20, Warszawa. - Rezolucja Komisji .Spraw Zagranicznych Sejmu RP

z 20 V 1921 na temat praw Polski do Górnego Śląska . . . ' • 158 Dokument 60

1921 maj 20, Londyn. - Raport polityczny .nr 85 Władysława Wróblewskiego do MSZ na temat stosunku,rządu angielskiego.do;'.państwowej przynależności

: Górnego Śląska . . . ". '". : . . . , - . 159 Dokument 61

1921 maj 20, Warszawa.,- Telegram'nr 304 Erazma Piltza do polskich służb ..

dyplomatycznych ,w, Paryżu, Londynie, Bernie, Berlinie, Belgradzie, • ' , Pradze i Bukareszcie,w.sprawie jego dymisji ze stanowiska wiceministra

• spraw zagranicznych • . . . - . " . 161 Dokument 62

1921 .maj-21, Londyn. - Telegram, nr 73 Władysława Wróblewskiego do MSZ

• na temat stosunku Stanów, Zjednoczonych do sprawy Górnego Śląska . . . 161 Dokument 63

1921 maj 21, Waszyngton. - Telegram nr 106 Kazimierza Lubomirskiego

do MSZ na temat polityki Stanów .Zjednoczonych wobec Górnego Śląska . . . 162

(8)

Dokument 64 • ' • 1921 maj 22, Rzym. - Telegram nr 27 Konstantego Skirmunta do MSZ

na temat włoskich projektów podziału Górnego Śląska • 162 Dokument 65

1921 maj 23, Londyn. - Telegram nr 75 Władysława Wróblewskiego do MSZ, Poselstw RP w Paryżu'i Londynie na temat stosunku George'a Curzona

do państwowej przynależności Górnego Śląska . .'" 163 Dokument 66

1921 maj 23, Paryż. - Telegram nr 295 Maurycego Zamoyskiego do MSZ

na temat rozwoju sprawy górnośląskiej "na tle'konfliktu angielsko-franciiskiego . . 163 Dokument 67

1921 maj 23, Rzym. - Telegram nr 28 Konstantego Skirmunta do MSZ

i Poselstwa RP w Paryżu na temat przyczyny"'dymisji Erazma Piltza 164 Dokument 68 *

1921 maj 24, Paryż. — Telegram nr 68 Maurycego Zamoyskiego '

" do Poselstwa RP w Waszyngtonie na temat instrukcji rządu polskiego

w sprawie arbitrażu Stanów Zjednoczonych na Górnym Śląsku 165 Dokument 69 ' •' •• ' •

1921 maj 24, Warszawa. — Telegram nr 315 do Poselstw RP w Paryżu i Waszyngtonie w sprawie arbitrażu Stanów Zjednoczonych na Górnym Śląsku

oraz prób umiędzynarodowienia obszaru plebiscytowego 165 Dokument 70 ' . . .

1921 maj 24, Rzym. — Telegram nr 20 Konstantego Skirmunta do MSZ i Poselstwa RP w Paryżu na temat podziału Górnego Śląska

według „linii Tommasiniego" • - 166 Dokument 71 ' • '

1921 maj 25, Londyn. - Telegram nr 76 Władysława Wróblewskiego do MSZ i Poselstwa RP w Paryżu na temat-stosunków polsko-angielskich'

po dymisji Eustachego Sapiehy . ; • • 166 Dokument 72

1921 maj 26, Paryż. - Telegram nr 265 Maurycego Zamoyskiego do MSZ i Poselstwa RP w Londynie na temat polityki Edwarda Benesza

wobec Górnego Śląska ' . .• 167 Dokument 73

1921 maj 26, Londyn..- Telegram nr 77 Władysława Wróblewskiego

do MSZ i Poselstwa' RP w Paryżu domagający się od rządu opolskiego neutralności wobec działań zbrojnych na Górnym Śląsku 167 Dokument 74

1921 maj 27,' Paryż. - Raport polityczny nr 266 Maurycego Zamoyskiego do MSZ i Poselstw RP w Londynie, Rzymie i Waszyngtonie na temat zażegnania konfliktu angielsko-francuskiego oraz propozycji powołania Komisji Ekspertów

w celu opracowania podziału Górnego Śląska ' 168 Dokument 75

1921 maj 27, Paryż. - Telegram nr 267 Poselstwa RP w Paryżu do Poselstwa RP w Waszyngtonie w sprawie^angielskiego projektu podziału Górnego Śląska . . . . 169 Dokument 76

1921 maj 27, Warszawa. — Instrukcja MSZ do polskich służb dyplomatycznych na temat podziału Górnego Śląska¹ według „linii'Śforzy" oraz informacje '

(9)

o uczestnictwie żołnierzy włoskich w oddziałach niemieckich

na Górnym Śląsku.[fragmenty] .-. . . 170 Dokument 77 : > . - . . " , ' . <

1921 maj 28, Paryż. - Telegram' nr 268 Maurycego Zamoyskiego do Poselstwa RP

• w Waszyngtonie na temat angielskiego projektu podziału Górnego Śląska . . . . 171 Dokument 78

1921 maj 28, Londyn. - Telegram nr 78 Władysława Wróblewskiego do MSZ i Poselstwa RP w Londynie na, temat roli Stanów Zjednoczonych

w podziale Górnego Śląska 172 Dokument 79

1921 maj 28, Rzym. -. Raport polityczny nr 539 Konstantego Skirmunta do MSZ na temat przyczyn dymisji Erazma Piltza oraz włoskich-projektów

podziału Górnego Śląska 172 DokumenffeO . .

1921 maj 29, Warszawa. - Telegram nr 112 Jana Dąbskiego

do Poselstwa RP w Waszyngtonie w sprawie podziału Górnego Śląska

według propozycji Le Ronda j 175 Dokument 81

1921 maj 31, Warszawa. — Telegram nr 113 Jana Dąbskiego do Poselstwa RP w Waszyngtonie w sprawie odrzucenia przez 'Radę Ministrów tymczasowego

projektu podziału Górnego Śląska na trzy strefy 176 Dokument 82 • •' ' •

1921 maj 31, Waszyngton. - Telegram nr 17 Kazimierza Lubomirskiego do MSZ w sprawie utworzenia w Departamencie Stanu USA specjalnej komisji

do badania sprawy górnośląskiej 176 Dokument 83 . •

1921 maj 31, Londyn. - Raport nr 88 Władysława Wróblewskiego do MSZ

w sprawie powołania Komisji Ekspertów . . 177 Dokument 84

1921 maj 31, Paryż. - Telegram nr 272 Maurycego Zamoyskiego do MSZ w sprawie udziału delegata Belgii, w obradach Rady Najwyższej nad podziałem

Górnego Śląska oraz procedury powołania Komisji Ekspertów 177 Dokument 85

1921 maj 31, Rzym. - Telegram nr 31 Konstantego Skirmunta do MSZ i Poselstwa RP w Paryżu w sprawie włoskiego projektu podziału Górnego Śląska 178 Dokument 86 '

' 1921 maj 31, Warszawa. - Telegram nr 334 Jana Dąbskiego do Poselstwa RP w Paryżu w sprawie wyjaśnienia przyczyn odrzucenia przez Radę Ambasadorów

tymczasowego podziału Górnego Śląska na trzy strefy • . . . . 179 Dokument 87'

' 1921 maj 31, Warszawa. - Notatka informacyjna MSZ dla Poselstwa RP w Paryżu w sprawie szwedzkich pogłosek o umiędzynarodowieniu obszaru Górnego Śląska . . 179 Dokument 88 ' '

1921 czerwiec 1, Warszawa. - Instrukcja MSZ do Poselstwa RP w Paryżu

wyjaśniająca przyczyny obecności żołnierzy polskich w oddziałach powstańczych . . 180 Dokument 89

1921 czerwiec 1, .Warszawa. - Telegram nr. 335 Jana Dąbskiego do Poselstwa RP w Paryżu na temat roli Japonii w podziale. Górnego Śląska • 181

(10)

D o k u m e n t 9 0 ' • • • ' - < •'

1921 czerwiec 2, Paryż. - Telegram nr 277 Maurycego Zambyskiego do MSZ ' ' na temat angielsko-włoskiego projektu podziału Górnego Śląska oraz trudności . powołania Komisji Rzeczoznawców i .wyznaczenia terminu zwołania > . ,.' i Rady Najwyższej '•. . . - . - . . ' . .-,.•. : . .. • .- '-., .-.•-. .' 182 Dokument 91

1921 czerwiec 3, Paryż. - Telegram'nr 278 Maurycego Zamoyskiego •-• • do MSZ na temat stanowiska Rady Ambasadorów w sprawie sytuacji-" - • • na Górnym Śląsku • . - . " . . ' . . . . • . ' . 183 Dokument 92

1921 czerwiec 3,'Rzym. - Raport" nr 563 Konstantego Skirmunta do MSZ

w sprawie podziału Górnego' Śląska według projektu Carlo Sforzy".' . '. ' . . " . . - . 183 Dokument 93 ^

1921 czerwiec 3, Opole. - Telegram Konsulatu Generalnego RP w Opolu do MSZ i Poselstwa RP w Paryżu w sprawie opinii ambasadora francuskiego w Berlinie

na temat gen. Henriego Le Ronda ' '. 185 Dokument 94

1921 czerwiec 3,; Warszawa.,— Telegram, nr 338 MSZ do Poselstwa RP w Paryżu na temat roli Wojciecha Korfantego w, likwidacji III powstania . . . 186 Dokument 95 • • - . . . , • . , .

1921 czerwiec 4, Londyn. - Raport Władysława Wróblewskiego do MSZ

na temat polityki.angielsko-francuskiej wobec Górnego Śląska ,186 Dokument 96 • ' ' . . . . , • : . .•

-1921 czerwiec 4, Opole. - Telegram nr 343 MSZ do Poselstwa RP w Paryżu

w sprawie miejsca obradowania Komisji Ekspertów 187 Dokument 97 ' '

1921 czerwiec 4, Warszawa. — Instrukcja J a n a Dąbskiego dla Poselstwa RP

w Paryżu na temat podziału Górnego Śląska '. 188 Dokument 98, ' ' ' , '

1921 czerwiec 6, Opole. - Raport Konsulatu Generalnego RP w Opolu do MSZ na temat projektów podziału Górnego Śląska oraz sytuacji

na obszarze plebiscytowym 188 Dokument 99 . , . . . .

1921 czerwiec 6, Warszawa. — Telegram nr 345 Jana Dąbskiego do Poselstwa RP w Paryżu na temat napiętej sytuacji na Górnym Śląsku 191 Dokument 100 L , , . . . , . •.. ,

1921 czerwiec 7, Paryż. - Telegram nr 281 Maurycego. Zamoyskiego , - - do MSZ w sprawie stanowiska Rady Ambasadorów wobec przyspieszenia prac

nad podziałem obszaru plebiscytowego 192 Dokument 101 . - - •

1921 czerwiec 7, Paryż. - Telegram nr 282 Maurycego Zamoyskiego do MSZ w sprawie odroczenia przez Radę Ambasadorów, rozważań

nad podziałem Górnego Śląska , . . . . - . . . , . . . 193 Dokument 102

1921 czerwiec 8,'Paryż. —.Telegram ńr 283 Maurycego Zamoyskiego do MSZ

na temat stosunku Japonii do podziału Górnego Śląska" ' . . . . •. . 193

(11)

Dokument 103

1921 czerwiec 8, Warszawa. -Telegram nr 351 MSZ do Poselstwa RP'w Paryżu na temat stosunku Carlo Sforzy do powołania Komisji Rzeczoznawców : 194 Dokument 104

1921 czerwiec 9, Londyn. - Telegram nr 84 Władysława Wróblewskiego do Poselstwa RP-.w Paryżu na temat powiązania akcji dyplomatycznej

Edwarda BenesżawŁondynie ze sprawą podziału'Górnego Śląska 194 Dokument 105 • ' •" ' ' '

1921 czerwiec 9, Warszawa. - Telegram nr 355 Jana Dąbskiego do Poselstwa RP w Paryżu na temat francuskich prób włączenia delegata belgijskiego

do obrad Rady Najwyższej nad'kwestią podziału'Górnego Śląska 195 Dokument 106 . ' , :

1921 czerwiec 10, Paryż. - Telegram nr 292 Maurycego Zamoyskiego do MSZ

na terrfat stosunku Francji do podziału Górnego Śląska ' 195 Dokument 107 '"'"' ' ' .

na temat proponowanego składu Komisji Ekspertów .,••'." 196 Dokument 108 , . . ' : . . . . .

1921 czerwiec 11, Londyn. - Raport nr 88 Władysława Wróblewskiego do MSZ

na temat polityki mocarstw zachodnich wobec Górnego Śląska .- . '. .- . . -. . . 196 Dokument 109

1921 czerwiec 14, 'Paryż. - Telegram-nr 298 Maurycego Zamoyskiego do MSZ na temat francuskich prób włączenia delegata belgijskiego do'obrad

Rady Najwyższej nad kwestią Górnego Śląska . . . 200 Dokument 110

1921 czerwiec 15, Paryż. - Telegram nr 303'Stanisława Grabskiego do MSZ na temat opinii Philip'pe'a 'Berthelota i Aristide'a Brianda w sprawie

' przyznania Polsce okręgu przemysłowego na Górnym Śląsku 1 . . '. 200 Dokument 111

na temat francuskiego projektu podziału Górnego Śląska . . . ".' . .' . . .- . . . 201 Dokument 112

1921 czerwiec 20, -Londyn. — Raport nr 89 Władysława Wróblewskiego do MSZ

'•na temat polityki angielsko-francuskiej wobec'Górnego Śląska' 201 Dokument 113

1921 czerwiec 21; Paryż.- Telegram nr 89 Maurycego Zamoyskiego do MSZ

na-temat francuskich propozycji składu osobowego Komisji-Ekspertów -203 Dokument 114

192! czerwiec 24, Londyn. - Raport Władysława Wróblewskiego do MSZ na temat

kompromisu francuśko-angielskiego w sprawie podziału Górnego Śląska 203 Dokument 115 >. , . .

1921 czerwiec 24, Paryż. - Telegram nr 312 Maurycego Zamoyskiego do MSZ na temat stosunku parlamentu¹ francuskiego do sprawy Górnego Śląska

oraz procedury powołania Komisji Rzeczoznawców 204 Dokument 116 •

1921 czerwiec 28, Haga. - Raport nr 90 Poselstwa RP w Hadze do MSZ

na temat celu podróży na Górny Śląsk przedstawicieli Międzynarodowej Federacji Związków Zawodowych • . : \, • . ' . . . 205

(12)

Dokument 117

1921 czerwiec 28, Warszawa. - Telegram nr 392 MSZdo Poselstwa.RP . : w Paryżu na temat negatywnego stanowiska MKRiPleb. w sprawie powołania

Komisji Rzeczoznawców 209 Dokument 118 ' r.

1921 lipiec 6, Essen. -.Tajny raport Konsulatu Generalnego RP w Esśeh

• do MSZ w sprawie francuskiego sondażu nastrojów politycznych oraz kwalifikacji . zawodowych wychodźstwa polskiego w Niemczech w związku ze zbliżającą się . ., decyzją podziału Górnego Śląska .- 209

D o k u m e n t 1 1 9 i ' • - •. ;,, i .

. 1921 lipiec 7, Paryż. - Tajny raport Jana Górskiego do MSZ • : .

na temat francuskiej polityki wobec podziału Górnego Śląska 211 Dokument l>20 • • .^u • - . • • ' • . . .

•1921 lipiec 11, Londyn. - Raport nr 93 Władysława Wróblewskiego do MSZ "

na temat polityki włoskiej wobec Górnego Śląska po ustąpieniu Carlo Sforzy . . . 215 Dokument 121' . .' • • •

•1921 lipiec 13, Berlin. - Wyciąg z tajnego raportu nr 652 Poselstwa RP • - - ', w Berlinie do MSZ na temat poglądów M. van Blankensteina

i dra Walthera Rathenaua w sprawie zażegnania sporu- polsko-niemieckięgo

na Górnym Śląsku [fragmenty] 215 Dokument 122

1921 lipiec 14, Berlin. - Wyciąg z raportu nr 569 Poselstwa RP w Berlinie do MSZ na temat sprawy Górnego Śląską na tle polityki francusko-angielskiej - w Azji Mniejszej , . . . 218 Dokument 123

1921 lipiec 15, Londyn. - Raport polityczny Władysława Wróblewskiego do MSZ w sprawie odroczenia terminu zwołania Rady'Najwyższej oraz polityki Aristide'a

Brianda wobec Górnego Śląska-. . . . : • 219 Dokument 124

1921 lipiec 16, Londyn. - Raport polityczny nr 94 Władysława Wróblewskiego

do MSZ na temat oceny polityki polskiej .przez Georgę'a Curzona . . . 220 Dokument 125 - <

1921 lipiec 22, Warszawa. - Meldunek- Ministerstwa Spraw Wojskowych

do MSZ na temat niemieckich prób wywołania niepokojów.na Górnym Śląsku. , . . 221 Dokument 126

1921 lipiec 22, Berlin. - Tajny raport nr, 676 Poselstwa RP w Berlinie-do MSZ

na temat stanowiska rządu niemieckiego wobec francuskiej noty z ,16 VII 1921... . 222 Dokument 127 . .•

1921 lipiec 23, Berlin. - Wyciąg z raportu Poselstwa RP w Berlinie do MSZ na temat .

"angielsko-włoskiej wersji podziału Górnego Śląska. Projekt podziału Górnego Śląska według Sebastiana Prasca Viscontiego i Harolda Stuarta . . 224 Dokument 128 • - . •

1921 lipiec 25, Paryż. — Telegram Maurycego Zamoyskiego do MSZ na temat oceny przez Wojciecha Korfantego projektu podziału Górnego,Śląska

według wniosku Stuarta i Viscontiego 225

Dokument 129 : , . • .

1921 lipiec 25, Londyn. — Raport polityczny nr 95 Władysława Wróblewskiego do MSZ na temat terminu zwołania Rady Najwyższej oraz konfliktu .' •

16 / : ^

^{5 3}

' ^ \

(13)

angielsko-francuskiego na tle wysłania dodatkowych wojsk alianckich

na Górny Śląsk . . : . . . •.•- • . . . . 226 Dokument 130 •

' 1921 lipiec 30, Warszawa. - Raport Wydziału Północnego MSZ nr 6390' ' •

' - d o Poselstwa RP w Londynie na temat polityki Niemiec wobec Górnego Śląska . •. 227 Dokument 131

1921 lipiec 30, Londyn. - Raport polityczny nr 96 Władysława Wróblewskiego

na temat projektu Stuarta i Viscontiego [fragmenty] 229 Dokument 132

1921 sierpień 1, Paryż. — List Maurycego Zamoyskiego do Konstantego Skirmunta na temat nieporozumień w Komisji Ekspertów oraz niebezpieczeństwa

podziału Górnego Śląska według projektu Stuarta i Viscontiego [fragmenty] 231 Dokument 133

1921 sierpień 6, Londyn. - Raport polityczny nr 97 Władysława Wróblewskiego

do MSZ na temat projektów podziału Górnego Śląska [fragmenty] 234 Dokument 134

1921 sierpień 8, Paryż. — Sprawa Górnego Śląska podczas obrad

Rady Najwyższej 236 Dokument 135

Rady Najwyższej [fragmenty] 240 Dokument 136

1921 sierpień 10, Paryż. - Sprawa podziału Górnego Śląska podczas obrad

Komisji Ekspertów 242 Dokument 137

1921 sierpień 11, Paryż. - Sprawa podziału Górnego Śląska podczas obrad

Komisji Ekspertów 245 Dokument 138

1921 sierpień 12, Paryż. - Sprawa Górnego Śląska podczas obrad

Rady Najwyższej 248 Dokument 139

Rady Najwyższej [fragmenty] 253 Dokument 140

1921 sierpień 13, Paryż. - Pismo Aristide'a Brianda do rządu polskiego w sprawie przekazania kwestii podziału Górnego Śląska na forum Rady Ligi Narodów. . . . 255 Dokument 141

1921 sierpień 15, Londyn. - Raport Władysława Wróblewskiego do MSZ na temat genezy przeniesienia sprawy podziału Górnego Śląska

z Rady Najwyższej na forum Rady Ligi Narodów 256 Dokument 142

1921 sierpień 19, Paryż. — Raport Józefa Wielowieyskiego do MSZ

na temat stosunku parlamentu francuskiego do przeniesienia sprawy podziału

Górnego Śląska na forum Rady Ligi Narodów 257 Dokument 143

1921 sierpień 22, Berlin. - Raport Janty Połczyńskiego do MSZ na temat

stosunku Niemiec do decyzji Rady Najwyższej z 13 VIII 1921 259 17

(14)

Dokument 144 • - ' 1921 sierpień 25, Rzym. - Raport Konstantego Jeleńskiego do MSZ ' , i Poselstwa RP w Berlinie na temat stosunku Czechosłowacji i Włoch

do kwestii podziału Górnego Śląska . . . _ . ,. , . 261 Ważniejsze organizacje i instytucje • . • 263 Noty biograficzne 267

(15)

' . . . t . . • • . .

Inhaltsverzeichnis

Einfuhrung . . . .^r\ '..":'. '••. . ' . . ' . . ' : 33 Verzeichnis der wichtigsten Abkiirzungen - 4 5 SCHRIFTSTUCKE '. .''.''.. ' . ' . ' . ' . . . "'.'", .' ,/ 47 Schriftstuck 1

1919, Februar, Paris. — Die vom Buro der KongreDarbeiten vorgeschlagene

minimale u n d maximale Westgrenze in Oberschlesien 49 Schriftstuck 2 '

1919, 13. Juni, Paris. — Projekt der Abstimmungsordnung in O b e r s c h l e s i e n . . . . 51 Schriftstuck 3 ' , - "

[1920, Juni], Beuthen. - Prpgnose der Volksąbstimmungsergebnisse nach

der Berechnung des Polnischen Abstimmungskomitee 53 Schriftstuck 4

^ > , • • - ' . '

1920, 12. Juni, Warschau.,— Bericht von Eugeniusz Romer iiber die Prognose

, .der Abstimmungsergebnisse in Oberschlesien • .. , 56 Schriftstuck 5

1920, 20. September, Oppeln. — Das polnische Projekt

der Volksabstimmungsordnung in Oberschlesien vorgelegt von der Interalliierten Regierungs- und Abstimmungskommission . . . . ' . . . 61 Schriftstuck 6

1920, Oktober [1. Halfte], Beuthen. - Geheimschreiben von Wojciech Korfanty an das Prasidium des Ministerrates in Warschau iiber sein Gesprach'mit Henri Le Ronde von dem Durchfuhrungstermin der Volksabstimm'ungin Oberschlesien. . ' . " . . ' 83 Schriftstuck 7

1920, 3. November, Warschau. - Telegramm Nr. 64 vom AuCenministerium an die Botschaft der Polriischen'-Republik' in' Washingtóh betreffs Abordnung

der amerikanischen Kommission nach'Oberschlesien ' . . . . 84 Schriftstiick 8 ' " ' " " " '

1920, 29. Dezember, Washington. - Telegramm Nr. 280 von der Polnischen Botschaft in Washington an das AuCenministerium betreffs diplbmatischer Aktion zur Abordnung eines-amerikanischen Vertreters bei '

der Volksabstimmungskommission in Oberschlesien... . : . . ' . . ' 84 Schriftstuck 9

1921, 7. Januar, Beuthen.--Der, politische Bericht, von Wojciech Korfanty an den AuBenminister Eustachy Sapieha,iiber Vorbereitungen der polnischen Seite ' i.auf die Volksabstimmung 85

(16)

Schriftstuck 10

1921, 10. Januar, Washington. — Telegramm von Kazimierz Lubomirski an das AuBenministerium betreffs Abordnung des amerikanischen Vertreters

bei der Volksabstimmungskommission in Oberschlesien 91 Schriftstuck 11

1921, 15. Januar, London. — Der geheime, politische Bericht Nr. 69 von

der Polnischen Botschaft in London an das AuCenministerium iiber die englischen Ausweisungsversuche von Wojciech Korfanty aus Oberschlesien 92 Schriftstuck 12 . •

1921, 20. Januar, London. - Der geheime, politische Bericht Nr. 70 von der Polnischen Botschaft in London an das AuCenministerium iiber

• die Ausweisungsversuche von Wojciech Korfanty aus Oberschlesien 94 Schriftstuck 13 . M . ..r : < • • • . . . . • . '

1921, 2. Februar, London. - Bericht Nr. 71 von Jan Ciechanowski an das

AuCenministerium iiber das englische Projekt der Emigrańtenabstimmung . . . '. 95 Schriftstuck 14 _ '

1921, 12. Februar, London. — Geheimbericht Nr. 72 von Jan Ciechanowski an

das AuGenministerium iiber das englische Projekt der Emigrańtenabstimmung . . 96 Schriftstuck 15 ,^r , , ' . " . " •

1921, 22. Februar, London. - Geheimbericht Nr. 73 von Jan Ciechanowski an das AuGenministerium iiber die Angelegenheit der Volksabstimmung

in Oberschlesien wahrend der Tagung des Hochstrates^:am 21.02.1921 "96

• - . . ' ' ' • ' ; •

Schriftstuck 16

1921, 28. Februar, Warschau. - Urteil von Eustachy Sapieha iiber die Entscheiduńg des Hbchstrates vom 21.02.1921'zugesendef'

an die Polnische Botschaft in Washington 101 Schriftstuck 17 • . • . < -

, -f . • . - , ^ . i

1921, 28. Februar, London. - Geheimbericht Nr. 74 von Jan Ciechanowski . an das AuCenministerium iiber die Rolle der Zugehórigkeit Oberśchlesiens

in der Entschadigungspolitik 101

Schriftstuck 18 _ .⁽ , .

1921, 27. Marz, London. - Pressebericht von Franciszek Baner-Czarnomski ,.

zum Thema: Englische Presse iiber Ęrgebnisse der.Volksąbstimmung ,

in Oberschlesien 103

Schriftstuck 19^f . . . . ' • l

1921, 2. April, Beuthen. - Aufstellung des Zahleneinflusses der Emigranten , auf die Abstimmungsergebnisse im polnischen -Błock, angefertigt von

der Statistischen Abteilung der Polnischen Volksabstimmungskommission . . . . 107 Schriftstuck 20 • , ,

1921, 7. April, Warschau. — Telegramm.Nr. 69 vom AuCenministerium an . 1 die Polnische Botschaft in Washington betreffs Stellung der Vereinigten Staaten

zur Staatszugehórigkeit Oberśchlesiens. . . .' . . . • . ' . . . 108 Schriftstuck 21

1921, 11. April, Washington. - Telegramm Nr. 76 von^rder Polnischen Botschaft in Washington an das AuCenministerium betreffs Stellung- Osterreichs zur

Staatszugehórigkeit Oberśchlesiens * . . . . ' • 109

(17)

Schriftstuck 22

1921, 15. April, Paris. - Telegramm Nr. 40 von Maurycy Zamoyski an Kazimierz Lubomirski betreffs Stellung der Westmachte

zur Staatszugehórigkeit Oberśchlesiens 109 Schriftstuck 23

1921, 20. April, Warschau. - Anweisung des AuBenministeriums Nr. 76

fiir Kazimierz Lubomirski iiber das Konzept der Teilung Oberśchlesiens ."'.,• . • 110 Schriftstuck 24

1921, 20. April, Washington. - Telegramm Nr. 81 von Kazimierz Lubomirski an Maurycy Zamoyski betreffs Bestimmung,des amerikanischen Delegierten

bei dem Hbchstrat * 110 Schriftstuck '25 •' • ••, . • • • • •

1921 [April], Beuthen.- Memoriał der Polnischen Volksabstimmungskommission zur Interpretation der Volksabstimmungsergebnisse in Oberschlesien, vorgelegt.

von der Interalliierten Regierungs- und Abstimmungskommission 111 Schriftstuck 26 ' ' ' •

1921 [April], Beuthen. - Bericht der Polnischen" Volksabstimmungskomniission iiber den deutschen MiCbrauch wahrend der Vorbereitungen

fiir die Volksabstimmung . . . . - . : . . . . 118 Schriftstuck 27

1921, 1. Mai, Warschau. — Anweisung Nr. 82 von Erazm Piltz fiir Kazimierz Lubomirski iiber das Bekommen der Erklarung von der amerikanischen

Regierung betreffs Konzept der Teilung Oberśchlesiens . 123 Schriftstuck 28

1921, 2. Mai, Warschau. - Telegramm Nr., 83 von Erazm Piltz und Wincenty Witos an Kazimierz Lubomirski betreffs Urspriinge

. des Generalstreiks in Oberschlesien 124 Schriftstuck 29

1921,¹ 3. Mai, Warschau: - Telegramm vom AuBenministerium

an Kazimierz Lubomirski¹ betreffs Ausbruchs- des '3. Aufstands 125 Schriftstuck 30

1921, 4. Mai, Warschau. - Telegramm Nr.' 85 von Jan Dąbski an Kazimierz Lubomirski betreffs Stellung der polnischen Regierung

zum Ausbruch des 3. Aufstands. . ' 125 Schriftstuck 31

1921, 4. Mai, Beuthen. — Aufruf der Polinnengesellschaft in Oberschlesien

an die Frauen in den Vereinigten .Staaten 126 Schriftstuck 32

1921, 5. Mai, Washington. - Telegramm von Kazimierz Lubomirski an Wincenty Witos betreffs. Chancen der Miteinbeziehung des Vertreters . der Vereinigten Staaten in die Interalliierte Regierungs- und

Volksabstimmungskommission und in den Hóchstrat 126 Schriftstuck 33

1921, 5. Mai, Washington. - Telegramm ;Nr. 99 von Kazimierz Lubomirski an das AuCenministerium betreffs Stellung' der Vereinigten Staaten zur Interalliierten

• Regierungs- und Volksabstimmungskommission und zum Hóchstrat. 127

(18)

Schriftstuck 34

1921, [6.-7.] Mai, Warschau; -.Telegramm Nr. 52 vom AuBenministerium . an Kazimierz Lubomirski betreffs Stellung der polnischen Regierung

zum Ausbruch des 3. Aufstands 128 Schriftstuck 35

1921, 6. Mai, Washington. — Telegramm von Kazimierz Lubomirski

an das AuCenministerium betreffs Ignacy Paderewskis Absage der Teilnahme an dem Propagandafeldzug in' den Vereinigten Staaten '

zum Anschluss Oberśchlesiens an Polen 128 Schriftstuck 36 ' '^; ' ' ' ' '

1921, 7. mai, Warschau. - Telegramm von^:Jan Dąbski ań Kazimierz Lubomirski' betreffs Bekommen der Zustimmung vom amerikanischen Botschafter in Paris¹' fur die Unterstiitzung der polnischen Riickforderungen in Oberschlesien wahrend ,; ' der Tagung des Botschafterrates . . . ,f. 129 Schriftstuck 37 - ' . , , .- ,- ,.

1921, 9. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 238 von Eustachy Sapieha an das •,

AuCenministerium betreffs Ablehnung vom Botschafterrat des vorlaufigen Projekts , der Teilung Oberśchlesiens in drei Zonen .130

Schriftstuck 38 . . . .

1921, 9. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 239 von Maurycy Zamoyski , . an das AuGenministerium betreffs erneuter Ubergabe der Projektbearbeitung

von der Teilung Oberśchlesiens " '.' 130 Schriftstuck 39 '

1921, 9. Mai, Paris. — Telegramm Nr. '57 von Maurycy Zamoyski an Kazimierz

Lubomirski betreffs Entwicklung der'schlesischeń Angelegeńheit in Paris 131 Schriftstuck 40

1921, 9. Mai, London. - Der politische'Bericht Nr. 83 von Władysław Wróblewski an das AuCenministerium'iiber die Stellung'der'englischen Regierung'

zum Ursprung des Ausbruchs vom 3. Aufstand . . . ' . ' . . ' . . . : - ' . ' . ' . . '131 Schriftstuck 41 . . , - , '

1921, 10. Mai, Warschau. — Schreibenvon Jan Dąbski an die Polnische Botschaft in Paris iiber die Notę der, verbiindeten. Staaten vom 10.05.1921' .• 133 Schriftstuck 42

1921, 10. Mai, Rom. - Bericht von Konstanty Skirmunt, an die Polnische Botschaft in Paris iiber das Gesprach mit Carlo Sforzą von der' Stellung Italięns , , , zum Ausbruch des 3. Aufstands , 134 Schriftstuck 43

1921, 10. Mai, Rom. - Der politische Bericht Nr. 490 von Konstanty Skirmunt an das AuBenministerium iiber das Gesprach mit, Carlo ,Sforzą zum Thema

polnisch-italienische Beziehungen nach dem Ausbruch des 3. Aufstands . . . 135 Schriftstuck 44 -' ' •• •'

1921, 11. Mai, Warschau. - Telegramm Nr. 281-von Jan Dąbski ' an die Polnische Botschaft iń Paris betreffs engliśch-italienischer Projekte •

der Teilung Oberśchlesiens ' . . . . ' ' . . . 142 Schriftstuck 45 ' '

1921, 11. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 242 von Maurycy Zamoyski : an das AuBenministerium betreffs Verscharfung der polnisch-italienischen •

Beziehungen auf der Basis der ZusammenstóBe yon italienis.chen Soldaten* ' . ,

mit polnischen Aufstandischen^; . . . 143

(19)

Schriftstuck 46

1921, 11. Mai, Warschau. - Telegramm, Nr. 98 vom AuGenministerium an die Polnische Botschaft in Washington betreffs Ubereinkommens von Wojciech Korfanty mit der .."Interalliierten Regierungs--und Volksabstimmungskommission vom 10.05.1921. . . 144 Schriftstuck 47 .

1921, 11. Mai, Berlin. -.Telegramm Nr. 6 von Alfred Wysocki an die Polnische Botschaft in Paris betreffs Unterstiitzung der deutschen Riickforderungen

in Oberschlesien von Edgar d'Abernon 144 Schriftstuck 48 , ,

1921, 12. Mai, Warschau. — Telegramm Nr. 282 vom .AuCenministerium an die Polnische Botschaft in Paris und London betreffs Ubereinkommens

von Edgar d'Abernon mit den Fiihrern der deutschen Parteien . . 145 Schriftstuck 49 ,

1921, 12. Mai, Prag. — Telegramm Nr. 551 von Leszek Malczewski

an die Polnische Botschaft in Paris betreffs Stellung Tschechiens zum Ausbruch des 3. Aufstands 145 Schriftstuck 50

1921, 12. Mai, Paris. - Der politische Bericht Nr. 132 von Maurycy Zamoyski an das AuGenministerium uber die Stellung der franzósischen Geseliscriaft

und Regierung zu polnischen Riickforderungen in Oberschlesien 146 Schriftstuck 51

1921, 13. Mai, Paris. - Telegramm vóń der Polnischen Botschaft in Paris .

r an das AuBenministerium betreffs Beurteilung der Ubereinstimmung

Korfanty-Le Rond vom Botschafterrat 148 Schriftstuck 52

1921,-14. Mai, Washington: - Telegramm Nr. 101 von Kazimierz Lubomirski 'an das AuGenministerium betreffs Stellung der amerikanischen Regierung

zur oberschlesischen Angelegenheit 149 Schriftstuck 53 ' •

1921," 14.' Mai, Berlin. - Telegramm Nr. 7 von Alfred Wysocki an die Polnische Botschaft in Paris betreffs Beurteilung des Ausbruchs vom 3: Aufstand ' '

von Edgar d'Abernon 149 Schriftstuck 54 ' . . ' .

1921, 15. Mai; Warschau. - Telegramm Nr.- 1000 vom AuCenministerium an die Polnische Botschaft in Washington betreffs Ubereinkommens

Wojciech Korfanty mit der MKRiPleb 150 Schriftstuck 55 . • . • .

1921, 15. Mai; Paris. - Telegramm Nr. 250 von Eustachy Sapieha

an das AuBenministerium betreffs Stellung Aristide Briand im Falle des Einzuges der deutschen Armee in Oberschlesien 150 Schriftstuck 56

1921, 15. Mai, Warschau. — Telegramm Nr. 295 vom AuBenministerium an die Polnische Botschaft in Paris .betreffs Verpflichtungen Edgars d'Abernon '

gegeniiber Deutschland • . . 151 Schriftstuck 57

1921,; 19. Mai, Warschau. - Wincenty Witos .Redę im polnischen Parlament

zum Thema Rechte Polens.auf Oberschlesien 151

(20)

Schriftstuck 58

1921, 20. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 131 von Maurycy Zamoyski » an die Polnische Botschaft in Washington betreffs Vergleichsverfahrens^; '•

der Vereinigteri Staaten inder oberschlesischen Angelegenheit ••'.-•. . . 157 Schriftstuck 59 ' '

1921, 20.' Mai, Warschau. — Beschluss der AuBenkommisśion des polnischen

Parlaments vom 20.05.1921 iiber die Rechte Polens auf Oberschlesien 158 Schriftstuck 60

1921, 20. Mai, London. - Der politische Bericht Nr. 85 von Władysław Wróblewski an das AuCenministerium iiber die Stellung der englischen Regierung

zur Staatszugehórigkeit Oberśchlesiens .' 159 Schriftstuck 61

1921, 20. Mai, Warschau. - Telegramm Nr. 304 von Erazm Piltz an die polnischen diplomatischen Dienste in Paris, London, Bern, Berlin, Belgrad, Prag und Bukarest betreffs seines Rucktritts vom Posten des AuCenministers 161 Schriftstuck 62

1921, 21. Mai, London. - Telegramm Nr. 73 von Władysław Wróblewski an das AuCenministerium betreffs Stellung der Vereinigten Staaten zur

oberschlesischen Angelegenheit 161 Schriftstuck 63

1921, 21. Mai, Washington. - Telegramm Nr. 106 von Kazimierz Lubomirski an das AuCenministerium betreffs Politik der Vereinigten Staaten gegeniiber

Oberschlesien 162 Schriftstuck 64

1921, 22. Mai, Rom. - Telegramm Nr. 27 von Konstanty Skirmunt an,das . . AuGenministerium betreffs italienischer Projekte der Teilung Oberśchlesiens . . . 162 Schriftstuck 65 . , , -

1921, 23. Mai, London. - Telegramm Nr. 27 von Władysław Wróblewski an das AuBenministerium, die. Polnische Botschaft in Paris und London betreffs Stellung , von Georg Curzon zur Staatszugehórigkeit Oberśchlesiens . . . ., . , 163 Schriftstuck 66 , .. , .

1921, 23. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 295 von Maurycy Zamoyski an das . . AuBenministerium betreffs Entwicklung der oberschlesischen Angelegenheit

vor dem Hintergrund des englisch-franzósischen Konflikts . . . j. . . . 163 Schriftstuck 67

1921, 23. Mai, Rom. - Telegramm Nr. 28 von Konstanty Skirmunt an das AuCenministerium und die Polnische Botschaft in Paris betreffs Ursachen

des Rucktritts-von Erazm Piltz . . -. - 164 Schriftstuck 68

1921, 24. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 68 von Maurycy Zamoyski an die Polnische' Botschaft in Washington betreffs Anweisungen der polnischen Regierung beziiglich des Vergleichsvei-fahrens von den Vefeinigten Staaten in Oberschlesien . ... . . . 165 Schriftstuck 69

1921, 24. Mai, Warschau. - Telegramm Nr. 315 an die Polnische Botschaft in Paris und Washington betreffs Vergleichsverfahrens der Vereinigten' Staaten in Oberschlesien und Versuche der Internationalisierung der Volksabstimmungsgebiete . . . . ' . . 165

(21)

Schriftstuck 70

1921, 24.'Mai, Rom. — Telegramm'Nr. 20 von Konstanty Skirmunt an das ' AuBenministerium und die Polnische Botschaft iri •: Paris betreffs Teilung

Oberśchlesiens nach „Tomassini-Linie" • 166 Schriftstuck 71

1921, 25.- Mai; London. - Telegramm Nr. '76 von Władysław Wróblewski ari das AuCenministerium und die Polnische Botschaft in Paris betreffs polnisch-englischer Beziehungen nach dem Riicktritt von Eustachy Sapieha • 166 Schriftstuck 72

1921, 26. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 265 von Maurycy Zamoyski -

• ' an das AuCenministerium und die* Polnische Botschaft iri London betreffs' Politik von Edward Benes gegeniiber Oberschlesien 167 Schriftstuck 73 • . ' '

1921, 26. Mai, London-. - Telegramm Nr. 72 von Władysław Wróblewski an das AuGenministerium und die Polnische Botschaft -iri Paris, in dem

die Neutralitat seitens der polnisćheh Regierung gegeniiber der Waffenhandlung in Oberschlesien abverlangt wird ' 167 Schriftstuck 74 ': ' ' '^:

1921, 27. Mai, Paris. - Der politische Bericht Ńr. 266 von Maurycy Zamoyski an das AuCenministerium und die Polnische Botschaft in London, Rom und Washington uber die Milderung des englisch-franzósischen Konflikts

und iiber den Vorschlag der^; Berufung einer Expertenkommission • • . zur Ausarbeitung der Teilung Oberśchlesiens . - - .' 168 Schriftstuck 75 ' .. . . , i .

1921, 27. Mai, Paris. - Telegramm Nr. 267 von der Polnischen Botschaft in Paris an die Polnische Botschaft in Washington betreffs englischen.Projekts

der Teilung Oberśchlesiens. . . . • : . : . . • . > . . . : 169 Schriftstuck 76 '

1921, 27. Mai, Warschau. — Anweisung des AuCenministeriums fur polnische, diplomatische Dienste iiber' die Teilung Oberśchlesiens .nach der „Sforza-Linie"

und Informationen von der Mitwirkung der italienischen Soldaten

.in den deutschen Truppen in Oberschlesien . . . . . . . ' . • . - . - . 170 Schriftstuck 77

1921, 28. .Mai; Paris. - Telegramm Nr. 268 von Maurycy Zamoyski an die Polnische Botschaft in Washington betreffs englischen Projekts

der Teilung Oberśchlesiens 171 Schriftstuck 78 • .< , . ' .". '•.-.•

1921, 28. Mai, London. - Telegramm Nr. .87 von Władysław Wróblewski an das AuCenministerium'und die Polnische''Bots'chaft in London betreffs Rolle

der Vereinigten Staaten bei der Teilung Oberśchlesiens • 172 Schriftstuck 79

1921, 28. Mai, Rom.— Der politische Bericht"Nr. 539 von Konstanty Skirmunt an das AuOenministerium uber die Ursachen des Rucktritts von Erazm Piltz

und iiber die italienischen Projekte der Teilung Oberśchlesiens 172 Schriftstuck 80

1921, 29. Mai, Warschau. - Telegramm Nr. 112 von Jan Dąbski

an die Polnische Botschaft in Washington betreffs Teilung Oberśchlesiens

nach dem Vorschlag von Le Rond 175

(22)

Schriftstuck 81 . • • • - . , 1921, 31. Mai, Warschau. --Telegramm Nr. 113 von Jan'Dąbski an die Polnische • . Botschaft in Washington betreffs Ablehnung vom Ministerrafdes vorlaufigen I M . " ! J - Projekts der Teilung Oberśchlesiens in drei Zonen . .' . . . ' <.- i. •>.' . .. 176 Schriftstuck 82 • • • ',

1921, 31. Mai,-Washington. r .Telegramm Nr. -17 von Kazimierz Lubomirski an das AuGenministerium.-betreffs Berufung im Staatsdepartament der -USA einer.

Sonderkommission fiir Priifung der oberschlesischen Angelegenheit. .., 176 Schriftstuck 83 . '

1921, 31. Mai, London. -.Bericht,Nr. 88 von Władysław Wróblewski .;,

an das. AuCenministerium betreffs Berufung der Expertenkommission 177 Schriftstuck 84 > • • • . . ' : , :

1921, 31. Mai, Paris. — Telegramm Nr. 272 von Maurycy Zamoyski an das AuGenministerium, betreffs ,-Beteiligung einfes Delegierten aus Belgien an der Tagung des Hóchstrates iiber die Teilung Oberśchlesiens,und uber , , das Verfahren-der Berufung,,von der Expertenkommission . . . . . [ • . - . . . . 177 Schriftstuck 85 • , i.' > . > • . ;

1921, 31. Mai, Rom. - Telegramm Nr. 31 von Konstanty Skirmunt an das AuGenministerium,und die-Polnische .Botschaft in Paris betreffs .'.

italienischen Projekts der Teilung Oberśchlesiens • ,. . . . .,,. ,. ,. . .-,178 Schriftstuck 86 •/• • - • - . - ' . .

1921, 31. Mai, Warschau. - Telegramm Nr. 334 von J a n D ą b s k i a n ' - • ^ ' ' '•

die Polnische Botschaft in Paris betreffs Klarungvon Ursacheri der Ablehnung ' vom Botschafterrat der vorlaufigen Teilung Oberśchlesiens in drei Zonen. . : . . .- -179 Schriftstuck 87 • u' '. '• . \ •" i • ': i

1921, 31. Mai, Warschau. - Kurzbericht vom AuCenministerium fiir die Polnische Botschaft in Paris iiber schwedische Geriichte von der Internationalisierung •

des oberschlesischen Gebiets ..- . 1.79 Schriftstuck-88 ;. .., • . < •• -..-.•' • .: . • ~.

1921, 1. Juni; Warschau.'- Anweisung vom AuBenministerium an .die Polnische' • . -¹ Botschaft in Paris mit- der Erklarung von Ursachen der Mitwirkung polńischer

Soldaten in den Aufstandstruppen. . . . , , . . ' • 180 Schriftstuck 89

1921, 1. Juni, Warschau.'-Telegramm Nr. 335 von Jan Dąbski an die Polnische . Botschaft in Paris. betreffs Rolle J a p a n s b e i der .Teilung Oberśchlesiens • . .. . -. . 181 Schriftstuck 90 - , • i • - . • ' •

1921, 2. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 277 von Maurycy Zamoyski an • i das AuBenministeriurh-betreffs^tenglisch-italienischen Projekts der Teilung ' ' ' Oberśchlesiens und Schwierigkeiten bei'.der Berufung der Gutachterkommission

_ und Bestimmung des Einberufungstermins .fur den Hóchstrat .. . . . . . . . 1 8 2 Schriftstuck 91 , . ' . ' , '

1921, 3. Juni, Paris-.i-.Telegramm Nr. 278.von Maurycy Zamoyski < • an das AuBenministerium betreffs Stellung des Bótschafterrates beziiglich

• der Situation in Oberschlesien i . . ' ' . . 183 Schriftstuck 92 , , • -

1921, 3. Juni, Rom. - Bericht-Nr. 563 von-Konstanty Skirmunt.'

an das AuCenministerium iiber die Teilung Oberśchlesiens nach dem Projekt

von Carlo Sforzą • ' . , . . . ' . 183

(23)

Schriftstuck 93

1921, 3. Juni, Oppeln. - Telegramm vom Generalkonsul der Polnischen Republik

• in Oppeln an das AuGenministerium und die Polnische Botschaft in Paris betreffs Ansicht des franzósischen Botschafters in Berlin iiber General Henri Le Rond . . 185 Schriftstuck 94

,-• 1921, 3. Juni, Warschau. - Telegramm Nr. 338 vom AuBenministerium an die Polnische Botschaft in Paris betreffs Rolle von Wojciech Korfanty

bei der Liquidierung des 3. Aufstands 186 Schriftstuck 95 . .

1921, 4. Juni, London. - Bericht von Władysław Wróblewski an das AuCenministerium iiber die englisch-franzósische Politik gegeniiber Oberschlesien 186 Schriftstuck 96

1921, 4. Juni, Oppeln. - Telegramm Nr. 343 vom AuBenministerium an

die Polnische Botschaft in Paris betreffs Tagungsort der Expertenkommission . . . 187 Schriftstuck 97

1921, 4. Juni, Warschau. - Anweisung von Jan Dąbski fiir die Polnische

Botschaft in Paris iiber die Teilung Oberśchlesiens 188 Schriftstuck 98,

1921, 6. Juni, Oppeln..— Rapportkvom Generalkonsulat der Polnischen Republik in Oppeln an das AuBenministerium iiber die Projekte der Teilung Oberśchlesiens und iiber die Situation auf dem Volksabstimmungsgebiet . . . 188 Schriftstuck 99 .' * „

1921, 6. Juni, Warschau. - Telegramm Nr. 345 von Jan Dąbski an die Polnische Botschaft in Paris betreffs gespannter Situation in Oberschlesien 191 Schriftstuck 100

1921, 7. Jiinij Paris. - Telegramm Nr. 281 von Maurycy Zamoyski an das AuCenministerium betreffs Stellung des Botschafterrates im Bezug auf die

Beschleuniguńg derArbeiten an der Teilung des VolksabstimmungsgebietsJ: . . . 192 Schriftstuck 101' '' " " " ' ' >••:•(•

1921, 7. "Juni, Paris. - Telegramm Nr. 282 von Maurycy Zamoyski an das AuGenministerium betreffs Vertagung von dem Botschafterrat

der Erwagungen uber die Teilung'Oberśchlesiens . . ' . . • ^ 193 Schriftstuck 102 ' - •• - ' •

'. 1921, 8. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 283 von Maurycy Zamoyski an^v

das AuBenministerium betreffs Stellung Japans zur Teilung O b e r ś c h l e s i e n s . . . 193 Schriftstuck 103 ' • ' • • ' - ' • ' •

1921, 8. Juni, Warśćhau". - Telegramm Nr; 351 vom AuGenministerium • an die Polnische'Botschaft in Paris'betreffs Stellung von Carlo Sforzą beziiglich Einberufung der Gutachterkommission . . :. . . *-.•-: . . ' . . . ' 194 Schriftstuck 104

1921, 9. Juni, London. - T e l e g r a m m Nr. 84'von Władysław Wróblewski an die Polnische Botschaft in Paris betreffs Verbindung der diplomatischen

'Aktion von Edward Benes mit der Angelegenheit der Teilung Oberśchlesiens . . . 194 Schriftstuck 105

1921, 9. Juni, Warschau. -r Telegramrń Nr. 335 von-Jan Dąbski an die Polnische-Botsćhaft <in Paris-betreffs franzósischer Versuche.

der Miteinbeziehung, von dembelgischen Delegierten in, die Tagungen

1 des Hóchstrates iiber die Teilung Oberśchlesiens •. 195

(24)

Schriftstuck 106

1921, 10. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 292 von Maurycy Zamoyski ari das

AuCenministerium betreffs Stellung Frankreichs zur Teilung Oberśchlesiens '. . . 195 Schriftstuck 107 ' ' '

1921, 10. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 293 von Maurycy Zamoyski an das

AuCenministerium betreffs vorgeschlagener Besetzung der Expertenkommission . . 196 Schriftstuck 108

1921, 11. Juni, London. - Rapport Nr. 88 von Władysław Wróblewski an das AuCenministerium iiber die Politik der westeuropaischen Machte

gegeniiber Oberschlesien '.' ' 196 Schriftstuck 109

1921, 14. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 298⁽,von Maurycy Zamoyski

an das AuCenministerium betreffs franzósischer Versuche" der Miteinbeziehung von dem belgischen Delegierteń in die Tagungen desHóchstrates iiber "

die Teilung Oberśchlesiens 200 Schriftstuck 110 ' ' ,

1921, 15. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 303 von Stanisław Grabski an das^! AuGenministerium betreffs Ansichten von Philipp Bertholt und Aristid Briand

bezuglich der Zuerkennung des Industriegebiets in Oberschlesien Polen' .'^:. . . .' 200 Schriftstuck 111 '

1921, 17. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 305 von Maurycy Zamoyski an das

AuGenministerium betreffs franzósischen Projekts der Teilung Oberśchlesiens . . . 201 Schriftstuck 112 ' ' ' . . . ' , . '

1921, 20. Juni, London. - Rapport Nr. 89 von Władysław Wróblewski an das

AuGenministerium iiber englisch-franzosische Politik gegeniiber Oberschlesien . . . 201 Schriftstuck 113 - . '• , • .

1921, 21. Juni,. Paris. - Telegramm Nr. 89, von Maurycy Zamoyski an das AuCenministerium betreffs franzósischen Vorschlags der Personenbesetzung

von der Expertenkommission , . . . 203 Schriftstuck 114 • • . , . , , . .,

1921, 24. Juni, London. — Rapport von Władysław Wróblewski an das

AuBenministerium iiber den franzósisch-englischen Kompromiss bezuglich . . der Teilung Oberśchlesiens . - . . . . , . 203 Schriftstuck 115 . . i . i.-v, • •• -

1921, 24. Juni, Paris. - Telegramm Nr. 312 von Maurycy Zamoyski an •• ..,,.^1J das AuBenministerium betreffs Stellung des franzósischen Parlaments , ,

zur oberschlesischen Angelegenheit und Information iiber ,das Verfahren

bei der Einberufung der Gutachterkommission. -. . •.,, 204 Schriftstuck 116 , ;. ,.-,., • •

1921, 28. Juni, Den Haag. - Rapport Nr. 90 von der Polnischen Botschaft >

in Den Haag an das AuGenministerium iiber das Reiseziel nach Oberschlesien

der Vertreter von dem Internationalen Gewerkschaftsbund. . . . . . 205 Schriftstuck 117 . i , .

1921, 28. Juni, Warschau. - Telegramm Nr. 392 vom AuBenministerium,

an die Polnische Botschaft in Paris betreffs negativer Stellung der Interalliierten • Regierungs- und Volksabstimmungskommission bezuglich der Einberufung

der Gutachterkommission • .- ''. . 209

(25)

Schriftstuck 118

1921, 6. Juli, Essen. — Geheimrapport des Generalkonsulats der Polnischen Republik in Essen an das AuBenministerium uber die franzósische Forschung der politischen Stimmung und iiber die beruflichen Qualifikationen- der polnischen Auswanderer in Deutschland mit Bezug auf die kiinftige Entscheidung iiber die Teilung

Oberśchlesiens 209 Schriftstuck 119

1921, 7. Juli, Paris. - Geheimrapport von Jan Górski an das AuCenministerium

iiber die franzósische Politik gegeniiber Oberschlesien 211 Schriftstuck 120 *

1921, 11. Juli, London. — Rapport Nr. 93 von Władysław Wróblewski an das AuBenministerium iiber die italienische Politik gegeniiber Oberschlesien nach

dem Riicktritt von Carlo Sforzą 215 Schriftstuck 121

1921, 13. Juli, Berlin. - Auszug aus dem Geheimrapport Nr. 652 von der Polnischen Botschaft in Berlin an das AuBenministerium iiber Ansichten von M. Van Blankenstein und Dr. Walther Rathenau bezuglich der Abwendung

des polnisch-deutschen Konflikts in Oberschlesien 215 Schriftstuck 122 / '

1921, 14. Juli, Berlin. - Auszug aus dem Rapport Nr. 569 von der Polnischen Botschaft in Berlin an das AuGenministerium iiber die oberschlesische

Angelegenheit auf der Basis der franzósisch-englischen Politik in Vorderasien . . . 218 Schriftstuck 123

1921, 15. Juli, London. — Der politische Bericht von Władysław Wróblewski an das AuGenministerium iiber die Terminvertagung der Einberufung von dem Hóchstrat und iiber die Politik von Aristide Briand gegeniiber Oberschlesien 219 Schriftstuck 124

1921, 16. Juli, London. - D e r politische Bericht Nr. 94 von Władysław Wróblewski an das AuCenministerium iiber die Beurteilung der polnischen Politik

von Georg Curzon 220 Schriftstuck 125 .

1921, 22. Juli, Warschau. - Meldung vom Innenministerium

an das AuCenministerium iiber die deutschen Versuche der Unruhestiftung

in Oberschlesien 221 Schriftstuck 126

1921, 22. Juli, Berlin. - Geheimrapport Nr. 676 von der Polnischen Botschaft in Berlin an das AuGenministerium iiber die Stellung der deutschen Regierung

bezuglich der franzósischen Notę vom 16.07.1921 222 Schriftstuck 127

1921, 23. Juli, Berlin. — Auszug aus dem Rapport der Polnischen Botschaft in Berlin an das AuBenministerium uber englisch-italienische Version der Teilung Oberśchlesiens. Projekt der Teilung Oberśchlesiens nach

Prasco Visconti und Harald Stuart 224 Schriftstuck 128

1921, 25. Juli, Paris. - Telegramm von Maurycy Zamoyski an

das AuGenministerium betreffs Wojciech Korfantys Beurteilung des Projekts

der Teilung von Oberschlesien nach dem Antragvon Stuart-Visconti 225

(26)

Schriftstuck 129

1921, 25. Juli, London. - Der politische Bericht Nr. 95 von Władysław Wróblewski • an das AuGenministerium iiber den Berufungstermin des Hóchstrates und iiber den englisch-franzósischen'Konflikt auf Grund der Abordnung der^;zusatzlichen

Allianztruppen nach Oberschlesien 226 Schriftstuck 130

1921, 30. Juli, Warschau. - Rapport Nr. 6390 der Nordabteilung

des AuGenministeriums an die Polnische Botschaft in London iiber Deutschlands Politik gegeniiber Oberschlesien • 227 Schriftstuck 131

1921, 30. Juli, London. - Der politische Bericht von Władysław Wróblewski

uber das Projekt von Stuart-Visconti . . . ^ . . . . ' . . ' . 229 Schriftstuck 132

1921, 1. August, Paris. — Brief von Maurycy Zamoyski an Konstanty Skirmunt iiber Missverstandnisse in der Expertenkommission und iiber die Gefahren

der Teilung von Oberschlesien nach dem Stuart-Visconti Projekt 231 Schriftstuck 133

1921, 6. August, London. — Der politische Bericht von Władysław Wróblewski

an das AuGenministerium uber das Teilungsprojekt von Oberschlesien 234 Schriftstuck 134 .

1921, 8. August, Paris. - Angelegenheit Oberśchlesiens wahrend der Tagung

des Hóchstrates 23.6 Schriftstuck 135

des Hóchstrates . . . • ' . . 240 Schriftstuck 136

1921, 10. August, Paris. - Angelegenheit Oberśchlesiens wahrend der Tagung ' der Expertenkommission 242 Schriftstuck 137

der Expertenkommission. 245 Schriftstuck 138

des Hóchstrates 248 Schriftstuck 139 ,

des Hóchstrates 253 Schriftstuck 140

1921, 13. August, Paris. - Schreiben von Aristide Briand an die polnische Regierung bezuglich Weiterleitung der oberschlesischen Angelegenheit .

vor das Forum des Vólkerbundes • . 255 Schriftstuck 141

1921, 15. August, London. - Rapport von Władysław Wróblewski an das AuGenministerium iiber die Ursprunge der Verlagerung der oberschlesischen

Angelegenheit vom Hóchstrat vor das Forum des Vólkerbundes 256

(27)

Schriftstuck 142

1921, 19. August, Paris. - Rapport von Józef Wielowieyski

an das AuGenministerium iiber die Stellung des franzósischen Parlaments

bezuglich Verlagerung der Teilungsfrage vor das Forum des Vólkerbundes . . . . 257 Schriftstuck 143

1921, 22. August, Berlin. - Rapport von Janta Połczyński

an das AuGenministerium iiber die Stellung Deutschlands im Bezug

auf den Beschluss des Hóchstrates vom 13.08.1921 259 Schriftstuck 144

1921, 25. August, Rom. - Rapport von Konstanty Jeleński

an das AuGenministerium und die Polnische Botschaft uber die Stellung

Tschechiens und Italiens bezuglich der Teilung von Oberschlesien 261 Wichtigste Organisationen und Einrichtungen . .' 263 Biographische Noten 266