• Nie Znaleziono Wyników

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA (skrajne daty)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA (skrajne daty)"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Załącznik nr 4 do Uchwały Senatu nr 430/01/2015

SYLABUS

DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA 2015-2018 (skrajne daty) 1.1. PODSTAWOWE INFORMACJE O PRZEDMIOCIE/MODULE Nazwa przedmiotu/ modułu Metodologia badań literaturoznawczych Kod przedmiotu/ modułu* MK1_24

Wydział (nazwa jednostki

prowadzącej kierunek) Filologiczny Nazwa jednostki

realizującej przedmiot Instytut Filologii Angielskiej Kierunek studiów Filologia (filologia angielska) Poziom kształcenia Studia pierwszego stopnia

Profil ogólnoakademicki

Forma studiów Studia stacjonarne Rok i semestr studiów Rok II, semestr 4

Rodzaj przedmiotu Przedmiot kierunkowy/wybieralny Koordynator dr Patrycja Austin

Imię i nazwisko osoby prowadzącej / osób prowadzących

dr Patrycja Austin

* - zgodnie z ustaleniami na wydziale

1.2.Formy zajęć dydaktycznych, wymiar godzin i punktów ECTS

Wykł. Ćw. Konw. Lab. Sem. ZP Prakt. Inne ( jakie?) Liczba pkt ECTS

15 2

1.3. Sposób realizacji zajęć X zajęcia w formie tradycyjnej

zajęcia realizowane z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość 1.4. Forma zaliczenia przedmiotu/ modułu: egzamin zaliczeniowy z oceną

2.WYMAGANIA WSTĘPNE

znajomość języka angielskiego na poziomie B2 lub wyższym, ukończony kurs: wstęp do literaturoznawstwa

3. CELE, EFEKTY KSZTAŁCENIA , TREŚCI PROGRAMOWE I STOSOWANE METODY DYDAKTYCZNE 3.1. Cele przedmiotu/modułu

C1

Zaznajomienie studentów z charakterystyką poszczególnych szkół krytyki literackiej XX i XXI wieku, przedstawienie historycznego, społecznego i kulturowego i filozoficznego tła

poszczególnych szkół oraz wskazanie możliwości praktycznego ich zastosowania C2 Zapoznanie studentów z najważniejszymi krytykami oraz ich założeniami

(2)

C3 przeprowadzenie wraz ze studentami analizy wybranych utworów literackich jak i produktów kultury popularnej w odniesieniu do szerszego tła przedstawionego w cyklu wykładów.

C4 Wypracowanie u studentów krytycznego spojrzenia na poszczególne teorie C5

zachęcenie studentów do formowania własnych analiz zgodnych z założeniami poszczególnych szkół krytycznych

C6 Zainteresowanie studentów współczesną teorią literatury

3.2

EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA PRZEDMIOTU/MODUŁU ( WYPEŁNIA KOORDYNATOR)

EK ( efekt kształcenia)

Treść efektu kształcenia zdefiniowanego dla przedmiotu (modułu) Odniesienie do efektów kierunkowych (KEK) EK_01 Student wymienia główne szkoły krytyki literackiej XX i XXI

wieku

K_W05,K_W08

EK_02 Student definiuje główne założenia poszczególnych szkół badawczych

K_W07

EK_03 Student wymienia głównych twórców poszczególnych szkół oraz ich najważniejsze założenia, opisuje tematykę ich badań i obszar zainteresowań

K_W05,K_W13

EK_04 Student ma szczegółową wiedzę na temat różnorodności możliwości interpretacyjnych i ich powiązań z dokonaniami w innych dziedzinach nauki takich jak socjologia, filozofia, psychologia czy historia

K_W06

EK_05 student potrafi wykorzystać znajomość postulatów różnych szkół krytycznych, robić porównania, wyciągać samodzielne wnioski i porównywać poszczególne założenia z własnymi poglądami w celu odpowiedniego ich doboru do interpretacji tekstu literackiego

K_U02,K_U06

EK_06 Student wykorzystuje nowo zdobytą wiedzę do analizy wybranych tekstów literackich

K_U12,K_U13 K_U22

EK_07 student porównuje wybrane postulaty w obrębie jednej oraz pomiędzy różnymi szkołami krytycznymi

K_U12,K_U13, K_U22

EK_08 student zna zakres posiadanej przez siebie wiedzy i posiadanych umiejętności

K_K01

EK_09 potrafi współdziałać i pracować w grupie K_K04

EK_10 student ma pogłębioną świadomość złożoności badań literackich oraz świadomość ich znaczenia w kulturze europejskiej i

światowej

K_K09

3.3 TREŚCI PROGRAMOWE (wypełnia koordynator) A. Problematyka wykładu

(3)

Treści merytoryczne Strukturalizm

Poststrukturalizm i dekonstrukcja Postmodernizm

Nowy Historyzm Postkolonializm Feminizm

3.4 METODY DYDAKTYCZNE

Wykład z prezentacją slajdów, analiza tekstów literackich oraz innych tekstów kultury/ praca w grupie/

dyskusja/

4 METODY I KRYTERIA OCENY 4.1 Sposoby weryfikacji efektów kształcenia

Symbol efektu Metody oceny efektów kształcenia

( np.: kolokwium, egzamin ustny, egzamin pisemny, projekt, sprawozdanie, obserwacja w trakcie zajęć)

Forma zajęć dydaktycznych ( w, ćw, …)

EK_01 Test pisemny lub esej zaliczeniowy W

EK_02 Test pisemny lub esej zaliczeniowy w

EK_03 Test pisemny lub esej zaliczeniowy W

EK_04 Test pisemny, obserwacja w trakcie zajęć W

EK_05 Test pisemny, obserwacja w trakcie zajęć W

EK_06 Test pisemny, obserwacja w trakcie zajęć W

EK_07 Test pisemny, obserwacja w trakcie zajęć W

EK_08 Test pisemny, obserwacja w trakcie zajęć W

EK_09 obserwacja w trakcie zajęć W

EK_10 Test pisemny, obserwacja w trakcie zajęć W

4.2 Warunki zaliczenia przedmiotu (kryteria oceniania)

Wykład: Warunkiem uzyskania zaliczenia jest obecność oraz uzyskanie co najmniej 60% poprawnych odpowiedzi na teście zaliczeniowym sprawdzającym efekty kształcenia

Skala ocen testów pisemnych przy egzaminie z oceną:

60-68% dst

69-76% +dst

77-84% db

85-92% +db

93-100% bdb

(4)

5. Całkowity nakład pracy studenta potrzebny do osiągnięcia założonych efektów w godzinach oraz punktach ECTS

Aktywność Liczba godzin/ nakład pracy

studenta godziny zajęć wg planu z nauczycielem 15

przygotowanie do zajęć 5

udział w konsultacjach

czas na napisanie referatu/eseju

przygotowanie do zaliczenia 30 udział w egzaminie

Inne (jakie?)

SUMA GODZIN 50

SUMARYCZNA LICZBA PUNKTÓW ECTS 2 Liczba pkt ECTS w ramach zajęć

powiązanych z praktycznym przygotowaniem zawodowym

obowiązuje od roku akad.

2017/2018 Liczba pkt ECTS w ramach zajęć służących

zdobywaniu pogłębionej wiedzy i umiejętności prowadzenia badań nauk.

obowiązuje od roku akad.

2017/2018

6. PRAKTYKI ZAWODOWE W RAMACH PRZEDMIOTU/ MODUŁU

wymiar godzinowy brak

zasady i formy odbywania praktyk brak 7. LITERATURA

Literatura podstawowa:

Barry, P. (1995) Beginning Theory: An Introduction to Literary and Cultural Theory, Manchester, New York: Manchester University Press

Literatura uzupełniająca:

Culler, J. (2013) Literatura w teorii (przekł. Maciej Maryl). Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas

Eagleton, T. (2015) Teoria Literatury: wprowadzenie (przekł. Bogdan Baran).

Warszawa: Wydawnictwo Aletheia

Selden, R., Widdowson, P. (1993) A reader’s guide to contemporary literary theory. Lexington: University Press of Kentucky

Cuddon, J.A. (1992) The Penguin Guide to Literary Theory. London: Penguin

(5)

Akceptacja Kierownika Jednostki lub osoby upoważnionej

Cytaty

Powiązane dokumenty

bardzo dobry poziom znajomości słownictwa, form i konstrukcji gramatycznych, płynna umiejętność tłumaczenia prostego tekstu, bardzo dobra znajomość wybranych przysłów

C2 Poszerzenie wiedzy realioznawczej oraz językoznawczej w obszarze struktury języka, technik pracy z tekstem oraz formułowanie wypowiedzi ustnych oraz pisemnych C3

4.0 – student przygotował i zaprezentował zadany temat, wykorzystał co najmniej 4 pozycje z bibliografii do przygotowania prezentacji, omówił badanie narządu ruchu,

Treść efektu kształcenia zdefiniowanego dla przedmiotu (modułu) Odniesienie do efektów kierunkowych (KEK) EK_01 Student identyfikuje główne okresy w historii

4.0 – samodzielnie, poprawnie pod względem merytorycznym i metodycznym przygotowuje i przeprowadza badanie i terapię stawu wybranego przez prowadzącego, wymaga niewielkiej pomocy

Zna i rozumie zasady diagnozowania oraz ogólne zasady i sposoby leczenia najczęstszych dysfunkcji narządu ruchu w zakresie reumatologii w stopniu umożliwiającym racjonalne stosowanie

3.0 – student uczestniczy w praktyce; student pomimo pomocy opiekuna popełnia liczne błędy przy zaawansowanej obsłudze aparatury i sprzętu oraz gdy dobiera i wykonuje badanie

C2 Poszerzenie wiedzy realioznawczej oraz językoznawczej w obszarze struktury języka, technik pracy z tekstem oraz formułowanie wypowiedzi ustnych oraz pisemnych C3