Kronika Towarzystwa Miłośników Historyi w Warszawie za rok 1912.

K R O N I K A

T ow arzystw a M iłośników h istoryi w W arszawie

za rok 1912.

R o k 1 9 1 2 zam knął sze ścio letn i o k res istn ien ia T o w ą rz y stw a Mi­ ło śn ik ó w H isto ryi. W roku tym pam iętnym w d ziejach T o w a rz y stw a ilość członków podw oiła się i d o się g ła liczb y 25 0 , w roku tym T o w a ­ rzystw u przypadł w udziale zaszczyt zorgan izo w an ia w sw e j sied zibie ku czci pro feso ra K o rz o n a u ro cz y sto ści ju b ile u sz o w e j, k tó ra niezatarte p ozostaw iła w spom nienie na w szystkich b io rą cy ch w n iej udział, w ubie­ głym w re sz c ie roku zaczęło p rzj'b ierac kształty realn e d aw n e m arzenie

T o w a rz y stw a o posiadaniu w łasn ej sied ziby.

W śró d członków T o w a rz y s tw a M iłośników H isto ry i przed rokiem po w stała m yśl uczczen ia n iespo żytych zasłu g n au k o w ych p ro feso ra T a ­ deusza K o rz o n a . T o w a rz y s tw o czuło się pow ołan em do z ain icyo w an ia u ro czysto ści ju b ileu szo w ych ku czci autora „D zie jó w w ew n ętrzn ych P o ls k i“ , gd yż on to w ła śn ie należał do założycieli M iło śn ikó w , on przez lat 6 zasiadał wr je g o zarządzie, nie szczędząc trudu dla je g o rozw oju , o sła n ia jąc p o w a g ą im ienia sw e g o p ie rw s z e kroki m łodej in sty tu cy i. Id ea ta zaczęła przybierać kształty re aln e, g d y w dniu 5 w rześn ia zw ołan e zostało n ad zw yczajn e posied zen ie o g ó ln e T o w a rz y stw a ,

na

którem je d n o g ło śn ie m ianow ano T a d e u sz a K orzo n a członkiem h o n o ro ­ w ym i je d n o cz eśn ie p o stan o w io n o zorgan izo w ać ku czci je g o uroczystą A kadem ię, zapraszając do udziału

w

n iej przed staw icieli sp o łeczn ych i n au k o w ych in sty tu cy i P olskich . P rz y g o to w a n ie całej u ro cz y sto śc i po ­ w ierzo n o Z arząd o w i T . M . H., ten zaś zorg a n izo w ał kom itet ju b ile u ­ szo w y , do k tó reg o w eszli czło n ko w ie T o w a rz y stw a : Ig n a cy B a ra n o w ­ ski, K azim ierz B ro n iew sk i, S tefan D ziew ulski, F ra n c isz e k G ie d ro j’é, W ito ld K am ieniecki, E d w ard hr. K ra siń sk i, A le k s a n d e r K ra u sh a r, R o g e r hr. Ł u b ie ń sk i, A n to n i O suchow ski, F ra n c isz e k P u łaski, Jó z e f S iem ień sk i, M au ty c y hr. Z am o ysk i. U ro czysto ść ju b ileu szo w a o d b yła się w dniu 3 listo ­ pada. W zięli w n iej udział p rz ed staw icie le kilkud ziesięciu in sty tu cy i P o l­ skich, a w śró d nich d e le g a ci A k ad em ii U m iejętn ości w K ra k o w ie , T o w a ­ rz y stw a N au k ow ego w W a rsza w ie, T o w a rz y s tw a P rz y ja c ió ł Nauk w W ilnie, U n iw ersy te tó w K ra k o w sk ie g o i L w o w s k ie g o . P rzem ó w ien ia i tek sty a d re ­

120

K R O N I K A .

só w , ja k ie o d czytan e b y ły na A kad em ii ku czci K o rzo n a, ja k ró w n ież tre śc iw a lecz b arw na o ce n a je g o zasłu g w y g ło sz o n a przez prof. W ła ­ d y sła w a S m o leń sk ieg o z o sta ły ju ż podan e bądź to w p rasie codziennej, bądź to w P rzegląd zie H isto ryczn ym , na tem w ięc m iejscu pozw olim y sobie p rz y to cz y ć tylko te k st n ie b ru k o w a n y ch je sz cz e m ów , w y p o w ie ­ dzian ych na cześć ju b ilata przez R e k to ra B ro n isła w a D em b iń skiego i O r­ d yn ata M au rycego hr Z a m o y sk ie g o .

M ow a R e k to ra B ro n isła w a D em bińskiego.

D o sto jn y P an ie! P ó ł w ieku p racy z n arodem i dla narodu! P ó ł w iek u dziejó w polskich w takiej dobie, starcz y za w ieki. M arszałek W . Sejm u , S tan isła w M ałach ow ski pow iedział: „zdum ienie o garn ia, ile kraj nasz zd o ły w a w y c ie r p ić “ , a był to d opiero początek c ie r­ pień i dośw iad czeń . A le chociaż na pow ierzchni p ien iły się gw ałto w n e fale, u po d staw , w głęb iach d o k o n y w a ło się w ciszy dzieło odrodzenia ducha; tej ciąg ło ści, n ie p rze rw a n ej, prom iennej i zbaw ien n ej, stw ie rd z e­ niem je s t ż yw o t T a d e u sz a K o rz o n a. S ta ł ja k dąb w śró d b urzy, któ ry korzen iam i w rósł w ziem ię o jczystą i z niej czerpie ż yw o tn ą siłę. U k o ­ chał tę ziem ię d ro gą p rzeo ran ą i ro zd artą n ieu b łagan ym pługiem dzie­ jó w , ukochał to, co na tej ziem i się działo.

S k a rg a pow iedział: „H isto ry a je s t m ądrość w kupę złożon ą i r o ­ zum ludzi w ieła w jed n o z eb ran y ; kto je j nie w ie i w niej się n ie k o ­ cha, je s t ja k o dziecię, k tó re n ie zna o jca i m atki“ . T y k o ch ałeś się w h istoryi, C zcigo d n y P an ie! C h ciałeś zn ać o jca i m ątkę, dziadów i p ra­ dziadów , p o k o len ia po p ok olen iach , „d o lę i n ie d o lę “ ludzi i narodu. C ałą przeszłość o b jąłeś go rącem serem i jasn ym badaw czym um ysłem .

D w ie p o stacie sta n ę ły przed nami, ż yw e, ja sn e , rd zen n ie polskie, z k rw i i kości, z ducha narodu: S o b ie sk i i K o ściu sz k o . K u K o ściu sz ce se rc e płon ęło w ielk ą m iłością, bo ta cz3?sta, pro sta dusza b yła n ap raw d ę w yob rażen iem , uosobienięm isto ty duszjr narodu.

P o d ją łeś P a n ie o gro m ny trud, aby w n ik n ą ć w „D zie je w e w n ę trz n e “ P o lsk i i znaleźć klucz do w ażn ego zagad n ien ia. Z a m y k ają c w pomni- kow em dziele h is t o ^ c z n y rachunek sum ienia, łam ałeś się w idocznie sam ze sobą, аЬз? zrozum ieć, w yrozu m ieć i pogodzić sprzeczn ości, tk w iące w w yp ad kach i ludziach epoki S ta n isła w a A u g u sta. Istotnie po w y g ó ­ ro w an ych nadziejach prz3?szło b o lesn e rozczaro w an ie, po zbaw czych czyn ach klęski. Ci sam i ludzie m ają n ie ja k o ja n u so w e o b licze: raz z w ra ­ ca ją się ku ja sn o ś c i dnia, to znów ku ciem n ości посзп Z tej w alk i du­ cha w y sz ed łe ś z w y cię sk o , dając sy n tez ę, p ełn ą w ia ry i nadziei, bo p rz e ­ p ojon ą m iłością.

P rzez „D zieje p o w sz e c h n e “ , dużą zdobyrcz h is t o ^ c z n e j literatu ry, ch ciałeś, aby „m ą d ro ść“ , p ły n ą c a z d ziejó w św iata, Stała się w ła sn o ­ ścią narodu i u gru n tow ała je g o sam ow iedzę.

A n ied aw n o ku zdum ieniu w szystk ich rzuciłeś potężne tom y o w o j­ nach i w o jsk o w o śc i, ja k b y na d o w ó d św ieżo ści, m łodości i ż ołn iersk ieg o animuszu.

M ądrze pow iedział C ice ro w trak tacie „D e se n e c tu te “ : „co n scien tia b ene actae vitae... iucundissim a e s t “ . Z a iste b łogą je s t św iadom ość życia tak dobrze sp ęd zo n ego . I dziś trw asz w p ra cy .— W id oczn ie cz3ńujesz cz ę­ ściej „D e officiis“ niż „D e se n e c tu te “ . A w ed łu g słów tegoż ir a ń s k ie g o filo ­

K R O N I K A . 1 2 1

zofa dajesz „m e lio ra et m a io ra " — lep ie j i w ię c e j, niż m łodzi i n a j­ m łodsi.

C o je s t sekretem tej siły tw ó rc z ej? — N iezaw od n ie p o czu cie o b o ­ wiązku, m iłość p ra c y , m iłość d z ie jó w o jcz y sty ch i co ś w ię c e j je sz c z e : ukochanie teg o ideału, ku którem ii p n ą się uczucia, m yśli i tęskn o ty narodu.

A niech mi w oln o będzie w końcu p o d zielić się osobistem w spom ­ nieniem i doznanem w rażen iem . P rz ed d z ie się c iu . laty widziałem C zci­ go d n ego Ju b ila ta w R zym ie na m ięd zyn aro d o w ym k o n g re sie h isto ry ­ ków . P rz e d sta w ił sw ą rzecz o o k reślen iu h istoryi p o w szech n ej, a u cz y ­ nił to z m łodzieńczym p o ry w a ją cy m ogniem . T o nie b y ł ju ż n au k o w y re fe rat, to b y ł czyn. W w iecznem m ieście na w ielkiem historycznem po b ojo w isk u , g ło s ten polski p łyn ął z głębi duszy, miał dźw ięk m ęski h arto w n ej stali. T ak ! to b ył czyn . C ałe życie T a d e u sz a K o rz o n a je s t czynem .

M ow a O rdynata M au rycego hr. Z a m o y sk ieg o . D o sto jn y Panie!

W ch w ili gd y o gół polski, p ełen czci i u w ielb ien ia dla T w o ich zasłu g i T w o je j O sob y, sk łada hołd 5 0 -le tn ie j o w o cn ej p ra c y T w o je j dla dobra narodu, staję i ja przed T o b ą , ja k o do żyw o tn i k u rator in- sty tu c y i, m ającej szczegó ln e p o w o d y do w d zięczn o ści w zględem C iebie, za ten długi sze reg lat p ra cy , k tó rą je j p o św ię cić ch ciałeś. Ż e możli- wem b yło, byś został kierow n ikiem n aw pół p ry w atn e j biblioteki, a nie piastow ał n a cz eln eg o sta n o w isk a w ja k ie jś w ielk iej in sty tu cja n aukow ej n aszej, je s t w yn ikiem sm u tn ych w aru n kó w , w ja k ic h ta dzielnica P o l­ ski się zn ajd u je.

S k rę p o w a n o Ci sk rzyd ła, sk ręp o w an o je rów n ież bibliotece o rd y ­ n ack iej, boć o n a je s t przecież dalszym ciąg iem A k ad em ii Z a m o y sk ie j, z o rg a n iz acja tw ó rczości n au k o w ej i z o gn isk a w ied zy dla m łodzieży i sp ołeczeń stw a, sprow ad zon ej przez kon ieczn o ść d ziejow ą do ro li w y ­ łączn ie tydko p raco w n i n au k o w ej. I je ż e li b ib lioteka to zad an ie w o b ec­ nych trudnjmh w arunkach tak przed n io sp ełn iać może, je s t to przed e- w szystkiem T w o ją P a n ie zasłu gą, zasłu gą T w o je j n iezm ord ow an ej p ra cy , T w o je j w ielk iej um ięjętności. N a jlep sz y w P o lsc e zn aw ca dziejów p o ­ w sz ech n y ch , w jją t k o w y e ru d y ta w dziedzinie h istorjd R z e c z y p o sp o lite j, k tó rą ostatnio w „D ziejach W o je n " badaw czym ry lce m p rzeszed łeś od końca do końca, a poprzed n io p isząc s z e re g m on ografii, dającjm h szcze­ g ó ło w y i g ru n to w n y obraz epoki, d o p ro w a d z iłe ś P a n ie do n a le ży te g o stanu k atalo g dzieł, b ib liotekę sta n o w ią c y ch , sto s y rękopiśm ien n e prze­ k ształciłeś w p rz e jrz y ste d ziały m aterałów h istoryczn ych , z przedm iotów m u zealn ych u tw o rzyłeś sy ste m a ty cz n e z b io rj', a z m orza w sp ó łczesn ej p ro d u k cy i piśm ien n ej w y ła w ia łe ś rę k ę z n aw cy to, co dla biblioteki było pożądane, b y łe ś w reszcie id ealn ym przew odnikiem dla badaczy naszjmh i o b cych .

D lateg o też ja , m ając p o w ierzo n ą sobie pieczę n ad in stytu cyą, na któ rą ród mój sk ład ał się przez w ie k i całe, ch cę w tej uroczj^stej ch w ili w y p o w ied zie ć, ja k sz c z ę śliw y je ste m , że danem mi było tej m iarjr k ie­ ro w n ik a dla b iblioteki o rd yn a ck ie j p o z ysk a ć i ja k bardziej je sz cz e szczę­ śliw ym się czu ję, że dzięki temu m ożliw e mi b yło zad zierzgn ięcie bliż­

1 2 2 K R O N I K A .

sze g o z T o b ą P an ie o so b iste g o stosunku, w któ rym pozn ać mogłem T w ó j głęb o ki rozum, T w o je szlach etn e serc e, mimo w szelk ie przeciw ­ ności, zaw sze je d n a k ą g o rą c ą m iłością dla n ajd ro ższej n aszej sp ra w y bijące.

W im ieniu w ięc tej in sty tu cja , którą z praw d ziw ie o jco w sk ą m i­ ło ścią k ieru jesz, w imieniu rodu n aszego , w reszcie w im ieniu w łasnem , składam Ci dzisiaj C zcigo d n y P a n ie , z głęb i w d zięczn ego serca n a leżn y hołd, bezm iern ą cześć.

Ju b ile u sz K o rz o n a odb yw ał się w sali domu B a ry c z k ó w , pięknie u d ek oro w anej przez go ścin n y Z a rzą d T o w a rz y stw a O pieki nad Z a b y t­ kami.

J e s t je d n a k n ad zieja, że ju ż w krótkim czasie będzie T o w a rz y stw o m ogło urządzać sw e zebrania we w ła sn ej siedzibie. Oto w dniu 2 4 .X książę A dam C z a rto ry sk i zaw iad om ił o ficy a ln ie T o w a rz y stw o , że o fia­ ro w u je 50 .0 0 0 rubli na n a b y cie na rzecz M iłośn ików domu na S tarem M ie śc ie . O fiara ta została p rz y ję ta z w d zięczn ością przez Z arząd , k tó ry uprosił pan ów m ecen asa K ra u sh a ra, hr. Ł u b ie ń sk ie g o , m ecen asa P ow i- ch ro w sk iego , architekta W ła d j'sła w a M arco n iego o p o cz y n ien ie krok ó w p rzed w stęp n ych w tej sp ra w ie .

N a leż y tu je sz cz e w spom nieć o dw óch ofiarach złożon ych spe- cjm łnie n a w y d aw n ictw a T . M. H . p o św ię co n e dziejom W a rsz a w y . Oto w kw ietniu roku zeszłego baron K ro n e n b e rg złożył n a rę c e p re z e sa T o ­ w a rz y stw a rubli 200, w czerw cu zaś T o w a rz y stw o W ła śc icieli N ieru ch o m o ­ ści m iasta W a rs z a w y przesłało nam ró w n ież 200 rubli, obiecując co ro cz­ nie okazyw ać zasiłek usiłow aniom w yd aw n iczym n asz eg o T o w a rz y stw a . W roku 1 9 1 2 przypadła 2 5 0 -le tn ia roczn ica istn ien ia U n iw e r s y ­ tetu L w o w s k ie g o . W u roczystościach ju b ileu szo w ych w ziął udział d ele­ gat T o w a rz y stw a M iłośników Dr. W itold K am ien ieck i, k tó ry złożył w je g o im ieniu S en a to w i U n iw ersyteck iem u adres, p odn oszący znaczen ie W sz ech ­ n icy L w o w sk ie j, przez diva i pół w iek ó w szerzącej zachodnią kulturę na k resach w schod n ich .

Z go d n ie z tradycj^ą w roku sp raw o zd aw czym urządziło T o w a ­ rz y stw o sz e re g k o n fe ren c y i h istoryczn ych , n a k tó rych o d czyty w y ­ gło sili: 1) W ład ysław S m o le ń sk i: Ja n D ekert; 2) J . K . K o ch a n o w sk i: Nad R e n em i nad W isłą; 3) R y s z a rd M ienicki: Id eje po lityczn e histo­ ry k ó w P o lsk ic h X V I I w iek u ; 4) Ig n a c y C h rzan ow sk i: H u go K o łło n - taj; 5) Jó z e f B ieliń sk i: O szkolnictw ie za K s ię s tw a W a rsza w sk ie g o , P o za k o n feren cyam i h istoryczn em i działaln o ść n au k o w a T . M. H . ze- śro d k o w ała się w w yd ziałach i kom isyach.

K o m i s y a M e t o d o l o g i c z n a .

K o m isy a M etod o logiczn a p rzek ształco n a z daw n ych zebrań człon­ ków czy n n y ch zo rgan izow ała w o k re sie sp raw o zd aw czym 3 zeb ran ia d y sk u syjn e , na k tó rych zajm ow an o się c h a rak te ry styk ą w sp ó łczesn ej h istoryo g rafii polskiej, staran o się w yo d ręb n ić oddzieln e g ru p y w śró d w sp ó łczesn ych h istoryków i o k reślić ich stosun ek do d zie jo p isarz y p o k o ­ leń ubiegłych.

K R O N I K A . 1 2 3

K o m i s y a h i s t o r y i l i t e r a t u r y i o ś w i a t y .

K o m isy a h istoryi lite ra tu ry i o św ia ty zo rg a n izo w an a w gru d n iu 1 9 1 2 r., nie zd o łała je sz c z e ro z w in ą ć sz e rsz e j działaln ości, z aję ta b y ła tym czasem w y p raco w a n iem program u sw y c h p rzyszłych zajęć.

W y d z i a ł o d c z y t ó w p o p u l a r n y c h .

W yd ział odczytów popu larn ych p ostan o w ił zorgan izo w ać w w i e l­ k ie j sali Mizeum R o ln ictw a s z e re g w y k ład ó w , któ reb y w zw ięzłej fo r­ mie dać m o gły p o g lą d na cało kształt d ziejó w polskich do początku w ieku X V III. Do w y g ło sz e n ia o d czytó w tych u proszon o panów : J . K . K o ch an o w sk iego , M arcelego H an delsm ana, A bd o n a K ło d z iń sk ieg o , Ja n a Ja k u b o w sk ie g o , Jg n a c e g o C h rz a n o w sk ieg o , W ito ld a K a m ien ieck ie g o , Jó z e fa S iem ień sk iego , Ig n a c e g o B a ra n o w sk ie g o . Stefan a E h ren k reu tza, R y s z a rd a M ienickiego, W ła d y sła w a K o n o p cz y ń sk ie g o i W ła d y sła w a S m o leń sk ieg o .

W y d z i a ł w y d a w n i c t w .

W y d z ia ł w yd aw n ictw w roku sp raw o zd aw czym w yp u ścił w św iat cz tery d alsze tom y, p o św ię co n e dziejom W a rsz a w y , a m ianow icie:

1) K ra u sh a r A .: A lb e rtie g o W id o k i W a rs z a w y .

2) B a ra n o w sk i I. T .: B ib lio te ka Z ału sk ich w W a rsza w ie. 3) S m o leń sk i W L : P re z y d e n t J a n D ek ert.

4) G ie d ro y ć F r.: W a ru n k i h igien iczn e W a rsza w y.

O prócz tego w yd ział p rz y g o to w a ł sz e re g prac, k tó re u każą się w roku 1 9 1 3 .

P r z e g l ą d H i s t o r y c z n y .

W ścisłej łączności z T o w arz y stw em naszym p o zostaw ał „ P r z e ­ gląd H isto ry c z n y “ , b ęd ący podaw nem u organem T . M. H . W dwóch to­ mach tego czasopism a, k tó re w y sz ły w roku ubiegłym , ukazało się prac 1 5 . Z prac tych 6 m iało za przedm iot śred n ie w ieki, 9 czasy n o­ w ożytne; dziejom w ew n ętrzn ym b yło p o św ięco n e 8 ro z p ra w , dziejom politycznym 4 ro z p ra w y , 3 — spraw ozdaniom z ruchu n au k o w ego .

Zarząd T. M. H. w r o k u 1912 sta n o w ili:

P rez es: A l. K ra u sh a r; w ic e p re z e s — R o g e r hr. Łu b ień ski; s e k re ­ tarz-— H e n ry k M ościcki; sk arb n ik — W ito ld K am ien ieck i.

C złon kow ie: Iw aszkiew icz Ja n u sz , K o rz o n T ad eu sz, f K rzem iń sk i Stan isław ; K u ch arze w sk i Ja n , M ary lsk i-Ł u sz cz ew sk i A n to n i. N adto, ja k o p rzed staw iciele p o szczegó ln ych kom isyi i w y d z ia łó w w zarządzie za­ siadali: B ara n o w sk i Ig n a c y , D ro g o sze w sk i A u re li, K o ch a n o w sk i Ja n i Siem ieriski Jó z ef.

1 2 4 K R O N I K A .

S p i s c z ł o n k ó w K o m i s y i .

K o m lsy a M eto d o lo g ic zn a . 1 . B a ra n o w sk i Ig n a cy . 2. B o ja siń sk i Jó z e f. 3 . C zarn o w sk i S tefan . 4. E h ren k reu tz Stefan . 5. G ie d ro y ć F ran cisze k . 6. H an delsm an M arce li. 7. Ja b ło n o w sk i A le k sa n d e r. 8. Ja k u b o w sk i Ja n .

9. Ja s trz ę b s k a Ju s ty n a . 1 0 . Iw aszk iew icz Ja n u sz . 1 1 . K a m ien ieck i W ito ld . 1 2 . K la rn e ró w n a Ja d w ig a . 1 3 . K o ch a n o w sk i Ja n . 14 . K o rz o n T ad eu sz. 15 . K ra u sh a r A le k san d e r. 16 . K u cb a rze w sk i Ja n . 17 . M ary lsk i A n ton i. I 18 . M ienicki R y sz ard , i 19 . M ościcki H en ryk ,

i 20 . P u ła sk i F ran cisze k . ! 2 1 . S iem ień sk a H alina. ! 2 2 . S iem ień sk i Jó z e f.

2 3 . S m o leń sk i W ła d y sła w . 24. W ierzbow sk i T e o d o r. 2 5 . Z a le s k i A u g u st.

K o m isy a h is t o r y i lite r a tu r y i o ś w ia ty . 1 . C h leb o w sk i B ro n islaw .

2. D ick ste in ó w n a Ju lia . 3 . D y n o w sk a M arya. 4. D ro g o sze w sk i A u reli. 5. K ra u sh a r A le k san d e r. 6. K rid l M anfred. 7. T u rk o w sk i T ad eu sz. 8. W o lsk i Zygm un t.

S p r a w o z d a n i e K a s o w e .

I. K asa T o w a r z y s tw a M iło śn ik ó w H isto r y i.

Zestawienie rachunków

i g i 2 r.

Przychód. Roschód.

S ald o 3 1 / X I I 1 9 1 1

. . .

534-03 S k ład k i c z ło n k ó w ... 8 6 5 .—

R ach u n ek o d c z y t ó w ... _{3 2 ·— б 2 -55} W y d aw n ictw o M onografii H isto ry czn y ch

z dziejów W arszaw jr

. . . .

6 39 .6 2 _763.60. L o k a l i u m e b l o w a n i e ... _{30 0 .8 0} R -k P rzegląd u H isto ry czn e go

. . .

10 0 .— R -k A d m i n i s t r a c y i ... _{3 1 1. —} R -k Z a le g ło ś c i... _{3 3 ·—} 2 10 3 .7 5 1 5 З 8 . 1 1 S a ld o 3 1 / X I I 1 9 1 2 _{• 565-64} 2 1 0 3 .7 5 2 10 3 .7 5

Protokół Kom isyi Rewizyjnej.

Niżej p o d p isan i czło n ko w ie K o m isy i R e w iz y jn e j, sp raw d ziw szy p rzed staw ion e p rzez Z arząd T o w . Mil. H isto ry i d. 1 lu tego 1 9 1 3 r.

K R O N I K A .

₁₂₅

rach u nki za rok 1 9 1 2 , zaśw iad czają, że w sz y stk ie p o z y c y e dochodu i rozchodu p o p arte są odpow iednim i dow odam i piśm iennem i, n iniejsze zaś zestaw ien ie rach u n kó w je s t zgo d n e z k się g ą k a so w ą i w p o szc ze­ g ó ln y ch p o zycyąch i w o gó ln ej sumie.

(podp.) J . B o ja siń sk i W . M arczew ski.

II. K asa P r z e g lą d u H isto r y c z n e g o .

Zestawienie rachunków

I Ç I 2 V. P r z y c h ó d . R o z c h ó d .

C złon kow ie T o w. Mił, H ist... 6 42.— P ren u m erata P rz eg ł. H isto r... 96 8.37 S u b w e n cy e i d a r y * ) ... 18 5 0 .— Z a l e g ł o ś c i ... I : l 3 - 7 9 P o ż y c z k a ... ... ... 3 4 3.8 6 13 0 .8 8 D ruk i p a p i e r ... 14 3 7 .5 4 H o n o ra ry a R e d a k to ra i A u to ró w . . 19 9 1.8 0 A d m in is t r a c y a ... 357 -8o З 9 18 .0 2 39 x 8 .0 2

Protokół K om isyi Rewizyjnej.

Niżej podpisani człon kow ie K o m isy i R e w iz y jn e j sp raw d ziw szy p rzed staw io n e przez A d m in istracyę P rz eg lą d u H isto ry c z n e g o rachunki za ro k 1 9 1 2 , zaśw iad czają, że w szystk ie p o z y c y e dochodu i rozchodu poparte są odpow iednim i, piśm iennem i dow odam i, zestaw ien ie zaś r a ­ chunków je s t zgo d n e z k się g ą k a so w ą w p o szczegó ln ych p o zycyąch i o gólnej sumie.

(podp.)

S p i s c z ł o n k ó w T o w a r z y s t w a

C zło n k o w ie hon orow i: Ja b ło n o w sk i A le k san d e r. K o rz o n Tadeusz.

C zło n k o w ie p ro te k to ro w ie: B a ra n o w sk i Ign acy.

Szczen io w sk i Ign acy.

*) W tem 100 rubli subwencyi z Kasy Mianowskiego i 950 rubli z d;

J . B o ja siń sk i W . M arczew ski.

M i ł o ś n i k ó w H i s t o r y i w 1912 r .

j C zło n k o w ie zw yczajn i: B ab iń sk i L e o n . B a g iń sk i W a lery . B a g n ie w s k a Ja d w ig a . B a g n ie w sk i Zygm un t. B a ra n o w sk a H elena. B a ra n o w sk i Jan. B a ra n o w sk i Ig n a cy T ad eu sz.

Tow . Mii. Historyi, 800 rubli zapomogi .ru J . W. Mazewskiego.

1 2 6 K R O N I K A .

B aru ch M aksym ilian. B ere zo w sk i K o n ra d . B erso h n E d w ard . B erso h n M ichał. B e tle y L u c y a n . B iałk o w sk i L e o n . B ie ń k ie w ic z A d ry a n . B ie rn a ck i B o le sła w . B o g u ck a C ecylia . B o g u sła w sk i A n ton i. B o g u sła w sk i E d w ard . B o ja s iń s k i Jó z e f. B ro n ie w sk i Kazim ierz. B ro n o w sk i S z c z ę sn y . B rzo zo w sk i K a ro l hr. B u ja k F ran ciszek. C ham iec M irosław . C h ełch o w ski Kazim ierz. C h ełm ońska M arya. C hlebow ski B ro n isław . C h m ielew ska S ta n isła w a . C h rzan ow sk i Ig n a cy . C w ejgbau m M aksym ilian, C za rn o w sk i S tefan . C zartk o w sk i Adam . C ze rw iń sk i A ntoni.

C ze tw e rty ń sk i S e w e r y n ks. D ąb ro w ski T ad eu sz.

D ąm bski Edm und. D em bow ski Pio tr. D ębski M ieczysław . D ick stejn Sam uel. D ick stejn ó w n a Ju lia . D m ochow ski M aciej. D oliński Ja ro s ła w .

D om aszew ski Ja n W a cła w . D rè g e H elen a.

D ro g o sze w sk i A u reli. D y n o w sk a M arya. D y n o w sk i H en ryk . D zierzbicki S tan isla w . D zie w u lsk i S tefan . E b ren k reu tz S tefan . F e d ’k o w iczô w n a A n n a. F u k ie r H en ryk .

G a rd in e r R o b erta. G e rla ch G u staw . G ie d ro y ć F ran cisze k . G ie d ro y cio w a S tefan ia. G o d le w sk a M a ry a .

G o ld fed er Ja n in a . G o y sk i M aryan. G rab ow sk i

Jan.

Grem ium N au czycielsk ie P o l­ sk ieg o Gim n. w P łocku . G ro sse L u d w ik .

G rz y b o w sk i M ieczysław . Plandelsm an M arceli. H asfort A lic y a . H o ch o w a Zofia.

H o lew iń sk i W ła d y sła w . H o lew iń sk i S tefan . H om olicki Ja n . H o rob aszew sk i Ja n . H uszcza K o n rad . H uszczow a Lu d w ika. Idzik ow sk i W ła d y sła w . Iw aszkiew icz Jan u sz. Ja b ło n o w sk i W ład ysław . Ja b ło ń sk i Rom uald ks. Ja c z y n o w s k i A d am . Ja k u b o w sk i Ja n . Ja n k o w s k i C zesław . Ja n k o w s k i L e o n a rd . Ja n k o w sk i M ichał. Ja n o w s k i W ła d y sła w . Ja n tz e n Stefan . Ja ro s z e w s k a B ro n isław a. Ja s trz ę b sk a Ju s ty n a . Ja w o ro w sk i A le k san d e r. Je ło w ic k i A d o lf ks. Ju rc z y k L e o n . K a jz e rste in Ja d w ig a .' K a jz e rste in M aksym iljan . K a jz e rste in ó w n a Ja n in a . K a k o w sk i A le k sa n d e r ks. K am ien ieck i W itold. K am iń sk i A n ton i.

K arw ick i-D u n in Stan isław . K ęd z iersk i A n ton i. K ę trz y ń sk i Stan isław . K iślań sk i W ładysław . K la rn e r A lfo n s. K larn e ró w n a Ja d w ig a . K o ch a n o w sk i Ja n . K o n arsk i K azim ierz. K o n o p cz y ń sk a Ja d w ig a . K o n o p cz y ń sk a Lu d w ik a. K o n o p czyń sk i W ład ysław . K o rd zik o w sk i Jó zef.

K R O N I K A .

K o rsa k K a ro l ks. K o rsa k Z d zisław . K o w a ls k i J a n . K o zick i, Stan isław .

K o z ło w sk i S ta n isł. A le k sa n d e r. K ra c z k ie w ic z o w a K a ro lin a. K ra siń sk a H el. hr. O rd yn ato w a. K ra siń k i E d w ard , hr.

K ra u sh a r A le k s a n d e r. K ra u sh a r T ad e u sz . K rid l M anfred. K ry w u lt Kazim ierz. •j- K rzem iń ski Stan isław .

K rz y w ic k i L u d w ik . K u ch arzew sk i Ja n . K u cz y ń sk i A dam . K u lik o w sk i W ilhelm . K u ra to w M arek. K u trzeb a Stan isław . L a u d y n F e lik s. L a u ry sie w ic z A n iela. L au terb ach A lfre d . L e w iń sk i S tan isła w . L u to sta ń sk a M arya. Ł ab u ński Jó z ef. Ł a z arsk i W ła d y sła w . Ł a z a rsk i Z ygm unt. Ł a z o w sk i Ja n . Ł o d y ń sk i W itold. Ł u b ie ń sk i R o g e r hr. M ajew sk i Erazm . M aliszew sk i E d w ard . M arcin kow ski Kazim ierz. M arczew ski W itold.

M aryłsk i-Ł u szczew ski A n ton i. M ercz yn g H en ryk .

•j* M éyet L e o p o ld . M ichałow ski T om asz. M ienicki R y sz a rd . M o n tréso r K o n sta n c y a . M oraw ski Kazim ierz. M o ścic k a A n n a. M ościcki H en ryk .

N agó rsk i Adam .

N ak e-N ak ęsk i K azim ierz. Narbut N e sto r.

N eum an S zym o n o w a. N ieław ick a L u d w ik a . N iklew icz M ieczj^sław. O ch en k o w ska M arya.

O ch en k o w sk i H e n ry k . O lszew icz W acław . O pień ski H en ryk . O siń sk i W ła d y sła w . O stro w sk a M arya. O su ch o w sk i A n ton i. P ap iesk i L e o n . P aw iń sk i Jó z ef. P ep ło w sk i A dolf. P e rło w sk i Ja n . P iątk o w sk i H e n ry k . P lin k iew icz Ja n . P o d h o rsk i W ła d y sła w . P o n ew cz yń sk i L u d w ik ks. P o tw o ro w sk a T e r e s a . P o w ic h ro w sk i W łodzim ierz. P ró ch n ik o w a H alina. P rz e g a liń sk i W ła d y sła w . P rzeźd zieck i R a y n o ld hr. P tasz y ck i Ja n .

P u łask i F ran c isze k . R a c z k o w s k a T e o d o ra . R a d liń sk i A dam . R e k o sz A n iela. R e k o sz M ikołaj. R o siń sk i W a cław . R o z e n b e rg M arjan. R u lik o w sk a Zofia. R u lik o w sk i M ieczysław . R u tk o w sk i Ja n . S a w ic k i M irosław . S e y d e l H ugo. Siem ień sk a H alin a. S iem ień sk i Jó zef. Siem irad zk i M ichał. S k u p ’ W ład ysław . Ś liw ic k a Z ofia.

Sm o leń sk i W ła d y sła w . S m o lik o w sk i S e w e ry n . S o b a ń sk a M arya hr. S o k o ło w sk i E ugen iu sz. S o k o ło w sk i P a w e ł. S ta ro ry p iń sk a B ru n o n o w a . S te fa ń sk i K azim ierz. S u lig o w sk i A dolf. Su ło w sk i R om uald.

Szczęśn iak W ła d y sła w ks. S z y lle r S te fa n .

T a tark iew icz W ła d y sła w . T h u gu tt S tan isła w .

128 K R O N I K A .

T u rk o w sk i T adeu sz. T y sz k iew icz M ichał hr. T y sz k ie w ic z S ta n isła w hr. W a ch o w sk i K azim ierz. W a lic k a A ntonina. W e y c h e rt B o le sła w . W ie rz b o w sk i T e o d o r. W ild e r H ieronim ,

W ita n o w sk b R a w ita Michał, W ite n b e rg Jó z e f. W olff Józef. W o lsk i Z ygm unt. W o ro n ie ck i-K o ry b u t M ichał ks. Woyrde A le k san d e r. W ró b lew sk i T ad eu sz. W y so ck i B ro n isla w . Z a ją c z k o w sk a M arya. Z a le s k i A ugu st.

Z a m o y sk i M au rycy hr. O rdyn at. Z arem b in a H elen a.

Z ie liń sk a K a ro lin a . Z ie liń sk i S tan isła w . Z y c k i E d w ard . Ż y w ic k i W ład ysław .