• Nie Znaleziono Wyników

Miejsce sprawowania sakramentu pokuty i pojednania (kan. 964 §§ 1-3)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Miejsce sprawowania sakramentu pokuty i pojednania (kan. 964 §§ 1-3)"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

Marian Pastuszko

Miejsce sprawowania sakramentu

pokuty i pojednania (kan. 964 §§ 1-3)

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 41/3-4, 75-105

(2)

P raw o K an o n iczn e 41 (1 9 9 8 ) n r 3-4

KS. MARIAN PASTUSZKO

MIEJSCE SPRAWOWANIA SAK RAM ENTU POKUTY I POJEDNANIA ( KAN. 964 §§ 1 - 3 )

Spis treści. Wstęp. 1. Prawo dawne. 2. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r. 3. Kodeks Prawa Kanonicznego Jana Pawia II. Zakończenie. Argumentum.

Wstęp

W Kodeksie Prawa Kanonicznego prom ulgowanym przez Papieża. Jana Pawła II konstytucją Disciplinae leges z dnia 25 stycznia 1983 r., obowiązującym od 27 listopada tegoż roku, mianowicie w jego księdze czwartej mówiącej o posłudze uświęcenia, w części pierwszej zatytuło­ wanej - sakramenty, rozdział pierwszy traktuje o sprawowaniu sakra­

mentu pokuty i pojednania. Zamieszczone tu kanony om aw iają trzy te­

maty, to jest: 1. pojednanie penitenta z Bogiem i Kościqłem ( kan. 964 §§ 1 - 3 ): 2. pojednanie z Bogiem i Kościołem równocześnie wielu pe­ nitentów bez ich spowiedzi indywidualnej ( kanony: 961 - 963), i: 3. miejsce sprawowania sakramentu pokuty i pojednania ( kan. 964 §§ 1 - 3 ). - Tutaj interesuje nas tylko ten trzeci temat, ponieważ naszym celem jest przedstawienie kan. 964 § § 1 - 3 . Jednak łatwiej nam będzie ten cel osiągnąć, jeśli przedtem zapoznamy się z kanonami mówiącymi na te­ mat m iejsca sprawowania sakramentu pokuty w Kodeksie Prawa K ano­ nicznego z 1917 r. Zaś kanony Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r. łatwiej nam będzie zrozumieć, jeśli przestudiujemy wcześniej prawo dawne na ten sam temat. I tak oto mam y naszkicowany plan pracy, ale porządek przyjmiemy oczywiście taki, by zacząć od prawa dawnego, potem omówimy kanony Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r. i w koń­ cu kan. 964 § § 1 - 3 Kodeksu Prawa Kanonicznego Jana Pawła II. D late­ go zaś chcemy podejść do kan. 964 §§ 1 - 3 od strony źródeł prawa, ponieważ tylko taka metoda pozwoli nam nie tylko zrozumieć, ale też ocenić, w jakiej mierze aktualnie obowiązujące przepisy kanoniczne i li­ turgiczne różnią się od wcześniejszych. I już tu powiem, że te różnice są poważne, a prawo aktualnie obowiązujące jest bardziej ludzkie. M ówiąc

(3)

7 6 KS. M. PASTUSZKO [2]

dokładniej, kan. 964 § § 1 - 3 aktualnie obowiązującego KPK znacznie różni się na korzyść wiernych nie tylko od kanonów 908 - 910 KPK z 1917 r., ale także od kan. 964 § § 1 - 3 Schematu KPK z 1982 r., zaś Rytuał Rzymski Pawła VI został poprawiony za pontyfikatu Jana Pawła II przez Kongregację Sakramentów i Kultu Bożego w ten sposób, aby nie odbiegał w niczym od kan. 964 § § 1 - 3 KPK z 1983 r.

1. P raw o daw ne

Pan Jezus sam odpuścił grzechy paralitykowi w Kafam aum ( M t 9 2: Mk 2 5 ) , jawnogrzesznicy całującej Mu stopy w domu Szymona, fary­ zeusza ( Łk 7 ,4 8 ) oraz sparaliżowanemu przy sadzawce B etesda ( 5 , 1 4 ). Z tych przypadków widzimy, że Jezus odpuszczał grzechy w okolicz­ nościach, w których przepowiadał nadejście królestwa Bożego, i chciał to uczynić.

W II wieku chrześcijanie zbierają się przeważnie w domach, ale też zaczynają budować specjalne miejsca kultu początkowo na wzór syna­ gog żydowskich albo świątyń pogańskich1. Ze względu na trwające prze­ śladowania, miejsce modlitwy organizuje się niekiedy w mieście, a nie­ kiedy poza murami miasta, czasem w katakumbach, przy grobach m ę­ czenników2. W katakumbach biskup mógł słuchać wyznania grzechów siedząc we wnęce wykutej w tufie3. Od IV wieku, kiedy wzrastała liczba

chrześcijan, nie wystarczały j u ż domy ja k o miejsca ich zgromadzeń, ale konieczne się okazały obszerniejsze lokale, więc używano do tego celu p o prostu największych budynków starożytnego Rzymu, jakim były bazy­ liki. Nie miały one w sobie nic religijnego ani tym bardziej chrześcijań­ skiego. Budowle te obejmują przedsionek i ewentualnie narteks (rodzaj przedpokoju), a następnie na planie osiowym podłużną salę przezna­

czoną dla wiernych oraz chór lub prezbiterium, w którym odbywa się czynność liturgiczna w sensie ścisłym4.W kościołach budowanych w stylu

bazylikowym lub romańskim, w absydzie, to jest w prezbiterium, za oł­

1 D. O l s z e w s k i , D zieje c h re ic ija ń stw a w za ry sie, K ato w ice 1982, s. 22.

2 Fr. X . W c r n z - P. V i d a i , J u s ca n o n icu m a d C o d icis n o rm a m e xa c tu m , t. IV, vo l. I, Ro­ m ae 1934, η. 353, p. 443.

3 E. J o m b a r t , C o n fessio n e!, in: D ic tio n n a ire dc D ro it can o n iq u e, t. IV, P aris 1945, col. 64 4 P. D c C l e r c k , Z ro zu m ie ć litu rg ię, p rz e k ła d z fran c u sk ieg o ks. S ta n isła w C z e r w i k , Kiel­ c e 1997, s. 152.

(4)

[3] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 7 7

tarzem w półkolistym zakończeniu kościoła5 um ieszczano katedrą czyli krzesło dla biskupa, który z tego miejsca przewodniczył obrządom litur­ gicznym.

Afrykańczyk, św. Cyprian ( 200/210 - 258 ) na III synodzie w K arta­ ginie w kan. 32 uznał uprawnienie prezbitera do rozgrzeszenia penitenta w przypadku konieczności, a także w przypadku w yrażenia zgody przez biskupa. Domaga się jednak, aby grzesznik winien popełnienia w ielkie­ go przestępstwa, które poruszyło całe miasto, został pojednany z B o­ giem przez włożenie na niego rąk między prezbiterium, a głów ną naw ą kościoła ( ante absidem f , a więc publicznie, wobec zgromadzonej wspól­ noty wiernych, która była tak poruszona jego grzechem.

Św. Hieronim ( 3 1 4 - 4 1 9 ) wspomina, że odpowiednim miejscem dla pokuty i wyznania grzechów jest świątynia i ołtarz - locus accomodatus

pro poenitentia et confessione est templum et altare ( Com. in Joel).

Hermes Sozomenes (+ 450 ) w swojej Historia ecclesiastica pisze, że w kościele rzymskim znajduje się widoczne wszystkim miejsce dla po­ kutujących, którzy stoją zawstydzeni i pełni smutku. Nie biorą oni udziału w liturgii, gdyż to jest dozwolone tylko dla wtajem niczonych7.

W Kościele zachodnim do uroczystego pojednania z Bogiem i w spól­ notą wiernych dopuszczano grzeszników, którzy należycie w ypełnili na­ łożoną na nich wcześniej pokutę, początkowo w wigilię paschalną, a od IV wieku w Wielki Czwartek rano - w Rzymie, zaś w Hiszpanii w W iel­ ki Piątek około godz. 15, to jest godziny śmierci Jezusa na Krzyżu8.

W VII i VIII wieku prawie wszędzie pokuta publiczna i jednorazowa ustąpiła miejsca pokucie zwanej taryfową. I ta przetrwała aż do XII wieku. Teraz chrześcijanie spowiadają się kiedy chcą, ale przeważnie czynią to trzy razy do roku, jeśli nie tylko raz w roku.9 W tym czasie słuchanie spo­ wiedzi odbywa się poza prezbiterium kościoła, mianowicie w przedsion­ ku, w drzwiach kościoła lub nawet w zabudowaniach sąsiednich.

5 P. D c C l c c k , dz. c. s. 153, p rzy p is 112, p isze iż w k o ścio łac h p o z b a w io n y c h ab sy d y d o ­ zn ajem y u c zu c ia p ew n eg o zaw o d u : tak je s t np. w k o ściele św. F ran c iszk a w A sy ż u c zy w L o u v a ­ in - la - N e u v e, g d z ie z g ro m a d z en ie z n ajd u je się na ró w n i p o c h y łe j, ja k w a m fite a trz e , n a p rz e ­ ciw p łask iej ściany. Ta ścian a fro n to w a, lek k o z re tu sz o w a n a b ie lą za o łta rz e m , sp ra w ia je d n a k w rażenie, żc tak że p o d czas m o d litw y m a m y p r z e d s o b ą m ur.

‘‘c. 14 С 2 6 q 6. W ed łu g n o ty 195 d o te g o k a n o n u sy n o d o d b y ł s ię ok. r. 3 97, a w ię c n ic za św. C y priana.

7 P o d a ję za: A. B o b e r , A n to lo g ia p a tr y s ty c zn a , K rak ó w 1965, s. 150 * Br. M o k r z y c k i , K o śc ió ł w o c zy szc ze n iu , W arszaw a 1986, s. 40

(5)

7 8 KS. M. PASTUSZKO [4]

W XI wieku w Normandii, Anglii i Irlandii w murze kościoła w przed­ sionku wykuwano otwór, jakby okno, wysokości od 80 do 180 cm., a sze­ rokości od 30 do 105 cm. Spowiednik siadał wewnątrz kościoła na ka­ miennym krześle, zaś penitent na zewnątrz kościoła10.

Według Pontyfikału używanego w Rzymie w XIII wieku, w zorujące­ go się w tej sprawie na Sakramentarzu Gelazjańskim 11, nadal istnieje publiczny sposób wykonywania zadośćuczynienia związanego z sakra­ m entem pokuty. W Środę Popielcow ą grzesznicy zbierają się przed drzwiami kościoła ubrani tylko w wór pokutny, bez obuwia na nogach z oczyma spuszczonymi w dół. Biskup podchodzi do nich i w prow adza ich do kościoła wraz z całą m iejscową wspólnotą wiernych. Już w ko­ ściele biskup wraz z pokutnikami i pozostałymi wiernymi śpiew a sie­ dem psalmów pokutnych przy czym wszyscy leżą krzyżem. Po odśpie­ waniu psalmów biskup powstaje i wkłada ręce na każdego z grzeszni­ ków, kropi każdego w odą św ięconą i posypuje mu głow ę popiołem. Następnie przypomina grzesznikom, iż Adam z powodu popełnienia grze­ chu został zmuszony do opuszczenia raju. Podobnie grzesznicy m uszą teraz opuścić kościół z powodu ich grzechów. Grzesznicy w ychodzą z ko­ ścioła. Każdy grzesznik trzyma w ręku zapaloną świecę. W szyscy po­ kutnicy na czas pokuty będą zamknięci w specjalnym pomieszczeniu. Pokuta będzie trwać do Wielkiego Czwartku. Tego dnia biskup pojedna­ na wszystkich grzeszników12.

Pontyfikał Rzymski z XIII wieku przewiduje również pokutę prywatną. W takim przypadku kapłan przed przyjęciem wyznania grzechów tak ma się modlić: Panie Boże wszechmogący, bądź litościw mnie grzesznemu i przyj­

mij moją modlitwie, którą zanoszę do Twojej łaskawości, i mnie, a także tego sługę wyzwól od grzechów, i spraw, abyśmy w przyszłości nie grzeszyli. Przez Chrystusa Pana naszego. Amen. Następnie pyta grzesznika: bracie,

z jakiej przyczyny przybyłeś do tej świątyni? Penitent mu odpowiada: przy­ byłem, żeby prosić o sakrament pokuty z racji moich grzechów. Zaraz też penitent winien włożyć swoje ręce w ręce kapłana mówiąc przy tym trzy­ krotnie: w ręce twoje polecam ducha mojego. Teraz kapłan odmawia

anty-10 A . N o w o w i e j s k i , W ykład litu rg ii K o śc io ła K a to lic kieg o , 1 .1, W arszaw a 1893, s. 1180 — 1181

11 L ib e r s a cra m en to ru m R o m a n a e E c c le sia e o rd in is a n n i c iw u li ( C od. Vat. rcg. Lat. 361 / P a ris B ibi. N at. 7193, 41 ( 56), S a c ra m e n ta riu m g e la sia n u m , hrsg. L eo C u n ib c rt M o h l b c r g O S B , R o m a 1960, n. 83, p. 56.

12 M ichel A n d r i c u , L e p o n tific a l rom ain au m o yen âge, to m e II, L e p o n tific a l d e la C urie ro m a in e a u X I II siècle, C ittà del V aticano 1940, p. 578, n. 1.

(6)

fonę: doznajemy, Boże, miłosierdzia Twego pośrodku Twojej świątyni. Na­ stępnie kapłan odmawia psalm: wielki jest Bóg i bardzo chwalebny. Nastę­ pują wezwania modlitewne (versiculi) i nowa modlitwa: Boże, który uspra­

wiedliwiasz grzesznika i nie chcesz jeg o śmierci, ale żeby się nawrócił i żył, pokornie prosimy Twój Majestat, ażebyś tego sługę Twojego ufającego w Twoje miłosierdzie wspierał niebieskąpomocą i zachował p o d Twoją opie­ ką, ażeby Ci stale służył i na skutek pokus nie odłączył się od Ciebie. Przez Chrystusa Pana naszego. Teraz grzesznik kładzie się krzyżem na posadzce

przed ołtarzem, natomiast spowiednik odmawia nad nim litanię do Wszyst­ kich Świętych. Do litanii dołącza modlitwę Ojcze nasz oraz jeszcze jedną z przepisanych modlitw. Po odmówieniu tych modlitw kapłan pyta grzesz­ nika o jego wiarę, czy jest należyta, o gniew i nienawiść, czy się ich pozbył, jeśli je dotąd miał, czy czegoś nie ukradł, bo teraz ma zwrócić ukradzioną rzecz. I dopiero gdy to wszystko przyrzeknie, można przyjąć od niego wy­ znanie grzechów. A gdy już grzesznik wyzna swoje grzechy, spowiednik winien go zapytać, jaką spełnia posługę? Jeśli jest księciem albo sędzią, to niech nie przyjmuje łapówek i nie wyrokuje niesprawiedliwie. Jeśli jest mnichem lub prezbiterem albo diakonem czy duchownym, to niech prze­ strzega tego, do czego się zobowiązał. Spowiednik musi też zwrócić uwagę, czy penitent jest bogaty czy ubogi, czy jest panem czy sługą, czy jest zdrowy czy chory, czy żonaty czy też wolny, czy jest młody czy jest może dzieckiem. Pokuta bowiem zależy od tego, kim jest grzesznik. Komu nie można wyzna­ czyć postu, niech spowiednik wyznaczy jałmużnę albo modlitwę albo też trwanie w postawie klęczącej.Musi też spowiednik mieć na uwadze, jak ciężki jest grzech penitenta i jak długo ma on pokutować. Penitent nie powinien popadać w rozpacz, bo Bóg jest miłosierny. Do spowiednika należy też przy­ pomnieć penitentowi, kiedy nie pokutuje się, np od Bożego Narodzenia do Święta Trzech Króli, od Wielkanocy do Uroczystości Zesłania Ducha Świę­ tego, we wszystkie niedziele roku, itd. Dopiero teraz spowiednik może roz­ grzeszyć penitenta przez wypowiedzenie modlitwy: Rozgrzeszamy cię w za­

stępstwie św. Piotra apostoła, któremu Bóg udzielił władzy związywania i rozwiązywania, i którego tu zastępujemy niegodnie, postępujemy w jego imieniu,a nie mocą własnych zasług, i prosimy, aby z tego, z czego oskarża się ten sługa, został przez nas oczyszczony, co niech sprawi wszechmogący Bóg, hojny dawca odpuszczenia wszystkich grzechów: który żyje i króluje na wieki wieków'3.

[5] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 7 9

13 M i c h e l A n d r i с u , L e p o n tific a l rom ain a u m o y en - âge, to m e I I I L e p o n tific a l d e la Curie ro m a in e a u X I II s iè c le , n. 46 , 1-19, p. 4 7 9 - 484.

(7)

8 0 KS. M. PASTUSZKO [6]

Pontyfikał kurii rzymskiej z XIII wieku dość szczegółowo opisuje czyn­ ności tak szafarza sakramentu pokuty i pojednania, jak penitenta w yzna­ jącego grzechy. Jednak nie zawiera żadnej wzmianki o tym, iż spowied­ nik czy penitent w czasie wyznania grzechów siedzi. Jest to o tyle cieka­ we, że ju ż Alcuinus (IX w. - Tractat, de divinis officiis) zanotował: deinde

iubeat eum sacerdos sedere contra se. Być może dlatego penitent siadał,

że zwykłe spowiadał się rzadko i dlatego jego spowiedź trwała dłużej i była uciążliwa tak dla penitenta jak dla spowiednika. Jeśli siedział pe­ nitent, to z całą pew nością siedział też spowiednik. Powstaje tu pytanie, czy sposób sprawowania pokuty, o którym wspomina Alcuinus, do XIII wieku przyjął się tak powszechnie, że nie było potrzeby wspominać o nim, czy też może zaczął ju ż wychodzić z praktyki? Zobaczm y zatem, co m ówią nam dalsze dokumenty.

Obrazy z XIV i XV wieku przedstawiają penitenta klęczącego przed spowiednikiem w czasie wyznawania grzechów. Spowiednik w tym cza­ sie siedzi. Taką postawę penitenta spotykamy na freskach z XIV wieku

{Giotto) i na miniaturach z XV w ieku14.

Na I synodzie prowincjonalnym w Mediolanie w r. 156515 św. Karol Boromeusz (1538 - 1586)16 polecił sprawować sakrament pokuty w kon­ fesjonale, który początkowo składał się tylko z krzesła i przymocowanej do niego deski z wyciętą w niej na pewnej wysokości kratą.17 - Jak się zdaje, św. Karol Boromeusz nie znał jeszcze wyrazu konfesjonał (po łaci­ nie - confessionale albo sedes confesionalis) i używał w to miejsce wyra­ zu sedile. Konfesjonał - zdaniem św. Karola Boromeusza - m a oddzielać

14 E. J o m b a r t , C onfessional:: D D C t. 4 , col. 64.

15 T ek sty u c h w ał p ie rw sze g o sy n o d u p ro w in c jo n a ln e g o kard. K aro la B o ro m e u sz a z n ajd u ją się w A c ta E c c le sia e M ed io la n en sis, któ re u k a za ły s ią p o raz p ie rw szy w 1582, p o d tytułem : A c ia E c c le sia e M e d io la n en sis. Q u ib u s c o n cilia p ro vin c ia lia , co n cio n es syn o d a les, s y n o d i dioe- cesa n a e, in stru ctio n es, litte ra e p a sto ra le s, edita, reg u la e co n fra tria ru m , fo r m u la e , e t a lia d e n i­ q u e continentur, q u a e C a m lu s S.R .E . C a rd in a lis tit. S. P ra xed is, A r c h ie p isc o p u s egit. C um p r i­ vileg io S u m m i P on tificis, R o m a e 1582. N astąp n c w y d an ie m am y z 1583, z 1599, z 1603 w Brc- s c i, z 1643 w P a ry ż u , z 1683 r. w L y o n ie , z 1738 w B e r g a m o , z 17 5 4 w P a d w ie , z 1843 w M ed io lan ie, z lat 1890-1897 r. w M ed io lan ie A c h ille sa R atti, p o tem P iu sa X I. D an e te podają za: W. G ó r a 1 s к i , R e fo rm a tiy d e n c k a w d ie c e z ji i p r o w in c ji ko śc ie ln e j m e d io la ń sk ie j w św ietle p ie rw szy c h s y n o d ó w ka n i. K a ro la B o rm o eu sza , L u b lin 1988, s. 185-187, p rz y p is 3 9 5 -4 0 3 . Zob. te g o ż A u to ra, I p r i m i s in o d i d i san C arlo B orom eo, La rifo rm a tr id e n tin a n e lla p r o v in c ia eccle­ s ia stic a m ila n ese, M ilan o ( 1989), p. 100, p rz y p is 236 - 244.

' ‘ Ż y c io ry s św. K aro la B o ro m e u sz a p rzed staw ia: W. G ó r a l s k i , R e fo rm a tryd e n c k a w die­ c e z ji i p ro w in c ji k o śc ie ln e j m ed io la ń sk ie j: s. 13, p rz y p is 21.

17 A. N o w o w i e j s k i , W ykład litu rg ii K o śc io ła k a to lic kieg o , t. 1, s. 1182; W. G ó r a l s k i , R e fo rm a tryd e n c k a w d ie c e z ji p ro w in c ji k o śc ie ln e j m ed io la ń skiej, s. 339.

(8)

[7] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 81

spowiednika od penitenta. Zalecał on, aby w każdym kościele znajdowało się tyle konfesjonałów, ilu jest spowiedników. Poza konfesjonałem nie wolno było spowiadać bez względu na to, jaki jest stan penitenta. Wyjątek można dopuszczać tylko w przypadku słuchania wyznania grzechów oso­ by chorej, ale jeśli choruje kobieta, to spowiednik m a j ą spowiadać przy otwartych drzwiach pokoju, w którym przebywa wraz z osobą chorą. Poza tym przypadkiem konieczności nie wolno spowiadać kobiety gdzie indziej, jak tylko w kościele i w konfesjonale. Spowiedź winna się odbywać m ię­

dzy wschodem a zachodem słońca. W kościele konfesjonał należy usta­ wić w miejscu otwartym, żeby inni wierni mogli widzieć tak spowiednika jak penitenta. Jednak wierni nie m ogą być blisko konfesjonału, żeby nie słyszeli ani spowiednika ani penitenta18.

Pod koniec XVI wieku, a więc w parę lat po śmierci św. Karola Boro- meusza, nazwa konfesjonał znalazła się w użyciu ( po włosku il confe-

sionale ). Wyraz ten znajdujemy w opisie sprawy przedłożonej K ongre­

gacji Biskupów i Zakonników przez biskupa Vicenzy we Włoszech. B i­ skupa prosiły o to mniszki, które miały swojego spowiednika. M ieszkał on przy klasztorze i miał konfesjonał w mieszkaniu. Kongregacja zobo­ wiązała biskupa, aby pomógł mniszkom w zorganizowaniu klasztoru tak, by spowiednik miał swój pokój, jednak konfesjonał winien znaleźć się w kościele19. - Podobny przypadek przedstawił Kongregacji Biskupów i Zakonników biskup Bolonii. Także temu biskupowi wyjaśniono, iż kon­ fesjonał nie może znajdować się w mieszkaniu spowiednika, czy w po­ koju, w którym on odpoczywa, względnie w jakikolw iek innym miejscu sekretnym czy ciemnym. Konfesjonał bowiem może być usytuowany tylko w kościele, w miejscu otwartym i łatwo dostępnym. Biskupowi poleco­ no, aby to zarządzenie Kongregacji wprowadzili w życie tak zakonnicy jak zakonnice20.

Wypowiedzi Kongregacji Biskupów i Zakonników wydane pod ko­ niec XVI wieku,wykorzystane zostały przy formułowaniu przepisów li­ turgicznych zawartych w przygotowywanym wówczas Rytuale Rzymskim opublikowanym na mocy zarządzenia Pap. Pawła VI w 1614 r. Rytuał

111 Tractatus a u tv u s d e ra tio n e a d m in istra n d i s a cra m en tu m c o n fe ssio n is a S. C a ro lo B o rro - meo ed itu s, C o lo n iae A g rip p in ae 1628, p. 7. Z ob. C a ro li B o rro m ei In stru c tio n e s p a s to ru m a d c o n d o n a n d u m c o n fe ssio n isq u e et E u c h a ristia e sa c r a m e n ta m in istra n d u m u tilissim a e, A u g u ­ stae V idclicorum 1758, p. 102 a.

^ S . C . Ep. ct R eg. Vi licen t i n a , 22 sept. 1592: C o d icis Iu r is C a n o n ic i F o n te s cu ra P e tri Card. G a s p a r r i editi, vol. IV, Typis P o ly g lo ttis V aticanis 1951, n. 1464, p. 636.

(9)

ten powtórzył wcześniej przyjętą już normę, według której spowiedzi słucha się z zasady w kościele, nie zaś w domu prywatnym, chyba że zachodzi rozumna przyczyna To zastrzeżenie dopuszczające spowiedź poza kościołem uczyniono ze względu na zagrożonych niebezpieczeń­ stwem śmierci. Jednak i w takich okolicznościach spowiedź powinna odbywać się w miejscu odpowiednim i łatwo dostępnym21. W każdym kościele winien znajdować się konfesjonał ( sedes confessionalis ) słu­ żący do słuchania spowiedzi. Ma być usytuowany w miejscu otwartym kościoła, łatwo widocznym ( loco conspicuo ) i odpowiednim. Spowied­ nika ma oddzielać od penitenta specjalna krata22. Spowiednik ma pełnić swą funkcję w komży i stule fioletowej, względnie takiego kolom , jakie­ go domaga się dany okres roku liturgicznego. Rytuał Rzymski Pawła V był jedyną księgą liturgiczną, według której w owym czasie udzielano sakramentów, m. in. sakramentu pokuty. Dlatego m usiał się znajdować w każdej parafii. To było powodem, że przepisy liturgiczne zawarte w tym Rytuale, także te dotyczące miejsca sprawowania sakramentu pokuty, zostały rozpowszechnione.

Zakonnice nie musiały mieć w swoim klasztorze Rytuału Rzym skie­ go Pawła V. Natom iast wypowiedzi Kongregacji Biskupów i Zakonni­ ków wydane pod koniec XVI wieku widocznie nie dotarły do nich. Tak można sądzić, ponieważ w dniu 2 września 1617 r. zapytano K ongrega­ cję Sobom, czy konfesjonał, z którego korzystają przy spowiedzi m nisz­ ki może się znajdować w zakrystii albo w domu zamieszkałym przez spo­ wiednika. Kongregacja Sobom odpowiedziała, że konfesjonał nie może się znajdować ani w zakrystii ani w domu spowiednika, tylko w kościele uczęszczanym przez zakonnice23. Identycznie wypowiedziała się K on­ gregacja Sobom w podobnej sprawie w dniu 20 września 1642 r.24

Rytuał nie określił bliżej jakości kraty, w którą winien być wyposażo­ ny konfesjonał Natom iast Kongregacja Biskupów i Zakonników w ym a­ ga, aby krata w konfesjonale miała tak małe otwory, żeby nie m ożna było

8 2 KS. M. PASTUSZKO [8]

21 R itu a le R o m a n u m P a u li V P o n tific is M a x im i iussit e d itu m , C o lo n ia e A g rip p in a e 1640, de sa cra m en to p o e n ite n tia e , p. 78: In ecclesia, non a u tem in p riv atis a ed ib u s co n fe ssio n e s au diat, n isi ex cau sa ra tio n a b ili, q u ae cu m in cid erit stu d ea t tam en id d ecen ti ac p ate n ti lo co praestare.

22 R itu a le R o m n u m P a u li V, p. 78: H ab eat in E cclesia sed em co n fc ssio n a lc m , in q u a sacras c o n fe ssio n e s ex cip iat: quae sed es p aten ti, co n sp ic u o ct ap to E c c le sia e lo co p o sita , c ra te p e rfo ra ­ ta in ter p en iten tem ct sac e rd o te m sit instructa.

33 S. С. C. 2 sept. 1617: P. G a s p a r r i , C IC F o n tes, vol. V, n. 240 5 , p. 21 7 , ad 4. 24 S. C. C. S a lu tia ru m , P. G a s p a r r i , C IC F o n tes, vol. V, n. 2 6 3 7 , p. 29 4 , ad 7.

(10)

[9] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 83

w nie włożyć nawet małego palca25. Ciekawe, że przy tej okazji K ongre­ gacja Biskupów i Zakonników zezwoliła na spowiedź w zakrystii, jeśli zachodzi taka konieczność i, także w domu, ale tylko chorych. Pam ięta­ my, że wcześniej Kongregacja Soboru nie zgodziła się na spowiadanie zakonnic w zakrystii. Być może teraz wzięto pod uwagę okoliczność, że zakrystia może być miejscem spowiedzi penitentów słabiej słyszących. Natomiast, od dawna zezwalano na spowiedź chorych w domu. Oczyw i­ ście także zakonnicę można było wyspowiadać w domu, o ile chorow a­ ła, bo nie mogło być tak, że zakonnica miała m niejsze prawa niż inni chrześcijanie.

Zakonnice korzystały z konfesjonału przy spowiedzi, ale widocznie wygodniej im było, gdy konfesjonał stał nie w kościele, tylko w m iesz­ kaniu spowiednika. Stąd ich pytania, czy tak postępować można. Tym­ czasem zakonnicy chcieli mieć możliwość spowiadania w domach. P o ­ woływali się nawet na bullę Superna z 21 czerwca 1670 r. Pap. K lem en­ sa X ( 1670-1 676), który miał im udzielić przywileju słuchania spowiedzi bez żadnych ograniczeń co do miejsca sprawowania sakram entu pokuty. O tej opinii zakonników dowiedziała się Stolica Apostolska. Pap. B ene­ dykt XIV (1 7 4 0 - 1758) wyjaśnił zakonnikom, że bulla Klem ensa X

Superna nie zawierała dla nich żadnego przywileju. Dlatego m ają oni

przestrzegać przepisu Rytuału Rzymskiego Pawła V, który domaga się, aby kapłani spowiadali w kościele, a w domu jedynie w przypadku ist­ nienia rozumnej przyczyny26.

W XVIII wieku buduje się konfesjonały trójczłonowe. W takim konfe­ sjonale spowiednik może spowiadać, nie z tylko jednej strony, jak to było dawniej, ale na obydwie strony. Sam zaś siedzi w środkowej części konfe­ sjonału przeznaczonej dla spowiednika. W Rytuale Rzymskim Pawła V nie ma wzmianki o praktykowanym kiedyś nakładaniu rąk na penitenta, które zastąpiono wyciągnięciem prawej dłoni w kierunku penitenta27.

3S S. C. Ep. ct R eg. P isauren. 22 sept. 1645: Clic li c o n fe sso ri, co si scc o la ri c o m c rc g o la ri, volendo a m m in istra rc q u esto sac ra m e n to (p a c n itc n tia c) a p erso n e scco lari d i q u a lisv o g lia sesso o eta clii sian o , d e b b an o farlo in ch iesa, eon la sto la al co llo , a lla fc n c strclla d cl co n fc ssio n a rio quali a b b ia i fo ram i cosi an g u sti, ch e no n p o ssa p assarv i il d ito a u ric o la rc , c cc c tu a ti p e ro i casi d ’in ferm ità, od a ltra p ré c isa n écessita o co n g u cn z a m o rale, ne qu ali p o ssin o c o n fc ssa rc d ella sacrestia, o altro lu o g o dcccn tc, coi so lo a b ito re g u la re , с co si ach e p e r scrv izio dcl in fcrm i ncUc loro case: P. G a s p a r r i , C / C F o n te s , vol. IV, n. 1774, p. 771.

2,1 Ep. cnc. M ag n o cu m , 2 iun. 1751: P. G asp arri, C IC F o n tes, vo l. II, n. 4 1 3 , p. 3 2 6 - 32 7 ,

§ 2 0.

(11)

8 4 KS. M. PASTUSZKO [10]

Kongregacja Rozkrzewienia Wiary zarządziła, aby na terenach m isyj­ nych w obszerniejszych kościołach budowane były konfesjonały nieru­ chome. Tam zaś, gdzie kościoły były małe, misjonarze mieli czuwać, by w tych kościołach nie spowiadano, szczególnie kobiet, inaczej jak tylko przy jakiejś ruchomej desce oddzielającej spowiednika od penitenta. W desce tej winna się znajdować mała krata, poprzez którą można było spowiadać28.

O wymaganiach stawianych misjonarzom przez Kongregację Rozkrze­ wienia Wiary wiedzieli dobrze wizytatorzy terenów misyjnych, bo prze­ cież Kongregacja tych wizytatorów ustanawiała. Dlatego też w izytato­ rzy domagali się od misjonarzy, aby ci spowiadali poprzez kratę, jeśli nie chodzi o spowiedź osoby chorej. Jednak sami misjonarze mieli w ątpli­ wości, czy Kongregacja Rozkrzewienia Wiary takie wymagania im sta­ wia. Zapytali Kongregację, czy rzeczywiście tego się od nich oczekuje? Kongregacja Rozkrzewienia Wiary odpowiedziała twierdząco na posta­ wione jej pytanie, ale zaraz też dodała, że ju ż wielokrotnie wydawała instrukcję w tej materii29.

Kongregacja Rozkrzewienia Wiary uskarżała się, iż w tej samej spra­ wie wiele razy, wydawała instrukcje, ale nie przestawała tego robić. Szcze­ gólnie chodziło jej o to, aby kobiet nie wprowadzano do prywatnych mieszkań zakonników. Kobiety należało spowiadać w kościele, w kapli­ cy, w domu modlitwy, jeśli tylko taka możliwość istnieje. Jeśli zaś nie ma takiej możliwości, to kobiety należy spowiadać w m iejscu otwartym, łatwo dostępnym, i jeśli to tylko możliwe, w pobliżu drzwi wejściowych. Zawsze też między spowiednikiem, a penitentką winna się znajdować żelazna krata, przy której słucha się wyznania grzechów, a przynajmniej jakaś zapora. Kto nie będzie przestrzegał tych zarządzeń, ten popadnie w ciężkie kary. - Dekret ten zatwierdził Pap. Pius VI w dniu 6 lipca 1780 r.30. Podpisanie dekretu przez Pap. Piusa VI świadczy, iż Stolica A po­ stolska przywiązywała wielkie znaczenie do tego dekretu.

Na misjach niekiedy istniały bardzo trudne warunki pracy duszpaster­ skiej. Nie było nie tylko kościoła, ale nawet stałej kaplicy. W takich oko­ licznościach czasem wypadało słuchać wyznania grzechów. Zapytano więc Kongregację Rozkrzewienia Wiary, czy wystarczy, jeśli kobieta

28 S. C. dc Prop. F id e ( C. G . ), 22 febr. 1660: 1. S c r c d i , C IC F o n tes, vo l. IV, n. 4 4 6 4 , p. 22. 2,1 S. C. dc Prop. Fide (C. P .p ro S in - Timkin ), 12 iun. 1764:1. S c r c d i , vol. V II, C IC F o n tes, vol. V II, n. 4 5 4 2 , p. 82.

(12)

[ Π ] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 85

wyznająca grzechy zakryje całą twarz welonem. Kongregacja Rozkrze- wienia Wiary odpowiedziała twierdząco na postawione jej pytanie31.

W XIX wieku Kongregacja Rozkrzewienia Wiary przypominała w y­ dane wcześniej zalecenia na tem at m iejsca sprawowania sakram entu pokuty. Takie przypomnienie Kongregacja przesłała do katolickiego pa­ triarchy chaldejskiego w Babilonii, a więc katolickiego obrządku wschod­ niego, ponieważ w patriarchacie tym zdarzały się nadużycia, które nie powinny m ieć miejsca. Kongregacja R ozkrzew ienia W iary zw róciła uwagę, że kapłani nie m ogą spowiadać w domu prywatnym, chyba że chodzi o spowiedź osoby chorej. Jeśli zaś chodzi o spowiedź kobiety chorej, to należy j ą spowiadać przy drzwiach półotwartych do pokoju, w którym chora przebywa, żeby z zewnątrz można było widzieć tak spo­ wiednika jak penitentkę32.

W podobnym duchu wypowiedziała się Kongregacja Rozkrzewienia Wiary jeszcze dwukrotnie, podkreślając, że kobiety spowiada się je d y ­ nie w konfesjonale usytuowanym w kościele. Wyjątkiem m ogą być tyl­ ko osoby chore33, a także osoby w podeszłym wieku lub nie słyszące34.

Kongregacja Rozkrzewienia Wiary nalegała na misjonarzy pracują­ cych na podległych jej terenach, aby słuchali wyznania grzechów tylko w konfesjonałach umiejscowionych w kościele, i to w odpowiednim miej­ scu kościoła. Zgadzała się też Kongregacja Rozkrzewienia Wiary, aby poza kościołem spowiadano ludzi chorych, których tylko z trudnością można doprowadzić albo przynieść do kościoła. W połowie XIX wieku Pap. Grzegorz XVI (1831 - 1846) zezwolił Ormianom, aby mogli spo­ wiadać w domach prywatnych także wiernych cieszących się dobrym zdrowiem, ale pod warunkiem, że spowiednik będzie się odznaczał po­ bożnością, zaś penitent będzie się cieszył dobrą opinią. Nadto, samo pomieszczenie winno być takie, by można było w nim sprawować św ię­ te czynności35.

W XIX wieku nadal istnieją wątpliwości dotyczące miejsca sprawowa­ nia sakramentu pokuty. Kongregacji św. Oficjum przedłożono do rozwią­ 11 S. C. dc Prop. F id e, (С. P. p ro Sin. - C han - su ), 17 m art. 1785: I. S c r c d i , C IC F o n tes, vol. V II, n. 4 6 0 0 , p. 150.

12 S. C. d c Prop. Fid e, dccr. 13 par. 1807: I. S c r c d i , C IC F o n tes, vo l. V II, n. 4 6 9 1 , p. 221 33 S. C. dc Prop, fide, (C. G. - H ib e rn ia e ), 12 febr. 1821: I. S c r c d i , C IC F o n tes, vol. V II, п.4723, p. 243 -244.

34 S. C. dc Prop. Fide, ( C. G. ), 21 sept. 1 8 4 0 :1. Scrcd i, C IC F o n tes, vol. V II, n .4 7 2 3 , p. 299 - 300.

35 Ep. cncycl. In te r g ra vissim a s, 3 febr. 1832: P. G a s p a r r i , C IC F o n tes, vo l. 11, n. 4 8 3 , p. 739, § 7.

(13)

8 6 KS. M. PASTUSZKO [12]

zania trzy pytania: 1. Czy miejsca, w których zwykło się spowiadać mniszki należy uznawać za miejsce przeznaczone do słuchania spowiedzi, czy też za prawdziwe konfesjonały? 2. Czy to samo należy powiedzieć o m iej­ scach urządzonych na podobieństwo tych, w których przyjmuje się spo­ wiedź od mniszek klauzurowych i w których zwykło się słuchać spowie­ dzi kobiet? Chodzi tu rozmównice i domy rekolekcyjne! wł. ritiri) 3. Jeśli uznaje się te miejsca za prawdziwe konfesjonały, to czy za takie należy je uznawać w stosunku do samych mniszek, czy też do innych żyjących w ta­ kich samych warunkach, względnie też do innych kobiet mieszkających poza klasztorem? Na wszystkie te pytania Kongregacja św. Oficjum odpo­ wiedziała twierdząco w dniu 25 listopada 1874 r.36 Wynikało z tego, że konfesjonałami są nie tylko te, które znajdują się kościele, ale też inne, które służą do słuchania spowiedzi mniszek i kobiet.

2. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r.37

Przedstawione wyżej źródła prawa kanonicznego zostały w ykorzysta­ ne przy redagowaniu kanonów 908,909 i 910 KPK z 1917 r. mówiących na tem at miejsca sprawowania sakramentu pokuty. Kanonami tymi w y­ padnie nam się teraz zająć.

Według kan. 908 właściwym miejscem sprawowania sakramentu po­ kuty jest kościół albo kaplica publiczna lub półpubliczna. Pod pojęciem kościoła kan. 1161 rozumie budynek święty przeznaczony do służby Bo­ żej, służący wszystkim wiernym do wykonywania kultu religijnego. - Ka­ plica jest miejscem przeznaczonym do służby Bożej, ale w tym celu, aby służyła głównie pewnym osobom, rodzinom lub małym społecznościom, a nie ogółowi wiernych (kan. 1188 § 1). Kaplica jest publiczna, jeśli zosta­ ła założona na użytek jakiegoś stowarzyszenia, np. domu zakonnego, sto­ warzyszeń kościelnych, czy nawet osób prywatnych, ale wierni m ają do niej dostęp przynajmniej w czasie funkcji liturgicznych (kan. 1188 § 2 n. 1). Kaplica półpubliczna jest założona dla jakiejś społeczności, ale inni wierni nie mają do niej dostępu (kan. 1188 § 2 n. 2. Takie kaplice są np. w seminariach duchownych, domach zakonnych, stowarzyszeniach zatwier­ dzonych przez miejscowego ordynariusza, w konwiktach dla duchownych, domach rekolekcyjnych, szpitalach, więzieniach itd.

36 P. G a s p a r r i , C /C F o n tes, vol. IV, η. 1033, p.342. Z o b . J. O r t e g a U h i n к , D e d elicto so llic ita tio n is, e vo lu tio h istorica, docu m en ta , co m m en ta riu s, W ash in g to n 1954, p. 262.

(14)

[13] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 8 7

Kan. 908 uznaje kościół, kaplicę publiczną i półpubliczną za miejsce właściwe dla sprawowania sakramentu pokuty. Ponieważ sprawowanie każdego sakramentu, w tym sakramentu pokuty, jest czynnością świętą, wypada, aby takie czynności były spełniane w miejscu poświęconym. - Nie jest wskazane umieszczanie konfesjonału w pobliżu głównego ołta­ rza. Natomiast odpowiednim miejscem dla konfesjonału jest nawa bocz­ na, kaplica, w każdym razie miejsce spokojne.

Rytuał Rzymski Pawła V dostosowany do KPK z 1917 r. przez Pap. Piusa XI ( 1922 - 1939 ) stwierdza tak, jak kan. 908, że właściwym m iej­ scem sakramentalnego wyznania grzechów jest kościół, kaplica publicz­ na lub półpubliczną3*. W tym odnowionym Rytuale R zym skim brak wzmianki znanej nam z Rytuału Rzymskiego Pawła V z 1614 r., że z po­ wodu rozumnej przyczyny wolno sprawować sakram ent pokuty w in­ nym, byle odpowiednim miejscu. M. Conte a Coronata je st zdania, że poprawienie przepisu liturgicznego w Rytuale Pawła V i Piusa XI tak, aby był zgodny z kan.908 nie powoduje zmiany dyscypliny w tej dzie­ dzinie39 Także F. M. Cappello doradza, aby okoliczności m iejsca spra­ wowania sakramentu pokuty nie ujmować rygorystycznie, ponieważ kan. 908 stanowi, iż właściwym miejscem spowiadania jest kościół. Dlatego w poszczególnym przypadku miejscowy ordynariusz, spowiednik lub przełożony domu zakonnego m ogą zezwolić, aby spowiedź odbyła się nie w kościele, ale w pokoju przyległym do kaplicy, byle to miejsce było odpowiednie i widoczne. Szczególnie spowiedź niesłyszących wypada przeprowadzić np. w zakrystii40.

Kan. 909 § 1 zarządza, aby konfesjonał do słuchania wyznania grze­ chów kobiet był zawsze umieszczony w miejscu otwartym i widocznym, z zasady w kościele albo w kaplicy publicznej lub półpublicznej. - W pa­ ragrafie tym jest m owa o konfesjonale służącym do słuchania spowiedzi kobiet, i nie ma znaczenia, czy chodzi o dziewczęta czy kobiety w pode­ szłym wieku lub zakonnice. Norm a jest taka, że sakram entalnego w y­ znania grzechów od kobiet słucha się zawsze w konfesjonale, który m a

'* R itu a le R o m a n u m P a u li V P o n tific is M a x im i iu ssu ed itu m a lio ru m P o n tific u m cu ra rec o ­ gnitum a tq u e a u c to rita te S s.m i D. N. P ii X I a d n o rm a m C o d icis lu r is C a n o n ic i u c co m o d a tu m E cclesiis P o lo n ia e a d o p ta tu m e t a b eo d em S s.m o D. N. P io X I a d p m b a tu m , e d ito ty p ica, K ato - viciis 1927, 145, n. 7.

” In stitu tio n e s iu ris ca n onici. D e s a c ra m e n tis tra ca tu s c a n o n ic u s vol. I, cd. 2, T au rin i R o ­ mae 1951, n. 4 6 2 , p. 506.

411 Tractatus c a n o n ic o - m o ra lis D e sa cra m en tis, vol. II, D e P o e n ite n tia , cd. 6, T au rin i R o ­ mae 1953, n. 63 2 , p. 655.

(15)

88 KS. M. PASTUSZKO [14] się znajdować w miejscu otwartym i widocznym. Od tej normy nie do­ puszcza się wyjątku, jak tylko w poszczególnym przypadku, z przyczy­ ny poważnej i naglącej. Natomiast mniej jest wymagane, żeby konfesjo­ nał służący do słuchania kobiet był umieszczony w kościele. Kan. 909 § 1 wym aga tego, ale jest to mniejsze wymaganie od tego, by spowiedź kobiet odbywała się w konfesjonale41.

W myśl kan. 909 § 2 konfesjonał ma być zaopatrzony w kratę o drob­ nych otworach odgradzającą penitenta od spowiednika. Stosowanie tego paragrafu w życiu nastręczało pewne trudności w Hiszpanii i tych kra­ jach Ameryki Południowej, w których używano języka hiszpańskiego. W tych bowiem krajach istniał niepamiętny zwyczaj, na mocy którego mężczyzn spowiadano w kościele i w domach prywatnych bez korzysta­ nia z konfesjonału z odpowiednią kratą42. Być może, iż to trudności ze stosowaniem prawa przyczyniły się do skierowania następującego pyta­ nia do Papieskiej Komisji do autentycznego tłumaczenia KPK z 1917 r.: czy kratę należy stosować tylko w konfesjonałach przeznaczonych do spowiadania kobiet, czy też przepis ten w równej mierze odnosi się do wszystkich penitentów, a więc i do mężczyzn? Kom isja Papieska odpo­ wiedziała: negatywnie co do pierwszej części pytania, a twierdząco co do drugiej jego części, i z zachowaniem kan. 920 § 2, to jest, że m ęż­ czyzn można spowiadać nawet w domu prywatnym43. W iadomo, że Sto­ lica Apostolska sugerowała biskupom Hiszpanii, aby powoli w prow a­ dzili w swoich diecezjach praktykę spowiadania mężczyzn w kościele i w konfesjonale zaopatrzonym w odpowiednią kratę.

Biskupi diecezjalni mogą wydawać zarządzenia na temat konfesjona­ łów i korzystania z nich przez spowiedników. Zwykle konfesjonał jest tak zbudowany, że ze wszystkich stron ma ścianki, z wyjątkiem strony przed­ niej, żeby spowiednik mógł wejść do konfesjonału. Ale i tu winny być drzwiczki, żeby ktokolwiek nie wchodził do środka. Nad drzwiczkami wejściowymi jest jeszcze zasłonka. W tej środkowej części znajduje się siedzenie dla spowiednika, które powinno być wygodne, żeby można było

41 H. J o n c , C o m m en ta riu m in C o dicem J u ris C a n o n ici, t. II, P a d e rb o rn 1954, p. 150. 42 E. F. R e g a l i I l o , In te rp re ta tio e t iu risp n id e n tia C o d icis J u r is C a n onici, cd. 3, S a n ta n d e r 1953, p. 360.

43 C o m m issio In tcrp rctativ a, die 2 4 nov. 1920: U tru m c an o n c 90 9 § 2: S cd cs co n fc ssio n a lis c rate fix a ac ten u ite r p e rfo rata in te r p o cn itcn tcm c t c o n fe sso re m sit in stru cta, p ro m ulierib u s tan tu m , an g c n craltcr p ro p o c n itc n tib u s, u ti fo rm a p ro p ria au d ie n d i c o n fe ssio n e s in ecc le siis ct p u b lic is o ra to riis sit serv an d a: R csp. N e g ativ e ad p rim am p artem : a ffirm a tiv e ad secu n d am , firm o tam en p ra e sc rip to can. 9 1 0 § 2: A A S 12 (1920) 576.

(16)

siedzieć dłużej w razie potrzeby. Natomiast w bocznych ściankach są okien­ ka, w których znajdują się stałe kraty z małymi otworami. Te kraty winny być stałe, ale pod każdym okienkiem od strony spowiednika należy um o­ cować drzwiczki, które będą zasłaniały twarz spowiednika, a gdy spowied­ nik słucha wyznania grzechów, to jedno okienko otwiera, zaś z drugiej strony zamyka, aby głos spowiednika i penitenta nie przechodził przez otwarte okienko do penitenta stojącego przy okienku z drugiej strony. Po­ maga to bowiem w zabezpieczeniu tajemnicy spowiedzi. Na każdej z bocz­ nych ścianek pod okienkiem należy umocować podstawkę, na której spo­ wiednik mógłby wspierać swój łokieć, gdy jest nachylony w kierunku pe­ nitenta. Okienka i kratki w nich winny być średniej wielkości, żeby mógł przez nie słuchać i mówić wysokiego wzrostu spowiednik w postawie sie­ dzącej,gdy z drugiej strony tego samego okienka wyznaje swoje grzechy dziecko przynajmniej w postawie stojącej. Dobrze jest, jeśli okienka są zasłonięte od wewnątrz konfesjonału przeźroczystym celofanem. W takim przypadku widzi się i słyszy penitenta, ale nie odczuwa się oddechu, co przy dłuższym słuchaniu spowiedzi nie jest bez znaczenia.

Jest pewien problem ze spowiedzią penitentów słabo słyszących, któ­ rych należy spowiadać w specjalnych miejscach, aby nie dopuścić do podsłuchiwania wyznania grzechów. Rytuał Rzymski Pawła V i Piusa XI dom agają się, aby kobiety spowiadać w miejscu dla innych w idocz­ nym. Z tego powodu w pomieszczeniu przeznaczonym do słuchania spo­ wiedzi słabo słyszących winno być okno niezbyt małych rozmiarów.

W sprawie miejsca spowiadania zabierały głos także synody. Kielecki Synod Diecezjalny w uchwale 202 postanawiał: Przy budowie kościo­ łów księża proboszczowie m ają przypominać architektom, by na porę zim ową w projektach uwzględniali odpowiednie kaplice lub spowiedni­ ce ogrzewane44.

Kan. 910 § 1 zabrania spowiadania kobiet poza konfesjonałem , chyba że z powodu choroby lub innej konieczności prawdziwej, i przy przed­ sięwzięciu zaleceń zarządzonych przez m iejscowego ordynariusza. - Kanon ten zakazuje spowiadania kobiet poza konfesjonałem nie czyniąc między nimi żadnej różnicy, to znaczy, czy to są mniszki, czy dziewczęta czy może osoby słabo słyszące. Spowiednik postępowałby zatem nie­ właściwie, gdyby spowiadał kobiety, szczególnie na sposób stały, poza konfesjonałem, nie mając ku temu specjalnego powodu, zwłaszcza, gdy­ by to pociągało za sobą jakieś zgorszenie.

[15] MIEJSCE SPRAWOW ANIA SAKRAMENTU 8 9

(17)

9 0 KS. M. PASTUSZKO [1 6 ]

Кап. 910 § 1 przewiduje dwie przyczyny, które m ogą zwolnić spo­ wiednika z obowiązku spowiadania kobiety w konfesjonale.

1. Jeśli kobieta jest chora, zwłaszcza gdy jej choroba stanowi zagroże­ nie niebezpieczeństwem śmierci, to można j ą wyspowiadać w miejscu jej przebywania. Tak zresztą było ju ż w prawie dawnym. Prawodawca nie chce bowiem utrudniać kobietom zagrożonym śm iercią pojednania z Bogiem. Jednak i w takim przypadku drzwi do pokoju, w którym od­ bywa się spowiedź, powinny być otwarte, żeby obecni mogli widzieć tak spowiednika jak penitentkę.

2. Prawdziwa konieczność przyjęcia wyznania grzechów poza konfe­ sjonałem zachodzi wtedy, gdy w przeciwnym przypadku kobieta musiała pozostać bez spowiedzi przez dłuższy czas, np. przez rok, względnie nara­ ziłoby ją to na utratę dobrego imienia45. Nic zwalnia zaś z obowiązku spo­ wiadania kobiet w konfesjonale choroba spowiednika lub jego wygoda.

Według kan. 910 § 2 spowiedzi mężczyzn można słuchać także w miej­ scu prywatnym. - Pamiętamy, że Rytuał Rzymski Pawła V z 1614 r. do­ magał się rozumnej przyczyny, żeby można było spowiadać w domu pry­ watnym. Kan. 908 KPK z 1917 r. postanawiał, że miejscem właściwym do sprawowania sakramentu pokuty jest kościół, kaplica publiczna lub półpubliczna. Kom isja do autentycznego tłumaczenia KPK z 1917 r. wyjaśniła, że krata oddzielająca spowiednika od penitenta powinna się znajdować tak w konfesjonale dla kobiet jak dla mężczyzn. - Mając na uwadze kan. 910 § 2 wystarczy każda rozumna przyczyna po stronie mężczyzny, żeby przyjąć jego spowiedź w domu prywatnym Jednak F. M. Cappello przestrzega, aby także przy spowiadaniu mężczyzn kiero­ wać się roztropnością i skromnością46.

Rytuał Rzymski Pawła V i Piusa XI zaleca, aby kapłan sprawujący sakrament pokuty ubrany był w komżę i stułę koloru fioletowego, względ­ nie kolom danego okresu roku liturgicznego, zgodnie z miejscowym

4SE . J o m b a r t , C o fessio n a l, D D C t. IV, col. 66. Z ob. W. K a s p e r , S p o w ie d ź p o z a k o n fe sjo ­ nałem ?: C o n ciliu m 2 ( 1966/7 ) 1 - 10, s. 148 - 155. T ytuł o p ra c o w an ia w sk a z u je , żc a u to r zajął się m o żliw o ściam i sp o w ied zi p o za k o n fesjo n ałem . W rz e cz y w isto śc i au to ro w i c h o d zi o co in­ n ego, m ian o w icie, c zy m ożna u z y sk a ć ła sk ę zw y k le o trz y m y w a n ą n a sk u tek p rz y ję c ia sak ra­ m en tu pokuty, w łaśn ie b ez p rzy jęcia teg o sak ram e n tu ? Żc tak a je s t m y śl a u to ra n ajlep iej m ów ią p u n k ty je g o o p ra c o w an ia zam iesz cz o n e w tek ście: 1 .m oc sło w a B o żeg o , k tó ra g ład zi grzechy. 2. S p o w ie d ź p rzed św ieck im . 3. S p o w ie d ź p o w sz e c h n a. D lateg o też a u to r n ic w n o si n ic , jesli ch o d zi o k a n o n y 908 - 91 0 K P K z 1917r. Z e w z g lęd u na ten ty tu ł o p ra c o w an ia w sp o m in am y go tu ta j.

(18)

[17] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 91

zwyczajem. Kongregacja Obrządów zapytana, czy można tolerować zwy­ czaj używania samej komży lub samej stuły, odpowiedziała w dniu 23 marca 1882 r., że należy przestrzegać przepisów Rytuału Rzym skiego47 Jeśli chodzi o czas sprawowania sakramentu pokuty, to KPK z 1917 r. nie wypowiedział się w tej materii, natomiast przyjął sią już w prawie dawnym taki zwyczaj, że można spowiadać każdego dnia, bez żadnego wyjątku, także w W. Piątek. Jeśli zaś chodzi o godziny sprawowania sakramentu pokuty, to w dawnym prawie nic zezwalano na spowiadanie kobiet w godzinach od za­ chodu do wschodu słońca. W nowszych czasach chyba nikt już o tym nie pa­ mięta, ale w godzinach wieczorowych i nocnych konfesjonały są oświetlane.

W podsumowaniu tego, co przedstawiliśmy na temat kanonów 908 - 910 KPK z 1917 r. nasuwa się pewna uwaga. W kanonach tych dostrzega się pe­ wien brak spójności. Zauważamy, iż kan. 909 § 2 domaga się, aby konfesjonał był zaopatrzony w stałą kratę odgradzającą penitenta od spowiednika. Komisja autentycznego tłumaczenia KPK z 1917 r. wyjaśniła, ze taka krata winna się znajdować we wszystkich konfesjonałach, a więc także w służących do spo­ wiadania mężczyzn. Tymczasem kan. 910 § 2 zezwala na spowiadanie męż­ czyzn w domach prywatnych, a więc beż żadnej kraty. Istnieje więc pewna nie­ spójność kanonów. Ale nie tylko, bo dostrzega się w nich wyraźne rozróżnianie między spowiadaniem kobiet a spowiadaniem mężczyzn. Tym pierwszym sta­ wia się większe wymagania, czyli traktuje się je inaczej niż mężczyzn.

3. Kodeks Prawa Kanonicznego Jana Pawła II

Schemat prawa na temat Sakramentów świętych z 1975 r. w rozdziale II zawierającym kanony o szafarzu sakramentu pokuty i pojednania, jako ostatni kanon tego rozdziału podaje kan. 157 ( CIC 908 ). Kanon ten w §

1 stanowi, że miejscem sakramentalnego wyznania grzechów jest ko­ ściół lub kaplica. W § 2 dodaje: To co należy zarządzić na tem at konfe­ sjonału, niech postanowi Konferencja Biskupów, ale z tym zastrzeże­ niem, iż sam konfesjonał ma być ustawiony w miejscu widocznym i po­ winien m ieć stałą kratę oddzielającą penitenta od spow iednika48.

-47 D ecreta a u th ctica, 11. 3542.

4* S c h em a d o c u m e n ti p o n tific ii qu o d iscip lin a c a n o n ic a d e sa c r a m e n tis r e c o g n o sc itu r, T y ­ pis P o ly g lo ttis Vaticanis 1975, tit. IV d e p o e n ite n tia , cap. II d e s a c r a m e n ti p a e n ite n tia e m in i­ strei: can. 157 ( C IC 90S ).ijl Ati sac ra m c n la lcs c o n fe ssio n e s e x cip ien d a s lo c u s p ro p riu s est ccclcsia a u t o rato riu m , ÿ 2. Q u ae dc sed e c o n fc ssio n a li p ra e sc rib e n d a sint, ab e p isc o p a li c o n fe ­ rentia reg io n is statu u n tu r, cauto tam en ut h a b ea tu r in loco p aten ti sed es co n fc ssio n a lis c rate fixa inter p acn itcn tcm ct c o n fc ssa riu m instructa.

(19)

W tekście kanonu brak wzmianki o kaplicy publicznej lub półpublicz- nej, ponieważ zaniechano tego podziału kaplic. Mówi sią teraz po prostu o kaplicy, bez wyszczególniania, jaka to jest kaplica. Kanon ma dwa pa­ ragrafy. W pierwszym paragrafie stwierdza sią tylko, iż właściwym m iej­ scem przyjmowania sakramentalnego wyznania grzechów jest kościół lub kaplica. W drugim paragrafie ustala siq, iż konfesjonał m a być usy­ tuowany w miejscu otwartym, i ma mieć stałą kratq, która bqdzie od­ dzielać penitenta od spowiednika. W szystkie inne szczegóły pozostają w kompetencji miejscowej Konferencji Episkopatu.

Nad kan. 157 Schem atu Praw a na tem at Sakram entów św iątych z 1975 r. odbyła siq wielka dyskusja (valde disputattum esi de hoc ca­

none). Przyjqto w tej dyskusji, że sakralny i eklezjalny charakter sa­

kram entu pokuty dom aga siq, aby ten sakram ent spraw ow any był w m iejscu ja k najbardziej dla niego odpowiednim , to je s t w m iejscu świątym. Poza tym, podkreślono konieczność zapew nienia penitentom dyskrecji i niem ożliwość ich rozpoznania. W tej m aterii w ypow iedzia­ ła siq na sesji plenarnej w dniu 22 czerwca 1976 r. K om isja do tłum a­ czenia dekretów Soboru W atykańskiego II. W w ypow iedzi Kom isji zawarte je st też stanowisko Pap. Pawła VI. Jeśli zaś chodzi o sam tekst kan. 157 dyskutowanego w łaśnie, to zgodzono siq, aby jeg o paragraf pierw szy został przyjqty bez zmian. Natom iast co do paragrafu drugie­ go, niektórzy konsultorzy wnosili, aby konfesjonał z k ratą był w ym a­ gany przy spowiedzi kobiet i mążczyzn, jeśli ci ostatni życzą sobie tego, by ich spowiedź odbyła siq przy konfesjonale z kratą. Jeden konsultor dom agał siq, aby K onferencja Biskupów m iała nie tylko praw o, ale też obowiązek ustalenia norm dotyczących konfesjonału. R elator propo­ nował, by rozważyć, czy nie należy zachować norm y zawartej w kan. 910 § 2 KPK z 1917 r., poniew aż przem aw iają za tym pew ne racje: 1. wielowiekow a praktyka Kościoła. 2. prawo wiernych do tego, aby przy spowiedzi nie było ich łatwo zidentyfikow ać. 3. roztropne postąpowa- nie z chorymi. Zaproponowano też, żeby kan. 157 m iał parag raf trzeci o treści: Kobiet (confessio fem inarum ) nie należy spowiadać poza kon­ fesjonałem zaopatrzonym w kratq, z wyjątkiem przypadku choroby lub konieczności oraz przy zachowaniu zarządzeń wydanych przez miej­ scowego ordynariusza. Do tego tekstu zaraz wniesiono poprawką, by użyć wyrazu mulierum ( nie fem inarum ), i żeby nie wspom inać w tek­ ście o innych przyczynach, ze wzglądu na które m ożna bqdzie spowia­ dać poza konfesjonałem . Nie należy też wspom inać o zarządzeniach wydanych przez m iejscowego ordynariusza. Taki tekst został przyjęty

(20)

[19] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 9 3

przez w szystkich49. - Przypomnijmy, że kanon dotyczący m iejsca spra­ wowania sakram entu pokuty znajduje się ciągle w rozdziale II, który mówi o szafarzu sakram entu pokuty.

Schemat Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1980 r. zawiera dane na te­ mat miejsca sprawowania sakramentu pokuty w w kan. 918 §§ 1 - 3 , któ­ ry znajduje się już nie w rozdziale II (o szafarzu), ale w rozdziale I - o spra­

wowaniu sakramentu (pokuty), jako ostatni w tym właśnie rozdziale.

Kan. 918 § 1 stanowi, że właściwym miejscem przyjmowania sakra­ mentalnego wyznania grzechów jest kościół lub kaplica. W § 2 postano­ wiono: co do konfesjonału, to niech normy na jego temat wyda K onfe­ rencja Episkopatu, ale z tym zastrzeżeniem, aby był on ustawiony w m iej­ scu widocznym i zaopatrzony w stałą kratę, która oddziela spowiednika od penitenta. W § 3 stwierdza się: wyznania grzechów ze strony kobiet nie należy przyjmować jak tylko w konfesjonale zaopatrzonym w kratę, z wyjątkiem przypadku choroby lub innej konieczności50.

Schemat Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1980r. przekazany został różnym gremiom w Kościele, aby się wypowiedziały na jego temat51 Nad zgłoszonymi uwagami odbyła się dyskusja konsultorów pracujących nad przygotowaniem tekstu nowego Kodeksu Prawa Kanonicznego. Jeden z konsultorów odwołał się do Obrzędów pokuty opublikowanych w 1974 r. Według tych Obrzędów poza konfesjonałem można spowiadać kobiety tylko z powodu ich choroby lub w przypadku konieczności, gdyż normalnym miejscem spowiadania kobiet winien być kościół lub kaplica52. Zdaniem jednego z konsultorów kan. 918 powinien zawierać normę dalej idącą niż

44 O p era c o n su lto ru m in a p p a ra n d is c a n o n u m s c h e m a lib u s. I. C o etu s s tu d io ru m d e s a c r a ­ m entis. C o n ven tu s dd. 2 0 - 2 5 iu n ii 1977 h abiti, titu lu s I V D e s a cra m en to p a e n ite n tia e , C o ­ nven tu s dd. 1 4 - 19 n o v em b ris 1977: C o m m u n ic atio n es 10 ( 1978 ) il 1, p. 6 8 - 69.

511 S c h em a C o d icis lu r is C a n o n ici iu xta a n im a d e rsio n e s S. R. E C a rdinalium , E p isc o p o ru m C onferendarum , D ic a ste rio ru m C u ria e R o m a n a e, U niversita tu m F u c u lta tu m q u e e cc le sia lic a - rum n ecn o n S u p erio ru m , In stitu to ru m vita e c o n se c ra ta e rec o g n itu m , L ib rc ria E d itrice V aticana 1980, can. 918 - § 1. A d sac ra m c ta n lcs c o n fe ssio n e s eze ip ie n d a locus p ro p riu s e st e cc le sia aut orato riu m .

§ 2. A d sed em c o n fc ssio n a lc m q u o d attin et, n o rm ae ab E p isco p o ru m C o n fe re n tia statu an tu r, cauto tam en ut h a b e a tu r in lo co p aten ti sed es co n fc ssio n a lis c ratc fix a in te r p a cn itcn tc m c t co n - fessariu m in structa.

§ 3. M u lieru m c o n fc sio n c s ex tra sed e m co n fc ssio n a lc m cau te in stru ctam n e e x c ip ia n tu r nisi ex cau sa in firm itatis aliu sv c n cccsssitatis.

sl Z ob. C o m m u n ic atio n es 14 ® ( 1982 ) n 2, p. 116 - 23 0 : C o m m u n ic atio n es 15 ( 1983 ) n 1, s. 5 7 - 109.

s2 R itu a le R o m a n u m , O rd o p a en iten tiae, e d itio ty p ic a , Typis P o ly g lo ttis V aticanis 1974, IV, n 12, p. 16: S a c ra m e n tu m p a en iten tiae ad m in istra tu r in lo c o ct sed e , q u ae iure statuuntur.

(21)

9 4 K S. M. P A S T U S Z K O [20]

przepis liturgiczny, na mocy którego spowiedź poza konfesjonałem może sią odbywać tylko wyjątkowo / w przypadku spowiedzi kobiet jedynie z po­ wodu choroby lub innej konieczności/.Inny konsultor wyraził opinią, iż nie można utrzymywać w mocy normy zobowiązującej do sprawowania sakramentu pokuty tylko w kościele lub kaplicy, ponieważ z dnia na dzień powstają sale (może: aule, czy kaplice) przeznaczone do spowiedzi (aulae

confessionum), które nie tylko odpowiadają subiektywnej konieczności

wiernych, ale także przyczyniają sią do owocnego przyjmowania sakra­ mentu pokuty. - Jeśli zaś chodzi o tekst kan. 918, to zaproponowano, aby do pierwszego paragrafu dodano, iż miejscem spowiadania może być rów­ nież to miejsce, które określi Konferencja Episkopatu. Przy przyjąciu tej propozycji miejscem spowiadania byłby kościół lub kaplica względnie inne miejsce określone przez Konferencją Biskupów. Co do paragrafu drugie­ go, to jeden konsultor domagał sią, aby na temat konfesjonału wydała nor­ my Konferencja Biskupów, ale z tym zastrzeżeniem, by penitent nie został rozpoznany przez spowiednika. Wreszcie co do trzeciego paragrafu kan. 918, to jeden konsultor postulował, aby po słowie o konieczności, a wiąc na samym końcu kan.918 § 3 dodać: z zachowaniem norm ustalonych przez konferencją biskupów, bo inaczej - utrzymywał on - miejsca spowiadania

{aulae con fessionum) w praktyce okażą sią zbyteczne. Natomiast trzej inni

konsultorzy wnosili, aby trzeci paragraf został skreślony, ponieważ pod­ trzymuje bezużyteczną opozycję i różnicą między mężczyznami i kobie­ tami, co dziś jest nie do przyjęcia. - Odpowiedziano, że wszystkich tych propozycji zmian nie można przyjąć, zaś tekst kan. 918 winien być przyję­ ty taki, jaki jest, ponieważ opiera się na wypowiedzi Komisji do tłumacze­ nia dekretów Soboru Watykańskiego II, wydanej w dniu 22 kwietnia 1976 r., w której zawiera się wola Pap. Pawła VI53. Pamiętamy, że to odwołanie się do Komisji tłumaczącej dekrety Soboru Watykańskiego II z dnia 22 czerwca 1976 r. i do stanowiska w tej sprawie Pap. Pawła VI nastąpiło pierwszy raz, gdy dyskutowano nad kan. 157 Schematu Prawa na temat Sakramentów z 1975 r. Wówczas chodziło o to, by także tę wypowiedź

51 R elatio c o m p lc ctc n s sy n lh csim a n im a d v ersio n u m ab cm .m is a tq u e e x e .m is p a trib u s com -m isio n is ad n o v issi-m u -m sch e-m a co d icis iu ris c an o n ici e x h ib itaru -m , cu-m re sp o n sio n ib u s a se­ c re ta ria ct co n su lto rib u s d a tis, lib. IV D c E c c lc sia c m u n ere san c tifica n d i: R. O b serv atio n es o m n es adm itti n eq u eu n t: tex tu s can o n is serv ari d eb et pro u ti iacct cx in te rp reta tio n e authentica a C o m m issio n e D ecretis C on cilii V aticani II in te rp reta n d is e d ita ( 2 2 - 6 -1 9 7 6 ), cx q u a mens p e rso n alis P apae Pauli VI in re patet: C o m m u n ic atio n sc s 15 ( 1983 ) n 2, p. 207. N a leż y w ie­ d zieć, iż w A c ta A p o sto U ca e S e d is z ro k u 1976 n ic m a takiej w y p o w ied zi K o m isji Interpretującej te k sty S o b o ru W aty k ań sk ieg o II.

(22)

[21] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 9 5 Komisji mieć na uwadze przy dyskusji. I dyskusja toczyła się dalej. W dys­ kusji nad kan. 918 Schematu Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1980 r. po­ wołanie się na wypowiedź Komisji do tłumaczenia dekretów Soboru Wa­ tykańskiego II nastąpiło w chwili, gdy konsultorzy wyraźnie zmierzali do tego, by poza kościołem i kaplicą Konferencja Biskupów mogła ustana­ wiać nowe miejsca spowiedzi (aulae confessionum). Konsultorzy chcieli też, aby w kan. 918 nie podkreślano różnicy między kobietami a m ężczy­ znami, jeśli chodzi o miejsce spowiadania się. Tym razem dyskusja mogła się już tylko skończyć. W dalszej przyszłości, właściwie w ostatniej chwi­ li wrócono do tych problemów..

Nad Schematem Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1980 r. nie było ju ż generalnej konsultacji. Schemat ten został oddany w ręce członków Pa­ pieskiej Komisji dla rewizji Kodeksu Prawa Kanonicznego, a następnie ostatecznie oceniła go Komisja Kodyfikacyjna przy udziale biskupów mianowanych ze wszystkich kontynentów. Obydwie te komisje wniosły czterdzieści sześć poprawek do tekstu Schematu Kodeksu Prawa K ano­ nicznego z 1980 r.54 Jedna z tych poprawek dotyczyła m iejsca sprawo­ wania sakramentu pokuty i pojednania.

W Schemacie Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1982 r. o miejscu spra­ wowania sakramentu pokuty stanowi kan. 964. W jego § 1 stwierdza się, że miejscem właściwym do słuchania sakramentalnego wyznania grze­ chów jest kościół lub kaplica. W § 2 czytamy: Co dotyczy konfesjonału, to niech konferencja biskupów wydaje normy, ale z tym zastrzeżeniem, iż konfesjonał ma być ustawiony w miejscu widocznym, i winien mieć kratę oddzielającą spowiednika od penitenta. W § 3 postanawia się: spo­ wiedzi kobiet nie należy słuchać poza konfesjonałem, chyba że chodzi o przypadek osoby chorej lub z powodu innej rozumnej przyczyny55.

54 W. G ó r a 1 s к i , K o d yfika c ja p r a w a u· K o śc ie le ła ciń skim p o S o b o r ze W atykańskim 11, P ło ck 1983, s. 9 6 - 97.

55 C odex la r is C a n o n ic i S ch em a N o vissim u m p o s t co n su lta tio n em S.R .E . C a rd in a liu m , E p i­ scoporum C o n feren d a ru m , D ic a ste rio n im C u ria e R o m a n a e, U n iv ersita tu m F a c u lta tu m q u e e c ­ clesiasticarum n e cn o n S u p e rio ru m In stitu to ru m vita e c o n se c ra ta e reco g n itu m , iu x ta p la c ita Patrum C o m m issio n is d e in d e em en d a tu m a k p te S u m m o P o n tific i p ra e s e n ta tu m , E C iv ita te Va­ ticana, 25 m arti 1982, üb. IV Dc E cclesiae m u n ere sa n c tifica n d i, par. I D e s a cra m en tis, lit. I V D e scram ctno p o e n ite n tia e , cap. I D c c eleb ra tio n e s a c a m e n ti, can . 9 6 4 - § 1. A d sa c ra m c n ta lc s confessiones e ze ip ie n d a s locus p ro p riu s est e cc le sia aut o rato riu m .

§ 2. A d sed em c o n fcssio n alcm qu o d attin et, n o rm ae ab E p isc o p o ru m c o n fe re n tia statu an tu r, cauto tam en ut h a b e a tu r in loco patenti sed es c o n fc ssio n a lis q u ae c rate fixa in te r p a c n itc n tc m ct confcssarium sit intrucla.

§ 3. M u lieru m co n fe ssio n e s ex tra sed em c o n fc ssio n a lc m c rate in tru ctam ne e x cip ian tu r, n isi cz causa infirm itatis aliav c ratio n arii causa.

(23)

9 6 KS. M. PASTUSZKO [22]

Porównując kan. 964 Schematu KPK z 1982 r. z kan. 918 Schematu KPK z 1980 r. bez trudu spostrzegamy, że §§ 1 i 2 tych Schematów nie różnią się między sobą, zaś § 3 kan. 964 Schematu KPK z 1982 r. różni się od § 3 Schematu KPK z 1980 r., jakkolw iek tylko jednym wyrazem, i to ostatnim w tym paragrafie. Zauważmy, iż w tym stadium dochodzenia do prawa, jego zmianę mogła wprowadzić tylko Stolica Apostolska.

Według kan. 918 § 3 Schematu KPK z 1980 r. m ożna spowiadać ko­ bietę poza konfesjonałem, jeśli jest ona chora, względnie, jeśli zachodzi taka konieczność. Natomiast według kan.964 § 3 wolno to czynić, jeśli kobieta jest chora, względnie zachodzi inna rozumna przyczyna, by tak postąpić. Zmiana dotyczy jednego tylko wyrazu, ale jest to ważna zm ia­ na, jednak zajmiemy się nią, gdy będziemy omawiać kan. 964 Kodeksu Prawa Kanonicznego Jana Pawia II, który zresztą został promulgowany w krótkim czasie po opublikowaniu Schematu KPK z 1982 r.

Kodeks Prawa Kanonicznego opublikowany w 1983 r. zawiera normę na temat miejsca sprawowania sakramentu pokuty w kan. 964. Kanon ten jest jednym z tych, które mówią na temat sprawowania sakramentu pokuty. N u­

mer kanonu - 964 - jest identyczny z tym, jaki mamy w Schemacie KPK z 1982 r. Jednak dla nas ważniejsze jest to, że kan. 964 Kodeksu Prawa Ka­ nonicznego z 1983 r. różni się od kan. 964 Schematu KPK z 1982 r. To jest ciekawe, bo przecież dyskusje nad tekstem kanonów wprawdzie sięjuż za­ kończyły, a mimo to tekst kanonu ulega dalszej zmianie. Jednak zmianami tymi zajmiemy się przy omawianiu poszczególnych paragrafów tego kan.964.

W § 1 kan. 964 stanowi, że właściwym miejscem sprawowania sakra­ mentu pokuty i pojednania jest kościół lub kaplica56. A więc zupełnie tak, jak § 1 kan. 964 Schematu KPK z 1982 r. Nic się nie zmieniło w tym paragrafie.

Za naszych dni kościół określa się jako świętą budowlę przeznaczoną dla kultu Bożego, do której wierni m ogą wstępować w celu wykonywa­ nia kultu zwłaszcza publicznego ( kan. 1214 ). Pod pojęciem kaplicy rozumie się miejsce, przenaczone za zezwoleniem ordynariusza, do spra­ wowania kultu Bożego dla pożytku jakiejś wspólnoty lub grupy wier­ nych, którzy się w nim zbierają i do którego za zgodą konkretnego prze­ łożonego m ogą przychodzić także inni wierni (kan. 1223 ). - Wyżej już wspominaliśmy, że obecnie nie dzieli się kaplic na publiczne i półpu- bliczne. Są tylko kaplice.

Sl’ C an. 9 6 4 § 1 : A d sac ra m c n ta lcs c o n fe ssio n e s e x cip ien d a s locus p ro p riu s e st ecc le sia aut o ra to riu m .

(24)

[23] MIEJSCE SPRAWOWANIA SAKRAMENTU 9 7

Kongregacja Sakramentów i Kultu Bożego, sekcja Kultu Bożego, po opublikowaniu Kodeksu Prawa Kanonicznego Jana Pawła II, w dniu 12 września 1983 r. wydała specjalny dekret Variationes, w którym dokonała takich zmian w księgach liturgicznych, by ich przepisy nie różniły się od odpowiadających im kanonów. W księdze liturgicznej zawierającej obrzędy pokuty znajduje się teraz przepis stwierdzający, iż sakrament pokuty zw y­ kle sprawuje się w kościele lub kaplicy, chyba że zachodzi słuszna przy­ czyna, bo w takim przypadku można to czynić w innym miejscu57

Uzasadnieniem przepisu domagającego się sprawowania sakramentu pokuty i pojednania w kościele lub kaplicy jest to, że sprawowanie każde­ go sakramentu, w tym sakramentu pokuty i pojednania, jest czynnością liturgiczną. Zaś czynności liturgiczne nie są czynnościami prywatnymi, ale działaniem Kościoła, uwidoczniają Kościół i oddziałują nań. (kan. 937 § 1). Chrystus jest obecny w czynnościach liturgicznych (KL 7). Kościół interesuje się miejscem sprawowania wszystkich sakramentów. Najwcze­ śniej zainteresował się miejscem sprawowania Najświętszej Eucharystii. Od czasów Soboru Trydenckiego wypowiada się też na temat miejsca spra­ wowania sakramentu pokuty. Należy to mieć na uwadze.

W kan. 964 § 1 stwierdza się, że właściwym miejscem sprawowania sakramentu pokuty i pojednania jest kościół lub kaplica. Nie znaczy to wcale, że inne miejsce jest niewłaściwym miejscem sprawowania sakra­ mentu pokuty i pojednania. Kan. 964 §§ 2 i 3 wyraźnie dopuszczają możliwość sprawowania sakramentu pokuty i pojednania w innym m iej­ scu niż kościół lub kaplica.

Pamiętamy, że konsultorzy dyskutujący na tem at m iejsca sprawowa­ nia sakramentu pokuty wnosili, aby obok kościoła i kaplicy były jeszcze inne miejsca, w których można by było spowiadać, ustalane przez kon­ ferencje biskupów (tak zwane aulae confessionum). Jednak tej propozy­ cji nie przyjęto. Wobec tego, pozostały tylko te tradycyjne ju ż miejsca sprawowania sakramentu pokuty, mianowicie kościół i kaplica.

Kan. 964 § 1 domaga się, aby sakrament pokuty był sprawowany w ko­ ściele lub kaplicy, ale § 2 tego kanonu stanowi, iż spowiedź ma się doko­ nywać w konfesjonale. Nic wystarczy więc, by spowiadać czy spow ia­ dać się w kościele lub kaplicy, bo nie wystarczy stosować się do pierw ­ 57 Sacra C o n g re g atio pro S a c ra m e n tis ct C u ltu D iv in o , sec tio p ro C u ltu D iv in o , Variationes in novas ed itio n es lib ro ru m litu rg ico ru m ad n o rm am C o d icis Iuris C an o n ici n u p e r p ro m u lg ati introducendae. D ccrctu m .V U l. In O rd in em P a e n ite n tia e, 11. 12: S a c ra m e n tu m P a e n ite n tia e dc more celebratur, nisi iusta c au sa in te rv e n ia t, in ecc le sia aut o ra to rio : N o titia e 20 6 ( 1983 ) Sep­ tembri, p. 549.

Cytaty

Powiązane dokumenty

The various forms of shock-waves in the atmosphere: thunder, mete o rite shocks and explosive volcanic eruptions are shown to ha ve been of major importance in

2 RMS signal based on the time- series of mean mass anomalies in a test area, as a function of the truncation degree (the maximum degree retained in the GRACE

Dat Bakema het voorbeeld van Split als een megastructuur las, wordt ook duidelijk uit de referenties die hij aan het eind van het beeldessay toevoegde: namelijk het plan voor

Dniewn." czytamy, co następuje: „Wskutek prośby ma- gistratu o asj'gnowanie z funduszów miejskich potrzebnej sumy na założe- nie i urządzenie w Warszawie muzeum, ministeryum

Tak szeroko zakreślony program społeczno-oświatowy wysunięty przez zjednoczoną lewicę, skupioną w Towarzystwie Oświaty Demokra­ tycznej „Nowe Tory” , był

Warto- ści zaproponowanego syntetycznego wskaźnika warunków życia nie przekła- dają się bezpośrednio w sposób liniowy na saldo migracji ludności w gminach

W 2015 roku na tę grupę państw przy- padało ponad 60% światowego wolumenu ładunków przewożonych drogą morską (zarówno załadowanych, jak i wyładowanych), podczas gdy w 2000

Formalnie biorąc otrzym uje­ m y z jednego typu tw ierdzenia tw ierdzenie dwoiste względem niego przez zastąpienie zbiorów otw artych i dom kniętych wzajemnie przez