• Nie Znaleziono Wyników

Rozporządzenie Naczelnego Komendanta Armii odnośnie do posiadania broni, amunicyi i materyałów wybuchowych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Rozporządzenie Naczelnego Komendanta Armii odnośnie do posiadania broni, amunicyi i materyałów wybuchowych"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

—II. R O C Z N I K .

Część IV. — Wydana i rozesłana dnia 5. Maja 1916 roku.

38.

R o z p o r z ą d z e n i e N a c z e l n e g o K o m e n d a n t a Armii o d n o ś n i e d o p o s i a d a n i a broni, amunicyi i m a t e r y a ł ó w w y b u c h o w y c h .

Poniżej ogłasza się w pełnym tekście rozporządzenie Naczelnego Komendanta Armii z dn.

8. marca 1917 Dz. Rozp. c. i k. Zarządu wojskowego w Polsce cz. XVI. Nr. 51:

Mocy uprawnień Najwyższej władzy cywilnej i wojskowej, przeniesionych na Mnie roz- kazem Najwyższego Dowództwa, zarządzam dla obszarów Polski, podlegających administracyl wojskowej austryacko-węgierskiej (obszar okupowany). co następuje:

§ 1.

Ktokolwiekbądź powziął w jakibądź sposób wiadomość:

1. gdzie jest przechowana broń. amunicya. lub materyały wybuchowe, które należało od- dać w myśl rozporządzenia Naczelnego Wodza armii z 16. lutego 1915 r.. Nr. <t, Dz. rozp..

a których nie oddano. lub

Dziennik Urzędowy

ces. i król. K o m e n d y o b w o d o w e j w Lublinie.

(2)

2. że ktoś takie przedmioty_ posiada lub przechowuje.

obowiązany |est donieść Komendzie obwodowej lub Komendzie posterunku żandarmeryi swego miejsca zamieszkania o miejscu przechowania lub o osobie posiadacza lub przechowu-

-jącego i p o d a j przytem wszystkie w i a d o m e m u okoliczności.

Doniesienie musi nastąpić w ciągu trzech dni od chwili kiedy obowiązany do zgłoszenia dowiedział sic o przechowaniu.

§ 2.

Kto przechowało lub nosi broń. amunicye lub materyały w y b u c h o w e , nie będąc do tego upoważniony w myśl rozporządzeń Naczelnego W o d z a armii z dnia 16. lutego 1916 r'., Nr. 3,Dz.

rozp.. 1 listopada 1915r.. Nr. -14. Dz. rozp.. popełnia zbrodnie i będzie karany sądownie o ile czyn nie podlega surowszej karze według ustaw w o j s k o w y c h wiezieniem od sześciu mie- sięcy do pięciu lat. Obok kary wiezienia może być nałożona grzywna do dziesięciu tysię- cy koron.

Przekroczenia § 1. niniejszego rozporządzenia karane będą o ile czyn nie podlega su*

rowszej karze wedlug ustaw w o j s k o w y c h - przez Komendę o b w o d o w ą grzywną • d o dwóch.

tysięcy koron lub aresztem do sześciu miesięcy,- . — -

§ 5. ust. 2. rozporządzenia Naczelnego W o d z a armii z 16. lutego 1915. Nr. 4. Dz. rozp.

jest uchylonv.

§ 3.

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w ż y c i e z dniem ogłoszenia.

A r c y k s i q ż e F r y d e r y k m a r s z a ł e k polny w . r.

Postanowienie powyższego rozporządzenia ma|ą wójtowie i sołtysi niezwłocznie ogłosić całej ludności i szczególną uwagę zwrócić na następstwa nieprzestrzegania w y d a n y c h zarządzeń.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ryc.. nawą szerokości i podobnej wysokości, wydzielono tęczą, w ytw orzoną nasunię­ tym i górą balami ścian. ścianie poniżej galeryj oraz oknami m ały­ mi,

Na podstaw ie dokonanych przez je d ­ nego z autorów oględzin (1960 r.) obiektów, które były konserw ow ane w okresie przedw o­ jennym w Niemczech, stw ierdzono,

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 7 września 2000 r. określa zakres obowiązkowych badań lekarskich i psychologicznych dla osób ubiegających się o posiadanie

Jednoczeœnie od- setek przyjêæ bez zgody, dla wiêkszoœci szpitali ogólnych kszta³tuje siê powy¿ej 5% ogó³u przyjêtych, natomiast wœród szpitali psychiatrycznych,

powania zjawiska agresji oraz omówienie zachowań agresywnych u osób z zaburzeniami psychicznymi, a także scharaktel) l zowanie podstawowych narzędzi badawczych

Pobudzenie receptora nikotynowego odbywa się po związaniu dwóch cząsteczek acetylocholiny i prowadzi do otwarcia kanału jonowego, którym - w przeciwieństwie do

i pooperacyjnych, skutkiem zabiegu kardio- logicznego może być nie tylko poprawa sta- nu somatycznego pacjenta, ale również nega- tywne zmiany neurologiczne,

Wydaje się, że autor deuteronomiczny również w ten sposób pojmował ten aspekt reformy Jeroboama, dlatego główny powód dla krytyki i odrzucenia jego osoby wynikał z