Zbior Dekretow Referendaryi Koronney, w Sprawie Mieszkańców Starostwa Rogozinskiego w Woiewodztwie Poznańskim znayduiącego się z Wielmożnemi Swięcickiemi y Innemi. Od roku 1785. do roku 1792. nastąpionych, z przyłączeniem iednego Aktu Kommissarskiego z ro

z

r Z*

J

Հ

այ с fi, z przyłączeniem iedtiego Aktu Kont- mijfarskiego % rokit 1787. y Innotcscensyoiff

z roku 1785- -

t.

ZBIÓR

DEKRETÓW

Reièrendaryi Koronney,

w Sprawie

Mieszkańców Staroft wa Rogozińskiego W Woiewodztwie Poznańfkim znaydu-

Ц cego fię z Wielmoźnemi Swig- dckiemi у Innern։.

v

í

*

Ъ^Л(р

Հ

к

ï

Г

Я ( í

- - I 1

■d

՚ Szkota Po ՚ - gogiczt ä)

i ' w. Byrig zezy i լ B?h'otaka 'riöwna J К :;7

R e i е ft r

Dekretów y innych Dokumentów porządkiem lat ułożony w ten fposob:

ï) Dekret Referendariki pod dniem i, Lipca 1785. roku pierwszą Kommiffyą wyznaczaiący, na karcie — շ) Innotescensye pod dniem 27. Czer ­

wca 1785- roku obiato wane na kar-

3) Dekret Referendariki pod dniem 1$.

Maja 1787. roku drugą Kommiifyą wyznaczający, na karcie — 4) Akt KommifTariki pod dniem 1. Paź ­

dziernika 1787. roku, na karcie

5) Dekret Referendariki finalny pod dniem 28. Maja 1788- roku, na kar-

6) Deklaracya Referendarika na Illacyą wszyftkich Mieszkańców Staroiłwa Ro­

gozińskiego pod dniem 22. Maja 1789.

roku, na karcie — — — 7) Rb

■ * b

7) Rezolucya Referendarza na Піасуа pod dniem 13. Czerwca 1789. roku, x na karcie, (a) — ՝ -

8) Refkrypt Réftitutîohis Caufæ in In- tegrum pod dniem 4. Czerwca 1790.

roku, na karcie —

9) Kondemnata na WW. Święcickich otrzymana pod dniem ■ 30. Czerwca 179°- Roku, na karcie •— •

10) Dekret Referendarlki finalny pod dniem 25. Maja 1791. roku, na kar­

li) Kondemnata na Chłopach iprzeci- wiaiących fię finalnemu Dekretowi od Sołtysów y WW. Święcickich otrzy­

mana pod dniem 15. Czerwca 1792.

roku, na karcie — —

(a) Ta Rezoluctja w Grodzie Poznańskim pod dniem a. Lipca 3*789. roku oblatow ana , iak Luftracya tego roku odbyta naucza.

STANISŁAW AUGUST Ճ Bożey Lalki Król Poliki, Wielki Xiąźe Litewjki , Rajki, Prajki, Mazowiecki, Zmudzki 1

Kijów [ki, IPoîijnJki, Podojki , Podlajki, Inflant/ki, Smoleńjki, Siewierjki i

Czernichowski.

Qznaymu iemy ninieyszym Liftem Naszym wszem w obec y każdemu z osobna, ko ­ mu o tym wiedzieć należy : iź zapozwany był do Nas y Sądów Naszych Zadwornycb Referendaryi Koronney, Uczciwy Bogumił Janie Sołtys Gościejewlki, x Sprawy niźey wyraźoney y Dóbr Jego ogolnie wszyftkich, na Inftancyą Urodzonego Inftygatora Koron ­ nego y Jego Donoszącego Szlachetnego Mi ­ chała Polfusa Sołtysa Gości ej e wikiego Po­

woda, a to przychylając fię do zaikarzeń Uczynionych do widzenia y przy Iłu chan ia fię.

Pozwanego do pokazania tak Kontraktów iako tez zapisów między Powodem' a Pozwanym o Grunta y Zatokę zwaną zaszłych, niemniey Praw y Przywileiow przy mufie; w przypa­

dku zaś nie pokazania Grunt wyźey wspo- mniony Zatoka zwany Powodowiwraz z kalkulacyą użytków oddać nakazać, za gwałtowności, nayście y zabranie Dwóch Morgów Gruntu (oprocz wyźey wspomnio-

)r( neg»

I

nego) kary tak osobifte, iako też pieniężne wsciągnąc, Dekret Juryzdykcyi Starościn- lkiey Dnia i. Miefiąca Marca, Roku 1776.

w Zamku Goście] ewikim miedzy Powodem a Pozwanym zapadły, Grunt rzeczony przysą ­ dzający uchylić, za podeyście Sądu Naszego, przez wijflaranie fie niesprawiedliwych Swiadcbtw

względem iakoby odebranych pieniędzy w Urzędzie Woytowskim Rogozińskim a niechcenie kwitować , (za co Powod w Sądzie namienionym ukarany zoila!,) kary wlkazać, do oddania tychże pie ­ niędzy na powrot przymuiić, unkoszta pra ­ wne powrocie nakazać у co więcey Prawo y Sprawiedliwość wymagać będzie poftanowić.

Wzaiemnie także zapozwany był do Nas У tychże Sądów Naszych Uczciwy Michał Polfus ze V/śi Goście]ewa Sołtys z Sprawy niźey wyraźoney y Dóbr Jego ogolnie wszy- -

¿kich, na Inftancyą Ur: Inftygatora Koronne ­ go y Jego Donoszącego Szl. Bogumiła Janica teyże Wśi Gościejewa Sołtysa, a to ftosuiąc fie do Dowodów fobie fluźących , tudzież Ma- nfieilów uczynionych o to : iż Pozwany od Dekretów w Sądzie Starościńskim naftąpio- nÿch Powodowi Grunta oftrow czyli Zatoka zwane , przedtym uczciwego Klawitra własne na fundamencie dobrowolney zgody przyzna ­ jących y przysądzających, źadney Appellacyi nie założywszy, owszem też Dekreta Staro- scinikie po uczymoney Satiśfakcyi przyią- wszy y oneż akceptowawszy, iako też De ­ kret Sądu Naszego pod Dniem 30, Miefiąca

Ma-

Maia ròku 17S0. za prawny przyiąwszy, którym rzeczone Grunta potwierdzone zo- ftały y z tegoż Dekretu zadosyc uczynienie odebrawszy, Powoda na oczywifte po- deyście y ukrzywdzenie oraz wzmiankowa ­ nych Dekretów Starościńskich y Sądu Na­

szego znieważenie do Sądu Naszego nieiłu- sznie pociąga y wywołuie do widzenia y przyßuchania fię. Dekret Sądu Naszego, iako też Dekreta Sądu Starościńskiego Ro­

gozińskiego za niewzruszone uznawszy, t też Dekreta wfwey mocy zachować, za

niewinne Powoda do Sądu Naszego wy ­ wołanie, oraz za Sprzeciwienie fię Dekre ­ tom kary według Słuszności wściągnąć, un- koszta prawne powrocie nakazać , у co wię- eey Prawo y Sprawiedliwość wymagać bę ­ dzie, poftanowić.

; Zapozwani także byli do Nas y tychże Są ­ dów Naszych Urodzeni Kajetan Święcicki y Ęufrozyna Małżonkowie Starostowie Rogo ­ zińscy , ttidzież Urodzony Jan Święcicki Pi ­ sarz Grodzki Pyzdriki Wśiów Tłuka w y in ­ nych do tegoż Staroitwa Rogozinikiego nale­

żących Posfesfor z Sprawy niżey wyraźoney y Dóbr Ich ogolnie wszystkich, na lnicancyą Ur: Inftygatora Koronnego y Jego Donoszą­

cych Uczciwych Piotra Kromreja, Jana Jani- ca, Jana Karola HaufFa, Ludwika Ryszki y innych wszystkich Sołtysów, Okupników, Młynarzy y Morgowych Wśiów Bukowca, Tarnowca i Gościejewa, Owczęgłów, Tłu-

)( » kaw,

kaw, Owieczek, Trzechgór, tudzież Mły­

nów Ciefielikiego, Rudzkiego y Nowego do Ștaroftwa Rogozin fkiego należących Pofïêsfo- rów Powodów; a to przychylając fig do Praw y Przywilejów od Poprzedników Staroftwa Rogozinlkiego zdawna y naftepnie danych, a przez Anteceflorów Naszych approbowanych y korifirmowanych, oraz innych Dokumen ­ tów, niemniey Manifeftów uczynionych y Obdukcyi zadanych Razów, odfłępuiąc od Mandatów do Sądów AlTesforikich Koronnych wydanych , a zupełnie y całkowicie przychy ­ lając fig do Liftu Mandatu Naszego poprzedni- czo do Sądów Naszych wydanego oto: Iż lubo dobrze wiadomo ieft Pozwanym, że ka ­ żdy z Powodów przy Wolnościach, Swobo­

dach y powinnościach podług Praw y Przy ­ wilejów zachowany bydz powinien; Pozwa­

ni iednak mniey na to zwazaiąc, Powodów do nadzwyczajnych Danin y powinności nad opis Przywilejów, a nawet nad opis Luftracyi 1765 Roku, lubo dla Powodów uciążliwey gwałto ­ wnie przymuszają, Strożowy Jęczmień nigdy przedtyin niebyły wymagają, Drogi odpra­

wiać y podróżne płacić nakazują, do orania przynaglała, Tłuki ciągłe pełnić,« mierzwy wywozić, “ Grunta Folwarczne wszyhkie uwlekać, Len czesać, Owce iłrzydź, po drzewo na koły, płoty, y gdzie tylko potrze­

ba, iezdzić nakazuią, zboże z poi zwozić, codziennie Lecie w polu robić, kury swiętne y Gell dawać, ryby łowić, ogrody pleć a na ­

wet

Wet Ekonom y Włodarzom przynaglają , łąki y role chroftami zaraftaiące y opłacone krudo- wać zakazują y one odbierać przez wymyślo­

ne częfte pomiary ufiłuią, Mofty y Groble re­

parować bez przyłożenia fie przymuszają,., Pakt nadzwyczayny wymagają, bić nielito-- Ściwie aż do zadanych Razów odwazaią fie, y inne uciążliwości pełnić nie przeftaią, do widzenia y przyiłuchania fię. Powodów przy Prawach y Przywilejach Onym nadanych, tu­

dzież przy Gruntach w nich wyrażonych, Da ­ ninach y powinnościach zachować , inne zas powinności, Daniny y jakiekolwiek Darem- szczyzny wymyślane y gwałtownie na Nich włożone zniszczyć y uchylić, Grunta poodry- wane Onym przywrócić, Bonifikacyą Danin y Powinności nakazać , za bicie y kaleczenie kary wściągnąć, zgoła co Prawo y Sprawie ­ dliwość wymagać będzie, poitanowić, do po ­ wrócenia iż kod y Expens prawnych zobowią­

zać z przyłączonym oraz zakazem Naszym, aby Pozwani wczafie wiszącey Sprawy żad- ney Wiolencyi Powodom czynić nie ważyli fię, owszem iżby Powodów przy Prawach Onym Iłuźących zachowywali, a to pod ka ­ rami na gwałcących Litispendencyą Sądów Naszych wikazać mianemi.

I znowu zapozwani byli do Nas y tychże Sądów Naszych ciż Parni, lako wyzey UUr:- Kajetan Święcicki y Eufrozyna zGajewfkich, niegdy Ur. Jakoba Szołdrikiego Małżonka Starościna Rogozińska , teraz Święcicka , na-

o wzaiem

wżaieiri Małżonkowie , z Sprawy niżey wy- raźoney y Dóbr Ich ogolnie wszyftkich, na Intłancyą Ur: Inftygatora Koronnego y Jego Donoszących UUcz: Jana Kozłowikiego Mły­

na Cieśle , zwanego uprzywilejowanego Pos- feíTora y Krysztofa lela przy tymże Młynie Folusznika Po wodo w, a to ftosuiąc fię do Z a- zaleii uczynionych o to: Iż lubo Pozwanym wiadomo iert, że Młyn Cieśle zwany od po- przedniczych Staroftow Rogozinfkich wszel- kiemi Wolnościami ieit zaszczycony y z tegoż Młyna wszyftkie użytki do Powoda należą;

Pozwani iednak mniey zwazaiąc na takowe Prawa y rozpoczęcie Spraw w Sądach Na ­ szych przez wydany Mandat o wyrządzanie bezprawiów rożnych, z przyłączonym zaka ­ zem, iżby w czafie wiszącey w Sądach Na ­ szych Sprawy żadney przykrości y gwałto ­ wności czynić nie ważyli lię, na Iławie Po ­ woda własnym ryby łowić każą, a tak Litis- pendencyą Sądów Naszych zgwałcić odważy­

li fię; do widzenia y przyfíuchania fię; za zgwałcenie Litispendencyi Naszey Kary Pra­

wem opisane na Pozwanych wlkazać, za czy­

nione gwałtowności przez wyławianie ryb y exekucyi zsyłanie kary osobne wściągpąć y napotym podobnych gwałtowności zakazać, z przyłączonym podobnież zakazem Naszym , aby Pozwani żadnych gwałtowności, przy­

krości y bezprawiów czynić Powodom nie ważyli fię. a to pod karą Tyfiąća czerwonych złotych wprzypadku sprzeciwienia fię.

՛ ■/ Wza-

Wzaiemnie tez zapozwani byli do Nas У

Mandatów Naszych, ՛ T

Pierwszym Uczciwi Piotr Kromrey, Jan

Gościciewa, Owczegłow, Iłukaw , , czek, Trzechgor; tudzież W"ow„C æRo՜

kiego, Rudzkiego y Nowego do btaroftwaRo wySy

ï» u

Święcickiego y Enfrozyny zCÿyewfkæh nie- gdy Ur : Jakoba Szołdrlkiego Małżonki, Sta­

rościny Rogozinikiey teraz Swięcickiey Ma - źonkow, oraz Ur: Jana Święcickiego I isarza Grodzkiego Pyzdrikiego Powodow ; a to lto- suiąc fię do Zażaleń uczynionych , dowidze­

nia y przyfíuchania fię o to : Iż lubo ow o ֊ Wie Pozwanych do żadnych większych nad oftatnią Luftracyą Danin , Opłaty , 1 oflug czy­

nienia ý innych nadzwyczaynych powinność

pełnienia nieprzyniewalaią ; P ozwani pi zecie դ Sołtyfi, Okupnicy y Młynarze po trzy a y czteryfta Owiec bezprawnie na Lasach y b alt- wiikach Staroscinikich pasąc, Lasy mio ocia- ne Starościńskie wbrew Przywilejom Onym fluzacym niszczą , Gruntow Staroscinikich przez wykrudowanie onych у przywłaszcza-

ť )( 4 P®

nie przyczyniaj, do Sądów Naszych niewin ­ nie У plennie przez wydanie Pozwu pociągnę ­ li. Dla czego nie tylko za niewinne pocia- gnienie do Prawa, kosztów prawnych przy ­ czynienie, ale też za nieffuszne у krnąbrne w opłacie Danin, w czynieniu poffug у pełnie ­ niu innych Powinności obszerniey Luitracyą o- itatnią przepisanych у podług zadawnionego z,wyczaiu poprzednim Staroftom bez zaskarżeniu zachowanego powimujch opieranie fię y nie do ­ syć czynienie podług Prawa ukarać y do tego wszyftkiego na mocy rzeczoney Luftracyi у dawnego zwyczaiu obowiązać, do nadgrody rzeczonych fzkod tak przez wypasźenie Gruntów y Paftwiik Starościńskich, iako też Lasów wyniszczenie przyniewolić, Grün-, tow nad Przywilejów pozwolenie wy kredo­

wanych у nielłusznie przywłaszczonych wraz z pożytkami oddać nakazać, Nadania Ur: nie- gdy Jakoba Szołdrikiego Starofty Rogozińskie­

go nad przepis Luftracyów od Robocizn у wszelkich powinności uwalniające, tudzież Lasów , łąk, у Gruntow zaprzedanie zuymą Prowentow Staroscinikich naftąpione wraz zapprobacyami tychże Nadań uchylić, nad- grodzenie wydatków na utrzymanie fzesnaihi Wołow, Koni Fornalskich, Czeladzi, z przy ­ czyny oderwaney robociżny przez Nadania pomienione Ur; Szołdrikiego Staroily Rogo­

zińskiego oznaczyć, у co Prawo у Sprawie ­ dliwość wymagać będzie, poftanowić, z przy­

łączonym zakazem Naszym, aby Pozwani tak

tak licznych trzód Owiec y innego rodzaiu By ­ dła na Gruntach, Paftwifkach.y w Lasach Sta- roscinikich wypasać y Lasów młodocianych wyniszczać, Dębów rodzaynych y fuchy ch wycinać , ani żadnych Gruntów wyrabiać, o- nych przywłaszczać y używać, a to pod karą Tyliąca Grzywien Połlkich nie ważyli fię.

Drugim Liftem Pozwu Mandatu Naszego Uczciwi Jan Kozłowiki Młyna Cieśle zwane ­ go wStaroftwie Rogozinikim będącego Dzie ­ rży ciel y Henryk czyli innego Imienia Icel przy tymże Młynie F olusznik, z Sprawy ni- żey wyrażoney y Dóbr Ich ogolnie wszy­

stkich, na In flancy ą tychże UUr: Kajetana Święcickiego y Eufrozyny z Gajewikich nie- gdy Ur : Jakoba Szołdrikiego Małżonki Staro ­ ściny Rogozinikiey teraz Swięcickiey Małżon ­ ków, a to ftosuiąc fię do Zażaleń uczynionych o to: Iż,Powodowie nie tylko Sołtysów,Oku- pnikow, Młynarzy, Morgowych y innych Po- iiedzicielow, ale też y Pozwanego Ucz : Ko ­ złowskiego poprzedniczo do Sądów Naszych o uchylenie wszelkich Nadań y Pozwoleń od hiegdy Ur: Szołdrikiego przeciwko Prawu y Lufłracyom zuymą Prowentow StaroscinfKich Wyiednanych y Ich zaocznych Approbacyow oraz o inne bezprawia zapozwawszy , przez które zapozwanie nakażano ieft : iżby Pozwa ­ ny nie na fzkodç y uymę Intrat Starościńskich ani na ubliżenie y pogwałcenie Litispendencyi Sądów Naszych aż do zupełnego rozsądzenia czynić, wznawiać y nic przeciwko Prawu y

zwy-

zAvyczaîowi zadawnionemu y Luftracyom przywłaszczać , - a to pod karami Prawem pu- ֊ blicznym opisanemi nie ważył fię; wszelako Pozwany Uczciwy Kozłowiki, niezwazaiąc na takowe Zapozwy, przy kazy y Litispenden- СУ^ Sądów Naszych, nie tylko ryby wflawie przy Młynie Cieśle zwanym (na którym w zi­

mie Ludzie Starościńscy, latem zaś Rybacy Rogozińscy, ile że czynsz roczny czyli obro- -ki rybne do Prowentow Staroscinfkich z tego opłacać winni podług osobnych fwych Przy-

֊wiieiow у Opisu Łuitracyow ryb łowienia - wolność maią) wyłowić , ale też trzcinę na tymże Iławie do użytku czyli potrzeby Bu­

dynków Staroscinfkich należącą wraz z pomie- nionym Ucz : Idem wyciąć , zabrać у przy ­ właszczać w czafie Litispendencyi ważyli fie y Dworowi Starościńskiemu we wszyitkim przez niepolłuszeńftwo krnąbrnie ftawili fię.

Dla czego Pozwanych nie tylko za krnąbrność -i niepolłuszeńftwo Juryzdykcyi Staroscinikiey,

gwałtowne ryb w Iławie wyłowienie, Trzciny przeciwko Luftracyom y zakazom wycięcie, zabranie y przywłaszczanie, tudzież za nie ­ winne Powodow do Sądu Naszego pociągnie- nie ukarać, ale też osobne kary za znieważe­

nie Litispendencyi Naszey wściągnąć, uchy- -lenie wszelkich Nadań y Pozwoleń (leżeli la­

kowe od niegdy Ur: Szołdrikiego co do ryb

«łowienia y trzciny wycinania wyiednane ma­

łą,) iako przeciwne Prawu y Luftracyom za­

deklarować , do powrócenia nadgrody za wy-

* v i- ło-

łowienie ryb , wycięcie trzciny y iey zabranie obowiązać , у co więcey Prawo y Sprawiedli ­ wość wymagać będzie, poftanowić, z przy­

łączonym podobnież zakazem Naszym, aby Pozwani odtąd ani ryb w pomienionym Iła ­ wie wyławiać, ani trzciny wycinać a to pod karą Tyfiąca Grzywien nie ważyli fię.

Zapozwany był znowu do Nas y tychże Są ­ dów Naszych tenże Ucz. JanKozłowiki z Spra­

wy niźey wyrażoney y Dóbr ogolnie wszy- ftkich, na Inftancyą Ur: Inity gatera Koronne­

go y Jego Donosiciel o w Sławetnych Cechmi- iłrzow y całego Cechu Rybackiego Miafta Ro­

goźna Powodow, a to ftosuiąc fię do Zażaleń uczynionych o to: iż Pozwanemu lubo dobrze у doiłatecznie wiadomo ieft oPrawach у Przy- Wileiach Powodom względem ryb w Iławie przy Młynie Cieśle będącym do Starofiwa Ro­

gozińskiego należącym łowienia (od którego Czynsz roczny czyli obroki rybne do Pro­

wentu Staroscinikiego podług Luftracyow Po­

wodowie opłacać Są obowiązani) nadanych у Służących, Pozwany iednak na pogwałcenie tychże Praw у Przywileiow, nie wiedzieć za lakowym Prawem у pozwoleniem , ryby - W przerzeczonym Stawie wyławiać a przez ftp

Powodow pokrzywdzić ważył fię. Pozwane ­ go więc nie tylko za pogwałcenie Przywile ­ jów Powodom Służących, ale też za bezpra-

֊ Wne wyłowienie ryb ukarać, Bonifikacyą un-

kosztow prawnych nakazać, у co Prawo у

Sprawiedliwość wymagać będzie, poftanowić

z przy-

4ta : — - ^ai.

z przyłączonym zakazem Naszym , aby Po ­ zwany ryb w Stawie wzwyz namienionym wyławiać, a to pod karą Tyfiąca Grzywien nie ważył fię.

Alias, iako obszerniey pomienione Pozwy Mandaty Nasze wzaiemne y ich Relacye.

isza : Dnia 23. MieSIąca Sierpnia,! Roku prze-

— Grudnia ,j szłego 1784.

gcia : Dnia 3. Miefiąca Stycznia,! w Grodzie Marca, j Poznańskim, yia: Dnia 5. Miefiąca Kwietnia wZiemftwie

Poznańikim.

óta у! Dnia ig. Mca Kwietnia w Grodzie Po- 7ma:j znańfldm, wszyftkie pięć Roku teraz-

nieyszego 1785. urzędownie zeznane, — w fobie de præmisfis obrnawiaią y opiewaią.

Na dzifieyszym tedy Terminie zpomienio- nych Pozwow Mandatów Naszych Słusznie przypadającym y dotąd fię Kończącym gdy Ur: J nity gator Koronny y Jego Donoszący Uczciwi Piotr Kromrey, Jan Janie . Jan Karol Hauff, Ludwik Ryszka y inni wszyscy Soł- tyfi, Okupnicy, Młynarze y Morgowi Wśiow Bukowca , Tarnowca, Goście] ewa, Owcze- głow, Tłuka w, Owieczek, Trzechgor, tu ­ dzież Młynów Ciefielikiego Rudzkiego y No­

wego do Staroitwa Rogozin Skiego należących, Dzierzyciele, Powodowie y Pozwani przez Ucz: Jana Janica Sołtysa Tłuka w Skiego oso ­ biście wraz z Urodzonym Woyciechem Sle- zańlkim ; oraz Uczciwi Jan Kozłowiki Młyna Cieśle zwanego uprzywilejowany Pofieíľor y

- Հ Kry-

Krysztof Icei przy tymże Młynie Folusznik Powodowie y Pozwani przez tegoż Ur : Woy- ciecha Slezańfkiego Plenipotenta fwego ziedney.

A Urodzeni Kajetan Święcicki y Eufrozyna zGajewíkich niegdy Ur: Jakoba Szołdrikiego Starofty Rogozinikiego, a teraz rzeczonego Ur: Kajetana Święcickiego Małżonka czyli oboie Małżonkowie y Urodzony Jan Święci­

cki, Pisarz Grodzki Pyzdriki, tudzież Sławet­

ni Cechmiftrzowie y cały Cech Rybacki Mia- ita Rogoźna Pozwani y Powodowie przez Ur: Jana Białobrzeikiego Plenipotenta fwego z drugiey.

Niemniey Uczciwy Michał Poilus Wsi Go- Sciejewa Sołtys Powod y Pozwany przez Ur:

Bonifacego Chmielewskiego Plenipotenta fwe ­ go ztrzeciey.

Jako też Uczciwy Boguflaw Janie także Soł ­ tys Gościejewiki Pozwany y Powod przez Ucz: Jana janica osobiście wraz z Urodzonym Woyciechem Sleżańfkim Plenipotentem fwym zczwartey Strony, przed Nami y Sądami Na- szemi Zadwornemi Referendary! Koronney Ra wali, Terminu tego pilnowali y między So ­ bą kontrowertowali.

“ My Król у Sąd Nasz Zadworny Refe- rendaryi Koronney wyruchawszy Stron Kontrowersyi , potrzebną bydz Komiflyą uznaiemy. Na ktorey odprawienie Wielmo ­ żnych у Urodzonych

t) Star

2ga: Dnia 30.

1) Stanißawa Rogalińskiego rześkiego ,

2) ¿fana Lipskiego Santockiego, lanow,\

3) Macieja Mierzejewskiego Podsędka Wacho­

wskiego,

4) Nikodema Zakrzewskiego Łowczego Poznań ­ skiego ,

5) Piotra Radolinskiego Pisarza Ziemskiego Gtiie - zninskiego,

6f Woyciecha Lipskiego Surrogatöra Kaliskiego .

*7) Antoniego Brodnickiego , 1 Pisarzów Gro - Ճ) Sylwerego Zakrzewskiego,] dzkich.

9) Ignacego Rapackiego Komornika Ziem: Kali- Жай Н Karate.-

ows kiego, 1 ИЛнЫи-аХ iftawskiego,] Gnieznç. J rzij.

skiego,

10) Jozefa.Łukaszewicza, 11) Jozefa Czarnowskiego,

12) Anaftazego Grabowskiego, polskich. V miff a*

13) ffozefa Dorpowskiego 14) Ignacego Stani՜

15Յ Baszczyńskiego Pułkownika Kawalcnji Naro • dowey ,

10 $ ranciszka Chmielewskiego Szamb elan a \ Na~

JffwdztuA iPielko- I Kom-

szegő,

17) ffakoba Bilińskiego Regenta Grodzk. Poznań.

zý) /Saganowskiego Inflijgatora GrodzkiegoKalisk.

iff) Pawła Kurcewskiego, 20) Mikołaja Wffierskiego y

21) ffozefa Rozarazewskiego za KommifTarzy Naszych wyznaczamy. — Którym aby czas fposobny między fobą upatrzywszy, za wy ­ danym wprzód Obwieszczeniem (*) Dwuty- gód-.

■ (*) v 7o obwieszczenie nazywała Innotes censye.

godniowym Termin ' Konimiflyi poprzedzić raianym y Przypozwaniem wczesnym, kogo, potrzeba wymagać będzie, na Grunt Staro- ftwa Rogozinfkięg-o, na mieysce, które Im fię wygodnieysze zdawać będzie, ziechali, y tam na niebytność niektórych z pomiędzy Siebie, byleby Ich Trzech było, nie zwaza- i iąc, wykonawszy wprzód Jurament, leżeliby

którzy na Funkcyą Sędziowlka przyfięgłemi nie byli, na Rotę: „Ja N N. przyfięgam Pa-

„nu Bogu Wszechmogącemu wTrocy Swię-

„tey Jedynemu: iż Sprawę tę, iako y inne,

„do których czy to Dekretem, czyli Refkry-

„ptem J. K. Mci Pana Miłościwego wyzna- ozonym będę, według Sumnienia, Prawa,

‘ ., y Przywilejów każdemu fluźących, niema-

„iąc względu na Bogatego, lub Ubogiego,

„Przyiaciela, Krewnego, y Nieprzyiaciela

„ładzić będę, Darów żadnych od nikogo ,,przed Sprawą, pod czas Sprawy y po Spra-

„wie brać, rady Prawuiącym iię na uszko- , ,,dzenie Sprawiedliwości dodawać, praktyk,

,,w Sprawach toczących fię czynić y zdania

„Wotuiących wydawać nie będę. Tak mi

„Panie Boże dopomoż, &c. ‘‘ Juryzdykcyą fwoią KommifTariką zafundowali , po ktorey ufundowaney y zapisaney od Stron Kompa- rycyi, lub in Contumaciam ktoreykolwiek Aro­

ny obwieszczoney a nie ftawaiącey na fam

przód Onym Prawa wszelkie produkować na ­

kazali, produkowane zrewidowali y w Akcie

fwohn Kommiffarlkirn z iitoty ich zakonnoto-

wali,

wali, Wtoyą Gruntow Wsi kaźdey z osobna z wyszczególnieniem Dobroci, Sredniości, lub Podłości każdego Pola uczynili y tę w Akt KommilTariki wciągnęli, Pomiar ich, ieźeli potrzebny będzie, Urodzonemu Geometrze ktoremukolwiek przysięgłemu, wspólnym Stron kosztem maiącemu być Sprowadzonemu uczynić, tenże Pomiar na Mappę wciągnąć z osobnym Inftruktarzem zalecili, z tego ie- dnak Pomiaru Siedlilka, Ogrody warzywne, Drogi, Piaiki, Wydmy, Błota y inne Miey- sca nieużyteczne za wytrącone być maiące oitrzegli, takowy Pomiar z Mappa zweryfikowa­

li, potym do rozłożenia Danin y powinności fio- sownie do Lufiracyi y Praw Stronom fluzących, jako tez podług Proporcyi używanych przez Nich Gruntów ufianowili, Inkwizycye z Świadków wiary godnych, nawet y z posrodka Gromad Stawionych, Excepcyi legalney nie podle­

głych, Swiadećtwa fwoie przyfięgą cielesną potwierdzaiących wywiedli, zgoła całą Spra­

wę y wszelkie Stron Pretensye na okoliczności w Manifeftach y Terminach umieszczone az do czasu przyszley KommiJJyi zachodzące rozpo­

znali y zadecydowali, kary, na kogo należeć będzie, rozciągnęli , Uciążenia y krzywdy wszelkie nadgrodzić przez Stronę krzywdzą­

cą Stronie ukrzywdzoney nakazali y całą tę Sprawę (z wolnym iednak od finaln ey fwey Sentencyi Stronie uciążoną bydz Się mienią- cey do Nas y Sądów Naszych Referendar- ikich Koronnych dopuszczeniem Appellacyi,)

roz-

rozsądzili, albo^. gdy Strony pogodzić będą mogli, pogodzili, Akt fwoy Kommiffarski otwo*

rzyßo , Inkwizycye zaś гѵ zapieczętowanych Rotu*

lach Stronom wydali, zlecamy. Po odprawio- ney zaś lub nie Kommiflyi Termin Stronom do ftawienia iię w Sądzie Naszym na przy- szłey Kadencyi zachowuiemy zawity. Tym czasem zaś aby Wolniczanie , Młynarze, у inne Gromady Staro/łwa Rogozińskiego Powinności у Daniny Luflracyą iÿ6$ Roku przepisane az do oßatniego rozsadzenia tey Sprawy odbywali y odda*

wali՝, Dwór zaś Starościński, aby Cnych do wię*

k. szych nad opis pomienioney Lußracyi nie pociągał ani przymuszał , przykazuiemy y Cnych od Mocy y Gwałtu zachowuiemy.

Co fię zaś tycze Powództw tak z Strony Uczciwego Michała Pokusa Sołtysa Goście*

jewlkiego przeciwko Uczciwemu 1 logu (ławo ­ wi Jankowi Sołtysowi równie Gości ej ewikier mu o oddanie fobie Gruntu Zatoka czyli Oftrow zwanego wraz z uchyleniem Dekretu Staro- scinikiego Rogozinikiego Dnia i. Marca Roku 177Ճ. Grunt pomieniony Uczciwemu Jan ico wi przysądzającego , o powrócenie tak kosztów pra ­ wnych na Siebie Dekretem Sadu Naszego Dnia 30.

Mie/iaca Maia Roku rygo, dla Uczciwego Odpcla wskazanych , oraz o dwa Morgi Gruntu jakoby gwałtownie przez nayście zabrane, —՛ iako też z Strony Uczciwego Janica o kary za wzruszanie Dekretu Sądów Naszych do Sądu Naszego na wzaiem" intentowanych. Ponie ­ waż względem uchylenia Dekretu Starośdn-

XX

íkiego wyżey z Aktu wymienionego Grunt Zatoka czyli O itrów zwany na rzecz Ucz : Ja- nica przysądzającego y przez Uczciwego Pol­

itisa z przyczyny odebraney za pomieniony Grunt Summy akceptowanego Dekretem Są- dii Naszego Dnia 30. Miefiąca lYIąjaj 1780. Ro­

ku czynienie nieiłuszne Pokosowi ieft uznane;

tudzież w drugim Punkcie iakobij o nieodebranie od Ucz: panica pieniędzy za kupno Gruntu przez Uczciwego Politisa Uczciwemu Janicowi uca ­ pionego y Dekretem Sądu Starościnlkiego oso­

bnym ale pod tą, со y wyżey, Datą zaszłym stwierdzone. Ponieważ y w tym punkcie De*

kret Sądu Naszego pomienioną Ugodę Prze- daży Gruntu Dekretem Starościńskim potwier ­ dzoną y przez łaniego Ucz : Pokusa dla ode ­ branych ad rationcm Czerwonych Złotych Dziéßaciu akceptowaną utwierdził y Uczci­

wemu Poilu sowi nieprawne y nieprzyzwoite czynienie uznał ; zaś Uczciwy Poilus w mocy przepisu Dekretu Naszego podług Ugody re- sztuiącą Summę za uftąpienie pomienionego Gruntu Sobie należną naftępnie odebrał y

Ucz: Bogulława Janica tak zcałkowitey Sum ­ my za pomieniony Grunt należącey lię y ugodzoney, iako też y z wszelkich Pretensyi oraz Proceíľu w Urzędzie Burmiitrzowikim Skockim Dnia 19. Czerwca 1782. Roku Skwi ­ tował; przeto, gdy czynienie Uczciwego Mi ­ chała Politisa w tych Punktach tak Relacyą Mandatu Uczciwemu Janicowi do Sądu Na ­ szego wydanego Dnia 23. Miefiąca Sierpnia

Roku

Roku *784. w Aktami Grodzkich РолпаіМкі-сЬ zegnana , iako y Maziiieftetn Dnia 25. Kwietr nia Roku bieżącego 17,85. w Urzędzie Woy- towlkim Skockim uczynionym obięte wyra*

żnie przeciwia Cię Dekretowi Sądu Naszego*

Zaczyni lubo Uczciwy Polfus Kary na Prze ­ win iaiących fię Dekretom Naszym Prawami przepisane zalłuźył > atoli maiąc wzgląd na Jego proftotę y niewiadomość, ՛ ile gdy tey bezprawney Czynności Sam z Siebie nie ieit Autorem ; przeto kary Prawem przepisane na Ucz: Politisa (ciągnione bydz ppwmjne ex dementia Sądu Naszego na ten raz tylko odpu- 1 szczamy. Relacyą zaś Mandatu oraz y Ma-

•nifeit wyżey z Aktu wyrażone eliminowane linieć chcemyg y aby za pierwszą Rckwizy- -cyą Ucz: Boguffawa Janica lub kogożkolwiek z pomiecionych Akt były eliminowane, zleca­

my y nakazuiemy.

A co fie tycże №yścia y zaboru iakoby Dwóch Morgów Gruntu y przytym Wiolen- cyi popełnienia; ponieważ ten punkt bez In- dagacyi na Gruncie y֊ Ink wizy cy i obeyść fie nie może : przeto tę Któegoryą pa Kommifiyą powyżey ninieyszym Dekretem oznaczoną po finalne oney rozsądzenie podług przepisu- ney Reguły odsełamy mocą Dekretu (¿7) Na­

szego do tego wszyiikiego fi-odkiiiącego. Na cc VU Ten Dekret przy pierwszym Dziele Kom-

mijjarftim dnia 2. Miefiąca Sierpnia гѵ Gro­

dzie Poznańskim -oblatowany у, w Oryginale

iefi umieszczony.

co dla ïepszey wiary Pięczęó Referendary!

Koronney przycisnąć rozkazaliśmy. Działo fię w Warszawie w Pałacu Rzeczypospolitey Kraiinikich zwanym w Środę, to ieft, Dnia

ï» Miefiąca Czerwca Roku Paiifkiego 178$.

Panowania Naszego 21, Roku.

Za Sprawa y

՜» __ >-

Wielmożnego TimoteusZdH Na*

lecz z Gorzenia Gorzenfkiego Re- ferendarza W.Ko­

ronnego , Orderu Orła Białego Ka ­ walera.

Timoteusz Nałęcz

Z Gorzenia Go- »/՜՞՚Տ» . L r zenfii Referen- fT Հ? \ Przełożeniem darz WtelHi KoXf — *^*) śnie Wielmożnej

ronny. ~

• ■ : I՛ ՀՀ Paweł Btalobrześki Pi ­

larz Sądów Referen- daryiKgręmieij, mpria.

¡Dekret między Uczeiwemi Sołtysami , Oku- - pnikami, Młynarzami y Morgowemi Wśiów do Staroftwa Rogozinikiego należą ­ cych z iedney, a Urodzonemi Swięcickicmi Staroftami Ŕogozuiíkiemi y Innemi z dru՝

giey Strony.

Innotescensye na Kommifiyą. (*) AÆy Kommiíľarze Dekretem Sądów Nad ­

wornych Referendaryi Koronney do roz- iądzenia ninieyszey Sprawy wyznaczeni.

Wam Uczciwym Piotrowi Kromrey, fanowi

¿fanie, ¿fanowi Karolowi Hauff, Ludwikowi śRy- szka y innym wszyßkim Sołtysom, Okupnikom, Mły ­ narzom y Morgowym Wśiów Bukowca, Tarnowca, Gościejewa, Owczegłow, Tłukaw, Owieczek, Trzech- gór ; tudzież Młynów Cießelskiego, Rudzkiego y No ­ wego do Staroflwa Rogozińskiego należących Dzie- rzycielom, tudzież ¿fanowiKozłowskiemu Młyna Cie ­ śle zwanego uprzywileiowanemu Posj'esßorowi , nie- inniey Krysztofowi Iclowi przy tymże Młynie Folu ­ sznikowi, iako też Urodzonym Kajetanowi Święci­

ckiemu ij Eufrożynie z Gajewskich niegdy Uf. ¿fakó ­ ba Szoł drskiego Staroßy Rogozińskiego a teraz rze ­ czonego Uf. KajetanaSwięcickiego Małżonce czyli OboyguMałżonkom, tudzież Urodzonemu ¿fanowi Święcickiemu Pisarzowi Grodzkiemu Pyzdrskiemu, niemniey Sławetnym Cechmißrzom y całemu Cechowi Rybackiemu Miajta Rogoźna, tudzież UczciwemuMi- chałowi Polßusowi Wsi Gościejewa Sołtysowi, na oflatek Ucz : Bogusławowi ¿fanie teyże Wsi Gościeje- wa Sołtysowi wiadomo czyniemy y obwieszczamy :

„iż My będąc Dekretem Sądów Nadwornych

„Referendaryi Koronney między Waszmościa-

„mi zaraz wymienionemi w Warszawie wPa-

„łacu Rzeczypospolitey Krafinfkich zwanym

„WŚrodę to ieftDnia i .MiefiącaCzerwca roku (*j) Te Innotescensye fą w Grodzie Poznańskim

Diii a 27. Czerwca 1785. roku oblatow ane.

„teraz płynącego 178$. zapadłym wyznaczeni,

„którym aby czasu iposobnego między fobą upa­

trzenie , za wydanym wprzód Obwieszeze-

„niem Dwutygodniowym Termin Kommiiîyi

„poprzedzić mianym y przypozwaniem wcze ­ snym , kogo potrzeba wymagać będzie, na

„Grunt Starostwa Rogozinikiego, na mieysce,

„które Nam iię wygodnieysze zdawać będzie,

„zieclianie, y tam na niebytność Niektórych

„z pomiędzy Nas, byleby tylko Nas Trzech by-

„ło, nie zważanie, tudzież wprzód Juramenta,

„leżeliby którzy naFunkcyą Sędziowfką przy-

„fiegłemi nie byli, odebranie, Juryzdykcyi fwo-

„iey Kommiíľarikiey zafundowanie, po ktorey

„zafundowaney y zapisaney od StronKompary-

„cyi lub in Contumaciam ktoreykolwiek Hrony

„obwieszczoney a nie Itawaiącey , nafamprzod

„Praw wszelkich produkowanie nakazane, pro-

„dukowanych zrewidowanie y w Akcie Kom-

„тіІГагІкпп z iftoty ich zakonnotowanie , Wizyi

„Gruntow Wsi każdey z osobna z wyszczegól­

nieniem Dobroci, Sredniości lub Podłości ka-

„źdegoPola uczynienie, у teyże w Akt Kom-

„miílhľfki wciągnienie,Pomiaru tychże,ieżeli po-

„trzebny będzie, Urodzonemu Geometrze kto-

„remukolwiek przyfięgłemu, wspólnym Stron

„kosztem mającemu bydz (prowadzonemu u-

„czynienie, tegoż Pomiaru na Mappę wciągnie-

„nie, z osobnym lnftruktarzem zalecenie, zte-

„gożiednakPomiaru Siedlilk, Ogrodów warzy-

„wnych, Drog, Pialków, Wydmów, Błot у in-

„nyeli mieysc nie użytecznych za wytrącone

, -՛ „bydz

„bytiz maiące Oflrzezenie, takowego Pomiana

„z Mappą zweryfikowanie , potym rozłożenie

„Danin y Powinności ftosownie doLuftracyi y

„Praw Stronom flużący ch, iako tez podług Pro- ,,vorcyi używanych przez Nich Gruntów uftano

„wienie, Inkwizycyi z Świadków wiary god-

„nych nawet y z posrodka Gromad ftawionych»

„Excepcyi legalney nie podległych, Swiade-

„ćtwa fwoie przyfięgą cielesną potwierdzają-

„cych wy wiedzenie, zgoła całey Sprawy y

„wszelkich StronPretensyi na okoliczności w

„Manifeftach y Terminach umieszczonych aź

„do czasu przyszłey Kommiflyi zachodzących

„rozpoznanie y zadecydowanie, kar, na kogo

„należeć będzie, rozściągnienie , ¡ Uciąźeń y

„Krzywd wszelkich nadgrodzenie przezStronș

„krzywdzącąS tronie ukrzywdzoney nakazane

„y całey tey Sprawy (z wolnym iednak odrinál*

„ney Swoiey Sentencyi Stronie uciąźoną bydz

„fię mieniącey do Sądów Referendaryi Koron*

„ney Dopuszczeniem Appellacyi) rozsądzenie,

„albo, ieżeli Strony pogodzić będą mogli, pogo ­ dzenie, Aktu Swego Kommiflarfkiego Otwór

„zyito, Inkwizycyi zaś w zapieczętowanych

„Kotulach Stronom wydanie zlecone ; poodpra-

„wioney zaś lub nie Kommiflyi Terminu Stro-

„nom do Stawienia fię w Sądzie Referendaryi

„Koronney na przyszłey Kadencyi zachowanie

„zawite ; tym czasem zaś Wolniczanom, Mły-

„narzom y innym Gromadom Staroftwa Rogo-

„zinikiego Powinności y Danin Luflracya 1765 Ro-

„ku przepijanych aź do oitatniego rozsądzenia

. ____ »tey

,-,tey Sprawy odbywanie y oddawanie; zaśDwo- i,rowiStaroscin{kieinii,abyOnych da większych

„nadOpis pomienioneyLufłracy i nie pociągał, a-

„ni przymuszał, przykazanie, yOnych odMocy

„y Gwałtu zachowanie ; tudzież wosobneyKa-

„tegoryi między UUcz : Polfusem y Janicem to-

„czącey fię względem Nayścia y zaboru iakoby

„Dwóch Morgo w Gruntu y przy tym Wiolency i

„popełnienia, Kategoryi tey naKomillyaDekre-

„tein powyżey wytkniętym oznaczoną po final ­ ne oney rozsądzenie podług przepisaney Re-

„guły odellanie gdy mocą Dekretu do tego irod-

„kuiacego ieft Nam|zlecone y nakazane “ ; My dopełniaiąc Iftoty tegoż Dekretu na Grunt Staroftwa Rogozińskiego y Wsi tamże będącey Bukowca w dniu liMiejiącaLipcaroku teraz bieżącego 1755ziedziemy, 4 tamże,po ufundowaniufffuryzdykciyi Przepis yRegu- łę tegoż Dekretu w wszyjłkimuskuteczniemy, nakazu - iąc, abyście Waszmośc na tenże Termin, kogo Interefs wymagać będzie, przy pozwali, ywpomienionym Ter ­ minie ftawili fię y tegoż pilnowali y da odpowiedzenia byli gotowani. Dan w Rezydencyach Naszych zwykłych Dnia 25 Mca Czerwca 1785 Roku.

(L.S.) 1) W: oyciech Lipski Surrogator ij Sędzia Grodzki Wodztwa Kaliskiego Dekretem Referen- dary i Koronney wyznaczony Kommiffarz, tnpria . ՀԼ.Տ,.) 2) Michał zWerbna Łaszczynski Pułko ­ wnik Kawaleryi Narodowcy Dekretem Referenda- ryiKoronney wyznaczony Kommiffarz, mpria.

(L.S.) 3) ffoztf ŁukaszewiczKommiffarz, mpria.

(LS.) fflgnatiusSianißawski Commiffarius,,mpria.

(L.S.) 5) Stanislaus Dorpowski defignatuș Cotu- wijf arias, mpria.

STANISŁAW AUGUST

zBożey Łaiki Król Pollid, Wielki Xiąże Litewjki, Rajki, Prujki, Ус. Ус.

O znay muiemy niníeyszym Liftem Naszym

wszem wobec, у każdemu z osobna, komu o tym wiedzieć należy : iż znay du ie fię W Protokule Dekretowym Sądów Naszych Zadwornych Referendary i Koronney Dekret, między Stronami niźey wyrażonemi , brzmie ­ nia naftępuiącego ;

Działo fię w Warszawie w Pałacu Rzeczypospolitey Krafinfkich zwa­

nym we Wtorek Dnia 1$. Miefiąca Maja Roku Pańfkicgo 1787,

Za Sprawą у Przełożeniem Jaśnie Wiel­

możnego Staniflawa Nałęcz na Białaczewie, Rękoraiu, Moszczenicy y Xięftwie Oftrog- fkim, Hrabi z Małachowic Małachowskiego

A Re-

Հ

■ Referendarza Wielkiego Koronnego, Sandeo kiego &;c. Starofty.

Za Przywołaniem Spraw Sadowych przez Szlachetnego Michała Glinikiego Woźnego Generala Ziem Koronnych.

Między Urodzonemi Inflygatorami Koronnemi y Ick Donoszacemi Uczciwemi Sołtysami, 0 kupni-

ł kämt, Młynarzami, Morgowemi y innemi W slow S Bukowca^ Tarnowca, Gościejewa\՝ Owcztgłow,

Tłukaw, Owieczek . Trzech gór. , iitdziez Młynów Çiefieljkiego, Rudzkiego у Nowego do Staroftwa Rogozińskiego należących, Mieszkańcami, Powo­

dami у Pozwanemi przé¿ Ücz: Հ}ana panica Soł ­ tysa we Wsi Tłukawach fwym ij innych Wolni czati у Sołtysów Imieniem osobiście , wraz z Urodzone- mi Walentym Kozłowskim у Woyciechem Slezań- skim Plenipotentami ziedney,

A Urodzonemi Eufrozyna z Gajewskich pier •

■Հձ: Л - - •

Wszego ni eg d у Ur : Sjakoba Szołdrskiego Starofty Rogozińskiego, powtórnego teraz Urodzonego

■ w. ■ A Kri*

Kajetana Swię&lugo MatzaA, „ Ճ»

Małżonkami Swięcickiemi , tudzież Ար։ ¿fanem Święcickim Majorem Włysk Koronnych oraz Ur : Staniflawcm Stobinskim Pozwanemi tj Powodami "

przez UUr: ¿fana Bialobrzeckiego у Діапил Glezmera Plenipotentów zdrugiey,

¿foko tez Sławetnemi Cechmifirzem, Stanzern։

y całym Cechem Rybackim Miafła ¿f. K. Mci Ro~

goina Pozwanemi przez tychże UUrz gana Bia.

Z trzeciey Strony.

Termin zAppellacyi y Przy, pozwow,

՝• . ՚ ■ ä ■ y i гу*

S^d J. K. Mci Referendaryi Koronney wy֊

iłuchawszy Stron Kontrowersyi, Akty Kom- niiilarlkie dwa, ¡eden dnia ig. Kwietnia Roku ł78<5- na Gruncie Wsi Gościejewa na (tapio- ny, przez Obiatę do Akt Metryki Koronney dnia 13. Miefiąca Maja roku tegoż podany, Drugi pod dniem 14- Miefiąca Września roku

A >՝ te-

tegoż 1786. podobnież na Gruncie Wsi Go.

Ściejewa z Kontrowersyi Stron zapadły , ,w Aktach Grodzkich Poznańikich dnia 22.

Miefiąca Lutego w roku tymże (a) oblatowa- ny, przeyzrzawszy, Марру Pomiarowe Gruntów zieh Instruktarzami zważywszy, у Inkwizycye w Sprawie tey na Gruncie wy ­ prowadzone przeczytawszy , rozsądzane Ap-

pellacyą od Aktu Kommid-arlkiego oitatniego przez Strony założoną у Pozwy wzaiemne

rozsądzaiąc. j

Gdy iedna Strona to left Uczciwi Sołtysi у ' мн: ЛКмзбамсу Staroitwa Rogozinfkiego zło- żywszy względem niektórych Wsi, lako to: Bukowca у Tłukaw Nadania Staroscin- fkie tych Wsi Lokacyine, a względem dru­

gich podobneż Nadania w Szczególności na , czę- (aj To ieft omyłka, bo Luty prtfzey ieß, niżeli Wrzefień, kiedy Dekret w Wrześniu ¡łapał i a zatym roku 17Ջ7

■ - " oblata najtąpiła.

części rozne Gruntów z opisanym w tychże Nadaniach y Prawach zakupny ch Czynszem rożnym y nie jednakowym, a odwołując fię tak do Przywilejów Konfirmacyinych Krolewikich, jako tez do Konftytucyi 1768 względem rozdawania Gruntów in Emphite- ufim uchwaloney, zachowania fiebie każde­

go w fzczególności przy pomienionych Na ­ daniach zakupnych nie tylko co do wielo­

ści Gruntów, ale też y względem Czynszu z nich w tychże Nadaniach rożnie y nie je­

dnakowo, chociaż we Wsi iedney opisane­

go z uchyleniem Luftracyi 1765, iako prze ­ ciw Nadaniom tym y Prawom zakupnym rożne Powinności nałożone opisuiącey y Sen te псу i Kommiilarlkiey do teyźe Luftra ­ cyi Decyzyą fwoią ftosuiącey dopraszali fię.

Druga znowu Strona to ieft Urodzony S tarolta Rogozin fki złożywszy Rewizyą 15Ó4, także Luftracye W latach 1569 у іббо naftąpione , opisujące w dàwnieyszyift

A 3 wie-;

wieku ulokowanych Kmiectów we Wsiacli tegoż Staroftwa , tudzież Luftracyą roku

176^. wyrażającą rozne Powinności pod ka- Wsią, a przy złożeniu tych przekłada- iąc; że przeszli Urodzeni Staroftowie nie pufte lecz iuź ofiadłe Grunta y Powinno ­ ściom wteyże Rewizyi y Luftraeyaeh opi ­ sanym y uftanowionym podległe nieprawnie porozdawali y zaprzedali z odmianą tychże Luftracyi co do Powinności tamże wyrażo ­ nych, a rozdaiąc Grunta pomienione y za ­ przedając z oznaczeniem Czynszu zbyt ma­

łego y nie rowno ani do Proporèyi Gruntu nadanego też Czynsze ftanowiąc, nie mogli Naftępcom fwoim uszkodzenia zakładać, ani Skarbowi publicznemu krzywdy napotym y na zawsze przez takie Nadania y Od ­ przedania Gruntów Czynić y fprawować, p zatym odwołując fię do teyźe Rewizyi y Luftracyi y do Pomiaru Gruntów z oka­

zywaniem z niego, w każdey Wsi ,y pod każdym

każdym Mieszkańcem՛ wMoścHcfr, л rz-pfös dukowanych przez Mieszkańców Nadan Gruntowych dowodząc małość Czynszu у nierówność chociaż we Wsi iedney , bo W niektórych z Morgu po Groszy ։ 5- J w drugich po Szoftakow 4» a zgoła rożnie y nie równie według upodobania tylko* a nW według Proporcyi Gruntowny w tychże Nada ­ niach Staroscinikich opisanego;՜ zachowanie Dworu Staroscinfkiego przy Rewizyi, У L 1 ’֊ 1"!

ftracyach względem Powinności Grunto ­ wych od Mieszkańców dla Dworu lub też- uftanowienie Daniny Czynszowęy regular-, rey у od Gruntu w kaźdey Wśi у przez,, każdego Mieszkańca pojadanego Rogowa-, ney z uchyleniem Nadań pomienionych Sta-

", roscinlkich Prowent Staroscinikiy publiczny Skarb nadal pokrzyWdzaiących, a, oraz.?

przysądzenie y powrócenie Gruntów nad­

miarowych, we Wsi każdey y pod Mię-.

Szkańcami ich znayduiącychdię,. had Ron-. 5

. ... - A 4 trakty

trakty nawet, .y Nadania przywłaszczonych у pi wykopanych Dworowi Starościńskiemu według Sentencyi KommilTarikiey konklu- dował.

Sąd za tym J. K. Mci niechcac ani Pra»

u o ¡/i Lokaętjinym Wsi w Szczególności kaźdey fluz-ącyni, ani Nadaniom у zakupnym Kon՜

էյ aktom w osobności od Mieszkańców pro­

dukowanych у w dobrey wierze na tych Pra ­ wach у Nadaniach Grunta we Wsiach Sta- roftwa Rogozińskiego pofiadaiących ubliżać maiąc teź razem wzgląd y na to, aby, il e inoźna , Dochod publiczny pomnożenie five od~

bțtraî. Zastanowiwszy Się nad tym, ze od Dobi cii lub Podłości Gruntu Czynszowey у inney Powinności wvazcnie zawifio у czyliby

noszonyçh y wydanych, a fzczególnie y do

wSTGäoKif f, у/ trrqpüwmg

'րՅՃՁճ1 W

tub tl'et a tego wszyftkiego poznanie y uważenie od uwagi y rozpoznania gatunku Gruntu zależy. A względem tego lubo Pomiar ieden przez Ur: Kierszenszteyna ze Strony Mieszkańców Staroitwa Rogo- zinikiego użytego z opisaniem w Inftrukta- rzu iego w Szczególności każdego Mieszkań ­ ca, wiele który Gruntu y iakiego pofiada, drugi przez Ur: Piotrowikiego ze Strony Dworu do Pomiaru użytego z wyrażeniem tylko ogólnym wielości Gruntu pod ka ­ żdym na Gruncie Staroitwa Rogozinfkiego odbyty y zrobiony y w Mappach osobnych przy instruktarzach do nieh regulujących lie złożony w Sądzie zoitał ; ponieważ ied- nak między Stronami względem tego wymiaru, , a bardziey względem Gatunku Gruntów Spor , zachodzi, bo chociaż we Wsiach Gościeje- Wie y Tarnowcu wygatunkowanie y klas- fy fi kacy a Gruntów w Pomierzę y Inltrukta- rzu Ur: Kierszenszteyna wyrażona.

Wizcze.

w&czeg61nośct przez Sąd Komruifíarlki pod dniem osmnaftym Mieiiąca Kwietnia Roku ir86- ddprawuiący fię, zweryfikowana zo- ftaT A; wszelako ze fen Akt KommiJJctrski in Contumaciam Dworu Starościńskiego naßapil, ztyd więc Ur : Staroßa pomienioney Weryßkacyi wątpkwość zadaie; A znowu względem in­

nych Wsi chociaż takoweź wy gatunkowa­

nie w pomienionym Ur: Kierszenszteyna Pomierzę у Inftruktarzu z osobna do ka...

żdey Wsi z wyrażeniem każdego Obywa*

Ma regulującym iię znayduie fię у ieft zrobione; wlżelako Sąd Kommifihrfld na dniu i4- Miefiąca Września Roku 1786.

przy dawaniu у pisaniu fię obydwóch Stron Akt ívvoy odprawuiący, Weryfikacyi w fzczegolności, czyli ta Klaflyfikacya Gruntu w Pomierzę Ur : Kierszenszteyna znayduiąca fię z Gruntem iftotnie względem kaźdey Wsi у każdego Obywatela zgodna ieft lub nie? nie uczynił y nie opisał, bo

tylko w ogólności , a nie ftosownie do wy- rażoney wielości w Inftruktarzu pomienioną Weryfikacyą, odbył; Inkwizycya zaś z obu Stron wyprowadzona znaczną podłość Gruntów ale w ogólności dowodzi, a ha reszcie w tymże Inftruktarzu Ur: Kierszeił֊

szteyna do Pomiaru Jego regulującym fię w niektórych Wsiach, oprocz wygatunko- wania Gruntów pod każdym z osobna, Grunta nie użyteczne, - iako to we Wsi Bukowcu morgow 526," w Wsi Tłukawach morgow 703, we Wsi Tarnowcu morgow 44т. у podobnież winnych Wsiach części pewne tamże wyrażone, opisane у wyre- dukowane zoftaią, a czy te do całości Lo­

ka,cyi Wsi w Szczególności każdey należą lub nie? pewności dowiedzianey niemasz.

Na oflatku iakieby tez w mieyscach tamtych we Wsiach Sąsiedzkich a osobliwie Królewskich . Z Lokacyi ij tym podobnych Nadań у Kontrák í¿iü zakup nyeli, iak fy w tym Starojlwie Roga ­

tin-

zins kim, Czynsze T)vnmy y Powinności używa ­ ne były, Przykładu na teraz żadna Strona nie.

przynoß.

„Z tych więc przyczyn nie mogąc

„na ten czas w Sprawie tey miedzy

„Stronami toczącey Się oftateczney tak

„względem Praw Nadawczych dla Wsi

„każdey Służących, iako tez względem

„Wniofkow Ur : Star oíly dac Rezolucyi ,

„zawiesiwszy Decyzyą całey Sprawy y

„Inkwizycye w Kancellaryi Sądu Swego

„do oflatecznego tey Sprawy na Kaden-

„cyi przyszłey rozsądzenia zachowa՝

„wszy, potrzebną bydz względem íà-

„mey tylko Weryfikacyi Pomiaru czyli

„Klaflyfikacyi gatunku Gruntu w każdey

„Wsi y pod każdym Obywatelem,

„fzęzególniey też w Instruktarzu Ur:

„Kierszenszteyna opisaney KommiiTyą na ,, Grunt uznaie y do tey Weryfikacyi za

„Kom-

í,Kommiíľarzy Urodzonych F r an cirkla

„Winnickiego Granicznego Zakroczym-

Հ \

(kiego y Jozefa Gołaszewskiego

„W arszawlkiego Ziemikiego Komorni*

„ków motu Sądu Swego wyznacza.

„Którzy to Urodzeni Kommiíľarze a ra-

„czey ieden z nich za wydaniem ob-

„wieszczeniem dwutygodniowym na

„Grunt Staroftwa Rogoziníkiego do Wsi Gości ej ewa, z wolnym przeniefieniem

„Juryzdykcyi do innych Wsi na dzień

„л. Miefiaca Października Roku teraz*

„nieyszego ziedzie y tam po zapisaney

„od Stron Komparycyi, lub nakoniec Ą

„Contumaciam Strony nießawaiacsij , Pomiar

„Gruntów we wszyftkich Wsiach ý

„Wielość ich pod każdym w fzczegól-

„ności Obywatelem w Gatunku fwym

„osobliwie też w Inftruktarzu Ür: Kier*

-, ֊ -

„szenszteyna wyrażoną, У tamże w)-

„klaC

„klasyfikowaną Mtate wdtug MÄ, ś^wey baczności zweryfikuie, у tę Wery-

„fikacyą, czy rzeczona KlaíTyfíkacyá

„Zgodna ieft z Gruntem lub nie? opi-

„sze у w zapieczętowanym Rotule do Sąd U

„Swego odeszle, tymże Urodzonym

„Ko mmi (Tar z om, a raczey iednemu

„znich ktoremukolwiek od Stron użyte*

„mu, za wezwaniem też, leżeliby

„w czym potrzeba była, Ur: Geome-

„try moc nadaie у zleca.“ A tym cza- -кт wszyftkich Mieszkańców Wsi po.

mienionych Staroftwa Rogozinlkiego przy Łukach , Gruntach , Wygonach У Paftwiikach , lak byli w PoíTefíyi oných prźed Sprawy zaczętą у przy Daninach z nich у powinnościach dla Dworu, iakie odbywali у oddawali we­

dług opisu Luftracyi 1765. y na wza-

iem Dwor Staroscíníki w odbieŕaifítr y wyciąganiu tychże Danin y Powinności wfposobie, iako wyżey, przepisanym zacho wuie, y polłuszeńftwo dla Dworu pomienionym Mieszkańcom y każdemu wfzczególności przykazuie y do Dozo­

ru względem odbywania tych Powin ­ ności y Danin oddawania Sołtysów ka- źdey Wsi obowięźnie; a Dwor Staro ­ ścinie aby tychże Mieszkańców, nad Opis pomienioney Luftracyi Roku 1765*

według nakazu Dekretu Sądu Swego Roku 1785. nie pociągał ani przymu­

szał mieć chce y bespicczeńftwo ф

tychże MieszkańęoW w Dekrecie typ ¡ íà-

mym oftrzeżone -ponawia mocą Dekretu

teraznieyszego. Który to Dekret, iako fic

w pomienionyrn Protokule znayduię:> My .

Król z tegoż Protokołu ‘ftqwo, w fioyfo

wypisać y Stronie rekwiruiącey auten­

tycznie wydać pozwoliliśmy; Na co dla lepszey wiary Pieczęć Referendary!

Koronriey przycisnąć rozkazaliśmy. Dan w Warszawie dnia 13. Miefiąca Czerwca Roku Pańlkiego 17Յ7. Panowania Nasze­

go 23. Roku.

Małachowski RefeX _LS.)c7 ։ К- Mci Pa-

». У w,.. , .

!

՜

Stani fiaw Nałęcz » » Ka własne

; t V

rendar Z Koronny. * x —<✓* na Miłościwego rozkazanie.

Paweł Białobrzegi Pisarz Sadu Beferen. Koron.

Ui '•

■

Akt KömmifRríkb ՚

T'Xzíalo fię ya. Gruncie Wsi Gościejewa do Staroftwa Rogozińskiego należącey, dnia i. Października Roku Panik iego 1787. <v przy ­ tomności Wielmożnych y Urodzonych Kaje­

tana Święcickiego Pisarzewicza Grodzkiego Pyzdrikiego, Jana Piotrowskiego Geometry przyfięgłego, Cypry ana Winnickiego Komor- nikiewicza Grodzkiego ZakroczymłkiegO >

Wpýciecha Rafinlkiego y innych wielu rożtie- go Stanu y Kondÿcyi Osoh, tudzież Szlachet-

! nego Jana Łazowikiego Woźnego autenty ­ cznego y przyfięgłego Akt ninieyszy przy­

wołującego;

Sąd Kom mi ilar fid J. K. Mçi niżey wyrażo ­ ny Dekretem Sądów Referendary i Koronney wyznaczony, na mocy tegoż Dekretu , któ ­ rego ta naftępme osnowa I na Termi ­ nie tymże Dekretem, lako też przez osobliwe Innotescensye Sądu Kommiílàríkiego pod dniem 10. Września datowane do Dóbr Wsi Gościejewa у Dworu tam będącego a tudzież do Domu Soleckiego przez opatrznego Kazi­

mierza Kolebffciego Woźnego autentycznego wyniefione, a przed Xiçgami Ziemikiemi Po- znańikiemi dnia 15. Miefiąca tegoż Września у Roku teraznieyszego zeznano , wyznaczonym w Akcie wyzey wyrażonym na Grunt Wsi Goście­

jewa zjechawszy , Juryzdykcyą fwoią Kom- mifihrfltą zafundował у onę Szła eh. Woźnemu

В w Akcie

C) Ten Dekret, znayduie f„c pod Litera А, и

jpodti na arkuszu będący

^Okupnicy.

5>)

Bi s)

s) v

1) а) i) 2>

3) 4) 5) б) 7)

1)

») Ճ 5) 6) 1) - a) Յ) 4) Ž)

֊¡i 9) 10) n) I

Okupnicy.

I

9) 1°) II) Ił) ճ i5>

i б) 1 7) 1 8)

Kryftyan Szenberg, Jan Szteynka,

Morgo ­ wi.

Հ m ios

ՏՋ ’ W

19) ao)

i) Piotr Janie,) Zagro-

a) J dnicy

Wsi Bukowca Po­

zwani y Powodowie przezUcz.JakobaKla-

witra Sołtysa fwym y tychże Imieniem,

►Morgowi.

W Akcie "wymienionemu obwołać y (trony do zapisania Kom pary cy i przywołać rozkazał.

Za ktorego przy wołaniem ftanęły Strony iako to; Wielmożna Eufrozyna z Gajewjkich, pier­

wszego niegdy Wielmożnego ¿fakóba Szołdrjkiego St ar oji y Rogozinjkiego, powtórnego teraz Wiel­

możnego Kajetana Święcickiego Małżonka, tu ­ dzież Wielmożny Kajetan Święcicki Małżonek;

niemniey. Wielmożny ¿fan Święcicki Woyjk Koron­

nych Major Powodowie y Pozwani osobiście, Uro­

dzony Stanjflaw Stobinfki Pozwany y Powod przez Ur. Woyciecha Rafinjkiego *

Uczciwi Sołtysi , Okupnicy, Młynarze , Mor ­ gowi y Żacięźni Wfiow Bukowca, Tar­

nowca , Gościejewa, Owczygłow, Tłu- kaw, Owieczek , Trzechgór, Ciefiel, Ru ­ dy y Nowego (*), iako to :

Jakob Kia witcr,1Sol ¡- Bogulław Kant,j

Marcin Hinc, 1 Jakob

Bogu flaw Ottowie.

Michał j

Krysztof Buchholc ,

j) Michał Hybner, $) շ) Krysztof Ganíka , б)

3) 7)

4) 8)

(*) ՜ Mlyna.

« '■ ճ ռ ր * -֊ '

Հ

է֊ )

V

. ր Լ ։ . i

3) 4)

I) Г) a) 3) 4) 5) .

j Oku- J pnicy;

i լ

I

{•Zaciężni (a) Wsi Owieczek r" przez tychże Plenipoten- I tow.

J

i) Piotr Hauff, Sołtys.

i) KrysztofCelmer,]

*) 3) 4) 5) 6) go-

wi.

() Հ (i 1 Zacię- J źni.

I) Jan szuler, 1 Zagrodnicy Wsi Tłuka w Po- 2l*í v ; j zwani y Powodowie przezUcz.

Jaiw Janica twym y innych imieniem osobiście.

V?

. Ökupnicy Wsi Olçdrów í Gosciejewlkich Pozwą- I ni y Powodowie przez J UUcz. Jana Ja nica Wsi Tłu kaw y Jakoba Klawitra Wsi Bukowej Sołtysów od Wsiow Staroftwa Rogozinfkie- go do Sprawy tey ręcznym Pismem na ftęT plowanym Papierze pod dniem. 14 Grudnia

1784- roku umocowanych Plenipotentów.

j) Marcin Janie, Sołtys.

։) Jan Cafe, . . 3) 2)

1) Jozef Kiért,]

2) 3) 4) 5) 6)

Izydor Fyc Sołtys.

Marcin Klatt,j

i) Izy -r (a) JVLußracyi i *7 89. roku nazw ani P ólrolni су.

CbJ ГОЫ W

tyrocz Ptaka trzech Zagrodników lub Kwar- Pttkotÿ w iiiey tak nazwanych.

>) M acicy S wiatkowiki , ï ՞ ՝,.•՝• ՜ < հ

§ Piotr Lic,‘ " bl- Ucw. 'W

4) I

1

Ď Jan Ptak Zagrodnik Wsi Gościeiewa Po­

zwani y Powodowie przez Uczciwego Mi ­ chała Polfusa Sołtysa, (b)

Ճ

J ) Piotr Klatt , 1

ճ) - . jOkupnic

O Marcin Cel mer , g) 2 ) Daniel Buchholc, o) լ ? ֊

$) ' :V Հ.)

7)

i) Jan Kozma, a) Macicy Bruch,

I Okupnicy Wfi Owczy- }. głów Pozwani y Po­

l' wodowie przez tych- I źe.

J

1) Jan Cerbs, a) Piotr Kromrey, Sołtyfi. 1 i) Bo- (aj ZF Lufiraciji 1759. roku Chałupnikami

nazwani.

1) Boguflaw Kielm, 4) OktT-

a) 5) ‘ pni-

3) 6) _cy-

1) Michał Mais., 4) iMor-

5) t go-

3) 6) j wL

i) Krysztof Breda w,1 Zaciężni (a) Wsi Tarno-

ճ) wca Pozwani y Powo-

g) J dowie przez tychże.

i) Jan Koziowfki, Ciefielfkiego. 2) Lud­

wik Ryszka, Rudzkiego. 3) (*) Brant, No ­ wego., Młynów Młynarze, Pozwani y Powo ­ dowie przez tychże ftawały y ziębą fpory wiodły.

Sąd Kontrowersyi wyruchawszy, dopeł- niaiąc Przepisu Dekretu Sądu J. K. Mci Refe- rendaryi Koronney w ufkutecznieniu będącego do Wizy i Gruntów końcem uznania gatunku ónych-przyftąpił, a nayprzod Wsi Gościejewa po przeyzrzeniu W ogólności wszyjłkich Pot trzech do gatunkowania w fzczegolności każdey Płósy y w każdym Polu w przytomności Uro ­ dzonego Piotrowfkiego z Strony Wielmożne ­ go Staro ft wa Rogozinikiego tu (prowadzonego*

Geometry udał fię. A po Wy gatunkowaniu Pola Titulo Pierwsze ku Łafkowu na Mappie Gminu oznaczonego, za przybyciem Ur:

Kierszenszteyna z Strony Gminu Geometry»

tàk na Wsr Gościcjewie, iako/eż po ikończo-

'3 nych

(a) IZLißracyi ťffi.-R. Zagrodnikaminazwani.

(Հ) Fryderyk wLdfiracyi raku wyrażony.

nych tych na Wfi Tarnowcu, daley Owie ­ czkach, potym Trzechgorach, a poznieyHol- łendrach (*), ztamtąd na dniu Dziefiątego Mie- fiąca y Roku w Akcie wyrażonych do Wsi Tłuka w, a potym dnia iedynafłego tegoż Mie- ßaca y roku do Dóbr Wsi Bukowca, z к Ad znowu po odiezdzieUr. Kicrszenszteyna, nie zwazaiąc na iego nieprzytomność na dniu 13.

do nowego Młyna, aż na koniec dnia 1 у Mip- iiąca у roku częfto wspomnionych do Wfi Owczy głów Juryzdykcyą fwbią przenosząc, у wkaźdey z osobna Wsi znayduiące fię od po­

czątku do końca wciąż Płosy, Oiłrowia, Kru- cice у inne role przeieżdzaiąc , a długość oraz fzerokość odmienną gatunków konnotuiąc, jPiafki у Wydmy , także nieużyteczne mieysca fcrafiaiące fię fumienną bacznością zwazaiąc, ą takowe gatunki odmienne względem każdego Mieszkańca roli wlnftruktarzu Ur. Kierszen- szteyna wyrażoną у opisaną konfrontując";

nakoniec Łąki y Role od Stron okazane z Map­

pami co do ich znaydowania, lub nie? oraz Pomiaru, także у gatunku weryfikując, pewną . liczbę miar każdego w fzczególności gatunku pod każdym Mieszkańcem uftanowił у opi ­ sał , у tę KlaiTyfikacyą z Wizy i у Konnotat;

fwych, oraz Inftruktarza Ur. Kierszensztey- na także Mapp oboiey Strony ivzglçdnti y. ju- mienną uwagą ułożoną y na dwa Exemplaire każdey Wsi fpisaną/y w osobnych Kotulach za*

(*j Bardziey puzą Olędrach>