• Nie Znaleziono Wyników

Posoborowe prawodawstwo kościelne : 34. Konstytucja Apostolska "Sacra Rituum Congregatio" dzieląca dotychczasową Kongregację Obrzędów na dwie : Kongregację dla Spraw Kultu i Kongregację dla Spraw Kanonizacyjnych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Posoborowe prawodawstwo kościelne : 34. Konstytucja Apostolska "Sacra Rituum Congregatio" dzieląca dotychczasową Kongregację Obrzędów na dwie : Kongregację dla Spraw Kultu i Kongregację dla Spraw Kanonizacyjnych"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Edward Sztafrowski

Posoborowe prawodawstwo

kościelne : 34. Konstytucja

Apostolska "Sacra Rituum

Congregatio" dzieląca dotychczasową

Kongregację Obrzędów na dwie :

Kongregację dla Spraw Kultu i

Kongregację dla Spraw

Kanonizacyjnych

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 13/3-4, 193-206

(2)

IV. — E a q u ae p e r h a s A postolicas L itte ra s decrevim us, a die X X V III h u iu s m ensis v ig e re incipient.

Q uae v ero a N obis hisce L itteris, m o tu p ro p rio d atis d ec reta sunt, ea om nia r a ta ac firm a esse iu b e - m us, c o n tra riis q u ib u slib et, etiam sp ecialissim a m e n tio n e dignis, non o b stantibus.

D atu m R om ae, apud S an ctu m P e ­ tru m , die X V m ensis A p rilis anno M C M LXIX , P o n tific a tu s N ostro sexto.

PA U LU S P P . VI

Co zaś ty m naszym P ism em , w y ­ danym z w łasn ej w oli zostało za­ rządzone, n ak azu jem y , aby w szyst­ ko otrzym ało sw oje za tw ie rd z en ie i moc, bez w zględu n a ja k iek o lw iek p rz e c iw n e zarządzenia, chociażby b y ły godne n ajb a rd z ie j sp ecjalnej w zm ianki. D an w R zym ie u św. P io tra , dn ia 15 k w ie tn ia 1969 roku, szóstego n a ­ szego P o n ty fik a tu . ■ P P . PA W EŁ VI 34.

K O N STY TU C JA APOSTOLSKA „SACRA R ITU U M C O N G REG ATIO ”

dzieląca dotychczasową K ongregację Obrzędów na dwie: Kongregację dla Spraw Kultu i Kongregację dla Spraw Kanonizacyjnych.

PA U L I V I SUM M I P O N T IF IC IS CO N STITU TIO A PO STO LIC A

Sacra Rituum Congregatio in duas Congregationes dividitur: alteram pro cultu divino alteram pro causis Sanctorum

(AAS 61(1969)297—305) PA U L U S P P . VI

Servus Servorum Dei ad perpetuam rei memoriam

SACRA RITU U M CONG REGA ­ T IO , qu am D ecessor N o ster f.r. X y stu s V an n o a r e p a ra ta sa lu te M D L X X X V III c o n d id it1 iam a p r in ­ cipio d u plici illi v a c a v it m u n e ri: u t h in c scilicet sa cris E cclesiae la - tin a e ritib u s p ra e e sse t ac d o m e ra re

-P A -P IE Ż -PAW EŁ VI

Sługa Sług Bożych na wieczną rzeczy pamiątkę

ŚW IĘTA K O N G R EG A C JA O B­ RZĘDÓW, p o w ołana do życia przez N aszego P o p rz ed n ik a ś.p. S y k stu sa V w ro k u 1588, od sam ego początku w y p ełn iała dw ie fu n k cje : z jed n ej m ianow icie stro n y za rząd z ała i k ie ­ ro w a ła sp ra w a m i dotyczącym i św

ię-1 Cfr. C onstit. A post. sub plum bo d a ta Im m e n sa a e te rn i Dei: in B u llario R om ano, V III, A u g u stae T a u rin o ru m ed. an. 1863, p. 989.

(3)

194 D okum enty, recenzje, sp raw o zd a n ia

[

12

]

tu r ; illinc om nia quoad to ta m Ec­

clesiam p e ra g e re t, qu ae ad S an cto ­ ru m canonizationem om ni m odo sp e cta re n t. Q uod a lte ru m m unus eam ob rem C ongregationi sacris ritib u s p rae p o sita e c re d itu m est, q u ia canonizationis eausae eo sem ­ p e r p e rtin u e ru n t, u t S erv i Dei in S an cto ru m C aelitum album re la ti in Ecclesia u n iv e rsa publico h o n o ra re n ­ tu r cultu.

D uplici hoc m u n e re S acra R itu u m C ongregatio p e r q u a ttu o r fe re sa e­ cula ea re ru m p ru d e n tia fu n c ta est, u t eam ob causam p ra e c la ra s la u ­ des collegerit. E ten im ad sacram litu rg ia m quod a ttin e t, m entionem in ic ere su fficiat, S acram R itu u m C ongregationem , p ra e sc rip ta sacro ­ sa n c ti C oncilii T rid e n tin i secu­ t a m 2, p o stq u a m S an ctu s P ius V B re v ia riu m e t M issale R om anum p ro v id e n te r em e n d a ta in lucem p r o tu le r a t,5 ceteros libros liturgicos in sta u ra v isse e t edidisse, fo rm u las ritu sq u e liturgicos E cclesiae la tin a e, expolitis p a rtib u s m ed ia qu am vo­ cant, a e ta te defo rm atis, ad p ris ti­ n am p u rita te m ap tam q u e com pres­ sionem re stitu isse , eo ru m q u e nim ia v a r ie ta te su b la ta , ad q u an d a m litu r- gicam u n ita te m redegisse, incolu- m en po stea se rv a tam . 4

N o stra v e ro a e ta te eadem S acra C ongregatio, m a n d a ta agens D eces­ soris N o stri S. P ii X, viam a p e ­ r u it g en e rali L itu rg ia e in sta u ra tio n i

tych obrzędów K ościoła Ł aciń sk ie­ go, a z dru g iej stro n y za ła tw iała w całym K ościele sp raw y zw iązane w ja k ik o lw ie k sposób z kano n izacją Ś w iętych. T a d ru g a fu n k c ja z tej ra c ji została pow ierzona K o n g reg a­ cji k ie ru ją c e j sp raw am i św iętych obrzędów , poniew aż sp ra w y zw ią­ zane z k an o n izacją Ś w iętych zaw ­ sze zm ierzały w tym k ie ru n k u , aby Słudzy Boży w ciągnięci do n ieb ie­ skiego k atalo g u Ś w iętych czczeni byli k u lte m publicznym w K ościele pow szechnym .

Tę p o dw ójną fu n k c ję K o ngregacja O brzędów w y p ełn iała przez cztery p raw ie w ieki z ta k ą roztropnością, że zasłużyła z tej ra c ji n a w sp a ­ n iałe pochw ały. G dy np. chodzi o sp raw y dotyczące litu rg ii, to w y ­ sta rc zy przypom nieć, że K o n g reg a­ cja O brzędów , w y p ełn iają c za rzą­ dzenia S oboru T rydenckiego, po w y ­ d an iu przez św. P iu sa V w sp an iale p opraw ionego B rew ia rza i M s z a łu 3, zre fo rm o w ała i w y d ała pozostałe księgi liturgiczne, oczyszczając fo r ­ m u ły i obrzędy litu rg iczn e K óścio- fa łacińskiego z pew nych śred n io ­ w iecznych dodatków , przy w ró ciła do p ie rw o tn e j czystości i w łaściw ej w zięzłości, a u su w ając ponad to ich z b y tn ią rozm aitość, n a d a ła im p ew ­ ną jedność litu rg iczn ą, zachow ując ją potem n ien aru szo n ą 4.

W naszych zaś czasach ta sam a K ongregacja, w y p ełn iają c polecenie

2 Cfr. C anones t D ec re ta S acro san cti C ecum nici e t G eneralis Concilii T rid en tin i, Sessiones X X II, X X IV , XXV.

* Cfr. C onstit, A post. Quo p rim u m , die 13 m ensis lu i. an. 1570 data. 4 Q u an to p e re S acru m hoc C oncilium de re litu rg ic a m e ru e rit satis o ste n d u n t q u in q u e ab eo ed ita v o lu m in a, q u ib u s D ec re ta a u th e n tic a

(4)

p e r illam B re v ia rii recognitionem *, qu ae ab eodem S ancto P o n tifice n o ­ m en accepit; qu am po stea p ro secu ­ ta, iu b e n te D ecessore N ostro ven. rec. P io X II, V igiliam P asch alem a n n o M CM LI r e s t i t u i t 6, a tq u e anno MCMLV novum O rdinem H ebdom a­ dae S a n c ta e e d i d it7. E x quibus in ­ ceptis m u ltisq u e aliis proficisci q u o ­ dam m odo v isa est ea C onstitutio, q u am C oncilium O ecum enicum V a­ tic an u m II p r o b a v ite.

Nec m in o ris a e stim a n d a est C on­ g regationis, de q u a loquim ur, op era ad S an cto ru m C ausas a p p a ra n d a s et congnoscendas collata. Quod p alam index S an cto ru m te s ta tu r, qui ab a n n o M D L X X X V III ad n o stru m hoc te m p u s in C aelitu m n u m e ru m a s­ crip ti su n t, vel v irtu tib u s heroicis, q u as ap p e lla n t, v e l m a rty rio accu­ ra te excussis.

A tta m e n n u n c sive generalis li- tu rg ia e in s ta u ra tio a C oncilio V a ti­ cano I I d ecreta, sive legum causas S an cto ru m resp ic ie n tiu m ad n o stri tem p o ris sen su m recognitio n ova stu" dia, novas cu ras so llicitudinesque in huiusm odi negotiis p e rtra c ta d is e t expediendis re q u ire re e t exigere v i­ d en tu r.

P ersp icu u m p ra e ste re a est, si res ip sa p en itu s co n sid eretu r, aliam es­ se litu rg ia e m a te ria m , alia ca u sa ­ ru m S an cto ru m , ite m q u e in a lte ra

P o p rz ed n ik a Naszego św. P iu sa X , otw orzyła drogę do ogólnej odno­ w y litu rg iczn ej przez ow ą refo rm ę B r e w ia r z a 5, k tó ra p rz y ję ła im ię te ­ goż św iętego P apieża. P o d ejm u jąc ją w dalszym ciągu d o konała w 1951 ro k u n a polecenie Naszego P o ­ p rz e d n ik a P iu sa X II odnow y W igi­ lii P a s c h a ln e j6, a w ro k u 1955 w y ­ d ała now y obrzęd W ielkiego T ygod­ n ia 7. M ożna pow iedzieć, że z tych i w ielu in n y c h in ic ja ty w , zrodziła się w p ew ie n sposób K o n sty tu c ja ogłoszona przez S obór P ow szechny W a ty k a ń sk i I I 8.

Nie m n iejszą w arto ść posiada p r a ­ ca K o n g reg acji w łożona w przygo­ to w an ie i ro zpoznanie sp ra w doty­ czących Ś w iętych. W yraźnie św ia d ­ czy o ty m k a ta lo g Ś w iętych, k tó rzy poczynając od ro k u 1585 aż do n a ­ szych czasów zostali zaliczeni w po­ czet Ś w iętych, po dok ład n y m zb a­ d an iu ich cnót heroicznych lu b m ę­ czeństw a.

Je d n a k ż e zarów no ogólna odnow a litu rg iczn a n a k a z a n a przez Sobór W aty k ań sk i II, ja k i dostosow anie do naszych czasów przepisów do­ tyczących s p ra w kano n izacy jn y ch , p o trz e b u ją — ja k się w y d aje — i w y m ag a ją now ych b a d a ń now ej zapobiegliw ości i tro sk i w analizo ­ w an iu i z a ła tw ia n iu tego ro d za ju spraw .

5 Cfr. C onstit. A post. D ivino a ffla tu , d a ta die 1 m ensis Nov., an. 1911: A.A.S., 3, 1911, pp. 633—638.

6 Cfr. S. C ongregatio R itu u m , Deer. „D om inicae R esu rrectio n is: A.A.S., 43, 1951, pp. 128 ss.

7 Cfr. S. Congr. R itu u m , Deer. M axim a R edem ptionis n o stra e m y ­ ste ria : A.A.S., 47, 1955, pp. 838 ss.

(5)

196 D okum enty, recen zje, sp raw o zd a n ia [14] d iv e rsa qu am in a lte ra stu d iu m , in ­

genii cultu m , v iam ratio n e sq u e p ro ­ cedendi p o stu lari.

H an c ob causam N osm etipsi, eo C onstitu tio n is A postolicae „R egim i­ n i E cclesiae” loco 9, u b i de S acra R i­ tu u m C ongregatione ag e b atu r, e a n ­ dem in duas trib u i iussim us p a rte s quas S ectiones vocant, q u a ru m a l­ te ra circa d ivinum cultum , a lte ra circa C ausas S an cto ru m v e rsa re tu r.

N unc v ero r e e d ilig en tiu s p e r ­ p en sa, p e rito ru m q u e v iro ru m se n ­ te n tia p e tita , in illu d ven im u s con­ siliu m , u t ea ru m sectionum , ita aliam ab a lia seiungam us, u t u n a ­ q u a q u e s u i iu r is om nino r e d d a tu r. Q u ap ro p te r N o stra hac C o n stitu ­ tio n e A postolica, in locum S acrae R itu u m C ongregationis, q u ae adhuc o b tin u it, duas novas su b stitu im u s C ongregationes, q u a ru m p rio r SA ­ CRA CO NG REGATIO PRO CUL­ TU DIV INO a p p e lla b itu r, a lte ra v e­ ro SACRA CO N G REG A TIO PRO CA USIS SANCTORUM.

C ongregatio au tem p ro cu ltu d i­ vino, p r a e te r iu ra sibi p ro p ria , q u ae m ox d e fin ie n tu r, p a rte s etiam sibi asciscet C onsilii ad exseq u en d am C on stitu tio n em de S acra L itu rg ia , quod p ro in d e ta m q u a m C orpus sui iu ris fin em ca p ere volum us, atq u e in eadem C ongregatione inesse ta m ­ qu am p ec u lia re m C om m issionem sta tu im u s, qu ae esse p e rg a t qu o ­ ad u sq u e inchoatos lib ro s liturgicos p erfec erit.

Q u are o rd in atio n ib u s abrogatis, q u ae in C onstitutione. A postolica

P o n ad to je s t rzeczą ja sn ą , gdy d okładnie rzecz się rozw aży, że in ­ ny przed m io t m a litu rg ia , a inny sp ra w y Ś w iętych oraz, że i w je d ­ nym i w dru g im w y p a d k u w y m a­ ga się innego badania, przy g o to w a­ nia, sposobu postępow ania.

Z te j to ra c ji, z a jm u ją c się w K o n sty tu c ji A postolskiej „R egim ini E cclesiae” K ong reg acją O brzędów , zarządziliśm y, aby została podzielo­ n a n a dw ie części zw ane S ek c ja ­ m i, z k tó ry ch je d n a zajm ow ałaby się sp raw am i k u ltu , a d ru g a sp ra ­ w am i kanonizacyjnym i.

G dy je d n a k obecnie rozw ażyliśm y dokład n iej tę spraw ę, zasięgnąw szy także opinii ‘biegłych, doszliśm y do w niosku, że obydw ie sekcje należy w te n sposób oddzielić je d n ą od d ru g iej, by sta ły się zupełnie n ie ­ zależne od siebie.

D latego nin iejszą N aszą K on sty ­ tu c ją A postolską, n a m iejsce do­ tychczasow ej K o ngregacji O brzędów w pro w ad zam y dw ie now e K o n g re­ gacje, z k tó ry ch pierw sza o trzy m u ­ je n azw ę: K O N G R EG A C JA DLA SPRA W K U LTU BOŻEGO, d ru g a zaś: K O N G R EG A C JA DLA SPRAW KANONIZACYJNYCH.

K o n g re g ac ja d la sp ra w k u ltu , przejm ie — oprócz w łasnych u p ra w ­ nień, k tó re zo stan ą zaraz o kreślo­ ne — ta k ż e za d an ia dotychczaso­ w ej R ad y pow ołanej do w p ro w a­ dzenia w życie K o n sty tu c ji o św. L itu rg ii. Z arząd zam y zatem , by w sp o m n ian a R ad a p rz e sta ła istn ieć ja k o o d ręb n y o rgan i została w łą

(6)

„R egim ini E cclesiae” 10 h a b e n tu r, se­ q u en tes se rv a n d a s esse decernim us.

czona do om aw ianej K o ngregacji ja k o sp e cja ln a K om isja, k tó ra b ę­ dzie działać do czasu ostatecznego o p rac o w a n ia refo rm o w a n y ch przez nią k sią g liturgicznych.

O dw ołując przeto za rządzenia z a ­ w a rte w K o n sty tu c ji A postolskiej „R egim ini Ecclesiae” 10, n ak a zu jem y zachow ać to, co zarządzam y.

K O N G R EG A C JA DO SPR A W K U LTU BOŻEGO SACRA CO N G REG ATIO PRO CULTU DIVINO 1. S acra h aec C ongregatio cui

p ra e e s t C a rd in a lis P ra e fe c tu s, ju ­ v a n tib u s S e c re ta rio e t S u b se c re ta - rio, ius h a b e t in om nia qu ae cu l­ tu m d iv in u m d irec te e t p ro x im e re p isc iu n t in R itu ro m an o inq u e ce te ris R itib u s la tin is, salvo iu re alio ru m . D icasterio ru m , quoad ea, q u ae vel fidei d o ctrin am , v el ec­ clesiasticam d isciplinam .attin g u n t, vel o rdinem iudicialem re q u iru n t.

2. S acra haec C ongregatio in tria d isp e scitu r Officia.

§ 1) O fficium p rim u m operam co n fe rt ad litu rg icu m Dei cultum , v el ritu a li v el p a s to ra li ra tio n e spe­ c ta ta ; te x tib u s litu rg icis e m en d a n ­ dis a u t conficiendis v ac at; recogno­ scit ca le n d a ria p ec u lia ria, e t P ro ­ p ria M issarum e t O fficiorum , sive dioecesium sive O rd in u m R eligio­ sorum ; o p p o rtu n as ab hisce reb u s v ac atio n es concedit; ag it de v e ra le g itim aq u e in te rp re ta tio n e cum n o rm aru m tum ru b ric a ru m , quae in lib ris litu rg icis h a b e n tu r; a tte n

-1. N iniejsza K ongregacja, k tó re j przew odniczy K a rd y n a ł P re fe k t, w sp o m ag an y przez S e k re ta rz a i P od­ se k re ta rz a posiada w ład zę w od n ie­ sieniu do w szystkiego, co dotyczy bezpośrednio k u ltu Bożego za ró w ­ no w o b rzą d k u rzym skim , ja k i w innych o b rządkach łacińskich, z za­ chow aniem p ra w a innych D y k aste- riów , gdy idzie o to, co dotyczy albo d o k try n y w iary , albo dyscy­ p lin y k ościelnej, ew e n tu aln ie w y ­ m ag a p o stęp o w an ia sądowego.

2. O m aw ian ia K o n g reg acja sk ła ­ da się z trzech urzędów .

§ 1) U rząd pierw szy za jm u je się litu rg iczn y m k u lte m Bożym, roz­ w ażan y m w apekcie obrządkow ym lu b duszp astersk im . N ależy do n ie­ go p o p ra w ia n ie i sporządzanie te k ­ stów liturgicznych. Z atw ierd za p a r ­ ty k u la rn e k alen d a rz e, w łasne fo r­ m u la rze m szalne i brew iarzo w e, czy to d iecezjalne czy zakonne oraz u dziela odpow iednich okresów n ie- o bow iązyw alności w ty c h sp raw ach .

(7)

198 D okum enty, recenzje, sp raw o zd a n ia [16] d it ad cu ltu m sa c ra ru m re liq u ia ­

rum , ad confirm andos C oelites tu ­ te la re s, e t ad concedendam ap p e l­ la tio n e m b asilicae m inoris.

§ 2) O fficium secundum ratio n em h a b e t cum C on feren tiis E piscopali­ bus, q u a ru m A cta litu rg ica, ad n o r­ m am a rt. 36 § 3 C onstitutionis de sa c ra L itu r g ia n , p erp e n d it, p ro b a t seu co n firm a t; accom m odationes, de qu ib u s a rt. 40 eiusdem C o n stitu ­ tio n is 12 significat, a C onferentiis E piscopalibus propositas, a c cu rate co n sid erat, sp e cta tis sive legibus li- tu rg ic is gen eralib u s, sive necessi­ ta tib u s, tra d itio n ib u s e t ingenio sin ­ g u lorum p o p ulorum ; denique v e r ­ s a tu r circa cultum e x tra litu rg ic u m , hoc est circa populi c h ristia n i p ie­ ta tis ex ercitatio n es, salvis fa c u lta ­ tib u s S acra e C ongregationis p ro d o ctrin a fidei.

§ 3) O fficium te rtiu m ra tio ­ nem h a b e t cum C om m issionibus, q u as ap p e lla n t, litu rg icis, cum Com ­ m issionibus m ix tis p lu riu m n a tio ­ num , cum que In stitu tis, u ti vocarft, qu ae v el apo sto latu m litu rg icu m , v e l m usicam , vel can tu m , vel a rte m sacram pro m o v en t; non solum no­ titia s de v ita litu rg ic a in Ecclesia conq u irit, sed scriptiones etiam de hoc a rg u m e n to agentes congerit, ex qu ib u s ra tio n a ria conficit; r e ­ p u ta t quo m odo m edia, qu ae voci­ ta n t, com m unicationis socialis ad div in u m cu ltu m p ro v eh e n d u m con­ fe rre p o ssin t; inceptis d enique p a

-Do niego należy au ten ty c zn a i p ra w ­ n a in te rp re ta c ja norm i ru b ry k z a ­ w a rty c h w księgach liturgicznych. Z a jm u je się w reszcie k u lte m św ię­ tych relik w ii, zatw ierd za Ś w iętych patro n ó w i u dziela ty tu łu bazyliki m niejszej.

§ 2) D rugi U rząd u trz y m u je łącz­ ność z K o n fe re n cjam i B iskupim i, k tó ry c h a k ta — zgodnie z p rz e p i­ sem a rt. 36 § 3 K o n sty tu c ji o św. L itu r g ii11 b a d a i zatw ierdza. P rz y ­ stosow ania, o k tó ry ch w spom ina art. 40 tejże K o n s ty tu c ji12, p rze d ­ staw ione przez K o n feren cje B isku­ pie, d o k ład n ie stu d iu je, b iorąc pod uw agę czy to ogólne przepisy litu r ­ giczne, czy to p o trze b y , zw yczaje, tra d y c je i m entalność poszczegól­ nych narodów . Z a jm u je się w re sz­ cie k u lte m pozaliturgicznym tj. p o ­ bożnym i p ra k ty k a m i lu d u ch rze­ ścijańskiego, z zachow aniem kom ­ p eten c ji K ong reg acji D o k try n y W iary.

§ 3) U rząd trzeci u trz y m u je k o n ­ ta k ty z K o m isjam i liturgicznym i, z K om isjam i m ieszanym i k ilk u k r a ­ jów , i z In sty tu ta m i, zajm u jący m i się rozw ojem ap o sto lstw a litu rg icz­ nego, m uzyki lu b śpiew u, czy sz tu ­ k i sa k ra ln e j. Nie ty lk o zbiera w ia ­ dom ości o życiu litu rg iczn y m w K o­ ściele, lecz grom adzi ta k ż e p u b li­ k ac je dotyczące tego przedm iotu, sporząd zając n a te j pod staw ie od­ pow iednie zestaw ienia. R ozw aża

11 Cfr. Concil. Vat. II, Const. S acro sa n ctu m C oncilium : A.A.S., 56, 1964, p. 109.

(8)

sto ralib u s, C onsociationibus ex om ­ ni· n atio n e, e t conventibus aposto- la tu s litu rg ic i fav et.

3. H aec S a c ra C ongregatio iu v a - tu r tu m a suo C oetu C onsultorum , e v iris c o n stan te re i litu rg icae pe- ritissim is, a Sum m o P o n tifice u n d i­ que gentium eligendis, tu m a Com ­ m issionibus ad qu aestio n es d iffi­ ciliores in v e stig a n d as c o n s titu tis ,3. 4. A d in sta u ra tio n e m litu rg icam ab solvendam sa cra haec C ongrega­ tio ad tem p u s op era u titu r m em ­ b ro ru m e t p e rito ru m , qui ad C on­ silium ad exseq u en d am C o n stitu tio ­ nem de sa cra L itu rg ia p e rtin e b a n t; ea scilicet ra tio n e q u ae hic d efi­ n itu r:

§ 1) P u rp u r a ti P a tr e s q u i M em ­ b ra e r a n t Consilii, eo ipso M em bra fiu n t C ongregationis pro cu ltu d i­ vino. Ad quos alii, si v isum fu erit, addi p o te ru n t.

§ 2) E piscopi dioecesani, vi L it­ te ra ru m A postolicarum „P ro com ­ p e rto sa m e ” 14 u ti M em b ra huic C o n gregationi assignandi, pro hac vice, ab iis qui v elu ti M em bra ad C onsilium , quod dixim us, p e rtin e ­ b a n t, e suis S odalibus elig en tu r.

§ 3) In C oetibus, in quibus u lti­ m ae conclusiones circa edendos li­ bros litu rg ico s a p p ro b a n d ae su n t, p a rte m h a b e b u n t tu m Sodales p e ­ c u liaris C om m issionis, e desito Con­ silio o rtae, tu m M em bra h u iu s S a ­ crae C ongregationis.

w ja k i sposób tzw . społeczne środ­ ki p rze k azy w a n ia m yśli ludzkiej m ogłyby się przyczynić do rozw oju k u ltu Bożego. P o p iera w reszcie in i­ cjaty w y d u szp astersk ie, S to w arzy ­ szenia w szy stk ic h k ra jó w i zjazdy ap o sto lstw a liturgicznego.

3. O m aw ianą K ong reg ację w spo­ m aga zarów no w łasn y zespół k o n - sultorów , sk ła d a ją c y się z osób n a j­ bard z iej biegłych w sp raw ac h li­ turgicznych, w y b ra n y ch ze w szy st­ kich n arodów przez O jca św. ja k i ko m isje u stan o w io n e dla roz- trzy g n ięcia tru d n ie jszy c h k w e s tiils. 4. W celu d o prow adzenia do k o ń ­ ca odnow y litu rg iczn ej om aw ian a K o n g reg acja k o rzy sta czasowo z po­ mocy członków i biegłych, k tó rzy należeli do R ady W ykonaw czej K on­ sty tu c ji o św. L itu rg ii, a to w spor sób tu ta j określony:

§ 1) K ard y n ało w ie, k tó rzy byli członkam i R ady, s ta ją się tym sa­ m ym członkam i K o ngregacji dla k u ltu Bożego. G dyby w ydało się to w skazane, m ożna do nich dołączyć ta k że innych.

§ 2) B iskupi diecezjalni, któ rzy n a p o d sta w ie P ism a A postolskiego „P ro com perto sa n e ” 14 m a ją być w yznaczeni ja k o członkow ie tej K ongregacji, b ęd ą tym razem w y ­ b ra n i spośród siebie przez tych, któ rzy stan o w ili członków w spo­ m n ia n ej R ady.

§ 3) W ze b ran ia ch (posiedzeniach), n a k tó ry ch z a tw ie rd z a się o

statecz-13 C fr. Const. A post. R egim ini E cclesiae, η. 61, § 3: A.A.S., 59, 1967, p. 905.

(9)

200 D okum enty, recenzje, sp raw o zd a n ia [18] ne decyzje dotyczące w y d aw an ia ksiąg liturgicznych, będ ą u czestni­ czyli zarów no członkow ie sp e cja l­ nej K om isji utw orzonej z ro zw ią­ zanej R ady, ja k i członkow ie om a­ w ian e j K ongregacji.

K O NG REG A CJA DLA SPRA W K A NO N IZA CYJNYCH SACRA CONGREGATIO PR O CAU SIS SANCTORUM 5. S acra e C ongregationis pro C au­

sis S an cto ru m , cui p ra e e st C a rd i­ nalis P ra efec tu s, iu v a n tib u s S ecre­ ta rio e t S u b secretario , hoc est m u ­ nus, u t om nia ag a t qu ae vel ad B ea- tific atio n em S erv o ru m Dei, vel ad C anonizationem B eato ru m , vel ad re liq u ia ru m conservationem om ni m odo p e r t i n e n t 15.

6. S acra C ongregatio, qu ae in C ausis cognoscendis ad m odum iu - dicii p rocedit, trib u s officiis con­ s ta t, qu ae su n t: O fficium prim u m iudiciale, cui p ro x im e m o d e ra tu r S ecre tariu s, a d iu v a n te S u b sec re ta­ rio e t congruo O fficialium n um ero; O fficium secundum , cui p ra e e st P ro ­ m o to r G en eralis F idei, ope ei fe­ re n tib u s S u b p ro m o to re G en erali F i­ dei' e t consentaneo n u m ero O fficia­ liu m ; te riu m O fficium H istoricum H agiographicum , cui p ra e fic ie tu r

R e la to r G eneralis.

7. Primum Officium haec prae­ stat:

§ 1) Supplices libellos ex p e n d it ea de cau sa delatos, u t vel C ausae in tro d u c a n tu r, vel inquisitio n es in

-5. Do K o ngregacji dla S p ra w K a ­ nonizacyjnych, k tó re j przew odniczy K a rd y n a ł P re fe k t, w spom agany przez S e k re ta rz a i P o d se k re ta rz a należy za ła tw ian ie tego w szystkiego co dotyczy w ja k ik o lw ie k sposób, czy to B e aty fik a cji S ług· Bożych, czy K anonizacji B łogosław ionych czy w reszcie przech o w y w an ia re - l i k w i 15.

6. K ongregacja, k tó ra w ro zp a­ try w a n iu sp ra w p o stę p u je n a spo­ sób sądow y, sk ła d a się z trze ch urzędów . Są to m ianow icie: P ie rw ­ szy U rząd sądow y, k tó ry m k ie ru je b ezpośrednio S ek reta rz , w sp o m ag a­ ny przez P o d se k re ta rz a i odpow ied­ nią liczbę u rzędników ; U rząd d ru ­ gi, k tó rem u przew odniczy P ro m o to r G en e ra ln y W iary, w spom agany przez Z astępcę P ro m o to ra G eneralnego W iary i odpow iednią liczbę u rzę d ­ ników . T rzeci U rząd H isto rii Ś w ię­ tych, k tó ry m k ie ru je R e la to r G ene­ ralny.

7. Pierw szy Urząd załatw ia nastę­ pujące sprawy;

§ 1) R o z p atru je prośby, dotyczą­ ce albo w p ro w ad zen ia sp raw y , albo

15 Cfr. can. 253 § 3; e t Const. Ap. R egim ini Ecclesiae, η. 59: A.A.S., 59, 1967, p. 904.

(10)

s tr u a n tu r su p e r a s se rta m ira cu la ; sc rip ta recognoscit, in quibus su p ­ plices lib elli n itu n tu r; d ec ern it num C ausa in tro d u c i, v el processus de q uodam m ira c u lo in s tru i possit. N orm as p ra e te re a tr a d it ad p ro ­ cessus in stru e n d o s; n u m hi v a le a n t iu d ic at; a c ta ad inq u isitio n em n e­ cessaria, si casus fe ra t, p e r se ip ­ sum vel p e r Episcopum loci com ­ p le t vel su p p le t; de exceptionibus d o c e r n it16.

In his agendis se q u en ti ratio n e procedit:

1°) D ubium n u m aliq u id obsit causae in tro d u c tio n i p ro p o n itu r in p ec u lia ri C ongressu, in quo, post acceptas ta b u la s ·— co n stan tes ex d ocum entis ab Episcopo m issis, ex triu m C on su lto ru m votis, a tq u e e voto P ro m o to ris G en e ra lis F idei — su ffrag iu m pro re i v e rita te fe ru n t S ecre tariu s, S u b sec re tariu s, P ro m o ­ to r G en e ra lis F idei, R e la to r G ene­ ralis, S u b p ro m o to r G en eralis F i­ dei, e t tre s C onsultores, ab iis di­ v e rsi q u i sc rip tu m v o tu m de eadem r e tu le r u n t. P o ste a 'de fa c to e x a m i­ ne re la tio fin alis co m ponetur, quam om nes s u b s c rib e n t17.

2°) S e n te n tia fe re n d a e s t a p e­ cu lia ri C ongregatione, q u ae co n stat ex C a rd in a li P ra efec to , C a rd in ali P o n en te, e t ex trib u s saltem aliis C ard in alib u s, quibus cum p rio rib u s ta b u lis ea etiam subicienda su n t su f­ fra g ia’ in p e c u lia ri C ongressu p ro

-p rze -p ro w ad z en ia dochodzeń со do p rzy taczan y ch cudów . B ad a pism a (dowody), n a k tó ry ch o p ie ra ją się prośby. R ozstrzyga n a te m a t czy m ożna w nieść sp raw ę lu b rozpocząć proces na te m a t jakiegoś cudu. W y­ d aje p o n ad to n o rm y dotyczące p ro ­ w ad zen ia procesów ; decy d u je o ich w ażności. G dy zachodzi p o trzeb a k o m p le tu je lu b uzu p ełn ia sam b ez­ p o średnio lu b przez m iejscow ego B iskupa a k ta p o trzeb n e w docho­ dzeniu. W ydaje decyzje w w y p a d ­ k u zgłoszenia z a rz u tu stro n n iczo ­ ści 1δ.

W za ła tw ian iu tych sp ra w p o stę­ p u je w sposób n astęp u jący :

1°) W ątpliw ość n a te m at, czy nie m a ja k ie j przeszkody w e w p ro w a ­ dzeniu sp ra w y p rze d staw ia n a spe­ cjaln y m zeb ran iu , n a k tó ry m po o trzy m an iu a k t — zaw ierając y ch d o k u m e n ty p rzesłan e przez b isk u ­ pa, trzy w nioski k o n su lto ró w oraz opinię G eneralnego P ro m o to ra W ia­ ry — na te m a t u zasad n ien ia (pro­ śby) głosują: S e k re ta rz P o d se k re ­ ta rz , G en e ra ln y P ro m o to r W iary, R e la to r G en eraln y , Z astęp ca G ene­ raln e g o P ro m o to ra W iary i trze j k onsultorzy, różni od tych, k tórzy dali w niosek pisem ny w te j sam ej spraw ie. N astęp n ie o p rze p ro w ad z o ­ nym b a d a n iu sporządza się końco­ w ą rela cję , k tó rą w szyscy p o d p i­ su ją 17.

2°) D ecyzję w y d a je sp ecjaln a, k o n g reg a cja , w k tó re j bierze u dział

19 Cfr. C onstit. A post. R egim ini Ecclesiae, η. 62, § 2, 1°: 1. с., p. 906;

cfr. L it. A post., S a n c tita s clario r, m o tu p ro p rio d ata e die 19 m ensis M art. an. 1969, n. 7: A.A.S., 61, 1969, p. 152.

(11)

202 D okum enty, recen zje, sp raw o zd a n ia [ 2 0 ]

la ta , e t R elatio finalis. C ongregatio­ n i p ec u lia ri ad e st S e c r e ta r iu s ie.

3°) Iu d iciu m de processuum a u c­ to rita te , post h ab itu m v o tu m P ro - m o to ris G en eralis, p ro n u n tia tu r in o rd in a rio C ongregationis Congressu.

4°) A d eundem o rd in a riu m Con­ gressum sp e cta t de exeptionibus d e c e rn e re 19.

§ 2. V idet de S erv o ru m Dei s c rip tis, de m a rty rio , de v irtu tib u s h eroicis, de co n firm atio n e an tiq u i c u ltu s atq u e de D octoris titu lo S an c­

tis decernendo, se q u en ti modo: 1°) E xam en sc rip to ru m post su f­ fra g iu m a duobus C ensoribus th e o ­ logis la tu m , fit in C ongressu o rd i­ n a rio ; si v e ro p ecu liares d iffic u lta ­ tes o cc u rra n t, qu aestio ad ■ C ongre­ g ationem p le n a ria m d efe rtu r.

2°) D isceptatio de m a rty rio , vel d e v irtu tib u s heroicis — p a r a ta P o ­ sitione, co n stan te e S um m ario e P a tro n i in fo rm atio n e, e triu m Con­ su lto ru m votis, ex a n im ad v e rsio n i­ bus P ro m o to ris G en eralis F idei, a t ­ que e P a tro n i responsione ■— fit in p ec u lia ri C ongressu, in quo iidem qui su p ra d esig n ati su n t n. 7, § 1, 1°, q uasi iudicum m u n e re fu n g e n ­ te s 20, su ffrag iu m pro re i v e rita te fe ru n t. De p e ra c ta discep tatio n e R e­ la tio fin alis com ponitur, qu am om ­ n es su ffra g a to re s s u b s c rib u n t21.

3°) S e n te n tia p ro n u n tia tu r in C ong reg atio n e p le n a ria P a tru m C a r­ d in a liu m , quibus cum p rio re p o si­ tio n e subicienda su n t su ffra g ia in

K a rd y n a ł P re fe k t, k a rd y n a ł P onens i p rzy n a jm n ie j trzech innych k a r ­ dynałów . O prócz w spom nianych p o ­ przed n io a k t, n ależ y im dostarczyć rów nież głosy p rzed staw io n e n a sp e­ cjaln y m posiedzeniu oraz końcow ą rela cję . Na k o n gregacji obecny je st S e k re ta rz >*.

3°) O pinię n a te m a t w ażności p ro ­ cesów, w y d aje się, po otrzy m an iu w n iosku G eneralnego P ro m o to ra na zw yczajnym posiedzeniu K o n g re­ gacji.

4°) Do tego sam ego zw yczajnego posiedzenia należy rozstrzy g an ie na te m a t p o d ejrz en ia o stro n n ic z o ść 19.

§ 2. R o z p atru je sp raw y dotyczące pism S ług Bożych, m ęczeństw a, cnót heroicznych, za tw ie rd z en ia sta ro ż y t­ nego k u ltu i p rzy z n an ia św iętym ty tu łu D oktora. Czyni to w n a s tę ­ p u ją c y sposób:

l ° ) P o w y d an iu opinii przez dwóch teologów censorów odbyw a się b a ­ danie pism n a posiedzeniu zw yczaj­ nym. G dyby p o w stały ja k ie ś spe­ c ja ln e trudności, sp raw ę przek azu je się kon g reg acji p le n arn ej.

2°) R ozw ażanie n a te m a t m ęczeń­ stw a i cnót heroicznych, odbyw a się — po p rzygotow aniu w niosku, zaw ierającego streszczenie re la c ji p a tro n a , opinii trzech konsultorów , u w ag g eneralnego p ro m o to ra w ia ry oraz odpow iedzi p a tro n a — n a spe­ cjalnym posiedzeniu, n a k tó ry m ci, k tó rzy są w yliczeni w n. 7 § 1, 1°, pełn iąc fu n k cję ja k b y sę d z ió w so,

18 Cfr. ibid. 19 Cfr. ibid.

*> Cfr. ibid., n. 62, § 2, 2°: 1. c. 21 Cfr. ibid.

(12)

p ec u lia ri C ongressu la ta e t R elatio fin alis. C ongregationi ad e st S ecre­ ta riu s 22.

4°) Ad ex c u tie n d u m dub iu m de a n tiq u o cu ltu co nfirm ando v e l de titu lo D octoris E cclesiae S an ctis d e­ cernendo, p a r e tu r P o sitio constans ex S u m m ario , P a tro n i In fo rm a tio n e, triu m C on su lto ru m votis, e t P ro m o - to ris G en eralis F id ei d isquisitione vel d eclaratione. D isceptatio au tem f ia t p rim u m in p ec u lia ri C ongressu, d ein d e in C ongregatione p le n a ria P a tru m C a rd in aliu m , u ti in d ic av i­ m us, in hac ipsa § ad nn. 2° e t 3°. § 3) Cognoscit de asse rtis m ira c u ­ lis d ep re catio n i S erv i Dei trib u ­ t i s 23, se q u en ti ratio n e:

1°) A sse rta m ira cu la , de quibus duo P e riti suum iud iciu m m edico- -leg a le a p e ru e rin t, e x p e n d u n tu r in coetu m edicorum , q u o ru m conclu­ siones a c c u ra ta re la tio n e e x p o n u n ­ tu r.

2°) D einde p a r a tu r P ositio, con­ sta n s ex S u m m ario , iudiciis m edi- co-leg alib u s P e rito ru m , rela tio n e coetus m edicorum , in fo rm atio n e P a ­ tro n i, v otis triu m C onsultorum , a n i­ m a d v ersio n ib u s P ro m o to ris G ene­ ra lis F idei, e t responsione P atro n i. De quibus ta b u lis d isc e p ta tu r p r i­ m u m in p ec u lia ri C ongressu, deinde in C ongregatione p le n a ria P a tru m C a rd in aliu m , u ti su p ra sig n ifica­ tu m est n. 7 § 2, 2° e t 3° 24.

8. § 1) S e n te n tia e P a tru m C a rd i­ naliu m , de quibus ad n. 7 § 1, 2°;

głosują n a te m a t u za sa d n ien ia s p ra ­ w y. Z przep ro w ad zo n ej dy sk u sji przy g o to w u je się końcow ą relację, k tó rą p o d p isu ją w szyscy g ło su ją­ cy 21.

3°) W yrok w y d a je się n a k o n g re ­ g acji p le n a rn e j k ard y n a łó w , k tó ry m należy p rze d staw ić razem ze w spo­ m n ia n y m poprzednio w nioskiem , ta k ż e głosy w y rażo n e n a sp ecjaln y m posiedzeniu oraz re la c ję końcow ą. W k o n g reg acji bierze u d ział S ek re­ ta rz 22.

4°) W celu ro zstrzygnięcia w ą t­ pliw ości na te m a t za tw ie rd z en ia s ta ­ rożytnego k u ltu lu b p rzy z n an ia Ś w iętym ty tu łu D o k to ra K ościoła, należy przygotow ać w niosek, zaw ie­ ra ją c y streszczenie, re la c ję p atro n a , w nioski trze ch ko n su lto ró w i b a ­ dan ie lub ośw iadczenie generalnego p ro m o to ra w iary . R o zp raw a zaś (na te n te m at) toczy się n a jp ie rw na specjaln y m ze b ran iu , a n astęp n ie na k o n g reg acji p le n a rn e j k ard y n a łó w , ja k to zostało określone w n in ie j­ szym §, nn. 2° i 3°.

§ 3) R o z p atru je sp raw ę cudów przy p isy w an y ch w sta w ien n ic tw u Sługi B ożego23, co czyni w n a s tę ­ p u ją c y sposób:

1°) Przytaczane cuda, na temat

których wydali już swój wniosek

medyczno-prawny dwaj biegli, ba­

da się na posiedzeniu lekarzy, któ­

rych wnioski przedstawia się w spe­

cjalnej relacji.

2°) Następnie

przygotowuje

się

22 C fr. ibid.

23 C fr. ibid., n. 62, § 2, 3 °: I.e ., p. 907. 24 Cfr. ibid.

(13)

204 D okum enty, recenzje, sp raw o zd an ia

[

22

]

§ 2, 3° e t 4 °; § 3, 2'°, re f e r u n tu r ad S um m um P ontificem , iu x ta p ra e s c rip ta cann. 2083 §§ 1 et 2; 2107; 2111; 213325. § 2) Si S um m us P o n tifex d ecre­ v e r it u lte riu s esse procedendum , cau sa suum p e rg e t ite r.

§ 3) Si v ero S um m us P o n tifex d e c re v e rit dubium novae C ongre­ gationi P a tru m ' C a rd in aliu m esse subiciendum , P ositio p a re tu r, in qua p o n a n tu r sive d ifficu ltate s non so­ lu ta e , sive P a tro n i responsio, sive, si ad sin t, nova docum enta.

§ 4) Si d enique S um m us P o n tifex causam esse rep o n e n d am iusserit, de 'ea iam a g e re non licet, nisi, ob nova ac p ro b a b ilia in te rp o sita do­ cu m en ta, v en ia a S um m o P on tifice tr ib u a tu r.

9. Officium secundum est p ro ­ p riu m P ro m o to ris G eneralis Fidei, cuius est iu s tu e ri et an im a d v e rsio ­ nes, vel disquisitiones a u t su ffra g ia edere, u t s u p ra in singulis casibus s ta tu tu m e s t 2e.

10. O fficium H istoricum H agio- grap h icu m , C ausis h istoricis seu a n ­ tiq u is in stru e n d is vacans, p ec u lia ri lege re g itu r, a D ecessore N ostro f. r. Pio X I s ta tu ta A postolicis L itteris „G ia d a q u alch e te m p o ” m o tu p ro ­ p rio die VI m ensis F e b ru a rii anno M CM XX X editis 27.

11. S a c ra haec C ongregatio suam

w niosek, sk ła d a ją c y się ze streszcze­ nia, opinii m ed y czn o -p raw n ej b ie ­ głych, re la c ji z posiedzenia le k arzy , in fo rm ac ji p a tro n a , w niosków trze ch k onsultorów , uw ag g eneralnego p ro ­ m o to ra w ia ry i odpow iedzi p a tro ­ na. Na te n te m a t toczy się n a jp ie rw d y sk u sja n a sp ecjaln y m ze b ra n iu , a n astęp n ie n a kon g reg acji p le n a r­ nej k ard y n a łó w , ja k to w yżej w sk a ­ zano w n. 7 § 2, 2° i 3° M.

8. § 1) D ecyzje k ard y n a łó w , o k tó ­ ry ch m ow a w n. 7 § 1, 2 °; § 2, 3° i 4 °; § 3, 2° są p rzed staw io n e O jcu św., zgodnie z przepisem kan . 2013 §§ 1, 2; 2107; 2111; 2 1 33 25.

§ 2) G dy P apież zadecyduje, że należy sp ra w ę dalej prow adzić, w te ­ dy w szystko idzie sw oją drogą.

§ 3) Je że li zaś P apież zadecy d u je, że w ątpliw ość należy p rze d sta w ić now ej kong reg acji k ard y n a łó w , w te ­ dy trz e b a przygotow ać w niosek, w k tó ry m zam ieszcza się ju ż to tr u ­ dności nie rozw iązane, ju ż to odpo­ w iedź p atro n a , ew e n tu aln ie, gdy t a ­ k ie są, now e dokum enty.

§ 4) Jeżeli w reszcie P apież zad e­ cyduje, że sp raw ę należy zan iech ać, w ted y nie w olno jej prow adzić, chy­ ba że O jciec św. zezwoli n a to n a sk u te k p rze d staw ie n ia now ych i p raw dopodobnych dokum entów .

9. Drugi urząd stanow i p ro m o to r g en e raln y w iary,, którego za d an iem je st o brona p ra w a , p rzy g o to w y w

a-25 Cfr. ibid., n. 62, § 3: 1. c.

24 Cfr. cann. 2079; 2080,; 2106, 3, 4; 2109, 1, 2; 2010, § 1; e t Const. A post. R egim ini Ecclesiae, η. 62, § 5: 1. с., p. 907.

27 C fr. T.A.S. 22: 1930, pp. 87—88; et Const. R egim ini Eclesiae, n. 63: A.A.S., 59, 1967, p. 8.

(14)

h a b e t C an cellariam , qu am ap p e lla n t, p ro p rio in s titu to a d m in is tra ta m 2S.

12. Item C ongregatio in p ro m p tu h a b e t alb u m cum A dv o cato ru m et P ro c u ra to ru m , qui d o tibus et ti t u ­ lis p r a e d iti esse d eb e n t iu re r e ­ q u isitis 29, tu m collegium p e ritissi- m o ru m m edicorum , ob su am scien ­ tia m e t p ro b ita te m ad hoc electo­ ru m 30.

13. Q uoad S erv o ru m Dei B eati- ficatio n em e t B eato ru m C anoniza- tionem , p o stq u a m haec in C onsisto­ rio d e c re ta fu e rit, ritu s e t sollem nia se rv e n tu r a C u ria R om ana rec ep ­ ta 31.

14. Q uae C o n stitu tio n e hac N o­ s tr a p rae scrip sim u s ab hoc ipso die v ig e re in cipiunt.

N o stra haec au tem s ta tu ta et p ra e s c rip ta n u n c e t in p o ste ru m firm a e t efficacia esse e t fo re v o ­ lum us, non o b sta n tib u s, q u aten u s opus est, C o n stitu tio n ib u s e t O rd i­ n a tio n ib u s A postolicis a D ecessori­ bus N ostris editis, ce te risq u e p ra e ­ sc rip tio n ib u s etia m p e c u lia ri m e n ­ tio n e e t dero g atio n e dignis.

D atu m R om ae, apud S an ctu m P e ­ tru m , die V III m ensis M aii, anno M C M LXIX , P o n tifica tu s N ostri sexto.

PA U LU S P P. VI

nie uw ag, p rzep ro w ad zen ie docho­ dzeń, w y d aw an ie w niosków , ja k to zostało w sk azan e pow yżej w p o ­ szczególnych w y p ad k a ch 2e.

10. U rząd H istory czn o -H ag io g rafi- czny, za jm u ją c y się p row adzeniem sp ra w h istorycznych k ie ru je się sp e­ cjaln y m p raw em , w y d an y m przez

naszego P o p rz ed n ik a ś.p. P iu sa X I w P iśm ie A postolskim m o tu p ro p rio „Gia da q u alch e te m p o ” z d n ia 6 lu ­ tego 1930 ro k u 27.

11. N iniejsza K o n g reg acja posiad a w łasn ą K an celarię, m a ją c ą w łasn y re g u la m in 2S.

12. K o n g reg acja posiad a rów nież d o 'd y sp o zy c ji zespół ta k adw o k ató w ja k i pełnom ocników , k tó rzy m u ­ szą posiadać p rzy m io ty i ty tu ły w y ­ m a g an e p rzez p ra w o 29. M a te ż k o le ­ gium n a jb a rd z ie j biegłych lekarzy, w y b ra n y ch do niego z r a c ji sw ojej w iedzy i p rzym iotów 30.

13. G dy chodzi o B e aty fik ację Sług Bożych i K anonizację Błogo­ sław ionych po ogłoszeniu ju ż na konsystorzu, to należy zachow ać obrzędy i uroczystości p rz y ję te przez K u rię R zym ską 31.

14. P rzep isy z a w a rte w niniejszej K o n sty tu c ji zaczynają obow iązyw ać z dniem ogłoszenia.

Chcem y, by te nasze p o sta n o w ie­ nia i przepisy obecnie i w przyszło­ ści zachow ały sw oją moc i sk u tecz­ ność, bez w zględu — gdy to je st ak

-28 Cfr. ibid., n. 62, § 6: 1. c„ p. 907. 29 Cfr. can. 2018.

30 C fr. C onst. A post. R egim ini Ecclesiae, η. 62, § 7: I.e ., p. 907. 31 C fr. can. 2111; e t Const. A post. R egim ini Ecclesiae, η. 62, § 4: I.e., p. 907.

(15)

206

D okum enty, recenzje, sp raw o zd a n ia

[24]

tu a ln e — na k o n sty tu cje i zarządze­ nia apostolskie, w y d an e przez n a ­ szych P oprzed n ik ó w i w szelkie in n e zarządzenia, godne n a w e t sp ecjalnej w zm ianki czy odw ołania.

D an w Rzymie, u św. P io tra , dnia 8 m a ja 1969 ro k u , szóstego naszego P o n ty fik atu .

PA W EŁ VI P A P.

35.

K O N STY TU C JA A PO STO LSK A „M ISSALE ROM ANUM ”

promulgująca Mszał Rzymski odnowiony z polecenia Powszechnego .Soboru W atykańskiego II

CO N STITU TIO A PO STO LIC A

M issae Romanum ex Decreto Concilii Oecumenici Vaticani II instauratum promulgatur.

<AAS 61(1969) 217—222)

PA U LU S EPIS C O PU S

Servus Servorum Dei Ad perpetuam rei memoriam

M ISSA LE ROMANUM, ex d ecre­ to C oncilii T rid e n ti a D ecessore N o­ stro S. P io V an n o M D LX X p ro ­ m u lg a tu m 1, nem o non suscip it in m u ltis iisque m irificis u tilita tis f r u ­ ctibus esse n u m e ra n d u s, qui ex eadem S acro sa n cta S ynodo in u n i­

v ersa m C h risti E cclesiam dilapsi sunt. P e r q u a ttu o r enim saecula, non m odo illu d ritu s la tin i sacerdotes pro n o rm a h a b u e ru n t, a d q u am Eu- c h a ristic u m S acrificium fac eren t, sed sa c ri etiam Evaingeffi n u n tii in

PAW EŁ B IS K U P

Sługa S lug Bożych Na wieczną irzeczy pamiątkę

J e s t rzeczą ja sn ą , że M SZAŁ RZY M SK I p ro m ulgow any 1 w 1570 r. n a zlecenie S oboru T rydenckiego przez naszego P o p rz ed n ik a św. P iu sa V n ależ y w yliczyć w śród licznych i to niezw ykle skutecznych owoców, ja k ie z tego Ś w iętego S y­ nodu w y p ły n ęły dla całego K ościo­ ła. P rzez cztery bow iem w iek i nie ty lko k a p ła n i obrząd k u łacińskiego m ieli go jako norm ę w ed łu g k tó re j sp raw o w ali O fiarę E uch ary sty czn ą, lecz zw iastu n i E w angelii zanieśli go

Cytaty

Powiązane dokumenty

(1989): Synthetic Ropes for Hoisting: Thesis, Civil Engineering, Delft University of Technology in cooperation with Matech.. Wiek of the

Our selection contains the carbon footprint, the water footprint (consisting of the green and blue water footprints) and the land footprint for the following reasons: (1) the

The amplitude of lattice vibrations was calculated from data extracted from selected area electron diffraction patterns recorded across a known temperature range with over

The core model is usually a Rhino model and is shared on-line, mostly in a DropBox folder (or similar facilities for on- line shared directories). The core models are shared

Dekret Kongregacji Obrzędów zatwierdzjący nowe Kanony we Mszy Św.. Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 12/1-2,

Odnowa myśli i życia Kościoła wiąże się ze zwrotem ku rzeczywistości prze­ mian świata współczesnego.. przez Kongregację do Spraw Nauczania Katolickiego

Nie można śpiewać motetów w języku ojczystym nie tylko na ofertorium, ale wogóle w czasie trwania Mszy uroczystej. Można je jednak śpiewać bezpośrednio przed, czy też po