OPBD – ĆWICZENIA 3
IMIĘ I NAZWISKO NR INDEKSU GRUPA I TRYB STUDIÓW
1. LEX/Legalis: Rozwiąż kazus:
Jan K. (zam. ul. Kolejowa 8, 50-002 Wrocław) pilnie potrzebował pieniędzy i z prośbą o pożyczkę w wysokości 15.000 zł zwrócił się do swojego przyjaciela Piotra D. (zam. ul. Dworcowa 24/3, 50- 009 Wrocław) Piotr D. zgodził się na udzielenie pożyczki i w dniu 1.02.2015 r. Jan K. i Piotr D.
zawarli umowę pożyczki w formie pisemnej. Strony umówiły się, że pożyczkodawca wyda pieniące pożyczkobiorcy w dniu 9.02.2015 r., a zwrot sumy pożyczki nastąpi w trzech ratach – po 5.000 zł do końca marca, kwietnia i maja 2015 r. Jan K. zobowiązał się zapłacić również odsetki w wysokości 10 % rocznie. Strony nie przewidziały żadnego zabezpieczenia dla umowy pożyczki. W dniu 4.02.2015 r. Piotr D. dowiedział się od wspólnego kolegi, że Jan K. ma kilka kredytów, których nie spłaca oraz obecnie w stosunku do niego toczy się postępowanie egzekucyjne. W związku z tym, gdy Jan K. 9.02.2015 r. upomniał się o wydanie pieniędzy, Piotr D.
odmówił i uzasadnił to złym stanem majątkowym Jana D.
W Kodeksie cywilnym znajdź przepisy regulujące umowę pożyczki oraz powołując się na odpowiednie przepisy, ewentualnie komentarze i orzecznictwo odpowiedź, czy Piotr D. mógł odmówić wydania pieniędzy.
Odpowiedź proszę uzasadnić kilkoma pełnymi zdaniami. Powołanie się na poglądy orzecznictwa lub doktryny będzie dodatkowo punktowane.
2. LEX/Legalis: Proszę znaleźć wzór umowy pożyczki, a następnie uzupełnić go danymi podanymi w kazusie.
Wypełnioną umowę pożyczki odsyłamy w mailu.
3. Łączna kwota odsetek ustawowych liczona od kwoty 15.000 zł od terminu płatności 1.01.2015 r. do dnia 20.03.2015 r. wynosi: …
4. Jakie orzeczenie zostało wydane przez SN pod sygnaturą III CZP 20/13? Proszę podać formę orzeczenia, datę wydania, skład wydający to orzeczenie oraz tezę orzeczenia.
5. Znajdź orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z sygn. II AKa 465/13 i podaj datę tego orzeczenia, czy orzeczenie jest prawomocne, wydział, w którym zostało wydane to orzeczenie, rozstrzygnięcie i tezę orzeczenia.
6. Jaki był wynik w sprawie o sygn. II SA/Gd 476/11 (rozpatrywanej przez WSA w Gdańsku)?
Podaj tezę tego orzeczenia.
7. Proszę podać datę i sygnaturę wyroków wydanych w październiku 2013 r. przez NSA odnoszących się do hasła: aplikacji prawniczych, co do których zgłoszono zdanie odrębne.
Jaka była treść wyniku tych wyroków?
OPBD – ĆWICZENIA 3
8. Proszę podać sygnaturę datę i rozstrzygnięcie wyroku TK z sygn. SK 53/12
Plik należy nazwać następująco: OPBD_ĆW_3_NAZWISKO_GR
Rozwiązanie proszę przesłać na adres e-mail: anna.materla@prawo.uni.wroc.pl Nazwa wiadomości powinna być taka sama jak nazwa przesłanego pliku.