WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA

(1)

Poznań, luty 2015

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA

2014-2020

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH

WSPÓŁFINANSOWANYCH

Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO

(OŚ 1, 2, 3, 4, 5, 9)

(2)

(3)

3

OŚ PRIORYTETOWA 1. INNOWACYJNA I KONKURENCYJNA GOSPODARKA Działanie 1.1 Wsparcie infrastruktury B+R w sektorze nauki

ETAP I

1. Ocena formalna

Nr Nazwa kryterium T/N/ND

1 Wniosek złożono w odpowiedzi na właściwe ogłoszenie o konkursie, w terminie określonym w ogłoszeniu.

2 Wnioskodawca złożył w danym konkursie jeden projekt

3 Zgodność założeń projektu z wymogami zawartymi w Uszczegółowieniu i dokumentacji konkursowej

4 Wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach konkursu 5 Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na

podstawie ustawy o finansach publicznych

6 Projekt nie dotyczy sektorów wyłączonych ze wsparcia WRPO 2014+

7 Wnioskodawca ma siedzibę i/lub prowadzi działalność na terytorium Województwa Wielkopolskiego.

8 Projekt jest realizowany na terenie Województwa Wielkopolskiego.

9 Zgodność z linią demarkacyjną – z innymi programami.

10 Projekt spełnia przesłanki inwestycji początkowej.

11 Zgodność okresu realizacji z okresem programowym

12 Projekt nie jest zakończony zgodnie z art. 65 ust. 6 rozporządzenia ogólnego.

13 Wnioskodawca zagwarantował zachowanie trwałości projektu 14 Prawidłowa wartość projektu

15 Prawidłowo wykonane obliczenia we wniosku 16 Prawidłowa kwalifikowalność kosztów

17 Właściwy poziom dofinansowania projektu

18 Analiza pomocy publicznej - zgodność z odpowiednim programem pomocowym 19 Prawidłowo przygotowane studium wykonalności/biznes plan (w tym prawidłowo

wykonane obliczenia)

20 Wnioskodawca zagwarantował zabezpieczenie środków na realizację projektu (w przypadku Działania 1.5 wskazał źródła finansowania projektu)

21 Wskaźniki z listy IZ, adekwatne do typu projektu

22 Wniosek i załączniki są wypełnione zgodnie z dokumentacją konkursową 23 Kompletność wniosku i załączników

24 Spójność informacji zawartych w dokumentacji projektowej 25 Właściwa informacja i promocja projektu

26 Projekt zakłada pozytywny lub neutralny wpływ inwestycji na zasady horyzontalne oraz obszary Natura 2000

27 Zgodność projektu z wymogami OOŚ

28 Projekt jest zgodny z planami, dokumentami strategicznymi określonymi w dokumentacji konkursowej

(4)

4 2. Ocena merytoryczna

Lp. Nazwa kryterium Punktacja Razem

1. Zgodność z aktualną Strategią Rozwoju Województwa

Wielkopolskiego. T/N

2 Realizacja docelowego przedsięwzięcia będzie miała wpływ na realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Europa 2020.

T/N 3 Projekt wpisuje się w inteligentne specjalizacje regionalne (opisane

w Regionalnej Strategii Innowacji) T/N

4 Projekty bazują na potencjale powstałym w latach poprzednich, natomiast nowe inwestycje w infrastrukturę stanowią element dopełniający istniejące już zasoby w jednostkach naukowych

T/N 5 Wsparcie dotyczy inwestycji w infrastrukturę B+R

wynegocjowanych w ramach prac nad Kontraktem Terytorialnym, w tym projektów ujętych w Polskiej Mapie Drogowej Infrastruktury Badawczej, ocenionych przez przedstawicieli ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego, ministra właściwego ds. nauki oraz NCBiR

T/N

6 Beneficjent dysponuje opisem prac B+R, których realizacji będzie służyła infrastruktura powstała w projekcie oraz ich wykorzystaniem przez przedsiębiorstwa.

T/N 7 Powstała w wyniku projektu infrastruktura B+R będzie dostępna dla

innych podmiotów na przejrzystych i niedyskryminujących zasadach

T/N 8 Trwałość projektu Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta

umożliwia realizację projektu?

T/N Czy zdolność instytucjonalna Beneficjenta

gwarantuje sprawną realizację projektu (doświadczenie, struktura organizacyjna, zaplecze techniczne, kadra zaangażowana w realizację i obsługę projektu)?

Czy założenia odnośnie finansowania projektu po jego zakończeniu są realne i gwarantują stabilność finansową projektu przez okres 5 lat (3 lat w przypadku MŚP - w odniesieniu do projektów dotyczących utrzymania inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta lub w okresie ustalonym zgodnie z zasadami pomocy publicznej?

9 Koszty kwalifikowane są uzasadnione i zaplanowane w

odpowiedniej wysokości T/N

10 Zgodność podstawowych parametrów technicznych z obowiązującymi aktami prawnymi dotyczącymi realizowanej inwestycji

T/N 11 Wpływ wartości wskaźników przyjętych w projekcie na realizację

celów Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5

(5)

5

12 Uzasadnienie realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje znajomość potrzeb przedsiębiorców, dysponuje rzetelnymi badaniami/ analizą rynku)

0-5 13 Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym

zrównoważonego rozwoju, równości szans, niedyskryminacji oraz równouprawnienia płci.

0-3 14 Realizacja projektu doprowadzi do wzrostu udziału przychodów ze

źródeł prywatnych (sektor biznesu) w całkowitych przychodach Beneficjenta.

0 - 6 15 Infrastruktura planowana w projekcie posiada uzupełniający

charakter względem obiektów wybudowanych/zmodernizowanych w ramach perspektywy 2007 - 2013

0 - 2 16 Posiadany potencjał Wnioskodawcy implikuje możliwości

wdrożeniowe i komercjalizacji wyników prac B+R (w tym dotychczasowy zakres współpracy z przedsiębiorstwami w zakresie prac B+R)

0 - 4 17 Powstała w projekcie infrastruktura B+R przyczyni się do transferu

wiedzy i innowacji do gospodarki – MSP będą korzystać z infrastruktury, nastąpi współpraca naukowców z kadrą B+R, świadczenie usług B+R dla przedsiębiorstw (testowanie, walidacja produktów i procesów, itd.) – w efekcie nastąpi wzrost innowacyjności i konkurencyjności sektora MSP

0 - 6

18 W wyniku realizacji projektu nastąpi rozwój potencjału kadry

sektora B+R 0 - 2

19 W wyniku powstałej infrastruktury badawczej nastąpi umiędzynarodowienie badań (publikacje o międzynarodowym standardzie, dostęp do badań zagranicznych studentów, doktorantów, infrastruktura B+R umożliwi prowadzenie badań z zagranicznymi ośrodkami naukowymi)

0 - 2

20 Realizacja projektu wniesie wkład we wzrost konkurencyjności polskiego sektora badań naukowych, będzie ukierunkowana na obszary o najwyższym potencjale gospodarczym w województwie i w konsolidację potencjału badawczego w danej dziedzinie nauki

0 - 2 Razem punktów

(maksymalna liczba punktów wynosi 37) 37

ETAP II – Ranking projektów i wybór do dofinansowania

ETAP III – Podpisanie umowy

(6)

6

OŚ PRIORYTETOWA 1. INNOWACYJNA I KONKURENCYJNA GOSPODARKA

Działanie 1.2 Wzmocnienie potencjału innowacyjnego przedsiębiorstw Wielkopolski

ETAP I

(7)

Lp. Nazwa kryterium Punktacja Razem

1. Zgodność z aktualną Strategią Rozwoju Województwa

Wielkopolskiego. T/N

2. Realizacja docelowego przedsięwzięcia będzie miała wpływ na realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Europa 2020.

T/N 3. Projekt wpisuje się w inteligentne specjalizacje regionalne (opisane

w Regionalnej Strategii Innowacji) T/N

4. Projekty dotyczące pierwszej produkcji muszą obejmować wcześniejsze fazy tj. eksperymentalne prace rozwojowe/ fazę demonstracji i fazę walidacji.

T/N/ND 5. Przedsiębiorstwo dysponuje planem w zakresie prac B+R,

będącym warunkiem wsparcia tworzenia i rozwoju infrastruktury B+R

T/N/ND 6. Wdrożenie zakupionych wyników B+R jest możliwe tylko w

przypadku konieczności przeprowadzenia prac rozwojowych uzupełniających/dostosowujących technologie do specyfiki przedsiębiorstwa

T/N/ND 7. Wsparcie dużych przedsiębiorstw możliwe jedynie pod warunkiem

zapewnienia konkretnych efektów dyfuzji działalności B+R+I do polskiej gospodarki.

T/N/ND 8 Trwałość projektu Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta

umożliwia realizację projektu - przedsiębiorstwo powinno wykazywać dochód w okresie ostatnich 3 lat.

T/N/ND Czy zdolność instytucjonalna Beneficjenta

(8)

8

12 Uzasadnienie realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje znajomość potrzeb przedsiębiorców, dysponuje rzetelnymi badaniami/ analizą rynku)

0-5 13 Projekt B+R należy do jednej z następujących kategorii: badania

podstawowe, badania przemysłowe, eksperymentalne prace rozwojowe.

0-2 14 Projekt realizowany przez małe lub średnie przedsiębiorstwo, a w

przypadku dużego przedsiębiorstwa we współpracy z MSP lub

zakładający współpracę z MSP, NGO i instytucjami badawczymi 0-2 15 Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym

0-3 16 Realizacja projektu przyczyni się do rozwoju współpracy i transferu

wiedzy między jednostkami naukowymi a przedsiębiorstwami i innymi podmiotami aktywnymi w obszarze innowacji (IOB świadczące usługi doradcze i usługi wsparcia w zakresie innowacji)

0-5 17 Wskutek realizacji projektu nastąpi wzrost potencjału

innowacyjnego przedsiębiorstwa 0-5

18 Uzyskanie ochrony własności przemysłowej wskutek własnych prac

B+R w projekcie i ich wdrożenie w działalności MSP 0-2 19 Realizacja projektu przyczyni się do zwiększenia potencjału

kadrowego sektora B+R (podnoszenie kwalifikacji kadr B+R w przedsiębiorstwie, staże i stypendia naukowe w MSP, wymiana kadr z jednostkami naukowymi – oddelegowanie wysokowykwalifikowanego personelu).

0-2

20 Realizacja projektu doprowadzi do wzrostu przychodów z

działalności przemysłowej wskutek wdrożenia innowacji. 0-4 21 Projekt będzie realizowany we współpracy z zagranicznymi

ośrodkami naukowymi lub przedsiębiorstwami, przyczyni się do umiędzynarodowienia badań

0-2 Razem punktów

(9)

9

OŚ PRIORYTETOWA 1. INNOWACYJNA I KONKURENCYJNA GOSPODARKA

Działanie 1.3 Wsparcie przedsiębiorczości i infrastruktury na rzecz rozwoju gospodarczego

Poddziałanie 1.3.1 Wsparcie inkubacji przedsiębiorstw ETAP I

(10)

1. Projekt wpisuje się w cele aktualnej Strategii Rozwoju

Województwa Wielkopolskiego T/N

T/N 3. Inwestycja przewiduje wsparcie przedsiębiorstw w początkowej

fazie działalności T/N

4 Trwałość projektu Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta umożliwia realizację projektu -

przedsiębiorstwo powinno wykazywać dochód w okresie ostatnich 3 lat.

celów Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5 8 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje

znajomość potrzeb przedsiębiorców, dysponuje rzetelnymi badaniami/ analizą rynku w zakresie zapotrzebowania na usługi związane z inkubacją przedsiębiorstw)

zrównoważonego rozwoju, równości szans, niedyskryminacji oraz

równouprawnienia płci. 0-3

10 Projekt wpisuje się w inteligentne specjalizacje regionalne (opisane

w Regionalnej Strategii Innowacji) 0-3

11 Wnioskodawca posiada doświadczenie w zakresie tworzenia,

zarządzania i realizacji projektów o podobnym zakresie 0-2 12 Realizacja projektu przyczyni się do rozwoju potencjału

Wnioskodawcy oraz do poprawy (podniesienia) jakości usług 0-4

(11)

11

oferowanych na rzecz przedsiębiorstw we wczesnym etapie działalności.

13 Realizacja projektu zakłada podniesienie atrakcyjności danego obszaru oraz przyczynia się do jego rozwoju (w tym realizacja projektu zakłada pozytywny wpływ na rozwój danego obszaru pod względem zmniejszenia stopy bezrobocia).

0-4 14 Projekt przewiduje kompleksową realizację i koncentrację w

jednym miejscu usług (doradczych, finansowych, informacyjnych, szkoleniowych, proinnowacyjnych, środowiskowych).

1 usługa-1pkt, 2 usługi-2pkt, 3 usługi-3pkt, 4 usługi-4pkt, 5 usług -5 pkt, 6 i więcej-6pkt.

1-6

15 Realizacja projektu przyczyni się do zainicjowania współpracy przedsiębiorstw z jednostkami naukowymi, jednostkami

badawczymi, instytucjami proinnowacyjnymi, czego efektem będzie wymiana informacji (transfer wiedzy).

0-3 16 Wnioskodawca aktywnie wspiera przedsiębiorców w uzyskaniu

dostępu do finansowania zewnętrznego na preferencyjnych warunkach

0-2 17 Wnioskodawca pomaga w ukształtowaniu wizji i modelu

biznesowego nowych przedsiębiorstw 0-2

Razem punktów

(12)

12

Poddziałanie 1.3.2 Poprawa jakości usług na rzecz inkubacji przedsiębiorstw ETAP I

(13)

T/N 3 Infrastruktura finansowana w ramach inwestycji będzie

ogólnodostępna i wykorzystywana przez MŚP T/N

4 Przedsięwzięcie zakłada współfinansowanie ze źródeł prywatnych. T/N 5 Trwałość projektu Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta

umożliwia realizację projektu -

T/N/ND 8 Wpływ wartości wskaźników przyjętych w projekcie na realizację

celów Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5 9 Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym

0-3 10 Wnioskodawca świadczy specjalistyczne usługi na rzecz

przedsiębiorstw 0-5

12 Wnioskodawca dysponuje planem / strategią wykorzystania infrastruktury planowanej do sfinansowania w ramach przedsięwzięcia.

tak-2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2

(14)

14

13 Zapotrzebowanie na infrastrukturę tworzoną w ramach projektu (na podstawie analizy nasycenia podobną infrastrukturą zlokalizowaną w pobliżu miejsca realizacji inwestycji).

0-5 14 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje

znajomość potrzeb przedsiębiorców, dysponuje rzetelnymi badaniami/ analizą rynku)

0-3 15 Realizacja inwestycji przyczyni się do podniesienia

konkurencyjności przedsiębiorstw 0-5

16 Wnioskodawca monitoruje badania poziomu satysfakcji

przedsiębiorstw korzystających z usług Wnioskodawcy 0-2 Razem punktów

(15)

15

Poddziałanie 1.3.3 Infrastruktura na rzecz rozwoju gospodarczego ETAP I

(16)

T/N 3 Projekt realizowany jest na terenie przeznaczonym w miejscowym

planie zagospodarowania przestrzennego pod inwestycje T/N 4 Trwałość projektu Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta

umożliwia realizację projektu -

celów Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5 8 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje

znajomość potrzeb przedsiębiorców, Wnioskodawca dysponuje badaniami (analizą rynku) na temat zapotrzebowania

przedsiębiorstw poszukujących lokalizacji dla prowadzenia

działalności (wskazanie zapotrzebowania na tereny pod inwestycje na danym obszarze), inwestycja realizowana jest na terenie o niskiej aktywności na rynku pracy (stopa bezrobocia na danym obszarze), liczba MSP na danym obszarze).

0-10

9 Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym zrównoważonego rozwoju, równości szans, niedyskryminacji oraz

(17)

17

11 Realizacja inwestycji wpływa na poprawę spójności gospodarczej województwa, przyczyni się do zwiększenia atrakcyjności terenu dla inwestorów (Projekt zakłada rozbudowę dostępnej infrastruktury na rzecz rozwoju gospodarczego. Wnioskodawca zakłada dalszą rozbudowę dotychczasowej infrastruktury inwestycyjnej, realizacja projektu przyczyni się do nadania nowych funkcji gospodarczych na terenie, na którym realizowany jest projekt).

0-10

12 Projekt zlokalizowany jest w pobliżu inwestycji transportowych (autostrady, drogi szybkiego ruchu, linie kolejowe), realizowany na nieużytkach, terenach zdegradowanych, wymagających

rewitalizacji, charakteryzujących się zintensyfikowanym i udokumentowanym zapotrzebowaniem przedsiębiorstw szukających lokalizacji na te tereny.

0-5

13 Projekt zakłada kompleksowy rozwój infrastruktury:

- infrastruktura drogowa – 1 pkt.,

- infrastruktura telekomunikacyjna – 1 pkt., - infrastruktura wodno-kanalizacyjna – 1 pkt., - infrastruktura energetyczna –1 pkt.,

- infrastruktura gazowa – 1 pkt., - infrastruktura kolejowa – 1 pkt.,

-inna (jeśli występuje – dodatkowo punktowana) (rozwój infrastruktury inwestycyjnej) – 1 pkt.

1-7

14 Wpływ inwestycji na środowisko – projekt zakłada działania

kompensacyjne 0-5

15 Wnioskodawca dysponuje strategią promocji terenu (targi, kampanie, wydawnictwa branżowe; działania mające na celu uzyskanie wizerunku miejsca sprzyjającego inwestorom).

tak – 2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2

16 Projekt jest zlokalizowany na terenie OSI „Obszar zależny od sektora paliwowo-energetycznego”

tak- 3 pkt.

nie – 0 pkt.

0/3 Razem punktów

(18)

18

OŚ PRIORYTETOWA 1. INNOWACYJNA I KONKURENCYJNA GOSPODARKA Działanie 1.4 Internacjonalizacja gospodarki regionalnej

Poddziałanie 1.4.1 Kompleksowe wsparcie rozwoju działalności przedsiębiorstw na rynkach zagranicznych dla przedsiębiorstw posiadających plan rozwoju eksportu ETAP I

(19)

1 Projekt jest zgodny aktualną Strategią Rozwoju Województwa

Wielkopolskiego T/N

2

Realizacja docelowego przedsięwzięcia będzie miała wpływ na realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Europa 2020.

T/N

3 Wnioskodawca planuje rozwój poprzez eksport T/N 4 Wnioskodawca posiada potencjał / zapewnia zasoby umożliwiające

rozwój eksportu (zdolność instytucjonalna, finansowa) T/N 5 Wnioskodawca posiada produkt/usługę zdolny do konkurowania na

rynkach zagranicznych, który jest/będzie przedmiotem eksportu. T/N

6

Zakres merytoryczny działań wybranych do realizacji w ramach projektu jest adekwatny do założonych rezultatów w projekcie oraz zbieżny z zakresem działań wskazanych do realizacji w planie rozwoju eksportu.

T/N

7 Trwałość projektu

Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta umożliwia realizację projektu?

T/N Czy zdolność instytucjonalna

Beneficjenta gwarantuje sprawną realizację projektu (doświadczenie, struktura organizacyjna, zaplecze

techniczne, kadra

zaangażowana w realizację i obsługę projektu)?

9

Zgodność podstawowych parametrów technicznych z obowiązującymi aktami prawnymi dotyczącymi realizowanej inwestycji

T/N

10

Planowane w ramach projektu działania przyczynią się do wzrostu wartości przychodów pochodzących z eksportu w ogólnej sprzedaży produktów/usług Wnioskodawcy

T/N

(20)

20

11 Wnioskodawca przewiduje przeprowadzenie badania efektywności

podjętych w ramach projektu przedsięwzięć T/N

12 Wpływ wartości wskaźników przyjętych w projekcie na realizację

13

Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje znajomość potrzeb przedsiębiorców, dysponuje rzetelnymi badaniami/ analizą rynku)

0-5

14

Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym zrównoważonego rozwoju, równości szans, niedyskryminacji oraz

16

Komplementarność z innymi projektami finansowanymi ze środków europejskich

- gdy projekt nie jest komplementarny – 0 pkt - gdy projekt jest komplementarny – 2 pkt

0/2

17 Kompleksowość projektu 0-6

18 Projekt zakłada zastosowanie nowych rozwiązań innowacyjnych

(technologicznych, produktowych oraz organizacyjnych). 0-6

19

Wnioskodawca posiada/prowadzi wyniki prac B+R lub finansuje prace B+R produktów/usług, które będą stanowiły przedmiot eksportu

- nie – 0 pkt - tak – 5 pkt

0/5

20

Na produkt/usługę będący przedmiotem eksportu w ramach projektu wnioskodawca posiada:

- patent na wynalazek lub

- prawa ochronne na wzór użytkowy lub - prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

lub wszczął procedurę w sprawie ich uzyskania - gdy nie posiada – 0 pkt

- gdy wszczął procedurę – 2 pkt - gdy tak, posiada – 4 pkt

0/2/4

21

Wnioskodawca posiada:

- akredytowany certyfikat jakości w przedsiębiorstwie zgodny z wymaganiami normy ISO 9001 lub inne certyfikaty branżowe zawierające w sobie wymagania normy ISO 9001 lub

- akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania BHP zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub

- akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania

Środowiskowego zgodny

z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS

- gdy nie posiada – 0 pkt - gdy tak, posiada – 2 pkt

0/2

22

Udział wydatków na działalność B+R w działalności gospodarczej Wnioskodawcy

- w przedziale 0-10% – 0 pkt - powyżej 10%-30% – 1 pkt

0/1/2

(21)

21 - powyżej 30% – 2 pkt

23

Udział eksportu w całkowitej sprzedaży - powyżej 0-10% – 1 pkt

- powyżej 10%-20% – 2 pkt - powyżej 20% – 4 pkt

1/2/4

24

Wzrost eksportu w wyniku realizacji projektu w stosunku do sprzedaży – eksportu w określonym okresie obrotowym poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie

- w przedziale 0-10% - 0 pkt - powyżej 10%-30% - 3 pkt - powyżej 30% - 6 pkt

0/3/6

Razem punktów

(22)

22

Działanie 1.4 Internacjonalizacja gospodarki regionalnej Poddziałanie 1.4.2 Promocja gospodarcza regionu

ETAP I

(23)

1 Projekt jest zgodny aktualną Strategią Rozwoju Województwa

Wielkopolskiego T/N

2

Realizacja docelowego przedsięwzięcia będzie miała wpływ na realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Europa 2020.

T/N

3 Wnioskodawca planuje rozwój regionu poprzez jego promocję

gospodarczą T/N

4 Trwałość projektu

Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta umożliwia realizację projektu?

T/N Czy zdolność instytucjonalna

Beneficjenta gwarantuje sprawną realizację projektu (doświadczenie, struktura organizacyjna, zaplecze

techniczne, kadra

zaangażowana w realizację i obsługę projektu)?

5

Zakres merytoryczny działań wybranych do realizacji w ramach projektu jest adekwatny do założonych rezultatów w projekcie oraz zbieżny z zakresem działań wskazanych do realizacji w dokumencie strategicznym Wnioskodawcy w zakresie rozwoju gospodarczego i promocji

T/N

6

Planowane w ramach projektu działania przyczynią się do wzrostu inwestycji w regionie, popytu na produkty/usługi zawarte w ofercie gospodarczej

T/N

7 Wnioskodawca gwarantuje zachowanie przejrzystej procedury w

związku z wyborem grup docelowych T/N

8 Wnioskodawca przewiduje przeprowadzenie badania efektywności

podjętych w ramach projektu przedsięwzięć T/N

(24)

24 10

celów Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5 12

Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje znajomość potrzeb przedsiębiorców, dysponuje rzetelnymi badaniami/ analizą rynku)

0-5

13

Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym zrównoważonego rozwoju, równości szans, niedyskryminacji oraz równouprawnienia płci.

0-3

15

Komplementarność z innymi projektami finansowanymi ze środków europejskich

- gdy projekt nie jest komplementarny – 0 pkt - gdy projekt jest komplementarny – 2 pkt

0/2

16 Kompleksowość projektu 0-6

17

Wpływ projektu na zwiększenie atrakcyjności gospodarczej / inwestycyjnej regionu oraz zróżnicowanie oferty inwestycyjnej /gospodarczej regionu.

0-6

18

Współpraca w realizacji projektu – partnerstwo podmiotów w realizacji projektu (np. jst - org. pozarządowa).

tak- 3 pkt.

nie – 0 pkt.

0/3

19 Wpływ projektu na postrzeganie Wielkopolski jako regionu

atrakcyjnego pod względem gospodarczym/inwestycyjnym 0-7 20 Wpływ projektu na internacjonalizację podmiotów działających na

terenie województwa 0-5

Razem punktów

ETAP II – Ranking projektów i wybór do dofinansowania ETAP III – Podpisanie umowy

(25)

25

OŚ PRIORYTETOWA 1. INNOWACYJNA I KONKURENCYJNA GOSPODARKA Działanie 1.5 Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw

Podziałanie 1.5.1 Instrumenty finansowe podnoszące konkurencyjność MŚP (Do uzupełnienia po uzyskaniu wyników oceny ex-ante instrumentów finansowych) Działanie 1.5 Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw

Poddziałanie 1.5.2 Wzmocnienie konkurencyjności kluczowych obszarów gospodarki regionu

ETAP I

(26)

1. Projekt jest zgodny z aktualną Strategią Rozwoju Województwa

Wielkopolskiego T/N

2. Realizacja docelowego przedsięwzięcia będzie miała wpływ na realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego

rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Europa 2020. T/N 3 Trwałość projektu Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta

umożliwia realizację projektu - przedsiębiorstwo powinno wykazywać dochód w okresie ostatnich 3 lat.

T/N/ND Beneficjent posiada zdolność instytucjonalną,

gwarantującą sprawną realizację projektu (doświadczenie, struktura organizacyjna, zaplecze techniczne, kadra zaangażowana w realizację i obsługę projektu)

Założenia odnośnie finansowania projektu po jego zakończeniu są realne i gwarantują stabilność finansową projektu przez okres 5 lat (3 lat w przypadku MŚP - w odniesieniu do projektów dotyczących utrzymania inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta lub w okresie ustalonym zgodnie z zasadami pomocy publicznej.

4 Projekt wykazuje opłacalność finansową (wskaźnik NPV równy lub

wyższy od zera) T/N

5 Projekt jest wykonalny finansowo (Wnioskodawca dysponuje środkami pieniężnymi na koniec każdego okresu przedstawionego w prognozach finansowych)

T/N 6 Projekt zakłada zastosowanie nowych rozwiązań, stosowanych na

świecie nie dłużej niż 3 lata T/N

7 Koszty kwalifikowane są uzasadnione i zaplanowane w odpowiedniej

wysokości T/N

8 Zgodność podstawowych parametrów technicznych z obowiązującymi

aktami prawnymi dotyczącymi realizowanej inwestycji T/N 9 Wpływ wartości wskaźników przyjętych w projekcie na realizację celów

Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5 10 Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym

0-3 11 Projekt zakłada zastosowanie nowych rozwiązań innowacyjnych

(technologicznych, produktowych oraz organizacyjnych), stosowanych na świecie nie dłużej niż 1 rok.

tak- 4 pkt.

nie- 0 pkt.

0/4

12 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu (Wnioskodawca wykazuje znajomość potrzeb przedsiębiorców, dysponuje rzetelnymi badaniami/

analizą rynku) 0-5

(27)

27

13 Wnioskodawca posiada potencjał gwarantujący efektywną i

kompleksową realizację projektu 0-6

14 Projekt wpisuje się w inteligentne specjalizacje regionalne (opisane w

Regionalnej Strategii Innowacji) 0-3

15 Nowy/a pod względem technologicznym produkt/usługa

oferowany/a przez Wnioskodawcę w wyniku realizacji projektu:

- brak nowego produktu/usługi – 0 pkt.

- nowy produkt/usługa – 2 pkt.

0/2 16 Udoskonalony/a pod względem technologicznym produkt/usługa

oferowany/a przez Wnioskodawcę w wyniku realizacji projektu:

- brak udoskonalonego produktu/usługi – 0 pkt.

- udoskonalony produkt/usługa – 2 pkt.

0/2 17 Wpływ projektu na rozwój przedsiębiorstwa oraz wzrost jego

konkurencyjności (nowe rynki zbytu, zwiększenie wydajności pracy, etc.).

0-4 18 Projekt zawiera rozwiązania w zakresie ochrony środowiska.

Inwestycja zawiera rozwiązania wpływające na poprawę efektywności energetycznej przedsiębiorstwa (wskaźnik efektywności energetycznej).

tak- 2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2

19 Projekt dotyczy działań ekoinwestycyjnych (np. recykling odpadów, oczyszczanie ścieków, itp.)

tak- 2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2 20 Projekt zakłada zastosowanie technologii informacyjnych i

komunikacyjnych (ICT) w przedsiębiorstwie tak- 2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2 21 Wnioskodawca posiada certyfikat ISO i/lub inny certyfikat zarządzania

jakością/zarządzania środowiskowego i/lub system niecertyfikowany tak- 2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2 22 Wnioskodawca posiada:

- patent na wynalazek lub prawo ochronne na wzór użytkowy lub - prawo z rejestracji wzoru przemysłowego lub prawo z rejestracji topografii układów scalonych, stosowanych w ramach nowej inwestycji tak- 2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2

23 Projekt zakłada wykorzystanie elementów prowadzonych lub

zakupionych przez przedsiębiorcę wyników prac B+R 0-4 24 Projekt stanowi kontynuację inwestycji, która uzyskała dofinansowanie

w ramach Działania 1.2 Wzmocnienie potencjału innowacyjnego przedsiębiorstw Wielkopolski

tak- 2 pkt.

nie- 0 pkt.

0/2

25 Projekt jest zlokalizowany na terenie OSI „Wiejskie obszary funkcjonalne wymagające wsparcia procesów rozwojowych”

tak- 3 pkt.

nie- 0 pkt.

0/3

(28)

28 Razem punktów

(29)

29

Działanie 1.5 Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw

Poddziałanie 1.5.3 Efektywność energetyczna w przedsiębiorstwach

ETAP I

2. Ocena merytoryczna

1. Projekt jest zgodny z aktualną Strategią Rozwoju Województwa

Wielkopolskiego do roku 2020 T/N

(30)

30

2. Realizacja docelowego przedsięwzięcia będzie miała wpływ na realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Europa 2020.

T/N 3 Wnioskodawca posiada audyt energetyczny / audyt efektywności

energetycznej. T/N

4 Trwałość projektu Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta umożliwia realizację projektu - przedsiębiorstwo powinno wykazywać dochód w okresie ostatnich 3 lat.

Czy założenia odnośnie finansowania projektu po jego zakończeniu są realne i gwarantują stabilność finansową projektu przez okres 5 lat (3 lat w przypadku MŚP - w odniesieniu do projektów dotyczących utrzymania inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta lub w okresie ustalonym zgodnie z zasadami pomocy publicznej.

5 Projekt wykazuje opłacalność finansową (wskaźnik NPV równy lub

wyższy od zera) T/N

6 Projekt jest wykonalny finansowo (Wnioskodawca dysponuje środkami pieniężnymi na koniec każdego okresu przedstawionego w prognozach finansowych)

T/N 7 Koszty kwalifikowane są uzasadnione i zaplanowane w odpowiedniej

wysokości T/N

8 Zgodność podstawowych parametrów technicznych z obowiązującymi

aktami prawnymi dotyczącymi realizowanej inwestycji T/N 9 Wpływ wartości wskaźników przyjętych w projekcie na realizację celów

Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5 10 Uzasadnienie realizacji projektu (Wnioskodawca posiada rzetelne

informacje na temat zapotrzebowania na realizację projektu, wnioski płynące z przeprowadzonego audytu energetycznego / audytu efektywności energetycznej)

0-3 12 Projekt wpisuje się w inteligentne specjalizacje regionalne (opisane w

Regionalnej Strategii Innowacji) 0-3

13 W wyniku realizacji projektu nastąpi rozwój przedsiębiorstwa poprzez poprawę efektywności wykorzystania energii (np. dzięki optymalizacji zużycia energii, ograniczeniu kosztów jej pozyskania lub poprawie systemu zarządzania energią w przedsiębiorstwie), a także podniesienie konkurencyjności, rentowności i potencjału przedsiębiorstwa.

0-10

14 Wykonalność techniczna projektu (w tym: poprawny dobór technologii

zapewniający trwałość rzeczową inwestycji, realistyczny harmonogram 0-4

(31)

31 wdrażania).

15 W wyniku realizacji projektu nastąpi redukcja emisji CO₂ (wszelka przebudowa istniejących instalacji na wysokosprawną kogenerację musi skutkować redukcją CO₂o co najmniej 30%).

- poniżej 30% - 1 pkt - od 30% - 60% - 2 pkt - powyżej 60% – 3 pkt

1/2/3

16 Efektywność kosztowa projektu (stosunek wartości całkowitej projektu wyrażonej w PLN do osiągniętej w wyniku realizacji projektu

oszczędności energii (cieplnej i elektrycznej wyrażonej w MWh/rok)).

0-4 17 Kompleksowość projektu (projekt uwzględnia różne typy działań

wpływające na osiągnięcie efektywności energetycznej w przedsiębiorstwie).

0-3 18 Projekt uwzględnia OZE.

tak – 1 pkt.

nie – 0 pkt. 0/1

19 W wyniku realizacji projektu powstaną nowe miejsca pracy.

0-3 20 Projekt jest zlokalizowany na terenie OSI „Wiejskie obszary

funkcjonalne wymagające wsparcia procesów rozwojowych”

tak- 3 pkt.

nie- 0 pkt.

0/3 Razem punktów

(32)

32

OŚ PRIORYTETOWA 2. SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE Działanie 2.1. Rozwój elektronicznych usług publicznych

ETAP I

20 Wnioskodawca zagwarantował zabezpieczenie środków na realizację projektu ( w przypadku Działania 1.5 wskazał źródła finansowania projektu)

(33)

Nr Nazwa kryterium Punktacja Raze

m 1 Zgodność z aktualną Strategią Rozwoju Województwa

Wielkopolskiego T/N

2

Realizacja docelowego przedsięwzięcia będzie miała wpływ na realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego

rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Europa 2020. T/N 3

T/N 4 W wyniku realizacji projektu powstanie usługa on-line T/N 5 Usługi elektroniczne będą udostępnione jako e-usługi publiczne na co

najmniej trzecim poziomie dojrzałości T/N

6

W projekcie została zastosowana neutralność technologiczna oraz standardy otwarte, umożliwiające osiągnięcie interoperacyjności z innymi systemami

T/N

7

Inwestowanie w tzw. infrastrukturę i zakup sprzętu jest uzasadnione celami projektu i analizą wykazującą niedostępność zasobów infrastrukturalnych w ramach administracji publicznej

T/N/ND

8

Trwałość projektu

Czy wiarygodność finansowa Beneficjenta

umożliwia realizację projektu? T/N

Czy zdolność instytucjonalna Beneficjenta gwarantuje sprawną realizację projektu (doświadczenie, struktura organizacyjna, zaplecze techniczne, kadra zaangażowana w realizację i obsługę projektu) ?

T/N

9 Koszty kwalifikowane są uzasadnione i zaplanowane w odpowiedniej

wysokości T/N

10

Projekt zakłada stosowanie odpowiednich standardów umożliwiających dostęp dla osób z różnymi rodzajami niepełnosprawności zgodnych z wytycznymi Web Content Guildelines 2.0.

T/N

11 Wpływ wartości wskaźników przyjętych w projekcie na realizację

celów Programu oraz analiza ich wartości docelowych. 0-5 12 Wykonalność projektu.

- zakończenie finansowe realizacji projektu do 31.12.2018. – 4 pkt. 0/4

13

Wpływ projektu na wdrażanie zasad horyzontalnych, w tym zrównoważonego rozwoju, równości szans, niedyskryminacji oraz równouprawnienia płci.

0-3

(34)

34 14

Wnioskodawca utworzył lub utworzy punkt potwierdzania profili zaufanych ePUAP

tak – 2 pkt.

nie – 0 pkt.

0/2

15

Usługi elektroniczne będą udostępnione jako e-usługi publiczne na co najmniej:

- 3 poziomie dojrzałości – 0 pkt.

0/2/3

16

Komplementarność projektu z innymi projektami realizowanymi ze środków europejskich.

tak – 2 pkt.

nie – 0 pkt.

0/2

17

Zasięg geograficzny oddziaływania projektu lokalny – 1 pkt.

regionalny – 3 pkt.

1/3 18 Projekt wpływa m.in. na poprawę jakości życia mieszkańców. 1-5

19

Sposób realizacji projektu uwzględnia konieczność zapewnienia bezpieczeństwa danych, usług i użytkowników.

niski - 0 pkt.

średni - 2 pkt.

wysoki - 4 pkt.

0/2/4

20

Możliwość rozbudowy inwestycji na inne obszary nie ujęte w projekcie

brak możliwości rozbudowy – 0 pkt.

jest możliwy rozwój projektu – 2 pkt.

0/2

21 Kompatybilność zastosowania efektów projektu na różnych

urządzeniach. 0-6

22

Projekt skierowany do mniej uprzywilejowanych grup społecznych (osoby starsze, z niepełnosprawnościami, z obszarów wiejskich,

popegeerowskich, osoby słabo wykształcone). 0-4

Razem punktów