Lucjan Gluza
Przedstawiciele polskiej adwokatury
z wizytą w Bułgarii
Palestra 10/11(107), 51-56
w szyscy adw okaci w y k o n u ją c y p r a k ty k ę p ry w a tn ą . N ie je s t to »zespół« w n a szym w y d an iu , poniew aż k aż d y z a d w o k a tó w p ra c u je ta m w e w łasn y m im ie n iu i w e w łasn ej k a n c e la rii. A p a ra t a d m in istra c y jn y K olegium z a ła tw ia je d n a k za niego w szy stk ie sp ra w y urzędow e: pisze pozw y, w y sy ła k o resp o n d e n cję, z a ła tw ia o p ła ty i w y k o n u je całą ro b o tę k a n c e la ry jn ą . W z a m ia n odciąga z w p ływ ów ad w o k a ta 40*/» n a p o k ry cie ty c h w szy stk ich kosztów oraz n a r e zerw ę, z k tó re j w y p łacan e są zasiłk i so cjaln e dla ad w o k a tó w w w y p a d k u cho ro b y lu b niezdolności do p rac y . P o zostałe 60°/i w pływ ów a d w o k a t o trzy m u je do sw o jej dyspozycji. W R ostocku, gdzie n a 180 tysięcy m ieszkańców je st 9 ad w o k ató w , p rze c ię tn y m iesięczny zaro b ek a d w o k a ta w ynosi 1 200 — 1 500 m a re k n e tto (około 6 — '7,5 ty sięcy złotych p rz y w iększej sile k u p n a niż w Polsce). Z d u m ia ła n as ta k m a ła liczba ad w o k a tó w w ta k w ielk im m ieście. O dpow iedź b y ła p ro sta : b aza działalności a d w o k a ta je st m ocno ograniczona. W za k ła d ac h p r a c y są rad co w ie (ju stitiariu sze). Ze w si sp ra w p ra w ie że n ie m a, bo w NRD w ieś je s t w 100% skolektyw izow ana. Część sp ra w sp o rn y ch ty p u gospodarczego je s t w ięc ro z p a try w a n a przez k om isje rozjem cze, a część ty p u p r y w a tn o -s k a r gowego przez sądy i k om isje społeczne. Do a d w o k a ta tr a f ia ją sp ra w y k ry m i n a ln e , rozw odow e, a lim e n ta rn e . N ie je s t ich dużo, skoro 9 ad w o k a tó w ro sto c- k ic h nie u sk a rż a się n a n a d m ia r p r a c y ”.
T yle w y ją te k z in te resu ją ce g o re p o rta ż u . N ależałoby dodać, że n ie je s t o b o jętn e d la w a rsz ta tu p rac y a d w o k a ta w NRD, iż w k r a ju naszego są sia d a n a d a l obow ią zu je (z n ielicznym i zm ianam i) k odeks cyw ilny z 1896 r. z arc y b o g aty m bagażem k o m e n ta to rsk im i orzeczniczym , oraz że sto su n k i społeczno-gospodarcze w NRD cech u je d alek o idące uspołecznienie śro d k ó w p ro d u k c ji i w yso k a d y scy p lin a spo łeczna.
8. Z przed staw io n eg o w a rty k u le adw . J. C hm ielnikow skiego i z n iniejszego o p rac o w a n ia obrazu a d w o k a tu ry w NRD w idać, ja k różnie je s t w NRD i w P o l sce u k sz ta łto w a n y jej u stró j i w a ru n k i p ra c y adw okatów . C złonkostw o w naszym zespole ad w okackim i członkośtw o w kolegium adw o k ató w w NRD, ta k n a pozór analogiczne, je st w istocie odm iennym co do treści, a n a w e t co do form aln eg o pow iązan ia p raw n y m rozw iązan iem sposobu zrzeszan ia się lu d z i w celu w y k o n y w a n ia tego sam ego zaw odu.
In te re s u ją c e będzie śledzenie w y n ik ó w re fo rm y , ja k ą w NRD p rzy g o to w u je się w dziedzinie fo rm o w a n ia n a n ow o u s tro ju a d w o k a tu ry w p a ń s tw ie so c jalisty c z nym .
LUCJAN GLUZA
Przedstawiciele polskiej adwokatury
z wizytq w Bułgarii
N a za proszenie d ziek a n a R ad y K olegium A dw okackiego w Sofii, A ta n a s a A r- m ian o w a, b a w iła w B u łg arii w d n ia ch od 18 w rz eśn ia do 25 w rz e śn ia 1966 r. dele g a c ja po lsk iej ad w o k a tu ry . W sk ła d d elegacji, k tó re j p rzew odniczył P re ze s N aczel n e j R ady A dw okackiej, adw . d r S ta n isła w G odlew ski, w eszli: d ziekan w arsza w sk ie j R ad y A dw okackiej adw . Z y g m u n t S koczek, d ziek an w ro c ła w sk iej R ady A dw o k ac k ie j adw . J a n C h m ieln ik o w sk i o raz se k re ta rz P O P -P Z P R p rz y W arszaw skiej
L u c j a n G l u z a Nr i l *(107)
Izb ie A dw okackiej i zarazem członek N aczelnej R ad y A d w o k ack iej adw . L u c ja n G luza.
C elem w izy ty b y ła p rz e d e w szy stk im w y m ia n a dośw iadczeń w z a k resie p rac y i o rg an iz ac ji a d w o k a tu ry b u łg a rsk ie j i a d w o k a tu ry polsk iej. T ym te ż zagadnieniom pośw ięcone b y ły k o n fe re n c je naszej d eleg acji z R a d ą K olegium A dw okackiego w Sofii, P o d staw o w ą O rg a n iz acją P a r ty jn ą p rzy S o fijsk im K olegium A dw okackim oraz z R ad am i K olegium A dw okackiego w W a rn ie i w B łagojew gradzie.
P ro b le m a ty k ę obu a d w o k a tu r om aw iano ró w n ież n a au d ie n c ji u M in istra S p r a w iedliw ości D ask ało w ej o raz w czasie w izyty u P re z e sa S ą d u O kręgow ego w S o fii B ajczew a.
W to k u o d b y ty ch k o n fe re n c ji k oledzy b u łg a rsc y p rz e k a z a li n aszej deleg acji w iele in fo rm a c ji n a te m a t p rac y i o rg an iz ac ji b u łg a rsk ie j a d w o k a tu ry .
W B u łg a rii o b o w iązu je obecnie d e k re t o a d w o k a tu rz e z d n ia 10 czerw ca 1952 r. z późniejszym i zm ian a m i (z ro k u 1955 i 1958).
A d w o k a tu ra b u łg a rs k a z n a jd u je się w p rze d e d n iu refo rm y . D latego te ż p r z e k a zane przez n aszą d eleg ację in fo rm ac je o s tru k tu rz e o rg an izacy jn ej polskiej a d w o k a tu ry sta n o w ią d la b u łg a rsk ic h kolegów p o w ażn y m a te ria ł p o ró w n aw czo -le- g islacyjny.
A dw okaci b u łg a rsc y w y k o n u ją c y zaw ód n ie m ogą podejm o w ać in n y c h p ra c z a ro b kow ych. Z ak a z te n n ie dotyczy ad w o k ató w p ra c u ją c y c h nau k o w o n a s ta n o w isk a ch p ro feso ró w lub docentów In s ty tu tu P ra w a B u łg a rsk ie j A k ad e m ii N auk oraz a d w o k a tó w p ełn iąc y ch fu n k c ję z w yboru.
D e k re t z 1952 r. w p ro w a d z a zasadę, że ad w o k a ci w y k o n u ją zaw ód w zespołach. Od zasady te j istn ie ją je d n a k liczne w y ją tk i. W m a ły ch bow iem m iastach , gdzie lic zb a a d w o k a tó w nie p rz e k ra c z a sześciu osób, a m in iste r spraw ied liw o ści nie z arząd ził stw o rze n ia ta m zespołu, ad w o k a ci p r a c u ją in d y w id u a ln ie . D la tych a d w o k a tó w k lie n ci w p ła c a ją h o n o ra ria do k asy są d u ludow ego (odpow iednik naszego są d u pow iatow ego), k tó ry w y p łac a p o te m m iesięczne u posażenia a d w o kack ie.
Z espołem k ie ru je s e k re ta rz , k tó reg o m ia n u je — n a czas nieograniczony — ra d a k o leg iu m adw okackiego spośród członków danego zespołu. S e k re ta rz sp ra w u je ogólny n ad z ó r n a d zespołem , k ie ru je k lie n tó w do poszczególnych adw okatów , u s ta la w ysokość h o n o ra riu m w ra m a c h o bow iązującej ta k sy , sp ra w u je n ad z ó r n a d poziom em p ra c y zaw odow ej ad w o k ató w i szkoleniem ap lik an tó w .
Z espół sta n o w i m ie jsc e p rac y adw okatów . P oza lo k a lam i zespołów istn ie ją jeszcze tzw . k a n to ry , w k tó ry c h u rz ę d u ją se k re tarze . T u p r z y jm u ją o n i k lie n tó w , a n a stę p n ie k ie ru ją ich do poszczególnych adw okatów .
O w yborze danego a d w o k a ta d ecy d u je k lie n t.
S p ra w a m i fin an so w y m i zespołu k ie ru je k a s je r, k tó reg o rów n ież m ia n u je ra d a k o leg iu m adw okackiego spośród członków zespołu. F u n k c je se k re ta rz a i k a s je ra są p ła tn e , z zach o w an iem je d n a k p rze z n ic h p r a w a do w y k o n y w an ia p ra k ty k i ad w o k a ck ie j.
W Sofii je s t 800 p ra k ty k u ją c y c h adw okatów , k tó rz y p ra c u ją w 11 zespołach, liczących po 70—80 członków . Zespoły podzielone są n a 8— 10-osobowe g ru p y szko leniow e. Z ad a n iem ty c h g ru p je s t organizow anie posiedzeń d y sk u sy jn y ch n a t e m a ty zaw odow e oraz sp ra w o w a n ie n a d z o ru n a d poziom em p rac y zaw odow ej sw ych członków .
N astęp n y m czy n n ik iem k o n tro lu ją c y m poziom p ra c y zaw odow ej ad w o k a tó w są tzw . g ab in ety m etodyczne p rz y ra d a c h kolegiów ad w okackich, w sk ła d k tó ry ch
w chodzą n a jw y b itn ie jsi adw okaci. G ab in e ty te dzielą się n a trz y sek cje: k a rn ą , cy w iln ą i a d m in istra c y jn ą . U p ra w n ie n ia ty c h gab in etó w są b ard z o rozległe, gdyż n ależ y do nich:
1) p rzy z n aw an ie ad w o k a to m g ru p uposażenia; 2) n ad z ó r n ad poziom em p ra c y zaw odow ej;
3) p rzygotow yw anie te m a tó w do d y sk u sji n a z e b ra n ia c h członków całego k o legium ;
4) om aw ian ie orzeczeń S ą d u N ajw yższego;
5) op raco w y w an ie w niosków i p o stu la tó w dotyczących zm ian obow iązujących przep isó w ;
6) w y d aw an ie m iesięcznika p raw niczego p n . „S p raw o cz n ik ” ; 7) organizow anie ze b rań szkoleniow ych;
8) u d ziela n ie w y ja ś n ie ń n a p y ta n ia zgłaszane p rzez a d w o k a tó w n a te m aty zaw odow e.
P ra c e szkoleniow e w szy stk ich kolegiów ad w okackich k o o rd y n u je W ydział do S p ra w A d w o k a tu ry p rzy M in isterstw ie S praw iedliw ości. P o n ad to p rzy są d ac h i r a dach kolegiów adw o k ack ich istn ie ją k o m isje społeczne, k tó ry c h za d an iem je s t p o dnoszenie k u ltu ry w w y m ia rz e spraw iedliw ości.
N aczelne kiero w n ictw o i n a d z ó r n a d a d w o k a tu rą w B u łg a rii s p ra w u je m in iste r spraw iedliw ości.
T ere n e m działalności b u łg a rsk ieg o sa m o rz ąd u adw okackiego je s t k olegium a d w okack ie, od p o w iad ające p o lsk iej izbie ad w o k ack iej. K olegium je s t dobrow olną o rg an iz ac ją w szy stk ich ad w o k ató w i ap lik an tó w . K olegia o rg an iz o w an e są w s ie dzibie są d u okręgow ego (odpow iednik naszego są d u w ojew ódzkiego). M in ister sp raw ie d liw o śc i m oże je d n a k pow ołać k o legium ad w o k ack ie p rzy sąd zie ludow ym .
O rg a n a m i kolegium adw okackiego są: ra d a kolegium i r a d a k o n tro ln a . O bie ra d y w y b ie ra n e są n a d w a la ta , w w y b o ra ch ta jn y c h , p rzez w szy stk ich członków k oleg iu m . R a d a kolegium je s t odpow iednikiem n aszej ra d y ad w o k a ck ie j, a r a d a k o n tro ln a n aszej k o m isji re w iz y jn e j.
B u łg a rsk i sam orząd ad w o k a ck i n ie m a obecnie naczelnego o rg an u . T ym się t ł u m aczy, d laczego S o fijsk a R a d a K olegium A dw okackiego, n ie ja k o p rim u s in te r
pares, m a pozycję R ady n a d a ją c e j k ie ru n e k działalności in n y m rad o m . P ro je k t
re fo rm y a d w o k a tu ry p rz e w id u je je d n a k p o w ołanie ta k ieg o o rg an u , k tó ry w ogól n y m za ry sie będzie odpow iadać naszej N aczelnej R adzie A d w o k ack iej. D ow odzi to, że p ro je k to w a n a re fo rm a zm ierza do w zm ocnienia sam o rz ąd u adw okackiego.
W edług obecnie o b o w iązujących przepisów , n a lis tę a d w o k a tó w m oże b y ć w p i sa n y o b y w ate l b u łg a rsk i o n ie sk a z ite ln e j przeszłości, k tó ry u k ończył stu d ia p r a w nicze i o dbył je d n o ro czn ą a p lik a c ję ad w o k ack ą, zakończoną pom y śln y m w y n i k ie m egzam inu.
W pis n a lis tę i p rzy ję cie do zespołu ad w o k ató w i a p lik a n tó w n a s tę p u je n a p o d sta w ie u ch w a ły ra d y kolegium , zatw ie rd z o n ej przez m in istra spraw iedliw ości.
A p lik a n t ad w o k a ck i dopiero po trz e c h m iesiącach a p lik a c ji m oże w ystęp o w ać p rz e d sąd em , i to ty lk o w ra z ze sw oim p atro n e m .
A dw o k aci p rzez pie rw sz e pięć la t sw ej p r a k ty k i n ie m ogą w y stęp o w ać p rze d S ą d em N ajw yższym .
k lie n c i w p ła c a ją h o n o ra ria do k asy zespołu n a k o n ta poszczególnych adw okatów , W m iejscow ościach, w k tó ry c h n ie m a zespołów (o czym b y ła ju ż w yżej m ow a), h o n o ra ria są w p łac an e do k asy są d u ludow ego. Z w płaconych k w o t p o trą c a się
64 L u c j a n G l u z a Nr 11 (107)
n a jp ie rw k o szty u trz y m a n ia zespołu i in n e obciążenia, k tó re w ynoszą łą cz n ie 35*/#,
m n a s tę p n ie w y p łac a się ad w o k a to m u p o sażen ia w ed łu g g ru p zaszeregow ania. G ru p za sz ereg o w an ia je s t cz te ry : I — 150 lew ów (1 lew = 20 zł), I I — 180 lew ów , I II — 250 lew ów , IV — 280 lew ów . N ależy dodać, że n ie k tó re k olegia ad w o k a ck ie sto s u ją w ięcej g ru p uposażenia. O zaszeregow aniu do poszczegól nych g ru p d ecy d u je sta ż o raz poziom p rac y zaw odow ej. Poziom p ra c y ocen ia om ó w iony w yżej g a b in e t m etodyczny przy ra d z ie kolegium .
W y p ra co w an a przez a d w o k a ta n ad w y ż k a (ponad u posażenie w jego grupie) p o zo s ta je do jego dyspozycji przez trz y m iesiące. W ty m czasie ad w o k a t m oże w y ró w n y w a ć tą n a d w y ż k ą o b ró t do m a k sy m a ln e j kw oty albo te ż zabezpieczyć sobie tą k w o tą u posażenie n a czas sw ego urlo p u . Po u p ły w ie trze ch m iesięcy n ie w y k o rz y sta n a n a d w y ż k a przechodzi n a fu n d u sz so c jaln y kolegium .
W szyscy ad w o k aci są objęci ubezpieczeniem społecznym . Z tego ty tu łu o trz y m u ją oni zasiłki chorobow e i re n ty . O ba te św iad czen ia w y p łac a Z w iązek Z aw odow y P r a co w ników A d m in istra c ji, do któ reg o należ ą w szyscy adw okaci. Z asiłek chorobow y w yn o si 75% u posażenia, a re n ta — p rze cię tn ie 120 lew ów . U p ra w n ien ia do re n ty s ta rc z e j m a ją adw o k aci, k tó rzy u kończyli 65 la t życia i m a ją 25 la t p rac y (m ęż czyźni) albo 55 l a t życia i 20 la t p rac y (kobiety).
P rz e c ię tn y w iek a d w o k a tó w b u łg a rsk ic h w yn o si 50 la t. W ielu w ięc z nich je s t ju ż w w ieku em e ry ta ln y m , a le n ie c h ę tn ie k o rz y sta ją ze sw ych u p raw n ie ń , gdyż p rz e c ię tn e z a ro b k i są w yższe od re n t.
A d w o k ató w -k o b ie t je s t 12% w sto su n k u do ogólnego s ta n u osobow ego b u łg a rsk ie j a d w o k a tu ry .
S u b sty tu c je są n ie o d p ła tn e . S ą one o p a rte w y łąc zn ie n a za sa d ach w sp ó łp rac y k o le że ń sk iej.
P o d o b n ie ja k u n a s — istn ie je w B u łg arii pro b lem obron z urzęd u , z tą je d n a k różnicą, że poza sp ra w a m i o alim e n ty i o odszkodow anie za nieszczęśliw e w y p a d k i oraz poza sp ra w a m i k a rn y m i n ie le tn ic h i n iep o czy taln y ch — w k ażdym w y p a d k u s tro n a u b ie g ają ca się o a d w o k a ta z u rzę d u m usi udokum entow ać, że n ie je s t w sta n ie zapłacić h o n o rariu m . O brońców z u rzę d u w yznacza ra d a kolegium a d w okackiego. W ra z ie w y g ra n ia sp ra w y cyw ilnej sąd zasądza od stro n y p rze ciw n e j — w ra z z k o sz tam i p ro cesu — w y n ag ro d ze n ie d la a d w o k a ta d ziałającego z u rzę d u . W yn ag ro d zen ie to w p łac an e je s t do k asy zespołu. Jeżeli k lie n t nie u r e g u lu je h o n o ra riu m za o b ro n ę z urzędu, to o b ro n a ta tr a k to w a n a je s t przez zespół ja k o p ra c a społeczna.
P rz y S o fijsk im K olegium A dw okackim istn ie je b iu ro adw o k ack ie do obsługi c u dzoziem ców dew izow ych. O b ejm u je ono sw ym d ziałan iem całą B ułg arię. B iuro to s k ła d a się z ad w o k a tó w p ra c u ją c y c h w różn y ch zespołach, u p raw n io n y c h przez R a d ę K olegium A dw okackiego w S ofii do p ro w a d z e n ia s p ra w cudzoziem ców d e w izow ych. P o n ad to k ażdy ad w o k a t m oże p rzy ją ć i p row adzić sp raw ę cudzoziem ca dew izow ego, a le pod w a ru n k ie m u zy sk an ia n a to zgody owego b iu ra . H o n o ra ria za tego ro d z a ju sp ra w y k lie n ci w p ła c a ją do k asy S o fijsk iej R ady K olegium A d w okackiego.
D ochodzenie d y sc y p lin a rn e przeciw ko ad w o k ato w i m oże w szcząć m in iste r s p r a w iedliw ości lu b r a d a kolegium adw okackiego. S p ra w y d y sc y p lin a rn e są ro z p a try w a n e przez trzyosobow e kom isje, w y b ra n e spośród członków ra d y kolegium adw okackiego.
N a ro zp ra w ie d y sc y p lin a rn e j o sk a rż en ie p o p 'e ra p ro k u ra to r, a w s p ra w a c h przeciw k o członkom ra d y kolegium — p r o k u ra to r g en e raln y .
O rzeczenia ko m isji d y sc y p lin a rn e j p o d le g ają — w te rm in ie 7 d n i — z a sk a rż en iu d o m in is tra sp raw iedliw ości, k tó ry orzeczenie to m oże zm ienić.
K o m isje d y sc y p lin a rn e m ogą w y m ie rz ać n a s tę p u ją c e k a ry : n ag a n ę, o strą naganę, za w ieszen ie w p ra c y na je d en ro k i w y k lu czen ie z a d w o k a tu ry . P o d k re ślić należy, z e w ykluczony m oże w rócić do a d w o k a tu ry po d w u la ta c h .
Ś cig an ia d y scy p lin arn eg o n ie m ożna w szcząć po u p ły w ie r o k u od d a ty d o k o n an ia w y k ro czen ia.
W ym ierzone k a ry d y sc y p lin a rn e u zn a je się za niebyłe, jeżeli w ciągu ro k u od ich o rze cze n ia lu b odbycia nie zostanie w szczęte p rzeciw ko a d w o k a to w i n o w e p o s tę p o w a n ie d y scy p lin arn e.
W w y p a d k u rażącego zan ie d b y w a n ia obow iązków zaw odow ych zespół — n ie z a le ż n ie od ścig an ia d y scy p lin arn eg o — m oże p o d jąć u ch w a łę w iększością 3/4 gło só w o w y k lu cz en iu a d w o k a ta z zespołu. Od ta k ie j u chw ały p rz y słu g u je W yklu czo n em u p ra w o o d w ołania się do ra d y kolegium adw okackiego w te rm in ie 3 dni. P rz y k o legiach adw o k ack ich istn ie ją p o d staw o w e o rg an izacje p a r ty jn e i ko ła Z w ią z k u L udow ego (odpow iednik naszego ZSL). O rg an izacje te ściśle ze sobą •w spółpracują. P O P p rzy kolegiach są w sta ły m k o n ta k cie z P O P p rzy sądach i p ro k u ra tu ra c h . P oza m iastam i, w k tó ry c h m ieszczą się ra d y kolegiów ad w o k a c k ic h , ad w o k aci p a rty jn i n ależ ą do P O P p rzy sądach.
P o n ad to w szyscy ad w okaci należ ą do Z w iązk u Z aw odow ego P ra co w n ik ó w A d m in is tra c y jn y c h i F ro n tu Jedności N arodu. W ielu ad w o k ató w b ard z o ak ty w n ie d z ia ła w ty c h org an izacjach , ja k rów n ież w ko m isjach p rzy r a d a c h n aro d o w y ch i w są d ac h polubow nych. C z te re ch ad w o k a tó w zostało w y b ra n y c h n a posłów do p a rla m e n tu .
U d zie la jąc y n am in fo rm ac ji o działalności adw o k ack ich o rg an iz ac ji p a rty jn y c h p o d k re śla li, że a d w o k a tu ra b u łg a rsk a poniosła p rzed II w o jn ą św ia to w ą duże o fia ry . W gm ach u sądów w Sofii m ieści się ta b lic a k u czci rew o lu cjo n istó w , k tórzy o d d a li sw e życie w w alce. W śród około 130 w y m ie n io n y ch n az w isk n a te j tablicy z n a c z n ą w iększość sta n o w ią adw okaci.
D ele g ac ja n a sz a sp ęd ziła 3 d n i w W a rn ie i w Z łotych P ia sk a c h , gdzie m iało m ie jsc e sp o tk a n ie z k o legam i z W arn y . P o pow rocie do Sofii d eleg a cja z a trz y m a ła s ię w p ię k n y m dom u w ypoczynkow ym so fijsk iej ad w o k a tu ry , w górach W itoszy. N astęp n ie, razem z kolegam i z S ofii d eleg a cja n asza odbyła p rz e p ię k n ą w ycieczkę d o R ilskiego M o n astiru , a w dro d ze p o w ro tn ej p o d ejm o w an a b y ła obiadem przez R a d ę K olegium A dw okackiego w B łagojew gradzie.
W szystkie sp o tk a n ia i w izy ty naszej d eleg a cji w B u łg a rii o d b y w ały się w n ie- ew y k le serdecznej atm osferze. C ały czas to w arzy szy ł n am w iced ziek an S ofijskiego K o leg iu m R ady A lek sa n d e r D ospiew ski.
N a szczególne p o d k reśle n ie za słu g u je fa k t, że n a si sofijscy koledzy n ie szczędzili ■wysiłków, żeby p o b y t u nich sta ł się d la n a s p ię k n y m i n ie za p o m n ia n y m p rz e życiem , co te ż w p ełn i zostało osiągnięte.
D y sk u sje i sp o tk a n ia n a te m a ty zaw odow e pozw oliły n aszej d eleg a cji zazn a jo m ić się szczegółowo z p ra c ą kolegów b u łg a rsk ic h i p rzek azać nasze dośw iadczenia, ćo d la obu stro n m iało n ie m ałe znaczenie. W izyta ta n a pew no p rzyczyni się do d alszego po g łęb ien ia i poszerzen ia w za jem n y ch sto su n k ó w m iędzy a d w o k a tu rą b u łg a rs k ą a a d w o k a tu rą polską.
56 Z b i g f i i . e v o . Ł ą b j i o Nr. 11 ,(107>
adw . d r G o d lew sk i zaprosił p rze d staw ic ie li b u łg a rsk ie j ad w o k a tu ry do złożenia w izy ty w Polsce. Z ap ro szen ie to zostało p rz y ję te . T erm in w izyty kolegów b u ł g arsk ic h zostanie u sta lo n y . P rz y jm ie m y ich z tra d y c y jn ą p o lsk ą gościnnością.
P R O S Z Ę O G Ł O S
ZBIGNIEW ŁABNO
W ezw anie do w zięcia udziału w sprawie
a przerwa biegu przedawnienia
i
O b o w iązu jący k.p.k. w p ro w a d ził w części o b e jm u ją c e j p o stęp o w an ie procesow e in s ty tu c ję w ez w a n ia do u d ziału w sp raw ie. N o rm u ją ją p rzepisy a r t. 194, 195 i 198 § 1 k.p.c.
N iezależnie od w ez w a n ia do u d ziału w sp ra w ie n o w a p ro c e d u ra cy w iln a u trz y m a ła ta k ż e in sty tu c ję przypozw ania. O bie te zasady p ra w a procesow ego z n a jd u ją zasto so w an ie obok siebie, choć trz e b a p o d k reślić, że w ezw anie do u d z ia łu w s p r a w ie w y w ie ra w p ły w n a przypozw anie.
S am o znaczenie om aw ianego w ez w a n ia w sp raw ac h , k tó ry c h p o d sta w ą są sp o ry w y n ik a ją c e ze sto su n k u p ra c y (a zw łaszcza o odszkodow anie z ty tu łu p o w sta ły ch niedoborów ), om ów ił dość w yczerp u jąco M. P ie k a rs k i („P ra ca i Z abezp. Społ.” n r 5, r o k 1965). N a tle pow ołanego a r ty k u łu (jego re c e n z ja u k a z a ła się w „N ow ym P r a w ie” n r 9, ro k 1965) w y su w a się m ogące budzić w ątp liw o ści zagadnienie, czy oraz p o upływ ie ja k ieg o te rm in u n a s tę p u je p rz e rw a biegu p rze d aw n ien ia roszczenia, co do k tó reg o sąd w zyw a osobę trzecią, n ie b io rąc ą dotychczas u d ziału w procesie, do w zięcia u d z ia łu w sp raw ie.
K w estią p odm iotow ej zm iany pow ództw a, a w zw iązku z n ią za g ad n ien iem p rz e rw y b ie g u p rz e d a w n ie n ia p rz y w ez w a n iu do u d ziału w sp raw ie z a ją ł się W . B roniew icz (P odm iotow a zm ian a pow ództw a, „N ow e P ra w o ” n r 1, ro k 1966), p rz e d sta w ia ją c to zag ad n ien ie ja k o d y sk u sy jn e.
i i
1. D la u d z ie le n ia odpow iedzi n a p o sta w io n e p y ta n ie kon ieczn e je st u sta le n ie n a j p ie rw c h a r a k te ru procesow ego w ez w a n ia do u d z ia łu w spraw ie.
Różni się ono od przy p o zw an ia, z k tó ry m łączy je p ozornie w p ro w a d ze n ie d o zaw isłego sp o ru osoby trze cie j, sto jącej dotychczas poza procesem . C elem p rz y p o zw an ia je st ozn ajm ien ie sp o ru (litis d en u n tia tio ) osobie trze cie j dla zabezpiecze n ia się w e w e n tu a ln y m -przeciwko n ie j procesie reg reso w y m -przed za rzu te m n ie
