Otwarcie sympozjum

Remigiusz Sobański

Otwarcie sympozjum

Studia Theologica Varsaviensia 25/2, 201-203

1987

M A T E R I A Ł Y I S P R A W O Z D A N I A

Studäla Theal. Vars. 25 (1987) nr 2

SYMPOZJUM NAUKOWE N A TEMAT:

Posoborowa odnowa Kościoła w Polsce z okazji 20-tej rocznicy zakończenia Soboru W atykańskiego II

W dniach 7 i 8 kwietnia 1986 roku odbyło się w Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie ogólnopolskie Sympoz^un Nau­ kowe z okazji minionej 20-tej rocznicy zakończenia Soboru W a­ tykańskiego II (8 grudnia 1965). Obrady Sympoizju-m, poświęco­ nego omówieniu posoborowej odinowy Kościoła w Polsce, otwo­ rzyło przemówienie ks. Rektora prof, dr hab. Remigiusza S o- b a ń s k i e g o . Wprowadzenia w tem atykę obrad dokonał ks. prof, dr hab. Andrzej Z u b e r b i e r .

W ykłady na sesjach plenarnych wygłosili: ks. kard. dr Józef G l e m p Prym as Polski, ks. bp doc. dr hab. Bohdan B e j z e oraz d r Adam S t a n o w s k d . Obrady toczyły się ponadto w gru ­ pach tematycznych, gdzie referaty wygłosili: ks. dr Ja n M i a z e k (problematyka liturgiczna), ks. doc. d r hab. Jerzy C h m i e l (pro­ blem atyka biblijna), ks. dr hab. Roman R o g o w s k i (proble­ m atyka eklezjologiczna), prof, d r hab. Józef Ł u k a s z e w i c z (problemy dialogu Kościół — świat) oraz — w dwugłosie — ks. bp Zdzisław T r a n d a , Kościół ew.-ref. i ks. prof, d r hab. Celestyn N a p i ó r k o w s k i (problematyka ekumeniczna).

Sympozjum zamknęła dyskusja, którą również przedstawiamy w publikowanych tutaj materiałach. Podsumowania całokształtu obrad dokonał ks. Prorektor doc. d r hab. Helmut J u r o s .

O T W A R C I E S Y M P O Z J U M

Ks. Rektor Remigiusz S o b a ń s k i

Eminencjo, Ekscelencje, Koleżanki i Koledzy, Szanowni Pań­ stwo. Sympozjum na tem at: Posoborowa odnowa w Kościele w

202 P O S O B O R O W A O D N O W A K O Ś C I O Ł A W P O L S C E 12]

Polsce, które dziś otwieramy, a które mieści się w ciągu wy­ darzeń uczelnianych związanych z 20-tą rocznicą zakończenia So­ boru Watykańskiego II, ma nas pobudizić do zastanowienia się nad naszą realizacją posoborowej odnowy Kościoła w Polsce. Dwudziestka na pewno nie jest liczbą jubileuszową. Niezręcznie zresztą byłoby zestawiać nazwy „zakończenie” oraz „jubileusz”. Dwadzieścia la t to jednak wystarczająco dużo czasu by poddać go krytycznej refleksji. Refleksji, w której jesteśmy podmiotem i przedmiotem. Pozwoliłbym sobie zwrócić uwagę na dwa mo­ menty. Pierwszy to doniosłość Soboru w życiu Kościoła. Byliśmy świadkami, że Sobór W atykański II rozpatrywano z różnych punk­ tów widzenia i w różnych kategoriach. Także katolikom zdarza się patrzeć nieraz na Sobór jak na każde inne zebranie, po pro­ stu zebranie religijne na najwyższym szczeblu. Spotykało się także i takie interpretacje Soboru, w których był przyrówny­ wamy do dobrego parlam entu, którego uchwały można odwołać, zmieniać, potwierdzać, utrzymywać w mocy. Nieraz w najlep­ szej nawet intencji mówiło się też o potwierdzeniu Soboru Wa­ tykańskiego II.. Jeżeli takie sformułowanie ma być po katolicku poprawne, może: być pomyślane tylko w sensie wyznania — tak jak każde wyznanie wiary, każde credo, jest jej potwierdze­ niem nie w sensie wyboru jednej z alternatyw, lecz w sensie wciąż na nowo podejmowanego przeżycia wiary, wciąż nowej, trw ałej jej egzystencjalnej aktualizacji. W Kościele nie ma alter­ natyw y dla Soboru, gdzie jest Sobór tam jest Kościół, zarówno w sensie jego nauki jak i w sensie konkretnego zgromadzenia biskupów, razem z biskupem Rzymu. I jako takie właśnie po­ twierdzenie Soboru, jako próbę jego egzystencjalnej aktualizacji, spojrzenia na aktualizację, traktujem y naszą sesję.

Moment drugi: czy Sobór jest wydarzeniem w życiu Kościoła, w jego życiu, tradycji —· wyrazem ciągłości tego życia, czy ma swoje miejsce w zapoczątkowanym przez Ducha Świętego pro­ cesie przekazywania wiary. Dla historyków Kościoła Sobór taki może stanowić pewną cezurę. W historii zbawienia natomiast jedyną cezurą jest Chrystus. Myślę, że zwłaszcza do teologów należy wnikanie \y ową dokonującą się zawsze i w naszych cza­ sach, w nas i przy naszym udziale historię. Wydobyć impulsy wniesione w nią przez Sobór W atykański II, a także poddać re ­ fleksji naszą gotowość podjęcia inspiracji soborowych. Liczymy ną to, że sesja zorganizowana przez Wydział Teologiczny naszej uczelni pozwoli nam głębiej zrozumieć Sobór w perspektywie i realizacji historii zbawienia, także naszego zbawienia. Chcemy spojrzeć na siebie jako na podmioty realizacji Soboru, Widziane

[3] P O S O B O R O W A O D N O W A K O Ś C I O Ł A W P O L S C E 203

czy to indywidualnie, czy to w różnych powiązaniach, także po­ wiązaniach akademickich czy narodowych.

Cieszymy się, i wzmacnia naszą nadzieję, że pomogli nam zreali­ zować ten zamysł zaproszeni przez nas goście. Dziękuję przede wszystkim naszemu Wielkiemu Kanclerzowi Ks. Prymasowi za to, że jest dziś wśród nas i że był łaskaw zgodzić się przemówić na tem at posoborowej odmowy Kościoła w świetle Nadzwyczaj­ nego Synodu Biskupów z roku 1985, którego to Synodu był u- czestnikiem. Dziękuję Waszej Eminencji. Dziękuję wszystkim wiel­ ce szanownym gościom z innych środowisk akademickich, którzy z dużą gotowością zechcieli podjąć się prowadzenia w czasie n a­ szego sympozjum seminariów czy też przemawiania w naszym gronie. Witam wszystkich naszych gości. Witam wreszcie kole­ żanki i kolegów z naszej uczelni, studentów i studentki naszej wspólnoty akademickiej. Życzę, żeby te dwa dni wspólne były dla nas wszystkich ubogaceniem.

W P R O W A D Z E N I E W T E M A T Y K Ę O B R A D

Ks. Andrzej Z u b e r b i e r

Dwadzieścia lat, jakie upłynęły od zakończenia Soboru Wa­ tykańskiego II, to dwadzieścia lat od uchwalenia Konstytucji o Liturgii, o Objawieniu, o Kościele,. Konstytucji duszpasterskiej 0 Kościele w świecie współczesnym, Dekretu o ekumenizmie, De­ klaracji o religiach niechrześcijańskich, Deklaracji o wolności reli­ gijnej... Trudno uniknąć pytań o rolę, jaką odegrał i odgrywa Sobór i jego dokumenty w życiu Kościoła i współczesnego· świa­ ta, pytań o wierność w ich rozumieniu i realizacji. Tej sprawie poświęcony został Nadzwyczajny Synod Biskupów zwołany przez Papieża Jana Pawła II pod koniec ubiegłego roku. Ten tem at podejmowany jest w wielu ośrodkach teologicznych na całym świecie, w publicystyce i w publikacjach naukowych. Między­ narodowa grupa teologów wydała już wspólne opracowanie po­ święcone recepcji Soboru W atykańskiego II, pt. La reception de

Vatican II, które ukazało się jednocześnie w językach francuskim

1 włoskim, (red. G. Alberigo i J. P. Jossua). Takich publikacji będzie zapewne więcej. Dzieje się tak i w naszym kraju: artykuły w tygodnikach i miesięcznikach (zob. ciekawa dyskusja poświę­ cona okresowi posoborowemu w „Więzi”: n r 7—8—9 z 1985 roku), sympozja na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim i w innych