Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 1
Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny
18 lutego – 25 lutego 2020 r.
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 2
1. Sytuacja hydrologiczno-meteorologiczna
Dorzecze Wisły po ujście Zgłowiączki
W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew temperatura powietrza, do 20 II i od 23 – 24 II, utrzymywała się na zbliżonym poziomie. W dniach: 21 – 22 oraz 25 II zanotowano spadek temperatur, ale nadal w dzień były one na ogół dodatnie. Najcieplejszym dniem był 24 II, gdzie punktowo, w północnej części województwa śląskiego i małopolskiego, maksymalna temperatura powietrza przekraczała 12°C. Najniższe dobowe temperatury powietrza zanotowano w dniach 21 oraz 22 II.
Dnia 22 II w Tatrach minimalna temperatura powietrza spadło punktowo poniżej -12°C. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa temperatura nieznacznie się wahała. Temperatura maksymalna kształtowała się w przedziale od 2˚C do ok. +11˚C, minimalna zaś od ok. -2˚C do ok. +3˚C. W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew tylko w dniach 18 i 22 II nie zanotowano opadów atmosferycznych, bądź zanotowano jedynie ślad opadu. W pozostałych dniach notowano opady deszczu, a w górach także śniegu, na ogół o słabym bądź umiarkowanym natężeniu. 23 II wystąpiły najbardziej intensywne opady deszczu (w górach także śniegu) – w zlewni Soły miały one natężenie silne. Pokrywa śnieżna ciągle utrzymywała się w górach i lokalnie na terenach podgórskich, ale ulegała stopniowemu topnieniu. Ostatniego największa grubość pokrywy śnieżnej została pomierzona w Tatrach na Kasprowym Wierchu i wyniosła ona 173 cm, w Beskidach w Blechnarce 18 cm, a w Bieszczadach w Żubraczem 25 cm. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa, notowano opady deszczu, deszczu ze śniegiem i lokalnie śniegu – o natężeniu słabym i umiarkowanym. Miejscami notowano śladowe ilości pokrywy śnieżnej.
Stany wody na Wiśle po Dęblin układały się w strefie stanów średnich (także w jej górnej części).
Na Wiśle od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki stan wody układał się w strefie wody średniej, lokalnie powyżej ujścia Narwi w niskiej. Na dopływach Wisły po Dęblin stany wody układały się początkowo w strefie stanów średnich (także w jej górnej części), lokalnie niskich, a punktowo wysokich.
Od 24 II poziom wody utrzymywał się na ogół na granicy strefy stanów średnich i wysokich. W zlewni Bugu po Krzyczew poziom wody układał się na ogół w strefie stanów średnich. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki stan wody układał się w strefie wody średniej i niskiej.
Na dopływach Pregoły w granicach Polski stan wody układał się w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej.
W zlewni Wisły po ujście Zgłowiączki i na dopływach Pregoły nie notowano stanów wody powyżej absolutnego maksimum.
W zlewni Wisły od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki i na dopływach Pregoły stan wody poniżej minimum absolutnego zanotowano w dniu 25 II na Białej w Zawadach.
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 3
Przekroczenie stanu ostrzegawczego w zlewni Wisły po ujście Zgłowiączki i na dopływach Pregoły zaobserwowano w zlewniach: Małej Wisły, Brynicy, Soły, Dunajca, Nidy, Wisłoka i Kamiennej, a także na Czarnej Włoszczowskiej w Januszewicach. Przekroczeń stanu alarmowego nie zanotowano.
Na Wiśle po Dęblin notowano na ogół wahania poziomu wody z ogólną tendencją spadkową wywołane spływem wód opadowych i z topniejącej pokrywy śnieżnej oraz pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na Wiśle od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki obserwowano początkowo opadanie, następnie wahania z przewagą wzrostów poziomu wody. Na dopływach Wisły po Dęblin do 24 II notowano na ogół wahania poziomu wody. Jedynie miejscami dnia 18 II w zlewniach położonych na terenie województwa podkarpackiego miały miejsce wzrosty poziomu wody związane ze spływem wód opadowych i z topniejącej pokrywy śnieżnej. 24 i 25 II na dopływach Wisły po Dęblin zaobserwowano znaczący wzrost stanów wody wywołany spływem wód opadowych i z topniejącej pokrywy śnieżnej. 25 II wzrosty występowały głównie w dolnych odcinkach dopływów Wisły po Dęblin.
Lokalnie poziom wody zaburzony był pracą urządzeń hydrotechnicznych. W zlewni Bugu po Krzyczew na ogół obserwowano wahania bądź wzrosty poziomu wody. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki obserwowano początkowo stabilizacje i opadanie poziomu wody, lokalnie zakłócone głównie pracą urządzeń hydrotechnicznych, następnie głównie wzrosty, związane ze spływem wód opadowych. Na dopływach Pregoły w granicach Polski obserwowano stabilizację i lokalne wahania poziomu wody, związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych.
W zlewni Wisły do ujścia Zgłowiączki i na dopływach Pregoły przepływy poniżej średniego niskiego przepływu z wielolecia notowano punktowo w zlewniach: Małej Wisły, Brynicy, Przemszy, Pilicy oraz na Pisie.
Prognoza:
W ciągu najbliższych trzech dni, na Wiśle po Dęblin prognozowane są wahania poziomu wody w strefie stanów średnich.
Na Wiśle od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki przewiduje się głównie wzrosty poziomu wody, związane ze spływem wód opadowo-roztopowych z górnej części zlewni - w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej. Na dopływach Wisły po Dęblin, spodziewane są na ogół wahania poziomu wody.
Jedynie w zlewniach: Wisłoki, Sanu oraz Wisłoka prognozowane są wzrosty związane z dalszym spływem wód opadowo-roztopowych. Poziomy wód będą się układać w strefie stanów średnich i niskich, a punktowo wysokich. W zlewni Bugu po Krzyczew spodziewane są wahania bądź spadki poziomu wody na ogół w strefie stanów średnich bądź niskich. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do ujścia Zgłowiączki przewiduje się wahania poziomu wody związane ze spływem wód opadowych oraz z pracą urządzeń hydrotechnicznych – w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie w wysokiej.
Przekroczenie stanu ostrzegawczego na Czarnej Włoszczowskiej w Januszewicach będzie się utrzymywać. Na dopływach Pregoły w granicach Polski przewiduje się stabilizację oraz lokalne wahania poziomu wody związane głównie z pracą urządzeń hydrotechnicznych – w strefie wody średniej i niskiej.
Dorzecze Odry
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 4
W dorzeczu górnej i środkowej Odry przez cały tydzień występowały opady głównie w postaci deszczu i deszczu ze śniegiem, a w górach śniegu. Najwyższe opady zanotowano 23 II i wynosiły do 40 mm.
Pokrywa śnieżna utrzymuje się w piętrze wysokościowym powyżej 700 m n.p.m.. Jej miąższość 23 II wynosiła od 9 do 104 cm. W ciągu tygodnia zanotowano przyrost pokrywy śnieżnej w górach od 3 cm do 24 cm (Śnieżka).
Stany wody górnej i środkowej Odry utrzymywały się w strefie wody średniej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody układały się w strefie wody niskiej i średniej, pod koniec tygodnia w wyniku spływu wód opadowych i zwiększonego zasilania z topniejącego śniegu stany wody układały się w strefach stanów średnich i wysokich, lokalnie niskich.
Na górnej Odrze stany wody w ciągu ostatniego tygodnia ulegały wahaniom. Na odcinku skanalizowanym notowano wahania stanów wody. Poniżej stopnia wodnego Malczyce do Połęcka w ciągu całego okresu występowały wahania stanów wody związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na odcinku Połęcko-Słubice w pierwszej części okresu stany wody miały tendencję spadkową, pod koniec okresu notowano wzrosty stanów wody.
W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody przez większą część omawianego okresu miały przebieg wyrównany z niewielką tendencją opadania. Pod koniec okresu w wyniku spływu wód opadowych i zwiększonego zasilania z topniejącego śniegu notowano wzrosty stanów wody, lokalnie gwałtowne. Wahania występowały na odcinkach rzek pozostających w zasięgu działania urządzeń hydrotechnicznych.
W zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, opady atmosferyczne występowały przez cały tydzień.
Stany wody w zlewni Warty układały się w strefie wody niskiej, średniej i lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, stany wody układały się w strefie wody średniej.
W zlewni górnej Warty, do zbiornika Jeziorsko obserwowano stabilizację stanów wody, a potem zaznaczyły się wzrosty stanów wody. Na zbiorniku Poraj w dniu 24 II, zwiększony został odpływ z 1,12 m³/s do 2,6 m³/s. Poniżej zbiornika Jeziorsko, aż do ujścia rzeki obserwowano głównie stabilizację i niewielkie spadki stanów wody, a pod koniec tygodnia zaznaczyły się wzrosty. Podobnie na dopływach Warty przeważała stabilizacja stanów wody, a następnie obserwowano wzrosty i lokalnie wahania stanów wody spowodowane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych.
Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej.
Na Noteci i dopływach występowała głównie stabilizacja i spadki stanów wody, a pod koniec tygodnia obserwowano wzrosty i lokalnie wahania stanów wody spowodowane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układały się w strefie wody średniej, lokalnie niskiej i wysokiej.
Na Odrze granicznej poniżej Słubic do wodowskazu Widuchowa, w pierwszej części analizowanego okresu czasu występowała stabilizacja stanów wody, w drugiej części zaznaczyły się wzrosty.
Stany wody układały się w strefie wody średniej.
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 5
Prognoza:
W ciągu najbliższych dni na górnej Odrze przeważać będzie tendencja opadania, w strefie wody średniej. Na odcinku skanalizowanym oraz na odcinku poniżej stopni wodnych Brzeg Dolny i Malczyce mogą pojawiać się wahania, lokalnie znaczne, będące wynikiem pracy jazów, w strefie wody średniej, lokalnie niskiej. Na odcinku Odry środkowej swobodnie płynącej stany wody przy tendencji opadania mogą ulegać niewielkim zmianom w strefie wody średniej, lokalnie niskiej.
W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry na ogół prognozuje się opadanie stanów wody z możliwością dobowych zmian. W związku z przemieszczającym się wezbraniem opadowym na dolnym odcinku Nysy Łużyckiej spodziewany jest większy wzrost stanu wody. Stany wody będą utrzymywały się w strefach stanów średnich i niskich, miejscami wysokich. Lokalnie mogą występować większe wahania stanów wody związanych z pracą urządzeń hydrotechnicznych.
Na całej długości Warty prognozowane są wzrosty stanów wody, lokalnie stabilizacja. Na dopływach Warty wzrosty i stabilizacja stanów wody, lokalnie spadki oraz wahania spowodowane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody na Warcie i dopływach, układać się będą w strefach wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej.
Na Noteci prognozowane są wzrosty stanów wody, w następnych dniach od górnego odcinka Noteci zaznaczą się spadki i stabilizacja stanów wody. Lokalnie mogą występować wahania spowodowane pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na dopływach prognozowane są wzrosty, a następnie stabilizacja i spadki. Stany wody układać się będą w strefie wody średniej, lokalnie niskiej i wysokiej.
Na Odrze granicznej do wodowskazu Widuchowa prognozowane są wzrosty stanów wody, lokalnie stabilizacja. Stany wody układać się będą w strefie stanów średnich.
Polskie wody terytorialne Bałtyku i rzeki Przymorza, zlewnia Zalewu Wiślanego oraz zlewnia dolnej Wisły do ujścia Zgłowiączki
Nad Bałtykiem Południowym i Południowo-Wschodnim notowano umiarkowany i silny wiatr głównie z sektora zachodniego. W dniach 22 II i 23 II nad Bałtykiem Południowym wiatr przybrał na sile (do 8 w skali Beauforta). Pod koniec tygodnia nastąpiła zmiana kierunku wiatru na sektor południowy.
Minimalna temperatura powietrza wyniosła -0,3°C i została zanotowana 20 II na stacji Gdańsk- Świbno. Maksymalna temperatura równa 10,9°C wystąpiła w dniu 22 II na stacji Szczecin.
Na przestrzeni opisywanego tygodnia notowano opady atmosferyczne. Najwyższą dobową sumę opadu równą 14,9 mm zaobserwowano 23 II na stacji Grzmiąca. W dniu 23 II odnotowano śladowe ilości śniegu na stacji Grudziądz.
W opisywanym okresie nie zaobserwowano przepływów poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ).
W ujściowym odcinku Odry, na Zalewie Szczecińskim i Wiślanym oraz na Żuławach na początku tygodnia odnotowano wzrosty poziomów wody do strefy stanów wysokich, lokalnie w Trzebieży przekroczone zostały stany ostrzegawcze. W dniach 21 II i 22 II obserwowano spadki stanów wody
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 6
do strefy stanów średnich. Pod koniec tygodnia ponownie zarejestrowano wzrosty poziomów wody, na większości stacji przekroczone zostały stany ostrzegawcze.
W ciągu tygodnia utrzymywały się wysokie wartości napełnienia Bałtyku. Początkowo wzdłuż Wybrzeża obserwowano wzrosty poziomów wody w strefie stanów wysokich i średnich, na Wybrzeżu Wschodnim lokalnie powyżej stanów ostrzegawczych. W kolejnych dniach zarejestrowano spadki stanów wody w strefie stanów wysokich i średnich. Od dnia 22 II notowano ponowne wzrosty stanów wody na Wybrzeżu Zachodnim powyżej stanów ostrzegawczych, a na Wybrzeżu Wschodnim głównie w rejonie Zatoki Gdańskiej przekroczone zostały stany alarmowe.
Na dolnym i ujściowym odcinku Wisły notowano wahania stanów wody w strefie stanów średnich i wysokich.
Na rzekach Przymorza, rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego, oraz w zlewni dolnej Wisły stany wody układały się głównie w strefie stanów średnich i wysokich.
Prognoza:
Wzdłuż Wybrzeża, w ujściowym odcinku Wisły i Odry, na Zalewie Szczecińskim i Wiślanym oraz na Żuławach prognozowane są wahania poziomów wody w strefie stanów wysokich z możliwością przekroczenia stanów ostrzegawczych. W rejonie Zatoki Gdańskiej przekroczone zostaną stany alarmowe.
Na dolnym odcinku Wisły prognozowane są wzrosty poziomów wody w strefie stanów średnich.
Na rzekach Przymorza, rzekach uchodzących do Zalewu Wiślanego i do Zatoki Gdańskiej oraz na dopływach dolnej Wisły stany wody będą układały się głównie w strefie stanów wysokich i średnich.
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 7
2. Temperatury ekstremalne
(w okresie 18 lutego – 25 lutego 2020 r.)
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 8
3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów
(w okresie 18 lutego – 25 lutego 2020 r.)
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 9
4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku
(w okresie 18 lutego – 25 lutego 2020 r.)
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 10
5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach i rzekach (w dniu 25 lutego 2020 r.)
Mapa publikowana w okresie od 1 maja do 31 października.
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny | 11
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Państwowa Służba Hydrologiczno-meteorologiczna
01-673 Warszawa, ul. Podleśna 61 T. +48 22 569 43 01 | F. +48 22 834 18 01 E. centrum.nadzoru@imgw.pl | W. www.imgw.pl
UWAGA
Rozpowszechnianie danych zawartych w Tygodniowym Biuletynie Hydrologicznym dozwolone jest wyłącznie z podaniem IMGW-PIB jako źródła informacji.
Opublikowane dane pochodzą z operacyjnej bazy danych i mogą ulec zmianie po weryfikacji.
Nie mogą one służyć jako materiał dowodowy w sprawach procesowych.
Wszelkie uwagi prosimy nadsyłać w formie elektronicznej lub papierowej z dopiskiem
„Tygodniowy Biuletyn Hydrologiczny”.
AUTORZY:
Redakcja Biuletynu: Małgorzata Czepiel (Zespół Organizacji CHOK) Marta Bałandin (Centrum Hydrologicznej Osłony Kraju)
Przygotowanie danych i opis sytuacji hydrologicznej:
Aleksandra Najda (BPH w Krakowie WPiOH w Warszawie) Magdalena Pachocka (BPH w Krakowie WPiOH w Warszawie) Wawrzyniec Kruszewski (BPH w Krakowie, WPiOH w Krakowie) Maciej Jęch (BPH we Wrocławiu, WPiOH w Poznaniu)
Leszek Jelonek (BPH we Wrocławiu, WPiOHwe Wrocławiu) Jakub Parol (BPH w Gdyni, WPiOH w Gdyni)
Aleksandra Chamerlińska-Kulka (BPH w Krakowie – ZHO Kraków) Anita Banaszek (BPH w Krakowie – ZHO Warszawa)
Tomasz Rogowski (BPH w Krakowie – Zespół w Białymstoku) Marcin Wilamowski (BPH w Krakowie – Zespół w Białymstoku) Kinga Strońska (BPH we Wrocławiu)
Maciej Jęch (BPH w Poznaniu) Magda Konkel (BPH w Gdyni)
Opracowanie map: Małgorzata Czepiel (Zespół Organizacji CHOK) Marta Bałandin (Centrum Hydrologicznej Osłony Kraju)