1
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia
ul. 11 Listopada 78, 28-200 Staszów, woj. świętokrzyskie, REGON 000302391, NIP 866-14-55-641
tel. 15 864-85-04, 15 864-32-41, 15 864-86-18 fax 15 864-68-76, 15 864-86-18
www.szpitalstaszow.pl, e-mail: przetargi@szpitalstaszow.pl
Staszów, dnia 26.02.2016 r.
Znak DZPiZ–380–1/2016
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie zgodnie z art. 92 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych zawiadamia, Ŝe wynik przeprowadzonego w dniu 17.02.2016 roku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy „Produktów farmaceutycznych”, jest następujący:
1. W pakiecie numer 1 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: PGF URTICA Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. – Członek konsorcjum; ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 1 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) Konsorcjum firm: FARMACOL S.A. – Lider Konsorcjum, ul. Rrzepakowa 2, 40-541 Katowice wraz z Farmacol – Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice – Członek konsorcjum. Oferta ta uzyskała łącznie 98,74 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 95,74 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
2. W pakiecie numer 2 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: Zakłady Farmaceutyczna Polpharma S.A. – Hurtownia Farmaceutyczna, ul. Pelplińska 19, 83-200 Starogard Gdański. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 2 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) ASCLEPIOS S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław. Oferta ta uzyskała łącznie 92,78 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 89,78 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
b) PGF URTICA Sp. z o.o. - Lider Konsorcjum, ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z P.G.F. S.A. – Członek konsorcjum, ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 92,50 pkt w kryteriach oceny oferty, tj. 89,50 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
3. W pakiecie numer 3 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: PGF URTICA Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum; ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. – Członek konsorcjum; ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 3 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) INTRA Sp. z o.o., ul. OdrowąŜa 11, 03-310 Warszawa. Oferta ta uzyskała łącznie 96,06 pkt. w kryteriach oceny oferty, tj. 93,06 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
b) ASCLEPIOS S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław. Oferta ta uzyskała łącznie 93,63 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 90,63 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
c) Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice. Oferta ta uzyskała łącznie 93,69 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 90,69 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
d) Zakłady Farmaceutyczna Polpharma S.A. – Hurtownia Farmaceutyczna, ul. Pelplińska 19, 83-200 Starogard Gdański. Oferta ta uzyskała łącznie 93,99 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 90,99 pkt. – kryterium „CENA”
plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
4. W pakiecie numer 4 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: INTRA Sp. z o.o., ul. OdrowąŜa 11, 03-310 Warszawa. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium
„CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 4 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) ASCLEPIOS S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław. Oferta ta uzyskała łącznie 92,13 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 89,13 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
b) Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice. Oferta ta uzyskała łącznie 92,67 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 89,67 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
c) PGF URTICA Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 96,37 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 93,37 pkt.
– kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
2
d) Zakłady Farmaceutyczna Polpharma S.A. – Hurtownia Farmaceutyczna, ul. Pelplińska 19, 83-200 Starogard Gdański. Oferta ta uzyskała łącznie 92,67 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 89,67 pkt. – kryterium „CENA”
plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
5. W pakiecie numer 5 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: FARMACOL S.A. – Lider Konsorcjum, ul. Rrzepakowa 2, 40-541 Katowice wraz z Farmacol – Logistyka Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice – Członek konsorcjum. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 5 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) INTRA Sp. z o.o., ul. OdrowąŜa 11, 03-310 Warszawa. Oferta ta uzyskała łącznie 98,48 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 95,48 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
b) PGF URTICA Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź. Oferta ta uzyskała łącznie 98,80 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 95,80 pkt.
– kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
6. W pakiecie numer 6 - wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: PGF URTICA Sp. z o.o., ul.
Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź.
Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 6 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa. Oferta ta uzyskała łącznie 95,11 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 92,86 pkt. – kryterium „CENA” plus 2,25 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
7. W pakiecie numer 7 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: Aspen Pharma Ireland Limited – Lider konsorcjum, One George’s Quay Plaza, Dublin 2, Irlandia wraz z Nettle Pharma Services Sp. z o.o. – Członek konsorcjum, ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 7 nie złoŜono więcej ofert.
8. W pakiecie numer 8 – wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul.
Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl. Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet nr 8 nie złoŜono więcej ofert.
9. W pakiecie numer 9 - wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: PGF URTICA Sp. z o.o., ul.
Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź.
Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 9 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) ASCLEPIOS S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław. Oferta ta uzyskała łącznie 97,18 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 94,18 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
10. W pakiecie numer 10 - wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: PGF URTICA Sp. z o.o., ul.
Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź.
Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 10 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) ASCLEPIOS S.A., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław. Oferta ta uzyskała łącznie 98,66 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 95,66 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
11. W pakiecie numer 11 - wybrano najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez Wykonawcę: PGF URTICA Sp. z o.o., ul.
Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław wraz z Polska Grupa Farmaceutyczna S.A., ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź.
Oferta ta uzyskała łącznie 100 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 97 pkt. – kryterium „CENA” plus 3 pkt. – kryterium „Termin dostawy”. Do postępowania na pakiet numer 11 złoŜono powyŜszą najkorzystniejszą ofertę oraz oferty następujących Wykonawców:
a) Profarm PS Sp. z o.o., ul. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna. Oferta ta uzyskała łącznie 96,62 punktów w kryteriach oceny oferty, tj. 95,49 pkt. – kryterium „CENA” plus 1,13 pkt. – kryterium „Termin dostawy”.
Oferty firm, które zostały wybrane w w/w pakietach są najkorzystniejszymi ofertami złoŜonymi do Zamawiającego do przetargu nieograniczonego na dostawy „Produkty farmaceutycznych” dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie. Oferty są zgodne z Ustawą – prawo zamówień publicznych, ich treść odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia a takŜe spełniają wszystkie wymagane warunki przez Zamawiającego ujęte w SIWZ.
Staszów, dnia 26.02.2016 r.
