W!ADOMOSCI PARAZYTOLOGICZNE T. VII, Nr 1, 1961
WYS
TĘPOW ANIE
ILOŚCIOWE NAJWAŻNIEJSZYCH ŻYWICIELI POŚREDNICHMONIEZIA (M.) EXPANSA (RUD.) W OKOLICACH
POZNANIA
ALEKSANDER RAJSKI
Oddział Instytutu Zoologicznego PAN, Poznań
Moniezia (M.) expansa (Rud.) jest jednym z najpospolitszych kosmo- politycznych tasiemców,
pasożytującychu
bydłarogatego, owiec i kóz oraz u dzikich
przeżuwaczy.W Polsce
pasożytten
występuje również częstoi powoduje znaczne,
choćtrudno uchwytne, straty w hodowli.
Zarażenie bydła następuje
na pastwiskach za
pośrednictwemme- chowców (Oribatei), roztoczy z
podrzęduSarcoptiformes. Od czasu usta- lenia tego faktu przez Stunkarda, 1938,
poświęconomechowcom i ich roli w epizoocjologii Anoplocephalata szereg prac (por.
pracęRajskiego z 1959 o mechowcach:
przeglądliteratury [4]).
Dotądnie
podjętojednak próby
określenia liczebności
mechowców -
żywicieli pośrednichtasiemców, w
różnych środowiskach,co dla poznania
całokształtuzagadnienia wydaje
się
istotne.
W tym artykule przedstawiam
wyłączniedane liczbowe,
umożliwiające
wysnucie wniosków o charakterze mniej lub
więcejpraktycznym.
Materiał źródłowy,
jak
równieżuzasadnienia niektórych
twierdzeń,znaj-
dują się
w innej publikacji [5].
Wszelkie dane
ilościoweo
występowaniumechowców, jakimi
dotąddysponujemy (Nef, 1957),
odnoszą siędo
całejgrupy, gdy tymczasem tylko 30 gatunków znamy jako
żywicieli pośrednichAnoplocephalata (Rajski, 1959), z czego w Polsce
poważniejszeznaczenie
może miećtylko
około
15 gatunków (tab. 1) . Z tego powodu, a
takżeze
względuna
małą dokładność istniejącychdanych
szczegółowaanaliza dotychczasowych
wiadomości
o
ilościowym występowaniumechowców wydaje
sięw tym miejscu
zbędna.Dane liczbowe zebrane w tabeli 1 uzyskano w trakcie
badańnad
ekologią
mechowców, prowadzonych w okolicach Poznania w latach 1955
1956, w
pięciu środowiskach: łąkiokresowo wilgotne - Mol,
łąki świe-TABELA 1 Występowanie ilościowe mechowców -żywicieli pośrednich Moniezia (M.) expansa (Rud.) w kilku zespołach roślinnych w okolicach Poznania Quantitative appearance of the Oribatei -intermediate hosts of Moniezia (M.) expansa (Rud.) in some plant associations near Poznań A/m2 w Mol A/m2 wArrh A/m2 w Aln 1 A/m2 w QC A/m2 w DP A/m2 in Mol A/m2inArrh I A/m" in Aln I A/m' in QC A/m2 in DP Gatunki mechowców ----· I Lp. Species of Oribatei stwier-stwier-stwier-I stwier-stwier- dzono rzecz. dzono rzecz. dzono rzecz.
I
dzono rzecz. dzono rzecz. i found real found real found real found real found real i -···----··----·· 1 ! Adoristes ovatus (C. L. Koch) i!
2075 j !+ +
' 450 1150 7875 2 Allogalumna longiplumus (Berlese) i !i !
i+
I 3 ! Cepheus cepheiformis (Nicolet) I I+ i '
4 Ceratoppia bipilis (Hermann)+ +
! 5 ! Ceratozetes gracilis (Michael)+
575 ' 4225 75 375 6 i Ceratozetes minimus SellnickI +
! 7 ! Eremaeus hepaticus C. L. KochI i +
8 Pergalumna nervosus (Berlese) ~50I +
1550 4225 9 i Platynothrus peitifer (C. L. Koch) 975i
325 775 : 4850 11675 3075 : 14900 I I ! T 10 Protoribates badensis Sellnicki i i +
--- ! ·-·-- Suma ; Amount i 250 ' 975 325 775 5425 15900 3600 16425 3625 12100 I ---.------------------- 11 Galumna elimata (C. L. Koch) I 4275 ! 22500 2900 15675 200 425+
I 12 · Liebstadia similis (Michael) , 1000I
5000 1300 9700+
lOÓ 1500 ...L 13 , Parachipteria willmanni v. d. Hammen [ 2700 ' 7750 275 775 375 2300 14 ' Scheloribates laevigatus (C. L. Koch)I
3300 11200 i 2050 10250 1625 8775+
1075 2825 15 Scheloribates latipes (C. L. Koch) , 1075 i 3750 700 245 -l-500 2000 ---· ---- Su:na I i 12350 50200 6950 38075 2100 9975 475 3800 1575 4825 Amo1..mt ' ' --·---•·-------·------------· ---------"·-·· --------- Suma ogólna 12600 , 51175 7275 38850 7525 25875 4075 20225 5200 16925 General amount IŻYWICIELE POSREDNI 111. EXPANSA 41.
że
Arrh, oles typowy - Aln, grond - QC i bór sosnowy - DP.
Liczebność
(A/ m
2)tzw. stwierdzona jest to
ilośćosobników uzyskana przy pomocy aparatu Tullgrena w przeliczeniu na 1 m
2, liczebność rzeczywistą obliczyłem stosującpoprawki
wedługForsslunda [1] oraz Mi.illera i Na- glitscha [2]. Krzy*ykami oznaczono
występowanieposzczególnych gatun- ków w tych przypadkach, w których nie
można było obliczyćA/m
2ze
względu
na zbyt
małą liczbę złowionychosobników.
Analizując rolę
mechowców w epizoocjologii Anoplocephalata w Polsce tylko na podstawie
badań jakościowych(Rajski, 1959)
wyróżniłemdwie grupy gatunków. Jedna z nich (tab. 1, lp. 1-10) to przede wszystkim formy,
dziękiktórym realizuje
sięcykl rozwojowy Anoplocephalata w
środowiskach leśnych.Druga (tabela 1, lp. 11-15) to w
głównejmierze gatunki
„łąkowe",za których
pośrednictwemzwykle
zaraża się bydłona naszych pastwiskach. Obecnie,
biorącpod
uwagęwyniki
badańilo-
ściowych, należy przenieść
Platynothrus peltifer (C. L. Koch) do grupy gatunków
„leśnych",natomiast Parachipteria willmanni v. d. Hammen
do grupy form
„łąkowych"(tabela 1).
O ile prawie wszystkie [z
wyjątkiemPlatynothrus peltifer (C . L. Koch)]
formy
„leśne" są dość ściśleograniczone w swoim
występowaniudo
środowisk leśnych
(Aln, QC i DP), o tyle preferencja form
„łąkowych"(tab. 1, lp. 11-15) do
środowiskotwartych zaznacza
siętylko w
liczebnościich
występowaniaw poszczególnych
zespołach roślinnych. Stąd teżpo- stulowane istnienie (Rajski, 1959) dwu, stosunkowo
niezależnychod siebie, obiegów Anoplocephalata w
środowiskach leśnychi otwartych, obiegów, w których
występują różni żywiciele pośredni, należy rozumiećw ten sposób,
żew
środowiskach leśnych dominującą rolęw epizoocjologii Ano- plocephalata
odgrywajągatunki
„leśne"(tab. 1, lp. 1-10), a w
środowiskach otwartych formy
„łąkowe",co jednak nie wyklucza wzajemnego przenikania poszczególnych form do
środowisknietypowych . Szczególnie znaczny jest
udziałgatunków
„łąkowych"w Aln, gdzie
stanowiąone
około 2/5
wszystkich potencjalnych
żywicieli pośrednich(tab. 1).
Z zebranego
materiałuwynika,
że żywiciele pośredniAnoplocephalata
występują
liczniej na
łąkach(39-51)
tysięcyosobników na 1 m
2 niżw la- sach (17-26
tysięcyosobników na 1 m
2).W ramach poszczególnych
środowisk (łąki,lasy)
liczebność żywicieli pośrednichAnoplocephalata jest proporcjonalna do
wilgotności środowiska, która wynosi na badanym terenie (amplitudy
wartości średnichw O/o wagowych): Mol 35-56, Arrh 32-39, Aln 51-77, QC 17-18, DP 12-16.
W środowiskach łąkowych liczebność żywicieli pośrednich
jest pro-
porcjonalna do
liczebnościogólnej mechowców (A/m
2 wMol wynosi
802 400, a w Arrh 448 275 -
liczebnośćrzeczywista). W
środowiskach42
A. RAJSKIleśnych zależność
ta jest raczej odwrotna,
gdyż liczebnośćw Aln wynosi 835 333, w QC 768 950, a w DP 1 085 433 osobniki na 1 m
2(porównaj z
tabelą1).
Otrzymano 26 X 1960 Adres autora:
Poznań,. Swierczewskiego 19
LITERATURA
1. Fors s I u n d K.-H.: O'ber die Einsammlungsmethodik bei Untersuchunger, der Bodenfauna. - Medd. Skogsforsksanst., 37 : 1-22, 1948.
2. M ii 11 er G., N ag I i t s c h F.: Vergleichende Priifung bodenzoologischer i\:.is- lesemethoden fiir Kleinarthropoden. - Zoo!. Jb., Syst., 85 : 177-210, 1957.
3. Nef L.: :E:tat actuel des connaissances sur le role des animaux dans la decom- position des litieres de forets. - Agricultura, 5 : 245-316, 1957.
4. Rajski A.: Mechowce (Acari: Oribatei) jako żywiciele pośredni tasiemców (Cestodes: Anoplocephalata) w świetle literatury. - Zesz. Nauk. UAM, Biologia.
2 : 163-192, 1959.
5. Rajski A.: Studium ekologiczno-faunistyczne nad mechowcami (Acari, Ori- batei) w kilku zespołach roślinnych. I. Ekologia. - Prace Kom. Biol. PTPN, 1961 (in Htt.).
6. St u n kard H. W.: The role of oribatid mites as transmitting agents and intermediate hosts of ovine cestodes. - Verh. 7 Intern. Congr. Ent., 3 : 1669-1675.
1938.
QUANTITATIVE OCCURRENCE OF THE CHIEF INTERMEDIATE HOSTS OF MONIEZIA (M.) EXPANSA (RUD.) IN THE VICINITY OF POZNAŃ
A. RAJSKI
In this paper the author presents data concerning quantitative occurrence of the Oribatei - intermediate hosts of Moniezia (M.) expansa (Rud.) in some plant associations: Mol -- Molinietum coeruleae (wet meadows), Arrh - Arrhenatheretum elatioris (fresh meadows), Aln - Alnetum glutinosae typicum (alder wood), QC - Querceto-Carpinetum (oak-horn-beam-wood), DP - Dicrano-Pinetum (pine-wood) in the vicinity of Poznań (table 1). The numbers mean specimens per sq. m. The quantity found means the number of specimens received in the Tullgren apparatus.
The real quantity is calculated by applying the correction after Forsslund, 1948 and Miiller-Naglitsch, 1957.
Further on the author discusses the results: The Oribatei - intermediate hosts of Anoplocephalata are more abundant in the meadows (39-51 thousands per sq. m.) than in the woods (17-26 thousands per sq. m.).
In the different habitats (meadows, woods) the quantity of the intermediate hosts increases with the humidity of the soi!. In the meadows the number of the intermediate hosts is proportional to the whole quantity of the Oribatei. In the woods this relation is rather reversed.