• Nie Znaleziono Wyników

Zagadnienie współpracy obudowy wyrobisk korytarzowych z górotworem w przypadkach występowania pozagranicznego stanu wytężenia skał

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zagadnienie współpracy obudowy wyrobisk korytarzowych z górotworem w przypadkach występowania pozagranicznego stanu wytężenia skał"

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ Seria: GÓRNICTWO z. 128

1282

Nr kol. 778

Stanisław WOJCIECHOWSKI Ryszard ŻYLIŃSKI

Instytut Projektowania, Budowy Kopaló i Oohrony Powierzchni

Politeohnikl śląskiej

ZAGADNIENIE WSPÓŁPRACY OBUDOWY WYROBISK KORYTARZOWYCH Z GÓROTWOREM W PRZYPADKACH WYSTĘPOWANIA PO ZA GRANICZNEGO STANU WYTĘŻENIA SKAŁ

Streszczenie. W praoy przedstawiono rezultaty prac badawozyoh do- tyoząoyoh współpracy obudowy wyrobisk korytarzowyob z górotworem w takich warunkach geologiczno-górniczych, kiedy w górotworze mole mieć miejsce ponadgraniozny stan wytężenia skał.

Ponadto formuły empiryczne umożliwiające określenie podstawowyoh pa-' rametrów obudowy oraz kształtu i zasięgu strefy deformacji niesprę- Zystyoh tworząoej się wokół wyrobiska.

1. Wprowadzenie

Problematyka współpracy obudowy wyrobisk korytarzowyoh z górotworem by­

ła i jest przedmiotem wielu prao analityoznyoh i eksperymentalnych {i,*1,5, 8,9,1 0,1 1,12) .

Wyniki tych prao pozwalają na prognozowanie stanów napręZeniowo-deforma- oyjnyoh w otoozeniu wyrobisk oraz dobór meohantoznyoh i konstrukcyjnych parametrów ioh obudowy. Istnieje zatem szereg modeli meohanioznyoh, które wykorzystująo zasady meohaniki ośrodków ciągłych, teorii pdastyozności czy teorii deformacji pozagranioznyoh, opisują prooes współpraoy obudowy z gó­

rotworem, uwzględniając w szerszym lub węZazym stopniu lokalne warunki geologiczno-górnicze.

Rozpatrując omawiane zagadnienie w świetle teorii ponadgranioznyoh sta­

nów deformacji górotworu, smozególnio istotne Jest określenie przebiegu i charakteru zjawiska deformacji skał i obudowy wtedy, kiedy lokalnie lub na znacznym obszarze mole występować pozagraniozny stan wytężenia górotworu.

Istotną rolę w takim ujęciu prooesu współpraoy obudowy z górotworem od­

grywają własnośoi deformaoyjne górotworu w obszarze-ponadgranioznymr gdzie, jak wykazują badania, skały posiadają równieZ zdolności do przenoszenia obo iąZeń [5,8,11) .

Analiza warunków geotechnicznych ROV-u wykazała, Ze własnośoi skał oraz zjawiska deformaoyjne, Jakie występują poniżej spągu pokładu 409, mogą być uznane za sytuaoję, w której możliwe Jest występowanie stanów ponadgranl- oznego f wy t ężenia skał {2,7,11] .

(2)

32 U S. WoJoieohowski, R. Żyliński

Z tego względu w Instytucie Projektowania, Budowy Kopalń i Oohrony Po- wierzobni Politeobniki Śląskiej podjęto próbę określenia wpływu podporno- śoi 1 podatnośol obudowy na przebieg zjawiska deformaoji górotworu i mo­

żliwość utrzymania teobnologiozneJ stateozności wyrobiska.

Zagadnienie to analizowano w oparoiu o wyniki badań modelowyob modelu gó­

rotworu odpowiadającego wybranym warunkom geologiczno-górniczym rejonu Ryb- niokiego Okręgu Węglowego.

2. Badania modelowe dla określenia zjawiska deformaoji skał w otoozenlu wyrobisk korytarzowych

Podstawowym i zasadniczym elementem prac badawozyob wykonywanych w za­

kresie tematu były praoe eksperymentalne oparte na zasadzie modelowania fizycznego i materiałów ekwiwalentnych.

W oelu przeprowadzenia badań skonstruowano stanowisko (ry­

sunek 1), umożliwiająo prze­

strzenne odwzorowanie układu obudowa-górotwór.Zasadniczym elementem stanowiska jest skrzynia o wymiarach wewnę- trznyoh 1 x 1 x 1 ra, której przednią i tylną ścianę wy­

konano z płyt szkła organioz- nego osadzonyoh wspeojalnycb konstrukoJaoh wzmaoniająoyoh.

V śoianaoh tyoh wykonano o- twory umożliwiające wprowa- Rys. 1. Ogólny widok stoiska badawczego dzenie rury i ozujników po­

miarowy oh , umożliwiająoyoh pomiar zasięgu strefy deformaoji skał oraz wielkośoi obciążenia obudowy.

Badaniami objęto oztery układy obudowa-górotwór, oharakteryzuJąoe się róż­

nymi parametrami, i^yrażająoyml mechaniczną pracę obudowy oraz stałymi po- ozątkowymi parametrami flzykomeohanioznymi górotworu.

Badania przeprowadzono w skali podobieństwa geometrycznego 1 : 30.

Podporność i podatnżść obudowy modelowano za pomocą speojalnyoh ele­

mentów, które naklejano na odrzwia obudowy (rys. 2). Elementy te stanowi­

ły kostki wykonane ze speojalnej gumy o tak dobranym składzie obemioznym i przeprowadzonym procesie wulkanizaoJi, że przy odpowiedniej twardośoi charakteryzowała się minimalną pętlą histerezy. Charakterystyki tych ele­

mentów ustalono poddająo je wstępnym testowaniem według sohematu statycz­

nego, odpowiadającego obolążeniu kostek w modelu, oo pozwoliło na wytypo-

(3)

Zagadnienie współpracy obudowy wyrobisk korytarzowych. 325

Rys. 2. Stoisko badawoze z zamodelowanym odoinkien wyrobiska

Rys. 3. Widok odrzwi pomiarowyoh

(4)

326 S. Wojciechowski, R. Żyliński

wanie z grona przebadanyoh próbek cztereoh twardości gumy najlepiej odpo­

wiadających wymogom badań,

Zamodelowane odrzwia obudowy przedstawiono na rys. 2 1 3 . Parametry fi- zykomeohaniozne odwzorowanego masywu skalnego, poprzez uwzględnienie wnioh współczynnika strukturalnego osłabienia, odpowiadały własnośoiom w caliź­

nie mułowca dolnorudzkiego występująoego w układaoh karbonu w ROW-ie.

0 wyborze mułowca jako przedmiotu odwzorowania zadeoydowała przeprowa­

dzona analiza zdjęć geologioznyoh z miejsc lokalizacji udostępniających wyrobisk korytarzowych w warunkaoh ROW-u, która wykazała, Ze największe trudnośoi z utrzymaniem stateczności tyoh wyrobisk występują między inny­

mi w przypadkach ich lokalizacji w warstwach mułowca dolnorudzkiego, któ­

ry, jak dowodzą badania przeprowadzone w laboratorium meohaniki skał IPBKiOP Politechniki Śląskiej^charakteryzuje się małymi wartośoiami para­

metrów wytrzymałościowych fi i] . Zastosowany przestrzenny układ wytężenio­

wy umożliwił odwzorowanie warunków oboiąZeniowyoh odpowiadająoyoh głęboko­

ściom lokalizacji w przedziale (1-6) x ZOk m. Wyniki pomiarów uzyskanyob podczas badań w postaci zaleZnośoi = f(R,, R ) przykładowo pokazano

K . j o

na rys. U. J

3. Analityozne ujęcie wyników badań

Dla opraoowania wyników pomiarów posłuZono się metodą analizy wymiaro­

wej. I tak przyjęto, Ze wielkość przemieszczenia konturu wyrobiska jest funkcją szeregu ozynników, co moZna zapisać następująco:

UQ = f ( f H,q, tfo n ,Ro ,RL ), (1)

gdzie:

U Q - wielkość deformaoji konturu wyrobiska,

- olśnienie pierwotne w górotworze nienaruszonym, q - podporność obudowy wyrobiska,

4 - wytrzymałość na śoiskanie skał w masywie, cni

R0 - promień wyrobiska w wyłomie,

R^ - promień zasięgu strefy deformaoji niespręZystyob skał.

Przyjmując za jednostki podstawowe wytrzymałość skał w masywie 1 pro­

mień wyrobiska oraz korzystając z zasad analizy wymiarowej z pozostałyob wielkości występująoyoh w równaniu (i) utworzono oztery bezwymiarowe ilo- ozyny Ij , Ig, Ig. I ą , któryoh postać oraz związek między nimi wyraZa rów­

nanie (2):

I, = (2)

(5)

Zagadnienie współpracy obudowy wyrobisk korytarzowyoh.. 327

4 / M

•fi)-»

35.00

3000

25.00

2000

19.00

«,00

000

080 1,61 2,42 3122 4.05

Rys* U. Wykres przemieszczeń poziomów pomiarowych dla różnych stopni ciążenia

1-DLA -^ --0 ,5 1 0 2 2 - DLA 1.0204 3 - DLA -^ £= 1 .5 3 0 6 4 -D L A 2.0406 5 -DLA -t U -=2.5510 8-DLA -i^ -3 i0 6 1 2

» j/R .

ob-

(6)

328 S. Wojoleohowski. R. Żyliński

gdzie:

Postępując zgodnie z ogólnie przyjętym tokiem działań, przy stosowaniu a- nalizy wymiarowej, dla poszczególnyoh lloozynów bezwymiarowych I.| , I j , 1^ ,1^

ułotoDo równania wymiarowe w postaol:

Rozwiązując równania wymiarowe I1 , Ij, 1^, 1^ względem Jednostek fizyoz- nych układu SI przyporządkowanych wielkościowym podstawowym, wyznaozono wielkośoi współczynników a 1, a^, a ^ , a^y b ^ , b^, b^, b^, oo z kolei poz­

woliło na przedstawienie lloozynów bezwymiarowych I j , Ij, Ij, 1^ w posta­

ci:

( 3 )

(«.)

= *L V 1 O " «L V 1*

UwzględniaJąo powyższe zależności w równaniu (i) p* prze!

otrzymano:

niu,

(7)

Zagadnienie współpracy obudowy wyrobisk korytarzowych. 329

Informacji na temat relacji pomiędzy oraz t4- dostarczyły

®om U0 fH

— a ¡¡j ■ oraz - 0 ^ora

bezpośrednio rezultaty przeprowadzonych prao eksperymentalnych, U s>

Opracowując relacje pomiędzy a p — oraz — w oparciu o raohunek

K 0 om ^om

regresji w efekoie końcowym uzyskano równanie:

Jo . exp r - a s - (i H ) "*j

0 ®om L ^om cm

J

(6)

Wartości występujących w równaniu 6 współczynników empiryoznyoh 1, m, n, $ wyznaozone zostały dla każdej częśoi wyrobiska odrębnie (tablioa 1).

Tablica 1

Wartości empiryoznyoh współczynników l,m,n,o, występują­

cych w formule (6) Współczynnik

empiryczny

Wartośoi empiryoznyoh współczynników (10-2 )

strop ocios spąg

1 1 ,¡<727 1,8182 0,330

m 53,700 71,600 70, i* 00

n 601,100 715,300 59*1,500

o 57,100 k1,500 23,700

Zaobserwowanie w trakoie eksperymentów związku pomiędzy przemieszczeniami konturu wyrobiska a zasięgiem strefy deformacji niesprężystych jest rze- ozą bardzo trudną. W związku z tyra faktem postanowiono określić relacje pomiędzy tymi wielkośoiarai metodą pośrednią, sprowadzająo zagadnienie do rozwiązania równania uzależniającego przemieszczenia na poziomie obserwa­

cyjnym od: olśnienia geostatyoznego, podporności obudowy, wytrzymałośol skał na jednoosiowe ściskanie w masywie, promienia wyrobiska oraz odlel-j głośoi poziomu obserwaoyjnego od osi podłużnej wyrobiska

Opierając się na identyoznym sohemacie działaś, Jak w przypadku uprzednio omawianego równania (i), przyjraująo za Jednostki podstawowe odległość po­

ziomu pomiarowego od osi podłużnej wyrobiska {Hj) oraz wytrzymałość skał

(8)

330

s.

Wojoleohowakl, R. Żyliński

na jednoosiowe ściskanie w masywie &ca w efekoie końoowym uzyskano za­

leżność :

U 1 , i H „ nn

R, * J “3 ’ ’on £ .■' r T ; ‘ »oa J ^ Charakter związku pomiędzy wielkościami występuJąoyml w równaniu określa­

ły bezpośrednio wyniki przeprowadzonych eksperymentów. Opraoowująo Je przy wykorzystaniu raohunku regresji otrzymano wzór:

u . „ f * H d b R,

• oxp (— r ~ ) (9)

J om om R0

Wartości występujących w równaniu wspólozynników empiryoznyoh e,f,d,b wy- znaozono dla każdej ozęśoi wyrobiska odrębnie (tablioa 2). W celu wyzna- ozenia wielkości odkształceń odpowiadających granicy sprężystośoi zamode—

lowanej skały, posłużono się metodą podaną przez Bułyozewa N.S. [i 1] po- legająoą na liniowo-odcinkowej aproksymaoji wyników próby jednoosiowego śoiskania.

Tablioa 2

Wartości empiryoznyoh wspólozynników b,d,e,f, występu- jąoyoh w formule (9)

Współczynnik Wartośol wspólozynników empiryoznyoh empiryozny

(io*2 )

strop ocios spąg

b 79,00 78,00 100,00

d 84,00 94,00 67,00

e 0,300 0,40 0,20

f 67,00 63,10 49,20

Postępując zgodnie z tą metodą stwierdzono, że wielkość diformaoji odpo­

wiadającej granioy sprężystośoi skały równa jest 5°/oo.

Uwzględniając tę wartość w równaniu (9) wyznaczono dla poszozególnyoh ozęśoi wyrobiska wielkość względnego promienia strefy deformaoji niesprę- żystyoh.

Następnie przebadano oharakter związku między zarejestrowanymi podozas badań odkształceniami konturu wyrobiska a względnym promieniem strefy de­

formacji niesprężystyoh, stwierdzaJąo, że najlepiej opisuje 'go równanie typu potęgowego:

(9)

Zagadnienie współpracy obudowy wyrobisk korytarzowych. 331

Zaznaozająoa się dobra zbieżność pomiędzy wielkościami odkształoeń radial­

nych uzyskanyob eksperymentalnie i analityoznie pozwoliła na uwzględnie­

nie go wyrażeniu (10).

W wyniku tyoh operaoji otrzymano związek empiryozny w postaci:

(V W = Z ^ “ P (" t ) 1 (11)

gd z i e :

? L = V

Oceniając wartości zarejestrowanych przemieszczeń radialnych konturu wy­

robiska oraz punktów obserwacyjnyoh stabilizowanych na pozostałych dwóch poziomaoh pomiarowyoh, zaobserwowano asymetrię pola przemieszczeń w oto­

czeniu wyrobiska, charakteryzującą się występowaniem eksperymentalnych wartośoi w ociosach i spągu wyrobiska. Uzyskane wielkośoi przemieszczeń dla każdej ozęśoi wyrobiska wykazują tendenoję do obniżania swojej warto­

śoi oraz intensywnośoi zmian w miarę wzrostu odległośoi od środka wyrobi­

ska, co jest zgodne z poglądami prezentowanymi w rozprawaob teoretycznyoh oraz wynikami prao eksperymentalnych Qj] , [V] , [7] , [i ij , [i2^ .

W oelu porównania wpływu zmian podporności obudowy i głębokości loka- lizaoji wyrobiska w ujęoiu jakościowym na kształtowanie się odkształoeń radialnyoh w górotworze otaozająoym wyrobiska utworzono względne przyrosty tyoh wielkości traktując Je jako układ kombinaoji z powtórzeniami po dwa.

Każdemu z utworzonyoh przyrostów przyporządkowano odpowiadającą qiu zmianę odkształoeń radialnyoh (tablioa 3)«

Tablica 3

Zmiany wielkośoi odkształoeń radialnyoh w funkcji wzglę­

dnego przyrostu podporności obudowy dj/di Względny przy­

rost podporno—

śoi obudowy d j A ^

Zmiana odkształceń radialnyoh W

■trop ocios spąg

1 ,0 100 100 100

1,1 - 7,0 7,0 11,0

1,8 - 16, 0 - 29,0 - 2 3 , 0

2,0 - 32-, 0 35,0 31,0

2,1 - 1+2,0 36,0 32, 0

3,8 - 5 2 , 0 55,0 47,0

**,1 - 56,0 60,0 - 5 2 , 0

(10)

332 S. WoJoLechowski, R. Żyliński

Jak wynika z badań względny wzrost podporności do wielkości 2,0 w spo­

sób istotny rzutuje na przebieg odkształceń w masywie skalnym w otoczeniu wyrobiska. Powyżej tej wartości wpływ tego czynnika na kształtowanie się odkształceń skał uwidacznia się w mniejszym stopniu, świadcząc tym samym o istnieniu dla danych warunków geologiczno-górniczych granicy celowości zwiększania podpornośoi obudowy (rys. 5 1 6). W przypadku przyrostów loka­

lizacji głębokości obserwuje się systematyczny,prawie identyczny we wszy­

stkich częściach wyrobiska, wzrost odkształceń z głębokością.

0CIOS

SPtfi

Hys. 5. Strefy deformacji niesprężystych w otoczeniu wyrobiska dla ■£—

”om

= 0 , 0 6 1 3TA0P

1 - DLA » 0 , 5 1 0 2 2 - D L A 1 .0 2 0 4 3 - O L A - r | _ - i s j 0 6 A -O L A - ¿ L = 2.0406

Ocm 5 - Dl A -f|L = 255io i-DLA -1^=3.0612

(11)

Zagadnienie współpracy obudowy wyrobisk korytarzowych. 333

OCIOS

St*fi

Rys. 6. Kształt strefy defor ma cj i niesprężystych w otoczeniu wyrobiska dla

■Jl = 0,112.

cm

K on se k w e n c j ą nieregul ar n eg o rozkładu przemieszczeń w otoczeniu w y r o b i ­ ska Jest asyraotryozny kształt strefy deformacji niesprężystyoh. Wielkość w z g l ę d n e g o promienia dla p os z czególnych górnych ozęści w yr o biska oblio^o—

no w oparciu o wz ór (li).

A n a l og ic z ni e Jak w przypadku rozkładu przemieszczeń w otoczeniu w y r o ­ b i s k a ekst re ma ln e w artośoi względ ne g o promienia strefy deformaoji niesprę­

żystyoh w y s t ę p u j ą w o ciosaoh i spągu wyrobiska. Wi e lk oś ci względnego pro­

m ie ni a strefy d ef or m a o j i niesprężystyoh świadozą o lokalnym kształtowaniu się strefy d eformacji n ie spręZystych w otoczoniu wyrobiska, dowodząc, to rozpatrywanie jej jako regularnej figury stanowi zbyt duże przybliżenie.

1 - OLA

-tg-

= 1.0204 OciTł Z-OLA -f=*-=»l,S306bon 3 - OLA -£r-=2.0A 08

Ocm - f— =2,5510

O cm 4^-= 3 .0 6 1 2

(12)

s.

Wojciechowski, R, Żyliński

Z tego też względu rozpatrując omawiane zjawisko należy ujmować Je dla po- szozególnyob części wyrobiska oddzielnie, jak to Już uczyniono w metodzie Don UGI.

Oceniająo generalnie uzyskane w pracy wyniki doświadczalne Jak i rów­

nież formuły empiryozne będące ioh analitycznym ujęciem, można stwierdzić, że potwierdziły one pod względem jakościowym dotychczasowe poglądy na te­

mat wpływu głębokości lokalizacji wyrobiska, podporności i podatnośoi obu­

dowy, zasięgu strefy deformacji niesprężystyoh na proces deformowania się masywu skalnego. W otoczeniu wyrobisk natomiast wskazują na konieozność zweryfikowania poglądów na ilośoiowy ioh aspekt.

it. Podsumowanie i wnioski końcowe

Na podstawie prac studialnych i eksperymentalnych przedstawionych szcze­

gółowo w pracach [*t,7,8] można sformułować następujące uwagi i wnioski koń­

cowe.

1. Na podstawie przeprowadzonych badań oraz dokonanych obliczeń można stwierdzić, że w warunkaoh pozagranioznego wytężenia górotworu w oto­

czeniu wyrobiska, Jakich należy się spodziewać na większych głęboko­

ściach, można określić tak zwaną podporność graniczną, to znaozy, taką, przy której oharakter deformowania się górotworu przyjmuje w zasadzie wartośol ekstremalne.

Dalsze zwiększenie podporności nie będzie powodować istotnyoh zmian w samym procesie deformaoji.

Podporność tę można między innymi ustalić na podstawie zaproponowa­

nych formuł empiryoznyoh.

2. Kolejnym istotnym wnioskiem, który można sformułować w oparciu o doko­

nane w pracy rozważanie, to wykazanie arytmetycznego kształtowania się strefy deformaoji w otoczeniu wyrobiska, przy czym na asymetrię ma tak­

że wpływ, rodzaj i konstrukcja obudowy. Asymetria pola deformaoji, Jak wynika z badań, może mieć często przypadkowy charakter wynikająoy na­

wet z lokalnyoh zaburzeń struktury górotworu.

3. Potwierdzeniem wniosku o istotnym wpływie podporności i podatnośoi obu­

dowy na przebieg procesu deformaoji górotworu są wyniki badań wielko­

ści i zmiany promienia strefy deformaoji niesprężystyoh. Z badań także wynika, że pomimo iż strefa deformacji niesprężystyoh nowooześniej kształtuje się w stropie wyrobiska, to intensywność wzrostu jej wzglę­

dnego promienia w funkoji głębokości lokalizaoji wyrobiska dla wszyst­

kich zamodelowanyoh podporności obudowy jest mniejsza niż w ooiosaoh.

(13)

Zagadnienie współpraoy obudowy wyrobisk korytarzowyoh. 335

LITERATURA

fi] Amusin B,Z. : Prognozlrowanije ustojcziwosti kapitalnych wyrabotok z ucziotnom postiepiennogo razruszenija porod w zonie nieuprogich die- fonnaoji. Fizyko-tieohniozeskije probłiemy Razrabotki Polieznych Iskopajemycb 1977, nr 5.

[¿] Borecki M. , Chudek M. : Mechanika górotworu, Wyd. "Śląsk", Katowice 1972.

[3] Borecki M, : Meohanika budowli podziemnych. Skrypt Politechniki ślą­

skiej nr 90*1. Gliwice 1980.

[ił] Borecki M.. i inni: Empiryczna metoda prognozowania wielkości deforma­

cji wyrobisk korytarzowych zlokalizowanych na dużych głębokośćiaoh.

Wybrane problemy geomeohaniki w budownictwie górniozego oraz eksploa- taoji złóż na dużyoh głębokościach. Katowice 1981.

[5] Chudek M . , Rułka K . , Mateja J. : Podstawy teoretyczne oraz nowe zasa­

dy doboru ustalania obciążeń i wymiarowanie tfbudowy długotrwałyoh wy­

robisk korytarzowych i koraorowych. Zeszyty Naukowe Politechniki Ślą­

skiej s. Górnictwo (w druku).

[6] Chudek M. : Budowniotwo podziemne oz. I. Obudowa wyrobisk korytarzo­

wych, komorowyoh oraz ich połączeń. Skrypt Politechniki Śląskiej,Gli­

wice 1982.

£7] Chudek M . : Mechanika Górotworu. Skrypt Politeohniki Śląskiej. Gliwi­

ce 1981.

[8] Eiedotow A.P.: 0 napriażeniJach wblizi krugłoj wyrobotki w zawisimo- stu ot meohaniczeskioh swojstw gornyoh porod. Trudy Inst. Kozi MI Szaohtstroj wyp. 3, 1965.

» [9] Fiedotow A.P.: RazpriedieleniJe napriażenij wblizi krugłoj wyrobotku w zawisimosti ot mechaniozeskich swojstw gornyoh porod. Izwiestia WUZOW, Górnyj Zurnał, 1971 nr 11.

[jo] Praca zbiorowa: Opracowani# analityozno-empirycznej metody określa­

nia parametrów współdziałania górotworu z obudową wyrobisk kapital- nyoh w oparciu o pomiary w wybranych kopalniach ROW-u, Praoe Insty­

tutu Projektowania, Budowy Kopalń i Oohrony Powierzchni,Gliwice 1980, (niepublikowana).

£11*J Wojciechowski S. : Kryteria współpracy górotworu z obudową kapitalną wyrobisk korytarzowyoh dla warunków ROW-u w świetle rozważań anali­

tycznych i prac eksperymentalnych. Praca doktorska, Gliwice 1983.

[1 2] Zasławskij J.Z.: Rasozioty parametrów kriepi wyrabotok glubokich szacht. Teohnika. Kijew 1972.

Recenzent: Prof, dr hab. inż. Kazimierz RULKA

Wpłynęło do Redakoji w llpcu 1983 r.

(14)

336 S. Wojoieohowskl, R. ¿yllriskl

BOnPOC COAE0OTBHH KFEIUIEHHH C rOPHOfl nOPOflO0

B CJiytiAE, KOrAA HMEET MECTO BHEIIPEiEJIbHOE HAnPHXEIIHE CKAJI

P a 3 b m e

B pa O o i e A a H U peayjUbTaiu siccnepHMeHTOB, K a c a n n n x coxettcTBHK KpenjieHHH KOpHflOpHHX B U p a C o T O K O ropHOft nOpO.HO» B l a K H X r o pHO-reoJIOTHMeCKHX yOJIOBHBX, K o r ^ a b r o p H o a n o p o a e u oxei H u e x b u e c T o B n e r p a H H a H o e c o c T o a H H e H a n p a x e m i e cxaji. flaHU a w n H p H a e c K H e (popuyxH, AajonjHe B O S H O X H O C T b o n p e x e x e H H e o c h o b r u x na- pakieTpoB Kpenjianaa a raicxe <J)Opwu h n p e n e x a a o K U H e y n p y r n x i e $ o p u a u H a B H C T y - naBnptx b Cj i h s h BtipaCoiOK.

PROBLEM COOPERATION OF DOG-HEADING LININGS AND THE ROCK MASS

WHEN IN THE OROGEN THESE MAY EXIST AN EXTRA BOUNDARY STATE OF ROCK EFFORT

S u m m a r y

The paper diaouasee the resulta of investigations oonoernlng the coope­

ration of dog-heading linings and the roolc ness In such geologloal and mi­

ning oontidions when in the orogen there m y exist an extraboundary state of roek effort. Moreover, the authors present esipirioal formulae which ma­

ke it possible to determine the fundamental parameters of the lining as well as the shape and range of the lone of inelastio deformations that Is

formed around the exoavatlons.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ciśnienie górotworu na obudowę i przemieszczenia obudowy na styku z górotworem wykorzystuje się do określenia wielkości naprężeń w górotworze wokół

Na rysunkach 9, 10, 11 przedstawiono rozkład izolinii energii cieplnej ziemskiego strumienia ciepła wokół om a ­ wianych

W pracy przedstawiono sposób postępowania przy obliczaniu obudowy murowej w przypadku stwierdzenia, że zachodzi zależność (15).Stwierdzenie bowiem występowania zależności

Wielkość promienia strefy odkształceń pozagranicznych można również ustalić w oparciu o własności wytrzymałościowe skał i głębokość położenia wyrobiska. Poniżej

ANALIZA STATYCZNA PODSTAWOWYCH ROZWIĄZAŃ OBUDOWY DLA WYROBISK KORYTARZOWYCH I KOMOROWYCH O PRZEKROJU

tej części stref skał spękanych w otoczeniu wyrobisk, które stanowią obciążenie statyczne obudowy oraz określenie tego obciążenia w odniesieniu do różnych

Z warunku drugiego wynika, że przemieszczenia te muszę być na tyle duże, by uzależniony od nich zasięg tej strefy umożliwiał wytworzenie się w jej obszarze

Wskazują tym,'gardzi ej na nieuchronne zniszczenie obudowy przez ciśnienie górotworu w 3 stanie konstrukcji, w trakcie remontu wyboczonych dźwigarów głów­. nych, gdy zostały