• Nie Znaleziono Wyników

Widok Jak wyrwać się z zaklętego kręgu "sąsiedzkich stereotypów"? Analiza polskiego dyskursu publicystycznego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Widok Jak wyrwać się z zaklętego kręgu "sąsiedzkich stereotypów"? Analiza polskiego dyskursu publicystycznego"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

ISSN 1427-549X

Joanna Korzeniewska-Berczyñska Warszawa

Êàê âûðâàòüñÿ èç çàêîëäîâàííîãî êðóãà „ñîñåäñêèõ ñòåðåîòèïîâ”? Îïûò àíàëèçà ïîëüñêîãî

ïóáëèöèñòè÷åñêîãî äèñêóðñà

 ëþáîì, â òîì ÷èñëå, â ïîëüñêîì ýòíè÷åñêîì ïðîñòðàíñòâå, îáèòàþò ñòåðåîòèïû, àâòîñòåðåîòèïû, ãåòåðîñòåðåîòèïû, ýòíîñòåðåîòèïû. Îíè ÿâëÿþòñÿ ïðåäìåòîì æèâîé çàèíòåðåñîâàííîñòè ìíîãèõ íàó÷íûõ äèñöè- ïëèí êàê äîñòîâåðíûé èñòî÷íèê çíàíèé î ÷åëîâå÷åñêîé ïðèðîäå, î íàöèî- íàëüíîé ñïåöèôèêå ìåíòàëèòåòà è õàðàêòåðà, îá èñòî÷íèêàõ îïðåäåëåííîãî ìèðîâèäåíèÿ.

Èòàê, ñòåðåîòèïû íåðåäêî ñ÷èòàþòñÿ íàäåæíûì ñðåäñòâîì óïðàùeíèÿ êàðòèíû ìèðà, ïðè÷åì èãíîðèðóåòñÿ èíôîðìàöèÿ, ïðîòèâîðå÷àùàÿ ýòîé ïðîñòîòå. Ñòåðåîòèïû – èñïûòàííîå ñðåäñòâî è íàäåæíûé ñïîñîá êàòåãî- ðèçàöèè, â äàííîì ñëó÷àå, ñïîñîáñòâóþùåé ïðåäóáåæäåíèÿì, èçâðà- ùåíèþ äåéñòâèòåëüíîñòè, äèñêðèìèíàöèè ñîöèàëüíûõ ãðóïï èëè ýòíîñîâ.

 íàçâàííîì àñïåêòå îñîáåííî âûäåëÿþòñÿ „ñîñåäñêèå ñòåðåîòèïû”, ñîãëàñíî êîòîðûì ïðîòèâîïîñòàâëÿþòñÿ „àðõèñòåðåîòèï íàøåñòè”, ò.å., íàøåé íåïîã- ðåøèìîñòè, ñòåðåîòèïàì, âûÿâëÿþùèì ðàçëè÷íûå ïîðîêè ñîñåäåé, êîòîðûå âñåãäà õóæå íàñ, âñåãäà â ÷åì-òî âèíîâàòû ïåðåä íàìè, à êàê òàêîâûå îáÿçàíû èçâèíÿòüñÿ è îïðàâäûâàòüñÿ.

Îáèëüíàÿ ëèòåðàòóðà, â ÷àcòíoñòè î „ñîñåäñêèõ ñòåðåîòèïàõ” ñòàíî- âèòñÿ ñòèìóëîì äëÿ ðàçìûøëåíèé â èíîì àñïåêòå1. Ïîýòîìó äàííûå ðàññóæäåíèÿ ïîñâÿùàþòñÿ ïðåçåíòàöèè è àíàëèçó çíàêîâ íåñîãëàñèÿ íà ïðîïàãaíäy èñêëþ÷èòåëüíî íåãàòèâíûõ „ñîñåäñêèõ ñòåðåîòèïî┠êàê îñíîâû ôóíäàìåíòàëèñòñêîãî ìåíòàëèòåòà, ìåæäó ïðî÷èì, ðàçíîâèäíîñòè ïîëüñêîãî ñïîñîáà ìûøëåíèÿ è âîñïðèÿòèÿ.

Ïîëåçíî ïîìíèòü, ÷òî „åñëè îòñóòñòâóåò îñîçíàíèå âçàèìîñâÿçè è íåêîåé ÷åëîâå÷åñêîé îáùíîñòè ñ «÷óæèìè», òî óâåëè÷èâàåòñÿ äèñòàíöèÿ, à ýòî ñïîñîáñòâóåò èñêëþ÷åíèþ è äåãóìàíèçàöèè «÷óæèõ»” 2.

1 Èíòåðåñíåéøèå ðàçìûøëåíèÿ íà ýòó òåìó ìû íàõîäèì â êíèãå: T. Walas (red.), Narody i stereotypy, Kraków 1995.

2 M. Kofta, Pokusa zbiorowego urojenia, „Polityka” 29.01.2011, ñ. 24–25.

(2)

Ôàêòè÷åñêèé ìàòåðèàë (òðèñòà êàðòî÷åê) ÿ îòîáðàëà èç ïîëüñêèõ ïóáëèöèñòè÷åñêèõ, â îñíîâíîì, ïîëåìè÷åñêèõ òåêñòîâ ïåðèîäèêè óìåðåí- íîãî è ëåâîãî íàïðàâëåíèÿ çà ïåðèîä ñ ñåðeäèíû 2009 ïî èþíü 2011 ãîäà3.

Àíàëèçèðóåìûé äèñêóðñ ñîñðåäîòî÷åí âîêðóã íàáîëåâøåé ïðîá- ëåìàòèêè „Êàòûíüñêîé ëæè”, à åãî ýêñïðåññèâíîñòü íåïîìåðíî âîçðàñòàåò ïîñëå Ñìîëåíñêîé êàòàñòðîôû 10 àïðåëÿ 2010 ãîäà, êîòîðàÿ ñòàëà ëàêìó- ñîâîé áóìàãîé, âûÿâëÿþùåé òàêæå îñîáåííîñòè ïðàâîãî ýêñòðåìèñòñêîãî ìåíòàëèòåòà. „Íàñòîÿùèìè ïîëÿêàìè” âàðüèðóåòñÿ ñ òåõ ïîð óñèëåííî òåîðèÿ çàãîâîðà êàê ýôôåêò „îñíîâàòåëüíî èçâðàùåííîãî âîñïðèÿòèÿ”4,

÷ðåçìåðíî âîçðàñòàåò èäåîëîãèçàöèÿ ÿçûêà. Èìååòñÿ â âèäó „ñëîâåñíûé ïàðàä” èíêâèçèòîðîâ è ìîðàëèñòîâ, êîòîðûå ïðèêëåèâàþò ÿðëûêè, çàíèìàÿñü áåñêîíå÷íîé ìàíèïóëÿöèåé â ðàìêàõ òðèàäû, ñîñòîÿùåé èç ðèòîðèêè íåíàâèñòè – êëåâåòíè÷åñêèõ èçìûøëåíèé – „íåïðåðåêàåìîé èñòèíû”.

Íèæå ÿ ïðåäëàãàþ ñîñðåäîòî÷èòü âíèìàíèå íà „îòâåòíîì ïóáëèöè- ñòè÷åñêîì äèñêóðñå”, íà òåõ âåðáàëèçîâàííûõ ðåàêöèÿõ, êîòîðûå âûðà- æàþò íåñîãëàñèå íà „åäèíñòâåííî ïðàâèëüíóþ êàðòèíó âðàæåñêîãî ðîññèéñêîãî ñîñåäà”. Àâòîðû ìíîãîëèêèõ òåêñòîâ íàçâàííîãî äèñêóðñà – ýòî íå òîëüêî èçâåñòíûå ïóáëèöèñòû ëåâîãî è óìåðåííîãî íàïðàâëåíèÿ – íî è äðóãèå ìûñëèòåëè, åñëè íå ñ ìèðîâûì, òî ïî êðàéíåé ìåðå, ñ î÷åíü àâòîðèòåòíûì èìåíåì. Ê òàêîâûì ïðèíàäëåæàò Ë. Êîëàêîâñêè (L. Ko³akow- ski), À. Âàëèöêè (A. Walicki), Ñò. Ö¸ñåê (St. Ciosek), Á. Ëàãîâñêè (B. £agow- ski), È. Ïîìÿíîâñêè (J. Pomianowski), A. Ìèõíèê (À. Michnik), Ä. Ïàññåíò (D. Passent), Ä. Ðîòôåëüä (D. Rotfeld). Âñå îíè, à òàêæå ìíîãèå äðóãèå, èçáåãàÿ êðàéíîñòåé, ïûàþòñÿ áåç ïðåäâçÿòîñòè ïîíÿòü ñîâðåìåííóþ Ðîññèþ è ñîâðåìåííûõ ðîññèÿí.

Êîíñòàíòíûìè ñâîéñòâàìè ñîçäàâàåìîé â òàêîì êëþ÷å ïåðèîäèêè ÿ ñ÷èòàþ îòñóòñòâèå ôàíàòèçìà, èäåîëîãè÷åñêîé îäíîáîêîñòè, è ïðåæäå âñåãî, àðãóìåíòèðîâàííîñòü ñóæäåíèé, à òàêæå êðèòè÷åñêîå îòíîøåíèå ê èäåîëîãèè „Íîñèòåëåé Åäèíñòâåííî Ïðàâèëüíîãî Ó÷åíèÿ”. Ìîæíî ñêàçàòü,

÷òî äàííûé äèñêóðñ – ýòî çàîäíî êðèâîå çåðêàëî, êîòîðîå îòîáðàæàåò íåáëàãîïðèÿòíóþ ïðàâäó î íàñ ñàìèõ.

Oíà çàïèñàíà, íåðåäêî èìïëèöèòíî, ⠄ñîñåäñêèõ ñòåðåîòèïàõ”, ñâÿ- çàííûõ ñ îöåíî÷íûìè ñóæäåíèÿìè î Ðîññèè, è ïðåæäå âñåãî, î ðîññèÿíàõ.

3 Ñì. ïðèíÿòûå ñîêðàùåíèÿ: Ang – „Angora”; Dz – „Dziennik”; GW – „Gazeta Wyborcza”;

Pol – „Polityka”; Prz – „Przegl¹d”; RH – „Res Humana”.

4 Ibidem.

(3)

Íàäî ñîãëàñèòüñÿ, ÷òî „ïîëüñêîå âîñïðèÿòèå äðóãèõ íàöèé õàðàêòåðèçóåòñÿ êîìïëåêñîì íåïîëíîöåííîñòè ïî îòíîøåíèþ ê Çàïàäó, è êîìïëåê- ñîì ïðåâîñõîäñòâà ïåðåä Âîñòîêîì, â òîì ÷èñëå – Ðîññèåé è ðîññèÿíàìè”5 (Prz, 5.12.10).

Ðàçóìååòñÿ, íå ñóùåñòâóåò ñîöèóìîâ, ñîñòîÿùèõ èç åäèíîìûøëåí- íèêîâ, èáî íåò åäèíîé ìîäåëè ìèðîâîñïðèÿòèÿ: „Îòäåëüíûé ÷åëîâåê ÿâëÿåòñÿ íåçàâèñèìûì ìîðàëüíûì áûòîì è âìåñòå ñ òåì, ÷ëåíîì îáùíî- ñòè, ïîäâåðãàþùèìñÿ åå ïðàâàì” (L. Êî³akowski, GW, 17-18.07.10). Îäíàêî, òèïè÷íî äëÿ ïîëüñêîãî ñîöèîïîëèòè÷åñêîãî ïðîñòðàíñòâà òî, ÷òî ëèäåðû ïðàâîãî ýêñòðåìèñòñêîãî íàïðàâëåíèÿ óñïåøíî çàäàþò òîí. Òðóäíî íå óñëûøàòü ãîëîñ ýòèõ ãðîìêîãîâîðÿùèõ è àãðåññèâíûõ „ìèññèîíåðîâ”, ñ÷èòàþùèõ íåîáõîäèìîñòüþ ó÷èòü, âîñïèòûâàòü è ïåðåâîñïèòûâàòü, åñòåñòâåííî, èñïîëüçóÿ äëÿ ýòîãî ñâîáîäíûå ÑÌÈ.

M. Ãëîâèíñêè îïûòíûé èññëåäîâàòåëü ïîëüñêîãî íîâîÿçà øåñòèäå- ñÿòûõ-âîñüìèäåñÿòûõ ãîäîâ XX âåêà, îïðåäåëÿåò ýòîò ñïîñîá „îáùåíèÿ ðàäè ðàçîáùåííîñòè”, òåðìèíîì pisomowa (ïèñîðå÷ü), ò.å., ñîâðåìåííàÿ ìóòàöèÿ ÿäîâèòîãî íîâîÿçà, êîòîðûé, îêàçûâàåòñÿ, æèâ è çäðàâñòâóåò6.

Óïîìÿíóòàÿ ìóòàöèÿ ñòàëà îñîáî àêòèâíî ðàçâèâàòüñÿ òàêæå ãäå-òî ñ ïîëîâèíû 2009 ãîäà, ïðîãðåññèðóÿ àãðåññèâíîñòüþ, ïîäîçðèòåëüíîñòüþ, äàæå íåíàâèñòüþ ïîñëå Ñìîëåíñêîé êàòàñòðîôû 2010 ãîäà. Ýòî òàêæå âðåìÿ âîñêðåøåíèÿ âñåâîçìîæíûõ íåãàòèâíûõ ñòåðåîòèïîâ, íî è ïðîäóê- öèè ñîíìà íîâûõ. Âñå ñåìàíòè÷åñêèå (è íå òîëüêî!) ñðåäñòâà ïèñîðå÷è íàïðàâëåíû íà ïîëíåéøåå íèçâåðæåíèå Ðîññèè-ðîññèÿí, è, ðàçóìååòñÿ, íà ìîðàëüíóþ äèñêðåäèòàöèþ ëþáûõ èíàêîìûñëÿùèõ ïîëüñêèõ ñîãðàæäàí, èíà÷å ãîâîðÿ – „èçìåííèêîâ Ðîäèíû”.

Íà ïðîòèâîïîëîæíîì ïîëþñå ñîöèîïîëèòè÷åñêîé æèçíè îáèòàþò èìåííî òå, êòî íåñîãëàñåí íà ìàíèõåéñêóþ êàðòèíó äåéñòâèòåëüíîñòè, êòî ãîòîâ ê äèàëîãó, ò.å., ê áîðüáå íà àðãóìåíòû ñ èñïîëüçîâàíèåì ñîîòâåò- ñòâåííûõ ÿçûêîâûõ ñðåäñòâ. Èìåííî â ýòîì äèñêóðñå ìû íàõîäèì, íåðåäêî èìïëèöèòíóþ èíôîðìàöèþ, îá îïðåäåëåííûõ íåãàòèâíûõ ñâîéñòâàõ òî ëè íàøåé ìåíòàëüíîñòè, òî ëè íàöèîíàëüíîãî õàðàêòåðà, êîòîðûå ñîçäàþò êàê áû ïðîñòðàíñòâî „ñëåïÿùåé òüìû”.

Ñîñðåäîòî÷èì âíèìàíèå íà òåõ èçúÿíàõ ïîëüñêîãî íàöèîíàëüíîãî õàðàêòåðà, êîòîðûå ñïîñîáñòâóþò ïîñòðîéêå ÷åðíî-áåëîãî ìèðà,

5 M. Jagie³³o, Narody i narodowoœci, Wyd. UW, Warszawa 2011.

6 M. G³owiñski, Nowomowa i ci¹gi dalsze. Szkice dawne i nowe, „Universitas”, Kraków 2009, ñ. 211–247.

(4)

èñïîëíåííîãî àãðåññèâíîñòè, çëîáû, íî è ñàìîóâåðåííîñòè â ñâîåì ïðåâî- ñõîäñòâå, â ñâîåé èñêëþ÷èòåëüíîñòè.  àíàëèçèðóåìîì „äèñêóðñå íåñîãëàñèÿ”

ìû íàõîäèì ïðîòèâîÿäèå, ñïîñîáñòâóþùåå îçäîðîâèòåëüíûì ïðîöåäóðàì.

Ðàöèîíàëèñòû ïîëåìèçèðóþò ñ „íåðóøèìîé óâåðåííîñòüþ” â òîì, ÷òî ìû, ÿêîáû, èçáðàííûé íàðîä, êîòîðûé è â íîâåéøåå âðåìÿ ïåðåæèâàåò ãååííó;

ìû îñâîáîæäåíû îò íåîáõîäèìîñòè äîáèâàòüñÿ ìèðîâîãî, â òîì ÷èñëå ñîñåäñêîãî óâàæåíèÿ, êîòîðîå íàì ïðîñòî ïîëàãàåòñÿ. Îáèæåííûå ñóäüáîé è êîâàðíûìè ñîñåäÿìè, ìû æäåì ïî÷èòàíèÿ. Òàêîå äóøåâíîå ñîñòîÿíèå õàðàêòåðèçóåò, íàïðèìåð, Ñò. Ö¸ñåê: „Ãåðîè÷åñêèå ìèôû è óáåæäåííîñòü â òîì, ÷òî Ïîëüøà åñòü ñîâåñòü Åâðîïû èëè ñòðàäàþùèé Õðèñòîñ, êîòîðûé ïðåäâåùàåò ýðó íàñòîÿùåé ñâîáîäû è äåìîêðàòèè. Îòñþäà æåëàíèå, ÷òîáû Ïîëüøà îêàçûâàëàñü âåçäå è âñåãäà â öåíòðå âíèìàíèÿ”.  ïîäîáíîì êîíòåêñòå A. Âàëèöêè ãîâîðèò î „ïàãóáíîé íàöèîíàëèçàöèè èñòîðè÷åñêîé ïàìÿòè” (RH 2010, nr 1), à òàêæå î „ïîïûòêàõ øàíòàæèðîâàòü ñâîèìè

«åäèíûìè» îáðàçöàìè ïàòðèîòèçìà, èñòîðè÷åñêîé ïîëèòèêè, ñïðàâåäëè- âîñòè” (Pol 13.02.10). Çäðàâîìûñëÿùèìè ïîëåìèñòàìè îáðàùàåòñÿ âíèìàíèå íà îïàñíîñòü, óãðîæàþùóþ èç-çà íàâÿçûâàíèÿ åäèíñòâåííî ïðàâèëüíûõ ìîäåëåé ãðàæäàíñêîãî ïîâåäåíèÿ (Prz, 3.05.10). Êñòàòè, „äîïó- ñêàåòñÿ äðóãîå, ÷åì ó «íàñòîÿùèõ ïàòðèîòîâ», ìíåíèå, íî íåëüçÿ åãî âûðàæàòü” (Prz, 25.07.10). Çà ïðåäåëàìè íîðìû îêàçûâàþòñÿ „ëæå- ïàòðèîòû”, êîòîðûå íàøëèñü âíå „íàöèîíàëüíî-ðåëèãèîçíîé” êðåïîñòè.

Ïðîâîçãëàøàåòñÿ „ïðåêëîíåíèå ïåðåä ïîëüñêîñòüþ, ãîòîâíîñòü ñàìîïîæåðòâîâàíèÿ, è îäíîâðåìåííî, ýòà «ïîëüñêîñòü» ðåäóöèðóåòñÿ ê ìàðòèðîëîãó è ê ñèìâîëàì” (Prz, 15.05.10).  òàêîì êîíòåêñòå Á. Ëàãîâñêè îáîñîáëÿåò ñ ïðèâåäåíèåì ñðåäñòâ èðîíèè „÷åòûðå óðîâíÿ ïîëüñêîãî ïàòðèîòèçìà”, âûÿâëåííûõ ïîñëå Ñìîëåíñêîé êàòàñòðîôû.  åãî îòñóòñòâèè (÷åòâåðòûé óðîâåíü ïàòðèîòèçìà – J. K.-B.) „îáâèíÿþòñÿ âñå, êòî íå ãîòîâ êëåéìèòü â ïðîèçîøåäøåì ðîññèÿí, è òîëüêî ðîññèÿí, èáî ÒÀÊ ÁÛËΔ (Prz, 13.06.10).

Êàòûíüñêîå óáèéñòâî è Ñìîëåíñêàÿ êàòàñòðîôà – äâà òðàãè÷åñêèõ ñîáûòèÿ, êîòîðûå âûçâàëè íåïðèìèðèìóþ ïîëåìèêó ìåæäó „íîñèòåëÿìè åäèíñòâåííîé ïðàâäû” è òåìè, êòî ðàöèîíàëüíî ìûñëèò è ðàññóæäàåò.

Èòàê, Êàòûíü è Êàòûíüñêèå ðèòóàëû: „Ïîëÿêàìè ýòî óáèéñòâî âîñïðè- íèìàåòñÿ êàê ýêñòðàîðäèíàðíîå, äëÿ ðîññèÿí – ýòî îäíà èç ìíîãî÷è- ñëåííûõ êðîâàâûõ òðàãåäèé [...]. Ìû îáÿçàíû ïîíèìàòü, ÷òî íàøè ñîñåäè èìåþò òàêæå ïðàâî íà ñâîþ èñòîðè÷åñêóþ ïîëèòèêó, íà ñâîþ èñòîðè-

÷åñêóþ ïàìÿòü” (Dz, 15.04.09). Íàïîìèíàåòñÿ, ÷òî „ðîññèéñêîå îáùåñòâî èíà÷å îòíîñèòñÿ ê æåðòâàì [...]. Êàòûíüñêèå ìó÷åíèêè – ýòî ëèøü ñîñòàâíàÿ

(5)

ïîëîâîäüÿ èñïûòûâàåìûõ äåñÿòèëåòèÿìè íåèìîâåðíûõ ñòðàäàíèé. Èñòî- ðèÿ – áîæèé ïðèãîâîð, è íå íàäî ïîñòîÿííî ïðåäúÿâëÿòü ïðåòåíçèè, à çàòåì ìèëîñòèâî è ñ íåïîíÿòíûì ñíèñõîæäåíèåì ïðîùàòü ñîñåäåé” (Pol, 10.04.10). „Ñëåïûå ïðèâåðæåíöû õàðèçìàòè÷åñêîãî íåíàâèñòíèêà” íå æåëàþò ïîìíèòü, ÷òî „Ìîñêâà áðåëà â Êàòûíüñêèé ëåñ óõàáèñòîé äîðîãîé.

Êðîìå òîãî, îíà ïî ñåé äåíü äàæå íå çíàåò, êàê ñêîðáåòü î ïàìÿòè ìèëëèîíîâ ñâîèõ óáèåííûõ, êîòîðûå óìèðàëè èçâåñòíûìè, à óìåðëè íåèçâåñòíûìè” (Pol, 14.03.10). È åùå, â ñâÿçè ñ ðå÷üþ Ïóòèíà, ïðîè- çíåñåííóþ ñåäüìîãî àïðåëÿ 2010 ãîäà â ïðèñóòñòâèè ïîëüñêîãî ïðåçèäåíòà:

„Åãî ïðèâåëà â Êàòûíü îáùàÿ ïàìÿòü, îáùàÿ ñ íàìè è çàïóòàííàÿ èñòîðèÿ, à òàêæå âåðà â áóäóùåå. Îí îñóäèë ñòàëèíñêèå ïðåñòóïëåíèÿ, æåðòâîé êîòîðûõ ñòàëè òûñÿ÷è ïîëÿêîâ, íî è ìèëëèîíû ðîññèÿí, à òàêæå ñòðà- äàëüöåâ, ïðåäñòàâëÿþùèõ äðóãèå íaöèîíàëüíîñòè. «Ïðîøëîå íå ìîæåò íàñ ðàçúåäèíÿòü»” (Prz, 18.04.10).  òîì æå àñïåêòå: „Ïîëÿêè âñåãäà íåäîâîëü- íû. Òðåáóþò ñëèøêîì ìíîãî. Ïóòèí ñäåëàë â Êàòûíè ìàêñèìóì òîãî, ÷òî îí ìîã ñäåëàòü. Îí ïîäòâåðäèë ñîâåòñêóþ îòâåòñòâåííîñòü çà ýòî ãðàíäèîç- íîå ïðåñòóïëåíèå. Îí âîçäàë ïî÷åñòè óáèåííûì” (Pol, 20.04.10). Åùå â áîëåå øèðîêîì êîíòåêñòå: „Êàòûíüñêèå ðèòóàëû óæå äàâíî ïåðåøàãíóëè ïðîñòðàíñòâî áîðüáû çà ïàìÿòü, çà ïðàâäó [...] èñïîêîí âåêîâ ðàçíûå êóëüòóðû èìåþò ðàçíûå òàáó. Îïðåäåëåííûõ âåùåé íåëüçÿ îïèñûâàòü, íå íàäî ïîêàçûâàòü. Òî, êàêèì ñòàíîâèòñÿ ÷åëîâåê, âî ìíîãîì çàâèñèò îò òîãî,

÷åì ìû êîðìèì åãî âîîáðàæåíèå” (Á. Ëàãîâñêè, Pol, 15.05.10). Ìåæäó òåì,

„íàøè âûïóñêíèêè” îáëàäàþò ìíîãèìè „ôàëüøèâûìè çíàíèÿìè”. Íåíà- âèäÿò åâðååâ, âðàæåñêè è ïðåíåáðåæèòåëüíî îòíîñÿòñÿ ê ðîññèÿíàì (ruscy, sowieci). Îíè êñåíîôîáè÷íû, íåòîëåðàíòíû, ñàìîâëþáëåííû (Prz, 27.09.09).

Ðàöèîíàëèñòàìè „âïåðåäñìîòðÿùèìè” íàïîìèíàåòñÿ î çàâèñèìîñòè íàøåãî áóäóùåãî â Åâðîïå îò ïîëüñêî-ðîññèéñêèõ îòíîøåíèé: „Âðåìÿ ïîäóìàòü îá óëó÷øåíèè íàøèõ êîíòàêòîâ âìåñòî òîãî, ÷òîáû çàíèìàòüñÿ íåñêîí÷àåìîé ýñêàëàöèåé èñòîðè÷åñêèõ ïðèòÿçàíèé. Ïóñòü åùå ðàç, è åùå ðàç èçâèíÿþòñÿ; íå òîëüêî çà Êàòûíü. Åùå è çà ðàçäåëû Ïîëüøè, çà Ñèáèðü, çà ïîäàâëåííûå âîññòàíèÿ. Òàêîãî Ðîññèÿ íå ïåðåíåñåò, à Åâðîïà ïðîñòî íå ïîéìåò” (Prz, 18.04.10). È åùå A. Âàëèöêè: „Íåïðåäâçÿòîå ñîòðóäíè÷åñòâî ñ Ðîññèåé ñåãîäíÿ íå óãðîæàåò íàì âàññàëüíîé çàâèñèìîñòüþ, çàòî îíî ìîãëî áû ñòàòü îñíîâîé íå òîëüêî äîáðîæåëàòåëüíîãî îòíîøåíèÿ, íî è óâàæåíèÿ ê íàì ñî ñòîðîíû Åâðîñîþçà” (GW, 17.07.10). Ê ñîæàëåíèþ,

„ó íàñ ïðåâàëèðóåò ìèñòèêà æåðòâû, ñèìâîëèêà âå÷íîé ïàìÿòè î ïîëüñêîé ãîëãîôå – Êàòûíè. Òàê âûðàæàåòñÿ íàø ñîâðåìåííûé «íàäãðîáíûé ïàòðèîòèçì». Åñòåñòâåííî, íàäî ïîìíèòü, íî ýòà ïàìÿòü íå äîëæíà

(6)

áëîêèðîâàòü ïîëüñêî-ðîññèéñêîãî ïðèìèðåíèÿ” (Pol, 12.09.09). Ïîëüñêèå ýêñòðåìèñòû íå âíÿëè ðàçóìíîìó âîççâàíèþ ïîëüñêîãî æå ìèíèñòðà:

„Ïîëüøà äîëæíà ñîéòè ñ ìàðòèðîëîãè÷åñêîãî ïüåäåñòàëà è ñíÿòü òåðíåâûé âåíåö” (Pol, 12.09.09). Òåì áîëåå, íàïîìèíàåò Á. Ëàãîâñêè, „íàäî áû îòêàçàòüñÿ îò ëæèâîé èíòåðïðåòàöèè ïðîøëîãî, ñîãëàñíî êîòîðîé ðîññèÿíå âñåãäà áûëè àãðåññîðàìè, à ïîëÿêè – æåðòâàìè. Ýòè ïðîïàãàíäèñòñêèå ñóæäåíèÿ âêóïå ñ âîççâàíÿìè ïîìíèòü, íå ïåðåâîïëîòÿòñÿ â îçäîðîâè- òåëüíóþ ïðàâäó” (Pol, 9.05.10).

Ïðîäóêöèåé íîâûõ è îæèâëåíèåì èìåþùèõñÿ ñòåðåîòèïîâ èñïîëíåíà ñîöèîïîëèòè÷åñêàÿ æèçíü ïîñëå Ñìîëåíñêîé êàòàñòðîôû. Âåäóùóþ ó÷àñòü ìàññ ìåäèà â ýòîì ïðîöåññå îïðåäåëÿåò ìåòêî Á. Ëàãîâñêè: „Ôåñòèâàëü æóðíàëèñòñêîé áåçîòâåòñòâåííîñòè, èãíîðàíöèè è áåññòûæåãî ïðèòâîðñòâà âñåçíàþùèõ” (Prz, 13.04.10). Ýêñòðåìèñòàìè ðàñïðîñòðàíÿþòñÿ ìíîãî÷è- ñëåííûå âàðèàíòû òåîðèè çàãîâîðà. Êñòàòè, ïñèõîëîãè îáúÿñíÿþò íàëè÷èå òàêîâûõ ïîëèòè÷åñêîé ïàðàíîéåé, ò.å. – „îñîáûì âîñïðèÿòèåì è ïîíèìà- íèåì ïîëèòè÷åñêîé äåéñòâèòåëüíîñòè, ãëóáîêî äåôîðìèðîâàííûì ìèðîïî- íèìàíèåì [...]. Ñêàçàííîìó ñïîñîáñòâóåò àâòîðèòàðíîå ìèðîñîçåðöàíèå, êîòîðîå ñîñòàâëÿþò ñèëüíàÿ ïðèâÿçàííîñòü ê òðàäèöèè, óâåðåííîñòü â êîíñòàíòíîñòè îáùåñòâåííûõ íîðì, à òàêæå îæèäàíèå, ÷òî âñå äðóãèå áóäóò ïîñòóïàòü ñîãëàñíî íàøèì ïðàâèëàì, à âðàãîì îêàçûâàåòñÿ, ÷òî âïîëíå çàêîíîìåðíî, ëþáîé, êòî ìûñëèò èíà÷å”7.

Îæåñòî÷åííàÿ áîðüáà çà „Ñìîëåíñêóþ ïðàâäó” ðàâíîçíà÷íà áîðüáå çà âëàñòü ñ àêòóàëüíî âëàñòü ïðåäåðæàùèìè, ò.å. „÷óæèìè”, ó êîòîðûõ, ïî ìíåíèþ ôàíàòèêîâ, „ðóêè â êðîâè”. Òàê èëè èíà÷å, „ýòî áåññïîðíî: íàäî ñïàñòè ñòðàíó ïåðåä ïîòåðåé ñâîáîäû, óãðîæàþùåé ñî ñòîðîíû Ðîññèè”

(Prz, 30.01.11). To oczywiste, oczywista oczywistoœæ (Ýòî ÿâíî áåññïîðíî. Ýòî

„áåññïîðíàÿ áåññïîðíîñòü”) – îïîçíàâàòåëüíûå ÿçûêîâûå çíàêè ðèòîðèêè

„âñåçíàþùèõ”8.  òàêîì êîíòåêñòå öåëåñîîáðàçíî îáðàòèòü âíèìàíèå íà ðèòîðèêó àðãóìåíòèðîâàíèÿ. Íàïðèìåð: „Ïîëÿêè ñ÷èòàþò, ÷òî èõ òðàóð – ýòî íåáûâàëûé ïîäâèã, êîòîðûé òðåáóåò óâåêîâå÷åíèÿ. Ñóùåñòâóåò ëè â ïðè- ðîäå íàðîä, êîòîðûé ïðîñòî çàñòàâëÿåò ìèðîâóþ îáùåñòâåííîñòü ÷òèòü ñâîþ ñêîðáü?” (Ä. Ïàññåíò, Pol, 10.04.11).

Çàêðåïèëèñü äâå ïðàâäû î êàòàñòðîôå. „Îäíà èç íèõ âûðàæåíà áåçàïåëëÿöèîííûì âíóøåíèåì îäíîçíà÷íûõ àññîöèàöèé ìåæäó Êàòûíüþ è Ñìîëåíñêîì. Äðóãàÿ – ýòî âîñïðèÿòèå êàòàñòðîôû êàê ðåçóëüòàòà ñïëåòåíèÿ ïîëèòè÷åñêèõ àìáèöèé, áðàâàäû, ñàìîóâåðåííîñòè è íåêîìïåòåí-

7 M. Kofta, op. cit.

8 M. Janicki, W. W³adyka, Smoleñski s³ownik Prezesa, „Polityka”, 26.02.2011, ñ. 22–24.

(7)

òíîñòè” (Prz, 10.0.11). È åùå: „Ïðàâî è Ñïðàâåäëèâîñòü ðàïîðò ÌÀÊ-à, îòíîøåíèå ê íåìó, òðàêòóåò êàê òåñò íà ïîëüñêîñòü. Êòî ãðîìêî êðè÷èò, ÷òî îí íåïðèåìëåì, ÷òî ýòî ñêàíäàë – ïàòðèîò. Òîò, êòî îòíîñèòñÿ ê ðàïîðòó ñåðüåçíî – èçìåííèê ðîäèíû, ïðåäàòåëü” (Prz, 30.01.11). Äàëåå, î áîëüíûõ ýìîöèÿõ è î áåñêðèòè÷íîñòè âìåñòå ñ ñàìîâëþáëåííîñòüþ: „Ðàïîðò ÌÀÊ áûë ïðèçíàí íàðîäîì êàê ïëåâîê â ëèöî ïîëÿêàì. Ðàçóìååòñÿ, âíå

«áåñïîëåçíîãî èçó÷åíèÿ» ïðè÷èí êàòàñòðîôû, êîòîðûå îïðîâåðæåíèþ íå ïîäëåæàò” (Pol, 26.03.11).  ðàìêàõ ïîäîáíîé ñòèëèñòèêè âûñêàçûâàåòñÿ È. Ïîìÿíîâñêè, îçàãëàââèâ ñâîé òåêñò Òóìàí â ãîëîâå (Zamglenie umys³owe):

„âíóøåíèå «ïðàâäû» îá èñêóññòâåííîì òóìàíå íàä îãðîìíûì ïðîñòðàí- ñòâîì – ýòî èëè øóòêà èëè ïðîñòî ñàåíñ ôèêøåí” (Prz, 3.04.11). È îáîá- ùàþùå, î ïðè÷èíàõ ïîäîáíîãî ðå÷åïîâåäåíèÿ: „Òðóäíî ïðåâîçìî÷ü ïîëüñêèå ôîáèè, òàê êàê ñ ìîëîêîì ìàòåðè âïèòàíû íàêëîííîñòü ê èñòåðèêå âìåñòî êðèòè÷åñêîãî ìûøëåíèÿ, è «ñîñåäñêîå íåíàâèñòíè-

÷åñòâ (Pol, 4.05.11).

Ìîæíî ëè âûðâàòüñÿ èç ýòîãî çàêîëäîâàííîãî êðóãà? Ðàçóìååòñÿ, íåò ïðîñòûõ îòâåòîâ, òåì íå ìåíåå, åñòü íàïðàâëÿþùèå íàñ íà ïðàâåäíûé ïóòü äî- ðîæíûå çíàêè. Èòàê, íàäî ñîãëàñèòüñÿ ñ ôèëîñîôîì, ÷òî: „Ìû îáÿçàíû óñâîèòü ñâîþ èñòîðèþ â öåëîì.  íåé êðîìå ïðåêðàñíîãî è çíàìåíèòîãî çàïèñàíû óæàñû è ÷óäîâèùíîñòü äåÿíèé. Íàðÿäó ñ øåäåâðàìè ñâîáîäíîé ÷åëîâå÷åñêîé ìûñëè, ìû íàõîäèì àêòû æåñòîêîñòè è ïðèòåñíåíèÿ. Ìû îáÿçàíû ýòî îñîçíàâàòü, åñëè õîòèì íàéòè ñâîå ìåñòî ïîä ñîëíöåì, åñëè æåëàåì óçíàòü, êòî ìû, è êàê äîëæíû âåñòè ñåáÿ” (Ë. Êîëàêîâñêè, GW, 17-18.07.10).

Ïðîöèòèðîâàííîå ðåàëèçîâàíî â ïðîöåññå ãèãàíòñêîé ðàáîòû ìûñëè, ïðîâåäåííîé ôîðìàëüíî äåéñòâóþùåé ñ 2002 ãîäà Ïîëüñêî-ðîññèéñêîé ãðóïïîé ïî ðåøåíèþ òðóäíûõ âîïðîñîâ. Ñîäåðæàíèå ìîíóìåíòàëüíîãî (ñâûøå äåâÿòèñîò ñòðàíèö in quarto) íàó÷íîãî òðóäà åñòü áîãàòåéøèé èññëå- äîâàòåëüñêèé ìàòåðèàë, ïîçâîëÿþùèé îñîçíàòü ìàñøòàáíîñòü ìíîãîòðóä- íûõ âîïðîñîâ, ñîñòàâëÿþùèõ ïàóòèíó ïîòàåííûõ è îáîëãàííûõ îáîþäíî ïðàâä9.

Ëèøü óçíàâàÿ è îäîáðÿÿ êàê ôàêò íåáëàãîïðèÿòíóþ ïðàâäó î ñåáå, ìû óõîäèì îò „êîììóíèêàòèâíîé áåçìîëâíîñòè ãëóõèõ”10 è îêàçûâàåìñÿ â êîììóíèêàòèâíîì ïðîñòðàíñòâå óñïåøíîãî ìåæêóëüòóðíîãî îáùåíèÿ.

9 A.D. Rotfeld, A.W. Torkunow (red.), Bia³e plamy – czarne plamy. Sprawy trudne w polsko- -rosyjskich stosunkach 1918–2008, PISM, Warszawa 2010.

10 Ìåòàôîðó „êîììóíèêàòèâíîå áåçìîëâèå” ÿ îäîëæèëà èç òåêñòà: Â.È. Ãðåøíûõ, Ìîäàëüíîñòü êîììóíèêàòèâíîãî áåçìîëâèÿ, [â:] È.Þ. Êóêñà (ðåä.), Ìîäàëüíîñòü êàê ñåìàíòè÷åñêàÿ óíèâåðñàëèÿ. Ñáîðíèê íàó÷íûõ òðóäîâ. Ïîñâÿùàåòñÿ þáèëåþ ïðîôåññîðà Ñ.Ñ. Âàóëèíîé, Èçä. Ðîññèéñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî óíèâåðñèòåòà èì. È. Êàíòà, Êàëèíèíãðàä 2010.

(8)

Streszczenie

Jak wyrwaæ siê z zaklêtego krêgu „s¹siedzkich stereotypów”?

Analiza polskiego dyskursu publicystycznego

Przedmiotem rozwa¿añ w niniejszym tekœcie jest prezentacja oraz analiza semantyczna pol- skiego publicystycznego „dyskursu niezgody” jako reakcji na manichejsk¹ ocenê rzeczywistoœci prezentowan¹ przez kreatorów wizji czarno-bia³ego œwiata.

Wyekscerpowany materia³ dotyczy okresu od po³owy 2009 do po³owy 2011 r., a Ÿród³em s¹ periodyki orientacji umiarkowanej oraz lewicowej. W tym przedziale czasowym dyskurs by³ zdo- minowany przez bardzo ró¿ne, czêstokroæ skrajne oceny mordu katyñskiego oraz katastrofy smoleñskiej z 10.04.2010 r. To zarazem okres odradzania siê starych oraz powstawania nowych negatywnych stereotypów dotycz¹cych Rosji, a zw³aszcza Rosjan.

Jednostronnoœæ wysoce emocjonalnych ocen stanowi bodziec wywo³uj¹cy „kontrdyskurs”

oparty na argumentach i zdrowym rozs¹dku. Zderzenie tych dwóch interpretacji tworzy wielo- barwn¹ przestrzeñ kulturow¹, informuje o polskiej mentalnoœci, tym razem w aspekcie oszacowa- nia naszych wad narodowych.

Czy mo¿na wyrwaæ siê z tego zaklêtego krêgu? Na to proste z pozoru pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Jednak¿e poznaj¹c bolesn¹ prawdê o sobie, rezygnujemy z „komunika- cyjnego milczenia niedos³ysz¹cych”, odzyskujemy zdolnoœæ do uczestniczenia w dialogu miêdzy- kulturowym.

Summary

How to break free from the vicious circle of

“neighbourly stereotypes”?

The aim of these deliberations is the presentation and semantic analysis of the Polish journa- listic „discourse of disagreement” as a response to the Manichean assessment of reality, as presen- ted by the authors of the black-and-white vision of the word.

The excerpted material refers to the period from mid-2009 to mid-2011 and is derived from moderate and left-wing orientation periodicals. At that time bracket, the discourse is dominated by very different, often extreme assessments of the Katyñ crime and the Smoleñsk catastrophe of 10 April 2010. It is, at the same time, a period of reviving old and emerging eter new negative stereotypes about Russia, and especially the Russians.

The one-sidedness of emotional evaluations is a stimulus triggering off a different quality discourse based on arguments and common sense. The clash of these two interpretations creates a colourful cultural space and provides information about the Polish mentality, this time in the aspect of evaluation of our national shortcomings.

Cytaty

Powiązane dokumenty

  3HU TXHO FKH FRQFHUQH O¶LQJOHVH GD TXDQWR HPHUJH GDOOH VWDWLVWLFKH GHOO¶,67$7   LO  GHOOD SRSROD]LRQH LWDOLDQD GL  DQQL H SL SDUOD OD

Poniewaĝ zasadniczym celem funkcjonowania pasywnych ETF-ów 1 jest jak najdokïadniejsze odwzorowanie stopy zwrotu okreĂlonego indeksu (przed uwzglÚdnieniem kosztów

Ciò in quanto, ricordando Grotowski, il teatro di usura si fonda in primis sulla cosiddetta integrazione di meccanismi presi in prestito, in particolare su quel

Dall’altro canto, la mutilazione dello spirito dalla realtà, la sua riduzione a oggetto di superstizione, la stigmatizzazione di cosa non sia razionale come irrazionale, la

„ïðèîáùåííîñòè èëè îò÷óæäåííîñòè îò ïðèðîäû”, â îòíîøåíèÿõ ëþäåé äðóã ê äðóãó, êîòîðîå âûðàæàåò „è îòíîøåíèå ëþäåé ê ïðèðîäå, ê ìèðó â

Ì. Øîëîõîâ, êîòîðîãî ñóäüáû ëè÷íîñòåé òîæå èíòåðåñîâàëè, âñå æå òàêèì ïóòåì íå øåë, ïîòîìó ÷òî îäíó èç ãëàâíûõ çàäà÷ ïèñàòåëü âèäåë â

Serwis programu Dziecko w Sieci Fundacji Dzieci Niczyje po ĂwiÚconego proble- matyce bezpiecze ñstwa dzieci i mïodzieĝy w Internecie. Skierowane sÈ zarówno do dzieci i

Nie mieœci mi siê w g³owie, ¿e minister zdrowia nadzoruj¹- cy instytucjê zajmuj¹c¹ siê bezpieczeñstwem leków nie wie, co siê w niej dzieje..