• Nie Znaleziono Wyników

Wytrzymałość na ściskanie betonu łupkoporytowego poddanego działaniu ujemnej temperatury we wczesnym okresie dojrzewania

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wytrzymałość na ściskanie betonu łupkoporytowego poddanego działaniu ujemnej temperatury we wczesnym okresie dojrzewania"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

S e r i a : INŻYNIERIA SANITARNA z . 16 Nr k o l . 278 ZESZYTY NAUKCWE POLITECHNIKI ¿LASKIEJ_______________________ 1970

Tadeusz Hop, Karol Ostrowski Katedra Budowli Komunalnych

WYTRZYMAŁOŚĆ NA ŚCISKANIE BETONU ŁUPKOPORYTOWEGO PODDANEGO DZIAŁANIU UJEMNEJ TEMPERATURY

WE WCZESNYM OKRESIE DOJRZEWANIA

1 . Wstęp

Badania betonu łupkoporytowego były prowadzone w Katedrze Budowli Komunalnych P o l i t e c h n i k i Ś l ą s k i e j nieprzerw anie od ro­

ku 1963» Celem t y c h badań było stw o r zen ie d la teg o a tr a k c y jn e ­ go m a teria łu jak n a j s z e r s z y c h m ożliw ości zastosow ań. Opierając s i ę na zasadach t e c h n o l o g i i wytyczonych w c z e ś n ie j przez inne placówki naukowo-badawcze ś le d z o n o najpierw o d k s z t a łc a ln o ś ć be­

tonu łupkoporytowego pod obciążeniem doraźnym i długotrwałym.

Późn iej wprowadzono w zakres problematyki badawczej d rgan ia e - lementów z t e g o betonu ( t ł u m i e n i e , dynamiczny moduł s p r ę ż y s t o ­ ś c i ) , je g o wytrzymałość zmęczeniową i udarność.Dalszym i zagad­

n ie n ia m i, którym poświęcono sporo w y siłk u b y ły : m odyfikacja be­

tonu łupkoporytowego polimerami oraz j e g o przydatność do kon­

s t r u k c j i sprężonych i zesp o lo n y ch . D zięk i s o l i d n e j b a z ie k ru - szywowej, jaką stanow ią i s t n i e j ą c e ju ż zakłady przeróbki łupka przywęglowego, beton łupkoporytowy ma szansę s t a ć s i ę masowym materiałem budowlanym, przynajmniej w rejonach e k s p l o a t a c j i gór­

n i c z e j . Trzeba b yło w ięc rozeznać również przydatność betonu łupkoporytowego do robót zimowych. Temat t e n podjęto w r .1 9 6 5 . Wszedł on do planu nowej t e c h n i k i , a jeg o opracowanie b y ło ko­

(2)

296 T . Hop, K. O strow ski

ordynowane przez I n s t y t u t Techniki Budowlanej. Program badań obejmował:

- wytrzymałość betonu łupkoporytowego poddanego w różnych s t a ­ diach t ę ż e n i a d z ia ła n iu temperatury ujemnej,

- o d k s z ta łc a ln o ś ć betonu łupkoporytowego s ty k a ją c e g o s i ę w różnych okresach t ę ż e n i a ze środowiskiem o temperaturze ujem­

n e j ,

- zjaw isk a f i z y c z n e (zmiany c i e p l n e , zamarzanie wody i in n e) w b e t o n ie łupkoporytowym narażonym na wpływ środowiska o tem­

p era tu rze ujemnej, - formy c ie p ło c h r o n n e .

Częściową r e a l i z a c j ę wymienionych zadań sta n o w iły prace [ i j i [ 2 3 . Dużą pomoc w p o s t a c i m a te r ia łó w ,s p r z ę tu i środków tr a n s ­ portowych okazało w t r a k c i e r e a l i z a c j i przytoczonego programu P r z e d się b io r s tw o Budowlane Przemysłu Węglowego w Katowicach.

W p u b l ik a c j i n i n i e j s z e j dokonamy w stępnej oceny wpływu spad­

ku temperatury do - 15°C we wczesnym stadium t ę ż e n i a betonu łupkoporytowego na jeg o w ytrzym ałość.

2 . Szczegółowy program badań

2 . 1 . Rodzaj i marka betonu

Postanowiono poddać badaniom beton łupkoporytowy o w y j ś c io ­ wej marce 200.

2 . 2 . S k ła d n ik i betonu

Do betonu doświadczalnego przewidziano:

- łupkoporyt z wytwórni w Knurowie zaw ierający zia r n a o wymia­

rach do 10 mm,

(3)

Wytrzymałość na ś c i s k a n i a b e t o n u « . 297

- p o p io ł l o t n y ,

- cement p o r tla n d z k i Grodziec 350,

- cement p o r tla n d z k i szybkosprawny Chełm 4C0-S, - ch lo r e k w apn ia,

2 . 3 . Zakres badań

W zakres badań w ch o d ziły o k r e ś le n ia : - podstawowych cech składników beton u , - s k ł a d u b eton u ,

- charakteru zm ienności w ytrzym ałości betonu t ę ż e j ą c e g o w wa­

runkach normalnych,

- wpływu marki cementu (350 i 400) i dodatku C& Clg na wytrzy­

małość betonu w wieku: 1 , 3» 7 , 1^, 21 i 28 d n i,

- wpływu jednorazowego zamrożenia na wytrzym ałość betonuj prze­

w id zian o tu u ż y c ie cementów: 3 50, 350 z Ca Clg i 4 0 0 - S , za­

mrażanie próbek w w ieku: 1 , 3 i 7 d n i, okres zamrożenia: 3 “ dniowy i 7 - dniowy, temperaturę zamrażania: -1 5 °C ,

« wpływu c y k lic z n y c h zmian temperatury od +18°C do -15°C na wy­

trzy m a ło ść betonuj przew idziano r o z p o c z ę c ie c y k lic z n e g o za­

mrażania w wieku 3 i 7 dni oraz 10 c y k l i zmian tem peratury.

2 . 4 . Rodzaj i l i c z b a próbek

P r z y j ę t o po 3 próbki do każdego o k r e ś l e n i a w ytrzym ałości.D o u s t a l e n i a marki betonu przewidziano próbki walcowe 1 6 / 1 6 . Wy­

trzy m a ło ść w normalnych warunkach m ia ła być u s ta lo n a przez z g n ia t a n ie próbek walcowych 1 6 /1 6 i 8 / 8 . Zamrażaniu c y k li c z n e ­ mu t r z e b a b y ło poddawać próbki 8 / 8 ze względu na n ie w ie lk ą po­

jemność zam rażarki. N a le ż a ło przygotować 360 próbek 1 6 /1 6 i 504 próbki 8 / 8 zużywając około 1 ,6 5 «r* beton u .

(4)

298 T . Hop, K. O strow ski

3 . Przygotowywanie próbek

3 . 1 . Charakterystyka składników betonu

Jako kruszywo użyto łupkoporytu o frak cjach 0 - 4 i 4 -1 0 z wy­

twórni w Knurowie. U z ia r n ie n ie te g o kruszywa ch arak teryzują krzywe przesiewu pokazane na rysunku 1 . P o z o s t a łe j e g o cechy zestaw iono w t a b l i c y 1 . Kruszywo przechowywano w drewnianych sk rzy n iach . Jego w ilg o t n o ś ć b y ła pra k ty czn ie s t a ł a . Wytrzyma­

ł o ś ć kruszywa ok reślon o przez ś c i s k a n i e jeg o próbki w stalowym c y l in d r z e za pomocą odpowiedniego t ł o k a .

(5)

W ytrzymałość na ś c i s k a c i e b a t o n u . . . 299

T a b lic a 1 Cechy łupkoporytu u żytego do betonu doświadczalnego

Frakcj a

C ięża r nasyp, w s t a n i e lu ź ­

nym kG/a3

C iężar nasyp, w s t a n i e z a -

g ę s z c z . kG/m3

Wytrzy­

małość kG/cm^

W ilg o t­

ność

%

0-4- 730 900 17 6 , 0

4—10 660 790 35 5 .2

M ieszanina f r a k c j i w s t o s .1 :1

690 820 - -

Stosowane cementy: Grodziec 350 i Chełm 400-S otrzymano wprost z cementowni bezpośrednio przed rozpoczęciem produkcji

próbek.Cementy b yły przechowywane w s z c z e l n i e zamykanych pojem­

nikach z b la c h y . Podstawowe w ła s n o ś c i cementów zawiera t a b l i ­ ca 2 .

Chlorek wapnia w p o s t a c i k r y s t a l i s t y c z n e j otrzymano z budo­

wy, g d z ie był stosowany jako dodatek do betonu zwykłego. Wpływ dodatku Ca Cl^ na w ią z a n ie cementu 350 i l u s t r u j e t a b l i c a 3 .

P o p ió ł lo t n y użyty jako mikrowypełni acz p o ch o d ził z e l e k t r o ­ wni "Marcel” . Jego c i ę ż a r nasypowy w s t a n i e luźnym w y n o s ił 830 kg/ra3 , a w s t a n i e zagęszczonym 970 kg/m"'. P o z o s t a ło ś ć na s i c i e 80 w y n o s iła

1 7

Do betonu dośw iadczalnego używano wody z m ie j s k ie j s i e c i wo­

d o cią g ow ej.

(6)

Cechy cementów używanych do betonu doświadczalnego

T a b l i c a 2

Lp. W ł a s n o ś ć Jedn« Rodzaj cementu

Grodziec 350 Chełm 40Q-S

1 W ielkość p a r t i i kg 600 o o

O S to p ie ń

p o z o s t a ło ś ć na s i ­

c i e 80 % 5 ,0 3 , 5

z m ie le n ia

p o z o s t a ło ś ć na s i ­

c i e 200 % 2 7 ,5 1 8 , 0

Okres w ią ­ początek min 140 130

J za n ia

koniec min 225 195

4 Właściwa i l o ś ć wody % 2 6 ,3 2 8 ,3

5 Zmiany o b j ę t o ś c i zgodne

z normą

zgodne z normą

6 Wytrzymałość po 7 dniach kG/cm^ 225 306

na ś c i s k a n i e

po 28 /dni ach w 330 390

7 Wytrzymałość po 7 dniach n 40 63

na z g in a n ie

po 28 dniach n 55 76

300 T, Hop, K. Ostrowski

(7)

W ytrzymałość na ś c i s k a n i e b e t o n u . .

301

T a b lic a 3 Wpływ dodatku Ga Cl2 na w ią z a n ie cementu p o rtla n d zk ieg o

Grodziec 350 I l o ś ć dodatku Ca Cl,,

w stosunku do wagi cementu

%

Początek w ią z a n ia min

Koniec w ią za n ia

min

0 140 225

1 100 160

2 65 95

P r z y j ę t o 2-procentowy dodatek Ca Clg

3 . 2 . Dobór składników

Drogą prób u s ta lo n o n astępu jący skład betonu d o św ia d cza ln e-

"Z go marki 200 ( i l o ś c i składników na 1 m

łupkoporyt 0 - 4 485»5 kg łupkoporyt 4 - 1 0 480 « cement Grodziec 350 284 "

p op io ł lo tn y 192

woda 2 3 8 ,3 1 •

W t r a k c i e produkcji betonu uwzględniano w ilg o t n o ś ć kruszy­

wa.Ten sam sk ład m iał również b eto n , w którym stosowano cement szybkosprawny 400—S . Marka te g o betonu b y ła o c z y w iś c ie wyższa n i ż 200.

(8)

302 T . Hop, K. Ost rowski

3 .3 » Produkcja i p ie l ę g n a c j a próbek

M ieszanie składników betonu doświadczalnego odbywało s i ę w b eto n ia r c e łopatkowej o pojemności 125 1 . Stosowano następu­

ją cy sposób dozowania i m ieszan ia:

- łupkoporyt 0-4- i A—10 p lus 2 /3 wody zarobowej - m iesza n ie 2 minuty,

- dodatek popiołu - m iesza n ie 30 sek,

- dodanie cementu i r e s z t y wody - m iesza n ie 3 minuty.

Beton, z którego wykonywano p ró b k i, m iał k o n sy sten cję g ę s to - p la s ty c z n ą ok reślon ą za pomocą aparatu Ve-Be.

Z agęszczanie betonu w formach na s t o l e wibracyjnym trwało

20-25

s e k .

Po 24- godzinach od zabetonowania próbki rozformowywano, a n a s tę p n ie przechowywano j e przez 7 dni pod wilgotnym płótnem.

P ó ź n i e j , aż do c h w ili badania próbki pozostawały w pom ieszcze­

niu laboratoryjnym o w i l g o t n o ś c i 60-75% i temperaturze 18-20°G, Przed zgniataniem podstawy próbek wyrównywano odpowiednio zaprawą gipsową. Z g n ia ta n ie próbek odbywało s i ę w p r a s ie 1 50- tonowej produkcji S p ó ł d z i e l n i S ta l-D źw ig (Kraków).

Do jednorazowego zamrażania próbki umieszczano w odpowied­

n ie j komorze c h ło d n ic z e j Zakładów Mięsnych w G liw ica ch . Cyk­

li c z n e zamrażanie i odmrażanie było realizowane przy użyciu l o ­ dówki la b o r a to r y jn e j pochodzącej z NRD.

4 . Początkowa zmienność w ytrzym ałości betonu łupkoporytowego w warunkach normalnych

Krzywe i l u s t r u j ą c e przyrost w ytrzym ałości c z t e r e c h rodza­

jów betonu łupkoporytowego pokazano na rysunku 2 , który z o s t a ł

(9)

Wytrzymałość na ś c i s k a n i e b e t o n u . .

303

sporządzony na podstawie t a b l i c y 4 . Procentowe s to su n k i wytrzy­

małości p oszczeg óln y ch betonów podano w t a b l i c a c h 5 i 6.

Rys. 2 . Zmienność w ytrzym ałości betonu łupkoporytowego B - beton z cementem 350, BC - beton z cementem 350+2% Ca Cl^, BS - beton z cementem 4 0 0 - S , BSC - beton z cementem 400-S +

+ 2% Ca Cl2

Dodatek chlorku wapnia powoduje największy w zrost wytrzyma­

ł o ś c i betonu łupkoporytowego we wczesnym o k r e s ie j e g o t ę ż e n i a (do 3 d n i) .P r z y stosowaniu cementu 350 w zrost te n j e s t najwięk­

szy w wieku 3 dni i w ynosi 38%. W przypadku stosow an ia cementu 400-S dodatek Ca C l^ daje największy e f e k t ju ż po jednym dniu.

P rzyrost w ytrzym ałości wynosi wtedy 32%.Z czasem wpływ chlorku wapnia m a le j e . Po 28 dniach r ó żn ica w ytrzym ałości wynosi ju ż t y lk o 18% (przy cemencie 350) i 5% (przy cemencie 4 0 0 - S ) .

(10)

504 T» Hop, K, O strow ski

T a b lic a 4 Zmienność w y trz y m a ło ści beto n u łupkoporytow ego

w z a le ż n o ś c i od c z a s u , ro d z a ju cementu i dodatku CaCl2

Symbol beto n u

Rodzaj cementu

W ytrzym ałości beto n u w kG/cm 2 po 1 , 3 , 7 , 1 4 , 21 i 28 d n iach

B3 B7 B14 B21 *28

B 350 54 100 14« 192 208 217

BC 350

+2% CaClp 6? 138 188 234 250 256

BS 400-S 93 144 20? 26« 295 308

BSC 400-5

+236 CaCl2 122 185 240 295 312 322

T a b lic a 5

Tempo p rz y ro s tu w y trzy m ało ści betonu łu p k o p o ry t carego

Symbol beto n u

Rodzaj cementu

W ytrzym ałość beto n u po 1 , 3 , 7» 14 i 21 d n ia c h w stosunku do w y trz y m a ło ści 28-dniow eJ (w 3t%)

' i x) r 3 r 7 r l 4 r 21 *1 &Co

B 350 2 4 ,9 4 5 ,8 6 7,3 8 8 ,0 9 6 ,0 100

BC 350

+236 CaCl2 2 6 ,2 5 4 ,0 73 ,2 9 1 ,5 9 7 ,5 100

BS 400-S 3 0 ,2 4 6 ,7 6 8,5 8 6 ,5 9 6 ,5 100

BSC 400-5

+2J6 CaCl2 3 8 ,2 5 7 ,8 7 5 ,0 9 2 .0 9 8 ,0 100

T a b lic a 6

Procentow y p r z y ro s t w y trz y m a ło ści beto n u łupkoporytow ego w sto su n k u do w y trz y m a ło ści te g o ż betonu z cementem 350

Symbol betonu

Rodzaj cementu

P rocentow e ró ż n ic e w y trz y m a ło ści betonu po d n iach

1 3 7 14 21 28

B 350 100 100 100 100 100 100

BC 350

+236 CaCl2 124 138 129 122 120 118

BS 400-S 172 144 142 138 142 143

BSC 400-S

♦236 CaCl2 227 185 165 154 150 148

(11)

Wyt rzymał ość na ś c i s k a n i e betonu®®. 305

5 . Wpływ jednorazowego zamrożenia na wytrzymałość batona łupkoporyt owego

Badania przeprowadzono zgodnie z przytoczonym poprzednio programem. Wytrzymałość betonu w próbkach zamrażanych o k r e ś la ­ no b ezp ośred n io przed zamrożeniem, w 4 godziny po w y jęciu pró­

bek z komory c h ł o d n i c z e j , po 28 dniach od wykonania próbek i po 28 dniach od zakończenia zamrażania. Łącznie z próbkami zamra­

żanymi zg n ia ta n o próbki - świadki pielęgnowane w sposób o p is a ­ ny w u s t , 3 , 3 . Wyniki badań zesta w io n o w t a b l i c a c h 7 i 8 ,

W o k r e s ie d z i a ł a n i a ujemnej temperatury n a s tę p u je zw o ln ie­

n i e lub c a łk o w it e zahamowanie t ę ż e n i a betonu łupkoporytowego.

Beton z cementem 350 zamrażany w wieku 1 , 3 i 7 dni wykazał po 3-dniowym pozostawaniu w komorze c h ło d n ic z e j i 4-godzinnym roz­

mrażaniu p rzy ro st w ytrzy m a ło ści odpowiednio o 3256,7X1 2^, Przy stosow aniu cementu

350

z dodatkiem chlorku wapnia p rzy ro sty t e w y n o s iły 1 6 , 45 i 0%, a przy cemencie 400-S o s ią g n ę ły 33* 19 i 6%, Podczas 7-dniowego zamrażania betonu z cementem 350 n a stę­

pował spadek w y t r z y m a ło ś c i. Tak samo zachowywały s i ę betony z cementem 350 i chlorkiem wapnia oraz z cementem 400-S zamraża­

ne po 1 i 3 dniach przez t y d z i e ń . Te dwa betony zamrażane w wieku 7 dni przez okres ty g o d n ia wykazywały po 4-godzinnym roz­

mrażaniu w ytrzym ałość odpowiednio o 12 i 5% w ięk szą od R^, (po­

k r e ś lo n e j b ezp ośred n io przed zamrożeniem).

S t r a t a w y trzy m a łości stw ierd zon a bezpośrednio po rozmroże­

niu z a l e ż a ł a od wieku betonu w c h w ili zam rożenia,czasu trwania zamrożenia i rodzaju cementu. Przy cemencie 350 i 3-dniowym za mrożeniu s t r a t a w ytrzym ałości betonu zamrażanego po 1 , 3 i 7 dniach w o d n ie s ie n i u do betonu t ę ż e j ą c e g o normalnie w y n o s iła odpowiednio 56, 33 i 13%« W przypadku sto so w a n ia t e g o ż cementu w p o łą c z e n iu z chlorkiem wapnia stw ierd zon o s t r a t y w ytrzym ało-

(12)

W ytrzymałość betonu łupkoporytowego w próbkach zamrażanych p rzez 3 dni i niezamrażanych

T a b lic a 7 O o\

Rodzaj cementu i próbek

Zamrożenie po 1 dniu ’ "

Zamrożenie po 3 dniach

Zamrożenie po 7 dniach

R1 R4 R28 R32 R3 R6 R28 R34 R7 R10 R28 R38

P o r t l.

8/8 zamraż.

kG/cm2

%

- 54

44

272 77

270 74

- 126

66 370

75 403

99

- 196

87 373 100

405 100 350

8/8 kG/cm2 41 122 351 352 118 190 393 406 192 224 375 405

16/16 kG/cm2 33 112 210 269 101 157 280 327 161 180 217 292

P o r t l . 350 +2*

CaClg

8/8 zamraż.

kG/cm2

%

- 101

68

356 99

375 100

- 160

78 371

92 401

97

- 226

86 387

94 416

99 8 /8

16/16

kG/cm2 kG/cm2

8?

52

148 133

360 260

374 283

110 91

205 183

403 224

413 293

225 194

263 239

410 322

420 336

Szybko- spraw­

8 /8 zamraż.

kG/cm2

%

132 65

376 95

394

98 ;

228 85

387 90

406 100

245

95 401

96 423 102

400-Sny 8 /8 kG/cm2 99 204 423 422 192 267 406 406 232 259 416 416

16/16 kG/cm2 66 149 265 263 116 221 263 292 215 256 303 337

Hop, K. Ostrowski

(13)

T a b lic a 8 W ytrzymałość betonu łupkoporytowego w próbkach zamrażanych

p rzez 7 dni i niesam rażanych

Rodzaj

cementu Jedn.

Zamrożenie po 1 dniu

Zamrożenie po 3 dniach

Zamrożenie po 7 dniach i próbek

R1 R8 R28 R36 S3 R10 R28 R38 R? R14 R28 R42

P o r t l.

8/8 zamra­

żane

kG/cm2

%

- 71

39

365 99

370 98

- 122

66 341

93

365 96

- 170

79 298

85 380

99

350 8 /8 kG/cm2 88 180 369 379 129 184 366 380 185 216 350 383

16/16 kG/cm2 97 173 231 274 163 226 246 317 146 167 208 259

8 /8 kG/cm2 - 88 344 356 ~ 162 354 385 - 200 380 406

P o r t l.

350 +2%

CaCl2

zamra­

żane

%

- 45 92 96 - 75 94 96 - 81 95 97

8 /8 kG/cm2 97 198 374 372 168 215 378 400 178 248 400 420

16/16 kG/cm 115 198 288 292 129 195 265 298 182 183 248 297

8 /8 kG/ca2 - 160 380 400 - 215 383 415 - 265 3?4 405

Szybko- zamra­

żane

%

- 62 98 100 - 80 94 100 - 83 96 94

400-S 8 /8 kG/cm2 176 258 389 400 230 279 407 413 252 '• 320 390 433

16/16 kG/cm2 139 190 275 3 15 163 228 246 317 214 ¿45 312 359

Wytrzymałośćnaściskanie betonu....30?

(14)

308 T. Hop, K, O st rows ki

ś c i wynoszące 32, 22 i 14*, natom iast przy cemencie 400-S o - s ią g n ę ły one 35» 15 i 5%. Po zamrożeniu ?-dniowym s t r a t y t e w y n o s iły odpowiednio: 61, 33 i 21%, 5 5 , 25 i 19# oraz 3 8 , 20

i 17%.

Po z n a le z ie n iu s i ę w warunkach normalnych beton uprzednio zamrażany zysk iw ał na w ytrzym ałości w szybszym tempie n i ż be­

ton niezamrażany. Po upływie 28 dni od c h w ili w y j ę c i a z komo­

ry c h ło d n ic z e j beton zamrażany o s i ą g a ł z re g u ły wytrzymałość bardzo b l i s k ą t e j , j a k ą m iał w analogicznym wieku beton niezam­

rażan y, Jedynym wyjątkiem b y ł beton z cementem 350 zamrażany po 1 dobie w o k r e s ie 3-dniowym. Nie wyrównany ubytek wytrzyma­

ł o ś c i po 28 dniach i

32

dniach w y n o s ił w tym przypadku 13 i 14*.

6 . Wpływ c y k lic z n y c h zmian temperatury na wytrzymałość betonu łupkoporytowego

Jeden c y k l badawczy obejmował:

- mrożenie próbek p rzez 6 godzin w temperaturze -15°C ,

- o d ta ja n ie w wodzie o temperaturze pokojowej p rzez 4 godziny, - przechowywanie próbek przez r e s z t ę doby w pom ieszczeniu l a ­ boratoryjnym o tem peraturze wynoszącej około 1.8°C i w ilg o tn o ­ ś c i względnej p ow ietrza 70%.

Mrożenie próbek rozpoczynano po 3 i 7 dniach od c h w ili ic h wykonania. Wytrzymałość betonu określano bezpośrednio przed pierwszym zamrożeniem, po zakończeniu 10 c y k l i zamrażania i rozmrażania, po 28 dniach od daty wykonania próbek oraz po™

28 dniach od daty zakończenia o s t a t n i e g o cyklu zam rażanie-roz- m rażanie. Wyniki badań zawiera t a b l i c a 9 ,

(15)

T a b l i c a 9 W ytrzym ałość b e to n u łu pkoporytow ego w p róbkach zamrażanych c y k l i c z n i e

p r z e z 10 d n i i n iezam rażan y ch

Rodzaj cementu

Rodzaj próbek

Jed­

nostka

Zamrażanie po 3 dniach

Zamrażanie po ? dniach

R3 *13

*28

41 R7 *17 *28 *45

P o r t l .

8 / 8 zamra­

żane

kG/cm2

%

- 264

85

348 100

370 100

295 88

383 99

405 101

350 8 / 8 kG/cm2 14? 310 350

370

157 33? 386 399

1 6 /1 6 kG/cm2 88 1?4 203 297 128 207 274 301

P o r t l . 350

8 / 8 zamra­

żane

kG/cm2

%

- 266

8?

372 100

379

99 Tlir

312 93

378 101

413 108 +2%

CaCl2 8 / 8 kG/cm2 138 298

372

383 178 335 375 383

1 6 /1 6 kG/cm2 98 198 26? 276 143 217 280 297

Szybko- sprawny 400-S

8 / 8 zamra­

żane

kG/cm2

% am

341 93

377 9?

412 99

ma 325

90

392 94

399 94

8 / 8 kG/cm2 208 367 391 420 213 363 418 428

16 /16 kG/cm2 152 260 _ J ł l L . .. 170 283

Wytrzymałośćnaściskaniebetonu...

30 9

(16)

3 1 0 T . Hop, K. O stro w sk i

C y k lic z n e , 1 0 -k ro tn e zamrażanie i rozmrażanie m iało znikomy wpływ na p ó ź n ie j s z ą wytrzymałość betonu łupkoporytowego. Jedy­

n i e w przypadku betonu z cementem 400-S i zamrażania po 7 dniach wpływ ten był w y r a ź n ie j s z y ,

7 , Wnioski

7 . 1 , Zbadany beton łupkoporytowy nadaje s i ę do robót zimo­

wych,

7 . 2 , Przy stosowaniu cementu 330 bez dodatku chlorku wapnia beton łupkoporytowy powinien być zabezpieczony przed d z i a ł a ­ niem temperatury ujemnej przynajmniej w ciągu pierwszych 2 4 go­

dzin po wykonaniu.

7 ,3 * Z uwagi na możliwość szyb k iego o s ią g a n ia w y so k iej s t o ­ sunkowo w ytrzym ałości i odporność na d z i a ł a n i e ujemnej tempera­

tury we wczesnym stadium t ę ż e n i a , ko rzy stn e j e s t stosow an ie 2-procehtowego dodatku chlorku wapnia do cementu 330 i używa­

n ie cementu szybkosprawnego 400- S .

LITERATURA

[ 1 ] MICIŃSKI E . , WĘGRZYN S . : Wpływ n is k ic h temperatur na w ią z*

n ie i tw ard nien ie betonów l e k k ic h . Praca dyplomowa wykona­

na pod k i e r . d o c . T. Hopa. G liw ic e , 1967.

[

2

] KUBICA P . , PODGÓRSKI J . : Wpływ n is k ic h tem peratur na w iąza n i e , tw a rd n ien ie i n ie k t ó r e w ła s n o ś c i fizyko-m echaniczne betonów le k k i c h . Praca dyplomowa wykonana pod k i e r . doc.

T. Hopa. G liw ice 1968.

(17)

W ytrzymałość na ś c i s k a n i e b e t o n u . .

311

S t r e s z c z e n i e

Sprawdzono z pozytywnym wynikiem przydatność betonu łu p k o- porytowego do robót zimowych. Skład betonu doświadczalnego moż­

na scharakteryzować następującym i wskaźnikami:

C : K : PL : W = 1 : 3 , 4 : 0 ,6 8 : 0 , 8 4 ,

* 0 - 4 5 * 4 -1 0 = 1 2 1 - PL : K = 1 : 5 ,

C : (K + PL) = 1 : 4 , C : W = 0 , 8 4 .

Przez PL oznaczono wagową zawartość popiołu lo t n e g o w metrze sześciennym beton u , a symbole i ozn aczają odpowied­

n io podobne za w arto ści kruszywa f r a k c j i 0 - 4 mm i 4 - 1 0 mm. Oka­

za ło s i ę , że przy umiarkowanym dozowaniu cementu szybkosprawne- go 400-S (284 kg/m^) beton o podanym s k ła d z ie o s ią g a markę 300.

Dysponując dużą stosunkowo i l o ś c i ą w a r t o ś c i ^w

2

g u s t a l o ­ nych przez z g n ia t a n ie próbek walcowych 8 / 8 i 1 6 /1 6 można b y ło z dobrym p rzy b liżen iem o k r e ś l i ć d la badanych betonów stosunek R^8 5 K orzystając z t a b l i c 7 , 8 i 9 o b lic z o n o :

d la betonu z cementem

350

R^g = (1,404-1,70)

ś r e d n io R^g a 1 ,5 9 R/ 1 6 d la betonu z cementem 350

i dodatkiem 2% Ca Cl2 R^g = (1,274-1,80) R ^ g ś r e d n io R^g = 1 ,4 4 R ^ g d la betonu z cementem 400-S R^g = ( 1 ,1 7t1 ,6 5 )

śr ed n io R^g = 1 , 4 0 R ^ g •

(18)

312 T . Hop, K. O stro w sk i

Śred n io d la w sz y stk ic h tr z e c h betonów dośw iadczalnych

RiS8 = 1 , 5 V > 6 *

Jako s z c z e g ó ln ie przydatny do robót zimowych można z a l e c ić beton łupkoporytowy z cementem portlandzkim 350 i 2 -p r o c e n to - wym dodatkiem Ca Cl,, oraz beton łupkoporytowy z cementem szyb- kosprawnym 400~S,

nfOMHCCTŁ CJlAHUEBOro Ar JI Oli CPU T OBE T OH A riPM CJKATMM nOflBEPrHyTOrC flEftCTBM» OTPhU ATEJIbHŁIX TEMlEPATyP

3 PAHHkM B03PACTE

F e 3 a u e

npoBepeso c no3MT»BHMM pe3yjibTaTou npnroflHocTŁ caaHueBoro arJionopHTofieTOHa k smmhhm pafioTaM. Coctqb onuTHoro óeTOHa x a - paKTepH3yeTca cjieayioimłMH napaMeTpaMKS

U : K : JI3 : B = 1 s 3 , 4 : 0 , 6 8 : 0 , 8 4 K0 - 4 : K4 - 1 0 Ł 1 : 1

JI3 : K = 1 : 5

U : U + JI3) = 1 : 4 U : B = 0 , 8 4 .

SHaicoM JI3 cnpe^eJieHO B ecoB oe coaepscaHze jteTyiieii 30AU b k jtóh- iiecKCM MeTpe ĆeTCHa, S e c o B o e cosepscanwe KpynHoro 3ano^HHTeJiH (.BcnyueHHhiM cjiaH eu ) KpynHocTH 0 - 4 mm h 4 - 1 0 mm onpeseJieH o 3 H a -

k3mk h K4 _ i o * noTBepacfleHo, w tc n p z yMepeHHOM p a c x o » e 6 u - CTpoTBepieio4 e r o ueMeHra 4 0 0 - S (,284 k t / m 3 ) cjiaHueBuii a r jr c n o p łi- T c 6 etch ^ ocT u ra eT MapKy 3 0 0 .

Pacnopascaa bcjihkhm iihcjiom «aHHŁix Rgg onpe,iie.neHHŁix p a3«aBJie- HneM unJiHimpntiecKHX o6pa3uoB 8 / 8 (d = h = 8 cm) u 16/16 (d =h=

= 16 cm) bcsmomho <5ujio c xopoiuhm npuchnące Hue u bmwhcjih t b saa ncnu~

TaeMcro CeTOHa nponopuHB R^g : R^g.flpH noMoma Ta6jinn 7 , 8 , 9

BMW MCJIe ho :

(19)

W ytrzymałość n a ś c i s k a n i e b e t o n u , .

313

jwh OeToaa c HcnojiŁSOBaHHeM ueueHTa 350

flJIH fieTCHS C HCnOJIb3CBaHHeM

UeueHTa 350 h c uofiaBKofi 2% B 0 8 = ( 1 , 2 ? -r 1 , 8 0 )

b cpe^HeM R0 g = 1 , 4 4 R0 1 6 C a C l 2

ana CeTOHa c ncnoJi

1

30saHviem

ueMeHTa 400-S R08 = ( 1 .1 7 ^ 1 ,6 5 ) R016

b c p e u H e u R0 8 = 1 , 4 0 R0/J6 3 cpe»Heu xaa sthx Tpex McntJTaHHiiX d etohob

R tfS = 1 * 5 E 0 1 6 *

Kaa ocoOeHHO npHro^Hhifi k

3

hmhhm pafioTau bosuokho peKoueaao- BBTb caaHueBbiii araonopHToCeTOH c ncnoab30BaHneM ueueHTa 350 m c ;no<5aBKo*i

2

% UaClg a TaKxe caaHueBUii araonopuTodeTOH c Hcnoab- 3CBaHneu óucTpoTBepAe^ero ueMeHTa 4 0 0 -S .

COMPRESSIVE STRENGH OF EXPANDED SHALE CONCRETE INFLUENCED BY NEGATIVE TEMPERATURE IN THE EARLY TIME OF CURING

S u m m a r y

U s e f u ln e s s o f expanded s h a le c o n cre te f o r work in w in te r was s u c c e s f u l l y t e s t e d . The mix p ro p o rtio n s were as f o llo w s :

C : K : PL : W = 1 : 3 , 4 : 0 ,6 8 : 0 , 8 4 , K0 - 4 ! K4 -1 0 = 1 * 1 »

(20)

314 T. Hop, K. O strow ski

PL : K = 1 : 5 ,

C : (K + PL) = 1 : 4 , C : W = 0 , 8 4 .

Weight of f l y ash in a cubic meter o f c o n cre te was sign ed by PL. By and K;) ^ were signed th e adequate c o n te n ts of f i n e

( 0 - 4 mm) and coarse (4 - 1 0 mm) lig h t w e ig h t a g g r e g a te . I t was found th a t when th e moderate b a tch in g (284 kg/m^) o f h ig h - e a r - l y - s t r e n g t h cement 400-S i s placed th e q u a lit y o f expanded sha- l e co n c r e te about 300 kg/cm 2 can be o b ta in .

Having th e la r g e number o f s t r e g t h data o f c o n cre te determi­

ned in t h i s work by cru sh in g th e c y l i n d r i c a l specimens 8 /8 (d=

= h = 8 cm) and 1 6 /1 6 (d = h = 16 cm) i t was ab le t o obtain w ith a good approximation the p roportions o f R^g j R^g» With th e aid o f th e t a b l e s number 7» 8 and 9 was c a l c u la t e d :

for c o n cre te on portland

cement 350 R^g = ( 1 ,4 0 ? 1 ,? 0 ) R^1g average R^g = 1 , 5 9 V l 6 for co n cre te on portland

cement 350

w ith admixture 2% CaClg R^g = ( 1 , 2 7t1 ,8 0 ) R ^ g average R^g = 1 , 4 4 R ^ g for c o n cre te on h i g h - e a r l y -

s tr e n g th cement 400-S R^g = ( 1 , 1 7t1 ,6 3 )

average R^g = 1 ,4 0 R^ g » For a l l t h r e e e c o n c r e t e s which were t e s t e d in t h i s work

(21)

Wytrzymałość na ś c i s k a n i a b e to n u « .

m

As a s p e c i a l l y u s e f u l n e s s for work in w in te r can be recom­

mended expanded s h a le c o n c r e te on p ortland cement 350 w ith 2$

admixture o f CaClg and expanded s h a le c o n cre te on h i g h - e a r l y - - s t r e n g t h cement 4 0 0 - S .

Cytaty

Powiązane dokumenty

W mniejszym lub większym stopniu mogą się nałożyć wpływy stanowiska badawczego na otrzymane wyniki, stąd też w pracy [1] przedstawiono minimum wymagań warunkujących

Celem badań własnych było rozpoznanie, czy rozwój wytrzymałości batonu na rozclęganie w elemencie poddanym działaniu długotrwałych rozcięgań przebiega podobnie

styczny» punkcie dojrzewania betonu). Wyniki badań zestawiono w tablicy 4.1 oraz przedstawiono graficznie na rys. Wpływ rawibracji na właściwości betonu

ty badań wybranych betonów na kruszywie łup kop o- rytowym &#34;Bytom&#34;. Badania wykazały, że kruszywo to może być stosowane w betonach żaroodpornych pra­.. cujących

łożonym miraosrodzie działania obciążenia, wynikającym z kulistego zamocowania rdzennika i spodnika) wpływ wzajemnych obrotów stojaka oraz tulei osłonowych na

dywaniu przewodności cieplnej betonu na podstawie jego gęstości pozornej, bowiem przy tej samej gęstości pozornej betony mogą charakteryzować się różną

Wyniki badań wskazują, iż szybkość zmian wydzielania ciepła dojrzewającego betonu w osłonach termoizolacyjnych istotnie zależy od oporu cieplnego osłony,

7a przedstawiono naprężenia średnie dla elementów zbrojenia poziomego po stronie wewnętrznej ściany podczas wzrostu temperatury6. Podczas fazy studzenia pow stają