1
Biała Podlaska , dnia 14.11.2016r.
ZP.271.3.15.2016.TST2
Wyjaśnienie nr 2
Dotyczy: postepowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Ubezpieczenie majątku i innych interesów Gminy Miejskiej Biała Podlaska wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury oraz z wybranymi Spółkami Miejskimi”.
Zgodnie z art. 38 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 z późn.zm.) Zamawiający w odpowiedzi na pytania zadane przez Wykonawców dotyczące treści SIWZ, udziela następujących wyjaśnień:
Pytanie 1.
W części II zmówienia Dla majątku Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „Wod-Kan” Sp.o.o w ubezpieczeniu mienia od wszystkich dla ryzyka pożar, wybuch, dym, sadza wnioskujemy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 15% nie mniej niż 100.000zł w majątku Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „Wod-Kan” Sp. zo.o
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 15% nie mniej niż 100.000zł w ubezpieczeniu mienia od wszystkich dla ryzyka pożar, wybuch, dym, sadza
Pytanie 2.
W części II zmówienia dla majątku Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „Wod-Kan” Sp. zo.o w ubezpieczeniu mienia od wszystkich dla szkód wyrządzonych przez zwierzęta wnioskujemy o wprowadzenie podlimitu odpowiedzialności w wysokości 10.000 na jedno i wszystkie zdarzenia
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie podlimitu odpowiedzialności w wysokości
10.000 na jedno i wszystkie zdarzenia w części II zmówienia dla majątku Bialskich
Wodociągów i Kanalizacji „Wod-Kan” Sp. zo.o w ubezpieczeniu mienia od wszystkich
ryzyk dla szkód wyrządzonych przez zwierzęta.
2
Pytanie 3.
W części II zmówienia dla majątku Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „Wod-Kan”
Sp. z o.o wnioskujemy o potwierdzenie przez klienta iż w przypadku wygranej przez danego Ubezpieczyciela zostaną wykonane wszystkie zalecenia określone przez danego Ubezpieczyciela po przeprowadzonej lustracji mienia
Odpowiedź:
Pytanie nie dotyczy treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 28.10.2016r. (znak sprawy: ZP.271.3.15.2016.TST2) i nie ma wpływu na sporządzenie oferty. Informacja o którą się zwrócono nie jest treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Pytanie 4.
Prosimy o podanie ilości szkód w poszczególnych latach i poszczególnych ubezpieczeniach Odpowiedź :
Gmina Miejska Biała Podlaska wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury, MZK Sp.zo.o. i ZIELEŃ Sp. zo.o.
2013 r. mienie od wszystkich 18; Odpowiedzialność Cywilna 10 2014 r. mienie od wszystkich ryzyk 11; Odpowiedzialność Cywilna 4 2015 r. mienie od wszystkich ryzyk 24; Odpowiedzialność Cywilna 1 2016 r. mienie od wszystkich ryzyk 28; Odpowiedzialność Cywilna 2 Bialskie Wodociągu i Kanalizacji „Wod-Kan” Sp. zo.o
2013 r. mienie od wszystkich ryzyk brak; Odpowiedzialność Cywilna 4 2014 r. mienie od wszystkich ryzyk brak; Odpowiedzialność Cywilna 4 2015 r. mienie od wszystkich ryzyk 1; Odpowiedzialność Cywilna 3 2016 r. mienie od wszystkich ryzyk brak; Odpowiedzialność Cywilna 5 Pytanie 5
Prosimy o uzupełnienie wykazu wszystkich budynków o rok budowy oraz materiał ścian i
pokrycia dachu.
3
Odpowiedź:
Przedmiot ubezpieczenia Rok budowy Materiał ścian Pokrycie dachu Urząd Miasta Biała Podlaska
Szalet Miejski Szkolny Dwór Administruje ZGL w Białej Podlaskiej
Budynek jest ubezpieczony przez ZGL Budynek port lotniczy ul. Łomaska 91 1982 cegła, pustak blacha Garaż wraz z kotłownią ul. Łomaska 91 1982 cegła, pustak blacha
Budynek USC 1905 cegła blacha
Budynek zaplecza Pilkarskiego TOP 2014 r Płyta warstwowa
Płyta warstwowa Budynek ul. Brzeska 36 A wraz przybudówką
Administruje ZGL w Białej Podlaskiej
Budynek jest ubezpieczony przez ZGL Zespół Szkół z oddziałami integracyjnymi Szkoła Podstawowa z oddziałami integracyjnymi nr 5
Budynek z garażem 1968 Cegła, pustak papa
Zespół Szkół Specjalnych
Budynek szkoły 1976 Suporex , cegła,
żelbeton
Blacha
Budynek gospodarczy 1976 Cegła Papa
Pytanie 6
Dla budynków wybudowanych przed 1960 rokiem oraz obiektów zabytkowych prosimy o informację na temat przeprowadzonych w ostatnich 10 latach remontów generalnych – czy były przeprowadzane i w jakim zakresie, w którym roku ?
Odpowiedź:
Muzeum Południowego Podlasia
Kaplica Radziwiłłowska rok 2011 dach, elewacja
Budynek Muzeum hełm wieży, pokrycie dachu rok 2012
Wieża wschodnia dach , elewacja wymiana okien rok 2010-
2015
Oficyna płn. zach. remont generalny rok 2010
Bialskie Centrum Kultury
Budynek ul. Warszawska 12 c modernizacja w roku 2008 Budynek ul. Warszawska 12 Kordegarda nie był remontowany
4 Zespół zamkowo - parkowy Radziwiłłów Biała
Podlaska - oświetlenie
rok 2011 Zespół zamkow- parkowy Radziwiłłów Biała
Podlaska - ciągi komunikacyjne i place
rok 2011 Zespół zamkowo - parkowy Radziwiłłów Biała
Podlaska - ogrodzenie stylizowane
rok 2011 Zespół zamkow - parkowy Radziwiłłów Biała
Podlaska - fontanna
rok 2011 Zespół zamkowo parkowy Radziwiłłów Biała
Podlaska - ogród włoski
rok 2011
Przedszkole Samorządowe Nr 6
Budynek drobne remonty wewnątrz rok 2015
Zespół Szkół Ogólnokształcących im. Józefa Ignacego Kraszewskiego
Budynek zabytkowy elewacja, podłogi, ściany rok 2006
Zespół Szkół Zawodowych Nr 1
Budynek szkoły stara części 1952r.
- Wymiana okien w latach 2006, 2008, 2014, - Remont pokrycia dachu układanie blachy w latach 2007,2016, wyremontowana połowa dachu.
Budynek Internatu 1956
- Wymiana okien w latach 2007, 2008, - Wymiana instalacji elektrycznej w bloku żywieniowym w latach 2007, 2008.
- Wymiana drzwi zewnętrznych główne wejście 2014
Pytanie 7
Prosimy o wymienienie budynków w złym lub awaryjnym stanie technicznym, o ile występują.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że nie wykazał do ubezpieczenia budynków w złym lub awaryjnym stanie technicznym.
Pytanie 8
Prosimy o zmianę wartości dla wszystkich budynków starszych niż 50 lat na rzeczywistą.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę wartości dla wszystkich budynków starszych niż 50 lat na rzeczywistą.
5
Pytanie 9
Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnym przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnym protokołami. W przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że Gmina Miejska wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury oraz wymienione spółki w SIWZ co do zasady przestrzegają obowiązujących przepisów prawa. Zamawiający informuje, że każdy wykonawca w terminie przed składaniem ofert, ma prawo przeprowadzić lustracje mienia deklarowanego do ubezpieczenia i samodzielnie dokonać oceny ryzyka, (po ustaleniu terminu lustracji z Zamawiającym), istnieje możliwość udostępnienia stosownej dokumentacji.
Pytanie 10
Upraszamy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nieposiadających takiego pozwolenia wraz z określeniem przyczyn.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia .
Pytanie 11
Czy w okresie ostatnich 20 lat na terenie ubezpieczanego mienia wystąpiła powódź lub podtopienie oraz czy którakolwiek z ubezpieczanych lokalizacji znajduje się na terenach bezpośrednio zagrożonych powodziowo, jeśli tak prosimy o wskazanie tych lokalizacji.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że w okresie ostatnich 20 lat na terenie ubezpieczanego mienia nie wystąpiła powódź lub podtopienie oraz żadna z ubezpieczanych lokalizacji nie znajduje się na terenach bezpośrednio zagrożonych.
Pytanie 12
W celu oceny i dokonania analizy dotychczasowej szkodowości Zamawiającego prosimy o informacje:
a) czy Zamawiający w ostatnich 3 latach ubezpieczał się w zakresie takim jak w obecnym
SIWZ? W przypadku istotnych różnic – prosimy o ich wskazanie,
6
b) czy wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic jakie udziały własne/ franszyzy miały zastosowanie w dotychczasowych umowach.
c) jakie udziały własne oraz franszyzy uwzględnia podana szkodowość.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że :
a) najważniejsze różnice nastąpiły w zakresie ubezpieczenia. Obecnie program ubezpieczeniowy obejmuje mienie od wszystkich ryzyk z wyłączeniami wymienionymi w treści SIWZ;
b) wszystkie obiekty / lokalizacje były objęte ochroną ubezpieczeniową;
c) w zakresie ochrony ubezpieczeniowej uwzględnione były franszyzy i udziały własne:
mienie od wszystkich ryzyk franszyza redukcyjna 5% nie mniej niż 300 zł; OC działalności franszyza redukcyjna/udział własny 5% wartości szkody, sprzęt elektroniczny od wszystkich ryzyk franszyza redukcyjna/udział własny 5% wartości szkody, mienie od kradzieży i przedmioty szklane od stłuczenia franszyza integralna 200 zł redukcyjna 5% wartości szkody.
Pytanie 13
Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50 000,00 zł w odniesieniu do szkód w ubezpieczonym mieniu przez wodę pochodzącą z topnienia śniegu i/lub lodu, pokrywającego dach lub inne elementy budynków lub budowli, jeżeli nieszczelność dachu lub innych elementów powstała wyłącznie w wyniku działania mrozu.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50 000,00 zł w odniesieniu do szkód w ubezpieczonym mieniu przez wodę pochodzącą z topnienia śniegu i/lub lodu, pokrywającego dach lub inne elementy budynków lub budowli, jeżeli nieszczelność dachu lub innych elementów powstała wyłącznie w wyniku działania mrozu.
Pytanie 14
W części II zamówienia prosimy o podanie oddzielnie wartości maszyn, wyposażenia i urządzeń znajdujących się w Zakładzie Zagospodarowania Odpadami przy ul. Ekologicznej.
Odpowiedź:
Środki trwałe znajdujące się w Zakładzie Zagospodarowania Odpadów stan 31.10.2016
Grupa Nazwa grupy Wartość początkowa środków trwałych w zł
Grunty 1 258 536,95
I Budynki 16 461 672,85
II Obiekty inżynierii lądowej 17 852 038,34
III Kotły i maszyny energetyczne 861 411,23
7 IV Maszyny, urządzenia ogólnego
zastosowania
2 951 155,66 V Maszyny, urządzenia i aparaty
specjalistyczne
3 091 841,00
VI Urządzenia techniczne 35 690 953,30
VII Środki transportu 3 071 562,00
VIII Narzędzia, przyrządy, ruchomości i wyposażenie
292 697,83
IX Wartości niematerialne i prawne 71 131,22
RAZEM 81 603 000,38
Pytanie 15
Prosimy o ustalenie limitu odpowiedzialności w klauzuli usunięcia przyczyn awarii dla pkt 1:
Kosztów poszukiwania i usunięcia awarii w wys. 200 000 zł lub innego akceptowalnego dla Wykonawcy.
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla klauzuli przechowywania mienia w wysokości 300 000 zł.
Pytanie 16
Prosimy o ustalenie limitu odpowiedzialności dla klauzuli przechowywania mienia w wys.
100 000 zł lub innego akceptowalnego dla Wykonawcy.
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla Klauzuli
ubezpieczenia sprzętu przenośnego poza miejscem ubezpieczenia w wysokości 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia.
Pytanie 17
Prosimy o ustalenie limitu odpowiedzialności dla Klauzuli ubezpieczenia sprzętu przenośnego poza miejscem ubezpieczenia w wys. 50 000 zł lub innego akceptowalnego dla Wykonawcy.
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla Klauzuli ubezpieczenia sprzętu przenośnego poza miejscem ubezpieczenia w wysokości 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia.
8
Pytanie 18
Prosimy o wyjaśnienie różnic pomiędzy brakiem limitu odpowiedzialności dla klauzuli szkód w przedmiotach szklanych a zapisami dotyczącymi ubezpieczenia szyb i przedmiotów szklanych w pkt 2.6. str 41 SIWZ; 2.6. str 64 SIWZ gdzie ustalono limity na to ryzyko zł.
Jednocześnie prosimy doprecyzowanie zapisów w tej kwestii u ustalenie jednego limitu lub limitów.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami dotyczącymi ubezpieczenia szyb i przedmiotów szklanych w pkt 2.6. str 41 SIWZ limit odpowiedzialności dla szkód w przedmiotach szklanych w wysokości 50 000 zł dotyczy Gminy Miejskiej Biała Podlaska oraz jednostek organizacyjnych i instytucji kultury a także MZK Sp. zo.o. i ZPH „ZIELEŃ” Sp. z o.o.
Natomiast pkt.2.6. str.64 SIWZ dotyczy ubezpieczenia szyb i przedmiotów szklanych Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „WOD-KAN” Sp. z o.o.
Pytanie 19
Proszę o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej poza Zakładem Zagospodarowania Odpadami nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem.
W przypadku gdyby którakolwiek jednostka posiadała/zarządzała wysypiskiem śmieci proszę o poniższe informacje:
• gdzie jest zlokalizowane wysypisko, na jakiej powierzchni, na jakiej wysokości
• czy na wysypisku śmieci znajdują się odpady niebezpieczne
• od kiedy funkcjonuje wysypisko śmieci i czy jest planowane w najbliższym czasie jego zamknięcie (jeśli tak to kiedy)
• czy zakres ubezpieczenia OC ma pokrywać szkody powstałe w związku z posiadaniem wysypiska śmieci, jeżeli tak, to proszę o możliwość wyłączenia z ubezpieczenia.
Czy jest możliwe wyraźne wyłączenie tej działalności z zakresu SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej poza Zakładem Zagospodarowania Odpadami nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem.
Pytanie 20
W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o szkody
powstałe w związku z organizacją imprez prosimy o potwierdzenie, że z ochrony
9
ubezpieczenia wyłączone są imprezy motorowe, motorowodne, lotnicze lub inne, gdzie celem jest osiągnięcie maksymalnej prędkości.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że z ochrony ubezpieczenia wyłączone są imprezy motorowe, motorowodne, lotnicze lub inne, gdzie celem jest osiągnięcie maksymalnej prędkości.
Pytanie 21
Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np.
żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing.
Pytanie 22
Prosimy o potwierdzenie że wszędzie tam gdzie został wprowadzony zapis : „bez podlimitu do wysokości sumy gwarancyjnej zł na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe” intencją zamawiającego jest wprowadzenie podlimitu w granicach sumy gwarancyjnej, tj podlimitu w wysokości sumy gwarancyjnej, a nie odrębnej sumy gwarancyjnej.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że wszędzie tam gdzie został wprowadzony zapis : „bez podlimitu do wysokości sumy gwarancyjnej zł na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe” intencją zamawiającego jest wprowadzenie podlimitu w granicach sumy gwarancyjnej, tj. podlimitu w wysokości sumy gwarancyjnej, a nie odrębnej sumy gwarancyjnej.
10
Pytanie 23
Odnośnie szkód wyrządzonych w środowisku naturalnym poprzez jego zanieczyszczenie w części I zamówienia prosimy o potwierdzenie że ochroną objęte są szkody w przypadku gdy:
1) zdarzenie powstało w ramach ubezpieczonej działalności gospodarczej i zostało potwierdzone protokołem służby ochrony środowiska, straży pożarnej lub policji;
2) przyczyną wyładowania, wydzielenia, wypuszczenia, rozproszenia oraz zalania lub zanieczyszczenia jest zdarzenie nagłe, niezamierzone ani nieprzewidziane przez Ubezpieczonego przy zachowaniu należytej staranności w prowadzeniu przedsiębiorstwa;
3) początek zdarzenia wyrządzającego szkodę miał miejsce w okresie ubezpieczenia, a pierwsza szkoda powstała i ujawniła się w okresie ubezpieczenia w ciągu 72 godzin licząc od początku zdarzenia.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że odnośnie szkód wyrządzonych w środowisku naturalnym poprzez jego zanieczyszczenie w części I zamówienia ochroną objęte są szkody w przypadku gdy:
1) zdarzenie powstało w ramach ubezpieczonej działalności gospodarczej i zostało potwierdzone protokołem służby ochrony środowiska, straży pożarnej lub policji;
2) przyczyną wyładowania, wydzielenia, wypuszczenia, rozproszenia oraz zalania lub zanieczyszczenia jest zdarzenie nagłe, niezamierzone ani nieprzewidziane przez Ubezpieczonego przy zachowaniu należytej staranności w prowadzeniu przedsiębiorstwa;
3) początek zdarzenia wyrządzającego szkodę miał miejsce w okresie ubezpieczenia, a pierwsza szkoda powstała i ujawniła się w okresie ubezpieczenia w ciągu 72 godzin licząc od początku zdarzenia.
Pytanie 24
Prosimy o potwierdzenie, że zakresem ochrony w OC działalności nie będą objęte szkody w związku z:
a) prowadzeniem działalności medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także udzielaniem świadczeń medycznych,
b) posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem – w części I zamówienia.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że zakresem ochrony w OC działalności w I części zamówienia nie będą objęte szkody w związku z:
• prowadzeniem działalności medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także udzielaniem świadczeń medycznych,
• posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z
11 sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem
Pytanie 25
Prosimy o potwierdzenie, że OC za szkody w pojazdach osób trzecich pozostawionych na parkingach i miejscach parkingowych nieodpłatnych, niestrzeżonych nie obejmuje szkód w tych pojazdach w postaci ich kradzieży, kradzieży mienia z pojazdów oraz uszkodzeń z tytułu aktów wandalizmu i dewastacji.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że w ubezpieczeniu OC za szkody w pojazdach osób trzecich pozostawionych na parkingach i miejscach parkingowych nieodpłatnych, niestrzeżonych nie obejmuje szkód w tych pojazdach w postaci ich kradzieży, kradzieży mienia z pojazdów oraz uszkodzeń z tytułu aktów wandalizmu i dewastacji.
Pytanie 26
Prosimy o potwierdzenie, że zakresem ochrony nie będzie objęte przeniesienie choroby Creutzfeldta-Jacoba i innych encefalopatii gąbczastych.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że zakresem ochrony nie będzie objęte przeniesienie choroby Creutzfeldta - Jacoba i innych encefalopatii gąbczastych.
Pytanie 27
Prosimy o potwierdzenie, że zakresem ochrony będą objęte szkody w związku pokazami sztucznych ogni wyłącznie w sytuacji, gdy będą one przeprowadzane przez podmioty profesjonalnie zajmujące się takimi pokazami.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że zakresem ochrony będą objęte szkody w związku z pokazami sztucznych ogni wyłącznie w sytuacji, gdy będą one przeprowadzane przez podmioty profesjonalnie zajmujące się takimi pokazami
Pytanie 28
Prosimy o potwierdzenie, że wszelkie zmiany do Umowy wymagać będą akceptacji obu stron
– Zamawiającego i Wykonawcy.
12
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że wszelkie zmiany do Umowy wymagać będą akceptacji obu stron – Zamawiającego i Wykonawcy.
Pytanie 29
Prosimy o uzupełnienie katalogu wyłączeń – załącznik nr 1a, pkt. 4 o poniższe zapisy.
Prosimy o odniesienie się do każdego punktu osobno.
Odpowiedzialność ubezpieczyciela nie obejmuje szkód:
a) w oprogramowaniu nie będącym przedmiotem obrotu handlowego oraz zbiorach danych na nośnikach komputerowych (w szczególności: pendrive, dyskietka, płyta CD, DVD, dysk przenośny);
b) w prototypach, eksponatach doświadczalnych, wzorach lub modelach poglądowych jako środki obrotowe, przy czym ubezpieczyciel pokrywa wyłącznie koszty materiału z jakiego były wykonane i koszty robocizny poniesione na ich odtworzenie;
c) w wartościach pieniężnych w czasie transportu - od rabunku, pożaru i wybuchu
d) wyrządzone przez Ubezpieczającego / Ubezpieczonego w tym jego reprezentantów będące w stanie po użyciu alkoholu, narkotyków, środków psychotropowych lub innych podobnie działających środków odurzających o ile zażycie jakiejkolwiek z wymienionych substancji miało wpływ na powstanie szkody lub jej rozmiar;
e) będące skutkiem nieprzestrzegania, przez Ubezpieczonego, powszechnie Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na uzupełnienie katalogu wyłączeń - załącznik nr 1a, pkt. 3 o poniższe zapisy:
Odpowiedzialność ubezpieczyciela nie obejmuje szkód:
a) w oprogramowaniu nie będącym przedmiotem obrotu handlowego oraz zbiorach danych na nośnikach komputerowych (w szczególności: pendrive, dyskietka, płyta CD, DVD, dysk
przenośny);
b) w prototypach, eksponatach doświadczalnych, wzorach lub modelach poglądowych jako środki obrotowe, przy czym ubezpieczyciel pokrywa wyłącznie koszty materiału z jakiego były wykonane i koszty robocizny poniesione na ich odtworzenie;
d) wyrządzone przez Ubezpieczającego / Ubezpieczonego w tym jego reprezentantów będące w stanie po użyciu alkoholu, narkotyków, środków psychotropowych lub innych podobnie działających środków odurzających o ile zażycie jakiejkolwiek z wymienionych substancji miało wpływ na powstanie szkody lub jej rozmiar;
e) będące skutkiem nieprzestrzegania, przez Ubezpieczonego, powszechnie obowiązujących przepisów prawa, o ile miało ono wpływ na powstanie szkody lub jej rozmiar;
f) w mieniu niezgłoszonym do ubezpieczenia
Natomiast Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie szkód ppkt c) w wartościach pieniężnych w czasie transportu - od rabunku, pożaru i wybuchu.
13 Pytanie 30
Prosimy o szczegółowy opis obowiązków i czynności wykonywanych przez Zamawiającego w związku z zarządzaniem lądowiskiem, czy lądowisko jest czynne, kto i w jakim zakresie z niego korzysta.
Odpowiedź:
Lądowisko przeznaczone jest do operacji startów i lądowań, wykonywanych zgodnie z przepisami dla lotów z widocznością VFR, w dzień dla statków powietrznych o maksymalnej masie startowej MTOW do 5700 kg.
Lądowisko wykorzystywane jest przez: samoloty, śmigłowce, wiatrakowce, motoszybowce, szybowce, lotnie, motolotnit, ultradalekie statki powietrzne, paralotnie, balony. Mogą być wykonywane skoki spadochronowe.
Lądowisko całoroczne, czynne w dzień od wschodu do zachodu słońca. Obowiązkowy kontakt z Zarządzającym w przypadku przelotów z wyprzedzeniem 24H.
Pytanie 31
Prosimy o podanie wysokości planowanego budżetu, ewentualnie przychodu za ostatni rok obrotowy dla poszczególnych jednostek
Odpowiedź:
Roczny budżet Gminy Miejskiej Biała Podlaska: dochody w roku 2016 wg uchwały budżetowej wynoszą 148 508 344,00 zł
1. Urząd Miasta
Planowany budżet: wydatki: 277 689 516,80 zł; dochody: 283 178 074,80 zł 2. Miejski Zakład Komunikacyjny w Białej Podlaskiej Sp. z o.o.
Planowany budżet: 8 800 000,00 zł
3. Zakład Produkcyjno - Handlowy „Zieleń” Sp. z o.o.
Planowany budżet: 3 200 000,00 zł
4. Bialskie Wodociągi i Kanalizacja „WOD-KAN’’ Sp. z o.o.
Planowany obrót za 2015r : 27 047 600,00 zł 5. Bialskie Centrum Kultury w Białej Podlaskiej Planowany budżet: 3 782 600,00 zł
6. Miejska Biblioteka Publiczna Planowany budżet: 3 290 000,00 zł 7. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej Planowany budżet: 43 514 737,00 zł
14 8. Muzeum Południowego Podlasia
Planowany budżet: 1 000 000,00 zł
9. Poradnia Psychologiczno – Pedagogiczna Planowany budżet: 1 485 020,00 zł
10. Bursa Szkolna
Planowany budżet: 174 536,00 zł 11. Żłobek Miejski „Skarbiec Skrzata”
Planowany budżet:1 300 950,00 zł 12. Przedszkole Samorządowe Nr 3 Im. Marii Kownackiej
Planowany budżet: 1.332.385,00 zł 13. Przedszkole Samorządowe Nr 6 Planowany budżet:
14. Przedszkole Samorządowe Nr 7 Planowany budżet: 1 182 400,00 zł 15. Przedszkole Samorządowe Nr 10 Planowany budżet: 1 013 880,00 zł 16. Przedszkole Samorządowe Nr 11 Planowany budżet: 1 088 823,00 zł 17. Przedszkole Samorządowe Nr 13 Planowany budżet: 1 182 400,00 zł 18. Przedszkole Samorządowe Nr 14 Planowany budżet: 1 298 943,00 zł 19. Przedszkole Samorządowe Nr 15 Planowany budżet: : 1 247 605,00 zł
20. Samorządowe Przedszkole Integracyjne Nr 16 im. Jana Brzechwy Planowany budżet: 1 606 156,00 zł
21. Przedszkole Samorządowe Nr 17
15 Planowany budżet: 1 213 629,00 zł
22. Szkoła Podstawowa Nr 2 im. Bohaterskich Lotników Podlasia Planowany budżet: 4 144 580,00 zł
23. Szkoła Podstawowa Nr 3 im. Marii Konopnickiej Planowany budżet: 5 054 956,00 zł
24. Szkoła Podstawowa Nr 4 im. Kornela Makuszyńskiego Planowany budżet: 1 525 900,00 zł
25. Zespół Szkół w Białej Podlaskiej Planowany budżet: 5 573 754,00 zł 26. Zespół Szkół Specjalnych Planowany budżet: 5 008 043,00 zł
27. Zespół Szkół Zawodowych Nr 1 im. Komisji Edukacji Narodowej Planowany budżet: 8 209 748,00 zł
28. Zespół Szkół Zawodowych Nr 2 im. Franciszka Żwirki i Stanisława Wigury Planowany budżet: 5 530 000,00 zł
29. Zespół Szkół Ogólnokształcących Planowany budżet: 4 462 780,00 zł
30. Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr 2 Im. Adama Mickiewicza Planowany budżet: 6 080 688,00 zł
31. Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr 3 Planowany budżet: 7 850 000,00 zł
32. Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr 4 Planowany budżet: 4 856 157,00 zł
33. Zespół Szkół z Oddziałami Integracyjnymi
Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi Nr 5 im. Jana Kochanowskiego Publiczne Gimnazjum Nr 4 b im. Marszałka Józefa Piłsudskiego
Planowany budżet: 9 129 580,00 zł
16 Pytanie 32
Prosimy o podanie wysokości wypłaconych szkód z tytułu OC zarządzania drogami.
Odpowiedź:
2013r wypłacono 10 948,63 zł 2014r wypłacono 24 362,59 zł 2015r wypłacono 3 000,00 zł 2016r wypłacono 918,60 zł Pytanie 33
Prosimy o wykreślenie pkt 5.38. (str. 51 SIWZ).
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie zapisu w pkt 5.38 (str. 51 SIWZ).
Pytanie 34
Prosimy o wykreślenie pkt 10 Obligatoryjnych zasad likwidacji szkód.
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie pkt 10 Obligatoryjnych zasad likwidacji szkód.
Pytanie 35
Prosimy o wykreślenie w pkt 16 Obligatoryjnych zasad likwidacji szkód słów: „jeżeli Zamawiający udzieli mu stosownych uprawnień”. Zapis taki nie może odnosić się do ubezpieczeń OC.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że zapis w pkt 16 Obligatoryjnych zasad likwidacji szkód otrzymuje brzmienie :
Wypłaty odszkodowań z ubezpieczeń majątkowych będą dokonywane przez Wykonawcę na rachunek bankowy Zamawiającego bądź poszkodowanego, jeżeli Zamawiający udzieli mu stosownych uprawnień. Zapis ten nie dotyczy szkód wypłacanych z ubezpieczenia OC.
Pytanie 36
Prosimy o wyłączenie w części IV zamówienia odpowiedzialności administracyjnej.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie części IV zamówienia odpowiedzialności administracyjnej.
17 Pytanie 37
Prosimy o potwierdzenie, że część IV zamówienia nie obejmuje odpowiedzialności za szkody o charakterze powolnym, długotrwałym.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że część IV zamówienia nie obejmuje odpowiedzialności za szkody o charakterze powolnym, długotrwałym.
Pytanie 38
Wnioskujemy o wprowadzenie klauzuli, która umożliwi Wykonawcy wypowiedzenie umowy po zakończeniu pierwszego okresu polisowego w przypadku wystąpienia szkodowości w pierwszym roku polisowym. Proponowana treść klauzuli:
„KLAUZULA WYPOWIEDZENIA UMOWY/
Strony uzgodniły, że:
Każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec pierwszego okresu polisowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów. Do ważnych powodów należą wyłącznie:
1) jeżeli Zamawiający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym;
2) jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Zamawiający/
Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
3) jeżeli wskaźnik szkodowości (liczony po 10 miesiącach w pierwszym okresie polisowym, rozumiany jako suma odszkodowań i założonych rezerw do składki naliczonej za dany okres ubezpieczenia) przekroczy 40% w skali danego okresu rozliczeniowego.
Zajście wypadku ubezpieczeniowego czy wypłata odszkodowania nie może być w żadnym razie uważane za ważny powód uzasadniający rozwiązanie umowy przez Ubezpieczyciela, w innym niż powyższy trybie.
Składka za kolejne okresy ubezpieczenia/okresy rozliczeniowe w żadnym wypadku nie staje się należna i/lub wymagalna. „
Ewentualnie zamiast powyższego rozwiązania proponujemy zastosowanie jednego dwuletniego okresu polisowego – jedna suma ubezpieczenia dla całego dwuletniego okresu (bez podziału na dwa roczne okresy polisowe).
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższej klauzuli.
18 Pytanie 39
Wnioskujemy o podniesienie franszyzy redukcyjnej w odniesieniu do szkód związanych z działalnością Zakładu Zagospodarowania Odpadów do wysokości 20.000zł.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na podniesienie franszyzy redukcyjnej w odniesieniu do szkód związanych z działalnością Zakładu Zagospodarowania Odpadów do wysokości 20.000 zł.
Pytanie 40
Wnioskujemy o doprecyzowanie triggera odpowiedzialności w następującej treści:
„Ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie z tytułu szkód wynikających z Emisji powstałej po Dacie Rozpoczęcia Ochrony Ubezpieczeniowej oraz powstałej przed końcem okresu ubezpieczenia. Warunkiem odpowiedzialności Ubezpieczyciela jest, aby roszczenie zostało skierowane przeciwko Ubezpieczonemu, podczas trwania Okresu Ubezpieczenia lub podczas Dodatkowego Okresu Zgłaszania Roszczeń.”
Odpowiedź:
Zamawiający przyjmuje powyższą treść triggera odpowiedzialności.
Pytanie 41
Prosimy o udostępnienie edytowalnej wersji formularzy.
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na udostępnienie edytowalnej wersji formularzy.
Pytanie 42
Zwracamy się z wnioskiem o wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia umowy w treści jn.:
Każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec poszczególnego okresu ubezpieczenia/okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów.
Za ważne powody uzasadniające wypowiedzenie umowy przez Ubezpieczyciela uznaje się wyłącznie poniżej określone sytuacje:
1) gdy wskaźnik szkodowości - rozumiany jako stosunek sumy wypłaconych odszkodowań oraz założonych rezerw na niewypłacone odszkodowania za pierwsze 9 miesięcy trwania ochrony ubezpieczeniowej do składki należnej za analogiczny okres – przekroczy:
- 60% dla ubezpieczeń mienia,
- 45% dla ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej;
2) pogorszenie warunków reasekuracyjnych powodujące brak możliwości spełnienia wymogów umowy ubezpieczenia;
19 3) wyłudzenie lub próba wyłudzenia przez Zamawiającego odszkodowania z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym;
4) usiłowanie popełnienia przestępstwa przez Zamawiającego związane z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia
przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym.
Zajście wypadku ubezpieczeniowego czy wypłata odszkodowania nie może być w żadnym razie uważane za ważny powód uzasadniający rozwiązanie umowy przez Ubezpieczyciela, w innym niż powyższy trybie.
Składka za kolejne okresy ubezpieczenia/okresy rozliczeniowe w żadnym wypadku nie staje się należna i/lub wymagalna.
Rozwiązanie Umowy wskutek wypowiedzenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązań powstałych w okresie jej obowiązywania.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia umowy.
Pytanie 43
W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej określonej w pkt. 5.4. - odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone w związku z podejmowaniem czynności inwestora – zwracamy się prośbą o podanie jakie inwestycje o wartości powyżej 5.000.000 zł planuje Zamawiający przeprowadzać w okresie trwania umowy, oraz o informację nt. rodzaju tych inwestycji (charakter, przeznaczenie, ilość, itp.)
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie jest w stanie podać informacji o planowanych inwestycjach przed uchwaleniem budżetu na 2017 r.
Pytanie 44
W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej określonej w pkt. 5.9. - odpowiedzialność cywilną za szkody poniesione przez producenta wyrobu finalnego wskutek wadliwości produktów dostarczonych przez ubezpieczającego lub ubezpieczonego – prosimy o wskazanie jakich produktów ma dotyczyć wskazane pokrycie.
Wykonawca wyjaśnia, iż pokrycie takie zgodnie z praktyką rynkową dedykowane jest producentom półproduktów, które to półprodukty są następnie przetwarzane przez producentów wyrobów finalnych – czy Ubezpieczeni w ramach niniejszego programu są producentami półproduktów w tym znaczeniu, jeśli tak prosimy o wskazanie których Ubezpieczonych to dotyczy oraz jakiego rodzaju półprodukty wprowadzają one do obrotu.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że na chwilę obecną zakres ochrony dotyczy Zakładu Produkcyjno – Handlowego ” Zieleń” Sp. zo.o., który uprawia rośliny, prowadzą m.in. działalność usługową związaną z produkcją roślin.
20 Pytanie 45
W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej określonej w pkt. 5.19.odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone w związku zarządzaniem drogami publicznymi i wewnętrznymi oraz parkingami - prosimy o wyszczególnienie kategorii dróg, którymi zarządza Ubezpieczony (klasa/kategoria drogi, łącza ilość kilometrów w rozbiciu na poszczególne klasy/kategorie, mosty o łącznej długości powyżej 250m – długość od przęsła do przęsła).
Odpowiedź:
Dane są podane w załączniku nr 1 do wyjaśnienia.
Pytanie 46
W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej określonej w pkt. 5.22. odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone przez zamieszkujących mieszkania chronione jeśli ubezpieczającemu/ ubezpieczonemu zostanie przypisana odpowiedzialność – zwracamy się z wnioskiem o wyjaśnienie co należy rozumieć pod pojęciem „mieszkania chronione”, oraz kto użytkuje te mieszkania, i na podstawie jakiej umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że mieszkania chronione są zamieszkiwane przez osoby, które ze względu na trudną sytuację życiową, wiek, niepełnosprawność lub chorobę potrzebują wsparcia w funkcjonowaniu w codziennym życiu, ale nie wymaga usług w zakresie świadczonym przez jednostkę całodobowej opieki, w szczególności osobie z zaburzeniami psychicznymi, osobie opuszczającej pieczę zastępczą w rozumieniu przepisów o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, młodzieżowy ośrodek wychowawczy, zakład dla nieletnich, a także cudzoziemcowi, który uzyskał w Rzeczypospolitej Polskiej status uchodźcy lub ochronę uzupełniającą, może być przyznany pobyt w mieszkaniu chronionym.
Mieszkanie chronione jest formą pomocy społecznej przygotowującą osoby tam przebywające, pod opieką specjalistów, do prowadzenia samodzielnego życia lub zastępującą pobyt w placówce zapewniającej całodobową opiekę. Mieszkanie chronione zapewnia warunki samodzielnego funkcjonowania w środowisku, w integracji ze społecznością lokalną.
Mieszkanie chronione może być prowadzone przez każdą jednostkę organizacyjną pomocy społecznej lub organizację pożytku publicznego.
Mieszkanie chronione, znajduje się na ul. Kopernika, obecnie jest niezamieszkałe.
Pytanie 47
W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej określonej w pkt. 5.24.odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone przez ratowników zatrudnionych na kąpieliskach i pływalniach – prosimy o informację ilu obiektów dotyczy to rozszerzenie oraz jakie są to obiekty.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że na chwilę obecną ratownicy są zatrudnieni na pływalni Zespołu Szkół Ogólnokształcących przy ul. Kraszewskiego 1 jest zatrudnionych 5 ratowników.
21
22 Pytanie 48
W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej określonej w pkt. 5.34. odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone przez jednego ubezpieczonego innemu ubezpieczonemu, wnioskujemy o doprecyzowanie SIWZ przez potwierdzenie że ochrona w tym zakresie nie dot.
rozszerzenia opisanego w punkcie 7.2.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że zakres ochrony został rozszerzony o szkody wyrządzone przez jednego ubezpieczonego innemu ubezpieczonemu objętych jedną umową ubezpieczenia w tym, jednostki organizacyjne i instytucje kultury oraz wybrane spółki wymienione w SIWZ.
Zamawiający informuje, że obowiązuje zapis w punkcie 7.2. SIWZ.
Pytanie 49
Dot. 5.38. odpowiedzialność z tytułu posiadania lądowiska, z wyłączeniem działalności obsługi naziemnej i z wyłączeniem operatora portu lotniczego - czy lądowisko jest użytkowane?
Prosimy o wskazanie kto jest operatorem lądowiska.
Odpowiedź:
Operatorem lotniska jest Gmina Miejska Biała Podlaska, w czasie lotów AEROKLUB Polskie Linie Lotnicze lub BB AERO Rybnik.
Pytanie 50
Dot. 5.42. odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone z tytułu organizacji, współorganizowania i przeprowadzania imprez, w tym imprez masowych, np. kulturalnych, sportowo – rekreacyjnych, artystycznych, okolicznościowych i innych, niepodlegających ubezpieczeniu obowiązkowemu organizatora imprez masowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów – prosimy o wskazanie ilu imprez o ilości uczestników powyżej 5.000 spodziewa się Ubezpieczony w okresie ubezpieczenia.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że imprez z ilością uczestników powyżej 5000 Ubezpieczony w okresie ubezpieczenia nie spodziewa się organizować.
Pytanie 51
W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, pkt. 7.15.c. – zwracamy się z wnioskiem o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla czystych strat finansowych na poziomie 5 % wartości szkody, nie mniej niż 1.000 PLN.
23 Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla czystych strat finansowych na poziomie 5 % wartości szkody, nie mniej niż 1.000 PLN.
Pytanie 52
Wnioskujemy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej na poziomie 1.000 PLN w każdej szkodzie dla ryzyka określonego w punkcie 5.19. ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody wprowadzenie franszyzy redukcyjnej na poziomie 1.000 PLN w każdej szkodzie dla ryzyka określonego w punkcie 5.19. ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (OC zarządcy drogi).
Pytanie 53
Dla ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, • Prosimy o przedstawienie szczegółowych danych szkodowych uwzględniających:
- Rodzaj i przyczynę szkody,
- Status szkody (utworzona rezerwa / wypłacone odszkodowania / odmowa),
- Wysokość poszczególnej szkody z uwzględnieniem ewentualnej franszyzy wynikającej z umowy ubezpieczenia,
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że na chwilę obecną nie dysponuje powyższymi informacjami.
Pytanie 54
W związku z określeniem, iż wypłata odszkodowania następuje z uwzględnieniem podatku VAT czy Zamawiający potwierdza że z uwzględnieniem VAT zadeklarowane zostały sumy ubezpieczenia.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że sumy ubezpieczenia zadeklarowane zostały z uwzględnieniem podatku VAT.
Pytanie 55
Zwracamy się z wnioskiem o wyodrębnienie z łącznej sumy ubezpieczenia wartości następujących rodzajów ubezpieczanego mienia: solary, instalacje i kolektory solarne;
24 Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że na chwilę obecną nie wykazał do ubezpieczenia solarów, instalacji i kolektorów solarnych.
Pytanie 56
W odniesieniu do pkt. 5.46. dotyczącego budynków znajdujących się pod nadzorem konserwatora zabytków zwracamy się z wnioskiem o modyfikację przez ustalenie limitu łącznie na wszystkie takie budynki.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że w odniesieniu do pkt. 5.46. dotyczącego budynków znajdujących się pod nadzorem konserwatora zabytków ustalony został limit w kwocie 50 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia dla każdego budynku ponad sumę ubezpieczenia, gdyby jej wysokość była niewystarczająca dla uwzględnienia tych kosztów.
Pytanie 57
Zwracamy się z wnioskiem o uzupełnienie dokumentacji przetargowej poprzez przekazanie Wykonawcom informacji o przebiegu szkodowym za okres ostatnich 5 lat w formie wykazu zawierającego:
- informację o przyczynie szkody, - datę zdarzenia powodującego szkodę, - datę zgłoszenia szkody,
- wartość wypłaconego odszkodowania, oraz - wartość istniejących rezerw szkodowych.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że na chwilę obecną nie dysponuje powyższymi informacjami.
Pytanie 58
Prosimy o potwierdzenie braku szkód w okresie ostatnich 3 lat z tytułu ubezpieczenia NNW osób skierowanych do prac społecznie użytecznych na rzecz Ubezpieczającego.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że z danych uzyskanych od Ubezpieczycieli nie odnotowano wypłaconych szkód.
25 Pytanie 59
Prosimy o zmianę terminu przekazywanie informacji o przyjęciu i zarejestrowaniu szkody z 3 na 7 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody – dotyczy ubezpieczenia NNW osób skierowanych do prac społecznie użytecznych.
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę terminu przekazywanie informacji o przyjęciu i zarejestrowaniu szkody z 3 na 7 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody.
Pytanie 60
Wykonawca zobowiązuje się do przekazywania korespondencji związanej z likwidacją szkód, kierowanej do Zamawiającego bądź innych osób zainteresowanych (ubezpieczający, ubezpieczony), za pośrednictwem brokera Zamawiającego, Inter-Broker sp. z o.o. w Toruniu – zwanego dalej „brokerem”.
W związku z ochroną danych osobowych prosimy o potwierdzenie, że broker posiada pisemną zgodę od wszystkich Ubezpieczonych, których te dane dotyczą (dotyczy NNW osób skierowanych do prac społecznie użytecznych).
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że forma ubezpieczenia w ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków osób odpracowujących prace społecznie użyteczne będzie zawierana w formie bezimiennej. Lista imienna będzie dostępna w Zakładzie Karnym.
Pytanie 61
Prosimy o wskazanie liczby ubezpieczonych osób w ramach ubezpieczenia NNW członków OSP w zakresie II bezimiennym.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że liczba osób ubezpieczonych w ramach ubezpieczenia NNW członków OSP w zakresie II wynosi 35 jednak do ubezpieczenia wykazanych jest 15 osób.
Pytanie 62
Prosimy o potwierdzenie, że zakres I imienny ubezpieczenia NNW członków OSP obejmuje wyłącznie trwały uszczerbek na zdrowiu Ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku oraz śmierć Ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku.
26 Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że zakres I imienny ubezpieczenia NNW członków OSP obejmuje wyłącznie trwały uszczerbek na zdrowiu Ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku oraz śmierć Ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku.
Ubezpieczenie musi spełniać postanowienia art. 26 ustawy o ochronie przeciwpożarowej (tekst jednolity Dz. U. z 2016, poz. 191 z późn. zm.).
Pytanie 63
Wykonawca zobowiązuje się do przekazywania korespondencji związanej z likwidacją szkód, kierowanej do Zamawiającego bądź innych osób zainteresowanych (ubezpieczający, ubezpieczony), za pośrednictwem brokera Zamawiającego, Inter-Broker sp. z o.o. w Toruniu – zwanego dalej „brokerem”.
W związku z ochroną danych osobowych prosimy o potwierdzenie, że broker posiada pisemną zgodę od wszystkich Ubezpieczonych, których te dane dotyczą (dotyczy NNW członków OSP).
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że nie wnioskował o powyższy zapis w części V zamówienia.
Pytanie 64
Prosimy o zmianę terminu przekazywanie informacji o przyjęciu i zarejestrowaniu szkody z 3 na 7 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody – dotyczy ubezpieczenia NNW członków OSP.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wnioskował o powyższy zapis - dotyczy ubezpieczenia NNW członków OSP.
Pytanie 65
Zwracamy się z wnioskiem o wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia umowy w treści jn.:
Każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec poszczególnego okresu ubezpieczenia/okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów.
Za ważne powody uzasadniające wypowiedzenie umowy przez Ubezpieczyciela uznaje się wyłącznie poniżej określone sytuacje:
1) gdy wskaźnik szkodowości - rozumiany jako stosunek sumy wypłaconych odszkodowań oraz założonych rezerw na niewypłacone odszkodowania za pierwsze 9 miesięcy trwania ochrony ubezpieczeniowej do składki należnej za analogiczny okres - przekroczy 50%,
2) pogorszenie warunków reasekuracyjnych powodujące brak możliwości spełnienia wymogów umowy ubezpieczenia;
27 3) wyłudzenie lub próba wyłudzenia przez Zamawiającego odszkodowania z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym;
4) usiłowanie popełnienia przestępstwa przez Zamawiającego związane z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia
przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym.
Zajście wypadku ubezpieczeniowego czy wypłata odszkodowania nie może być w żadnym razie uważane za ważny powód uzasadniający rozwiązanie umowy przez Ubezpieczyciela, w innym niż powyższy trybie.
Składka za kolejne okresy ubezpieczenia/okresy rozliczeniowe w żadnym wypadku nie staje się należna i/lub wymagalna.
Rozwiązanie Umowy wskutek wypowiedzenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązań powstałych w okresie jej obowiązywania.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia umowy.
Pytanie 66
Zwracamy się z wnioskiem o wyodrębnienie z zadeklarowanej szkodowości informacji nt. szkód w odniesieniu do Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „WOD-KAN” Sp. z o.o. oraz Zakładu Gospodarowania Odpadów (w tym z uwzględnieniem ubezpieczenia maszyn od wszystkich ryzyk).
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że zgodnie z załącznikiem nr 7 do SIWZ w Zakładzie Gospodarowania Odpadami (w tym z uwzględnieniem ubezpieczenia maszyn od wszystkich ryzyk) zaistniała tylko jedna szkoda polegająca na wyładowaniu atmosferycznym: wypłacono 35 562,14 zł.
Pytanie 67
Wnioskujemy o przekazanie Wykonawcom aktualnych wyników badań hydrantów zewnętrznych (protokół) dla Zakład Zagospodarowania Odpadami.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że aktualne wyniki badań hydrantów zewnętrznych (protokół) dla Zakład Zagospodarowania Odpadami jest dostępny do wglądu w biurze Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „WOD KAN” Sp. zo.o. w Białej Podlaskiej
Pytanie 68
W odniesieniu do ubezpieczenia mienia Zakładu Zagospodarowania Odpadami wnioskujemy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej 5% wartości szkody nie mniej niż 150 000 PLN dla ryzyka pożaru, wybuchu, dymu i sadzy.
28 Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej 5%
wartości szkody nie mniej niż 150 000 PLN dla ryzyka pożaru, wybuchu, dymu i sadzy w odniesieniu do ubezpieczenia mienia Zakładu Zagospodarowania Odpadami.
Pytanie 69
Prosimy o wyjaśnienie odnośnie konstrukcji budynków Zakładu Zagospodarowania Odpadami.
W SIWZ nie zaznaczono, że budynki posiadają elementy palne tj. płyty warstwowe z palnym wypełnieniem pianką poliuretanową lub styropianem. Jednak budynek sortowni wykonany jest z płyt warstwowych oraz takie płyty są na dachu garaży.
Odpowiedź:
LP.
PRZEDMIOT UBEZPIECZENIA
MATERIAŁ ŚCIAN
POKRYCIE DACHU
wypełnienie ścian pianka poliuretanowa TAK/NIE
styropian TAK/NIE
wełna mineralna TAK/NIE BUDYNKI I BUDOWLE ZAKŁADU ZAGOSPODAROWANIA ODPADAMI
93
Hala technologiczna Segregacji Nr inw.101/104
konstrukcja stalowa, (ściana
podwalinowa żelbetowa,
powyżej konstrukcja stalowa, ściana
oddzielenia pożarowego
murowana)
płyta
warstwowa tak nie nie
94
Hala technologiczna stabilizacji
beztlenowej Nr inw.101/105
konstrukcja stalowa, (ściana
podwalinowa żelbetowa,
powyżej konstrukcja stalowa, ściana
oddzielenia pożarowego
murowana)
płyty
warstwowe tak nie nie
95
Budynek techniczny murowany Nr. Inw.
101/107
gazobeton żelbet
monolityczny nie
tak -izolacja ścian ze styropianu
nie
29 96
Budynek
energetyczny Nr.
Inw.101/109
gazobeton blacha falista tak- na pokryciu dachu
tak -izolacja ścian ze styropianu
nie
97
Budynek Punkt demontażu odpadów wielogab.Nr.
Inwen.102/111
gazobeton blacha trapezowa
tak- na pokryciu dachu
tak -izolacja ścian ze styropianu
nie
98
Budynek warsztatowo garażowy Nr.
Inwent.102/113
gazobeton blacha trapezowa
tak- na pokryciu dachu
tak -izolacja ścian ze styropianu
nie
99
Zbiornik żelbetonowy myjni sam. Nr.
Inwent.104/103
żelbeton - - - -
100
Budyunek zespołu dwóch komór fermentacyjnych nr.
Inwent.104/106
żelbeton pokrycie
chemoodporne tak nie nie
101
Komory intensywnego dojrzewania Nr.
Inwent.104/108
żelbetonowe
ściany tworzywo PCV nie
tak, obudowa z plyt styropianowych
nie
102 Zbiornik Biogazu
Nr.inwent.104/110 żelbeton tworzywo PCV tak nie nie
103
Magazyn małych ilości odpadów Nr.
Inwentarzowy 104/114
żelbetonowe słupki, nadproża
i siatka w ramie stalowej
blacha
trapezowa nie nie nie
103
Boksy magazynowe na paliwo Nr. Inwent.
104/116
żelbeton blacha falista nie nie nie
104 Zbiornik P.Poż Nr.
Inwent. 104/117 żelbeton - - - -
30 105
Budynek
Administracyjno Socjalny ul.
Ekologiczna 1 Nr.
Inwent. 105/112
gazobeton
żelbet monolityczny i
papa
nie
tak -izolacja ścian ze styropianu
nie
106 Kontener ocieplany Nr inwent. 109/115
płyta wielowarstwowa
blacha
trapezowa tak nie nie
109 Przepompownia ZZO Nr. Inwenta.5705/211
konstrukcja
betonowa - - - -
110
Kwatera składowa balastu ZZO nr.
Inwentarzowy 5659/291
konstrukcja
budów ziemnych - - - -
111 Stacja gazomotorów
nr inwent. 5694/291 płyta stal - - -
113 wiata do recyklingu odpadów Nr. inw.
104/118
konstrukcja stalowa
stal - - -
Pytanie 70
W związku z ogłoszonym postępowaniem przetargowym dotyczącym "UBEZPIECZENIA MAJĄTKU I INNYCH INTERESÓW GMINY MIEJSKIEJ BIAŁA PODLASKA WRAZ Z JEDNOSTKAMI ORGANIZACYJNYMI I INSTYTUCJAMI KULTURY ORAZ Z WYBRANYMI SPÓŁKAMI MIEJSKIMI"
proszę o uszczegóławianie zapisu określonego w Część II zamówienia - „Ubezpieczenia majątku Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „WOD-KAN” sp. z o.o.” (przedstawienie wykazu mienia- rodzaju)
Maszyny, wyposażenie i urządzenia (w tym sprzęt elektroniczny) Bialskich Wodociągów i
Kanalizacji „WOD-KAN” sp. z o.o.
65 465 137,01 zł
Odpowiedź:
Grupa Nazwa grupy
III Kotły i maszyny energetyczne
IV Maszyny, urządzenia ogólnego zastosowania V Maszyny, urządzenia i aparaty specjalistyczne
31 VI Urządzenia techniczne
VIII Narzędzia, przyrządy, ruchomości i wyposażenie
Zamawiający informuje, że szczegółowy wykaz mienia jest dostępny do wglądu w biurze Bialskich Wodociągów i Kanalizacji „WOD KAN” Sp. zo.o. w Białej Podlaskiej
Pytanie 71
Wnioskujemy o możliwość zastosowania do umów ubezpieczenia klauzuli wypowiedzenia o treści poniżej:
„Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia, w tym określonych we wniosku i ogólnych (szczególnych) warunkach ubezpieczenia strony uzgodniły, że:
Każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec pierwszego okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów. Do ważnych powodów należą wyłącznie:
1. przekroczenie wskaźnika szkodowości, gdy szkodowość rozumiana jako stosunek rezerw oraz wypłaconych odszkodowań z tytułu ubezpieczenia danego rodzaju do składki przypisanej z tego samego rodzaju ubezpieczenia, za pierwsze 8 miesięcy ochrony, przekroczy 30%;
2. niemożność uzyskania przez Ubezpieczyciela pokrycia reasekuracyjnego dla jakichkolwiek ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia,
3. znaczne pogorszenie finansowych lub pozafinansowych warunków reasekuracyjnych,
4. zmiana polityki polegająca na wycofaniu się Ubezpieczyciela z danego segmentu Klientów lub danej grupy ryzyk ubezpieczeniowych.”
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zastosowanie do umów ubezpieczenia klauzuli wypowiedzenia.
Pytanie 72
W związku z wprowadzeniem rozszerzenia zakresu odpowiedzialności dla OC działalności o dodatkowe ryzyka proponujemy i prosimy o akceptację i wprowadzenie do siwz klauzul w poniższej treści:
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody wyrządzone pracownikom ubezpieczonego w związku z wypadkiem przy pracy.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe lub szkody na osobie, wyrządzone pracownikom w związku z wypadkiem przy pracy, w następstwie którego ubezpieczony zobowiązany jest do ich naprawienia.
32 2. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje świadczeń przysługujących poszkodowanemu na podstawie Ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych.
3. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód będących następstwem zawału serca i udaru mózgu.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody powstałe w nieruchomościach, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe w nieruchomościach, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy.
2. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód:
1) w gruntach,
2) wynikłych z normalnego zużycia mienia,
3) powstałych we wszelkiego rodzaju urządzeniach albo instalacjach lub innych rzeczach ruchomych o ile nie stanowią one części składowej nieruchomości, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy,
4) powstałych w następstwie prac budowlano-montażowych lub remontowych, za wyjątkiem napraw koniecznych, do których zobowiązany jest ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany treści SIWZ w zapytywany zakresie
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody powstałe w rzeczach ruchomych, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe w rzeczach ruchomych, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy.
2. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód:
1) polegających na utracie rzeczy ruchomych z innych przyczyn niż zniszczenie lub uszkodzenie,
2) wynikłych z normalnego zużycia rzeczy ruchomych,
3) powstałych w pojazdach oraz ich wyposażeniu i rzeczach pozostawionych w tych pojazdach,
4) powstałych w następstwie prac naprawczych lub remontowych, za wyjątkiem napraw koniecznych, do których zobowiązany jest ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa.
33 Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody mające postać czystej straty finansowej.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody mające postać czystej straty finansowej.
2. TU nie odpowiada za szkody:
1) powstałe w następstwie działalności nie objętej umową ubezpieczenia,
2) wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej,
3) wynikające z naruszenia przepisów zawartych w ustawie o ochronie danych osobowych, prawa o nieuczciwej konkurencji, prawa antymonopolowego,
4) wyrządzone podmiotom powiązanym kapitałowo z ubezpieczonym, jeżeli powstały w wyniku udzielonych porad, zaleceń lub instrukcji,
5) związane ze stosunkiem pracy,
6) wynikające z niedotrzymania terminów, 7) przekroczenia ustalonych kosztorysów, 8) wynikające z działalności reklamowej,
9) powstałe w następstwie tworzenia, dostarczania i wdrażania oprogramowania informatycznego,
10) wyrządzone przez wszelkiego rodzaju wirusy lub innego rodzaju programy zakłócające prace jakiegokolwiek programu, całego komputera, sieci niezależnie od przyczyny ich pojawienia się, w tym związanych z Internetem lub korzystaniem z Internetu.
11) wyrządzone przez jednego ubezpieczonego innemu ubezpieczonemu lub ubezpieczającemu przez ubezpieczonego objętych jedną umową ubezpieczenia.
12) wyrządzone przez producenta w związku z wprowadzeniem produktu do obrotu Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Rozszerzenie odpowiedzialności o szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną ubezpieczonego za szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej wykonawczej.
2. Dla celów niniejszej klauzuli przyjmuje się, że przyjęte w umowie ubezpieczenia pojęcia oznaczają:
1) ubezpieczony – organ administracji rządowej lub jednostka samorządu terytorialnego;
2) szkoda - czysta strata finansowa;
3) wykonywanie władzy publicznej – zachowanie ubezpieczonego o charakterze władczym, na podstawie określonych przez prawo obowiązków lub uprawnień;
4) zachowanie ubezpieczonego o charakterze władczym – działanie lub zaniechanie mające na celu kształtowanie sytuacji prawnej indywidualnie określonego podmiotu;
5) wypadek ubezpieczeniowy – powstanie czystej straty finansowej.
3. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód:
1) związanych z popełnieniem przestępstwa przez funkcjonariusza władzy publicznej,
