• Nie Znaleziono Wyników

SPRAWA CZERNYSZOW przeciwko POLSCE (Skarga nr 35630/02) 1. Przedmiot skargi:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "SPRAWA CZERNYSZOW przeciwko POLSCE (Skarga nr 35630/02) 1. Przedmiot skargi:"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

SPRAWA CZERNYSZOW przeciwko POLSCE (Skarga nr 35630/02) 1. Przedmiot skargi:

 przewlekłe stosowanie tymczasowego aresztowania;

 przebywanie w przeludnionych celach oraz niezapełnienie przez Państwo odpowiednich warunków w okresie aresztowania;

 należycie poinformowany o podstawach aresztowania.

2. Orzeczenia powiązane:

 Orchowski przeciwko Polsce, skarga nr 17885/04;

 Norbert Sikorski przeciwko Polsce, skarga nr 17599/05;

 Łatak przeciwko Polsce, skarga nr 52070/08;

 Celejewski przeciwko Polsce, skarga nr 17584/04;

 Kudła przeciwko Polsce, skarga nr 30210/96;

 McKay przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, skarga nr 543/03;

 Bagiński przeciwko Polsce, skarga nr 37444/97;

 Michta przeciwko Polsce, skarga nr 13425/02;

 Van der Tang przeciwko Hiszpanii, skarga nr 19382/92;

 Wierciszewska przeciwko Polsce, skarga nr 41431/98;

 García Ruiz przeciwko Hiszpanii, skarga nr 30544/96;

 Kopecký przeciwko Słowacji, skarga nr 44912/98;

 Turzyński przeciwko Polsce (dec.), skarga nr 10453/03.

Cytaty

Powiązane dokumenty

 Paul and Audrey Edwards przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, nr 46477/99.  Selmouni przeciwko Francji [WI],

[r]

[r]

1. 9 dotyczą tylko trzeciego Skarżącego, Mateusza Grzelaka, oraz że przedmiot skargi nie dotyczy pierwszego i drugiego Skarżącego. Mogę się również zgodzić w

 brak możliwości skorzystania ze środków odwoławczych umożliwiających ustalenie legalności pozbawienia

SPRAWA

Odnosząc się do przedmiotowej sprawy, Trybunał zwraca uwagę, że po utracie mocy przez początkowe postanowienie o umieszczeniu skarżącego w schronisku dla nieletnich,

30. W dniu 15 stycznia 2001 roku Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Szczecinie odmówił wysłuchania odwołania stwierdzając, że jest to niedopuszczalne przez