• Nie Znaleziono Wyników

Główne tendencje i rysujące się zjawiska w rolnictwie województwa w latach 1975-1981

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Główne tendencje i rysujące się zjawiska w rolnictwie województwa w latach 1975-1981"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

moß.

iS 2 ym

WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY

$44#- W LEGNICY____________

' ®(<9 - /

Egz. Nr. l'S

GLÖTJNB TEłTOEHCJE I RYSUJĄCE Się ZJA¥ISKA ¥ ROLNICTtJTE

¥OJE¥ 0 DZT¥A ¥ LATACH 1975 - 1931

LEGNICA CZERWIEC 1982 R.

(2)

SPIS TREŚCI

PRZEDMOWA.... . UWAGI METODOLOGICZNE UWAGI ANALITYCZNE ...

SPIS TABLIC

Użytkowani.« gruntów...

Użytkowani« gruntów według użytkowników ...

Użytkowani* gruntów w gospodarce nie uspołecznionej ...

Powierzchnia gruntów ornych wg klas.... ...

Powierzchnia zasiewów według użytkowników ...

Powierzchnia zasiewów... . Powierzchnia zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej ...

Plony niektórych ziemiopłodów ...

Plony głównych ziemiopłodów w gospodarce nie uspołecznionej Zużycie nawozów eztucznych i wapniowych /w czystym składnik*/ . Zwierzęta gospodarskie... ... . Zwierzęta gospodarskie na 100 ha użytków rolnych ...

Zwierzęta gospodarskie w gospodarce ale uspołecznionej ...

Zwierzęta gospodarskie w gospodarce nie uspołecznionej aa 100 Skup ważniejszych prodiżctów rolnych...•• *...

Skup ważniejszych produktów rolnych na 100 ha użytków rolnych . Globalna i towarowa predtótoja rolnicza... ...

Rolnicza produkcja globalna w gospodarce ni* uspołecznionej ...

Towarowa produkcja rolnicza w gospodarce nie uspołecznionej ...

(3)

PRZEDMOWA

Niniejsza publikacja jest pierwszym ©pracowaniem,

które zawiera szerszy ni* dotychczas statystyczny opis

stanu rolnictwa województwa legnickiego w latach 1975

- 1981.

Przedstawione dane charakteryzują poziom produkcji

rolniczej i skupu produktów rolnych w ujęciu dynamicznym a także strukturalnym.

Publikację opracowano w Oddziale Rolnictwa i Leśni­

ctwa Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego w Legnicy, wy­

korzystując dostępne dane źródłowo.

Wyrażam nadzieję, *• przedstawione informacje będą

pomocne w poznaniu rolnictwa województwa legnickiego.

mgr Jan DĘBICKI DYREKTOR

(4)

UWAGI METODOLOGICZNE 1. Niniejsza publikacja zawiera dmie dotyczące:

ubytkowania gruntów, powierzchni zasiewów, pogłowia zwierząt gospodarni; ich, produkcji roń- liimoJ, skupu produktów rolnych 1 zwierzęcych.

2. Dane zawarte w p'il,Mlcaoji opracowano w podziale na gospodarkę uspołecznioną /wlaenośó państwo­

wa, spółdzielcza i organizacji społecznych/, nie uspołecznioną oraz według gmin.

1/ W ramach gospodarki uspołecznionej wyodrębniono następujące grupy użytkowników!

państwowe gospodarstwa rolne, rolniczo spółdzielnie produkcyjne oraz kółka rolniczo.

a/ państwowo gospodarstwa rolne obejmują państwowo gospodarstwa Ministerstwa Rolnictwa i resortów nierolniczych.

Państwowo gospodarstwa rolne Ministerstwa Rolnic twa, obejmują gospodarstwo podlegle Cen­

tralnemu Zarządowi Państwowych Przedsiębiorstw Gospodarki Rolnej oraz pozostałym Jedno­

stkom resortu rolnictwa bez drobnych obiektów rolnych prowadzących działalność rolniczą.

Państwowe gospodarstwa rolne resortów nierolniczych obejmują gospodarstwa rolne innych resortów, instytucji państwowych 1 społecznych oraz drobne obłok ty rolne, w tym równie*

resortu rolnictwa.

b/ rolnicze spółdzielnie produkcyjne są to spółdzielnio prowadzące gospodarkę zespołową, tj. takie, któro po zagospodarowaniu się przystąpiły do prac zespołowych, o/ kółka rolnicze prowadzą działalno:6 gospodarczą i społeczną, głównie poprzez spółdziel­

nie kółek roiniozyoh w zakresie: zespołowej gospodarki rolnej na gruntach własnych, l’iuiH twowvgn łhinduazu Z turni 1 1 Innych.

2/ Gospodarka nie uspołeczniona obejmuje:

- indywidualne gospodarstwa rolne o powierzchni od 0,51 ha, indywidualne działki rolne o powierzchni ogólnej do 0,50 ha włącznie, - ogrody działkowe,

- indywidualnych właścicieli zwierząt nie posiadających użytków rolnych.

3. Dano dotyczące użytkowania gruntów, powierzchni zasiewów oraz zwierząt gospodarskich opraco­

wano na podstawie wyników opisów roiniozyoh.

4. Produkcja rolnicza obejmuje rolniczą produkcję roślinną i zwierzęcą. Przy ustaleniu wartości produkcji rolniczej zastosowano ceny stałe z roku gospodarczego 1976/77.

3. Skup produktów rolnych obejmuje skup scentralizowany, dokonywany bezpośrednio od producentów rolnych /uspołecznionych 1 nie uspołecznionych/, prowadzony przez uspołecznione Jednostki skupu /handlowe i przemysłowe/ w formie skupu kontraktowanego 1 nic kontraktowanego.

6. Dane zamieszczone w publikacji dotyczą lat kalendarzowych eras gospodarczych.

Lata gospodarcze w gospodarstwach rolnych dotyczą okresu od 1 VII-'30 VI.

UWAGI ANALITYCZNE UŻYTKOWANIE GIIUNTÖW I POWIERZCHNIA ZASIEWÓW

V oparciu o wyniki spisu rolniczego na dzień 30 VI 1981 r. ogólna powierzchnia województwa legnickiego wynosi 403698 ha, z czego użytki rolne stanowią - 251196 ba tj. 62,2 % ogólnej po­

wierzchni,

W relacji z wynikami ze spisów z lat 1973 - 1980 notuje się dalsze umniejsz nie się ogólnej po­

wierzchni użytków rolnych.

Na spadek ogólnej powierzchni użytków rolnych w 1981 r. złożyło się przede wszystkim zmniejszenie powierzchni gruntów ornych o 0,2 i łąk o 0,9 Powierzchnia pastwisk zwiększyła się natomiast

i - 24,5 powierzchni ogólnej oraz 53439 ha stanowiły

wyniku mlVdzyaektorowego obrotu ziemią wystąpił r., w porównaniu «Io 1980 r. , spadek o 69 ha, t J. o 0,1 /i przy Jodnoczeenym

»połeoznlonyui /w 1981 r. o 231 ha, t j.o 0,2 £/•

dek wielkości powierzchni użytków rolnych

(5)

w kółkach rolniczych - o 2319 ha, t j. o 29,1

Zwiększył się natomiast obszar użytków rolnych będących w użytkowi rolnych o 870 ha tj. o 0,8 £ i a

do analogicznego okresu 1980 r.

Na 198460 ha ginmtów ornych w 1981 r. pod zasiewami uprawiano 197669 ha tj. o 1,0 £ umiej niż w roku 1975. 0 spadku powierzchni zasiewów zadecydowało dalsze zmniejszanie etę powierzchni zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej o 16346 ha w 1981 r, tj. o 13,7 £ w porównaniu do

Najwyższy areał uprawowy przypada na uprawy 4 zbóż - 94975 ha - uprawy 4 zbóż na przęstrze.

ni ostatnich lat systematycznie wzrastają.

wysoka dynamiką charakteryzuje sin uprawa żyta . W stosunku do 197 roku powierzchnia uprawy wzrosła o 32,1 >, za & do I960 r. o 11,6 )1.

Na przestrzeni ostatnich lat obserwujemy spadek areału uprawy pszenicy ogółem.

W 1981 roku powierzchnia zasiewów pszenicy wyniosła 41966 ha i była o 2,7 # umiejeża w po­

równaniu do 1980 rolcu i aż o 24,8 £ mniejsza w odniesieniu do 1975 roku.

V zakresie uprawy ziemniaka zarysowała się tendencja systematycznego zmniejszania się po­

wierzchni uprawy.

I tek w 1973 roku powierzchnie uprawy ziemniaka wyniosła - 22099 ha tj. 11,4 # ogólnej powierz­

chni zaelewów przy czym w 1980 r.l 1981 r. odpowiednio - 17800 ba 1 17435 ha tj. 9,0 % i 8*8 jC.

ogólnej powierzchni zasiewów.

Znaczne zumiejeżenie się powierzchniuprnwy ziemniaka wystąpiło w gospodarce nie uspołecznionej.

V porównaniu do 1975 roku powierzchnia uprawy ziemniaka zmniejszyła „i? o 4407 hu, tj. 24,8 >, Główną pi-, yczyną tuk zarysowanych zjawisk by In funkcjonująca polityka cenowa.

Niekorzystna tendencje wystąpiły również w uprawie redlin przemysłowych. Zadecydowało o tym zumiajeżenie się powierzchni tyoh upraw zarówno w gospodarce uspołecznionej o 12,0 % 1 w gospo­

darce nie uspołecznionej o 9,3 % w porównaniu do 1980 roku.

Znaczny spadek dotyczył upraw rzepaku i rzepiku bo aż o 3583 ha tj. o 31,3 £ w stosunku do 1980 roku i o 431 ha tj. o 5,2 £ w porównaniu do 1975 roku.

Korzystnie natomiast przebiegała uprawa buraka cukrowego. Odnotowano wzrost uprawy buraka cukro­

wego w stosunku do 1980 roku o 989 ha, tj. o 6,9 w porównaniu do 1975 roku o 74 ha - tj. o

PLONY GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW ROLNYCH

Plony upraw zbożowych w 1981 roku wynioaly 30,1 q/ha i były niższe od plonów roku poprzedniego o 2,8 q z 1 ha /o 8,3 ji/, a od średniej z ostatnich pięciu lat o 5,0 £.

Zmniejszenie się plonów w porównaniu do roku poprzedniego wystąpiło Zarówno w gospodarce uspołe­

cznionej /o 5,1 q z 1 ha/ 1 w gospodarce nie uspołecznionej /o 1,3 q a 1 ha/.

Na wysokość przeciętnych plonów zbóż ogółem wpłynęło stosunkowo dobre plonowanie pszenicy ozimej oraz jęczmienia ozimego.

Wskutek obniżki plonów zbóż, pomimo wzrostu powierzchni uprawy, nastąpił spadek zbiorów w odnie­

sieniu do roku 1980 o 19780 ton, tj. o 6,2 £, a do przeciętnej z lat 1976-1980 o 10027 ton, tj.

W uprawiv ziemniaka zanotowano wzrost wydajności z 1 lut w stosunku do 1980 r. o 43 q, tj. o 34,7/4 1 o 22 q z 1 ha /o 15,2 */ w porównaniu do 1975 roku.

Wzrost plonów ziemniaków wystąpił we wszystkich sektorach gospodarki rolnej.

Dobre plony uzyskano w produkcji buraka cukrowego. Były one wyższe od osiągniętych w I960 r. o 48 q z 1 ha, tj. o 16,8 <f. i o 10 q a 1 ha tj. o 3,4 * w porównaniu do 1975 roku. Szczególnie korzystne wyniki uzyskano w gospodarce nio uspołecznianeJ - 332 q/ha.

ZUZYCIB NAWOZÓW SZTUCZNYCH

Zużycie nawozów sztucznych /Nlli/ w roku gospodarczym 1980/81 kształtowało się na poziomi# 69519 ton i W stosunku do roku gospodarczego 1979/80 wzrosło o 822 tony, tj. o 1,2 jt.

V przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych zużycie nawozów sztucznych w roku gospodarczym 1980/81 w stosunku do roku poprzedniego wzrosło o 3,8 kg osiągając poziom zużycia NPK na 1 rolnyoh w wysokości 277,1 kg.

(6)

K* podkreśleni* zasługuje wysokie tempo nawożenia w gospodarce nie uspołecznionoJ_gdzie zużycie nawozów w roku gospodarczym 1980/81 w porównaniu a poprzednim rokiem gospodarczym wzrosło o 34,6 kg/1 ha, tj. o 18,1 <£.

PRODUKCJA ZWIERZĘCA

Niekorzystne zmiany w pogłowiu zwierząt gospodarskich w wynikają z określonej sytuacji paszowej. Dotyczy to oektora u V pogłowiu bydła ogółem wystąpił - 4,4 •% a trzody chlewnoJ -

oały« rolnictwie woj. legnickiego

7

/ Jak i goup.nie napoi#

porównaniu Co lySC

Natomiast w porównaniu do 1975 roku zanotowano spadek pogłowia bydła o 9,0 jt i wzrost pogłowia trzody chlewnej o 19,3 £.

Spadek pogłowia bydła w całym rolnictwie o 4,4 % odnotowany w 1981 r w stosunku dc stanu a 1980 roku wynika ze znacznego zmniejszenia się pogłowia cieląt - o 14,< -f, i krów o 3,9 W ramach gospodarki uspołecznionoJ najgłębszy spadek pogłowia bydła miał miejsce w kółkach rol­

niczych - o 42,6 Ź. ^

V gospodarce nio uspołecznionej pogłowie bydła ogółem w 1981 r. w etoeunku do 1980 r. opadło o 5533 szt., tj. o 5,8 Ü.

Natomiast w porównaniu do 1975 r. zanotowano spadek o 26999 szt, tj. o 33,3 Jł.

Niski stan pogłowia bydła w gospodarce nie uspołecznionej wpłynął ograniczająco na podaż żywca wołowego do skupu.

V 1981 roku dostarczono do punktów okupu o 1013 ton, tj. o 10,2 jt wiej żywca wołowego niż w

Stan pogłowia trzody chlewnej ogółem w 1981 roku w stosunku de *1980 r. obniżył się o 14727 ton, tj. o 4,6 ?t.

Na obniżenie stanu pogłowia trzody chlewnej w całym rolnictwie wpłynął głównie spadek pogłowia loch - o 9,6 <f>, warohalaków - o 5,4 2 i prosiąt - o 5,2 jJ.

Zmniejszenie etanu pogłowia trzody chlewnej w 1981 roku w porównaniu do 1980 r. miało miejsce zarówno w gospodarce uspołecznionej /o 4,0 */ jak 1 w nie uspołecznionej /o 5,1 %/.

V ramach sektora uspołecznionego najbardziej obniżył się etan pogłowia trzody chlewnej w kółkach

rolniczych - o 57,7 #. .

Zmniejszanie się pogłowia trzody chlewnej w gospodarce nie uspołecznionej rzutowało na wielkość skupu dokvnanogo a tego sektora. Skup trzody chlewnej w 1981 r. od gospodarki nie uspołecznionej wyniósł 12514 ton 1 był mniejszy o 2756 ton, tj. e 18,0 * w porównaniu do 1980 roku.

(7)

TAM,. 1 UŻYTKOWANIU CHUNTÖW

WYiZCZKUAlJłlUNl K r.»e«

j SS*’ 1

•~ly |

tw» 1 sik

0 0 ó L E M

1 I 1 i i 1

GOSPODA ICKA USPO­

ŁECZNIONA

i i i IE ®

I 1 i i 1 1

Gospodarstw*

państwowo

E iE

5

Ei E s iS 1 E

1 in ill i 1 i I i i

Spółdzielni*

produkcyjno

I 1 iS 1 1 ! 1 i 1 1

Kółka rolnica*

I 1 1 1 j i i 1 1

gospodarkamik USPOŁECZNIONA

I

a i s 1 1 1

m ils i I I

(8)

UBYTKOWANIE GRUNTÓW V6OUJ0 U'ZYTKfWN i i:ÓV

r55_ U*rtkl rolno

(9)

UŻYTKOWANIE GrUNT&W W GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONO Sten w czerwcu

=• Er

Użytki rolne

GK*

grunty^6

— | | endv 1

Nki

| zvM-

wooewöoztwo

E iE Ei Ei IS E S E E

i a iE 1 I i i i

MIASTA RAZEM

E im E üi 1 1 s E

i i 1 E 1 1 1

GMINY RAZEM

E EB Ei i i E E E

i ii ii = 1 I i i I

Chocianów

E s E E i E s i i

Chojnów

E E » E i E i i i

Gaworzyce

E E E E i I -B i! i

°‘°04" E E E E i I I i i

Grębocice

E E E li­ g E 1 i

Groeadke

E E H ii B 11 i i E

E E 1 1 B i 1 § E

K„„.

E m 11 E !! i I !i i

Krotoozyoo

E FI E 1 1 i i s s

Kunice

E E E E B i E 8 E

Legnickie Pole

E E E a . 1 i i 8 i

Lubin

E E ti

9

1 £ i i i

E E E E S S i H ■1

(10)

UŻYTKOWANIE GRUNTÖW W GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ /dok./

Stan w czerwcu

Er lisr 1 i,u | Z1"1' c

grunty^*

hektarach GMINY RAZEM /dok./

Miłkowice 1975

E ii E g I i fl gl

Mściwojów

lis || ii ii i : 1 i i

Paszowice

ii E 11 E i i ii E

P"1’" E E E E 1 g E i i

Pielgrzymka

E il II E S S 1 E i

Polkowice

E E E E ; E 1 iE

Prochowice a/'

E E E B i li i : li

Przemków

E ii E E 1 S i I 1

Radwanice

E ii ii E 11 g S 1 li E E E ’ E i i 1 1 S

"ul* E E. ii li l s i » 1 s=1"*"* " E E BI E s E i 1 I ud"1" E E li fi 1 i i : i

E E E E i I S 1 i

Wędroie Wielkie

E S 11 E s S E S i

2,ar°dn° E E ii E ii ii i t i

Złotoryja

E II E E i . a i 1 1

Żukowice

E E E E ii i i I i

»/ Łącznie z danymi dla miasta.

(11)

fvvii:RZCH>7TA c.mäntm ornych

tnruzczBO&Lmwce

Według Idu

1 :ss;s i:i: 55552 32233 sis? 23232 Km ii:

Onoełanów l 532 IS« & :: %

Chojnów

: !«” ii? is; ISIS Uli 2221 ::: i: ft

u 33S! 152 ,55? 3% $ 28 *52 :

01o«6v : % 3 % ,5,1 ,552 sg % ft

0r»bOOl,'e ,> %% 1? % S 158 ss ISi

Uromudka

: is : 15 !8 ss 8

J.rzmnnowa ; 355 ;% III 252 S . 38 « :K II

Kotlo ; is; : j s; 532 1IS S 8? :

Kroto.zyo. * 3?3 i: «* 12,1 ?;i S3. 1

Kunio*

: IS. ? i::s .555 IKS 1ST s £ ,1

Legnicki. Polo ;

lis:

? S?I 358 1252 s: ■Si ft

lubi» : S3? : ISIS US* Si 152? 8

Męcinka : ISIS : :n SS ISIS ISIS is 8 ?

Miłkowic.

SS : ii ?SS s iS? « % il

Hioiwojów : 583 2 i2: 31% 2:2 Si S3 s

: III? 6 1255 IS is $i ii? ll

P^law

s: : 352 1251 i% K :% % ?

l-i.lv: i-zymka

: ss; : S 1252 1155 38 %3 ft

Polkowic i ss : 22 & 223 SSä IV, ;c ?2S Ä

3% 2 | 151 332 % 'S a? .s

Przodków * ::s f : I 8 8 355 :: in 3i

lUk.tw.UlO. : 4SI ! ,1 153 152 . S?5 5 ::i2 nt a

..udno ,ZI : II .525 .1522 88 s; ::: Ä s

Rujo : iii: : 111 uil ISS 1225 522 ?: ft

Ścinaw.

: 5253 : 58 118 1322 1525 ft? :

Udanin

i

E

3

:% E E

,a

; a 1

:'

Wądroł. Wielki.

E

i i

E iE iii S

::i

1

:

Z^rodc

i

a 1 E E E E s

:

:

:

1 i # 1 1

i

E S i

ł

(12)

POWIERZCHNIA ZASIEWÓW WEDŁUG UŻYTKOWNIKÓW Stan w czerwcu

WYSZCZEGÓLNIENIE

żyto EF

buraki rzepak

^kro- l^rze-

GOSPODARKA USPOŁECZNIONA 1975

iielnle produkcyj- 1975

kółka rolnicze

(13)

buraki j rzepak cukrowe 1 i rzopi

Spółdzielnie produkcyjne

(14)

TAZ1L. 7 POVXliüZCIWXA aiSIBVÖW W ROS PODA HOB NIB USPOŁECZNIONEJ

przemysłów«

P»zon Loaj *yto 1

WOJEWÓDZTWO

m m ff lIE i * a li ii lii i 1 ! 1

MIASTA 1UZEM

i

i i i nt i ! !

E iii E E E -lii E

i i 1 I i I i i #

Chocianów

E E ri S a I "i I 4

C,»Jn«w

E E E 11 E ’i s i 3

Caworayoa

E S -1! B i E s I u i

E @ E i E S i -E

Grybooioo

-E E E 'E E El i 1

Oroaadha

E S E 9 I i =E 1 i

E $ 1E i 3 1 1 S 3

Kotla

E 5 i 1 i E E g g.

Krotoozyoe

E Ei !S *8 E E E i E

K““°* E S i 21! B 1 8 1 S

iE S i E S i E i 3

(15)

3WIERZCHNIA ZASIEWÓW W GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ /dok./

przemysłowe

pezenlca

|

irto razem

Ä

w hektarach GMINY /dok./

E E E E ii a e ii 1

E $ E E

5

E E E E

MJULkowioo

E E E 11 1 B E

3

i

MAoiwoJćw

E E s iS ;; g i E

5

Paazowioo

E E 5 1 i S i i

;3

E E i III il i

3

1

E E E 1E I II i 1 i

E E E I E i i

3

i

Prochowice

E E E

3

i E E i 1

E iii E i E E

E i 1 E i E

3

i ii

- E 1 E 11 E : I E ;s 1 E IB i 1 1

3

i i ii ä°“*v* E E s E E ; 1 1? % i E E i E • H E ii i 3

Werte Bolesl.

i

sss T 229 I i 'ii 1

Wądroże Wielkie

Zukowioe

i 1 1

(16)

TABL. 8 PLONY NIEKTÓRYCH ZIEMIOPŁODU 4 zboża z mieszankami

WYSZCZEGÓLNIENIE z,SE**. II

pszenica j Jęczmień

PLONY Z 1 HA W 0

(17)

TABL.9 PLONY GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW W GOSPODARCE N[E USPOŁECZNIONEJ WEDŁUG GMIN

razem pozonica j - "yt<>

Jęczmień j

H

jara j j jory j

WCOEV/ÖDZTWO

ii li: iii li

i 1 #i: 1 S 1 1 SI i

RAZEM

E lii i? lii a

i i 1 1 1 1 i 1

Chocianów0^

E li lii lii

Chojnów

E II lii lii li li­ i

Gaworzyce

E lii li fi:! lii i

“°g4" E Si m lii 0 i

Grębocice

E lii lis iii lii lii 0 ŚĄ i c""dŁ‘ E Mi! lii li­ iii

Jerzmanowa

E ii! li lir lii ii! i

Kotla

E liii li !!:! li! lii ;i

Krotoszyce

E li li! lii Sit flis i

Ko««.

li Si! Si ii- lii: li i

Legnickie Pole

E lii liii li: iii lii lii lii ii

lobio

E iii li! li­ lii lii iii ii

Męcinka

E S

3

li: li: lii lii lii ii

Miłkowice

E lii Si iii si; lii lii iii

(18)

PLONY GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW W GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ WEDŁUG 6

jęczmień

ozima | jara ozimy j jory

~|r

Mściwojów

Pielgrzymka

Polkowice

Prochowice

Przemków 3//

Warta Bolesławiecka

Wądroże Wielkie

Złotoryja

Żukowice

GMINY /dok./

a/ Łącznie z danymi dla miasta.

(19)

'/apniowych ZUZYCIE NAWOZÖW SZTUCZN YCH T V/

/ w czystym składniku/

E2F

Na 1 ha ulytkóo rolnych

WYSZCZEGÓLNIENIE

nawozy sztu­

czne ;azotewo fosforowa. wapniowe

OGÓŁEM 1975/76

1980/81

GOSPODARKA USPOŁECZNIONA

1979/80

W70

359,0 186,6

1980/81

40596

156,3

Gospodarstwa państwowo 1979/80 363,2 169,9

18064 170,0

Spółdzielnie produkcyjne 1979/80 2089 371.! 214.9

1980/81

Kółka rolnicze 1979/80 288,0 374,1

1980/81

GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA

224,0

1980/81 28921 18241 142,5

(20)
(21)

UfcfTKÓW ROLNYCH

S££.! =.~

WYSZCZEGÓLNIENIE

oS6lom | łs ;■ i

w sztukach

OGÓŁEM

1 1 i i III

GOSPODARKA USPOŁECZNIONA

ty

I 1 Sl:l i

-

liii 1

Gospodarstwa państwowo

1 i 1 i I 1 I

Spółdzielnio produkcyjno

1 i i 1 I I

Kółka rolnicze

i i I 1 i 1

GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA

I 1 1 i! II I

(22)

TABL.13 ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE W GOSPODARCE NIE USP0ŁECZNI0NE3 Stan w czerwcu

ZT Ä.

Owco Ko«,

w sztukech

//OOEWÖDZTWO 1975

SE E Ä E iE

I n i 0 I I

MIASTA RAZEM 1975

iii IS II Ili g

I 1 i gi 1 1

GMINY RAZEM 1975

' i El 0 i # E

Cha«.»«» »/ |J7|

E li

E E ii ii 1

Gaworzyce 1975

E S 1 I-

E E E 11 i 1

Grębocice 1975

11 E 11 i i

Gromadka |g§

E E . E I i

Oorzmonowa 1975

E i ü i i

E E E E E E

Krotoszyce 1975

11 •E E I i

E E E E i I

Legnickie P0le 1975

li ii El i I

u,cic

im as ii El i I

Męcinko

|g E E E - ;E I

(23)

' Pi* OV\ CTF / GOSPODARCE NIE USR0ŁEC2NI0NE3 ,A-,v;./

| Ł» IÄ.

sztukach GMINY RAZEM /dok./

Miłkowice

E s E Ii s 1

Mściwoj ów

E E ■ E E I

Paszowice

E 11 E ii g i

E E i E 3 E

Pielgrzymka

E 11 E E g i

Polkowice

E E 11 ii • i

Prochowice

a>/

E E e E i E.

Przemków

0// E ii 11 i i

Radwanice

i li­

5

E E a

todna E ii i E ■g i

w‘ E li ‘i E i i

Ścinawa

e E. E 11 i E

Udanin

E E E 11 I i

Warto Bolesławiecka

II II E Ii I I

Wgdrbże Wielkie

E 11 ii ii I i

E n E E S 1

Złotoryja

E i 11 E I

Żukowice

E ii E E I i

o/ Łącznie danymi dla miasta.

(24)

ä. ogółom

|

ErS

w sztukach

W03EV/Ö0ZTW0

E El it:? liii iii

i

i

1

i lii

MIASTA RAZEM

E If iii iii

i 1

If i li

GMINY RAZEM

E I

gl

ÜÜ

i

i lii

Chocianów*/

E B Si! I;

Chojnów

E E

iü! li

Gaworzyce

E If II iii iiil

G1°9<*

E If Bi! II

cr,k"lc*

E m iii Iii

0ro“dk*

E ii iii li

3erznąnowa

E E iii lii!

Kotla

E Ii iii I;

Krotoazyca

E 1! li iii -Iii

Kunice

E Ii ii! lii

Legnickie Role

E II iii li

Lubin

E Bi! E li

(25)

GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ ZWIERZĘTA GOSPODARSKIE W

UŻYTKÓW ROLNYCH /dok./

Stan w czerwcu

a/ Łącznie z danymi dla miasta.

(26)

TABL. 15 SKUP WAŻNIEJSZYCH PRODUKTÓW ROLNYCH

WYSZCZEGÓLNIENIE A zbo:r^

Bydło c/ /beZ/Cie- w tonach

GOSPODARKA CAŁKOWITA 1978

E Ii 1 I IS

Gospodarko uspołeczniona 1978

IE

5 1

1

SW"** I i i. 1 I S

GMINY RAZEM 1978

E : ef i E E

Chocianów

0/

1978

IB s e s E E

Chojnów 1978

II § i i iE E

Gaworzyce 1|78

11 1 li | II E

E E i 1 i 1 - E

Gr,bocics 1978

E % i i I E

Groradk. g

IS I i I iil

Oerzmanowo 1978

11 1 ti 1 192 E?

E 11 *t! i I I ;il

Krotoszyce 1978

E S i i I P

E E i l I E

Legnickie Pole 1978

II 5 1 1 E E

E E S S i • s E

E I I 3i

E E

(27)

TA8L. 15 "SKUP WAŻNTEOSZYCH PRODUKTtW ROLNYCH /dok./

WYSZCZEGÓLNIENIE

4 :b.;r PSÄT C1”1",c/ iXSÄ.*' ;ii;L

GMINY RAZEM /dok./

E 1 i i E ii

Mściwojów

E E -1 E 1 i ii

Paozowice

■E E 4 I ii i E

P,ol‘" E S

2~A

1 ą i E

Pielgrzymka

E 1 1 1 I ä I 11

Polkowice

E 1 i Hl xi 1 E

Prochowice

E 1. ' s 1 i E iE

Przemków

E i I i E i

Radwanice

E ’S !i a ii I E

Ru.„.

E Ii s | i I E

E M 1 i : 1 E

Ścinawa

*' E E fl S g i li

Ud,„,„ E E 1 i. E .11

Warta Bolesławiecka

E E 1 i ii i ii

Wędrożo Wielkie

E Ii i i i i ii

E Si s E j s E

Złotoryja

E E a

3

i i E

Żukowice

E E

3

E s i E

(28)

TABU 16 SKUP WAŻNIEJSZYCH PRODUKTÓW ROLNYCH NA 100 HA UŻYTKÓW ROLNYCH

WYSZCZEGÓLNIENIE 4 Er- c",e"c/

3

Ä.*'

GOSPODARKA CAŁKOWITA

E li i li

1

g

Gospodarka uspołeczniona

i g i It li i Iii

Goapodorjta nie uapołocz-

1

i II iii

.1 1

BAZEM E u ii? iii iii •iii

Chocianów

E l;I iii iii iii Si ch°>6" E E n iii i. iii? iiii.

Gaworzy co E iii iii ii- Iii Ił

M.„C E iii ii! iii iii Iii

Grebocłeo E

11

i:!. iii iii •iii Si

E iiii 0.3 lis ii- ii:

E lis ii:' ii- iii ni! li

K..1. E fis iii iii lii iii

Krotoszyce E Hi: fil ii! h Ei?

Kunic. E fi! iii i:: •fi: Si

Legnickie Role E ii! -fi! iii i:: •fi! iii-

Lubin

E Ö iii iii •li­ ii

H,=,n“ E lis lii ii- i’- lii iii

E His fis iii

"o

ii! SI

(29)

WAŻNIEJSZYCH PRODUKTÓWROLNYCH UŻYTKÓW ROLNYCH /dok.

a/ Bez ziarna słownego, b/ Łgcznie 1‘Glt Ministerstwa Rolnie twa. ó/ W wadze Przedsiębiorstwo Obrotu Zwierzętami Ho PGR. e/ Lfłoznte z .danymi dla miasta.

: mieszankami zbożowymi : zbożami dostarczonymi do miosz żywej boz żywca «kuplo io<ro aa eksport przez Okręgowe łowionymi, d/ Bez zbóż dostarczonych do mieszalni pasz

(30)

«LOBAJL.NA I TOWAROWA l'HODVKCJA ROLNICZA /ceny stałe 1976/1977 r.

>nfss5CZEo6miiswxE [1976 j 1977 | 1978 ■ 1979

Produkcja globalna

zwierzęca Produkcja towarowa

Produkcja globalne

Produkcja towarowe

zwierzęca

, tym GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA

I 2982,91 1136,8

2964,8 I 3500,4 1 1133,7 1415,9 1846,1 I 1831,1

I

2084,51

3595.4 j 3448,7 1174,9 1122,4 2420.5

I

2326,3

i użytków rolnych w złotych

Produkcja tot

(31)

ROLNICZA PRODUKCJA «L A-eny »tal* iy76/77 '

r?

OgOtom Pro«! ukoją

romrrna zwierzęca produkcja produkcja

roślinna

i

zwierzęca roślinna

j

zwierzęca

w tysiącach złotych w złotych

WOJEWÓDZTWO 0114673 342307:' 2689394 45076 25249 ,9827 13893 7782 6111 MIASTA RAZEM 182302 144166 38136 60403 47769 12636 728 576 i 152 5932371 *3280913 2651458 44727 24736 19991 3126, 17239 13972 Chocianów B//

Gaworzyce

Grębocic#

Jerzmanowa

Krotoszyce

Legnickie Pole

Miłkowice Mńoiwojów

Pielgrzymka

Prochowice

Warta Dole»!.

Wądroże Wielkie

Żukowice 188035 119996 68039 44108 28.48 ,5960 34591 22074 12517

danymi dla miasta.

(32)

TANU. 19 Towarom PRODUKCJA ROLNICZA V OOSPOUAI1CE NIK USPOŁECZNIONEJ W 1978 n.

Z™

OgAlem Produkcja Na 1 wtoeakańon

ro.UU,n«

pro.luku Ja produkcja

ro <1 irouij z vier» pen IX) Al Inna j zwlerapca

3500402 2004473 2,804 «0438 15366 4736

'MIASTA RAZEM

GMINY RAZEM 3408344 1349960 2056384

Choćinnów

Grębocice

Krotoszyce

Legnickie Pole

Miłkowice fłiłoiwojów

Pielgrzymka

Prochowice

Radwanice

Warta lJoleel.

Wądroże Wielkie

lam. 2<V/«»n«*l. 45

Cytaty

Powiązane dokumenty

Udział gospodarki uspołecznionej w ogólnej powierzchni objętej kpisem wynowi 28,7/5 a w powierzchni użytków rolnych 8,6/5..

Zakładaj#c azeeadnlone zmnieJeżenia w «aktorze goepoderetw Indywidualnych ogólnej powierzchni zeelewów to Jednek zanlejezenle niektórych upraw Jeet procentowo zbyt

Do państwowych gospodarstw rolnych, dla których organem założycielskim Jest Minister Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej zaliczono przedsiębiorstwa specjalistyczne

lin iejsza księga, teczka

Do wzrostu produkcji przyczyniły się wyższe zbiory wszystkich podstawowych gatunków owoców z krzewów owocowych i plantacji jagodowych.. Plonowanie większości gatunków

Rolnictwa dla Jednostek resortu leśnictwa, tuozarni i baz opasowych - z formularzy spisowych R-S, sporządzanych przez te Jednostki, c/-dla gospodarstw indywidualnych -

Infonaaoje dotyczące powierzchni zasiewów i pogłowia zwierząt gospodarskich opracowano w ujęciu według siedziby użytkownika gospodarstwa, na podstawie wyników spisu ozerwoowego

Do państwowych gospodarstw rolnych Min.Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej zaliczone zostały państwowe przedsiębiorstwa rolne /gospodarstwa/ nad którymi nadzór