ANNALES
U N I V E R S I T A T I S MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN — POLONIA
VOL. XLIV, 16 SECTIO C ,orQ
Instytut Biologii UMCS Zakład Systematyki i Geografii Roślin
Dominik FIJAŁKOWSKI, Barbara TARANOWSKA, Krystyna SAWA
Zespoły chwastów pól uprawnych
na glebach lekkich makroregionu środkowowschodniego Polski Associations of Weeds in Cultivated Fields on Light-textured Soils
in the Mid-East Macroregion of Poland
Accounannn copnaKOB nojień, BO3geiitiBaeMbix Ha jierK$ix nouBax ueHTpajibHO-BOCTOHHOro MaKpopemOHa IIojibinn
WSTĘP I METODA
Badania nad stopniem zachwaszczenia pól uprawnych w Polsce prowadzone są od kilkunastu lat. Obecnie przedstawiono wyniki takich badań w odniesieniu do gleb lekkich. Mają one na celu poznanie przede wszystkim flory chwastów polnych, ich ekologii i częstości występowania. Stanowić to ma jednocześnie podstawę do organizowania przez służby rolne właściwych metod do walki z chwastami poprzez odpowiedni dobór herbicydów i metod agrotechnicznych.
Podstawą pracy są 602 zdjęcia fitosoc jologiczne wykonane metodą Braun-
■Blanąueta (1). Zdjęcia reprezentują tylko gleby lekkie, zaliczane w rolnic
twie do kompleksów rolniczej przydatności 6 i 7 — kompleksy żytni słaby i żytni bardzo słaby. Poszczególne zdjęcia zakwalifikowano do 6 zespołów (2—5): Vicie- turn tetraspermae, Arnoserido-Scleranthetum, Herniario-Polycnemetum, Filagini- -Aperetum, Echinochloo-Setarietum, i Digitarietum. ischaemi. Zespoły te zestawiono według 2 kompleksów glebowych i grup uprawowych: zboża ozime, uprawy jare i okopowe (tab. 1 i 2). Dla wszystkich tych grup obliczono średnie arytmetyczne 1 średnie ważone zwarcia poszczególnych gatunków chwastów w przeliczeniu na 1 zdjęcie. Średnie pokrycie obliczono przez sumowanie stopni pokrycia i dzielenie sumy pokryć przez liczbę zdjęć w obliczonej grupie zdjęć. Ponieważ w zdjęciach fitosocjologicznych zwarcie poszczególnych gatunków podano w skali 10-stopniowej, utrzymane wyniki średnie są prawidłowe i zgodne z rzeczywistością.
Wyniki zestawień w tab. 1 i 2 stały się podstawą do obliczenia średniego za
chwaszczenia dla poszczególnych zespołów, grup uprawowych i 2 kompleksów gle
bowych żytnich — słabego i bardzo słabego (tab. 3). Analiza zachwaszczenia pól uPrawnych na glebach lekkich opiera się na zestawieniach z tab. 1—3. Zdjęcia fito-
272
socjologiczne znajdują się w Zakładzie Systematyki i Geografii Roślin Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
KOMPLEKS ŻYTNI SŁABY (tab. 1)
Zanalizowano pod względem zachwaszczenia 92 zdjęcia fitosocjolo
giczne wykonane w 5 zespołach upraw roślin ozimych, 154 zdjęcia — w zbożach jarych i 82 zdjęcia — w uprawach okopowych.
Wśród roślin ozimych dominującymi zespołami chwastów były prawie wyłącznie Vicietum tetraspermae i Arnoserido-Scleranthetum (łączna su
ma średniego zwarcia chwastów wynosiła 47 i 83, średnio w zdjęciu 0,3 i 0,6%). Zwarcie chwastów w tych zespołach było ok. 25 razy wyższe niż w zespołach Digitarietum ischaemi, Hemiario-Polycnemetum i Echino
chloo-Setarietum, gdzie łączna suma średniego pokrycia chwastów wyno
siła kolejno 1,8, 1,8, 0,8.
W uprawach roślin jarych wyższe średnie pokrycie miały chwasty z zespołów Arnoserido-Scleranthetum (łącznie 93, średnio w zdjęciu 0,63%) i Vicietum tetraspermae (łącznie 19, średnio w zdjęciu 0,13%). Znacznie niższe średnie pokrycie wykazywały chwasty związane z Echinochloo-Se
tarietum (łącznie 5,8, średnio w zdjęciu 0,04%). Jeszcze rzadziej repre
zentowany był zespół Digitarietum ischaemi, którego łączne średnie pokry
cie chwastów wynosiło ok. 0,6, wobec tego jego zwarcie było ok. 150 ra
zy mniejsze niż w zespole Arnoserido-Scleranthetum.
W uprawach roślin okopowych stwierdzono występowanie 2 zespołów chwastów: Arnoserido-Scleranthetum (suma średnich pokryć wynosiła 120, średnio w zdjęciu 0,82%) i Echinochloo-Setarietum (łącznie 3,8, średnio w zdjęciu 0,03%). Ich średnie pokrycie było ok. 30 razy niższe niż w ze
spole Echinochloo-Setarietum. Biorąc pod uwagę stopień zachwaszczenia kolejność jest następująca: rośliny okopowe (łącznie 62, średnio w zdję
ciu 0,43%), jare (łącznie 30, średnio w zdjęciu 0,2%) i ozime (łącznie 27, średnio w zdjęciu 0,18%).
KOMPLEKS ŻYTNI BARDZO SŁABY (tab. 2)
Zanalizowano zachwaszczenie w 109 zdjęciach fitosocjologicznych wy
konanych w uprawach roślin ozimych, w 101 zdjęciach — w uprawach jarych i w 64 zdjęciach — w uprawach roślin okopowych.
W uprawach roślin ozimych najwyższe średnie pokrycie miały gatunki zespołu Digitarietum ischaemi (łącznie 110, średnio w zdjęciu 0,74%),
Zespoły chwastów pól uprawnych na glebach lekkich... 273 znacznie mniejsze — gatunki zespołu Herniario-Polycnemetum (łącznie 20, średnio w zdjęciu 0,14%) i gatunki zespołu Amoserido-Scleranthetum (łącznie 9, średnio w zdjęciu 0,06%), najmniejsze — gatunki zespołu Fi
lagini-Aperetum (łącznie 0,9, średnio w zdjęciu 0,01%). Gatunki zespołu Digitarietum ischaemi zachwaszczały uprawy roślin ozimych ok. 120 razy bardziej niż gatunki zespołu Filagini-Aperetum.
W uprawach roślin jarych stwierdzono występowanie zespołów: Di
gitarietum ischaemi (łącznie 167, średnio w zdjęciu 1,13%), Arnoserido- -Scleranthetum (łącznie 9,6, średnio w zdjęciu 0,07%) oraz Hemiario-Po- lycnemetum (łącznie 1,2, średnio w zdjęciu 0,01%). Gatunki zespołu Digi
tarietum ischaemi zachwaszczały uprawy roślin jarych ok. 130 razy bar
dziej niż gatunki zespołu Herniario-Polycnemetum.
Uprawy roślin okopowych były zajmowane przez 3 zespoły chwastów:
Digitarietum ischaemi (łącznie 113, średnio w zdjęciu 0,77%), Echinochloo- -Setarietum (łącznie 2,1, średnio w zdjęciu 0,01%) oraz Herniario-Poly
cnemetum (łącznie 1,7, średnio 0,01%). Zachwaszczenie upraw roślin oko
powych przez gatunki zespołu Digitarietum ischaemi było prawie 70 razy większe niż przez gatunki zespołu Herniario-Polycnemetum.
Ogólnie można stwierdzić, że zespół Digitarietum ischaemi powodował największe zachwaszczenie, zwłaszcza upraw roślin jarych (łącznie 167, średnio w zdjęciu 1,13%), ale też upraw okopowych (łącznie 113, średnio w zdjęciu 0,77%) i zbóż ozimych (łącznie 110, średnio w zdjęciu 0,74%).
Inne zespoły nie wykazywały takiej ekspansji. Zespół Arnoserido-Scle- ranthetum w małym stopniu zachwaszczał uprawy roślin ozimych (łącz
nie 20, średnio w zdjęciu 0,14%) i jarych (łącznie 9,6, średnio w zdję
ciu 0,07%). Pozostałe zespoły, jak Filagini-Aperetum i Herniario-Polycne
metum, występowały w uprawach bardzo rzadko.
Największe zachwaszczenie w kompleksie żytnim bardzo słabym stwierdzono w uprawach roślin jarych (łącznie 59, średnio w zdjęciu 0,4%), mniejsze w uprawach roślin okopowych (łącznie 39, średnio w zdjęciu 0,26%) i w oziminach (łącznie 36, średnio w zdjęciu 0,24%).
OMÓWIENIE WYNIKÓW (tab. 3)
Na glebach kompleksu żytniego słabego stwierdzono występowanie 144 gatunków chwastów. Spośród nich najwyższe (ze średnich) pokrycie wykazywało 17 gatunków: Digitaria ischaemum (8,9%), Setaria glauca (8,6%), Spergula aruensis (6,7%), Sinapis aruensis (3,3%), Chenopodium album (2,7%), Rumex acetosella (2,8%), Eąuisetum aruense (2%), Apera spica-venti (1,9%), Echinochloa crus-galii (1,8%), Erodium cicutarium (1,7%), Convolvulus aruensis (1,6%), Bilderdykia convolvulus (1,5%), Scle-
18 Annales, sectio C, ovl. XLIV
274
Tab.1.Średniepokryciegatunkówchwastóww%naglebachlekkichkompleksużytniegosłabegowróżnychzespołach chwastówigrupachroślinuprawnych Meanweedspeciescoveragein%onlighttexturedsoilsofweakryecomplexindifferentweedassociationsandgroups ofcultivatedplants
43 c
a a
£ 73 CO 0) 5-< -ł->
a co 3 >
2 MZ3 O O «_<
O CZ1 a a
O
CU O co £
a a o o o V
>?o
s ° CCo
W
<U cO
<U
•r-ł <UCO ce u
•N ojd o CJ 42 .g N a
C/2
<U Tl 35 CO
•S t-.
N o O O CO t-
•N <U
5 £
-comoowiiiD^
mm -dmu-oidiJS- -opudsauAy mmauwidS- -ooiipourąoa
mm -9WUMPS- -opiidsouiy
dz>mj.ddST)J4d'i mn^dwiA
luwnpsi mm<nj,iw0iQ
mmauoidS-
mm -dWunAdiDS- -OpiAdSOUAy -dmdUDfiĄOd-mm -oumuAdpi dwrnAddsDAim mm&WA imdvnjsz tun?auD?t£?a
OOO N H H
o o o"
coo_
o~
O OOOOOO OOO o
CM CO lO © CM 00 CM r-tOr-H o
o” <N o~ o* o* r-T <=> o r-T o* tjT
o . co co o 1 O_O_^
o 1 o o" o*
o o o CO Tj<| o r-<"ooo t-To”o I f-To i co
o~
cm~ o~
o o co o o o
<0 ^1°., I 1 OOO I o o I o
ooooooo©
r-« CO CO CO^fHt-^ rH rH o* «-T ooooo r-T
o o o o o o CO I CM^r-i
O r-T ęq © * O cc?
o o
OOO HO CM o" CM o”
o o o o o O r-T o o 1 o~
>oo oo oo oo ftcM I ©co I e-J^OS I ’"1°^
r o* o" I <o ©* I ©* ci 1 o o
orH o” I I
£
Zespoły chwastów pól uprawnych na glebach lekkich... 275
I I
O O O O O IO lO
| of©*©*c-*©*
O © ©
t-4 t—<
in©*
© © © © r> io
| ©* o © ©
©co
©" OJ
©
I I *'*'* lilii I I I
II23IIIII2S-I2I2I
1 i—i rw-e
CO ©
© <M~
O* ©
© , © p—. 1 /~>
co©© co ©©co© © © ©©o © © o © © co © ©
©©03 I ] © , I COt>©tn | »-<| in i 03^03© I I ©~ r-( © CO © CO 03 |
© r-T^-T I I © I I ©* of © in I ł-T I t-? I of co* ,-T I of I © © © © © ©* I 1 S-S-1
»© © © i CO l 03 r ©* I h l ©~
co © ©
© i co co
©* I © ©*
© © m 1 ©
©~ I ©*
I I I I I I I I Islsl I I I 12I I i i i i i i i i i i i i i
111III
© ©©©©©©©©©
j O- 00 lO WCO^tH 03 ■'tf
© 1 r-f ©* ©©*©*©©*© t-T
©©©©©©
03^03^
co* ©* of © ©* co
© © © O
■T © © »-? 1
© © © © © t>O3 «OI> 1 CO
rH ©* TfP © • © 1 r-i'ĆOr-1
© © ©^o- r-T ©
© O 03 b-
© ©
©©© © ©©© ©©©
I 00^03^©^ I in I O3~©C0 1 ©coco 1 o'©©' ' © ' cf ©* cT ‘ ©*©*»-«
© © © © I ^^5^03^
I © © © ©*
©t-H
©*
© © 1—<
©* © I I
eo3 2 ° pi 3ty o ec wO CJ
£ ty2-a b ty jz
s 22 -^e 03 Ki o
■SV s wty ty o 2 73 co ty ty O o h £ ty
£ 3 go
ty -2 3 c/ł
£ P< 1- ł- K. cj 3> a a ty o ty
OOOO
73 fi ty o a CO ty Pi 73 ty ro
» S
« Si
ud
o 3 w (- 3 a 3 » £2 0 3
•2 § S-s
« 3 5 o ou
e £
£ | 2-2 2
•fe-gS
■s g,~
H 2-2 4) 3 o,
“ 4) a 4; 3
uuu
•) £3 3 e s g£3 o 4) w o eS-g
g 2”
S.5 a
3 £ £
noc
g>2"P- O) OOQo e
BO> ty
• 03
§§
O O B 3 o e 333 a o 2 3 o 4) a.S .2
■S 2.
• ty o<
3 W kj
CJ
h ty 3 8g
£ « 3 3 4i 4>
.§ co 0.0 3 3 J- § r - ■» O 3
9*0 k} k} kj
CJ C/3 Pi Pi g
»- ty Jr ty 0,-5 P ty pi
*- 1- eo a -> 3 ty a£2 2 5 3 kj k} Ł,
s O 8 3 cc »- . ty o o £ lit CJ — b r2
~ 3 a
£ a ~ .ts 3 “ 2.g .3 3 4) g> S O g.S s ftt
o ».£ §2 grscc . fc.fc.OOO
£ rO CJ
ty ty
£2 2 c 3 3^2
•-s£;-h e 5 S 3-5-2 0 s
§ Kg--2 o . 3a 3 73 2 UOOOO
C tyO 3 ° 0
£ t; M C .Seś®
73 °*-S2 ro ł-
£ cj fc ty
S rj O 3 po 3 2 s o O 3 « O o o 2 § otctos:
I I
OOO ooooooo o CO 00 . -H^^t-COOICOOIN
| I I OOO I o©'©'©• w ©■ e-i^.o
O o o co f CO rH |
i i i i i i i i i i i i i i 15 I I I I I 3 I 5 I i i i i i i i i 151 i
i i i isiisi i o o 1 o
co , o
® -i o 1 o
Holcusmollis—0,10—0,40———•0,10 lllecebrumverticillatum——————0,300,30 I I I
I H I I O O O
o ooooooo o co o o
oooo _ ___ _
| | ^CONCO i IO | TT O00 CO i
I I cTocTo I o I o o o r-T o~ oo I cTooo
o co co
13-1 I I I I S-S-1
o o co o co o o o o o co CO^C^O^CO^ 1 ©I I *"1’"t **1 I 1 1 o o o* o I o* I I o o o o o cf I
o o <
cm o .
o r-T<
o co 00 o„
o o
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ISl i
111111 I 111 I ! I I I I I I ! I l I I I I I I IBI I
OOO ooooooooooo oo ooooo oo oo
n-hh i | i I i j -ho co-j,'* *“* clr^. I I -^t>cor-^cq I °i-l I “1^1 O O cf • • * • I I O O O** O O* O cT o O O* O • cf —T • © r-f o O O ' O O ' CO* o I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I 111 I I I I I 12 I |
o o
OOO
o o ooooo
3 13 I I I I I II 3332-15 , ©-,
»o oooooo o
I I o o
r—» •“-*
o o" 11
i co co »-( i cm i | i ,-t co cm I I cT o" cf cf o cf • o I I I cf cm* cf
I I I I I I I I 2 | |
2 eo -Z
52 a 52
52 cu
£ O co P O ł-
£ 2 ~ O
C -o C
» „ S-3 52 3 ati o O C 2 S» £ ° 2
'"O
O
oK O.-S2
o> ~ • O, <U
p ' O *- T a o o .2-e
£
o2
eo £ O C Cb «c O y
Id P.£ £
«£§.£
2 o•a a tu h
§O
g
£ G £>
u -e
<2 ■£ . ęj ‘'i«§•
■£ lit”~l
° r? w o> a « rfy —*® •
•|dCU £ 2 £ O
£ cu Ob 54 G
”2 S
£ CU
■i- 00
■Sg
I. o.«
O CU2
o6
- StCO Cb
£ h cu a co
±2 k a 2 S> ?!
g
Sw B
S O w o e
<d x; «;
S° P o 2
O
o u s . & # 3 ... 5 SSSSSooa.^fcn.aAMu
cu CJ . __
a 3 H 5.2 2^.2 S a "8 3 0 0 OJOJBJ
Zespoły chwastów pól uprawnych na glebach lekkich.. 277
O O O O O O o co ca o oo o ooo o
rj | | 2-1 1o-S 1 £ | I I 1522 | S i
oooo , o o
oooo o oTT I I 11
o ,0000000 o ooooooo
i iB CO
IO oo
o ooooooooo co co co o co o co o O O o co r-» . co co ca o co i o o o r-^ i <=> »-^ i o^ea t> i ca^o^
o I ca"r-*ca*—To*o*o* I d'o'o‘6' I o o I o o o o • © o"
8 CD
O*
ooooooooo uo o> ca © »-* ca «■* ca ca^
o o o r-T ca" o o o o*
ooo'I®'*
ooo*
00 CO O o*
o , o ca
I I 1111111II I I I oo*
11
ooooooooo ,o o co" t< o ca o* o o o 1 o
ooo © ooo oo
oo o *■"* | *■■*_ I ca ca l o* o* o* • o • ooo • oo
£
22 | 2S2 | 1 | 1 | , ] 1 1 1 1 I I I I 1 I I I I
© O ooo
ooooooooo o -« o o —• —< ca
| CO _
1 r4'no'w>'^'ó'o6' 1 o 1 1 ■ o
I I 1 I I 1 1 I I I Is
ooo Ca r-4 i-t
ooooooo
I 'T *T *T *T
■ o »-? o* o o o o CO eo co o
o o »—«»-*
o o*
o o »—« <■—«
o o*
»o W- ~
L» <D co O
•««* K
.2 52,0 -
2Sg^
efesg 1 s55 8 1.2 s 3 '£
• o, o> ro 3 U a> (a . R R *—
2 Co Co Co CO :g O tc 65 F- w
■««* O Ci ci ■*-* r-» <«*
Ł 2 £ £ a ,2 5 ? °
>- o £ e
° fi.; °“-3£
§si§2“
T 2 b *£ OR <3 R~
§2
Co Co Co CO CO CO
£ u a 2 Gi oo £ H £ £
s o t a g j>
•a s o.
o-2 s T3 O 8 » 2 8
0) »- • E-< E-t H
a,co CC £ Ci ai
k R
£M K
C-1 CO«
u o O Gi r'S ■
o2, co « Gi o
2 £-
U o o d GiT?
R o T? £ co t~ O
~ ~ 3 p
k c c R O co
> > > > >
g c G C o —
Fo s_.
O »- £ PA >
c g c
w O c o
C8 E c g C 3*0,2 3W W Vl
278
Tab.2.Średniepokryciegatunkówchwastóww%naglebachlekkichkompleksużytniegobardzosłabegowróżnychze społachchwastówigrupachroślinuprawnych Meanweedspeciescoveragein%onlighttexturedsoilsofveryweakryecomplexindifferentweedassociationsandgroups ofcultivatedplants
•« c a a
£ 73 03 O
a £ 3 >
•S3‘W O O »■ | fc- o a a w
2 3
O 'S O
<u
£O w a a o o O?
.5 o o
o OJ t-< <D .as
05 °
•N W) .JH N a CZ)
g 73 c <u N <u o O 03
•N 0ł
mn^dtJ.v^ds~
-oo^ouizi^
-diuduofriod-uini -ouTnuAdH mLdwąosi w,ni3iJWi0zQ ULU}
-opiidsouiy uini -dmdUD^Od- -oumuidu wudonosz mn^dij,D^zdiQ
umidAddy-
mni
•d^UDJLd^oS"
-opiidsouiy -dWdUDfi/lOd-wni -QUmUJL3H łZUdDZpSZ iu,niduv}i6iQ ™
*Q£
’o o fi a) a
ós >
•M £
(S
N a3
05uo
I I
| I I I I I I I I I I I
I I I I I I I
ooo oooooooo oo , CO ittlNrHOCWinr-i . CO
l G? CO o" I <o o* <o <o o" o* o* I f-T -T
I ° I I l s ° I I
o o o
oco
o*
111 1111
i51
• o L0!0*
*o o
• oooo ooo
■ i—< o m »—< . r- o m r o o o* | co co o
IS-I ISl i I 3
oco o o o
ooo oo 0^0 ] O J —1 CCC- oo • o * ooo • o o
oooooooo oo co^co co IO O r-T O co" O o” O | i-T O O O O O CO O
•*» a
O £ CU £
I I
oo
.Se s gs . S>
es
-3 u
0) a
s e
L co £ 2 M 3
•ghM
■S a 3 : ats w
Z C
a 9-60
~ '_7 s/j
*- O ft)
■"g 5 o-tf ł- »- a
O £
e •—» «o
p owO
•S o co J- Ei -w
p *-
O 3 60
60 42 '£ £jg
•£ 2 k e
o Ok
« c cu a
*- 2
° s o £ 4-, 60 S?S5 Fi fio
72 co _ —
73 o S> O x; t- 2 i- t, es a os
CU ’£
S? £c*
O ?o a 2 S.2 2
•2 coCO
*s a g o £ a a p
CJ 60
•§
Fi <v
’2 £>
*2 a a3
o o Fi Fi
Zespoły chwastów pól uprawnych na glebach lekkich... 279
lilii I I I 151 I I I I I I I I I I I I
OOO , CŃON
I HrHO’ d —■
0*0
O o o 0000 o
I co I o in 10 o* | co
o 00000 . d in ci r-i o I 0*0*0*00*
I « I 1 28 i | 00 , . o .000
COCil I CO | CC CO H o *77^ o* cT o"
11 S | S | | | S |
00 o 58 | | |
O o
I 5 | | | S | I I ° | |
O 11
Tj< O ^OO^
o co . o co 00 O CO* I O w ci O*
O O O OO
. «-< . co o. r- . . , 00 co . .0.10 co | ł ’1 | I o* | 0*0* I t** I I I ci ci I l co I TT O o m I I o | h
0000
CO -tł< »-« co o 000 00
*1 I I ”1°*
o I o co I o* o*
Ht I I I I I I I I I I I I I |S I I I I I I I I I o- I I I o- I I I I I I I I I
n f «=>.-i n n0. O O d d O , O O . O co 10^ O^W
© 1 1 o o* o o
o
®'"l.
o o
o or—<
O* o*
O o 000 o o
o 10 TH I 10 Ci T-H i o o i i 00 O©O I OOO •O O O I I o
Tt« o o OO
O O O I | TH
fifi O I I O O I I I s 1 ISI oo*
OOtJ«OOOOOOO
^<0 0 O 10 O 10 Wr-^«O ci 00 ci* 000000
OOO o o rt< Tf o o o o o o o o 00 os »—< . co « o o d T-M d d co d O^I> © . I ho’'o’> I ci co o o co o o co ci o o* »-< o I o o*
O O O Tt<
S-S 1I
280
I I I I I I I I I I I I I 11111 1 o O OO , ,0,0pi i i l i i i i i i B i
o
o I I I I I I I I 11 I 11 i i i i i i i i i B i
o o
I22 | I I I I I o- l | | | |
. _ _ _ O O O I I 0*00*0*0“ |HOO
o o o o o -« <----
I I I I I I I I I s | i | s I I 2 111 I I I I I 1 I j I I S 2
I I I I I I I I I I I S | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 3
TJo
□g +■»C
o
O O* O m o i
o* o* I o“ 11
o o © o o o o o o o o o
■ O . | .00^0 co O . . .
o* I o* I I ddo*ddo*o*dd I HOoddd I I |
nJ I I I I I I s- I i i iBBi i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i
^0,0 O rH Im
o o o
111111BBiB111
3 I I I I I I I I I I I I I I 12212212I
o o
121122II2 0*0
s 2 | | S , 3 O 1 1 o 1 o 11
O O O O tJ* OO OOOOO 00000^000^0000 O O< © O
ocoo»-<o—<oo | | ® wmcoHO^N oho^n . Or-^ococ^
ooooo I o o* o* o o o o* oT o o ei o o o I o o* o
0c00r-<0r-<00 . , r-<r-(
of o* o* o* o* o’ o* o* I I o* o"
«o P 5/5
\3SS
■2 s n S e.g g
§ aaa 1 co £
a o
.5 o e
"5 f 8 S w <3-2!
3
ur&*>
3 * S> S 2
o?h 8 &k rS o.2£
3 o a -tt G o e a> 3> . u o u J SSSSSOO
e
■ s a c
»- o .5 . o <i>
h o o*
g e 9-
3S 1»S
'5 3 g 3~ 8 a g§S'|o.
~-3 ri O ° w
£ -w ai- >- a oa w« 4) 2
o ...o .2 . •
a, a, a, o, o, o, a. a. o. n, o. i
£
• $
’ O £ O fc I- - i 2 w oi.g, o:
>S§:
j u «
1 2 CD
* O g -
> a 3 ,£«c
Zespoły chwastów pól uprawnych na glebach lekkich... 281
I IS IS ' I I I I 11 11 I 11 I 111111 111 I 11111
o , o o , , , ,
S I S-S-1 I I I I I I I
ooooNHrHW oooo ooooo ooo
, , , OM , , -H | I I CM ł I I I I I CM rH CM I I
| I I r-Tw w 3 I 0*0*0* I | o* I I o* I I I o* I o* I I I I o* I o*o*o*o* I l
I I = I 2.1 I | I I I I I I I I I I 5 • O O »-« O O •—1
,0.0 I 3 I 5
o o s"
I IS-I-I-I I 151
ooo o
1111111111111111 I I I I s. I I I s
o o
ooooo o o , CO co o f O | HN co of cm of cf HO*
CM h CM
oCM , O O* I O*
OOOTT ooo
ooo•H —^0°
0*0 0
O O o<f co co . o o o* o* I o* o*
11 o I
0*0* ‘ ‘
1111111111111115511115151111
O O Tł< O O Tj<
CO «0 O CM^CO O O
o o o* o o o o lisi I I 13 I I o
O H
O* O* s i s I I
ooooo C^rH CM CO IO O O CM O O
5* o o o
o co o | | I ® ®
• 1 1 o o o o
o o o o o o CO O O 00 o* co «-T tjF cm* in
o rT o o CM O O t o
0*0 0 I o 1 \ I I . 5 0 | O I o
o o o o
»-( o co «-< o o o o o o o
»—1 »—< CM łH »H Tf OOOO IfHOOOOO
Rorippasylvestris Scleranthusperennis
o o 3 j 2 s 3>.2
s
- £ i 2 3 . <D . ICO Co
00
2 gCO n >
gp.„
gog
° o g 1
2 fc £ 5 a . co co co
2.5 <z» l~
o
fc o e a
O
o 2 CO CO CO CO
3-2
2^g e»
h ° a h
2 3~ -t-j
3o> a 2^
•co • CO CO
ii g *3k
H 3 CO
*3 <d
CD OJ CO H
3<D O) 3 oo >- 3 «
i 2 a3
2 CD
- 2 ti T3 3 £ £ Hf 3 a o o
o3^ba.3<D2L.
r . *: .^2*: .
EhEhEhEhEh^>^>^
» J3 Q,
■ o2. w
’■£ 3 CO co 3 O O>S 3 T?
a 1 3CD 3 O
eo X3
cd
3 eo S^’
g R ■
O ł- 1
»- *-» «
<D a
. ..2 . «
36
o
a
- o g
£■2 3
<D co ezj Jr 3
•~j CD
T3 a 2
, . . CD
>>>
O M>. b t. i>
■* £ O o a o X! E c E TJ “
£ "H -fe o es E E3 W W
•2 c u .t3
►*» .
•s; « as
.2 c
■c ,2 c w
<0