• Nie Znaleziono Wyników

View of CHANGES OF MARKETPLACE TRADE INTENSITY IN POLAND, 1999–2004

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of CHANGES OF MARKETPLACE TRADE INTENSITY IN POLAND, 1999–2004"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

ZMIANY NATĉĩENIA HANDLU TARGOWISKOWEGO

W POLSCE W LATACH 1999–2004

Halina PowĊska

1

Szkoáa Gáówna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Streszczenie. Handel targowiskowy w Polsce ma bardzo dáugą tradycjĊ, jednakĪe znaczny

wzrost natĊĪenia tej formy handlu zaobserwowano w naszym kraju w dobie transformacji. W niniejszym artykule podjĊto próbĊ okreĞlenia tendencji zmiennoĞci handlu targowisko-wego w okresie poprzedzającym wstąpienie Polski do Unii Europejskiej. W tym celu ana-lizie poddano: liczbĊ targowisk staáych, liczbĊ stanowisk staáych na targowiskach staáych i powierzchniĊ sprzedaĪową na targowiskach staáych w Polsce w latach 1999–2004. W skali kraju stwierdzono niewielki spadek natĊĪenia badanego zjawiska, jego duĪą zmiennoĞü czasową i przestrzenną oraz istotną zaleĪnoĞü od handlu przygranicznego. Na zachodzie i poáudniu kraju przewaĪaáy tendencje spadkowe, a na wschodzie i w centrum kraju – ten-dencje wzrostowe.

Sáowa kluczowe: handel targowiskowy, targowiska staáe, powierzchnia sprzedaĪowa, staáe

punkty sprzedaĪy detalicznej

WSTĉP

WzmoĪony ruch na polskich bazarach i targowiskach zaistniaá w Polsce w związku ze zmianą funkcji granic w Europie ĝrodkowej i Wschodniej po 1989 roku i byá efek-tem duĪych róĪnic cen towarów o podobnym przeznaczeniu w naszym kraju i w krajach oĞciennych. Istotny wpáyw na rozwój handlu targowiskowego miaáa równieĪ pogarsza-jąca siĊ sytuacja spoáeczno-ekonomiczna ludnoĞci w Europie ĝrodkowej i Wschodniej. ZwiĊkszające siĊ bezrobocie i upadek znacznej czĊĞci przedsiĊbiorstw przyczyniáy siĊ do obniĪenia poziomu Īycia ludnoĞci, dlatego zakupy taĔszych towarów na rynku byáy sposobem na obniĪenie kosztów utrzymania, a prowadzenie dziaáalnoĞci handlowej na bazarach przysparzaáo dodatkowych Ĩródeá dochodów. ZauwaĪyü naleĪy takĪe, Īe handel targowiskowy na wielu obszarach Polski, w szczególnoĞci na terenach przygranicznych oraz w okolicach niektórych miast (np. àódĨ, PrzemyĞl), byá istotnym czynnikiem wpáy-wającym na oĪywienie gospodarcze tych regionów.

Adres do korespondencji – Corresponding author: Halina PowĊska, Szkoáa Gáówna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydziaá Ekonomiczno-Rolniczy, Katedra Polityki Agrarnej i Marketingu,

(2)

Niniejszy artykuá przedstawia zagadnienie handlu targowiskowego w latach 1999– –2004. Jest to kontynuacja wczeĞniej prowadzonych badaĔ na podobny temat [PowĊska 2002]. Rok 1999 przyjĊto jako początek okresu badawczego, poniewaĪ od 1.01.1999 roku wprowadzono w Polsce nowy podziaá terytorialny kraju oraz weszáy w Īycie regula-cje prawne wyraĨnie ograniczające ruch handlowy na targowiskach i bazarach. Rok 2004 przyjĊto natomiast jako koniec okresu badawczego ze wzglĊdu na przystąpienie Polski do Unii Europejskiej, co jednoczeĞnie traktuje siĊ jak koniec okresu transformacji, dla którego handel targowiskowy byá najbardziej charakterystyczny.

METODA BADAē

Przedstawiając natĊĪenie handlu targowiskowego w Polsce poddano analizie nastĊ-pujące cechy: liczbĊ targowisk staáych, liczbĊ stanowisk staáych na targowiskach staáych i powierzchniĊ sprzedaĪową na targowiskach staáych. Wykorzystano dane statystyczne GUS [Rynek WewnĊtrzny… 2001, 2003, 2005]. WartoĞci wymienionych cech zestawio-no w ukáadzie 16 województw, plus Polska. NastĊpnie dokonazestawio-no analizy zmienzestawio-noĞci czasowej wyĪej wymienionych cech dla kaĪdego z województw oraz dla Polski ogóáem w przyjĊtym okresie badawczym. W niniejszym opracowaniu (podobnie jak w cytowa-nym wczeĞniej studium) wskazano nastĊpujące typy zmiennoĞci cech charakteryzujących handel targowiskowy:

I. staáy wzrost – zaliczono tu województwa, w których zaobserwowano wzrost bada-nego zjawiska przez caáy okres badany;

II. wzrost-spadek – naleĪą tu województwa, w których w początkowej fazie okresu badawczego wystąpiá wzrost wartoĞci cechy, natomiast póĨniej spadek;

III. wzrost-spadek-wzrost – wpisano tu województwa, w których wzrostowi liczby obiektów w pierwszym okresie towarzyszyá spadek w latach nastĊpnych i ponowny wzrost w koĔcowej fazie okresu badawczego;

IV. staáy spadek – ten typ obejmuje województwa, gdzie liczba obiektów zmniejszaáa siĊ w ciągu caáego badanego okresu;

V. spadek-wzrost – są tu województwa, w których w początkowych latach zarysowaáa siĊ tendencja wzrostowa, a w koĔcowych – spadkowa;

VI. spadek-wzrost-spadek – zakwalifi kowano tu województwa, w których spadkowi liczby obiektów w pierwszym okresie towarzyszyá wzrost w latach nastĊpnych i ponowny spadek w koĔcowej fazie okresu badawczego;

VII. typ mieszany – wyróĪniony dla województw o zmiennych tendencjach.

W drugiej czĊĞci pracy, na podstawie uzyskanych cząstkowych wyników, wskazano tendencje rozwojowe zjawiska handlu targowiskowego w skali Polski. W tym celu uzy-skane w pierwszym etapie typy zmiennoĞci oraz przyrosty wartoĞci dla poszczególnych cech zestawiono tabelarycznie i na ich podstawie wskazano zbiorcze typy oraz tendencje charakterystyczne dla poszczególnych województw.

ZMIENNOĝû LICZBY TARGOWISK STAàYCH

Handel targowiskowy na terenie Polski byá prowadzony na róĪnego rodzaju placach, spoĞród których najwaĪniejszą rolĊ odgrywaáy targowiska staáe. Są to place targowe

(3)

i bazary funkcjonujące przez caáy rok, w odróĪnieniu od sezonowych, które dziaáają tylko kilka miesiĊcy. Odmienną kategorią są targowiska czynne codziennie, które obejmują te z targowisk sezonowych i staáych, gdzie handel odbywa siĊ przez 7 dni w tygodniu. Są to wyodrĊbnione tereny, wyposaĪone w podstawową infrastrukturĊ, przeznaczone do prowa-dzenia handlu w wyznaczone dni tygodnia lub codziennie [Rynek WewnĊtrzny... 2001].

Liczba targowisk staáych w Polsce w latach 1999–2004 spadáa z 2362 do 2308. Wska-zaü naleĪy jednakĪe pewne zróĪnicowanie regionalne wartoĞci tej cechy (tab. 1). W przy-padku oĞmiu województw (dolnoĞląskie, lubuskie, áódzkie, maáopolskie, mazowieckie, pomorskie, warmiĔsko-mazurskie, zachodniopomorskie) liczba targowisk staáych zmalaáa, w przypadku kolejnych szeĞciu – wzrosáa (kujawsko-pomorskie, podkarpackie, podlaskie, Ğląskie, ĞwiĊtokrzyskie, wielkopolskie), a w dwóch utrzymaáa siĊ na tym samym pozio-mie (opolskie, lubelskie).

Analizując zróĪnicowanie regionalne w zaleĪnoĞci od wyróĪnionych typów zmien-noĞci (tab. 2) stwierdzono, Īe najbardziej charakterystyczny byá II typ zmienzmien-noĞci, czyli taki, w którym po etapie wzrostu w pierwszych latach analizowanego okresu póĨniej na-stąpiá spadek. Zaliczono tu nastĊpujące województwa: lubelskie, lubuskie, maáopolskie, opolskie, pomorskie. Ten typ zmiennoĞci byá teĪ charakterystyczny dla kraju jako caáoĞci. W V z wyróĪnionych typów zmiennoĞci (spadek-wzrost) znalazáy siĊ cztery wojewódz-twa. W przypadku trzech z nich (podkarpackie, podlaskie, ĞwiĊtokrzyskie) początkowy spadek byá mniejszy niĪ póĨniejszy wzrost i w 2004 roku liczba targowisk staáych byáa wiĊksza niĪ w 1999 roku. W przypadku województwa dolnoĞląskiego natomiast zaobserwo-wano tendencje odwrotne, czyli początkowy spadek byá wyĪszy niĪ póĨniejszy wzrost. Tabela 1. Liczba targowisk staáych wedáug województw w latach 1999–2004

Table 1. The number of permanent marketplaces in the years 1999–2004 by provinces

Województwo Province Lata/Years 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Polska 2 362 2 376 2 340 2 292 2 328 2 308 DolnoĞląskie 157 151 149 154 154 155 Kujawsko-pomorskie 134 143 137 135 141 145 Lubelskie 189 195 193 192 190 189 Lubuskie 76 78 77 76 71 73 àódzkie 167 166 168 167 172 163 Maáopolskie 170 172 171 171 173 156 Mazowieckie 318 324 330 317 311 313 Opolskie 51 52 53 50 51 51 Podkarpackie 119 118 120 122 129 132 Podlaskie 78 77 77 79 83 82 Pomorskie 106 109 96 96 95 95 ĝląskie 214 212 205 216 227 217 ĝwiĊtokrzyskie 72 71 71 79 85 88 WarmiĔsko-mazurskie 82 80 81 75 81 79 Wielkopolskie 226 229 222 236 245 251 Zachodniopomorskie 203 199 190 127 120 119

ħródáo: Rynek WewnĊtrzny w 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 r., Informacje i Opracowania Statystyczne GUS, Warszawa.

Source: Rynek WewnĊtrzny w 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 r., Informacje i Opracowania Statystyczne GUS, Warszawa.

(4)

Rzadziej obserwowano tendencje zmiennoĞci zgodne z III typem (wzrost-spadek--wzrost), do której to grupy zaliczono: kujawsko-pomorskie, wielkopolskie i mazowie-ckie, oraz z VII typem zmiennoĞci (tendencje zmienne), gdzie znalazáy siĊ województwa áódzkie oraz Ğląskie. W przypadku obu tych województw, pomimo zmiennych tendencji, nastąpiá jednak spadek liczby targowisk staáych w analizowanym okresie. Województwo warmiĔsko-mazurskie znalazáo siĊ w VI typie zmiennoĞci (spadek-wzrost-spadek), nato-miast zachodnio-pomorskie w IV (staáy spadek) i obniĪenie natĊĪenia zjawiska wynosiáo tam blisko 50%.

Tabela 2. Typy zmiennoĞci liczby targowisk staáych w Polsce wedáug województw w latach 1999– –2004

Table 2. Types of variability of the permanent marketplaces’ number in years 1999–2004 by pro-vinces Typ zmiennoĞci Types of variability Województwa Provinces I (staáy wzrost) –

II (wzrost-spadek) Polska, lubelskie, lubuskie, maáopolskie, opolskie, pomorskie III (wzrost-spadek-wzrost) kujawsko-pomorskie, wielkopolskie, mazowieckie

IV (staáy spadek) zachodniopomorskie

V (spadek-wzrost) dolnoĞląskie, podkarpackie, podlaskie, ĞwiĊtokrzyskie VI (spadek-wzrost-spadek) warmiĔsko-mazurskie

VII (tendencje zmienne) áódzkie, Ğląskie ħródáo: Opracowanie wáasne.

Source: Author’s own research.

Analizując liczebnoĞü targowisk staáych moĪna powiedzieü, Īe ciągle istotnym z punktu widzenia istnienia handlu targowiskowego byá handel transgraniczny. MoĪna wskazaü na pewne róĪnice natĊĪenia ruchu handlowego na targowiskach i bazarach w zaleĪnoĞci od odcinków granicznych, a tym samym od zmieniających siĊ relacji ceno-wych w sąsiadujących krajach. W województwach poáoĪonych przy granicy niemieckiej, gdzie róĪnice cen w porównaniu z Polską są coraz mniejsze, odnotowano spadek liczby targowisk. W strefi e oddziaáywania granicy polsko-czeskiej i polsko-sáowackiej, pomimo wystąpienia bardziej zróĪnicowanych typów zmiennoĞci, moĪna mówiü o utrzymywaniu siĊ liczby targowisk na podobnym poziomie. WyraĨne tendencje wzrostowe utrzymywaáy siĊ w sąsiedztwie granic ukraiĔskiej i biaáoruskiej. W przypadku granicy polsko-rosyj-skiej odnotowano pewien spadek iloĞciowy zjawiska. W centralnej Polsce zauwaĪono wzrost liczby targowisk w analizowanym okresie, jednakĪe byáy to zróĪnicowane wiel-koĞci cechy w poszczególnych latach.

ZMIENNOĝû LICZBY STAàYCH PUNKTÓW SPRZEDAĩY DROBNODETALICZNEJ NA TARGOWISKACH STAàYCH

Stanowiska staáe, czyli punkty sprzedaĪy drobnodetalicznej na targowiskach staáych, czynnych zarówno codziennie, jak i w wyznaczone dni tygodnia, są to róĪnego rodzaju kioski, stragany typu szczĊki, kontenery i inne tego typu pomieszczenia staáe sáuĪące

(5)

prowadzeniu dziaáalnoĞci handlowej [Rynek WewnĊtrzny... 2001]. Posiadanie takiego pomieszczenia pozwala pozostawiaü czĊĞü towaru w miejscu prowadzenia dziaáalnoĞci handlowej, bez koniecznoĞci jego codziennego transportu na targowisko i z powrotem, co zdecydowanie odróĪnia tego rodzaju handlowców od pozostaáych uczestników handlu targowiskowego.

W analizowanym okresie nastąpiá w Polsce spadek liczby staáych punktów sprzedaĪy drobnodetalicznej na targowiskach staáych ze 139 727 do 123 050 stanowisk (tab. 3). Tendencje spadkowe wystąpiáy w przypadku 11 województw, poáoĪonych w zachodniej, poáudniowej i czĊĞciowo centralnej czĊĞci kraju (dolnoĞląskie, lubelskie, lubuskie, maáopol-skie, mazowieckie, opolmaáopol-skie, podkarpackie, pomormaáopol-skie, Ğląmaáopol-skie, wielkopolmaáopol-skie, zachod-niopomorskie), a wzrostowe w 5 województwach ze wschodniej i czĊĞciowo centralnej czĊĞci Polski (kujawsko-pomorskie, áódzkie, podlaskie, ĞwiĊtokrzyskie i warmiĔsko--mazurskie). NaleĪy takĪe odnotowaü, Īe we wszystkich województwach przeplataáy siĊ okresy wzrostu i spadku, w związku z czym moĪna uznaü, Īe analizowana cecha charak-teryzowaáa siĊ wiĊkszą zmiennoĞcią niĪ liczba targowisk staáych.

Tabela 3. Liczba staáych punktów sprzedaĪy drobnodetalicznej na targowiskach staáych wedáug województw w latach 1999–2004

Table 3. The number of permanent small-retail sale stands on the permanent marketplaces in the years 1999–2004 by provinces Województwo Province Lata/Years 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Polska 139 727 141 002 126 382 124 692 131 164 123 050 DolnoĞląskie 15 755 14 996 13 893 13 833 13 705 10 377 Kujawsko-pomorskie 3 646 5 617 5 624 5 525 5 947 6 139 Lubelskie 5 647 6 125 5 795 4 849 4 803 5 131 Lubuskie 7 022 6 672 6 437 6 256 6 711 6 639 àódzkie 13 354 13 383 12 755 12 921 18 927 18 844 Maáopolskie 10 911 10 401 10 340 10 697 10 890 5 781 Mazowieckie 20 997 29 104 21 383 20 173 19 471 19 157 Opolskie 2 376 2 330 2 355 2 200 2 056 2 038 Podkarpackie 4 312 3 402 3 221 3 235 3 249 3 278 Podlaskie 3 480 3 252 3 270 3 671 3 748 3 778 Pomorskie 5 320 4 917 4 516 4 400 4 072 4 270 ĝląskie 18 431 17 942 16 934 16 779 17 133 15 921 ĝwiĊtokrzyskie 2 449 2 448 2 357 2 538 2 896 3 092 WarmiĔsko-mazurskie 1 848 2 050 2 191 2 093 2 211 2 459 Wielkopolskie 15 851 11 069 8 069 8 735 8 221 9 150 Zachodniopomorskie 8 328 7 294 7 242 6 787 7 124 6 996

ħródáo: Rynek WewnĊtrzny w 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 r., Informacje i Opracowania Statystyczne GUS, Warszawa.

Source: Rynek WewnĊtrzny w 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 r., Informacje i Opracowania Statystyczne GUS, Warszawa.

Badając zróĪnicowanie regionalne w zaleĪnoĞci od wyróĪnionych typów zmiennoĞci (tab. 4), stwierdzono, Īe najbardziej charakterystyczny byá V typ, czyli taki, w którym po okresie spadku w pierwszych latach analizowanego okresu póĨniej nastąpiá wzrost. W przypadku dwóch z zaliczonych tu piĊciu województw (ĞwiĊtokrzyskie, podlaskie) póĨniejszy wzrost zrekompensowaá wczeĞniejszy spadek i w 2004 roku odnotowano

(6)

wiĊkszą liczbĊ stanowisk staáych niĪ w 1999 roku. W pozostaáych trzech województwach (wielkopolskie, podkarpackie, pomorskie) spadek w pierwszych latach okresu badawcze-go byá wyĪszy niĪ póĨniejszy wzrost.

Tabela 4. Typy zmiennoĞci liczby staáych punktów sprzedaĪy drobnodetalicznej na targowiskach staáych wedáug województw w latach 1999–2004

Table 4. Types of variability of permanent small-retail sale stands’ number on permanent market-places in years 1999–2004 by provinces

Typ zmiennoĞci Types of variability

Województwa Provinces

I (staáy wzrost) kujawsko-pomorskie, warmiĔsko-mazurskie II (wzrost-spadek) maáopolskie, mazowieckie

III (wzrost-spadek-wzrost) áódzkie, lubelskie IV (staáy spadek) opolskie, dolnoĞląskie

V (spadek-wzrost) wielkopolskie, podkarpackie, podlaskie, pomorskie, ĞwiĊtokrzyskie VI (spadek-wzrost-spadek) Ğląskie, zachodniopomorskie, lubuskie

VII (tendencje zmienne) Polska ħródáo: Opracowanie wáasne.

Source: Author’s own research.

Istotne znaczenie miaá równieĪ VI typ zmiennoĞci, gdzie zakwalifi kowano trzy województwa (Ğląskie, zachodniopomorskie, lubuskie). Pomimo wzrostu w latach 2000– –2003, w województwach tych przewaĪaáy tendencje spadkowe. Typ VI razem z IV typem zmiennoĞci (staáy spadek), gdzie znalazáy siĊ województwa opolskie i dolnoĞląskie, zaj-mują obszar pogranicza zachodniego i poáudniowo-zachodniego. Potwierdzają siĊ wiĊc tendencje opisane powyĪej o wyraĨnym wpáywie oddziaáywania handlu przygranicznego na handel targowiskowy. W pozostaáych szeĞciu województwach, które rozáoĪyáy siĊ rów-nomiernie w I, II i III typie zmiennoĞci, stwierdzono duĪe zróĪnicowanie tendencji zmien-noĞci liczebzmien-noĞci staáych punktów sprzedaĪy drobnodetalicznej na targowiskach staáych.

ZMIENNOĝû POWIERZCHNI SPRZEDAĩOWEJ NA TARGOWISKACH STAàYCH

Powierzchnia sprzedaĪowa obejmuje tĊ czĊĞü obiektu, w której odbywa siĊ obsáuga klienta, a wiĊc do powierzchni sprzedaĪowej nie wlicza siĊ zaplecza (Rynek WewnĊtrz-ny... 2001). Powierzchnia sprzedaĪowa na targowiskach w Polsce zmniejszyáa siĊ w okre-sie 1999–2004 z 9588,4 do 9308,6 tys. m2 (tab. 5). Podobnie jak w przypadku liczby sta-nowisk staáych na targowiskach staáych w wiĊkszoĞci województw wystąpiáy tendencje spadkowe. Byáy to gáównie województwa poáoĪone w póánocnej, zachodniej i centralnej czĊĞci kraju (pomorskie, zachodniopomorskie, lubuskie, dolnoĞląskie, Ğląskie, maáopol-skie, áódzkie, mazowieckie), a rzadziej na wschodzie (lubelmaáopol-skie, podlaskie).

Nie odnotowano koncentracji regionalnych w przypadku tendencji wzrostowych, jed-nakĪe wiĊkszoĞü województw o tendencjach rosnących leĪy na wschodzie i poáudniu kraju (podkarpackie, warmiĔsko-mazurskie, ĞwiĊtokrzyskie, opolskie i wielkopolskie).

MoĪna wskazaü duĪe zróĪnicowanie typów zmiennoĞci (tab. 6) w zakresie analizo-wanej cechy, poniewaĪ najbardziej charakterystyczny byá VII typ zmiennoĞci, czyli taki,

(7)

w którym obserwowano czĊste zmiany wielkoĞci analizowanego wskaĨnika. Zaliczono tu 10 województw (kujawsko-pomorskie, lubelskie, áódzkie, podkarpackie, podlaskie, mazowieckie, pomorskie, Ğląskie, warmiĔsko-mazurskie, zachodniopomorskie) oraz Pol-skĊ ogóáem. W V (spadek-wzrost) i VI (spadek-wzrost-spadek) z wyróĪnionych typów zmiennoĞci znalazáy siĊ po dwa województwa (odpowiednio: dolnoĞląskie, opolskie, Tabela 5. Powierzchnia sprzedaĪowa na targowiskach staáych wedáug województw w latach 1999–

–2004 (w tys. m2)

Table 5. The sales area on the permanent market places in the years 1999–2004 in the setting of provinces (in thousand m2)

Województwo Province Lata/Years 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Polska 9 588,4 9 849,3 9 572,0 9 460,0 9 516,0 9 519,0 9 308,6 DolnoĞląskie 464,6 447,3 407,9 422,0 450,3 448,7 459,6 Kujawsko-pomorskie 349,7 381,5 378,6 393,4 392,3 368,7 392,2 Lubelskie 795,1 1 076,3 958,2 749,6 804,1 743,7 720,4 Lubuskie 275,8 275,8 255,0 246,8 241,3 239,2 236,9 àódzkie 1 085,8 1 086,8 1 083,1 1 104,2 1 027,4 1 040,5 1 045,5 Maáopolskie 762,3 753,6 751,5 754,3 764,5 667,6 664,1 Mazowieckie 2 118,9 2 088,6 2 100,1 2 014,8 2 040,6 2 100,0 2 014,7 Opolskie 82,7 81,3 82,0 90,1 101,3 106,5 108,9 Podkarpackie 279,9 294,9 293,1 321,7 306,3 299,2 293,8 Podlaskie 552,6 576,0 594,2 573,9 595,7 592,4 549,6 Pomorskie 289,5 276,4 263,6 274,7 250,8 254,8 252,5 ĝląskie 793,7 781,0 720,7 739,9 699,8 692,1 586,5 ĝwiĊtokrzyskie 530,2 509,0 493,9 577,2 615,5 631,9 618,5 WarmiĔsko-mazurskie 229,9 195,7 211,2 197,0 230,8 245,8 254,5 Wielkopolskie 745,2 804,3 778,0 795,3 799,3 899,0 893,8 Zachodniopomorskie 232,4 220,7 201,1 205,2 195,7 189,1 217,2

ħródáo: Rynek WewnĊtrzny w 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 r., Informacje i Opracowania Statystyczne GUS, Warszawa.

Source: Rynek WewnĊtrzny w 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 r., Informacje i Opracowania Statystyczne GUS, Warszawa.

Tabela 6. Typy zmiennoĞci powierzchni sprzedaĪowej na targowiskach staáych w latach 1999– –2004, wedáug województw

Table 6. Types of variability of sales area on permanent market places in years 1999–2004, accor-ding to provinces Typ zmiennoĞci Type of variability Województwa Provinces I (staáy wzrost) – II (wzrost-spadek) –

III (wzrost-spadek-wzrost) wielkopolskie IV (staáy spadek) lubuskie

V (spadek-wzrost) dolnoĞląskie, opolskie VI (spadek-wzrost-spadek) maáopolskie, ĞwiĊtokrzyskie

VII (tendencje zmienne) Polska, kujawsko-pomorskie, lubelskie, áódzkie, podkarpackie, podlaskie, ma-zowieckie, pomorskie, Ğląskie, warmiĔsko-mazurskie, zachodniopomorskie ħródáo: Opracowanie wáasne.

(8)

maáopolskie, ĞwiĊtokrzyskie), a w III (wzrost-spadek-wzrost) i IV (staáy spadek) po jed-nym województwie (odpowiednio wielkopolskie i lubuskie). Nie odnotowano natomiast typu I (staáy wzrost) i II (wzrost-spadek).

Analizując wielkoĞci powierzchni sprzedaĪowej moĪna zauwaĪyü duĪą zmiennoĞü tego wskaĨnika, co jest niewątpliwie związane ze zmieniającą siĊ sytuacją handlu targo-wiskowego w analizowanym okresie.

REKAPITULACJA

W celu wskazania dominujących zmian i tendencji rozwoju zjawiska handlu tar-gowiskowego w Polsce w okresie 1999–2004 uzyskane powyĪej typy zmiennoĞci oraz przyrosty wartoĞci dla poszczególnych cech zestawiono tabelarycznie i na ich podstawie wskazano zbiorcze typy oraz tendencje dla poszczególnych województw (tab. 7). Ze-stawienie dominujących typów zmiennoĞci oraz zróĪnicowania iloĞciowego badanych cech wykazuje duĪą zmiennoĞü tendencji rozwojowych oraz spadek natĊĪenia zjawiska w Polsce w analizowanym okresie.

Tabela 7. Dominujące typy zmiennoĞci Table 7. Dominating types of variability

Województwo Province Typ zmiennoĞci Type of variability Przyrost/spadek Increase/decrease Cecha Feature Dominujący typ zmiennoĞci Dominating type of variability Cecha

Feature Dominująca tendencja Dominating tendency

I* II* III* I* II* III*

Polska II VII VII VII – – – –

DolnoĞląskie V IV V V – – – –

Kujawsko-pomorskie III I VII + + + +

Lubelskie II III VII = – – –

Lubuskie II VI IV – – – –

àódzkie VII III VII VII – + – –

Maáopolskie II II VI II – – – –

Mazowieckie III II VII – – – –

Opolskie II IV V = – + +

Podkarpackie V V VII V + – + +

Podlaskie V V VII V + + – +

Pomorskie II V VII – – – –

ĝląskie VII VI VII VII + – – –

ĝwiĊtokrzyskie V V VI V + + + +

WarmiĔsko-mazurskie VI I VII – + + +

Wielkopolskie III V III III + – + +

Zachodniopomorskie IV VI VII – – – –

*I – liczba targowisk staáych/number of permanent marketplaces, II – liczba stanowisk staáych na targowiskach staáych/number of permanent stands on permanent marketplaces, III – powierzchnia sprzedaĪowa na targowi-skach staáych/sales area on permanent marketplaces

ħródáo: Opracowanie wáasne. Source: Author’s own research.

(9)

Trendy malejące odnotowano na pograniczu z zachodnimi i poáudniowymi sąsiadami Polski, gdzie gáównym motorem rozwoju handlu targowiskowego byá handel przygra-niczny (pomorskie, zachodniopomorskie, lubuskie, dolnoĞląskie, maáopolskie, Ğląskie). Tendencje malejące zauwaĪono równieĪ w województwach áódzkim i mazowieckim. Jest to takĪe skutek zmian w zakresie natĊĪenia handlu przygranicznego, poniewaĪ targowi-ska te speániaáy rolĊ hurtowni dla targowisk na granicy zachodniej i dla przedsiĊbiorców zza granicy wschodniej.

Tendencje rosnące zaznaczyáy siĊ gáównie na wschodzie (podkarpackie, warmiĔsko--mazurskie, podlaskie), w niektórych województwach centrum (ĞwiĊtokrzyskie, kujawsko--pomorskie, wielkopolskie) i na poáudniu kraju (opolskie). Wzrastające znaczenie handlu targowiskowego w tych województwach byáo w pewnej mierze spowodowane trudną sy-tuacją ekonomiczną ludnoĞci zamieszkującej te tereny oraz utrzymujący siĊ tam znaczny udziaá handlu przygranicznego.

WNIOSKI

Reasumując, moĪna powiedzieü, Īe w analizowanym okresie 1999–2004 odnotowano duĪą zmiennoĞü natĊĪenia i funkcjonowania handlu targowiskowego w Polsce. W skali kraju zaobserwowano zmniejszenie natĊĪenia zjawiska, jednakĪe zaistniaáy duĪe róĪnice regionalne. Okresy wzrostu przeplataáy siĊ z okresami spadków, jednakĪe na zachodzie i poáudniu przewaĪaáy spadki, natomiast na wschodzie i w centrum kraju – wzrosty.

Zarysowuje siĊ pewna zaleĪnoĞü skali i natĊĪenia handlu targowiskowego od handlu przygranicznego. Zmniejszający siĊ trend przyjazdów do Polski obywateli z Niemiec, Czech i Sáowacji przyczyniá siĊ do ograniczenia znaczenia handlu targowiskowego na pograniczu zachodnim, a utrzymujące siĊ duĪe natĊĪenie przyjazdów do Polski w celach handlowych obywateli Ukrainy, Biaáorusi i Rosji spowodowaáo wzrost dziaáalnoĞci han-dlowej na targowiskach i bazarach na wschodzie. MoĪna wiĊc zauwaĪyü pewne przemiesz-czenie przestrzenne gáównych obszarów koncentracji handlu targowiskowego w kierun-ku wschodnim.

Ponadto duĪy wpáyw na natĊĪenie handlu targowiskowego miaáo zróĪnicowanie regio-nalne poziomu rozwoju spoáeczno-gospodarczego, dochodów ludnoĞci, poziomu Īycia ludnoĞci, wielkoĞci bezrobocia, poniewaĪ w obszarach biedy i niedostatku ludnoĞü czĊĞ-ciej poszukiwaáa artykuáów na targowiskach i bazarach ze wzglĊdu na ich niĪszą cenĊ.

Na uwagĊ zasáuguje równieĪ fakt wzrostu natĊĪenia dziaáalnoĞci handlowej na baza-rach i targowiskach w województwach wielkopolskim i kujawsko-pomorskim, które nie naleĪaáy wczeĞniej do obszarów o najwyĪszym poziomie rozwoju zjawiska i co naleĪy poddaü szczegóáowej analizie w odrĊbnym badaniu.

PIĝMIENNICTWO

PowĊska H., Przestrzenny wymiar handlu transgranicznego w Polsce w ostatniej dekadzie XX wieku. Warszawa 2002.

Rynek WewnĊtrzny, Informacje i Opracowania Statystyczne, GUS, Warszawa 2001. Rynek WewnĊtrzny, Informacje i Opracowania Statystyczne, GUS, Warszawa 2003. Rynek WewnĊtrzny, Informacje i Opracowania Statystyczne, GUS, Warszawa 2005.

(10)

CHANGES OF MARKETPLACE TRADE INTENSITY IN POLAND, 1999–2004 Abstract. The marketplace shopping in Poland has a very long tradition but this form

of trade was developing very fast in our country during the transformation years. In this paper an attempt was made to analyze the variability trend of the phenomenon in the period preceding Poland’s accession to the European Union. To this end, an analysis was made of the number of permanent marketplaces, the number of permanent market stalls in per-manent marketplaces and the sales area in perper-manent marketplaces in Poland in the years 1999–2004. At the country scale, a slightly declining dynamics of marketplace shopping was noticed, and its high spatial and time variability as well its signifi cant dependence on cross-border shopping were observed. In western and southern Poland downward trends were prevalent, and in eastern and central Poland upward trends were observed.

Key words: marketplaces trade, permanent marketplaces, permanent stands on permanent

marketplaces, sales area on permanent marketplaces

Cytaty

Powiązane dokumenty

W roku 1999 najlepsze wyniki osiągnęło województwo mazowieckie, które również w 2004, zdecydowanie wyprzedziło pozostałe województwa pod względem poziomu rozwoju

W Szczecinie od roku 2003 również liczba przedsiębior- ców zajmujących się handlem hurtowym zdecydowanie maleje, przy czym ogólna liczba przedsiębiorców jest w tym

Liczba producentów prowadzących działalność w zakresie ekologicznej produkcji rolnej oraz powierzchnia ekolo- gicznych użytków rolnych w Polsce w roku 2010, w podziale na

Liczba placówek świadczących usługi mechanizacyjne na rzecz rolnictwa zwięk- szyła się w latach 2004-2009 o 33,8%, a udział placówek mechanizacyjnych w ogólnej liczbie

Analiza wykazała znaczne zmiany poziomu intensywności organizacji produkcji rolniczej w latach 1950-2008 oraz wyraźne zróżnicowanie regionalne. Poziom organizacji intensywności

W przy- padku spółek z WIG30 pominięto instytucje finansowe i jedną spółkę zagranicz- ną (siedziba poza terytorium Polski), co sprawiło, że do analizy przyjęto 21 spra-

został przył ˛ aczony do Białoruskiej ZSRS i Litwy oraz fragmenty województw warszawskiego i poleskiego, jakie znalazły sie˛ wówczas w granicach Białoruskiej ZSRS, przekształcono

In addition, it should be noted that in the case of the Mazowieckie, Małopolskie, Śląskie, Wielkopol- skie, Kujawsko-Pomorskie, Pomorskie, Dolnośląskie and Łódzkie Voivodships,