• Nie Znaleziono Wyników

"Profesor i przyjaciel ks. Edmund Przekop (1937-1999)", red. Wojciech Guzewicz, Olecko 2005 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Profesor i przyjaciel ks. Edmund Przekop (1937-1999)", red. Wojciech Guzewicz, Olecko 2005 : [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Jarosław Sokołowski

"Profesor i przyjaciel ks. Edmund

Przekop (1937-1999)", red. Wojciech

Guzewicz, Olecko 2005 : [recenzja]

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 50/1-2, 322-324

(2)

3 2 2 RECENZJE [24]

W ojciech G uzew icz, red. P rofesor i przyjaciel K s. E dm und P rzek op (1937- 1 999), W ydaw nictw o W szech nicy M azu rskiej A cta U n iv er sita tis M a su rien sis, O lecko 2005, s. 176.

R e d a k c ja S erii W ydaw niczej E p is te m e w ra z z R a d ą N a u k o w ą i W s p ó łp ra c u ją ­ cym i z R a d ą N a u k o w ą istn ie je ju ż o d 1999 ro k u . D o chw ili o b e c n e j p o s ia d a ju ż d o ­ syć z n ac zn y d o ro b e k naukow y, n a k tó ry sk ła d a się b o g a ty m a te ria ł o ró ż n o ro d n e j te m a ty c e , a są to : po zy cje k siążk o w e, arty k u ły , sp ra w o z d a n ia z ró żn y ch sy m p o ­ zjów , re c e n z je . R e d a k c ja S erii E p is te m e w sw oim d o ro b k u n a u k o w y m w y d ała tych pozycji ju ż 65 to m ó w (s ta n n a m aj 2007 r.).

K s. p ro f. d r h a b . E d m u n d P rz e k o p , u r. 17.11.1937 r., p o u k o ń c z e n iu stu d ió w fi­ lo zo ficzn o -teo lo g icz n y ch w w yższym S e m in a riu m D u c h o w n y m w O lsz ty n ie (1954- 1959) o d b y ł sp ecjalisty czn e s tu d ia k a n o n is ty c z n e n a W ydziale P ra w a K a n o n ic z n e ­ g o K a to lic k ie g o U n iw e rsy te tu L u b elsk ie g o (1959-1964). S to p ie ń n au k o w y d o k to ra p ra w a k a n o n ic z n e g o uzy sk ał n a tym że w ydziale w 1966 r. p rz e d k ła d a ją c p ra c ę pt.

K apituła kolegiacka w D obrym M ieście. P ow stanie i organizacja p ra w n a oraz d zia ła l­ n o ś ć d o ro k u 1429. S to p ie ń n a u k o w y d o k to r a h a b ilito w a n e g o w z a k re s ie p ra w a k a ­

n o n ic z n e g o z o s ta ł m u n a d a n y u c h w ałą R a d y W y d ziału P ra w a K a n o n ic z n e g o K U L w 1973 r. n a p o d sta w ie o g ó ln e g o d o ro b k u n a u k o w e g o i p rz e d sta w io n e j p ra cy h a b i­ litacy jn ej pt. N ieleg a ln o ść w yborów p a tria rch ó w w sch o d n ich w pierw szym tysiącleciu. P ra c ę zaw o d o w ą ks. E P rz e k o p ro z p o c z ą ł w 1960 r. Był w ik a riu s ze m p a ra fii w E łk u , L id z b a rk u W arm iń sk im i E lb lą g u . M a jąc fo rm a c ję k a n o n is ty c zn ą , z o sta ł p o w o ła n y d o p ra cy w S ą d zie B isk u p im D ie ce zji W arm iń sk iej w O lszty n ie. W la ­ ta c h 1964-1967 był n o ta riu s z e m te g o ż S ą d u , a w la ta c h 1967-1969 s ę d z ią in s tru k to ­ re m . P ra c a s ą d o w a p o zw o liła m u zd o b y ć b o g a te d o św ia d c ze n ie k a n o n isty c zn e .

P ra c ę d y d ak ty czn o -w y ch o w aw czą ks. E . P rz e k o p p o d ją ł n a W y d ziale P ra w a K a ­ n o n ic z n e g o K U L w 1969 r. ja k o starszy a sy ste n t w K a te d rz e P ra w a P o ró w n aw cz e ­ go. W la ta c h 1970-1974 był a d iu n k te m . W 1974 r. M in is te r N a u k i S z k o ln ictw a W yższego i T echniki z a tw ierd z ił u c h w ałę S e n a tu K U L o p o w o ła n iu g o n a sta n o w i­ sk o d o c e n ta . Był k iero w n ik iem K a te d ry P ra w a P o ró w n aw cz eg o , p ro w a d z ił w y k ła­ dy i se m in a riu m z z a k re s u k a n o n ic z n e g o p ra w a w s ch o d n ie g o o ra z w ykłady z te k ­ stu łaciń sk ie g o p ra w a k a n o n ic zn e g o .

C ały to m E p is te m e 47 (2005) je s t po św ieco n y p a m ię c i C z cig o d n eg o K sięd za P ro fe s o ra E d m u n d a P rz e k o p a , k a p ła n a diecezji ełck iej, k tó ry o d sz e d ł d o P a n a w p a ź d z ie rn ik u 1999 r. To je g o p o n a d 60-cio le tn ie życie k a ż e n a m sp o jrz eć w p rz e ­ szłość i p rz y p o m n ieć je g o n ies am o w itą i b o g a tą sylw etkę. C h o d z i o to , aby zgłębić i ro z p o z n a ć śro d o w isk o ro d z in n e k się d za E d m u n d a P rz e k o p a , ja k ró w n ież m iejsca i osoby, k tó re m iały duży w pływ n a je g o życiow e d ro g i, a je d n o c z e ś n ie p o z o stały w ścisłych re la cja ch z o so b ą i d o k o n a n ia m i teg o n ie p rz e c ię tn e g o człow ieka.

(3)

[25] RECENZJE 3 2 3

D o sy ć o b s z e rn ą i b a r d z o in te re s u ją c ą p u b lik a c ję k sią żk o w ą z a ty tu ło w a n ą P ro­

fe s o r i p rzyja ciel Ks. E d m u n d P rzeko p (193 7 -1 9 9 9 ), w y d a n ą w p ię k n e j szacie g r a ­

ficznej - s e ria E p is te m e p o s ia d a w sw oim w y d a n iu k o lo ry flagi p a p ie s k ie j, czyli b ia ło -ż ó łte - w y d a ło W y d aw n ic tw o W sz ec h n ic y M a z u rs k ie j w O le c k u . Ta p u b lik a ­ c ja - m o n o g ra fia z o s ta ła o fia ro w a n a i z a d e d y k o w a n a k się d z u p ro fe s o ro w i E d ­ m u n d o w i P rz e k o p o w i, ja k o d o w ó d życzliw ości i w d zięc zn o ści d la je g o o sią g n ię ć n a u k o w y ch i dy d ak ty czn y ch . W y d a n a k siążk a, to je s t d o b r a o k a z ja d o n a sz ej r e ­ flek sji n a d w y jątk o w o u ro z m a ic o n y m d z ie łe m życia u c z o n e g o , k a p ła n a , p r o fe s o ra i w ychow aw cy.

K sią ż k a sk ła d a się z d w ó ch części i a n ek s u . W części p ierw szej zaty tu ło w an e j:

Z ycie i d zia ła ln o ść n a u k o w o d yd a ktyczn a ks. prof. E d m u n d a P rzekopa fi. 11-88) z o ­

s ta ła z a p re z e n to w a n a d ro g a życiow a i d z ia łaln o ść n a u k o w o -d y d ak ty c zn a ks. p ro f. E . P rz e k o p a . N a sz a sz czeg ó ln a u w ag a k o n c e n tru je się n a ro zw o ju je g o d ró g życio­ w ych i p o d e jm o w a n y c h p rz e z n ie g o k ie ru n k ó w b ad aw czy ch . K ie ru n k i bad aw cze ks. E . P rz e k o p a są n a s tę p u ją c e jak : h is to ria k o ścieln y ch insty tu cji W sc h o d u ; z a ­ g a d n ie n ia z w iąz an e ze w s p ó łc z esn ą k a n o n is ty k ą w sch o d n ią ; s a k ra m e n to lo g ia K o ­ ścio łó w w sch o d n ic h ; z a g a d n ie n ia z w iąz an e z e k u m e n iz m e m ; d z ie je K o ścio ła w s c h o d n ie g o n a te r e n a c h P o lsk i, ja k ró w n ie ż p ro b le m a ty k a k a n o n ic z n o -d u s z p a - ste rsk a . D o ro b e k n a u k o w y ks. E . P rz e k o p a w z a k re sie p ra w a k a n o n ic z n e g o je s t po k aźn y . N a k o n iec tej części z o s ta ła p rz e d s ta w io n a d o k u m e n ta c ja b ib lio g ra fic zn a p ra c d ru k o w a n y ch ks. E . P rz e k o p a . J e s t to d o sk o n a ły i szczegółow y w ykaz p u b li­ kacji k się d za p r o fe s o ra o ra z w ykaz ro z p ra w d o k to rsk ic h , p ra c lic e n cjack ich i p ra c m ag iste rsk ich p o w sta ły ch p o d k ie ru n k ie m ks. p ro f. d r h ab . E d m u n d a P rz e k o p a .

W części d ru g ie j tej p u b lik a c ji z a ty tu ło w a n e j: Ks. prof. E d m u n d P rze k o p w p a ­

m ię c i śro d o w iska (s. 89 -1 3 8 ) z o s ta ły p rz e d s ta w io n e tek s ty , k tó r e p o c h o d z ą ze

ś ro d o w is k a , w k tó ry m żył i p ra c o w a ł k s ią d z p ro fe s o r. W te j części p u b lik a c ji k sią żk o w ej sw o je w s p o m n ie n ia o śp. ks. E . P rz e k o p ie z am ieśc ili: ks. J ó z e f M . D o łę g a , ks. M a ria n D u b ic k i, ks. W a ld e m a r D ylew sk i, ks. M ieczy sław G ło w a ck i, ks. J e rz y F id u r a , ks. W o jc iec h K alin o w sk i, ks. J ó z e f K ąck i, ks. D a riu s z R o g iń sk i, ks. M a r ia n S a la m o n , ks. R o m a n Szew czyk, ks. J e rz y S zo rc , ks. F ra n c is z e k Z d ro - d o w sk i, p . J ó z e f K ra je w sk i, p. W ie sław a L e w cz u k , p. J o h a n n e s M a d e y o ra z p. T ad e u sz i B o g u m iła P rz e k o p . W A n e k s ie (s. 139-168) są z a w a rte n a s tę p u ją c e d o k u m e n ty : o c e n a d o ro b k u n a ­ u k o w e g o i d y d a k ty c zn o - w ychow aw czego ks. d o c . d r a h a b . E d m u n d a P rz e k o p a d la u zy sk a n ia aw an su n a p r o fe s o ra n a d zw y c zajn eg o , d o k o n a n a p rz e z ks. p ro f. d ra h a b . T ad e u sz a P aw lu k a d n ia 8 m a ja 1981 r.; ks. p ro f. d r h a b . A le k se g o P e tra n ie g o , R e c e n z ja k siążki ks. E . P rz e k o p a p t. Pozycja p ra w n a patriarchy w schodniego K o ­

ścioła k a tolickiego, L u b lin 1976 r.; ks. p ro f. d r h ab . Ig n a c e g o L e o n a r d a S u b e rę ,

(4)

3 2 4 RECENZJE [26]

ty k a ń sk im II, L u b lin 1975 r.; R e c e n z ja ro z p ra w y h a b ilita cy jn e j K s. A rc h im a n d ry ty

d r a Saw y H ry c u n iu k a p t. Pojęcie m a łżeń stw a w teologii p ra w o sła w n ej, W arszaw a 1977 r.; K a z a n ie w y g ło szo n e w p rz e d d z ie ń p o g rz e b u śp. ks. E . P rz e k o p a w k a te ­ d rz e e łck iej p rz e z ks. p ra ł. d r a Z . M a z u ra , k a p ła n a d iec ez ji ełck iej.

W szy stk ie tre ś c i z a w a rte w te j k siążce m a ją n a u w ad ze przybliżyć p o s ta ć z m a r ­ łe g o ks. E . P rz e k o p a . R zeczy w iście b y ła to n ie p rz e c ię tn a sy lw etka c zło w iek a, u c zo ­ n e g o , w ychow aw cy, d u s z p a s te rz a , p r o fe s o ra i p rzy jacie la . W tym to m ie E p is te m e z o s ta ła u trw a lo n a p a m ię ć o N im i J e g o d z ie ło . Ta c e n n a p u b lik a c ja j e s t sw eg o r o ­ d z a ju h o łd e m z ło ż o n y m ks. p ro f. E . P rz e k o p o w i i je s t sk ie ro w a n a p rz e d e w szyst­ k im d o tych śro d o w isk lu d zi z ain te re s o w a n y c h p ro b le m a ty k ą K o ścio ła, a w tym p rz y p a d k u p ro b le m a ty k ą k a n o n ic z n o - d u sz p a ste rsk ą .

R e ce n z o w a n y to m E p is te m e p o św ie c o n y n ie z a p o m n ia n e j p a m ię c i ks. p ro f. E. P rz e k o p a , k a p ła n a d iecezji ełck iej. J e g o żyw a i d y n a m ic zn a o so b o w o ść, p e łn a p r o ­ sto ty i życzliw ości, niezw y k ła p o s ta ć c zło w ie k a o w ie lk im se rc u i p ra w d ziw e g o k a ­ p ła n a z as łu g u je n a ta k ą p u b lik a c ję . K siążk a p r e z e n tu je je g o życie i d z ia ła ln o ść na- u k o w o -d y d a k ty cz n ą o ra z p a m ię ć o n im p o c h o d z ą c ą z ró ż n y ch śro d o w isk . J e s t ró w ­ n ież d o sk o n a ły m p o d rę c z n ik ie m d o w y k o rz y stan ia w e d u k ac ji szk o ln ej i u n iw e rsy ­ tec k iej. W y d aje się, że ta p u b lik a c ja k siążk o w a b ę d z ie służyć p o m o c ą w ró żn y ch ś ro d o w is k ac h , d o k tó ry ch tra fi.

O m a w ia n a po zy cja k siążk o w a p o d re d . ks. W. G u zew icza, a b s o lw e n ta K U L , w y kładow cy W S D w E łk u , je s t w a żn ą p o zy cją ta k d la p ra w n ik a, ja k i d la in n e g o c zy teln ik a, k tó rz y c h c ą i s ta ra ją się p o sz e rz y ć i p o g łę b ić ta je m n ic ę K o ś cio ła w je g o w y m iarz e oso b o w y m . Jęz y k k siążk i je s t niezw ykle p rz y stęp n y , co n iew ątp liw ie je s t je j a tu te m . J e s t o n a g o d n a p o le c e n ia , b o w y d aje się być d o b rą le k tu rą d la g łę b s z e ­ go p o z n a n ia ludzi, którzy ta k szyb ko o d ch o d zą .

Cytaty

Powiązane dokumenty

w zależności od tego, czy stosowana była taktyka: „Oglądam, ale wiem, że to fikcja”, „Oglądam, ale jestem krytyczna” czy „Oglądam, ale się z tego śmieję”,

Skowronek (Karol Sienkiewicz, w: Polski Słownik Biograficzny, t. 222-226.) odnotowuje (podobnie inne opracowania) wyłącznie urząd komornika, tymczasem w 1821 roku

przyznaje również dziecku prawo do żądania bezskuteczności uznania ojcostwa, jeżeli uznający mężczyzna nie jest jego ojcem, co zdecydowanie wiąże się z anonimowością

Biorąc pod uwagę bogatą historię rozwoju przemysłu w Polsce, nie powi- nien dziwić fakt, że proces ten stał się tematem licznych publikacji naukowych.. Uprzemysłowienie

Problem ze współczesną recepcją myśli Sturza widać bardzo wyraźnie nad Tybrem. Demo- kracja Chrześcijańska, będąca kontynuacją partii założonej przez myśliciela z

Dodać trzeba, że podległy ocenie obiekt, dzieło literackie samo za­ wiera już przecież ocenę ze względu na odzwierciedlany przedmiot, tak iż ocenianie

Skuteczna perswazja możliwa jest bowiem często dzięki temu, że uda się pobudzić zmysł wzroku odbiorców i odwołać się do ich wyobraźni. Eszter Deli (Media Argumentation: A

próbek oraz wzorców do kalibracji nie jest taka sama.. Powoduje