• Nie Znaleziono Wyników

STANDARDOWA NADWYŻKA BEZPOŚREDNIA „2002” I ZASADY KLASYFIKACJI GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG UE*

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "STANDARDOWA NADWYŻKA BEZPOŚREDNIA „2002” I ZASADY KLASYFIKACJI GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG UE*"

Copied!
26
0
0

Pełen tekst

(1)

IZABELA ZIĘTEK

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB, Warszawa

STANDARDOWA NADWYŻKA BEZPOŚREDNIA „2002”

I ZASADY KLASYFIKACJI

GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG UE*

Członkostwo w Unii Europejskiej oznacza objęcie Polski Wspólną Polityką Rolną. Stwarza to dla naszego kraju możliwość osiągania różnorodnych korzyści, stanowi również ogromne wyzwanie. Między innymi, koniecznością stało się dostosowanie krajowej statystyki rolniczej do standardów unijnych, a także dosto- sowanie miar i kategorii ekonomicznych służących do klasyfikacji i analizy gospo- darstw rolnych.

W ramach Wspólnej Polityki Rolnej szeroko został rozwinięty system dopłat i innych przedsięwzięć wspierających rozwój rolnictwa w poszczególnych krajach.

Zaszła więc potrzeba precyzyjnego badania skutków tych działań, w związku z tym niezbędnym stało się stworzenie odpowiedniego narzędzia. Z tego właśnie powodu w dniu 7 czerwca 1985 roku Komisja Europejska podjęła Decyzję nr 85/377/EWG, ustanawiającą klasyfikację gospodarstw rolnych UE, zwaną Wspólnotową Typologią Gospodarstw Rolnych (z ang. The Community Typology of Agricultural Holdings).

1. Parametry wykorzystywane w klasyfikacji gospodarstw rolnych, według zasad UE

W klasyfikacji gospodarstw rolnych według standardów Unii Europejskiej, wykorzystywanym narzędziem jest kryterium ekonomiczne.

W klasyfikacji gospodarstw mają zastosowanie następujące parametry ekono- miczne:

• standardowa nadwyżka bezpośrednia (z ang. Standard Gross Margin – SGM),

• Europejska Jednostka Wielkości (z ang. European Size Unit – ESU).

* Opracowanie jest kontynuacją problematyki podjętej w artykule pt. „Regionalne współczynniki standardowej nadwyżki bezpośredniej „2002” dla rolniczych działalności produkcyjnych w Polsce”, który został opublikowany w „Zagadnieniach Ekonomiki Rolnej” nr 4/2005. Niektóre więc zagadnienia, szerzej omówione w tym artykule, jedynie zasygnalizowano.

(2)

Standardowa nadwyżka bezpośrednia jest nadwyżką średniej z trzech lat wartości produkcji określonej działalności produkcji roślinnej lub produkcji zwie- rzęcej nad średnią z trzech lat wartością kosztów bezpośrednich, w przeciętnych dla danego regionu warunkach produkcji. Rachunek standardowej nadwyżki bez- pośredniej jest zawsze uzależniony od poprawnego wykonania rachunku nadwyżki bezpośredniej.

Standardowa nadwyżka bezpośrednia zawsze odpowiada 12-miesięcznemu okresowi produkcji – jest to rok kalendarzowy lub rolniczy rok produkcyjny.

W przypadku działalności, dla których proces produkcyjny jest krótszy lub dłuższy od 12 miesięcy, SGM jest przeliczana na 1 rok. Do identyfikacji zestawu standar- dowych nadwyżek bezpośrednich stosuje się czteroznakową datę roczną z użyciem cudzysłowia. Oznaczenie zestawu identyfikatorem „2002” informuje, że SGM dotyczy roku 2002 i jest średnią z lat 2001-2003.

Procedury obliczania współczynników SGM „2002” dla obowiązujących kodów FSS, zgodnie z wykazem UE

Etap I – wybór działalności na poziomie kraju, dla których należy obliczyć współ- czynniki SGM „2002”

Wykazy działalności produkcji roślinnej (w tym: ogrodniczej) i zwierzęcej, dla których obliczono współczynniki standardowej nadwyżki bezpośredniej „2002”, przygotowano na podstawie wykazu działalności (cech) uwzględnionych w prze- prowadzonym przez GUS w 2005 roku reprezentacyjnym badaniu struktury gospo- darstw rolnych (z ang. Farm Structure Surveys – FSS), a także w oparciu o odpo- wiednie akty prawne Komisji Europejskiej.

Etap II – określenie liczby obliczanych współczynników SGM „2002”

Dla wybranych działalności ustalono liczbę współczynników SGM „2002”, które należy obliczyć. W warunkach Polski były to 4 odrębne zestawy SGM (dla wydzielonych regionów) lub 1 zestaw odzwierciedlający średnie warunki w całym kraju.

Ustalając liczbę zestawów SGM „2002” wzięto pod uwagę regionalne zróżni- cowanie poszczególnych działalności, między innymi pod względem powierzchni uprawy, poziomu cen, czy stanu pogłowia zwierząt. W przypadku działalności, dla których nie stwierdzono różnic regionalnych lub które nie mają większego znacze- nia pod względem rolniczym, obliczony został 1 współczynnik SGM odzwiercie- dlający przeciętne warunki w kraju.

Etap III – agregacja współczynników SGM „2002” dla rolniczych działalności pro- dukcyjnych w Polsce do obowiązujących kodów FSS, zgodnie z wykazem UE

W celu przeprowadzenia klasyfikacji gospodarstw rolnych według standardów UE, dla współczynników SGM „2002” obliczonych dla rolniczych działalności produkcyjnych w Polsce, zastosowano – opierając się na danych GUS – wagi wskaźników udziału powierzchni uprawy lub wagi wskaźników udziału pogłowia zwierząt. W rezultacie otrzymano wartości SGM „2002” dla kodów FSS, tzn.

zgodnie z ustalonym przez UE wykazem działalności akceptowanym przez algo-

(3)

rytm, według którego przeprowadzana jest Wspólnotowa Typologia Gospodarstw Rolnych. Agregacja była konieczna, ponieważ niektóre kody FSS zostały ustalone na poziomie znacznie bardziej ogólnym w porównaniu do warunków krajowych.

Dla przykładu, w typologii UE wymagany jest współczynnik SGM dla kodu D08 – pozostałe zboża; biorąc pod uwagę jego kody składowe, w warunkach Polski współczynniki SGM „2002” obliczono niezależnie dla pszenżyta, gryki, prosa i pozostałych zbożowych (sorgo, amarantus, kanar).

Współczynniki standardowej nadwyżki bezpośredniej „2002” obliczone zostały w Zakładzie Rachunkowości Rolnej IERiGŻ-PIB, przy udziale ekspertów z Insty- tutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa, Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego, Departamentu Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych MRiRW, Lubelskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Końsko- woli oraz z Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB.

W warunkach Polski, regionalne współczynniki SGM „2002” obliczono dla:• 93 działalności produkcji roślinnej (w tym: ogrodniczej),

• 30 działalności produkcji zwierzęcej w warunkach równowagi paszowej,

• 15 działalności produkcji zwierzęcej w warunkach deficytu własnych pasz z produktów nietowarowych.

Zgodnie z wytycznymi UE, rachunek standardowej nadwyżki bezpośredniej może być wykonany według założeń tzw. metody „bezpośredniej obserwacji” lub metody „aktualizacji”. W Polsce regionalne współczynniki standardowej nadwyżki bezpośredniej „2002” (podobnie jak poprzednie, tzn. SGM „2000”) opracowane zostały przez zespoły ekspertów według założeń metody „bezpośredniej obser- wacji”. Metoda ta pozwala z większą precyzją uchwycić zmiany zachodzące na rynkach poszczególnych produktów rolnych, zapewniając przy tym większą dokładność obliczeń, a w związku z tym i większą wiarygodność prezentowanych wyników.

Podczas realizacji zadania korzystano z różnych źródeł danych. Do najczęściej wykorzystywanych należy zaliczyć statystykę publiczną, rachunkowość rolną, publikacje naukowe i inne opracowania, a także wyniki badań prowadzonych przez uczelnie wyższe, instytuty naukowe czy instytucje branżowe.

Do gromadzenia danych i obliczenia regionalnych współczynników standardo- wej nadwyżki bezpośredniej „2002” wykorzystano aplikację, bazującą na rozwią- zaniach internetowych („system on-line – SGM „2002”). Zastosowane rozwiązania są bardzo funkcjonalne, pozwalają między innymi na wprowadzanie danych, ich szybką modyfikację oraz przesyłanie danych do IERiGŻ-PIB. Umożliwiają rów- nież generowanie tabel kontrolnych, bilansujących, czy tabel wynikowych SGM.

(4)

Wykorzystany w obliczeniach regionalnych współczynników standardowej nad- wyżki bezpośredniej „2002” „system on-line” doskonale usprawnił prace eksper- tów realizujących poszczególne zadania w tym zakresie.

W celu weryfikacji danych w rachunku SGM „2002” oraz obliczonych współ- czynników przeprowadzono kilka rachunków sprawdzających. Dane wprowadzane przez ekspertów do „systemu on-line – SGM „2002” oraz wyliczane na ich pod- stawie parametry były automatycznie sprawdzane pod względem rachunkowym.

Następny etap kontroli, to weryfikacja po przesłaniu danych do bazy IERiGŻ – PIB.

Biorąc pod uwagę założenia metodyczne rachunku standardowej nadwyżki bezpo- średniej, sprawdzano czy przyjęte parametry we właściwy sposób odzwierciedlają sytuację w poszczególnych regionach lub w całym kraju. W tym celu opracowano i przeprowadzono 3 rodzaje rachunków bilansujących:

1. ilościowy bilans produkcji roślinnej,

2. ilościowy bilans zużycia nawozów mineralnych,

3. bilans wielkości dopłat do cen skupu produktów rolnych.

Po pomyślnie zakończonym procesie weryfikacji, współczynniki SGM „2002”

dla działalności produkcyjnych występujących w Polsce poddano agregacji do obowiązujących kodów FSS. Działanie to jest konieczne, ponieważ w algoryt- mie, według którego przeprowadzana jest Wspólnotowa Typologia Gospodarstw Rolnych, funkcjonują określone kody FSS, odpowiadające działalnościom produk- cji roślinnej i zwierzęcej występującym w krajach członkowskich UE. Działalności te są jednocześnie uwzględniane w przeprowadzanych w poszczególnych krajach badaniach struktury gospodarstw rolnych.

Dla potrzeb klasyfikacji gospodarstw zgodnie z wymogami UE, współczyn- niki SGM „2002” obliczono dla kodów FSS, które odpowiadają:

• 36 działalnościom produkcji roślinnej (w tym: ogrodniczej) – tabela 5,

• 23 działalnościom produkcji zwierzęcej w warunkach równowagi paszowej (tabela 6),

• 12 działalnościom produkcji zwierzęcej w warunkach deficytu własnych pasz z produktów nietowarowych (tabela 7).

Przykład rachunku agregacji współczynników SGM „2002” dla działalności występujących w Polsce, do kodów FSS obowiązujących w Unii Europejskiej zaprezentowano w tabeli 1 i 2. W przypadku działalności produkcji roślinnej zasto- sowano w rachunku wagi wskaźników udziału powierzchni uprawy badanych dzia- łalności w latach 2001-2003. Natomiast dla analizowanych działalności produkcji zwierzęcej, w rachunku uwzględniono liczbę cykli produkcyjnych w skali roku oraz wagi wskaźników udziału pogłowia zwierząt, również w latach 2001-2003.

Standardowa nadwyżka bezpośrednia obliczona zgodnie z tymi zasadami jest para- metrem ekonomicznym wykorzystywanym w statystyce rolniczej.

(5)

Tabela 1 Rachunek agregacji współczynników SGM „2002” dla działalności występujących w Polsce do kodów FSS produkcji roślinnej Region I - Pomorze i Mazury Kod FSSNazwa polska kodu FSS

Kod SGM „2002”_pl

Działalność, dla której obliczono współczynnik SGM „2002” w warunkach Polski

Wartość SGM „2002” (w zł)

Wskaźnik udziału powierzchni, średnia dla lat 2001-2003

SGM ważona wskaźnikiem udziału powierzchni (w zł)

SGM „2002” dla kodu FSS (w zł) D01Pszenica zwyczajna i orkisz0010 0020Pszenica ozima Pszenica jara1 470,35 1 206,290,7824 0,21761150,40 262,491412,89 D08Pozostałe zboża

0090 0110 0111 0112

Pszenżyto (ozime + jare) Gryka Proso Pozostałe zbożowe (sorgo, amarantus, kanar)

764,50 473,66 1 196,71 2 548,70

0,9529 0,0

456 0,0004 0,0011

728,49 21,6 0,48 2,8

753,37 Objaśnienia: Kod FSS - kod określonej działalności zgodnie z wykazem UE. Kod SGM „2002”_pl - kod określonej działalności występującej w warunkach Polski.

(6)

Tabela 2 Rachunek agregacji współczynników SGM „2002” dla działalności występujących w Polsce do kodów FSS produkcji zwierzęcej Region I - Pomorze i Mazury Kod FSSNazwa polska kodu FSSKod SGM „2002”_pl

Działalność, dla której obliczono współczynnik SGM “2002” w warunkach Polski

Wartość SGM “2002” na 1 sztukę w 1 cyklu produkcyjnym (w zł)

Liczba cykli produk- cyjnych w skali roku

Wartość SGM “2002” na 1 sztukę w skali roku (w zł)

Wskaźnik udziału pogłowia, średnia dla lat 2001-2003

SGM ważona wskaź- nikiem udziału pogłowia (w zł)

SGM „2002” dla kodu FSS (w zł)

J06

Jałówki 2 lata i więcej0900 0910

Jałówki hodowlane w wieku 2 lat i więcej Jałówki opasowe w wieku 2 lat i więcej

2 257,43 181,70

2,6 3,0

5 869,33 545,10

0,96231 0,03769

5 648,12 20,545 668,66 J13Pozostała trzoda chlewna

1010 1020

Tuczniki o wadze 50 kg i więcej Warchlaki o wadze od 20 do 50 kg

133,63 63,32

4,4 6,5

587,99 411,54

0,56159 0,43841

330,21 180,42510,63

(7)

Tabela 3 Struktura wartości produkcji i kosztów bezpośrednich w rachunku SGM „2002” dla wybranych kodów FSS produkcji roślinnej DETERMINATION OF STANDARD GROSS MARGINS FOR CROP PRODUCTION (direct observation-method of SGMs) Member State: POLANDReference period for SGMs „2002”: Calendar years 2001-2002-2003 Exchange rate: 1 EUR = 3,9740 PLN CropsRegionGross productionVariable special costsSGM Code of the cropDescription of the crop

Code of the region

Description of the region Main productCompen- satory payment and/or other subsidies linked with product

By products value TotalSeeds and plantgoodFertilizersCrop prote- ction Energy for heating, drying, lighting

OtherTotalPLNEURQuan- tity /1 ha

Price PLN /unitValue UprawyRegionWartość produkcjiKoszty bezpośrednieSGM Kod działal- ności produkcji roślinnej

Nazwa działal- ności produkcji roślinnej Kod regionuNazwa regionu

Produkt główny Dotacje

Wartość produktów ubocznychOgółemNasiona i sadzonkiNawozy mineralne Środki ochrony roślin

Energia na ogrze- wanie, suszenie, wietle- nie

InneOgółemPLNEURIlość /1 haCena PLN /jedn.

Wartość D01Common wheat and spelt

PL_APomorze i Mazury37,6745,991 732,52200,575,451 938,54139,94226,12159,5900525,651 412,89355,53 D01PL_BWielkopolska i Śląsk40,3645,571 839,30168,375,842 013,51140,21202,93235,0500578,191 435,32361,18 D01PL_CMazowsze i Podlasie31,3645,801 436,1987,804,561 528,55141,14177,08138,8000457,021 071,53269,64 D01PL_DMałopolska i Pogórze30,7146,641 432,5337,134,441 474,11147,90142,93127,9000418,731 055,38265,57 D08Other cerealsPL_APomorze i Mazury28,2437,241 051,6604,021 055,6889,20179,5733,4500,08302,31753,37189,57 D08PL_BWielkopolska i Śląsk34,7038,121 322,7804,981 327,7692,34162,5146,7600,04301,661 026,11258,21 D08PL_CMazowsze i Podlasie27,3738,981 067,1203,881 070,9992,20150,3231,4900,10274,10796,89200,53 D08PL_DMałopolska i Pogórze27,0938,591 045,1003,811 048,9191,35122,0125,2800,09238,71810,20203,88

(8)

Tabela 4 Struktura wartości produkcji i kosztów bezpośrednich w rachunku SGM „2002” dla wybranych kodów FSS produkcji zwierzęcej DETERMINATION OF STANDARD GROSS MARGINS FOR LIVESTOCK PRODUCTION (direct observation-method of SGMs) Member State: POLANDReference period for SGMs „2002”: Calendar years 2001-2002-2003 Exchange rate: 1 EUR = 3,9740 PLN Livestock productRegionGross productionVariable specific costsSGM Code of the live- stock product

Descri- ption of the live- stock product

Code of the region

Description of the region Increase or meatOther main product By products value Compen- satory payment and/or other subsidies linked with product

Total

ReplacementFeedingstuffs Other varia- ble costs costs TotalPLNEURQuan- tity

Price PLN /unitValueQuan- tity Price PLN /unitValueQuan- tity Price PLN /unitValue

Con- cen- trated feed

Coarse fodder Produkcja zwierzęcaRegionWartość produkcjiKoszty bezpośrednieSGM Kod działal- ności produkcji zwierzęcej

Nazwa działal- ności produkcji zwierzęcej Kod regionuNazwa regionu Przyrost lub mięso Inne produkty główneWartość produ- któw ubocz- nych

DotacjeOgółem

Wymiana stadaPasze Inne koszty bezp.OgółemPLN EUR IlośćCena PLN /jedn.

War- tośćIlośćCena PLN/ jedn.

War- tośćIlośćCena PLN /jedn.Wartość

Kon- cen- traty paszo- we

Rośliny paste- wne J06Heifers two years and older

PL_APomorze i Mazury1 388,256,539 070,21000108,5709 178,781 255,242,382 983,28224,59241,7460,523 510,125 668,661 426,44 J06PL_BWielkopolska i Śsk1 868,416,6612 450,72000144,15012 594,871 641,832,313 792,62251,22265,3775,764 384,968 209,912 065,91 J06PL_CMazowsze i Podlasie2 103,707,0714 867,43000169,22015 036,651 903,352,394 555,35292,18230,4893,655 171,679 864,972 482,38 J06PL_DMopolska i Pogórze1 727,036,6311 456,48000142,03011 598,501 554,332,604 046,43262,17173,1179,594 561,307 037,211 770,81 J13Pigs - othersPL_APomorze i Mazury404,413,741 513,14000001 513,14180,542,63475,10466,11061,291 002,51510,63128,49 J13PL_BWielkopolska i Śsk412,833,701 525,44000001 525,44179,722,52453,37372,74039,09865,20660,24166,14 J13PL_CMazowsze i Podlasie428,703,671 573,78000001 573,78183,742,56471,18428,07050,38949,63624,15157,06 J13PL_DMopolska i Pogórze428,983,661 571,64000001 571,64184,352,68494,97408,32082,20985,50586,14147,49

(9)

Tabela 5 Regionalne współczynniki standardowej nadwyżki bezpośredniej „2002” dla kodów FSS produkcji roślinnej Lp.Kod FSS

Jedno- stkaDescription of the cropNazwa działalności miary

Wartości SGM “2002” w regionach SGM (w zł) Pomorze i MazuryWielkopolska i ŚląskMazowsze i PodlasieMałopolska i Pogórze 1.D011 haCommon wheat and speltPszenica zwyczajna i orkisz1 4131 4351 0721 055 2.D031 haRyeŻyto690733616746 3.D041 haBarleyJęczmień9011 131987986 4.D051 haOatsOwies641839678841 5.D061 haGrain maizeKukurydza 7421 0701 1531 288 6.D081 haOther cerealsPozostałe zboża7531 026797810 7.D091 haProtein crops for the production of grainStrączkowe (łącznie z mieszankami zbożowo-strączkowymi)8551 2221 6422 250 8.D101 haPotatoesZiemniaki4 3933 4413 1704 007 9.D111 haSugar beetBuraki cukrowe3 4923 4923 4253 427 10.D121 haFodder roots and brassicasOkopowe pastewne i krzyżowe1 3481 4011 3781 431 11.D14A1 haFresh vegetables, melons, strawberries - outdoor - open fieldWarzywa, truskawki w uprawie polowej (w płodozmianie z uprawami rolnymi)2 8682 9782 4593 061 12.D14B1 haFresh vegetables, melons, strawberries - outdoor - market gardenWarzywa, truskawki w uprawie polowej - ogrody towarowe (w płodozmianie z uprawami ogrodniczymi)5 7535 5704 7905 858 13.D151 haFresh vegetables, melons, strawberries - under glassWarzywa, truskawki pod osłonami185 739184 588217 640197 069 14.D161 haFlowers - outdoorKwiaty i rośliny ozdobne w uprawie polowej 43 25443 25443 25443 254 15.D171 haFlowers - under glassKwiaty i rośliny ozdobne pod osłonami594 730594 730594 730594 730 16.D18A1 haForage plants - temporary grassRośliny paszowe - trawy (zielonka)1 0641 0641 0641 064 17.D18B11 haForage plants - other green fodder - green maizeRośliny paszowe - kukurydza (zielonka)2 0772 0772 0772 077 18.D18B2_31 haOther forage plantsPozostałe rośliny paszowe (zielonka)1 3021 4131 3541 428

(10)

cd. tab. 5 Lp.Kod FSS

Wartości SGM “2002” w regionach SGM (w zł)Jedno- stkaDescription of the cropNazwa działalnościPomorzeWielkopolskaMazowszeMałopolska miaryi Mazuryi Śląski Podlasiei Pogórze 19.D191 haSeeds and seedlingsUprawy nasienne i sadzonki8 17714 7348 06511 515 20.D201 haOther cropsPozostałe uprawy27 060146 48026 50765 776 21.D231 haTobaccoTyt3 5959 1999 1058 483 22.D241 haHopsChmiel7 8137 8137 8137 813 23.D261 haRape and turnipRzepak i rzepik1 1081 2141 2391 261 24.D271 haSunflowerSłonecznik1 0521 0521 0521 052 25.D301 haOther oil seed cropsPozostałe rośliny oleiste1 2791 3611 4861 385 26.D311 haFlaxLen włóknisty2 0142 0142 0142 014 27.D321 haHempKonopie812812812812 28 D341 haAromatic, medicinal and culinary plantsZioła i rośliny przyprawowe9281 5422 6551 212 29.D351 haIndustrial plants not mentioned elsewherePozostałe rośliny przemysłowe4 2663 6754 3864 521 F011 haPermanent grassland and meadow Łąki i pastwiska trwałe użytkowane 30. - pasture and meadow intensywnie (zielonka)1 4911 4911 4911 491 31.F021 haPermanent grassland and meadow Łąki i pastwiska trwałe użytkowane - rough grazings ekstensywnie (zielonka)214214214214 32.G011 haFruit and berry plantations - totalPlantacje drzew i krzewów owocowych 4 3224 1125 8634 132 - ogółem 33.G051 haNurseriesSzkółki38 16942 72342 25742 649 34.G061 haOther permanent cropsInne uprawy trwałe3 7743 7784 0393 746 35.G071 haPermanent crops under glassUprawy trwałe pod osłonami35 96435 96435 96435 964 236.I02100 mMushroomsGrzyby5 4115 4115 4115 411 Objaśnienia do tabel: 1. Wartości SGM „2002” zawarte w tabelach 5-7 odpowiada12-miesięcznemu okresowi produkcji, w przeliczeniu na jednostki miar podane w tabelach. 2. W tabeli 5 kursywą wyróżniono działalności produkcji roślinnej nietowarowej, które biorą udział w bilansie powierzchni paszowej, według zasad UE.

(11)

Tabela 6 Regionalne współczynniki standardowej nadwyżki bezpośredniej „2002” dla kodów FSS produkcji zwierzęcej – w warunkach równowagi paszowej Lp.Kod FSSJednostka miaryDescription of the livestock productNazwa działalnościWartości SGM “2002” w regionach SGM (w zł) Pomorze i MazuryWielkopolska i ŚląskMazowsze i PodlasieMałopolska i Pogórze 1.J011 sztuka EquidaeKoniowate616616616616 2.J021 sztuka Bovine under one year old - totalCielęta poniżej 1 roku - ogółem326351430435 3.J031 sztuka Bovine under 2 years - malesByczki poniżej 2 lat964971954813 4.J041 sztuka Bovine under 2 years - femalesJałówki poniżej 2 lat2 1412 3302 3521 993 5.J051 sztuka Bovine 2 years and older - malesOpasy w wieku 2 lat i więcej608977541395 6.J061 sztuka Heifers, 2 years and older Jałówki w wieku 2 lat i więcej5 6698 2109 8657 037 7.J071 sztuka Dairy cowsKrowy mleczne2 4462 5582 2041 585 8.J081 sztuka Bovine 2 years old and over - other cowsBydło w wieku 2 lat i więcej - pozostałe krowy (krowy “mamki”)51659984 9.J09A1 sztuka Sheep - breeding femalesOwce - maciorki455147108 10.J09B1 sztuka Sheep - othersPozostałe owce33393326 11.J10A1 sztuka Goats - breeding femalesKozy - samice665648686620 12.J10B1 sztuka Goats - othersPozostałe kozy33373737 13.J111 sztuka Pigs - piglets under 20 kgProsięta o wadze poniżej 20 kg194194194194 14.J121 sztuka Pigs - breeding sows over 50 kgLochy hodowlane o wadze 50 kg i więcej1 4611 5971 6781 315

(12)

cd. tab. 6 Lp.Kod FSSJednostka miaryDescription of the livestock productNazwa działalnościWartości SGM “2002” w regionach SGM (w zł) Pomorze i MazuryWielkopolska i ŚląskMazowsze i PodlasieMałopolska i Pogórze 15.J131 sztuka Pigs - othersPozostała trzoda chlewna511660624586 16.J14100 sztukPoultry - broilersBrojlery kurze188188188188 17.J15100 sztukLaying hensKury nioski1 062696466646 18.J16A100 sztukTurkeysIndyki1 3681 3681 3681 368 19.J16B100 sztukDucksKaczki1 6951 6951 6951 695 20.J16C100 sztukGeeseGęsi801801801801 21.J16D100 sztukOther poultryPozostały drób3 7248 92021 1654 829 22.J171 sztuka Rabbits (breeding females)Króliki - samice96969696 23.J181 ulBeehivesPnie pszczele193193193193

Cytaty

Powiązane dokumenty

W rachunku nadwyżki bezpośredniej dla poszczególnych działalności pro- dukcji roślinnej i zwierzęcej – wartość produkcji jest sumą wartości produk- tów głównych oraz

W rachunku nadwyżki bezpośredniej dla poszczególnych działalności pro- dukcji roślinnej oraz produkcji zwierzęcej – badanych w systemie AGRO- KOSZTY – wartość produkcji

Curves from models trained only on pure stress states (θ lim ¼ 0) as well as models retrained with additional biaxial cases (θ lim > 0) are shown... for estimating uncertainty

W ramach Systemu Zbierania Danych o Produktach Rolniczych AGRO- KOSZTY gromadzone są ilościowe i wartościowe dane o poziomie produkcji, poniesionych nakładach i kosztach bezpośrednich

Wykazałyśmy ponadto, że statystycznie istotny dodatni wpływ na wartość produkcji rolniczej (bez wyodrębnienia kierunku produk- cji gospodarstwa rolnego) mają cztery zmienne

np. kiełki słodowe, drożdże, marchew, zielonki, susze h) składniki dietetyczne. np. marchew, siemię lniane, kiełki słodowe

Dziecko nie przygotowane pod względem sprawności narządów artykulacyjnych, niedostatecznie różnicujące słuchowo dźwięki mowy, a zmuszane do wymawiania zbyt

Radzie Programowej, Redaktorowi Naczelnemu i Zespołowi Redakcji życzę realizacji planowanych przedsięwzięć i jak najwięcej ciekawych i inte- resujących artykułów. Wszystkim