Zielona Góra ,dnia 13 lutego 2012r.
Zespół Szkół Ogólnokształcących i Sportowych ul. St. Wyspiańskiego 21
65-036 Zielona Góra
Sprawa Nr ZSOiS-01/01/2012
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust.2 ustawy pzp
1. Zamawiający:
1) pełna nazwa Zamawiającego: Miasto Zielona Góra –Zespół Szkół Ogólnokształcących i Sportowych
2) kod, miejscowość województwo: 65-036 Zielona Góra, lubuskie 3) ulica, nr domu: St. Wyspiańskiego 21
4) nr tel., faks tel. (+48) 68 451 20 50, faks (+48) 68 451 20 51 5) adres strony internetowej: www.zsois.zgora.pl
6) rodzaj Zamawiającego: Inny: Szkoła
2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego:
1) w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż 200.000 euro na dostawę żywności do stołówki Zespołu Szkół Ogólnokształcących i Sportowychw Zielonej Górze z podziałem na zadania- liczba zadań 6;
2) miejsce realizacji zamówienia: Zielona Góra;
3) oznaczenie przedmiotu zamówienia według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
15.50.00.00-3- Produkty mleczarskie;
15.10.00.00-9- Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne, 15.13.11.30-5- Wędliny;
15.80.00.00-6- Różne produkty spożywcze;
15.30.00.00-1- Owoce, warzywa i podobne produkty;
01.24.20.00-5 - Jaja;
15.81.10.00-6- Pieczywo;
15.33.11.70-9- Warzywa mrożone;
4) rodzaj zamówienia: dostawy.
3. Dane Wykonawcy, którego ofertę uznano za najkorzystniejszą:
Zadanie 1 – dostawa produktów mleczarskich:
1) Wykonawca: JALEK Sp. z o.o.;
2) kod, miejscowość: 66-015 Przylep;
3) ulica, nr domu, nr pokoju: 22 Lipca 86A;
4) cena wybranej oferty z VAT: 129.199,00 zł (słownie: sto dwadzieścia dziewięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 00/100);
5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt;
Zadanie 2– dostawa mięsa , produktów mięsnych i wędlin:
1) Wykonawca: SPYKROMAR” Sp.J. Z-d Prod.-Usług. Przetw. Mięsnego L.Królik K.Spychaj.;
2) kod, miejscowość: 67-106 Otyń;
3) ulica, nr domu, nr pokoju: Niedoradz, ul. Tuwima 12;
4) cena wybranej oferty z VAT: 182.142,60 zł (słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące sto czterdzieści dwa złote 60/100);
5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt;
Zadanie 3 – dostawa różnych produktów spożywczych:
1) Wykonawca: Przedsiębiorstwo Handlowe „JONEX” Katarzyna Jońska ; 2) kod, miejscowość: 65-730 Zielona Góra;
3) ulica, nr domu, nr pokoju: Elektronowa 2;
4) cena wybranej oferty z VAT: 59.752,00 zł (słownie: pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset
Zadanie 4 – dostawa owoców, warzyw oraz jaj:
1) Wykonawca: Przedsiębiorstwo Handlowe „JONEX” Katarzyna Jońska;
2) kod, miejscowość: 65-730 Zielona Góra;
3) ulica, nr domu, nr pokoju: Elektronowa 2;
4) cena wybranej oferty z VAT: 70.120,00 zł (słownie: siedemdziesiąt tysięcy sto dwadzieścia złotych 00/100);
5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt;
Zadanie 5 – dostawa pieczywa:
1) Wykonawca: Piekarnia AMADEO Tedeusz Giza;
2) kod, miejscowość: 68-100 Żagań ; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Nocznickiego 2;
4) cena wybranej oferty z VAT: 21.853,00 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote 00/100);
5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt
Zadanie 6 – dostawa mrożonek warzywno-owocowych:
1) Wykonawca: Przedsiębiorstwo Produkcyjno -Handlowo-Usługowe „Runo Leśne” Export Import;
2) kod, miejscowość: 65-419 Zielona Góra;
3) ulica, nr domu, nr pokoju: Sowińskiego 2/4;
4) cena wybranej oferty z VAT: 20.734,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy siedemset trzydzieści cztery złote 00/100);
5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt
4. Uzasadnienie wyboru Wykonawcy:
dla Zadania 1
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5). w oparciu o kryterium „cena-100%”.
dla Zadania 2
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5). w oparciu o kryterium „cena-100%”.
dla Zadania 3
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5). w oparciu o kryterium „cena-100%”.
dla Zadania 4
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5). w oparciu o kryterium „cena-100%”.
dla Zadania 5
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5). w oparciu o kryterium „cena-100%”.
dla Zadania 6
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5). w oparciu o kryterium „cena-100%”.
5. Dane o Wykonawcach, którzy złożyli oferty:
Zadanie 1
1) oferta nr 2 złożona przez:
- Wykonawca : JALEK Sp. z o.o.;
- kod, miejscowość: 66-015 Przylep;
- ulica, nr domu, nr pokoju: 22 Lipca 86A;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
- łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt;
Zadanie 2
1) oferta nr 5 złożona przez:
- Wykonawca : Przetwórnia Drobiowa Jan Błażejewski;
- kod, miejscowość: 66-110 Babimost;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Podmokłe Małe 41;
- Oferta odrzucona - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia ;
2) oferta nr 8 złożona przez:
- Wykonawca : SPYKROMAR” Sp.J. Z-d Prod.-Usług. Przetw. Mięsnego L.Królik K. Spychaj;
- kod, miejscowość: 67-106 Otyń;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Niedoradz, ul. Tuwima 12;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
- łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt;
3) oferta nr 16 złożona przez:
- Wykonawca : Firma Handlowa „Sobkowiak” S.J.;
- kod, miejscowość: 64-212 Siedle ;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Wolsztyńska 54;
- Oferta odrzucona - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
Zadanie 3
1) oferta nr 1 złożona przez:
- Wykonawca : DORADO CHŁODNIE Sp. z o.o;
- kod, miejscowość: 43-300 Bielsko Biała ; - ulica, nr domu, nr pokoju: ul. Św. Anny 22;
- Oferta odrzucona - na podstawie art. . 89 ust. 1 pkt 1, pkt 8 i pkt 2 ustawy pzp, gdyż jest niezgodna z ustawą i jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów oraz jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
2) oferta nr 11 złożona przez:
- Wykonawca : Przedsiębiorstwo Handlowe „JONEX” Katarzyna Jońska ; - kod, miejscowość: 65-730 Zielona Góra ;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Elektronowa 2;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
- łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt;
3) oferta nr 15 złożona przez:
- Wykonawca : UNIMA Sp. z o.o. w Warszawie HURTOWNIA ART. SPOŻYWCZYCH;
- kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4;
- Oferta odrzucona - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
Zadanie 4
1) oferta nr 3 złożona przez:
- Wykonawca : Hurt-Detal. Artykuły- Rolno-Spożywcze Krystyna Przybyłek;
- kod, miejscowość: 66-002 Stary Kisielin;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Dojazdowa 18;
- Wykonawca wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp- gdyż nie wykazano spełniania warunku udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy pzp ofertę
2) oferta nr 5 złożona przez:
- Wykonawca : Przetwórnia Drobiowa Jan Błażejewski;
- kod, miejscowość: 66-110 Babimost;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Podmokłe Małe 41;
- Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
3) oferta nr 11 złożona przez:
- Wykonawca : Przedsiębiorstwo Handlowe „JONEX” Katarzyna Jońska ; - kod, miejscowość: 65-730 Zielona Góra ;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Elektronowa 2;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
- łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt;
4) oferta nr 12 złożona przez:
- Wykonawca : Przedsiębiorstwo „ODEON” Export- Import Zbigniew Piątek;
- kod, miejscowość: 65-124 Zielona Góra ;
- ulica, nr domu, nr pokoju: M.C. Skłodowskiej 11/47;
- cena oferty z VAT: 70.120,00 zł ;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 90,35 pkt;
- łączna ilość punktów: 90,35 x5= 451,75 pkt;
5) oferta nr 14 złożona przez:
- Wykonawca : „MK” Ilona Kaczmarek;
- kod, miejscowość: 65-120 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zjednoczenia 92;
- Wykonawca wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp- gdyż nie wykazano spełniania warunku udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy pzp ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą ,
Zadanie 5
1) oferta nr 4 złożona przez:
- Wykonawca : OPTIMUS-„S” Sp. z o.o;
- kod, miejscowość: 68-100 Żagań;
- ulica, nr domu, nr pokoju: ul. Spółdzielcza 2;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 77,58 pkt;
- łączna ilość punktów: 77,58 x5 = 387,90 pkt;
2) oferta nr 6 złożona przez:
- Wykonawca : Produkcja Pieczywa i Ciastkarstwa Robert Szepelak ; - kod, miejscowość: 66-001 Zawada ;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Akacjowa 25;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 76,41 pkt;
- łączna ilość punktów: 76,41x5= 382,05 pkt;
3) oferta nr 9 złożona przez:
- Wykonawca : REMA Spółka z o.o.;
- kod, miejscowość: 65-021 Zielona Góra;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Dąbrowskiego 45;
- Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
4) oferta nr 10 złożona przez:
- Wykonawca : Zakład Piekarsko-Cukierniczy „ANTERS” Andrzej Antczak;
- kod, miejscowość: 68-113 Brzeżnica ;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Żagańska 29A, Jabłonów;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 98,33 pkt;
- łączna ilość punktów: 98,33x5= 491,65 pkt;
5) oferta nr 13 złożona przez:
- Wykonawca : Piekarnia AMADEO Tadeusz Giza;
- kod, miejscowość: 68-100 Żagań ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Nocznickiego 2;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
- łączna ilość punktów: 100,00x5= 500,00 pkt;
Zadanie 6
1) oferta nr 1 złożona przez:
- Wykonawca : DORADO CHŁODNIE Sp. z o.o;
- kod, miejscowość: 43-300 Bielsko Biała;
- ulica, nr domu, nr pokoju: ul. Św. Anny 22;
- Oferta odrzucona - na podstawie art. . 89 ust. 1 pkt 1 i pkt 8 ustawy pzp, gdyż jest niezgodna z ustawą oraz jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów,
2) oferta nr 7 złożona przez:
- Wykonawca : Przedsiębiorstwo Produkcyjno -Handlowo-Usługowe „Runo Leśne” Export Import;
- kod, miejscowość: 65-419 Zielona Góra;
- ulica, nr domu, nr pokoju: Sowińskiego 2/4;
- ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt;
- łączna ilość punktów: 100,00x5= 500,00 pkt.
Dyrektor mgr Zygfryd Gandecki
………
Podpis Dyrektora lub osoby uprawnionej do reprezentowania Zamawiającego
