Nobiliaire universel de France ou Recueil général des généalogies historiques des maison nobles de ce royaume. T 12, pt. 2

N O B I L I A I R E

U N I V E R S E L

DE F R A N C E

O U R E C U E I L G É N É R A L

DES G É N É A L O G I E S H I S T O R I Q U E S

D E S M A I S O N S N O B L E S D E C E R O Y A U M E P A R

M. DE S A I N T - A L L A I S

A V E C L E C O N C O U R S

DE M M . DE C O U R C E L L E S , L ’ A B B É L E S P I N E , DE S A I N T - P O N S

E T A U T R E S G E N E A L O G I S T E S C E L E B R E S

T O M E D O U Z I È M E

D E U X I È M E P A R T I E

P A R I S

L I B R A I R I E A N C I E N N E E T M O D E R N E

B A C H E L 1 N - D E F L O R E N N E

Soci ét é a n o n y m e au capi t al de i , 5 o o , o o o f rancs.

S I E G E s o c i a l : 3 , Q U A I M A L A Q U A I S , 3

M D C C C L X X V I

UNIV

CRACÔV1ENSIS

B f h}\

Biblioteka Jagiellortska

1 0 0 1 4 2 5 4 5 5

1001425455

3 .° Pierre de B r i d i e u , prieur de S a i n t - L é o n a r d , après la mort de son frère;

4.° L o u i s de B rid ie u , baron de B o n n a y , vicom te de G e rm in i , lieutenant - général des armées du R o i, mort le 6 mars 1 6 7 7 . Il avait servi lo n g- tems dans l ’infanterie, lorsqu’il fut fait lieu te­

n a n t - c o l o n e l du régim ent d ’infanterie d u duc de G u ise, par com m ission du 6 ju in 1644. Il é t a i t , la m êm e année, ' au siège de G r a v e lin e s ; à ceu x de B o u rb o u r g et de M e n in , en 1,645. O n le fit lieu te nant de R o i à Guise, par provisions d u 5 ju in 1646, et co m m an d a, dans cette place, ju s q u ’à la paix; maréchal de c a m p , par brevet d u 22 mars 1649, il défendit, en i 65 o, la ville et le château de G u ise contre les Espagnols ; il soutint vingt-quatre jours de tranchée ouverte, et q u o iq u ’ il y eût trois brèches considérables au c h â t e a u , il ne v o u lu t entendre au cu n e capitula­

tion , d o n na le tems au maréchal d u Plessis de v e n ir le secourir. L es E spagnols fu rent contraints de lever le siège.

L e R o i, en considération de cette défense qui sa uvait l’état, les ennem is étant maîtres de venir à Paris après la prise de Guise, lui d o n n a les dom aines de cette ville, pour en jouir sa vie d u r a n t ; le n o m m a, par brevet du i 5 janvier i 652, chevalier de ses o r d r e s , pour être reçu , lors­

q u 'il y aurait une prom otion, et lieutenant-g énéral de ses armées, par p o u vo ir d u 10 juillet suivant.

Il se d ém it de son régim ent de cavalerie en 165 7, en leva u n autre, par co m m issio n du 10 décembre 1673 ; o btin t le g o u ve rn em en t de G u ise, à la mort d u d uc de ce n om , par provision du 3 mai 1 6 7 5 . Il le conserva ju s q u ’à sa mort, arrivée avant d ’avoir été reçu chevalier des o r d r e s , et sans

postérité;

5 .° Jacques de B rid ie u , sieur de C o u rte ille ;

6.° C atherine de B rid ie u , dite de S a in t e - D o r o t h é e , religieuse à S ain t-P ie rre de R e im s ;

7 . 0 M adelaine de B rid ieu , morte jeune ;

8.° L o u ise de B rid ie u , fem m e d’A le x a n d re de G a-

lard de B éarn , seigneur de Saint - M aurice -

Brossée ;

D E B R I D I E U . • 9 .0 Renée de B rid ieu , morte en bas âge.

V I I . Jean

écuyer seigneur de la B a r o n , é p o u s a , le 21 février 1 6 8 4 , M arie R o g i e r , ve u ve de Pierre T h u b e r t , conseiller du R o i au siège présidial de Poitiers, dont il eut :

V I I I . Pierre

I I e d u n o m , écuyer, sei­

g n e u r de la Baron, de la Saulaie et de la Jalletière, fit h o m m a g e des fief et maison noble de la B aro n , à Jacques de M e sgrig n y , com m e châtelain de C héneché, le 2 n o ­ vem bre 1 6 5 9 ; épousa, par contrat du 23 octobre 1660, Françoise Berland , fille de Jacques Berland, écuyer, seigneur d u Plessis, et de M adelain e Carré, et fut m a in ­ tenu dans sa qualité de noble et d ’écuyer, dont il jus­

tifia la possession depuis l ’an 1449, par o rdonnance de M . Barentin, maître des requêtes et commissaire départi dans la généralité de P o i t i e r s , d u 16 août 1 6 6 7 . De son m ariage v in t :

I X . Jacques

I I e d u n o m , é c u y e r , sei­

g n e u r de la B a r o n , m a r i é , le 25 février 1 6 9 1 , avec F lorence de Maillasson, v e u v e de Jean-François Périgord de Macé, capitaine, premier brigadier des in g é n ie u r s d u R o i, en ses camps et armées en Irlande. D e ce m a ­ r ia g e est issu :

X . Charles - P a u l - Jacques - Joseph

s e i ­ g n eu r de la B aro n , né le 23 mars 1692, marié, le i 5 m ai 1 7 1 9 , avec A rm a n d e -M a r ie -C la u d e de Bergeron, fille d ’A n t o i n e de Bergeron, seigneur de la Goup illière, de M o n tr e u il et de N e u illy , ci-d e va n t intendant des armées du R o i , et de la province de la Sarre , et de C lau d e Scaron. De ce m ariage sont issus :

i.° Charles-M arie-Joseph de B rid ie u , né le 19 mai 1 7 2 1 , reçu page de la R e in e le 20 novem bre 17 3 5 , mort sans postérité ;

2.0 Charles-M arie-M arthe, dont l’article s u i t ;

3 .° L o u i s - F é l i c i t é , q u i fonde la troisième branche, rapportée ci-après ;

4 . 0 M arie - Jeanne - Marguerite de B r i d i e u , née le 23 novem bre 1 7 2 4 , reçue à S ain t-C yr le 19 ju il­

let 1735 ;

5 .° A im é e de B rid ie u , mariée à Jacques C h au ve lin ,

seigneur de Beauregard ;

6.° D e u x autres filles, mortes sans alliance.

X I . Charles - Marie - M a r t h e , m arquis de

seigneur de Saint - G e rm ain - sur - Indre , F o u r c h e t t e , M o ntreu il et autres li e u x , capitaine a u régim ent de Mestre - de - C a m p , d r a g o n s , ch evalier de S a i n t - L o u i s , a épousé, le i 5 avril 1 7 6 5 , dem oise lle M arie-Catherine le Boucher de V e rd u n . D e ce m ariage vin re nt :

i . ° Charles - Félicité , m arquis de B r i d i e u , officier a u régiment des chasseurs d u H a in a u lt. Il émigra, fit la cam p ag ne de 1792 à l ’armée des princes, servit après le licenciem ent dans u n corps alle­

m and, et fut tué en 1796. Il n ’était pas marié.

2.0 E do u ard -A lexan d re , page d ’O rléans, lieutenant au régim ent d ’ O rlé an s, cavalerie. Il é m i g r a , fit la cam p ag ne de 1792 dans l ’armée des p rinces ; après le lice nciem en t, i l servit dans le corps de Béon, et fut tué au siège de B ru g es. Il n ’avait pas été m a rié ;

3 .° C y p rie n -J o s e p h -L o u is , dont l ’article suit.

X I I . C y p r i e n - J o s e p h - L o u i s , m arquis

chevalier de l ’ordre de S a i n t - J e a n de Jérusalem , page d ’O rlé an s, a émigré à l ’âge de 16 a n s , a f a i t , avec ses frères, la cam p ag ne de 1792 dans l’armée des p rinces;

rentré en Fran ce en 1801, à l ’am n is tie , trouva sa mère morte des suites de la persécution q u ’elle avait éprouvée, et ses biens ve nd u s. Il n ’accepta a u cu n e p la c e , et épousa, en 1 7 . . . , E lisabeth de M allevau d , fille de F r a n ­ ç o i s - H e n r i de M a lle v a u d , c h e v a lie r , seigneur de M ari- g n y , ancien capitaine au régim ent R o y a l - I n f a n t e r i e , chevalier de Sain t-Lo u is. De ce mariage sont issus :

i.® F r a n ç o is - H e n r i- A n t o in e de B r i d i e u ; 2 .0 L o u is - A m é d é e de B rid ieu ;

3 .° L ou is-M a rie -F ré d é ric de B rid ie u ; 4 . 0 M arie-Charles-AIfred de Bridieu ; 5 .° François-Charles de B ridieu.

T R O I S I È M E B R A N C H E .

X I . L o u is - Félicité

c h e v a lie r , seigneur

de la B aro n , q u i lui fut cédée par son frère aîné, était

le troisième fils de C h a r le s - P a u l- J a c q u e s - J o s e p h fie Bri-

244 ’ N A Y L FE S-

d i e u , et de M a r ie - A r m a n d e - C l a u d e de Bergeron. Il fut capitaine au service d ’A l l e m a g n e , et é p o u s a , en 1 7 6 7 , demoiselle Marguerite - Ortaire T h i b a u t de la Carte. D e ce mariage sont issus :

r.° A n t o in e - L o u is , page de m onseigneur le comte d ’A rtois, en 1 7 8 5 , officier au régim ent de P i ­ cardie, infanterie. Il é m i g r a , fit plusieurs cam ­ pagnes ; pris par les troupes républicaines de France, il se confia à la loyauté de leur général, et fut massacré par ses ordres. Il n’a vait pas été m arié;

2 ° Lou is-G en eviè ve, d on t l ’article s u i t ;

3 .° R o ch , propriétaire des Roches, resté en France lors de l’é m ig ra t io n , à raison de son extrême jeunesse.

X I I . L o u i s - G e n e v i è v e

c h e v a lie r , maire de N é g r o n , département d ’ I n d r e - e t - L o i r e , a é m ig r é , fait la cam pagne de 17 9 2 à l ’armée des princes, et est rentré à l’amnistie.

A r m es : d’a z u r, à la macle d’o r , cram ponnée double en la partie supérieure ; accompagnée de trois étoiles du même.

N A Y L I E S ; famille originaire du L a n g u e d o c , repré­

sentée par :

Messire Joseph-Jacques

ancien capitaine du régim ent D a u p h in , officier supérieur des gardes du corps de

chevalier des ordres ro y au x de Saint- L o u i s et de la L é g i o n d’h onneur. Il a suivi le R o i à G a n d , et a été c o n d a m n é à mort par B o n a p a r t e , le 3 o m ai 1 8 1 5 . Il n ’est pas encore marié.

A r m es : d ’a z u r , au d a u p h in d ’o r , menacé d’ une

flèche to m bante du m êm e ; au chef d’a rg e n t, chargé de

trois molettes de sable.

245

L O N J O N

famille originaire de G u ie n n e , m ainte nue dans sa noblesse par jugem ent de M . Pellot, intendant de la généralité de cette province, rendu à M o ntau b an , le 10 j u in 16 6 7 , sur la production de ses titres.

Les guerres et les troubles dont la G u ien n e a été si souvent le théâtre depuis le quato rzièm e siècle, et qui ont détruit ou spolié, dans cette province, la plupart des dépôts publics de titres, n ’ont permis à cette famille de remonter sa filiation, q u ’à Sam uel, ci-après, lequel avait un frère n o m m é Balthasard de L o n jo n , officier de cavalerie dans la com pagn ie du seigneur, marquis de M ire p o ix, en 154 3.

I. Sam u e l

qualifié noble, seigneur de R ic a u m o n t et de Roquefort, habitant d u lieu de Saint- Sardos, province de G u ien ne , diocèse de M o n ta u b an , v iv a it en i 5 i 8 , ainsi q u ’ il résulte des lettres portant concession de plusieurs privilèges et indulgences à lui expédiés par Bertrand de Séguier, commissaire subdé­

lég ué d u pape Léon X , et d u roi François Ior, en considération des secours q u ’il avait donnés à la religion, lors d ’ une expédition faite, dans ce tems, contre les T u r c s , et autres ennem is du nom chrétien. Il épousa demoiselle Jeanne de M o nier,d e laquelle il eut:

1.° Pierre, qu i fut prêtre et fonda dans l ’église de Larrazet, u n e chapelle q u i doit être servie par six prêtres;

2 .“ Biaise de L o n jo n , qu i suit.

II . Biaise

I or d u n o m , écuyer, seigneur de R ic a u m o n t et de Roquefort, habitant au lieu de L arrazet, en G u ie n n e , diocèse de M o ntau b an , servit en qualité d’h o m m e d ’armes dans la com pagnie du sei­

g n eu r de M o n tlu c , lieutenant-général pour le R o i, en

G u ie n n e , com m e il appert d 'u n e procuration passée

devant Laborde, notaire, le i 3 avril i 568 , faite audit

Biaise par Jean de Colanges, à l'effet, par lui, de se

présenter pour lu i à la prochaine montre qu i se fera

en ladite com pagnie, y prendre et recevoir, en son nom , la solde et gages à lni dus en cette montre. Il n om m a, en qualité de patron et d’ héritier de Pierre de L o n jo n , prêtre, à u n e des six places de la fondation faite par ledit Pierre dans l ’église de Larrazet. Il avait épousé, par contrat du 8 mars 1 543, passé devant Geraud B o n - neval, notaire, demoiselle Isabeau de Varennes, fille de feu Pierre de Varennes, écuyer, et de Catherin e de

R o u x de S ain t-A ig n a n , dont il eu t:

1 ,° G u illa u m e , qui su it;

2 .0 Robert, auteur de la branche des seigneurs de la Prade, m entionnée en son r an g ;

3 .° A u t re G u illa u m e , décédé sans alliance;

4 . 0 L o u is e de Lonjon.

I I I . G u illa u m e

écuyer, né le 4 août 154 9, à Larrazet, seigneur de R ic au m o n t, fit un échange avec Biaise, son père, par acte d u 16 mai 1 5 6 1 , passé devant C ap o lan d y, notaire. Il com m andait à Larrazet, en 157 6, com m e il se justifie par une dé­

libération de la c o m m u n a u té d u d it lieu, du 22 janvier de la m êm e année, visée dans le jugem ent rendu le 10 juin 1 6 6 7 ; et avait épousé, par contrat du 8 février 1 5 7 1 , passé devant Jacques L agairie, notaire de Sain t- N ico las, demoiselle Jeanne d ’ H u g u e s , fille de Bernard, seigneur de V italis , et d ’ Hélène de M ontalzac, de la ­ quelle vin re nt:

1 .° Biaise, qu i s u it;

2 . 0 G u illa u m e , auteur de la branche des seigneurs de la G range, rapportée ci-après ;

3 .° Etien ne, mort jeune;

4 . 0 M arie de L o njo n ; 5 .° Jeanne de L o n jo n ; 6.° M arguerite de L o n jo n .

I V . Biaise

I I e d u n om , écuyer, épousa, i.° , le 3 mars i 5 2 i , acte passé devant D e v au x , notaire, Jeanne du Prat ; 2 .“, le 27 février i 656 , devant D ussaut, notaire, A n n e de M o u ilh e t, morte sans postérité. L e s enfants d u premier lit furent :

1 ,° Jean, q u i s u it;

2 .0 G u illa u m e , mort jeune;

2 46 D E L O N J O N .

3 .” E tien ne, religieux à l ’abbaye de Grandselve, diocèse de T o u lo u s e , ordre de C ite a u x ;

4.° Catherin e de L o n jo n .

V . Jean

écuyer, né le 7 juin 162 2, m ain te n u dans sa noblesse, sur la repré­

sentation de ses titres, par ju g e m en t de M . Peîlot, rendu le 10 ju in 1667 ; servit, lors de la convocation de la noblesse, à l ’arrière-ban, com m e il appert du certificat que lui d o n na , le 4 ju in 167 4, le maréchal d’ Albret, go u ve rn e u r et lieutenant-général en G u ie n n e , et y c o m m an d a la noblesse, en qualité de maréchal-des­

logis, ainsi q u ’ il se justifie par les lettres de Sa Majesté, accordées à Jean de L o n jo n de la Prade, le 24 août

1659. Il avait épousé Jeanne de M ieule t, q u ’il institua, son héritière, et m o u ru t sans postérité, le 10 janvier

1695.

B ra n ch e d es seig n eu rs de la G ran g e.

I V . G u illa u m e

écuyer, habitant de L a r - razet ; second fils de G u illa u m e , et de Jeanne d ’ H u g u e s , épousa, par contrat d u 3 février 1602, passé devant Bretereche, notaire royal de la ville de l ’ Isle-Jourdain, demoiselle Rose d u P u y , fille de noble A n t o in e du P u y , écuyer, et de dame Jeanne d ’ O rnezan. P a r cet acte, sa mère, alors veuve, lui d o n na tous ses biens, pour, y est-il dit, accroître les nom et armes de sa maison.

De son m ariage il eut : 1 .° A n t o i n e ,

2 . 0 J e a n - A n t o in e , J

3 .° Robert, I

4 . 0 D o m in iq u e , > morts jeu n es et sans alliance;

5 .° M arguerite, 1

6.° Jeanne, j

7 . 0 Jean, qu i suit ; /

8.° A lexand re, sieur de V itrac, avec lequel Jean de L o n jo n transigea au sujet de le succession de leurs père et mère, le 29 septembre 1654, par acte passé devant B ruguières, notaire ; il m o u u t sans alliance ;

9 .0 François, d octeur en théologie, proviseur du

collège S aint-Bernard de T o u l o u s e ;

248 D E L O N J O N . 10 et 1 1 . D e u x autres enfants.

V . Jean

écuyer, seigneur de la Grange, né à Larrazet, le pénultièm e septembre 1 6 1 3 ; fit un partage de biens avec G u illa u m e , son père, le 2 juillet 1646, devant O ssin, n o ta ire ; était, en i 655 , officier de cavalerie, et com m an dait la com pagnie d u seigneur, m arquis de M irep oix, ainsi q u ’ il résulte des certificats de services, des 17, 18 et 20. septembre 1 6 55 , et 22 novembre 1 6 6 6 ; fut m ain te nu dans sa noblesse, avec son co u sin , par ju g e m en t d u 10 ju in 1 6 6 7 ; fut appelé et servit à l ’arrière-ban, com m an d é par Jean de L o n jo n de R ic a u m o n t, son cousin, co m m e i l appert d u cer­

tificat à lui délivré par le duc d ’A lb re t, le 4 ju in 1674, et m o u ru t, ab in testa t, le 12 juillet 168 1. Il avait épousé, par contrat du 22 juillet 1640, passé devant L éo n ard et D u p u y (qu’on dit être notaires de Paris, dans le v u des pièces du ju ge m ent susdit de 1 6 6 7 , mais q u ’ on a reconnus par la c o m m u n ic a tio n des titres de cette branche, être notaires de D orm an s, en C h a m p a g n e ) , demoiselle A n to in e tte O z a n n e , de laquelle n aq u iren t : i . ° G u illa u m e , sieur de la G ran ge , officier, d’i n ­ fanterie, mort le 10 de mars 1705, laissant de M argu erite de F o y , son épouse, pour fille unique, M arguerite de L o n jo n de la G ran ge , mariée, par contrat d u 28 novem bre 1 7 0 1 , passé d evan t B r u - guières, notaire, à noble N ico las de Grégoire, de la ville de Castel-Sarrasin ;

2 .0 Jean-Baptiste-Gaston, mort sans a lliance;

3 .° D o m in iq u e , qu i suit ;

4 . 0 Jean, officier d ’infanterie, mort au service ; 5 .° M arguerite de L o n jo n ;

6.° Jeanne de L o n jo n ;

7 . 0 L o u is e de L o n jo n , morte jeune.

V I . D o m in iq u e

écuyer, né

la paroisse

de Larrazet, le 7 mars 164 9, s’établit à la ville de

Ganges, en L an g u e d o c. Il donna quittance de ses droits

à noble G u illa u m e de L o n jo n , son frère aîné, par acte

d u. 2 ju in 1680, passé d e v an t’ A u b e a u , notaire, et était,

en 1705, officier au régim ent de Gabriac, levé contre

les fanatiques, des Cévennes. Dans ces troubles, il fit

des pertes si considérables, que sa fortune en fut près-

q ue ruinée. Il décéda le 17 décem bre 1 7 1 9 , et a v a it épousé, le 6 juillet 1669, demoiselle Elisabeth Val- gallier, dont il eut :

i .° D om in iq u e, ecclésiastique, en 1687 ; 2 .0 A n t o in e , 1 . •

3 .° Alexandre , |morts l eune^

4 . 0 E tien ne, capitaine au régiment de L an g u e do c, infan terie; c o m m a n d a n t , en 1 7 5 6 , au château de Bergançon, près les îles d’ Hières, décédé capitaine d ’invalides, à Aiguesmortes, en 1 7 5 7 , sans postérité de N . . . . de Massilian, son épouse;

5 .° Jean, cornette au régim ent R o y a l- E tr a n g e r, cavalerie, mort sans alliance, à l ’armée de B a ­ vière, en 1 7 4 2 ;

6.° François, qu i s u it ;

7 . 0 A n to in e , qu i s’expatria, et dont on ignore la postérité ;

8.° Elisabeth de Lonjon ; 9 .0 M arie de L o n jo n , 10.° M arguerite de L o n jo n ; 1 1.° A u t re E lisabeth de Lonjon.

V I L François

écuyer, épousa, en 1 7 1 7 , Jeanne C adillac, et fut légataire dans le testament m ilitaire d ’ Etienne, son frère, du 28 février 1708, et dans celui de D o m in iq u e , son père, d u 28 janvier 1 7 1 9 , devant la C a m , notaire. Il eut pour enfants :

1.» D o m in iq u e , )

2.» E tien ne, j morts jeunes ; 3 .° François; qui s u i t ;

4 . 0 A ntoine, aussi décédé jeune ;

5 .° Elisabeth , morte dans u n âge peu avancé ; 6.° Jeanne, morte fille;

7 . 0 E lisabeth, viv an te en 1 7 7 9 ;

8.° Marie, )

9.» A u t r e Jeanne, ? mortes Je“ nes.

V I I I . François

, I I 0 du nom, écuyer,

conseiller d u R o i, juge, visiteur-général des gabelles du

L an g u e co d ,près la cout des comptes, aides et finances

de Montpellier, né le premier février 1 7 2 2 ; a épousé,

par contrat d u 21 septembre 17 4 9 , passé devant T a r -

teiron, notaire, demoiselle Jeanne A n d ré , de laquelle

sont issus ;

1.° François-Jean, qui suit;

2.° G abriel-Claude, I

3 .° G abriel-A n dré-Ju lien | mOTtS ' eu n e s^

4 . 0 G abriel-A m broise , né le 5 mars 176 1 , ecclé­

siastique ;

5 .° Prosper-Am édée-Félicien, né le 28 m ai 1 7 6 7 ; 6.° Jeanne-Félicité, morte jeune;

7 . 0 M agd e lain e-F élicité , née le 29 septembre 1 7 5 7 ; 8.° V itale -C écile-E lisabe th , née le 28 avril 1 7 5 9 ; 9 .0 C h ris t in e - R o s a lie -E lis a b e t h , de L o n jo n , née

le 20 septembre 176 2 .

I X . François-Jean

écuyer sieur de la G range, né le 4 septembre 1750, a épousé, par contrat du 29 juillet 1 7 7 6 , passé devant Severac, notaire, dem oiselle Jeanne-Louise Guibal, fille de Jean G u ib âl, ancien conseiller du R o i, maire de la ville de M ontech, en L a n g u e d o c, et de feu dame Jeanne L afont, d on t : i . ° Jean-A le xan dre, écuyer, né le i 5 avril 1 7 7 7 ; 2.0 J ea n-L éo n ard de L o n jo n de la G ran g e , né

le 28 juin 1781 ;

3 .° F ran ço ise -Je an n e -L o u is e , née le 20 ju in 177 8 ; 4 . 0 Jeann e -M a rie -M a d e lain e -F é licité , née le 10

n ovem bre 1 7 7 9 .

B ra n ch e des S eig n eu r s d e la P r a d e .

I I I . R obert

é c u y e r , habitant d u h e u de S aint-Sardos , second fils de Biaise Ior d u n om , sei­

g n e u r de R ic a u m o n t et de Roquefort, et d ’ Isabeau de Varennes, servait en qualité d ’h om m e d ’armes dans la c o m p agn ie d u seigneur de Fontenilles, en 1 5 7 1 , com m e il appert d u certificat de noble Jean-A nto ine de la R oche, lieutenant de la com pagnie d u seigneur de Fontenilles son frère, passé devant B eg u e ry , notaire, le 19 décembre 1 5 81. Il est qualifié capitaine dans l ’acte de baptême de R obert de L o n j o n , son petit- neveu, fils de G u illa u m e de L o n jo n , et de Rose du P u y , du 27 mars 1608; et dans le contrat de m ariage du m êm e G u illa u m e son neveu, avec ladite du P u y , d u 3 février 1602. Il avait é p o u sé , i.° Ju d ith de G o u - lard, fille de noble N ...de G o u lard d e l à P ra d e ;

25o d e L O N J O N .

et 2.° par contrat d u 4 septembre 157 8 , passé devant B e g u e r y , n o ta ire , Jeanne de B u z o n . D u premier l i t , il eut Marie de L o n jo n , mariée, par contrat d u 16 ju in 162 4 , passé devant Bacquié, notaire , à Gabriel Bernés, é c u y e r ; et du second lit, E tien ne de Lonjon, qui suit.

I V . E tien n e

é c u y e r , porta les armes au service du R o i , sous les comtes de M aillé et de Bioules, ainsi q u ’il résulte des certificats de service q u ’ils lui délivrèrent le 19 octobre 1 635 , et le 14 février 163 7. Il avait épousé, par contrat du 18 octobre 1 6 1 7 , passé devant C a r riè re , n o ta ire , A n to in e tt e de G au th ier, fille de sire Pierre de G authier, et de Catherin e de B o u t z y , d o n t:

i .° Bernard, q u i s u it ;

2.0 E t i e n n e , tige d’ une branche rapportée ci - après ;

3 .° A n toinette de L o n j o n ;

4 . 0 M arguerite de L o n jo n , mariée à noble B al - thasard de B onze t ;

5 .° M arthe de L o n jo n , femme de noble Bertrand de C am p an .

V . Bernard

, é c u y e r , seigneur de la Prade, dans la juridiction d ’A u v illa rs , né le 5 septembre 1622, porta les armes au service du R o i avec E tien ne son père, sous les ordres des comtes de M aillé et de B i o u l e s , co m m e il est prouvé par des certificats déjà cités, et q u i sont visés dans le jugem ent que ledit Bernard o b tin t, le 10 ju in 166 7 , de m o n sieu r P e llo t , intendant de G u i e n n e , sur la production de ses titres de noblesse. Il fut appelé en 16 7 4 , à l ’arrière-ban, suivant un certificat à lui d é liv r é , le 4 ju in de ladite année, par le duc d’A lb re t ; et avait épousé, par contrat d u 21 août 1649, passé devant Derouzier, notaire, Jeanne de Com ère, fille de M adelain e de G a u b a n , et de R a i m o n d de C o m ère, d ’un e famille qu i a donné des conseillers au parlement de T o u lo u s e , et un c h e ­ valier d ’h o n n e u r , s e r v a n t , en 1 7 8 0 , au m êm e p a r ­ lement. De son m ariage il eut :

i . ° Jean, q u i suit ;

2 .0 Bernard, mort j e u n e ;

3 .° E tien ne , capitaine de dragons au régiment de J a c o t , tué à la bataille de S p i r e , en 1 6 8 9 , sans alliance ;

4 . 0 M adelain e de L o n jo n , mariée à noble Gabriel d ’A b b ad ie .

V I . Jean

écuyer seigneur de la Prade, fut d ’abord mousquetaire, ensuite capitaine au régi­

ment royal des Vaisseaux, infanterie, et eut c o m m is­

sion d u R o i, le 28 m ai 1689, p o u r lever et c o m m an d er une com pagnie du nombre de celles dont Sa Majesté vo u lait au gm enter ledit r é g im e n t . Il avait é p o u sé , par contrat du 8 juin 1682, passé devant G a rd ay, notaire, demoiselle M arie d ’A g r a s , fille d’A m b ro ise d’A g ra s, et de dame Françoise Petit de M ontb rison, d on t:

1 Etien ne, q u i suit ;

2 . 0 B e r n a r d , lieutenant d ’i n fa n te rie , au régiment royal des Vaisseaux, tu é à la bataille de D en ain , en 1 7 1 2 , sans a lliance;

3 .° A n g é liq u e , morte aussi sans alliance;

4 . 0 M arie de L o n jo n , mariée au baron de C r u z y . V I L E tien ne

II du n o m , é c u y e r , sei­

g n eu r de la M artinesque et de la Prade, officier au régim ent royal des V a i s s e a u x , produisit ses t i t r e s , et fut m ain te n u dans sa noblesse, par ordonnance de m o n s ie u r L e scalo p ie r, intendant de M o ntau b an , rendue contradictoirement le 20 septembre 1 7 4 1 , avec défenses a u x fermiers des dom aines du R o i de l’y troubler à l ’a v e n i r . Il avait épousé le 28 janvie r 1 7 1 6 , dans la paroisse Saint - Sau veu r de Castel-Sarrasin , demoiselle M arie D e l p e c h , fille de Pierre D e l p e c h , et de dame M o niq u e de Prades, et en a eu :

i . ° Jean, qui s u it ;

2 .0 Jean Pierre, prieur de S ain t-H ila ire ;

3 .° A u t r e Jean, mort capitaine au régim ent de R o h an , sans alliance ;

4 . 0 M o niq u e, 1 religieuses au co u ve n t de la V isi- 5 .° T h érèse , 1 tation de T o u lo u s e .

V I I I . Jean

écuyer, seigneur de la Prade, de la Martinesque et de la paroisse des A v e n n e s , né le prem ier janvier 1 7 1 7 , a obtenu le 24 août 175 9,

252 D E L ONJ ON .

253 des lettres de conseiller honoraire en la cour des aides et finances de M o ntau b an , en considération, y est-il dit, de ses services, et aussi en reconnaissance des services militaires q u e sa famille, distinguée en G u ie n n e depuis i 5 oo par les emplois, av a it' rendus à l ’état suc­

cessivement, et n otam m ent ceux des sieurs Jean de L o n jo n de la Prade, et de L o n jo n de R ic a u m o n t, en 16 7 4 , lors d u ban et arrière-ban, où ils avaient été em ployés, et que ce dernier com m andait, en qualité de m aréchal-de-io gis. Il a épousé dans la paroisse de Saint-Jacques de M o n ta u b an , le 9 février 1 7 5 1 , d e m o i ­ selle Catherine d ’E scorbiac-de-Lustrac, fille de messire L o u is d ’E scorbiac-de-Lustrac, baron du B ou sq u et, et de dame M arguerite de R ig a il. D e ce m ariage sont issus:

i.° E tien ne-M argu e rite , dont l ’article su it;

2 .0 J e an-P ierre-M arth e, né le 2 7 ju in 1 7 5 5 , aussi reçu page de la petite écurie du R o i, le 28 ju in 1 7 7 1 , et capitaine de dragons au régiment de la Rochefoucauld, en 1 7 7 4 , où il servit jus­

q u ’en 179 2 , q u ’il quitta la France com m e son frère aîné. Il a été reçu chevalier de Malte, et est chevalier de l ’ordre royal et militaire de Sain t- L o u is . Il a épousé Jeann e-M arie -Victoire de Corneillan , don t il n ’a point d’enfant»;

3 .° F rançoise-Thérèse de L o n j o n , née le 3 o novem bre 1 7 5 6 ; mariée le 6 septembre 17 7 3 , à messire Jean-Joseph, vicom te de Grossoles, ancien capitaine de dragons, et chevalier de S a in t-L o u is , d o n t: Joséphine de Grossoles, mariée, i . ° à M . le comte de B e a u m o n t ; 2.0 à M . de S a i n t - J u l i e n , m a r é c h a l - d e s - lo g i s des . gardes-du-corps, lieutenant-colonel de cavalerie, chevalier de l ’ordre ro yal et m ilitaire de Saint- L o u is.

IX. E tie n n e -M arg u e rite

écuyer, né le 16 février 1 7 5 4 , reçu page du R o i en sa petite écurie, le premier juillet 1768 , officier qu régim ent de Noailles, dragons, en 1 7 7 2 , o ù il devint capitaine en 1 7 8 1 , y a servi, en cette qualité, ju squ ’en 179 2 , époque où il quitta son corps po ur émigrer, et faire la cam p ag ne de

1792 dans l ’armée des princes. Il a été reçu chevalier

de M alte en chapitre, et est décoré, depuis la restau-

254 DE L 0 N J 0 N -

ration, de la croix de l ’ordre royal et m ilitaire de Saint- L o u is . Il a épousé, en 178 2, M arie de l ’A u v e r g n e , fille de M . Clém en t de l ’A u v e rg n e , baron de Labescau, et de dame M a r ie - A n n e de Bret, dont sont issus :

i . ° C lé m e n t-F ra n ço is-L o u is-J o se p h de L o n j o n ; 2 .0 Jean -P ie rre -M arth e -A lp h o n se de L o n jo n , reçu

chevalier de M a lte ;

3 .° E t ie n n e -A lb e rt de L o n jo n , aussi chevalier de Malte, brigadier des gardes-du-corps d u R o i.

B ranche so r tie d e la p récéd en te.

V . E tien ne

écuyer, habitant du lieu de Saint-Sardos, second fils d ’E tien ne et d’A n toinette de G authier, baptisé à la paroisse de Saint-Sardos, le 11 avril 1640, m ain te n u dans sa noblesse, le 10 ju in 16 6 7 , mort le 23 avril 1 7 1 6 , avait épousé par contrat du 21 janvier 1674, passé devant Charles D u p o u ilh , notaire, Jeanne d u B arry, fille de noble Jean-F ranço is d u Barry, sieur de Lesqueron, et d ’A n g é ­ liqu e de L a n n e s , de laquelle il eut:

i.° Jean, m ort en bas âge;

2 .0 François, q u i suit;

3 .° A n g é liq u e de L onjon .

V I . François

écuyer, baptisé

la paroisse de Saint-Sardos, le 27 novembre 1680, décédé en

1750, avait , épousé, par contrat d u g décembre 1706, passé devant L am alath ie , notaire, demoiselle Josephe D elp o u x-d e -N a ffin e s, tille de Jean D elpoux-de-N affines, et de dame A n n e de L ach e n ail, dont :

1.° J o s e p h ,/

2 .“ P ie rre , | “ " « s jeunes;

3 .° Jean-B ernar 4 , écuyer, sieur de R icau m o n t, né le 10 mars 1 7 1 2 , viv a n t sans alliance;

4 . 0 Pierre, qui s u it ;

5 .° Joseph, mort sans alliance en 1 7 7 7 ; 6.° E t M arie de L o n jo n , morte jeune.

V I I . Pierre

écuyer, sieur de Bieulesques,

baptisé le i 5 mars 1 7 1 4 , à la paroisse de Saint-Sardos,

s’est établi à T o u l o u s e , et est décédé le 4 septembre

255 1778. Il avait épousé, par coptrat d u quatre novembre 1 7 5 3 , passé devant E tie n n e L in a s , notaire, demoiselle M arie de Vinssac, fille de Jean-Baptiste de Vinssac, conseiller d u R o i et son procureur au pays de Riviè re V e rd u n , et de dame M arian ne M o ntlog e, de laquelle il a eu plusieurs enfants morts jeunes; et Jea n -F ran ço is de L o n jo n de R ic au m o n t, écuyer, né le 21 mars 1764.

A r m e s : d ’or, à u n e bande de gueules. L a branche de la Prade, depuis environ 1600, a adopté pour brisure, un chef de gueules, chargé d’u n e croix pate’e et alésée d’argent, l’écu som m é d ’u n casque à trois grilles, posé de profil, orné d’ un bourrelet tortillé d’or et de gueules, et de ses lam brequins d ’or, doublés de gueules.

N O U R Y . F ra n ço is

négociant

O rlé an s, né en cette ville en 17 7 1 , a é p o u s é , le 28 avril 179g , demoiselle Janne - P aule - O ly m p e Vialetes d 'A i - g n a n de M o n ta u b an . V o y e 4 cet article, page 223 . Il a été no m m é premier adjoint

la m airie de ladite v i l l e , par ordonnance de S. M . , d u 10 janvier 1 8 1 6 ; cap i­

taine des grenadiers de la garde nationale ; il reçut de sa com pagnie, le 8 juillet de la même] année, u n e riche épée avec les emblèmes de la surveillance, com m e ad­

joint à la mairie, de la force co m m e capitaine, et du commerce com m e négociant. Il a été l ’ un de ceux q u i ont le plus puissam m ent contribué à l ’organisation de cette garde, a u jo u rd ’h u i l ’ une des plus belles et des m ie u x exercées d u royaum e. Pendant l’interrègne il refusa d ’accepter le grade q u ’on lu i offrit dans la réorga­

nisation de la garde, et refusa également de voter co m m e mem bre du collège d'arrondissement.

Depuis le com m en ce m ent de la révolution , et au milieu de plus grands dangers, il a constam m ent donné des preuves du royalisme le plus pur, il a passé les années 1792 et une partie de 1793 en Espagne, où il a eu l ’occasion de rendre les plus grands services à une foule de m alheureux prêtres émigrés. A Soria ( vieille Castille ) quato rze d’entr’eux étaient lapidés par la m ilice du pays q u i ne se dou tait pas q u ’ils fussent ecclésiasti­

ques, et qui ne v o ya it en eu x que des Français auxquels

256 N O U R Y .

to u t le peuple avait vo ué une haine mortelle; il sauta par u n e fenêtre q u i avait plus de 12 pieds d ’élévation, et fit facilement reconnaître à cette troupe égarée l ’erreur dans laquelle elle était ; il les conduisit en triom phe chez le respectable comte de G om ara, go uverneur, qui leur fit donner les secours les plus généreux : dans la m êm e ville, il procura une vo iture com mode, des malles, et un c o n ­ ducteur à d e u x carmelittes d ’A g e n , aussi âgées q u ’i n ­ firmes, qui venaient de faire so ixante lieues dans une charrette découverte attelée de deux bœufs, à travers les Pyrénées et au m ilieu des neiges, et qui a vaient encore plus de quatre-vingts lieues à parcourir pour se rendre à A v i la , lieu de leur destination, et pourvut enfin, par une quête, à leur subsistance, p o u r le reste de ce pénible voyage.

De P am p e lu n e il fut à S a in t- J e a n - d e - L u z , arracher le m arquis de C hardonneraye, émigré, q u i y avait été arrêté, passa a u m ilie u des postes français, et le reconduisit dans les bras de sa fam ille plongée dans les craintes et la douleur la plus vive.

Il quitta l’ E spagne au mois d’avril iy g 3 , emportant les certificats les plus honorables délivrés par M . le m ar­

q uis de T i m b r u n e , ancien go u ve rn eu r de l ’école militaire, de m onseigneur de C o u c y , ancien évêque de la Rochelle, m ain te nant à Paris, et d’ une foule d ’autres ém igrés de distinction, il fut m is lu i-m ê m e sur la liste des émigrés.

Rentré en F ran ce , il ne tarda pas à donner dans sa ville de nouvelles preuves de son am our pour les B o u r ­ bons, et de son aversion pour ceux qui les avaient per­

sécutés, il le fut bie ntôt lu i-m êm e, et quato rze mandats

d ’arrêt furent la suite de son dévouem ent à la cause

royale- il parvint à se soustraire à plusieurs, une fois

entr’autres r chargé des dépêches d ’ une illustre victim e ,

détenue e lle - m ê m e , et qui n ’a d û son salut q u ’à un

m i r a c le , il s’é c h a p p a , dans la forêt de C e rco tte s, des

main s de trois agents d u Directoire qui, sans q u ’il le

sût, l ’escortaient dans la diligence de Paris à O rléans,

o ù ils devaient mettre^ à exécution u n m andat d ’arrêt

du directoire q u i l ’accusait de conspiration contre la

sûreté intérieure et extérieure de l ’ É t a t ; ces messieurs

devaient s’assurer de ses démarches à son arrivée à O r ­

lé a n s , le m andat fut signifié à son d o m ic ile , les scellés

apposés , etc . Il sauva ses précieuses dépêches , et elles

furent remises à M . le com te de D . B . , alors agent du R o i dans cette dernière ville.

L a première fois q u ’ il fut co nd u it en prison, les membres du com ité révolu tionnaire le firent passer sur le cadavre de son frère qu i venait de m ourir en appre­

nant q u ’un de ses amis avait été condam né par l ’in fâm e F o u q u ie r - T i n v i lle .

Il a signé les certificats de résidence de plus de d e u x cents émigrés, parmi lesquels se trouvaient des premières familles de France.

Il a été l ’ un de ceux q u i, sous les ordres d u marquis D. R . , alors agent du R o i, organisa l ’enlèvement des émigrés dans la foret d ’Orléans ; ces infortunés étaient conduits par la gendarmerie, et marchaient à la mort.

A u trop fameux i 3 vendémiaire, il était un de ceux qui devaient aller se réunir à M e lu n pour porter des secours a u x sections de Paris, indig ne m e nt mitraillées.

Lors de la déportation de M M . B arth élé m y, P ichegru, Villot, on conçut à Orléans le projet de les sauver de leur prison, l ’endroit était désigné pour l ’attaque : on le c o m ­ m u n iq u a à ces nobles victimes q u i s’opposèrent à son exécution ; M . N o u r y en faisait partie.

A u x trois passages dans cette ville de S. A . R . madame duchesse d ’A n g o u lê m e , il a reçu de cette illustre Iprin- cesse les témoignages les plus honorables d ’ une distinc­

tion toute particulière; il a eu l ’extrême bonheur d ’accom pagner S. A . R . dans toutes ses promenades, et de répondre à toutes les questions q u ’elle avait la bonté de lu i faire. A chacun de ces voyages, M adam e a daigné le reconnaître, l ’appeler par- son nom, dire a u x per­

sonnes q u i avaient l ’honneur d ’être admises à sa table, vous ave\ ic i un e x c e lle n t g a r d e national, M . N o u r y , qu’ on le f a s s e en trer. S. A . R. daigna lui adresser encore les choses les plus obligeantes. E nfin pour mettre le comble à tant de bontés, il a obtenu, à sa recom m andatio n, des lettres de noblesse pour lui et ses descendants, par ordonnance du R o i, en date du 8 décembre 1 8 1 6 , lettres-patentes du 17 jan vie r 1 8 1 7 , enregistrées à la cour royale d’O rléans, le 5 février même année.

Depuis l ’heureux retour du R o i, et dans les différentes places q u ’ il a occupées, il s’est particulièrement attaché à rendre service à ceux qui l’avaient persécuté. Les m a l­

h eu reu x ont toujours trouvé en lui un défenseur zélé,

12. 17

a u cu n e démarche, a u cu n e peine ne lu i ont jamais coûté lorsqu’il a été question d’obliger.

A r m e s : parti, au i d ’or, au caducée de sable; au 2 de sinople, au lion d’argent, tenant une épée du mêm e.

L ’ écu timbré d’ un casque taré de profil, orné de ses lam brequins.

258 D E C É R I S .

C É R I S , S É R I S ou C E R R I S , fam ille ancienne et illustre, alliée a u x maisons de la R o ch e fo u cau ld , de S ain t-G e la is , de L u s ig n a n (1), de M artel, de R e c h i- g n e v o is in de G u r o n , de la Cropte de B o u rza c, de V érac (2), de L am b ertie, de Bourdeilles, de Frottier, de T o u c h im b e r t , de R o u g rav e , etc., etc.

O n fait rem onter l ’origine de la m aison de C é r is au o n z i è m e siècle. Il y avait alors des chevaliers bannerets de ce n o m . O n en vo it un entr’autres, cité dans l ’ H isto ire de P o it o u , q u i, avec ses ge ntilshom m es, accou ru t au secours de Poitiers. L a même Histoire, tom . I V , p. 2 1 7 , fait m ention d ’un autre seigneur de ce nom , co m m e com m andant cent chevau-légers.

Rose et R e g in ald de C é r is (R osco et R egina u d u s), paraissent, c o m m e témoins, dans u n e charte de Sim on de B e a u g e n c y, confirmative d ’ une donatio n faite pré­

cédemment par ce seig ne u r, à l ’abbé de M arm outier, l ’an 1 1 4 9 .

Béatrix de C é r is , épousa, vers l ’an 1180, Eudes, seigneur de Vendeuvres. O dette de V en de uvres, leur fille, était mariée, çn 12 0 1, à H u g u e s I V 0, d u nom , seig neur de B royés et de Vendeuvres.

(1) Susanne de Céris, veuve de messire de Lusignan de Lezay, fonda l’abbaye de Puy-Berla nd, près Melle, en Haut- Poitou. L ’ordre fut approuvé en 1668, par monseigneur Gil­

bert de Clerembault, évêque de Poitiers, et fut patenté par le roi Louis XIV .

(2) Madelaine, comtesse de Saint-Georges, reçue chanoi-

nesse de Remiremont sur ses preuves, était fille du comte de

Saint-Georges-Vérac, et de dame Charlotte de Céris. Elle

a épousé , le 26 mars 17791 Charles-Alexandre-Bernard

Théodore - Philippe - Etienne, comte de Rougrave. Voyez le

degré VI de cette généalogie.

G u illa u m e d e C é r is , viv a n t en

fut abbé du monastère de Déols, en Berri, o ù il fallait faire des p reuves de noblesse, et o ù l ’on n ’admettait que des gen - tilshom m es des meilleures maisons.

Jean d e C é r is , seigneur d ’A rfons et de Varennes, eut en tr’autres enfants, Iseul de Céris, d am e de Varennes, mariée, en 1 368 , à G u illa u m e de S u lly , Ior du nom , seigneur de V o u illo n, près d ’ Issoudun, de la C h ap e - lette, de, S a in t - A o u s t , de C ors et de R o m e fort, fils de G u y o n de S u lly , seigneur de B eaujeu, de Sancer- gues, e t c . , et de M arie de C h a u v i g n y .

O n trouve u n G u illa u m e de C é r is, chevalier; qu i fut député par la ville de la Rochelle, près le roi Jean, prisonnier à Calais, en i 36 o.

Jean d e C é r is , écuyer, rendit aveu et dénombrement le 4 janvier 1440, à noble h o m m e Jean F a y , écuyer, selon le C artulaire de l ’abbaye de N an teu il.

N o b le dem oiselle Jeanne d e C é r is, ve u ve de feu noble h o m m e , Jean Prévôt, écuyer, seigneur de Sansac, fit u n échange, le 14 mai 1 4 7 7 , avec l ’abbé de N an te u il, et lui rendit h o m m a g e le m êm e jour, pour la terre de Sansac.

I. He’lie

écuyer seigneur de la M oth e (1), était, le 6 juillet i 525 , sous la tutelle de F ran çois de la Ro chefoucauld, son oncle, ainsi q u ’il appert d ’u n contrat de ferme de cette époque, signé R é m o n d , no­

taire royal. Il e'pousa Jeanne de Saint-Gelais, d on t il eut : I I . H ila ire

écuyer, seigneur de. C h a z e l et de la Mothe, q u i épousa, par contrat du 10 ju in i 5 5 4 , reçu par M artin, notaire royal, demoiselle Jeanne de C o u ch au d , de laquelle est issu :

I I I . Jean

I or du n om , écuyer, seigneur de C h âte a u -C o u ve rt, qui épousa, par contrat du 26 avril 1 59 3 , reçu par Codoyer, notaire royal, demoiselle Jeanne de P u yv ert, dont sont issus :

i.° A lex a nd re, dont l ’article s u it;

2 .0 A b r a h a m de Céris, écuyer, seigneur de Javer-

(1) Il était peut-être frère de Bertrande de Céris, qui épousa,

vers i 53 o, Jean de Barbançois, chevalier, seigneur de Charron,

en Berri , fils d’Antoine de Barbançois, seigneur du même

lieu, et d’Isabeau du Puy-de-Vatan.

2Ô0 DE C E R I S .

sacq, q u i passa un contrat de partage, avec Alexandre de Céris, son frère, devant Rançon- neau, ■ notaire royal, le 10 ju in 1628, et s’allia à Renée de la C o u t u r e - R e n o m , dont il eut :

a. F ra n ço is-M arie de Céris, chevalier, s e i­

g n eu r de Javersacq, q u i assista, avec dame M arie de la Chabeaussière, sa femme, le 22 juillet 1693, au contrat de mariage d’A ­ lexandre de Céris, son neveu, avec dem oi­

selle Charlotte de B rouillacq.

b. A lexandre de Céris, chevalier, seigneur de L o rig n é , marié, par contrat du premier fé­

vrier 1686, reçu par B o u ch er et G ru g n e t, notaires r o y au x , avec dem oiselle M arguerite Piet. Il partagea avec F ra n ço is-M arie de Céris, son frère, les successions paternelle et maternelle, par acte passé devant C au lt, fi- notaire royal, le 19 juin 1687.

I V . Alexandre

Ier du nom , écuyer, sei­

g n eu r de C h âte a u -C o u ve rt, épousa, par contrat du i 3 juin 1 6 1 7 , reçu par Porcheron et R o y e r, notaires r o yau x, Madelaine de Royer. De ce mariage est issu :

V . Alexand re

‘ I I 0 du nom , chevalier, seigneur de C h ât e a u -C o u ve rt et de Boisset, paroisse de M ig ro n , élection de Saint-Jean-d’A n g e ly , marié, par c o n n a t d u 5 mars t 658 , reçu par G ueret, notaire royal, avec M arguerite de P u yv e rt des Gittons. 11 produisit devant M . d’A guesseau, intendant en L im o s in , ses titres de noblesse, remontes à Pan 1 4 7 3 ; obtint le dé­

sistement du traitant de la recherche, et le 7 avril 1668, des conclusions du procureur d u R o i, q u i lui furent favorables. L u i et sa femme ne vivaient plus lors du m ariage de leurs enfants, q u i furent :

1 ,° A lexand re, dont l ’article suit ;

2.0 M arie -M arg uerite de Ceris, qui épousa, par un double contrat de mariage, du 22 juillet 1693, messire Charles de B rouillacq, chevalier, sei­

g n e u r de S ain t-M a rt in , frère de Charlotte de Brouillacq, épouse d ’Alexandre de Céris, son frère.

V I . Messire Alexandre de

I I I e du nom , ch e­

valier, seigneur de C h âte a u -C o u v e rt et de C h e n a y ,

épousa, par contrat du 22 juillet 1693, passé devant C h ab o t et Surreau, notaires, demoiselle Charlotte de B ro u illacq , fille de messire Charles de B rou illacq , chevalier, seigneur de la M o th e -C o n ta is , et de dame A n n e - M a r g e de l ’A rc h at . Il fut m a in t e n u , dans sa n o ­ blesse, par ordonnance rendue à Rochefort, le premier février 1700, sur le vu d’ une autre ordonnance rendue en faveur de son père, par M . d ’Aguesseau, le 7 avril 1668.

Il ne v iv ait plus le 19 mars 1728, que dame Charlotte de B rouillacq, sa veuve, tutrice et curatrice de leurs enfants m ineurs, consentit avec ceux qui étaient ma­

jeurs, un com prom is sur partage, par lequel ils s’en remirent à l ’arbitrage de messire François du Bouchet, écuyer, seigneur d u Portai, leur parent et ami com m un.

Leurs enfants furent :

i.° Charles de Céris, écuyer, seigneur de Château- C ou ve rt, q u i était majeur le 19 mars 1728. Il avait épousé M a r ie - A n g é liq u e de S ain t-M a rtin, dont il eut Charlotte de Céris, qu i épousa, par contrat d u r6 ju in 1 7 5 2 , L o u is - H e c to r de Saint-Georges- Vérac, chevalier, seigneur de Dirac, etc., appelé comte de Saint-Georges. De ce m ariage vint M a- delaine, comtesse de Saint-Georges, chanoinesse- comtesse de R e m irem o nt, mariée, par contrat du 26 mars 1 7 7 9 , à Charles-Alexandre-Bernard- T h é o d o re -P h ilip p e -E t ie n n e , comte de R o u grave, colonel à la suite du régim ent R o y a l- A lle m a n d ; 2.0 P h ilip p e de Céris, écuyer, seigneur de C h e n ay , qu i était majeur le 19 mars 1728, chevalier, sei­

g n e u r de Céris, et vendit, le 11 août 1 7 $ 3 , un fief don t son frère fit le retrait lignag er, le 18 no­

vem bre s u ivan t;

3 .° L o u is - A n d r é , dont l ’article suit;

4 . 0 Jean de Céris, qui était m in e u r le 19 mars 17 2 8 ; 5 .° Charlotte, ( qui étaient majeures le 19 mars 6.° R adegonde, ) 1 7 2 8 ; '

7 . 0 J eanne de Céris, qui était m ineure le 19 mars 1 7 2 8 ; elle assista, le i 3 avril 1 7 3 7 , au contrat de m ariage de son frère.

V I L L o u i s - A n d r é

C é r i s , chevalier, seigneur de

C h e n a y , m in e u r le 19 mars 1 7 2 8 ; épousa, par contrat

du i 3 avril 17 3 7 , passé d e v a n t Drouineau et G u e n i,

notaires, demoiselle C atherine D anché, fille de feu mes- sire Charles D anché, écuyer, seigneur dudit lieu, et de dame L o u is e Chapelle, sa veuve. Il exerça, le 18 novembre 1 74 3 , le retrait lignag er du fief de la Salle B arrin , vendu le 11 août précédent par P h ilip pe de Céris, son frère, à messire R e n é C o u llau d , chevalier, seigneur de l ’ H o m - mée, pour une somme de 193 livres 8 ; il fit h om ­ mage au R o i, au bureau des finances de la généralité de Poitiers, le 3 i août 174 4, po ur raison du fief, seigneurie et hébergement de M é ry-M arin , situé en la paroisse de V au ssay, q u ’ il tenait du R o i, en foi et h o m m age plein, à cause de son château de C iv r a y , et ne vivait plus le premier mai 1770. Il eut de son m ariage:

V I I I . Jean-Alexandre

ch e v a lie r , seigneur de C h e n ay , né le 24 septembre 1743 ; officier au régi­

m ent de V e x in , infanterie, en garnison à la G u ad e­

loupe ; marié, par contrat passé à la Grande-Anse de ladite île, le premier mai 1770, devant Mercier, notaire royal, avec demoiselle Marie-Desirée L au rio l, de la M artinique, fille de feu messire T h o m a s L a u r io l, écuyer, et de d am e M arie-M adelaine Marre. Jean-A le xandre de Céris, chevalier, seigneur de C h e n ay , ^ancien officier au régiment de V e x in , acquit, le 6 octobre 1 7 7 3 , de m es­

sire L o u is-C h arles de Céris, chevalier, seig neur de C h e n a y , t 6 o livres de rente foncière et amortissable, due par messire Pierre A n g e ly , sur des fonds, paroisse de L orig né . Il reçut, le 29 décembre 1 7 7 4 , stipulant par messire P h ilip pe de Céris, chevalier, seigneur de la Beaucoursière, dem eurant au château de la Berlandière, paroisse de T a illa n t (son procureur fondé par acte du 8 novembre 1773), de messire Pierre A n g e ly , écuyer, dem eurant au bourg et paroisse de Prahel, en Poitou, la so m m e de 3 ooo livres, pour l ’amortissement d ’une rente de 260 livres, q u ’il avait acquise le 6 octobre 177 3.

De son mariage sont issus:

<

i.° Pie rre-Alexandre-Ce’sar-Désiré de Céris, né le 8 avril 1 7 7 1 , à Lla G uadeloupe, qui a obtenu le 4 avril 178 7, son certificat de noblesse, pour être reçu sous-lieutenant dans les troupes du R o i ; a ém ig ré ; fait toutes les cam pagnes de l ’armée de C o n d é ; il est capitaine de cavalerie depuis 17 9 9 , et chevalier de l ’ordre royal et militaire de Saint-

262

.

L o u i s ; marié à C h a r lo tt e -D o ro th é e de la Broue de Vareilles d ’ H u s t , chanoinesse de S ain t-C yr, comtesse du S ain t-E m p ire ;

2 . 0 L o u is - C h a r le s - T h o m a s , dont l ’article su it;

3 .° Marie-Joseph de Céris, né en 1 7 7 7 , capitaine de cavalerie, a servi dans la Vendée ; marié à mademoiselle de Savatte de G en ouillé, d o n t il a d eu x fils et une fille ;

4 . 0 Désirée de Céris, mariée à messire de Beaupoil de S ain t-A u la ire , dont plusieurs enfants.

IX . L o u is -C h a r le s -T h o m a s

né le 17 avril 1 7 7 2 , à la G u a d e lo u p e ; a o b ten u , le 4 avril 17 8 7 , son certificat de noblesse pour être reçu sous-lieutenant dans C h am p ag n e , in fa n te rie ; a ém igré en 1 7 9 1 , et fait la cam p agne de 1792. Il s’est ensuite rendu à la Vendée, où il a servi en qualité d ’officier d ’état-major, puis de général en second, breveté- su r le ch am p de bataille; et co m m an d an t la divisio n de Serisay , forte de sept m ille h o m m e s , la plus considérable de l ’a r m é e , avec rang de maréchal de cam p : c ’est en cette qualité q u ’il a pro­

testé contre le premier traité de paix fait à la Jaunais, au com m en ce m ent de 179 5, entre la Vendée et la R é ­ publique française, et q u ’il a enfin été contraint par la supériorité des forces e n n e m ie s , de s ig n e r , quelques mois après, dans les plaines de M o n g lo n e ; il était le second signataire de ce dernier traité; fut lieutenant- général des armées du R o i, en 18 0 4 ; chevalier de l ’ordre royal et militaire de S a i n t - L o u i s , en 17 9 6 , et de l ’ordre équestre d ’ H ohenlo he, en 18 16. Il a été chargé de missions importantes de la part de S . A . R .

Mo n s i e u r,

de Sa Majesté elle-même et du conseil de l ’armée, de 17 9 7 à i 8 o 3 . Il a épousé, en 1808, A d e lin e - E u g é n ie de F o u q u e a u . De ce m ariage sont issus :

i.° H e nri, né le 21 novem bre 18 12 ; 2 .0 A d e lin e, née le 26 août 1 8 1 6 . A r m e s: d’azur, à la croix alésée d ’argent.

D E G A L Z D E M A L V I R A D E , famille noble et ancienne, de la province de G u ie n n e ,

J e a n - P ie r re - E d o u a rd de G alz de M a l v i r a d e , c h e v a lie r ,

né le 11 septembre 1 7 8 1 .

Son père, officier supérieur d ’infanterie, et chevalier de l ’ordre royal et m ilitaire de Sain t-Lo u is, servait dans le régim ent de V erm andois, où il avait été admis, après avoir fait ses preuves, com m e cadet gentilho m m e.

Son grand-père maternel, le Cueiller de B e a u m an o ir , officier supérieur de cavalerie et chevalier de S a in t - L o u is , était go uve rn eur des pages de la Rein e, sous le règne de L o u is X V I .

Après avoir rem pli différentes fonctions adm inistra­

tives, a été n om m é le 29 juin 1814, maître des requêtes au conseil d ’ Etat, et le 19 juillet de la même année, secré­

taire d ’ambassade près S. M . l ’empereur de toutes les Russies, fonctions q u ’ il exerce encore aujo urd’h u i.

Ses deux frères suiv ent la carrière militaire, l ’ un est chef d’escadron, dans le régim ent des dragons de la L o ire , et officier de l ’ordre royal de la L é g io n -d ’ H o n - neur, etc., l ’autre capitaine de cavalerie.

A r m e s : Ecartelé, a u x 1 et 4 d ’azur, au coq hardi d ’or, crêté et barbé de gueules ; a u x 2 et 3 d ’azur, au chevron d ’or, accom pagné de trois coquilles d u m êm e. C o u r o n n e de comte. Supports : deux lévriers d’argent, colletés d ’or.

Devise : C onstan te animo.

2 6 4 B O U C H A R D D E L A P O T E R I E .

B O U C H A R D D E L A P O T E R I E ; famille noble d ’extraction , habitant l ’A n jo u , et actuellement le dé­

partement de la M a y e n n e , et dont les titres o r ig in a u x ont été c o m m u n iq u é s en 1788.

I .

Michel

et Françoise d u V e r d ie r, sa f e m m e , qualifiés de nobles et d ’écuyer , vivaient en

1480 et i 5 oo. Ils eurent pour fils:

II. R e n é - C la u d e

seigneur de la M o t h e , se trouve qualifié de m essire, d 'é c u y e r , et de seig n eu r de la M o t h e , dans un acte du 24 avril 1 5 4 7 , et dans plusieurs autres. Il épousa Marie F o u rau lt, fille de F r a n ­ çois F o u r a u lt, é c u y e r , seigneur de Saint - L au re n t des Mortiers, de laquelle il laissa:

i . ° R ené, dont l'article s u it;

2.0 Béatrix , m a rié e , vers 1 5 7 0 , à Jean R o b e r t ,

écuyer, seigneur de Lezardières et des H a m eau x.

II I R e n é

sieur de la Mothe, porte­

manteau de la reine-mère, Catherin e de Médicis, et du duc d ’A n jo u . Il épousa, par contrat du 3 novembre 15 7 9 , passé devant Drouard, notaire-tabellion à Sain t- L a u r e n t de Mortemar, demoiselle Ju lienn e Jacquelot, fille de M arc Jacquelot, écuyer, seigneur du G rig n a n et de Julienne Richer. Il obtint un arrêt de m aintenue de noblesse et de garde de tous ses privilèges, le i 3 ju in 1 583 ; et Julienne Jacquelot, sa veuve, en obtint u n autre en date dn 21 juillet i 5 g 5 . Il eut de son m a­

riage :

I V . C lau d e

Ior d u nom , écuyer, seigneur de la Gelinière, qui présenta une requête, conjointement avec sa sœur, au sénéchal d ’A n jo u , le i 5 novembre i 6 o 3 , en vertu de laquelle il intervint une sentence le 24 desdits mois et an. Il avait épousé, par contrat du 9 août i 6 o 5 , passé devant Morice N adreau, notaire à la Flèche, Marie le Breton, fille de B aruc le Breton, écuyer, grand maître des eaux et forêts du duché de B eau m o nt, et de demoiselle Elisabeth Richer. Claude Bouchard et Marie le Breton, son épouse, se firent un don m u tu e l par acte du 27 mai 1610, passé devant le M o nn ier et le Charbonnier, notaires ro yau x et tabel­

lions à la Flèche : partagea la succession de Julienne Jacquelot sa mère, le 7 juillet 1 6 1 7 . De leur mariage est issu :

V . Clau d e

I I e d u n om , écuyer, seigneur de la G eliniè re, sénéchal et juge ordinaire c iv il et crim inel en la juridiction royale de Sain t-D e n is d ’A n jo u ; marié par contrat passé devant F ran çois Jagault, notaire à L a v a l, le 8 décembre 1624, avec Renée Blanchet fille de G u illa u m e Bla nchet, sieur de la Jarriage, et de T h u g a lle B o u t t ie r ; partagea les biens " de Claude B ouchard, son père, et d’A n n e B ouch ard, sa tante, par acte du 17 mars 1 6 5 6, passé devant L o u is S au v eu r, notaire royal à la Flèche, où Renée B la nchet procède com m e tutrice de C la u d e B o u ch ard , son fils. A cte de compte, et rapport du 6 mai 1 6 7 1 , passé devant Jouen- neau, notaire royal à C h âtea u -G o nth ier. C lau d e B o u ­ chard eut de son m ariage :

i.° H ié rô m e B ouch ard, marié, com m e aîné et

principal héritier, par contrat d u 23 janvier 1 6 5 7 , à demoiselle Françoise R o u vro y e , dont il n ’eut point d ’enfants :

2 .0 C lau d e, don t l ’article suit ;

3 .° Renée B ouch ard, mariée à François Beloce de la Rongère.

V I . C lau d e

I I I 0 du n om , né le 26 juin 1 636 , mort le 27 mai 1 7 1 9 , se maria à A n ge rs, par contrat d u 12 janvier i 663 , à demoiselle M arie -Clau - dine de Cévillé, fille de messire R e né de C évillé, sei­

g n eu r de C évillé, V a n e a u , e t c . , et de M arie le V oyer, morte le 3 o novembre 1707 . De ce mariage sont issus :

1 .° R e né, qu i suit ;

2 .0 Renée, mariée à C la u d e V allo , chevalier : dont i.° Renée-Rose , mariée à F ra n ço is de Durac, seigneur de la Serre, Vauchaussade, la M a n n e , la R ibière, et maréchal des camps et armées du R o i . 2.0 M arie -Cath e rin e, mariée à Gabriel de B onneval, seigneur de C h âtain , B a n n e g o n , G erm ini, etc. : dont N , m arquis de B o n n e - va l, marié à N . . . . de la Fraiselière : dont N . . . . , mariée à N . . . , d u Bouchet, et N . . . . , mariée à R e n é de C h am p agné -G iffard , chevalier de Saint- L o u i s : dont E do uard, et C lém entine, mariée à Gabriel, marquis de C h av agn ac, 3 .° Marie, morte sans alliance.

V I I . R e né

écuyer, seigneur de la Poterie, né le t2 novem bre '1668, m ort le 3 mai 174 6, épousa, par contrat d u 12 janvier 1700, demoiselle Françoise- M arie le Cercler, fille de R e né le Cercler de la G a u - traie, et de Jeanne D u b lin e a u . D e ce mariage sont n é s :

1 ,° J ea n-B ap tiste -T o u ssa int, m ort sans alliance, le 27 octobre 1760 ;

2.0 C lau d e -M ath ie u , qui s u i t ;

3 .° M a rie -Franço ise, mariée à messire Pierre-

M artin M a u m u sse au , seigneur de Lévarai : dont

N , morte sans alliance, et Marie, mariée à

N . . . . H u d e lin e d ’ H a u ric o u rt : dont Florent,

fusillé à V e rn e u il avec M de F r o t t é ; et Gabrielle,

mariée à T h o m a s - E t ie n n e d’ E a u , chevalier de

S a in t - L o u is , ancien maire de C h âteau -G onth ier,

2 66 B O U C H A R D D E L A P O T E R I E .