OPERA
PHILOSOPHORUM MEDII AEVI
___________________
T O M 6 T E X T U S E T S T U D I A 1 9 8 5
F a s c . 1
METAFIZYCZNE UJĘCIA JEDNOŚCI
(Platon, Tomasz z Akwinu,
Giovanni Pico della Mirandola, Arystoteles)
REDAKCJA TOMU:
MIECZYSŁAW GOGACZ
___________________
A K A D E M I A T E O L O G I I K A T O L I C K I E J • W A R S Z A W A
SPIS TREŚCI
Z E S Z Y T 1
M. G
OGACZ: Miejsce zagadnienia jedności w historii i strukturze metafizyki
(Przedmowa)
...9Część pierwsza J EDNO I ISTNIENIE WEDŁUG P LATONA J
ACEKG
ÓRNIAK: „Parmenides” Platona
...211. Pozycja „Parmenidesa” pośród innych dialogów Platona...21
2. Struktura dialogu...23
3. Egzystencjalna koncepcja materii a metoda Platona w „Parmenidesie”...32
4. Uwagi do tłumaczenia...43
P
LATON: „Parmenides” (tłum. Jacek Górniak)
...48Akt pierwszy...48
Scena I...48
Scena II ...49
Scena III...54
Scena IV...66
Akt drugi...68
I. Wewnętrzne negatywne konsekwencje założenia, że konkret nie istnieje w sensie bezwzględnym...68
II. Wewnętrzne pozytywne i negatywne konsekwencje założenia, że konkret istnieje w sensie bezwzględnym jako zrelatywizowany w sensie epistemologicznym...79
III. Wewnętrzne pozytywne i negatywne konsekwencje założenia, że materia jest konkretna i konkretna nie jest...111
IV. Zewnętrzne pozytywne konsekwencje założenia, że konkret istnieje...116
V. Zewnętrzne negatywne konsekwencje założenia, że konkret istnieje ...122
VI. Wewnętrzne pozytywne konsekwencje założenia, że konkret nie istnieje...125
VII. Wewnętrzne negatywne konsekwencje założenia, że konkret nie istnieje...137
VIII. Zewnętrzne pozytywne konsekwencje założenia, że konkret nie istnieje ...139
IX. Zewnętrzne negatywne konsekwencje założenia, że konkret nie istnieje...143
Bibliografia prac cytowanych...145
Część druga
J EDNOŚĆ I INTELEKT WEDŁUG ŚW . T OMASZA
A
NDRZEJB
ERNHARDT: Problematyka intelektu w „Traktacie o jedności intelektu
przeciw awerroistom” Tomasza z Akwinu
...1491. Wprowadzenie...149
2. Omówienie treści traktatu ...150
2.1. Treść rozdziału pierwszego...151
2.2. Treść rozdziału drugiego ...158
2.3. Treść rozdziału trzeciego...159
2.4. Treść rozdziału czwartego...162
2.5. Treść rozdziału piątego...164
Ś
W. T
OMASZ ZA
KWINU: „Traktat o jedności intelektu przeciw awerroistom” (tłum. Andrzej Bernhardt)
...169Wstęp...169
1. Arystoteles nie uczył, że intelekt możnościowy jest w istnieniu substancją oddzieloną od ciała...170
2. Co inni Perypatetycy myśleli o relacji intelektu możnościowego do człowieka...189
3. Dowód na to, że intelekt jest władzą duszy, która jest formą ciała...192
4. Nie ma jednego intelektu możnościowego dla wszystkich ludzi...202
5. Rozważenie argumentów, które atakują wielość intelektów możnościowych ...208
Bibliografia...219