ALGORYTM PRZEPLANOWANIA UKŁADU N2

Dla wyboru docelowego układu niezbędnym pozostaje stworzenie dwóch kolejnych układów N2 oraz N3. Jako alternatywny układ w rozprawie doktorskiej został rozpatrzony układ N2. Priorytetem przeplanowania jest zwiększenie MPP2 w celu uzyskania większej pojemności magazynu. Algorytm przeplanowania powierzchni układu N2 w fazach 1-2-3-4-5-6 w badanym zakładzie podany został w dodatku 5. Jak widać z algorytmu przeplanowania układu N2 1 faza zostaje bez zmian i jest taka sama jak w układzie N1:

 koszty demontażu (U1_K1f1 U2_K1f1) =44136 zł,

 koszty montażu (U1_K2f1 U2_K2f1) = 8120 zł,

 koszty przeplanowania przestrzeni

 koszty zakupu nowych elementów ( ,

 koszty przeplanowania infrastruktury produkcyjnej fazy 1 = 52256 zł.

Natomiast faza 2 układu N1 różni się od fazy 2 układu N2. Według algorytmu w dodatku 5 zostanie przeprowadzony demontaż 40 regałów w MPK w celu montażu na tym miejscu maszyn do cięcia okładek F3 i F2, rysunek 5.24.

Rys. 5.24. Przeplanowanie powierzchni układu N2 w fazie 2 w badanym zakładzie Źródło: opracowanie własne na podstawie danych przedsiębiorstwa

Z kolei 40 regałów lub 240 j.p. zostanie przemieszczonych do 3 fazy układu N2 w celu ich montażu. Należy zauważyć, że jak i w drugiej fazie układu N1, magazyn MPP układu N2 zmienia swoje zastosowanie na magazyn MPK, rysunek 5.25.

Rys. 5.25. Wizualizacja przeplanowania powierzchni układu N2 w fazie 2 w badanym zakładzie Źródło: opracowanie własne na podstawie danych przedsiębiorstwa

Należy wziąć pod uwagę również założenie metody OLESTR, że jeżeli

przestrzeń po demontażu docelowych warstw nie zostanie wykorzystana ponownie, to koszty demontażu zostaną włączone do obszaru montażu tych warstw. Dlatego

sumaryczne koszty relokacji maszyn F₃ i F₂ stanowią koszty ich montażu wraz z kosztami ich demontażu.

Koszty przeplanowania obszaru fazy 2 układu N2 zostały zamieszczone w dodatku 7 i obejmują:

 demontaż 40 regałów lub 240 j.p,

 demontaż maszyn do cięcia okładek F₃ oraz F₂,

 montaż maszyn do cięcia okładek F3 oraz F2,

 montaż ogrodzenia (24m) dla odgrodzenia maszyn technologicznych od MPP2.

Analizując obliczenia można dojść do wniosku, że w drugiej fazie przeplanowania układu N2 koszty montażu lub/i demontażu maszyn do cięcia okładek F3 oraz F2 zostały takie same jak w układzie N1 w fazie 3. W dodatku 7 można zauważyć, że:

koszty montażu wynoszą odpowiednio: U₂K2_f2= U2_K2_d_f3 = 1392 zł, natomiast koszty demontażu:

U_{2_}K1_c_f2= U_{1_}K1_c_f3= 396 zł.

Przeniesienie identycznego obliczenia kosztów z układu N1 do układu N2 oraz układu N3 pozwała skrócić czas uzyskania sumarycznych kosztów przeplanowania przestrzeni każdego z wariantów.

Podsumowując, koszty demontażu (U2_K1_f2) wynoszą 4 872 zł. Natomiast koszty montażu (U2_K2f2) wynoszą 1 392 zł, koszty zakupu nowych elementów ( ) wynoszą 2 578 zł, a koszty przeplanowania przestrzeni . Można wywnioskować, że koszty przeplanowania infrastruktury produkcyjnej fazy 2 układu N2 wynoszą 8842 zł.

Analizując trzecią fazę układu N2 można stwierdzić, że różni się ona od fazy trzeciej układu N1. Różnica polega na zwiększeniu pojemności magazynu MPP2. Na całej powierzchni S0 został zaplanowany montaż 120 regałów lub 720 j.p., rysunek 5.26.

Rys. 5.26. Przeplanowanie powierzchni układu N2 w fazie 3 w badanym zakładzie Źródło: opracowanie własne na podstawie danych przedsiębiorstwa

Podsumowując, pojemność sumaryczna magazynów MPP1 i MPP2 układu N2 stanowi 200 regałów lub 1520 j.p. Takie planowanie jest bardziej efektywne niż w układzie N1, gdzie sumaryczną MPP1 i MPP2 stanowią 123 regały lub 1058 j.p. Ponadto dodatkowe 40 regałów lub 240 j.p. można uzyskać po ich demontażu w fazie 2 układu N2. Koszty przeplanowania fazy 3 układu N2 zostały zamieszczone w dodatku 7 i obejmują:

 montaż 120 regałów lub 720 j.p.,

 przemieszczenie warstwy [D], na której znajdują się plotery,

 demontaż warstwy [C], na której znajduje się maszyna do produkcji stojaków,

 montaż maszyny D do lakierowania UV oraz maszyny E do laminowania okładki.

W dodatku 7 można zauważyć, że koszty w 3 fazie przeplanowania układu N2 są analogiczne do kosztów w układzie N1 w fazie 3:

 montaż maszyn D i E (U2_K2ff3= U1_K2ff3= 1856 zł).

Natomiast koszty montażu 120 regałów lub 720 j.p. (U2_K2cf3) stanowią 20 880 zł. Podsumowując fazę 3 układu N2, koszty demontażu (U2_K1f3) wynoszą 435 zł. Natomiast koszty montażu (U2_K2f3) wynoszą 22 736 zł, koszty zakupu nowych elementów ( ) = 0 zł, a koszty przeplanowania przestrzeni . Można wywnioskować, że koszty przeplanowania infrastruktury produkcyjnej fazy 3 układu N2 wynoszą 23 171 zł. Analizując fazę 4, 5 oraz 6 układu N2, można dojść do wniosku, że są one analogiczne do układu N1(dodatek 7). Wyniki kosztów przeplanowania układu N2 podano poniżej w tabeli 5.3.

Tabela 5.3

Koszty przeplanowania układu N2

Koszty faza 1 faza 2 faza 3 faza 4 faza 5 faza 6 Suma kosztów [zł] K1 44136 4872 435 2900 1943 34800 89 086,00 K2 8120 1392 22736 16240 348 5568 54 404,00

Kz 0 2578 0 2062,4 6702,8 0 11 343,20

Kpi 52256 8842 23171 21202,4 8993,8 40368 154 833,20 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych przedsiębiorstwa

Na podstawie powyższych zestawień można wyciągnąć następujące wnioski końcowe odnoszące się do wariantu przeplanowania układu N2:

 sumaryczne koszty przeplanowania infrastruktury produkcyjnej układu N2 wynoszą 154 833,20 zł,

 koszty demontażu wynoszą 89 086 zł,

 koszty montażu wynoszą 54 404 zł,

 koszty zakupu nowych elementów wynoszą 11 343,2 zł,

 koszty przeplanowania przestrzeni =0 zł.

Uwzględniając cele przeplanowania przyjęte w badanym zakładzie ważnym kryterium jest czas wykonywania obliczeń, dlatego w układzie N2 zostały przepisane analogiczne fazy, dzięki czemu można skrócić czas wyznaczania kosztów. W tabeli 5.3 na czerwono zostały zaznaczone fazy 2 i 3, które się różnią od kosztów przeplanowania w układzie N1, natomiast fazy 1, 4, 5 i 6 są identyczne jak w układzie N1. Ponadto, jak widać na rysunku 5.27 koszty fazy 2 układu N2 wzrosły w porównaniu do układu N1.

Rys. 5.27. Koszty przeplanowania infrastruktury produkcyjnej układu N2 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych przedsiębiorstwa

W układzie N2 również nie zostały przewidziane koszty przeplanowania przestrzeni dzięki efektywnej relokacji TTOE. Zaletą układu N2 jest zwiększenie pojemności magazynu MPP2, co daje w sumie jego pojemność do 120 regałów lub 720 j.p. Ponadto relokacja maszyn F2 oraz F3 do MPP2 umożliwia zachowanie ścisłości procesu wytwarzania oraz grupuje między sobą maszyny grupy F. Na rysunku 5.28 została przedstawiona również kanwa układu N2 z naniesieniem wszystkich warstw według przeprowadzonych zmian.

Rys. 5.28. Przeplanowanie hali produkcyjnej układu N2 w badanym zakładzie Źródło: opracowanie własne na podstawie danych przedsiębiorstwa

w układzie N1 dzięki zwiększeniu pojemności MPP₂ i jej lokalizacja znajduje się również w centralnej części układu N2. Natomiast warstwa [C] dominuje i znajduje się po środku i z lewej strony układu N2. Ponadto warstwa [B] już nie istnieje (po demontażu maszyny A6) a warstwa [E] zostaje bez zmian według metody OLESTR. Co więcej na rysunku (Rys. 5.29) można prześledzić usytuowanie obiektów TTOE układu N2.

Rys. 5.29. Wizualizacja hali produkcyjnej układu N2 w badanym zakładzie Źródło: opracowanie własne na podstawie danych przedsiębiorstwa