• Nie Znaleziono Wyników

Algorytm zapewnia: zupełność, rozlączność i niesprzecz- ność zbioru algorytm izow anych norm praw nych oraz opty- malność kodu. Zakres zbioru algorytm izow anych norm praw nych nazyw am y bazą danych. Treść składających się na bazę danych spójnych podzbiorów norm praw nych przekształca się w stru k tu rę form alną, którą stanow i m ul- tigraf zorientow any z w ierzchołkam i — algorytm am i mo­

dułowymi. Jak o k ry te ria w yodrębnienia algorytm ów m odu­

łowych w yróżnia się:

8) A u t o r p r z y g o t o w u j e d o d r u k u p r a c ę z a w i e r a j ą c ą n i e z b ę d n y z b i ó r w i a d o m o ś c i t e o r e t y c z n y c h i p r a k t y c z n y c h d l a p r a w n i k a - - p r a k t y k a , k t ó r y z e c h c i a ł b y s i ą z a j ą ć a l g o r y l m i z a c j ą p r a w a .

26

Z A G A D N B E I M M A P R A W N E

— spójność podzbiorów norm praw nych, w yrażającą się w tym, że dają się one opisać form alnie za pomocą drzew a

— pojęcie norm y praw nej i m etanorm y 9).

— pojęcie praw a, obowiązku, postępowania (procedury) itp.

Algorytm modułowy składa się z powiązanych system o­

wo norm praw nych. Normę praw ną definiuje się jako zbiór od 1 do n form uł atomowych norm y praw nej, pow iąza­

nych relacją sum y mnogościowej (alternatyw ą). Form ułą atomową nazyw am y parę uporządkow aną, stanow iącą pod­

zbiór iloczynu kartezjańskiego stanów faktycznych i reguł decyzyjnych. Hipotetyczne opisy elem entarnych stanów

9) P o r . J a n S z y m a ń s k i : R o la a r t . 2G d e k r e t u o a r b i t r a ż u i k l a u ­ z u l g e n e r a l n y c h w s t a s o w a n i u u s t a w o d a w s t w a g o s p o d a r c z e g o . P r z e g l ą d U s t a w o d a w s t w a G o s p o d a r c z e g o n r 1/1973, s. 13.

faktycznych podaje się ze względów psychologicznych w form ie zdań pytajnych. 1

A lgorytm izowany kontekst norm praw nych, rozłożony na form uły atomowe, opisywany jest w dw uw artościowej ta ­ blicy decyzyjnej, dostosowanej do algorytm izacji praw a.

Tablica tak a stanow i jednocześnie spraw dzian form alny algorytm u oraz podstawę do opracow ania optym alnego schem atu blokowego program u komputerowego.

Algorytmy modułowe powiązane program em sterującym stanow ią opisany w języku n aturalnym fragm ent A uto­

m atycznego System u Praw a. W ystarczy dołączyć do niego kw erendę i wprowadzić do pam ięci kom putera.

Jan Maria SZYMAŃSKI

Redakcja otrzymała wiele pytań związanych z proble­

mami przedstawionymi w artykule Z. Głuszaka „Zasady przyznawania dodatku za wysługę lat” (INFORMATYKA nr 12/77). Oto jeden z listów nadesłanych przez Przedsię­

biorstwo Montażu Elektrycznego „Elektrobudowa” w Ka­

towicach.

W nawiązaniu do w ypow iedzi mgr. Z. Głuszaka w spra­

w ie zasad przyznaw ania dodatku za wysługą lat zw racam y się z prośbą o w yjaśnienie pojęcia „jednostka organizacyj­

na in fo rm a tyki”.

W spom niane w IN FO RM ATYC E Zarządzenie nr 54 m i­

nistra nauki, szkolnictw a w yższego i techniki z dnia 11 w rześnia 1976 r. w sprawie zasad przyznaw ania dodatku za w ysługę lal w inform atyce oraz Zarządzenie nr 33 m i­

nistra pracy, płac i spraw socjalnych z dnia 28 sierpnia 1976 r. w sprawie w ynagrodzeń w inform atyce (taryfikator płacowy) dotyczą pracow ników zatrudnionych w jednost­

kach organizacyjnych inform atyki, objętych Uchwałą nr 140/76 Rady M inistrów z dnia 02 lipca 1976 r. (uchwała niepublikowana).

W zw ią zku z p o w yższym prosim y o odpowiedzi na na­

stępujące pytania: — Czy dla pracow ników zatrudnionych w charakterze projektantów i program istów kom puterów w dziale in fo rm a tyki podległym bezpośrednio dyrektorow i przedsiębiorstwa, gdzie na bazie obcego sprzętu wdrożone zostały własne podsystem y epd, a następne są •w przygoto­

waniu, należy stosować taryfikator płacowy w m yśl Z a ­ rządzenia nr 33 m inistra pracy, plac i spraw socjalnych z dnia 28 sierpnia 1976 r.?

— Czy w ym ien io n ym w punkcie 1 pracow nikom należy się dodatek za w ysługę łat zgodnie z Zarządzeniem nr 54 m inistra nauki, szkolnictw a wyższego i techniki z dnia

11.09.76 r.?

Odpowiedź iia podstawowe pytania w yja śn i wiele spor­

nych problem ów, z ja kim i spotykają się inform atycy za­

trudnieni poza ośrodkam i obliczeniowym i, autorzy syste­

m ów obiektow ych (wdrożonych najczęściej na obcym sprzę­

cie) o w ysokich kw alifikacjach i odpow iednim stażu za­

szeregowania na stanow iskach referentów , inspektorów, księgow ych itp.

Odpowiada radca prawny Zjednoczenia Informatyki, mgr Krystyna Maria Guzik.

Zgodnie z § 1 pkt. 1 Uchwały nr 140 Rady M inistrów z d n ia 2 lipca 1976 r. w spraw ie zasad w ynagradzania pracow ników zatrudnianych w jednostkach organizacyj­

nych inform atyki — jednostkam i organizacyjnym i infor­

m atyki są:

— samodzielne jednostki organizacyjne usług inform atycz­

nych

— ośrodki inform atyczne statystyki państw ow ej

— centrale zjednoczeń (lub jednostek równorzędnych) i za­

rządy grupujące jednostki lub ośrodki, o których mowa wyżej.

W odniesieniu zatem do tych jednostek m ają zastoso­

w anie zarów no Ząrządzenie n r 33 m in istra pracy, plac i spraw socjalnych z dnia 28.08.1976 r. w spraw ie w yna­

grodzeń zasadniczych i dodatków do tych wynagrodzeń, przysługujących pracow nikom jednostek organizacyjnych inform atyki, jak i Zarządzenie n r 54 m inistra nauki, szkol­

nictw a wyższego i techniki z dnia 11.09.1976 r. w spraw ie szczegółowych zasad i w arunków w ypłacania dodatków za wysługę lat pracow nikom zatrudnionym w jednostkach organizacyjnych inform atyki oraz ustalania okresów p ra ­ cy, uznaw anych za okresy pracy w jednej jednostce org a­

nizacyjnej.

Jednocześnie cytowana Uchw ala n r 140 w § 1 pkt. 2, upoważnia właściwych m inistrów , w porozum ieniu z m i­

nistrem pracy, płac i spraw socjalnych i w uzgodnieniu z zarządam i głównymi właściwych związków zawodowych, do zastosowania przepisów Uchwały nr 140 w całości lub w części do pracow ników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych, innych niż wym ienione w ust. 1 § 1 Uchwały n r 140, jeżeli zatrudnieni są w wydzielonych ko­

m órkach organizacyjnych, których przedm iotem działalno­

ści je st organizacja, projektow anie i zastosowanie syste­

mów i środków technicznych inform atyki i teleinform atyki.

R easum ując, odpowiedź na pytania zaw arte w piśmie PME „Elektrobudow a” brzmi:

— to, czy interesujące „Elektrobudowę” przepisy o w yna­

gradzaniu w inform atyce i dodatkach za w ysługę lat, będą mogły być zastosowane w odniesieniu do pracow ników za­

trudnionych w dziale inform atyki tego przedsiębiorstw a zależy od decyzji m inistra, którem u podlega Przedsiębior­

stwo Montażu Elektrycznego „Elektrobudow a”, w ydanej w porozum ieniu z m inistrem pracy, płac i spraw socjalnych, oraz uzgodnionej z zarządem głównym właściwego związku

zawodowego.

Prosimy o nadsyłanie następnych pytań z dopiskiem na kopercie: ZAGADNIENIA PRAWNE.

U z u p e łn ie n ie

W n u m e r z e 12/77 I N F O R M A T Y K I z a m i e ś c i l i ś m y w y p o w i e d ź m g r . Z . G ł u s z a k a , n t . z a s a d p r z y z n a w a n i a d o d a t k u z a w y s ł u g ę l a t. N i e ­ s t e t y d l u g l c y k l w y d a w n i c z y c z a s o p i s m a n i e p o z w o l i ł n a u w z g l ę d ­ n i e n i e w t e j p u b l i k a c j i z a r z ą d z e n i a n r 54 m i n i s t r a n a u k i , s z k o l n i ­ c t w a w y ż s z e g o i t e c h n i k i , j a k i e u k a z a ł o s ię w n u m e r z e 9 D z i e n ­ n i k a U r z ę d o w e g o M N S W l T z 1977 r. P o n i ż e j u z u p e h i l a m y w i ę c ' i n ­ t e r p r e t a c j ą z a r z ą d z e n i a n r 54, o k r e ś l a j ą c e g o s z c z e g ó ł o w e z a s a d y i w a r u n k i w y p ł a c a n i a d o d a t k ó w z a w y s ł u g ę l a t p r a c o w n i k o m z a ­ t r u d n i o n y m w j e d n o s t k a c h o r g a n i z a c y j n y c h I n f o r m a t y k i .

W e d ł u g s p r o s t o w a n i a u l e g a z m i a n i e i n t e r p r e t a c j a z a r z ą d z e n i a n r 51 w z a k r e s i e p r z y c z y n i f o r m r o z w i ą z a n i a s t o s u n k u p r a c y , u z a s a d n i a j ą c y c h o t r z y m a n i e d o d a t k u z a w y s ł u g ę l a t . N i e a k t u a l n e s t a ł o s i ę s f o r m u ł o w a n i e : „ W d r u g i m p r z y p a d k u m u s z ą b y ć t a k ż e s p e ł n i o n e w a r u n k i p o l e g a j ą c e n a o d p o w i e d n i e j f o r m i e 1 p r z y c z y ­ n i e r o z w i ą z a n i a s t o s u n k u p r a c y z p o p r z e d n i m z a k ł a d e m ” . O k r e ­ ś l o n a p r z y c z y n a i f o r m a r o z w i ą z a n i a s t o s u n k u p r a c y o d n o s i s ię d o c a ł o ś c i u s t a l e ń z a w a r t y c h w § 2 u s t . 2 w y m i e n i o n e g o p r z e p i s u . O z n a c z a to , ż e z a r ó w n o p r z y p r z e j ś c i u z j e d n o s t k i o r g a n i z a c y j n e j i n f o r m a t y k i , j a k i z i n n y c h j e d n o s t e k o r g a n i z a c y j n y c h n i ż i n f o r ­ m a t y c z n e , o b o w i ą z u j ą i d e n t y c z n e w y m o g i w z a k r e s i e p r z y c z y n i f o r m y r o z w i ą z a n i a s t o s u n k u p r a c y , u p r a w n i a j ą c e d o p r z y z n a ­ w a n i a p r a w a d o d o d a t k u z a w y s ł u g ę l a t .

Z d z i s ł a w G ł u s z a k Z j e d n o c z e n i e I n f o r m a t y k i

27

W.EE Z J E & W O C Z B E N B A B ! % l B = & B Z M i A T Y K B

W t a k i m z e s p o l e ł a t w i e j r o z w i ą z y w a ć t r u d n e p r o b l e m y p r o j e k t o w e . W p i e r w s z e j f a z i e o p r a c o w y w a n i a S Y M L E K U w i e l e t r u d n y c h z a ­ g a d n i e ń Z . S t r a m s k a m u s i a ł a r o z w i ą z y w a ć s a m o d z i e l n i e . O b e c n i e z e s p ó ł p r o j e k t u j ą c y w p r o w a d z a o s t a t n i p o d s y s t e m t e g o p r o d u k t u , k t ó r e g o z a s ię g p r z e s t r z e n n y j e s t o l b r z y m i .

P r o j e k t a n t k i S Y M L E K U u d y r e k t o r a m g r . B o g u s ł a w a G u ż l a k a , m g r Z o f i a S t r a m s k a i m g r R e g i n a I l u k o w i e z (z p r a w e j ) .

K o o rd y n a c ja

ZETO w Olsztynie — filia zakładu gdyńskiego •— został założony w ro ­ ku 1971, a więc śtosunkowo niedaw ­ no. W roku 1977 w artość produkcji Z akładu przekroczyła 35 m in zł.

Świadczy to o dużym w ysiłku pro­

dukcyjnym , ale równocześnie o mono­

polistycznej roli Zakładu, który fa k ­ tycznie koordynuje przedsięwzięcia inform atyczne w .regionie. Obecnie istnieje system um ów dw ustronnych zaw artych ze w szystkim i większymi przedsiębiorstw am i. Na mocy tych po­

rozum ień ZETO zapew nia przedsię­

biorstw u świadczenie takich usług, jak projektow anie, oprogram ow anie i eks­

ploatacja systemów, pomoc kadrow a, dzierżaw a sprzętu. Zadania w y n ik ają­

ce z um ów traktow ane są 'jako p rio ­ rytetow e. ZETO gw arantuje także po­

moc w doborze, zakupie i instalacji sprzętu informatycznego, zapew niając sobie wyłączność w obsłudze inform a­

tycznej przedsiębiorstw a.

Realizacja w szystkich zadań nałożo­

nych na ZETO w w yniku tak pojętej koordynacji jest możliwa dzięki od­

powiedniej polityce w ykorzystania za­

sobów lokalowych i sprzętowych. Po­

lega ona n a tym, że część sprzętu in­

staluje się w przedsiębiorstw ie, gdzie prowadzi się takie prace związane z eksploatacją systemów, jak np. przy­

gotowanie m aszynowych nośników in­

form acji. Dla nich istnieje specjalna służba serwisowa, k tó ra zapew nia od­

powiednią gotowość m aszyn do p ra ­ cy. Już dziew iętnaście przedsiębiorstw korzysta z tej form y usług, świadczo­

nych n a w ezwanie telefoniczne. 38 m aszyn ty p u SOEMTRON, 3 typu

D y r e k t o r n a c z e l n y Z E T O O l s z t y n , m g r K a z i m i e r z S o ł t y s i a k , w a s y i - d e „ n a j s t a r s z y c h ” p r a c o w n i k ó w . W y t r w a l e w s p o m a g a j ą c a j e g o d z i a - ł a l n o i ć o d c h w i l i z a ł o ż e n i a Z a k ł a d u , m g r E w a T a z b i r - S o ł t y s i a k , o b e c n i e k i e r o w n i k D z i a ł u P r o j e k t o w a n i a S y s t e m ó w d l a P r z e m y s ł u ( p i e r w s z a z l e w e j ) , R i t a K u s t u s z , k i e r o w n i k D z ia ł u A d m i n i s t r a c y j ­ n e g o i m g r Z o f i a S t r a m s k a , k i e r o w n i k D z ia ł u P r o j e k t o w a n i a S y ­ s t e m ó w d l a R o l n i c t w a (z p r a w e j ) .

SAM, kom puter ODRA 1204 (A kade­

m ia Rolniczo-Techniczna) oraz 3 m ini­

kom putery typu MERA i PERTEC.

Dzięki tym instalacjom nastąpiło zwiększenie „wsadu” o 40 procent.

W artość sprzedanych usług serw iso­

wych w zrosła o 400 tys. zł rocznie.

Jednocześnie w zakładzie m acierzy­

stym osiągnięto w ysokie w skaźniki w ykorzystania kom puterów, W ubie­

głym roku czas usługow y ODRY 1325 wynosił m iesięcznie 512 godzin, a ODRY 1304 — 515 godzin.

Pionem technicznym k ie ru je „pod­

kupiony” w ZETO G dynia, m gr Jó ­ zef Piasecki, absolw ent wydziału elek­

tronicznego Politechniki G dańskiej.

Duży prio ry tet uzyskały w zakładzie od początku prace projektow o-progra- mowe. W skaźniki w ykorzystania cza­

su pracy projektantów i program istów zaw ierają się w granicach 70—80 proc. czasu nom inalnego. To tłum aczy osiągane efekty ekonomiczne. W artość produkcji w kolejnych latach w yno­

siła: 1971 — 60 tys. zł, 1972 — 600 tys. zł, 1973 — 4 m in zł, 1974 — 8 m in zł, 1975 — 12 min zł, 1976 — 22 m in zł, 1977 — 35 m in zł. Na uzyska­

nie tych w yników duży w pływ m ia­

ły rów nież w spom niane wysokie w skaźniki w ykorzystania kom puterów.

NIE TYLKO KRÓWKI...

N ajw iększym chyba osiągnięciem olsztyńskiego zakładu jest zaprojekto­

wanie i zaprogram ow anie we w łas­

nych pracow niach Systemu A utom a­

tycznej Oceny Hodowlanej Krów . Sy­

stem ten, znany powszechnie pod n a ­

W Polsce istnieje siedem naście o- kręgów hodow lanych — często stada krów objętych oceną stacji okręgo­

wych liczą ponad sto tysięcy sztuk.

Świadczy to o olbrzym im zakresie przestrzennym tego system u i o w iel­

kości prac włożonych w jego opraco­

w anie i wdrożenie. Nie m a obecnie w k ra ju krow y podlegającej ocenie, k tóra nie byłaby objęta badaniem ilo­

ści m leka z udoju, zaw artości tłusz­

czu, b iałk a itp. Periodyczna re je stra ­ cja w artości param etrów w pływ ają­

cych n a w ydajność mleczną je st pod­

staw ą do określenia w ydajności lak - tacyjnych i życiowych krow y. A w ła­

śnie obliczanie w ydajności jest bazą dla w szystkich obliczeń.

SYMLEK składa się z dwóch pod­

systemów oceny w artości krow y. J e ­ den z nich obejm uje stan ' użytkow y zwierzęcia, drugi n atom iast jego w a r­

tość hodow laną. Obecnie, w oparciu o dokładne bieżące inform acje otrzy-zwą SYMLEK, jest już w drażany we wszystkich wojew ództw ach (w nowym podziale adm inistracyjnym ). Po o p ra­

cowaniu n a kom putery JS EMC b ę­

dzie w drażany również w innych k ra ­ jach.

28

/ £ Z J E D N O C Z E N I A 1 N E O M H A T Y K M

przednio pochłonięty był zbytnio za­

daniam i rachunkow ym i.

W prowadzenie autom atyzacji pozwo­

liło rolnictw u „odzyskać” w ykw alifi­

kow anych zootechników, którzy mogą obecnie rozwiązywać złożone zadania hodowlane. Na przykład, ciągle jesz­

cze trw a ją intensyw ne badania m e­

dam i tradycyjnym i, hodowca uzyski­

wał przypadkow e efekty.

liczeń charakteryzuje się rozbudow a­

n ą kontrolą form alno-logiczną zbio­

rów, co je st konsekw encją dużej licz­

by danych wejściowych, pochodzących z w ielu źródeł. Cykl przetw arzania eksploatację. W osiemdziesięciu ty ­ siącach k a r t liczba błędów przekracza­

w adzeniem finalnego produktu syste­

mu SYMLEK, którym będzie podsy­

Pionem projektow o-program ow ym kieruje obecnie zastępca dyrektora do

spraw systemów, absolw ent Akademii

tość produkcji na jednego zatrudnio­

nego w roku 1977 w ynosiła 220 tysięcy gospodarki m ateriałow ej dla zakła­

dów przem ysłu maszynowego i leś­

nictw a. Obecna w ersja itego systemu jest już pow ielarna w całej branży.

Największe nakłady pracy związane były z realizacją systemów dla Stacji Oceny H odowlanej K rów (SYMLEK) i F abryki M aszyn Rolniczych. Ponad 40 proc. usług skoncentrow anych jest w dziedzinach: produkcji rolnej, tech­

nicznej obsługi rolnictw a, budow nic­

tw a rolniczego, przem ysłu m aszyn ro l­

— System Automatycznego Rozlicza­

nia Płac — SAROP (Olsztyńska F a­

bryka Mebli)

— System Rozliczania Gospodarki M a­

teriałow ej (Reszelski Zakład Przem y­

słu Maszynowego L eśnictw a w Reszlu)

— System Rozliczania Gospodarki Ma­

teriałow ej (M alborskie Zakłady Prze­

mysłu Maszynowego Leśnictw a w M al­

nocne Zakłady Przem ysłu Lniarskiego LENPOL w Szczytnie)

— System Rozliczania Gospodarki Ma­

teriałow ej (F abryka Maszyn Rolni­

czych AGROMET-FAMAROL w Słup­

sku) '

— System SYMLEK (K ętrzyńskie Z jed­

noczenie Rolniczo-Przemysłowe w K ę­

trzynie)

— System SYMLEK (Zjednoczenie Państw ow ych Przedsiębiorstw Gospo­

d arki Rolnej w Olsztynie)

System CZYNSZE (Spółdzielnia Miesz­

kaniow a „Pojezierze” i Olsztyńska Spółdzielnia Mieszkaniowa).

Tekst i zdjęcia: Andrzej KLIMEK

29

Z E 2 Ę M E D I M O C : Z E I \ ] i A t \ I E O R M A T V K B

Powiązane dokumenty