Błędy braku odpowiedzi

W trakcie realizacji badania ES-S wystąpiły dwa rodzaje braków odpowiedzi, tj. podmiotowy brak odpowiedzi i przedmiotowy brak odpowiedzi.

Podmiotowy brak odpowiedzi: nie wypełniono sprawozdania przez spółdzielni, które były aktywne. Przedmiotowy brak odpowiedzi: nie udzielono odpowiedzi na konkretne pytania ze sprawozdania.

Tablica 3.6 Ostateczna kompletność badania według typów spółdzielni na dzień 10.08.2018 r.

g Nieważony podmiotowy wskaźnik odpowiedzi z uwzględnieniem jednostek nadmiernego pokrycia

h Nieważony podmiotowy wskaźnik odpowiedzi z pominięciem jednostek nadmiernego pokrycia Źródło: opracowanie własne

Nieważony podmiotowy wskaźnik odpowiedzi z uwzględnieniem jednostek nadmiernego pokrycia wyniósł 51,8%.

Nieważony podmiotowy wskaźnik odpowiedzi z pominięciem jednostek nadmiernego pokrycia wyniósł 60,3%.

Podczas badania zidentyfikowano 14% nieaktywnych spółdzielni, tj. które zostały zawieszone, były w likwidacji bądź zostały zlikwidowane. Ponadto, 23% spółdzielni potwierdziło swoją aktywność, ale odmówiło udziału w badaniu. Nie udało się nawiązać kontaktu z respondentem w przypadku ok.11% spółdzielni. Ze względu na to, że kompletność badań nie wyniosła 100%, do zbioru wynikowego zostały skonstruowane wagi, które umożliwiły uogólnienie pozyskanych danych na całą populację aktywnych jednostek. Dla wszystkich spółdzielni dobranych do badania waga wyniosła 1. Zostały wydzielone następujące warstwy –

Wyszczególnienie

Liczba spółdzielni w kartotece

Sprawozdania złożone

pozytywned Sprawozdania niezłożone

razem w tym nieaktywne aktywne, które odmówiły udziału w badanu brak kontaktu

liczba %g %h liczba % liczba % liczba % Ogółem 1738 901 51,8 60,3 243 14,0 400 23,0 188 10,8 spółdzielnie inwalidów i niewidomych 144 113 78,5 83,1 8 5,6 20 13,9 2 1,4 spółdzielnie pracy 524 361 68,9 76,3 51 9,7 78 14,9 29 5,5 spółdzielnie socjalne 1070 427 39,9 48,2 184 17,2 302 28,2 157 14,7

98 województwa (16), rodzaje branż (3) oraz klasy zatrudnienia (5). Ze względu na brak pełnej kompletności badania, konieczne było skorygowanie pierwotnych wag. Przed przystąpieniem do pierwszej korekty każdej jednostce biorącej udział w badaniu nadano symbol oznaczający uczestnictwo w badaniu lub stan aktywności.

Stworzono cztery kategorie (ra):

a) ra1, gdy jednostka była aktywna i złożyła sprawozdanie, b) ra2, gdy jednostka była aktywna, ale nie złożyła sprawozdania, c) ra3, gdy jednostka była nieaktywna,

d) ra4, gdy nie udało się z jednostką nawiązać kontaktu.

W zakresie jednostek, z którymi nie nawiązano kontaktu, symbolizowanych jako ra4 przyjęto taką samą proporcję jednostek aktywnych i nieaktywnych jak dla całej populacji.

Pierwsza korekta wag została przeprowadzona w każdej warstwie według następującego wzoru: 𝑤′= 𝑤𝑎𝑔𝑎 × 𝒇𝑨

gdzie:

fA – współczynnik korekty aktywności

waga – pierwotna waga warstwy x wynikająca, z doboru jednostek do badania (opis powyżej).

Współczynnik korekty aktywności został obliczony dla każdej warstwy w oparciu o wzór:

gdzie:

n – liczba jednostek danej warstwy

Druga korekta była dokonana ze względu na braki odpowiedzi w poszczególnych warstwach. Do korekty wag zastosowano następujący wzór:

𝒘′′= 𝒘′ × ^{∑ 𝒘}

′

∑ 𝒘′

𝒓𝒂=𝟏

𝑤′ = waga warstwy x po pierwszej korekcie ∑ 𝒘′ = suma wag warstwy x po pierwszej korekcie

∑ 𝒘′

𝒓𝒂=𝟏 = suma wag warstwy x dla jednostek, którym został przypisany kod ra1.

Wagi były korygowane tylko dla tych jednostek, którym przypisano ra1, czyli dla jednostek aktywnych, które złożyły sprawozdanie. Opisana metoda konstruowania i korygowania wag jest stosowana także w innych badaniach GUS.

Przedmiotowy brak odpowiedzi dotyczył spółdzielni, w których respondenci ze względu na brak wiedzy niezbędnej do poprawnego wypełnienia sprawozdania lub celowe ominięcie pytań, nie udzielili odpowiedzi. Dla poprawy jakości danych i w celu uzupełnienia informacji, osoby realizujące badanie kontaktowały się z respondentami, niemniej jednak. nie wszyscy respondenci byli w stanie podać niezbędne dane. Dlatego też

99 w SIB została wprowadzona funkcjonalność oznaczania braków danych symbolem -9, który oznaczał, iż występowało dane zjawisko, ale nie było możliwości ustalenia wartości.

Braki danych wystąpiły w następujących działach:

 dział 1: pytanie 12 – brak podania szacunkowej wartości środków w procesie założycielskim (17 braków odpowiedzi) oraz pytanie 13 – brak podania źródła pochodzenia tych środków (6 braków odpowiedzi);  dział 3: pytanie 2 – brak podania liczby członków osób fizycznych w roku 2016 i 2017 w tym kobiet oraz

osób zagrożonych wykluczeniem społecznym (7 braków odpowiedzi);

 dział 5: pytanie 2 – brak podania liczby osób ze względu na poziom wykształcenia w roku 2016 i 2017 (4 braki odpowiedzi), pytanie 5 – brak podania liczby osób, które otrzymały wynagrodzenie nie przekraczające w 2016 r. 1850 zł brutto i w 2017 r. 2000 zł brutto (7 braków odpowiedzi), pytanie 6 – brak podania liczby osób zatrudnionych na umowę o pracę, dla których spółdzielnia była głównym miejscem pracy na dzień 31.12.2016 r. i 31.12.2017 r. (7 braków odpowiedzi),a także pytanie 7 – brak podania pracowników należących do grup osób zagrożonych wykluczeniem społecznym na dzień 31.12.2016 r. i 31.12.2017 r. (6 braków odpowiedzi) oraz pytanie 12 – brak podania przeciętnej liczby zatrudnionych w 2016 i 2017 roku (4 braki odpowiedzi);

 dział 6: pytanie 1 – brak podania wartości aktywów i pasywów na początek i koniec 2016 r. (40 braków odpowiedzi) i na koniec 2017 r. (6 braków odpowiedzi), pytanie 2 – brak podania kwoty zysku lub straty za 2016 i 2017 r. (6 braków odpowiedzi) oraz pytanie 4 i 5 – brak podania kwoty pożyczki, kredytu i wkładów od członków (4 braki odpowiedzi);

 dział 7: pytanie 1 – brak podania kwoty przychodów ogółem (16 braków odpowiedzi), pytanie 2 – brak podania kwoty przychodów z funduszy europejskich i publicznych środków zagranicznych (6 braków odpowiedzi), pytanie 3 – brak podania kwoty przychodów z krajowych źródeł publicznych (4 braki odpowiedzi), pytanie 5 – brak podania kwoty przychodów z krajowych niepublicznych źródeł (20 braków odpowiedzi), pytanie 6 – brak podania kwoty kosztów ogółem (16 braków odpowiedzi), pytanie 8 – brak podania kwoty kosztów działalności operacyjnej (45 braków odpowiedzi), pytanie 9 – brak podania kwoty wynagrodzeń brutto w 2016 i 2017 r. (44 braków odpowiedzi) oraz pytanie 10 – brak podania kwoty kosztów związanych ze szkoleniami dla pracowników, z reintegracją społeczno-zawodową, utworzeniem miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych (16 braków odpowiedzi).

W celu ograniczenia ilości przedmiotowych błędów odpowiedzi, zastosowano imputację danych dla spółdzielni, które złożyły sprawozdania SP, SP-3 i Z-06 za 2017 r.

Imputacją danych objęto następujące zmienne w badaniu:

 d5_5_2 - liczba osób, które otrzymały wynagrodzenie nie przekraczające w 2017 r. 2000 zł brutto;  d5_12_2 - przeciętna liczba zatrudnionych w 2017 r.;

 d6_1_1_3k÷d6_1_12_3k - wartość aktywów i pasywów na koniec 2017 r.;  d6_2_17z i d6_2_17s - kwota zysku lub straty za 2017 r.;

 d7_9_17o, d7_9_17wo - kwota wynagrodzeń brutto, w tym wynagrodzenie osobowe w 2017 r.

100