• Nie Znaleziono Wyników

Odbywaj¹ca siê od 14 do 16 sierpnia na Taiwanie konferencja na temat kszta³cenia in¿ynierskiego (International Conference on Engineering Educa-tion) przyci¹gnê³a licznych pracowników uczelni technicznych. Reprezento-wane by³y kraje z ca³ego œwiata, wœród nich tak¿e Polska. Z Politechniki Wro-c³awskiej przyby³ Prorektor ds. Nauczania prof. Jerzy Œwi¹tek. Prorektor Poli-techniki Œl¹skiej Wojciech Zieliñski by³ cz³onkiem Komitetu Organizacyjne-go konferencji (przedstawi³ te¿ przegl¹dowy referat), zaœ prof. Janusz Kowal z AGH wchodzi³ w sk³ad Komitetu Programowego. Politechnika Czêstochow-ska wys³a³a dwie osoby, które referowa³y wprowadzanie systemu ECTS na swojej uczelni. Temat doboru programu kszta³cenia stu-dentów budownictwa by³ przedmiotem wyst¹pienia przedstawicieli Politechniki Gliwickiej. Pracownicy AGH podnieœli problem wiedzy o ochronie œrodowiska w kszta³ceniu in¿ynierów.

Prof. Jerzy Œwi¹tek zaprezentowa³ referat na temat wymagañ pracodawców wobec zatrudnianych absol-wentów uczelni. Podkreœli³ oczekiwania wobec pracow-ników (potrzeba ustawicznego dokszta³cania). Studen-ci powinni uzupe³niaæ wiedzê teoretyczn¹ doœwiadcze-niem praktycznym (zw³aszcza na starszych latach stu-diów) oraz korzystaæ z mo¿liwoœci nabywania uzupe³-niaj¹cych kwalifikacji (np. umiejêtnoœci pracy grupo-wej) przez dzia³alnoœæ w nieformalnych grupach zain-teresowañ i organizacjach spo³ecznych.

Program konferencji pozwala³ wyrobiæ sobie pogl¹d na ca³oœæ aktualnej problematyki zwi¹zanej z edukacj¹ wy¿sz¹. Na czo³o wysuwaj¹ siê problemy jakoœci kszta³-cenia i zawartoœci programów. Zgodnie pod-kreœlano rolê przedmiotów podstawowych, które powinny byæ uzupe³niane wiedz¹ szcze-gó³ow¹ w procesie kszta³cenia ustawicznego. Niezale¿nie od przyjêtego w danym kraju mo-delu edukacyjnego, za bardzo wa¿ne uchodz¹ rozwi¹zania pozwalaj¹ce na kszta³cenie inder-dyscyplinarne (tj. wykorzystuj¹ce wiedzê z ró¿nych dziedzin).

Problem, który jeszcze nie „dopad³” pol-skich uczelni, ale z którym musimy siê liczyæ w przysz³oœci, to potrzeba rozwijania specjalnych programów kszta³cenia in¿ynierów. M³odzie¿ na Zachodzie niezbyt chêtnie wybiera nauki tech-niczne, które s¹ relatywnie trudniej-sze (a nie zawtrudniej-sze pop³atniejtrudniej-sze). St¹d w niektórych krajach odczuwa siê wyraŸny brak specjalistów z nauk in-¿ynierskich. W USA znaczna czêœæ osób zdobywaj¹cych zawód in¿ynie-ra to cudzoziemcy. Dlatego bogate

kraje rozwijaj¹ specjalne programy kszta³-cenia in¿ynierów – czêœæ z nich jest adre-sowana ju¿ do m³odzie¿y szkolnej. Nie-które programy wspomagaj¹ niezamo¿-nych studentów i doktorantów o zaintere-sowaniach technicznych. S¹ te¿ programy maj¹ce zachêciæ do tych kierunków m³o-dzie¿ nale¿¹c¹ do mniejszoœci etnicznych. Jednoczeœnie k³adzie siê nacisk na nowo-czesny kszta³t programu studiów.

Czêœæ referatów ICEE by³a poœwiêco-na kszta³ceniu w poszczególnych dziedzi-nach, np. system engineering. Przedsta-wiano szczegó³y programowe. By³a to wiêc te¿ œwiatowa dyskusja nad minima-mi programowyminima-mi.

Polska ze swoim systemem edukacji pla-suje siê „just in time”. Nad¹¿amy za trenda-mi œwiatowytrenda-mi. Œwiat podejmuje obecnie te same tematy dyskusji, co œrodowisko polskie: akredytacjê, poziom kszta³cenia, kszta³cenie podstawowe i interdyscyplinarne, kszta³ce-nie ustawiczne...

Nastêpna konferencja (w przysz³ym roku) z tego cyklu odbêdzie siê w Oslo, kolejna zaœ w Krakowie. (mk)

Uczestnicy konferencji z Polski w towarzystwie jednego z chiñskich organizatorów

Profesor Œwi¹tek wœród taiwañskich studentek

• Polski Zwi¹zek In¿ynierów i Techników Budownictwa,

Oddzia³ Wroc³awski – Komisja Rewaloryzacji, Modernizacji i Remontów Budowlanych, • Instytut Budownictwa Politechniki Wroc³awskiej,

• Instytut Techniki Budowlanej w Warszawie,

• Stowarzyszenie Konserwatorów Budynków, Oddzia³ Œl¹sk zapraszaj¹ do udzia³u w IX Konferencji Naukowo-Technicznej

„P

ROBLEMY

R

EMONTOWEW

B

UDOWNICTWIE

O

GÓLNYMI

O

BIEKTACH

Z

ABYTKOWYCH

”

(Wroc³aw – Szklarska Porêba, 7–9 grudzieñ 2000) organizowanej pod auspicjami

Aleksandra Brody – Generalnego Konserwatora Zabytków oraz

Witolda Krochmala – Wojewody Dolnoœl¹skiego.

Zamierzeniem organizatorów jest stworzenie specjalistycznej platformy prezentacji nowych technologii oraz wymiany do-œwiadczeñ i dokonañ naukowych w dziedzinie budownictwa remontowego, w tym tak¿e w zakresie rehabilitacji obiektów zabytkowych. Specjaliœci z tego zakresu nie maj¹ wielu okazji do spotkañ – ani na konferencjach krajowych, ani zagranicznych. Dlatego planuje siê w przysz³oœci zapraszanie na konferencje goœci ze specjalistycznych oœrodków zagranicznych, takich jak np. Uniwersytet Sapienza w Rzymie czy Uniwersytet w Walencji.

Ide¹ przewodni¹ tworzenia programu konferencji jest traktowanie remontu jako procesu interdyscyplinarnego, w przygoto-waniu którego uczestnicz¹ specjaliœci reprezentuj¹ce ró¿ne dziedziny wiedzy, laboratoria naukowe przygotowuj¹ce podstawy nowych technologii, naukowcy i praktycy.

Komitet Honorowy: prof. dr in¿. Kazimierz Czapliñski prof. dr hab. in¿. Kazimierz Czarnowski

prof. dr in¿. Jan Suwalski Komitet Naukowy:

Komitet Organizacyjny:

Adres do korespondencji

Karty zg³oszenia uczestnictwa, zg³oszenia referatu, wyst¹pieñ promocyjnych i wystaw nale¿y przesy³aæ na adres: Oddzia³ Wroc³awski PZITB

ul. Pi³sudskiego 74 50-020 Wroc³aw Konferencja „REMO 2000”

tel/fax: (071)343-64-88 [PZITB], (071)322-14-65 [PWr] e-mail: remo_2000@pionier.ib.pwr.wroc.pl

dr in¿. arch. Maciej Ma³achowicz dr in¿. Andrzej Moczko

prof. dr hab. in¿. Juliusz Mrozowicz prof. dr hab. in¿.Zbigniew Mielczarek dr in¿. Bogdan Podolski (sekretarz) dr in¿. Olgierd Pu³a

prof. dr hab. in¿. Leonard Runkiewicz prof. dr hab. in¿. W³odzimierz Starosolski prof. dr hab. in¿. Zbigniew Œciœlewski prof. PWr dr hab. in¿. Lech Œliwowski

prof. PWr dr hab. in¿. arch. El¿bieta Trocka-Leszczyñska (wiceprzew.) prof. dr in¿. Wojciech W³odarczyk

prof. dr hab. in¿. Antoni Biegus dr in¿. Roman Gajownik dr in¿. Jerzy Ho³a

prof. dr hab. in¿. Zbigniew Janowski dr in¿. Jerzy Jasieñko

dr in¿. Jan Jeruzal

prof. dr hab. in¿. arch. Andrzej Kad³uczka dr in¿. arch. Jacek Koœciuk

prof. dr hab. in¿. Zbigniew Kowal prof. dr hab. in¿. Stanis³aw Kuœ

prof. PWr dr hab. in¿. Ewa Marcinkowska dr in¿. Zygmunt Matkowski

in¿. Teresa M¹dry mgr in¿. Piotr Napiera³a mgr in¿. Jerzy Ga³¹zka mgr in¿. Jan Trebenda

mgr in¿. arch. Stanis³aw Marchwicki dr in¿. Zygmunt Matkowski (wiceprzewodnicz¹cy)

dr in¿. Piotr Pietraszek (sekretarz) Alicja Dudzik (z-ca sekretarza) dr in¿. Adam Klimek

Helena Morawska-Kujawiñska

prof. dr hab. in¿. Mieczys³aw Kamiñski (przewodnicz¹cy)

Powiązane dokumenty