• Nie Znaleziono Wyników

wiera: Stan finansów miejskich, rozbudowa miasta, porządkowanie i oświetlenie ulic i placów, roboty publiczne, roboty inwestycyjne

i plan tych robót na przyszłość (budowa szkół, rzeźni miejskiej, sieci gazowej, wodociągowej i kanalizacyjnej i t. p.) stan oświaty i kultury (szkolnictwo powszechne, średnie i oświata pozaszkolna), opieka społeczna (kolonje letnie dla dzieci szkolnych, dożywianie dzieci, pomoc bezrobotnym i bezdomnym), zdrowie publiczne (lecz­

nictwo, ambulatorjum dla ubogich chorych, walka z chorobami społecznemi, przychodnie przeciwgruźlicza i przeciwjaglicza, łaź­

nia miejska, dozór nad artykułami żywności i wychowanie fizyczne) polityka cen i aprowizacja, urząd stanu cywilnego oraz przedsię­

biorstwa miejskie — gazownia, wodociągi i kanalizacja, hala targo­

wa i rzeźnia miejska. Wymieniliśmy tylko najważniejsze działy te­

go bardzo interesującego sprawozdania. Każdy z tych działów za­

wiera charakterystyczne dane liczbowe, stwierdzające rozwój i wy­

niki dotychczasowej pracy w danej dziedzinie.

Na końcu Sprawozdania podany jest podział organizacyjny ad­

ministracji miejskiej, wyniki powszechnego spisu ludności w dn.

9. XII. 1931 r., najważniejsze statystyczne dane o stosunkach lud­

nościowych w Piotrkowie i zakończenie.

Nie jest naszą rzeczą wchodzić w ocenę działalności Zarządy Miejskiego, jak również w krytykę, wypowiadanych w sprawozda­

niu opinij, podkreślić jednak należy rzeczowy i poważny stosunek do poruszanych w sprawozdaniu zagadnień i spraw miejskich oraz szczerość i rzetelność w ich przedstawieniu.

Sprawozdanie zawiera jednak poważną lukę. Nie został w niem przedstawiony wyczerpująco stan finansów miejskich, podatkowa siła ludności — w formie zestawienia dochodów z poszczególnych najważniejszych źródeł przewidzianych ustawą o finansach komu­

nalnych. Takie zestawienia na przestraeni lat 1925—1932 mówiły­

by bardzo wiele.

Należy również zwrócić uwagę na błędną opnję wypowiedzia­

ną na str. 14-ej, gdzie zostało zaznaczone, że spadek obecny dola­

ra nie ma wpływu na zmniejszenie rat spłaty pożyczki Ulenowskiej'..

Przeciwnie, anuitety od pożyczki tej płacone są przez B. G. K.

w dolarach papierowych (nie złotych) przyjmowanych według obo­

wiązującego prawa w Stanach Zjednoczonych, narówni z dolarem złotym. Miasto musi się upomnieć o należną bonifikację z tytułu różnicy kursu.

Całe sprawozdanie jest cennym materjałem dla badań spraw miejskich wogóle, a Piotrkowa w szczególności i ciekawą lekturą dla każdego myślącego obywatela. o. 71. • /wr \

St. Zbrożyna (warszawa).

9*

B u d ż e t m . st. Warszawy I—IV, 1933, 31. III. 1934. Warszawa, 1933, str. 200.

P o w i e r z c h n i a miast. Plany użytkowania. Własność. Warszawa, Gł. Nrz.

Statystyczny, 1933, str. 83.

R e f e r a t w sprawie projektu preliminarza budżetowego na 1933/34. Wilno, Magistrat, 1933.

R o c z n i k statystyczny. Warszawa 1931. Warszawa, Magistrat, 1933.

R o c z n i k statystyczny m. Toruniu 1902. Toruń, Magistrat, 1933, str. 68.

S t a r z y ń s k i L.: Rachunkowość samorządowa. Warszawa, Zw. Zaw. Buchalte-rów-Rzeczoznawców, 1933, str. 74.

T u b i a s z St.: Wydatki samorządów na zdrowie publiczne według prelimina­

rza budżetowego na 1932/33. Warszawa, Państwowa Szkoła Higjeny, 19331 Z a m k n i ę c i e rachunków K. K. O. m. Krakowa za 1932. r. Kraków, K. K. O.,

1933, str. 33.

Czasopisma: W i t k o w s k i Z.: Zasady racjonajnej organizacji wewnętrz­

nej K. K. O. (Czasopismo Kas Oszczędności, Nr. 9, 10, 1933). — K o h i m a n n 'K.: Błędy i usterki w działalności K. K. O. (Czasopismo Kas Oszczędności, Nr. 9, 3933). — T u ł a c z M.: Rozwój i znaczenie K. K. O. w Polsce (Czasopismo Kas Oszczędności, Nr. 12, 1933). — S p r a n g e r W.: Finanse komunalne we Francji (Gazeta Administracji i Policji Państwowej, Nr. 18, 19, 20, 21, 1933).

S z a l e w i c z T.: Stosunki finansowe w gminach wiejskich pow. baranowic-łtiego (Głos Gminy Wiejskiej, Nr. 17, 1933). — K o c h a n o w s k i St.: System Kas Oszcz. jake wyraziciel współczesnego cyklu gospodarczego. K. K. O. woj\

centralnych i wschodnich (Kwartalnik Kas Oszczędności, Nr. 18/19, 1933) — T u ł a c z M.: Działalność K. K. O. woj. śląskiego (Kwartalnik Kas Oszczędności, Nr. 18/19, 1933). — S ł o m i ń s k i Z.: Prace oszczędnościowe zarządu miasta (Kronika m. Warszawy, Nr. 1, 1933). — S z a r z y ń s k i D.: Wrażenia ze zjazdu w Krakowie (Oszczędność, Nr. 18, 1933). — B. O.: Kongres słowiańskich kas oszczędności w Krakowie (Oszczędność, Nr. 18, 1933). — O s t r o w s k i S.:

Uwagi o postępowaniu K. K. O. w związku z ustawą o B-ku Akceptacyjnym (Oszczędność, Nr. 19, 1933). — F. L.: Stan finansowy gmin a nasze pobory (Pracownik Samorządowy, Nr. 19, 1933). — G a l a s i e w i c z C: Katastrofalny stan finansowy zw. samorządowych (Pracownik Samorządowy, Nr. 20, 1933). — M. P.: O przyczj'nach finansowej sytuacji związków komunalnych (Samorząd, 'Nr. 40, 1933). — Ś w i d e r s k i F.: O koordynacji nadzoru nad K. K. O. (Sa­

morząd, Nr. 42, 1933). — S a k ł a k St.: W sprawie koordynacji nadzoru nad K. K. O. (Samorząd, Nr. 43, 1933). — G a l a s i e w i c z C: W sprawie nadzo­

ru nad kasami komunalnemi (Samorząd, Nr. 44, 1933). — K o r w i n P i o -t r o w s k i M. : O koordynacji nadzoru nad K. K. O. (Samorząd, Nr. 45, 1933).

— G r e l a F.: Reforma danin sam. teryt. (Samorząd, Nr. 46, 47, 1933). — St. B.: Konwersja długów komunalnych w Niemczech (Samorząd, Nr. 47, 1933).

— S t a m i r o w s k i J.: Dookoła sprawy reform danin komunalnych (Samorząd, Nr. 49, 1933). — St. J.: Projekt reformy skarbowości

sa-morządowej w odniesieniu do gmin wiejskich (Samorząd, Nr. 49, 1933).

— Z b r o ż y n a St.: 0 program inwestycyjny miast (Samorząd Miejski, Nr.

16—17, 1933). — Gospodarka miast w świetle liczb (Krynica—Zdrój) (Samorząd1 Miejski, Nr. 18, 1933). — U z i e m b ł o Wł.: 0 szerokie stosowanie dopłat spe- -cjalnych w miastach (Samorząd Miejski, Nr. 19, 1933). — Z b r o ż y n a St.: Kre­

dytowanie samorządu terytorjalnego (Samorząd Miejski, Nr. 20, 1933). - - Pre­

liminarz budżetowy i program działalności Funduszu Pracy w 1934—35 (Samo­

rząd Miejski, Nr. 21, 1933).

B a r y a k t a r o v i t c h N.: Finances communales en Yougoslavie. Paris, Giard, 1933. 35 fr.

M o s s e A.: La règlamentation des regies municipales. Paris, Sirey, str. 96.

8 fr.

M o e g l i c h H.: Die Finanzwirtschaft d. Stadt Brandenburg. Greifswald, 1933, str. 84.

R i d l e y C. a. N o l t i n g 0 . : How cities can cut costs. Chicago, Int. City Ma-ger's Assoc, 1933, str. 63. 1 $.

II.

SAMORZĄD GOSPODARCZY I SAMORZĄD PRACY

Teorja, historja, specjalne rozprawy teoretyczne, Izby gospodarcza,

Izby pracy.

J a r o s z e w s k i K.: Porównawcze ustawodawstwo rzemieślnicze. I. Ustrój rze­

miosła w Szwajcarji. Warszawa, Rada Izb Rzemieśln., 1933, str. 148. 2 zł.

P o d s t a w o w e przepisy prawne, dotyczące Wielkopolskiej Izby Rolniczej.

Poznań, Roln. Druk. i Księg. Nakł., 1933, str. 69.

S p r a w o z d a n i e Izby Przemysłowo-Handlowej w Bydgoszczy za 1932 r.

Bydgoszcz, 1933, str. 175.

IV S p r a w o z d a n i e Izby Przemysłowo-Handlowej w Sosnowcu za 1932 r.

Sosnowiec, Izba Przemysłowo-Handlowa, 1933, str. 313.

S p r a w o z d a n i e Izby Rzemieślniczej w Białymstoku. Białystok, Izba Rze­

mieślnicza, 1933, str. 60.

S t a t u t i regulamin obrad Rady i Komisyj Warszawskiej Izby Rolniczej. War­

szawa, Zw. Izb i org. rol., 1933, str. 28.

S t a t u t organizacyjny Biura Wielkopolskiej Izby Rolniczej. Poznań, Rolnicza Druk. i Księg. Nakł., 1933.

S z c z e p a ń s k i Wł.: W organizacji i pracy przyszłość pracującej Polski. War­

szawa, Unja Zw. Zaw. pr. umysł., 1933, str. 74.

U s t a w a o ubezpieczeniu społecznem. Lwów, Bodek, 1934, str. 168. 2 zł.

U s t a w a s c a l e n i o w a . (O ubezpieczeniu społecznem). Warszawa, B. B. W.

R., 1933, str. 53.

134

Czasopisma: S z a w l e w s k i M.: O samorządzie gospodarczym (Nowe Państwo, t. III, z. 1 (9), 1933). — W i e r n y B. Trucizna materjalizmu (Myśl i Czyn, Nr. 1, 1933). — B a n a s z a k Wl.l Bolszewizm a syndykalizm Sorek (Przemiany, Nr. 1, 1933). — G a w r o ń s k i Z.: Idea stanowości w hitleryzmie (Przegląd Współczesny, l r. 188, 1933). — W i n t e r ok I..: Plan Roosevelta (Robotniczy Przegląd Gospodarczy, Nr. 9, 1933).

B o r e l J.: L'expérience corporative en Italie. Lausanne, Payot, 1933, str. 119.

2 fr. szw.

F r a u e n d o r f e r M.: Der ständische Gedanke in Nationalsozialismus. Mün­

chen, Eliot, 1933, str. 46. 0,60 M.

G ö r n a n d t R.: Die berufständische Verfassung d. deutschen Wirtschaft. Ber­

lin—Wilmersdorf, 1933, str. 40. 1 M.

G r o s s m a n n - D o e r t h H.: Selbstgeschaffenes Recht d. Wirtschaft u. staat­

liches Recht. Freiburg, Wagner, 1933, str. 31. 1 M.

H a u b o l d W.: Reichswirtschaftsrat u. Reichsreform. Berlin, Heymann, 1933, str. 31.

H o h e n l o h e K.: Der Ständestaat v. Standpunkte d. christlichen Rechtsphilo­

sophie. Wien, Mayer & Co, 1933. 0,50 M.

D e r k o r p o r a t i v e S t a a t i n Italien. Frankfunrt, Frankfurter Zeitung, 1933, str. 43. 0,75 M.

L e y R.: Der ständische Aufbau u. die deutsche Arbeitsfront. München, Eher, 1933, str. 15. 0,10 M.

L o r e n z J.: Korporativer Aufbau. Ölten, Walter, 1932, str. 48. 1 sz. fr.

M a h r a u n A.: Der grosse Plan. Der Weg aus dem Chaos d. Staat u. Wirt­

schaft. Berlin, Jungdeutscher Verl., 1932, str. 79. 1,50 M.

N o l t e n i u s J. F.: Die Bremer Handelskammer. Quakenbrück, Trute, 1933, str. 39.

R i c h t e r L.: Die faschistische Arbeitsverfassung. Berlin, Heymann, 1933, str. 32. 1,40 M.

R i c h t e r L.: Das italienische Organisationswesen. Syndikate u. Korporatio­

nen. Leipzig, Meiner, 1933, str. 31. 1 M.

T i e d e H. M.: Vom Klassenstaat z. Ständestaat. Berlin, Bong, 1933, str. 53.

1,80 M.

V o r w e r c k K.: Die berufständische Wirtschafts- u. Sozialordnung. Berlin, Buchholz & Weisswange, 1933, str. 72. 1,20 M.

E i n z i g P.: The economic foundations of fascism. London, Macmillan, 1933, str. 168. 7 s. 6 d.

D. Dział socjologiczny

I.

Wydawnictwa zbiorowe, podręczniki i systemy.

Historja socjologii i krytyka.

H e r t z Aleksander: Klasycy Socjologji. Warszawa. Bibljoteka ., Wiedzy i Życia" T. I, 1933, str. 149.

Pisząc niedawno o poprzedniej książce autora, wyraziłem ży­

czenie dla niego, by kontynuował swą pracę w k i e r u n k u przedsta­

wiania systematycznego historji doktryn socjologicznych. Widocz­

nie już wówczas życzenie moje było rzeczywistością, bo oto w nie­

długim względnie czasie ukazał się nowy tom, poświęcony wybra­

nym socjologom dziewiętnastego wieku.

Myślę, że praca historyka doktryn jest bardzo niewdzięczna i trudna. Niewdzięczna, bo, szczególniej, gdy chodzi o czasy nie­

dawno minione, trudno być oryginalnym, przedstawiając cudze myśli, które mają jeszcze obieg żywy w nauce. A t r u d n a dlatego, że nawet autorzy, najbardziej staranni w formułowaniu swoich myśli, zostawiają przecie miejsca mętne, które wymagają zgadu­

jącej interpretacji. Przytem praca historyka doktryn wymaga my­

ślowego podporządkowania i, niejako, posłuszeństwa wobec anali­

zowanych poglądów i omawianych autorów. Trzeba iść śladem ich myśli, który niezawsze jest prostą linją konsekwencji logicznej.

Tembardziej trudne jest zadanie popularnego przedstawienia doktryn, jakie postawił sobie autor tej książki. Narzuca ono pi­

szącemu obowiązek prostego ujęcia rzeczy, często zawiłych i zgma-twanych w koncepcji analizowanej.

Dr. Hertz dobrze się wywiązuje ze swych zadań. Ma przyro­

dzoną tendencję do jasnego ujmowania głównych k o n t u r ó w cudzej myśli, więc też kreśli obrazy przejrzyste i plastyczne.

Przedstawia w swej książce tylko doktryny wybranych auto­

rów; więc Comte'a, Spencera, socjologów biologizujących, kierunek antropologiczny i antropogeograficzny, Marxa i Durkheima. Co do tego wyboru miałbym jedną rzecz do zanotowania: wydaje mi się, że autor niesłusznie zalicza do klasyków socjologji takich au­

torów, jak v. Lilienfelda, Izouleta czy Worms'a, pomija zaś auto­

rów, tak niewątpliwie już dziś klasycznych, jak Simmla lub Ja-mcs'a Warda. Ale nie będziemy się prawować z autorem o to za­

niechanie w wyborze. To, co dał w swej książce, jest wartościową lekturą dla czytelnika, który szukać będzie informacyj o najważ­

niejszych doktrynach socjologicznych.

Czeslaw Znamierowski (Poznań).

American sociological society. Sociological p r o b l e m s and methods; papers presented at the 27th Annual Meeting, 1932. Cambridge, Univ. Pr., 1933.

B o g a r d u s Emory Stephen: Social problems a. social processes. Chicago, Univ. of Chicago Press, 1933, str. 166. (1,50 $).

C o m t e August: Die Soziologie. Die positive Philosophie (Cours de philoso-phi positive) im Auszug. Hrsgb. von Fr. Blaschke. (Kröners Taschenaus­

gabe 107). Leipzig, Kröner, 1933, str. XXV + 563. (4 ink).

D e s c a m p s Paul: La sociologie expérimentale. Paris: Rivière, 1933, str. 270.

(30 fr).

H e r t z Aleksander: Klasycy socjologji. Warszawa, Bibljoteka „Wiedzy i Ży­

cia" Tom I, 1933, str. 149 + 3 nlb. (4 zł).

H i l l e r Ernest Theodore: Principles of sociology. New York, Harper, 1933, str. 680. (3,50 mk).

R e u t e r Edward Byron a. H a r t C. W.: Introduction to sociology. New York, Mac Graw-Hill, 1933, str. 558. (3,50 'l).

R o s s Edward Alsworth: The outlines of sociology; rev. ed. New York, App-leton-Century, 1933, str. 468. (3 $).

II.

Metodologia. Zagadnienia graniczne i ogólne.

C a m b r i d g e U n i v e r s i t y S t u d i e s , edited b y H .

Wright-London, Ivor Nicholson & Watson, 1933, str. 294.