VIII. Koncepcja mieszana
3. Kilka słów o przyszłości
Rozwój dziedzinowych baz danych w kierunku odchodzenia od tworze-nia bazy przez jedną instytucję na rzecz wielu jednostek naukowych, nurt open access, czy zmiany w samej zawartości bibliografi i10 powodują, że PBP stoi przed poważnymi decyzjami dotyczącymi formy jej dalszego funkcjonowania. PBP jest bazą o ograniczonym dostępie, z tego powodu mamy trudności z uzyskaniem dotacji na rozwój i poszerzenie baz danych. Środki fi nansowe nie pokrywają bie-żących potrzeb bibliografi i. Konieczne są dodatkowe nakłady na podniesienie wartości informacyjnej bazy poprzez poszerzenie jej o abstrakty i słowa kluczowe w języku angielskim, dane bibliometryczne, linki do pełnych tekstów publika-cji, a także zmiany w systemie, umożliwiające bezpośrednie przesyłanie danych w celach sprawozdawczych do Zintegrowanego Systemu Informacji o Szkolni-ctwie Wyższym, w tym Polskiej Bibliografi i Naukowej. Rodzi się tu na margine-sie pytanie dotyczące wzajemnych relacji między bibliografi ami specjalnymi a Polską Bibliografi ą Naukową, mająca się stać publiczną bibliografi ą osób i insty-tucji, za pomocą której będzie można zapoznać się z dorobkiem nauki polskiej.
Mimo tych wszystkich problemów mam nadzieję, że uda się nam odna-leźć w nowej rzeczywistości, obrać właściwy kierunek i nadal kontynuować dzie-ło naszych poprzedników z pożytkiem dla prawniczego środowiska naukowego i całego społeczeństwa. Kończąc, przytoczę słowa prof. A. Suligowskiego: „Obli-czanie i grupowanie płodów ducha wynika z potrzeb narodu. Jak w każdym go-spodarstwie społecznym, tak w skarbcu twórczości umysłowej należy utrzymy-wać nieustanną kontrolę jego części składowych i ich zawartości”11, co właśnie czynią bibliografi e dziedzinowe.
10 J. Sadowska, op. cit.
11 A. Suligowski, op. cit., s. XXI.
POLISH OF LAW BIBLIOGRAPHY. THE PAST, THE PRESENT AND THE FUTURE
(ON THE OCCASION OF THE 50TH ANNIVERSARY)
Polish of Law Bibliography is an important instrument supporting the work of researchers, students, lawyers and other persons applying the law. Its origins date back to the XIX century. The database recording polish literature of law and related areas. It is created in the Institute of Law Studies Polish Academy of Sinces. It operates in three forms: yearbook, electronic database and a module in the system of legal information publishers Wolters Kluwer and C.H. Beck.
The electronic version bibliography contains 430,000 records and covers 1965-2015.
Registration of the electronic version retrospective yearsbooks Polish Law Bibliography is currently in progress.
1. Objętość tekstów nadsyłanych do kwartalnika „Studia Prawnicze” powinna wy-nosić od 20 000 do 80 000 znaków typografi cznych (w tym przypisy).
2. Nadsyłane materiały powinny uwzględniać szczegółowe zalecenia edytorskie, sto-sowane przez „Studia Prawnicze”. Ułatwi i przyspieszy to prace redakcyjne.
3. Do artykułu należy dołączyć streszczenie oraz tytuł opracowania w języku angiel-skim (o objętości od 800 do 1200 znaków łącznie ze spacjami).
4. Tekst należy nadesłać w postaci zapisu elektronicznego w programie Word, jako załącznik w poczcie elektronicznej oraz komputerowy wydruk, podpisany własno-ręcznie przez Autora (wydruk komputerowy należy nadesłać na adres: Kwartalnik
„Studia Prawnicze”, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa, e-mail: inp@inp.pan.pl).
5. Przyjmowane będą jedynie materiały oryginalne, które nie były wcześniej nigdzie publikowane.
6. Do przesłanych materiałów należy osobno dołączyć dane o Autorze (w szczegól-ności: afi liację, stopień lub tytuł naukowy, numer telefonu kontaktowego, adres poczty elektronicznej i adres domowy), a także oświadczenie, że przedłożony tekst został nadesłany wyłącznie do redakcji „Studiów Prawniczych”.
7. Tytuł opracowania należy ująć w formie najbardziej zwięzłej. Dopuszczalne są podtytuły.
8. Tabele, gdy są one rzeczywiście niezbędne, należy przesyłać również w formie elektronicznej.
9. W tekście stosowane są przypisy dolne z osobnymi zestawieniami bibliografi cznymi.
10. W tekście nie należy stosować podkreśleń ani pogrubień. Wyróżnienie fragmentu tekstu jest wyjątkowo możliwe przez zwiększenie odstępu między znakami (tekst rozstrzelony). Zwroty obcojęzyczne (np. prima facie, de lege lata) należy wyróżnić kursywą, natomiast cytaty – zapisać w cudzysłowach. Cytat w cytacie zaznacza się cudzysłowem ostrokątnym (« ... »).
12. Redakcja nie zwraca Autorom nadesłanych materiałów.
13. Prosimy Autorów o niekierowanie do Redakcji propozycji nawiązania stałej współ-pracy. Nie jest to możliwe.
14. Wszystkie materiały podlegają opracowaniu redakcyjnemu. Autor otrzymuje tekst do korekty. W przypadku nieodesłania korekty autorskiej w terminie materiał jest kierowany do publikacji bez poprawek Autora.
15. Teksty, które nie spełniają podstawowych wymogów poprawności językowej, nie będą przyjmowane.
16. Wszelkie wykryte naruszenia prawa autorskiego lub zasad etyki i rzetelności naukowej będą demaskowane i dokumentowane.
EDYTORSKIE DLA AUTORÓW
1. Tekst nadesłany do „Studiów Prawniczych” powinien mieć następujące parametry:
czcionka 12 pkt (Times New Roman); interlinia 1,5; wcięcie akapitowe 1,25 cm;
wyrównanie do lewego i prawego marginesu. Należy wprowadzić numerację stron.
2. W tekście należy stosować przypisy dolne o następujących parametrach: czcionka 10 pkt (Times New Roman); interlinia 1,0; brak wcięcia akapitowego; wyrównanie do lewego i prawego marginesu.
3. Przypisy powinny być ponumerowane liczbami arabskimi. Stosuje się numerację ciągłą zaczynającą się od 1.
PROCEDURA RECENZYJNA
1. Wszystkie materiały wpływające do „Studiów Prawniczych” są poddawane ocenie wydawniczej dokonywanej przez członków Komitetu Redakcyjnego. W wyjątko-wych przypadkach Redakcja może zwrócić się z prośbą o ocenę do osób spoza Ko-mitetu.
2. Artykuły są recenzowane przez co najmniej dwóch członków Komitetu Redakcyj-nego. Ocenie podlegają wszystkie aspekty warsztatu naukowego.
3. Okres oczekiwania na ocenę wynosi ok. 8 tygodni. Po tym terminie Autor jest pro-szony o kontakt telefoniczny lub mailowy z Redakcją.
4. Ocena może mieć postać: a) recenzji pozytywnej; b) recenzji pozytywnej pod warunkiem dokonania określonych zmian; c) recenzji odmownej.
5. Tożsamość Recenzentów poszczególnych materiałów nie jest ujawniana Autorom.