• Nie Znaleziono Wyników

W morfologii podczw artorzędow ej niezgodności dom inujące znaczenie m ają formy erozyjne i egzaracyjne, związane ze zlodowaceniami. Dostrzega się też znaczenie ruchów galciizostatycznych. Pow ierzchnia stropowa kar­

bonu zakryta utworami czw artorzędu ma relief zbliżony do współczesnej rzeźby, pozbawionej pow łoki utworów plejstocenu, lub je st podobna do morfologii płaskowyży i garbów między dolinami rzek, powielających m io­

ceńską i plioceńską sieć hy drograficzną Wyżyny Śląskiej ( L e w i ń s k i , 1914; G i l e w s k a , 1963, 1972; K o t l i c k i , 1979; K a z i u k , L e w a n d o w ­ s ki , 1980; L e w a n d o w s k i 1993, 1996; J u r a , 1995a, 1999). W rzeźbie podczwartorzędowej w yróżniają się dwa morfotypy: płaskow yżow o-kotli- nowy na podłożu utw orów karbonu i m ezozoiku oraz w ysoczyznow o- -dolinny założony na skałach miocenu. Płaskowyże Bytom sko-Katowicki i Rybnicki oraz garby i pagóry M ikołowa, Lędzin, Libiąża, Tenczynka są zrównane na poziomie 300 m n.p.m. do 320 m n.p.m. i w znoszą się ponad dnami dolin około 100 m (rys. 28, 29). W ierzchowiny garbów rozczłon- kow ują doliny wciosowe i leje źródłowe w naw iązaniu do struktury podło­

ża. Podobnie odpreparow ane doliny płaskodenne i kotliny, w cięte do poziomu 200 m n.p.m., 210 m. n.p.m., dopasow ane są przez inwersję do mniej odpornych skał w antyklinach i zrębach. Płaskow yżynną konfigura­

cję pow ierzchni podczw artorzędow ej stropu karbonu podkreślają tarasy strukturalne na poziom ie 2 5 0 -2 6 0 m n.p.m ., szeroko rozprzestrzenione 126 w Kotlinach: M ysłowickiej, Dąbrowskiej i Biskupiego Boru. Te

trzypozio-mowe zrównania stwierdził J. L e w i ń s k i (1914) w zlewni doliny kopal­

nej Przemszy, określając fragmenty spłaszczeń o szerokości do 1 km na wysokości około 300 m n.p.m. jako drugi poziom denudacyjny i abrazyj- ny morza m ioceńskiego. Wiek i geneza zrównań niezgodności podczw ar­

torzędowej są różnie interpretow ane ( S z a f l a r s k i , 1955; G i l e w s k a , 1963; D ż u ł y ń s k i et al., 1966; L e w a n d o w s k i , K a z i u k , 1982), jakkol­

wiek ich pow iązanie z odpreparow aną pow ierzchnią podm ioceńską jest wyraźne ( J u r a , 1999).

Cechy ukształtow ania podczw artorzędow ych w ychodni karbonu są zbieżne w głównych rysach z rzeźbą podm ioceńską {A tlas..., 1994; rys. 3), odziedziczoną i słabo przem odelow aną przez procesy glacjalne i fluwio- glacjalne, które lokalnie były intensywne, m.in. na Garbie Tenczyńskim ( R u t k o w s k i et. al., 1999). Utwory plejstocenu w yścielają głównie od- preparowane w pliocenie i eoplejstocenie formy podmioceńskiej powierzch­

ni. O dgrzebana rzeźba przetrw ała na garbach, a kotliny i doliny zostały za­

sypane utworami akumulacji lodowcowej i rzecznej, częściowo zlodowa­

cenia południowopolskiego i w w iększości zlodow acenia Odry. U tw orze­

nie zróżnicowanej miąższościow o, do 100 m, pokrywy z utworów czw ar­

torzędow ych m ożna w iązać z rucham i subsydencyjnym i, zw łaszcza w kotlinach bezodpływowych m.in. pra-K łodnicy (rys. 28) i pra-Bierawki.

Te kopalne doliny w ystępują w półrowach uskoków kłodnickiego i bełc- kiego, wzdłuż których nastąpiło kilkum etrow e odm łodzenie zrzutu ( Le ­ w a n d o w s k i , 1993b, 1995; J u r a , 1995a, 1996a). Lokalna depresja w kotlinach zasypanych utworami czwartorzędu świadczyłaby o zdeformo­

waniu powierzchni podczwartorzędowej ( D o k t o r o w i c z - H r e b n i c k i , K a s z y ń s k a - M a k o w s k a , 1976). W półrowie kłodnickim powierzchnia podczw artorzędow a na podłożu utworów miocenu układa się w nieckę asym etryczną rombową, podobną do struktur z odciągania, utworzonych w reżimie działania pary sił. Odwrotnie wygląda to na półzrębie, gdzie po­

wierzchnia podczwartorzędowa na utworach karbonu uformowana jest w garb z siodłami w morfostrukturę nabrzmienia z wypychania ( J u r a , 1996b, 1999).

Składowa ujemna ruchów czwartorzędowych w rowie przedkarpackim była zapewne większa podczas stagnacji lądolodu, a składowa dodatnia kompen­

suje jego recesję ( L i s z k o w s k i , 1993; O s t a f i c z u k , 1995). Nierówno­

mierne obciążanie dolin przez osady czwartorzędu przejawia się we współ­

czesnej dynamice górotworu karbońskiego, objętego polem sił między prze­

suwanymi ku wschodowi Karpatami a mało stabilną śląską częścią rowu przedkarpackiego. Na to pole działania różnych sił nakładają się osiadania terenów górniczych ( P e r s k i , J u r a , 1999) i wielkie poeksploatacyjne od­

ciążanie górotworu karbońskiego, sprzyjające rozładowaniu naprężeń natu­

ralnych ( J u r a 1995a, 1996b). Wydobycie pokładów węgla wywołuje także wstrząsy górnicze, częściowo zlokalizowane w strefach kompresji (transpre- sji) współczesnego pola naprężeń ( Z u b e r e k et al, 1997; T e p e r , 1998;

I d z i a k et al., 1999). 127

Stadia ewolucji niezgodności podczwartorzędowej są następujące:

• Inicjalne - w fazie attyckiej ruchy w ypiętrzające Karpaty wywołały undulacje postorogeniczne w rowie przedkarpackim i na wale metakarpac- kim. Utworzyły się zarówno niecki, przekształcane później w depocentra żwirów z Sośnicowic, jak i nabrzmienia wododziałowe m.in. w obrębie rygla krakowskiego - poprzecznej elewacji wału metakarpackiego.

• Młodociane - w późnym pliocenie globalne obniżanie poziomu morza sprzyjało rozwojowi konsekwentnej (regresywnej) sieci dolin - szerokich obniżeń podkarpackich, odw adniających Górny Śląsk ku wschodowi do zlewni morza Czarnego i ku zachodowi do zlewni basenu wielkopolskiego.

W w arunkach klim atu um iarkowanego z okresam i suchymi przeważało spłukiwanie i słaba erozja wsteczna z lokalną akum ulacją rzeczną materiału z Karpat i Sudetów (seria Gozdnicy i żwiry z Sośnicowic).

• D ojrzałe - postępujące w eoplejstocenie obniżanie bazy erozyjnej o 150 m przyspieszyło odpreparowanie twardych skał spod utworów neo- genu, wraz z formami płaskowyżów i garbów powierzchni podmioceńskiej.

Ukształtował się obszar górnej zlewni pra-Odry, odgrzebane zostały główne rysy rzeźby Wyżyny Śląsko-Krakowskiej, odtwarzającej podmioceńską sieć rzeczną na płaskowyżu górnośląskim i ojcowskim oraz na Garbie Tenczyń- skim. W mezoplejstocenie rozwijały się zlodowacenia, które w odgrzebanych dolinach nasiliły erozję z okresową akum ulacją osadów rzecznych.

• Finalne - stadium to wyznacza zlodowacenie południowopolskie, któ­

re pozostawiło utwory glacigeniczne w dolinach. Uległy one częściowemu zerodowaniu przed zlodowaceniem Odry. Utwory odrzańskie wraz z rzeźbą poglacjalną z sandrami, wzgórzami kemowymi i morenowymi są szeroko rozprzestrzenione. Wychodnie utworów karbonu w neoplejstocenie oszczę­

dziła peryglacjalna erozja i akumulacja zlodowacenia Wisły.

• Deformacyjne - powierzchnia podczwartorzędowa podlegała ruchom glaciizostatycznym z wyraźniejszym wynoszeniem po deglacjacji odrzańskiej o amplitudzie do 50 m. Ugięcia glacigeniczne nałożyły się na deformacje rowu przedkarpackiego i wału metakarpackiego, pochodne izostatycznego wyrównywania naprężeń między popychanymi na wschód i północny wschód Karpatami, a odciąganym rowem przedgórskim.

Pow ierzchnia niezgodności podczw artorzędow ej w stropie utworów karbonu GZW pow stała w glacigenicznym cyklu rzeźbotw órczym . Po­

wierzchnia ta jest dyskordancją odgrzebaną spod osadów miocenu i konkor- dancją ukształtow aną na ich podłożu. N iezgodność podczw artorzędow a została częściowo uformowana i znajduje się nadal w rozwoju, m.in. jest przekształcana antropogenicznie, głównie przez górnictwo.

Podsumowanie

Przeprowadzone badania m orfotektoniki pow ierzchni niezgodności w Górnośląskim Zagłębiu Węglowym zostały oparte na rekonstrukcji ukształ­

towania i dotychczasowej wiedzy o budowie geologicznej zagłębia. Opra­

cowanie powierzchni stropu utworów karbonu przedstawia jej morfologię i deformacje tektoniczne, które rozwijały się przez około 300 min lat. W per­

mie, mezozoiku i kenozoiku ta polichroniczna i poligeniczna powierzchnia niezgodności była wielokrotnie erodowana, a następnie zakrywana przez róż­

norodne osady lądowe i morskie, a także utwory wulkaniczne i lodowcowe.

Scharakteryzowano sześć jednowiekowych powierzchni niezgodności, odpo­

wiadających okresom geologicznym. Dla powierzchni podpermskiej, podtria­

sowej, podjurajskiej, podkredowej, podmioceńskiej i podczwartorzędowej określono położenie geologiczne - stratygrafię granicy i deformacje tekto­

niczne. Analiza treści map geologiczno-strukturalnych i paleogeograficznych niezgodności jednowiekowych rozszerzyła interpretację morfologii o struk­

tury litologiczne i tektoniczne podłoża oraz strefy wietrzenia. Wyniki badań paleogeomorfologicznych niezgodności uszczegółowiły historię rzeźbotwór- czą, której poznanie umożliwiło rozważania o rozwoju sedymentacyjnego zakrywania, wpływu transgresji na rzeźbę i subsydencji na deformacje.

Ewolucja każdej niezgodności składa się na historię erozji i zakrywania utwo­

rów węglonośnych karbonu zagłębia.

Nadanie wyższej rangi badaniom morfotektoniki niezgodności rozszerza dotyczczasowe opracowania z geologii regionalnej, historycznej i paleogeo­

grafii, a przede wszystkim stratygrafii i tektoniki (geologii strukturalnej) oraz sedymentologii. Zrekonstruowanie rzeźby pogrzebanej było możliwe tylko z wieloma założeniami i często z dużym uproszczeniem, proporcjonalnym do rozpoznania zarówno przem odelow ania form podczas transgresji, jak i deformacji związanej z subsydencją, a później wypiętrzaniem. Sklasyfiko­

wanie morfologiczno-strukturalne form, ciągów rozwojowych i typów rzeź­

by umożliwiło ocenę wartości wskaźników głębokości erozji, grubości zde- nudowanych warstw, a naw et w ysokości w ypiętrzenia i położenia bazy 129

9 M orfo tek to n ik a.

erozyjnej lokalnej lub absolutnej, morskiej. Interpretację morfometrii uzu­

pełniły przesłanki m.in. o głębokości strefy wietrzenia, położeniu paleozwier- ciadła wód podziem nych i rozw oju zjaw isk krasow ych. Zinterpretow ane param etry w ielkości erozji uw zględniające rodzaj m ateriału znoszonego z lądu są porównywalne z sedymentacją w przyległych basenach. W bada­

niu historii erozji ważną rolę odegrała znajomość czynników klimatycznych i ruchów tektonicznych, warunkujących zmiany poziomu morza.

Genezę rzeźby fluwialno-denudacyjnej i abrazyjno-transgresywnej nie­

zgodności istotnie uzupełniły badania utworów granicznych, złożonych z pokryw wietrzeniowych i osadów terygenicznych. Ważnym wskaźnikiem ukształtowania obszarów alimentacyjnych okazały się utwory zakrywające pow ierzchnię erozyjną, jakkolw iek pochodzenie osadów klastycznych i ewaporatowych jest bardzo różnie interpretowane, np. depozycja żwirów na pedyplenie lub ogromna ilość soli w basenach molasowych. Poznanie historii erozji utworów GZW starano się wykorzystywać m. in. do odtwa­

rzania denudacji złoża węgla i jego odm etanow ania oraz do wyjaśniania tworzenia barier dla ascenzyjnych wód z frontami mineralizacji i strącania minerałów siarczkowych w utworach wapienia muszlowego.

Wielokierunkowe analizy ukształtowania niezgodności GZW złożyły się na określenie zakresu badań morfotektonicznych od struktur tektonicznych inicjujących rozwój rzeźby, odporności i położenia skał podłoża, przez ruchy tektoniczne i eustatyczne, kontrolujące przebieg procesów erozyjnych w uzależnieniu od klimatu, aż do sedymentacji zakrywajacej i deformacji podczas subsydencji oraz wypiętrzania. Badania morfotektoniczne różnowie- kowej niezgodności w stropie karbonu GZW pozwoliły na pełniejszy opis jednowiekowych niezgodności: synorogenicznej podstefańskiej, tafrogenicz- nej (podmolasowej) podpermskiej, postorogenicznej (podpokrywowej) pod­

triasow ej, platformowej (śródpokryw ow ej) talasokratycznej podjurajskiej i podkredowej oraz postepejrogenicznej (podpokrywowej) podmioceńskiej, także synorogenicznej (podm olasowej) przedkarpackiej, a w mniejszym stopniu glacigenicznej powierzchni podczwartorzędowej (tab. 6).

N iezgodność podperm ska rozciąga się w spągu utworów wulkanokla- stycznych czerwonego spągowca permskiego rowu Sławkowa, którego re­

likty zachowały się w północno-wschodniej części GZW (rys. 9, 10). Fałdo­

wanie w fazie asturyjskiej i wypiętrzanie w fazie uralskiej ukształtowało pa­

sma górskie fałdowo-nasuwcze od zachodu i fałdowo-intruzywne od północ­

nego wschodu o deniwelacjach do 2000 m. Zgodnie ze strukturą skał kar­

bonu w zapadlisku górnośląskim powstało obniżenie śródgórskie - tafroge- niczny rów Sławkowa. W warunkach klimatu chłodnego i suchego (tab. 6) rozwinęły się: konsekwentna sieć wciosów na podłożu węzłów tektonicznych i antyklinalnych grzbietów oraz strefy w ietrzenia o grubości około 30 m w etapie erozyjnym 5-10 Ma. U podnóża grzbietu dębnicko-siewierskiego powstały stożki piedmontowe z serii przederuptywnej o miąższości około 130 200 m, odpowiadające zrównywaniu i denudacji grzbietów przez okres około

10

Schemat ewolucji niezgodności w stropie utworów karbonu Górnośląskiego Zagłębia Węglowego Diagram of the discordances evolution in the top surface of the Carboniferous in the Upper Silesian Coal Basin

T a b e l a 6

10 Ma. W czerwonym spągowcu wulkanizm postorogeniczny fazy saalskiej świadczy o założeniu rowu typu pull-apart. Zapadliska w ypełniła seria eruptywna zlepieńców porfirowo-wapiennych z wulkanitami o miąższości do 150 m i tufami o grubości do kilkudziesięciu metrów. Deniwelacje zm niej­

szyły się, a w lokalnych obniżeniach typu playi deponowały osady piaszczy- sto-mułowe i ilaste z gipsem serii naderuptywnej o miąższości do 600 m.

Czas zakrywania w czerwonym spągowcu trwał blisko 20 Ma i stabilizacji denudacyjno-sedymentacyjnej w cechsztynie - 10 Ma.

Powierzchnia podpermska wielokrotnie zmieniała strukturę tektoniczną, zwłaszcza w fazie saalskiej i podczas inwersji rowu w cechsztynie, z praw­

dopodobnym odwróceniem zrzutów uskoków rowu Sławkowa. Niezgodność podperm ska ma charakter pow ierzchni diastroficznej, ukształtowanej w późnowaryscyjskim, tafrogenicznym (postorogenicznym) cyklu morfotek- tonicznym. Rozdziela piętro fałdowe orogenu waryscyjskiego od podpiętra molasowego tafrogenicznego i przedgórskiego w cechsztynie, położonego na północ od zapadliska górnośląskiego.

N iezgodność podtriasow a o morfologii zbliżonej do wyżyny jest w za­

głębiu szeroko rozprzestrzeniona (rys. 4). Późnowaryscyjskie ruchy diktyo- geniczne górotworu o powierzchni dyskordantnej morfotektonicznie z niskimi górami (pasm m oraw sko-śląskiego i siew iersko-dębnickiego) i kotlinami (playi Sławkowa i Liplasu) zainicjowały rozwój sieci dolin w synklinach i kotlinach zapadliskowych (rys. 11, 12, 13) w okresie 15 Ma. W dolnym triasie klimat suchy (podzwrotnikowy) oraz podnoszenie poziomu morza o 100 m (tab. 6) sprzyjały wyścieleniu kotlin grubą zw ietrzeliną gruzowo- -pylastą ze skorupami żelazistymi, podścieloną strefą wietrzelisk z Suminy o miąższości rzędu 15-20 m. Z rozmywanych zwietrzelin i redepozycji alu- wiów powstały osady przybrzeżne formacji świerklanieckiej, które wypełniły doliny i kotliny do wysokości około 20-25 m na wybrzeżu górnośląskim o urozmaiconej zatokowej linii brzegowej. Pogrzebanie niezgodności pod­

triasowej przez osady morskie retu (od 22 m do 48 m) i wapienia muszlo- wego o m iąższości do 150 m doprow adziło w ciągu 5 Ma do zakrycia utworów karbonu i permu w centrum i na północy GZW. W południowej jego części rozciągało się wybrzeże lądu sudecko-śląskiego.

Od momentu zakrycia powierzchni erozyjnej w pstrym piaskowcu roz­

poczęła się subsydencja, a później stabilizacja denudacyjno-sedymentacyj- na w górnym triasie - trwające przez około 25 Ma (tab. 6). Powierzchnia niezgodności podtriasowej jest dyskordancją postorogeniczną, a zarazem pod- pokryw ow ą m ezozoiku platform y środkow oeuropejskiej, ukształtow aną w postwaryscyjskim cyklu morfotektonicznym. Niezgodność ta o morfolo­

gii pedypleny świadczy o zrównaniu górotworu fałdowo-intruzywnego i jego konsolidacji izostatycznej.

Niezgodność podjurajska jest powierzchnią o reliefie nizinnym (rys. 4, rys. 14). Podczas epejrogenezy starokimeryjskiej podniosły się platformy abrazyjno-regresywne zakryte iłami kajpru, a erozja odsłoniła twardsze wa- 131

Q *

pienie triasu oraz utwory karbonu. Ciepła i półsucha dziedzina morfoklima- tyczna sprzyjała erozji i rozwojowi rzeźby odwróconej względem struktur podłoża - wklęsłodennych dolin antyklinalnych i zrębowych przez okres 5 Ma.

W Hasie trwała przedtransgresywna denudacja, sedymentacja i redepozycja na równinie zalewowej z ujściami dolin, w których akumulował materiał żwiro­

wy. Na wybrzeżu rozwijały się namorzyny i torfowiska z sedymentacją ciem­

nych iłów. W doggerze impuls transgresywny spowodował zakrycie powierzch­

ni podjurajskiej piaskami i zlepieńcami oraz przekraczająco marglami i wa­

pieniami w keloweju (tab. 1). Miąższość utworów transgresywnych rzędu 10 m świadczy o silnym wygładzeniu reliefu niezgodności w południowo-wschod­

niej części GZW. Zakrywanie osadami i ich erozja trwały 40 Ma. W malmie wzdłuż Jury Krakowskiej rozwijały się kopce mułowe i przez 10 Ma trwała sedymentacja wapieni skalistych. Na obszarze GZW rozciągała się podwodna tarasa abrazyjna i regresywna w czasie około 5 Ma (tab. 6).

Powierzchnia poddoggerska w GZW podczas subsydencji uległa słabym deformacjom w odniesieniu do basenu środkowopolskiego i silniejszym ru­

chom w części południowej na tworzącym się labilnym szelfie Tetydy (faza młodokimeryjska). Główne deformacje niezgodności są młodsze. N iezgod­

ność podjurajska uformowała się w starokimeryjskim epejrogenicznym cy­

klu morfotektonicznym. Ta dyskordancja niskokątowa i panakordancja śród- pokrywowa epiwaryscyjskiej platformy środkowoeuropejskiej jest końcową form ą zrów nywania niziny nadm orskiej w warunkach talasokratycznych.

N iezgodność podkredow a występuje poza granicami erozyjnymi GZW, niemniej pokrywa kredowa obejmowała znaczny obszar wychodni karbonu (rys. 4, 15). Na powierzchni regresji w wołgu (tab. 6) i na tarasach zostały odgrzebane utwory karbonu (powierzchni podjurajskiej). W subtropikalnym klimacie dolnej kredy nasiliło się wietrzenie laterytowe i denudacja w okre­

sie 45 Ma. Tarasy równiny nadmorskiej w yścieliły piaski, redeponowane w albie i podczas transgresji w cenomanie, turonie oraz senonie w ciągu 15 Ma (w tym 6 Ma abrazji). Utwory transgresywne w okolicach Krakowa i w niecce opolskiej osiągnęły miąższość około 100 m, która jest m iarą de­

niwelacji tarasu górnośląskiego w kredzie, a zarazem form wybrzeża abra- zyjnego na pow ierzchni podkredow ej. Wyspa górnośląska została cał­

kowicie zrównana, a następnie zatopiona w okresie 15 Ma z wynurzeniami przez 5 Ma.

Niezgodność podkredow a uległa w ielkoprom iennem u ugięciu podczas subsydencji w nieckach miechowskiej, opolskiej i morawskiej o amplitudzie rzędu kilkuset metrów. Fałdowanie i uskokowanie w fazach środkowoalpej- skich utworzyło monoklinę śląsko-krakowską oraz m orfostrukturę gór nad­

brzeżnych Tetydy. Pow ierzchnia niezgodności podkredowej pow stała w młodokimeryjskim epejro- i talasogenicznym cyklu morfotektonicznym.

Jest panakordancją śródpokryw ow ą i dyskordancją przekraczającą zasięg utworów kimerydu. Powierzchnia ta rozdziela podpiętro pokrywowe utwo- 132 rów triasu i jury od podpiętra osadów kredy (tab. 6).

Pow ierzchnia podm ioceńską tworzy granicę o złożonej morfostruktu- rze i genezie (rys. 16, 17, 18). Wraz z wypiętrzaniem gór fałdowo-pokry- wowych (epejrogenicznych) o konkordancji morfotektonicznej obszar GZW znalazł się na wysokim brzegu oceanu Tetydy. W okresie paleogenu (45 Ma) zaistniały dogodne warunki do inwersji struktur fałdowych i formowania progów strukturalnych oraz niecek tropikalnych na podłożu utworów kar­

bonu (tab. 6). Góry nadbrzeżne Tetydy zostały silnie rozczłonkowane przez system dolin płaskodennych w szacie. Erozja wsteczna wygładziła formy mię- dzydolinne (rys. 19 i 20). Na grzbietach górskich wypaliły się wychodnie pokładów węgla i powstały strefy wietrzenia (rys. 21-23). W dolnym mio­

cenie zaznaczyło się względne obniżanie (fałdowanie Karpat w fazie saw- skiej) i spadek siły erozyjnej w zw iązku z ingresjam i m orza Paratetydy w głębokie doliny, zamienione w kaniony podmorskie z sedymentacją for­

macji z Zawoi. W kotlinach górskich gromadziły się osady kłodnickie. Trans­

gresja w eggenburgu zainicjowała wypełnianie kanałów depozycyjnych przez molasę karpacką (formacje z Suchej, Stryszawy i Zebrzydowic o miąższo­

ści do 1000 m). Nasunięcie czoła Karpat w fazie styryjskiej i rozszerzenie transgresji w badenie do wginanego rowu przedgórskiego wznowiło zasy­

pywanie reliefu karbonu przez utwory dębowieckie, skawińskie i wielickie 0 miąższości do 1300 m (rys. 24, 25, 26). Zakrywanie utworów karbonu trwało 10 Ma. Po trzeciej ingresji w późnym badenie i po kolejnym nasu­

nięciu Karpat w fazie mołdawskiej rów przedkarpacki na Górnym Śląsku wypełniła formacja gliwicka o grubości do 400 m (rys. 17). W sarmacie rów zasypała molasa lądowa formacji kędzierzyńskiej o miąższości do 200 m, a później, po fazie wołowskiej formacji sośnicowickiej - o miąższości do

100 m. Depozycja i subsydencja w miopliocenie trwała 10 Ma.

Powierzchnia podmioceńską była w ielokrotnie deformowana, głównie przez uskoki schodowe w fazie styryjskiej i mołdawskiej oraz przez ugięcie w homoklinę części wewnętrznej rowu przedkarpackiego i w wał metakar- packi na przedpolu. A m plituda ugięcia ku południow i wynosi do 5 km na dystansie 50 km (rys. 4 i 7.3).

Pow ierzchnia podm ioceńską rozw inęła się w m łodoalpejskim cyklu morfotektonicznym na podłożu epejrogenu fałdowo-pokrywowego platfor­

my środkowoeuropejskiej. Jest też dyskordancją po d m o laso w ą- rowu przed­

górskiego Karpat (rys. 3).

Niezgodność podczw artorzędow ą tworzą utwory glacigeniczne, zakrywa­

jące płatowo utwory karbonu, a także permu, mezozoiku i neogenu. W eoplej­

stocenie obniżanie bazy erozyjnej o 150 m (tab. 6), przyspieszyło odprepa- rowanie twardych skał spod utworów neogenu wraz z formami płaskowyżów 1 garbów powierzchni podmioceńskiej (rys. 28 i 29). W mezoplejstocenie rozwijały się zlodowacenia, ożywiające erozję w odgrzebanych dolinach z okresową akumulacją osadów rzecznych. Zakrywanie dolin na powierzchni erozyjnej rozpoczęły utwory zlodowacenia południowopolskiego. Utwory odrzańskie są szeroko rozprzestrzenione wraz z rzeźbą poglacjalną: sandrami, 133

wzgórzami kemowymi i morenowymi. W neoplejstocenie peryglacjalna ero­

zja i akumulacja zlodowacenia Wisły zaznaczyły się słabo.

Powierzchnia podczwartorzędowa podlegała ruchom glaciizostatycznym z wyraźniejszym wynoszeniem po deglacjacji odrzańskiej o amplitudzie do 50 m. Ugięcia glacigeniczne nakładały się na geodynamiczne deformacje rowu przedkarpackiego i wału metakarpackiego, pochodne izostatycznego wyrów­

nywania naprężeń generowanych między popychanymi na wschód i północny wschód płaszczowinami Karpat a odciąganym rowem przedgórskim.

Pow ierzchnia niezgodności podczw artorzędow ej w stropie utworów karbonu Górnośląskiego Zagłębia W ęglowego powstała w glacigenicznym cyklu rzeźbotwórczym. Jest to niezgodność częściowo uformowana, znajdu­

jąca się nadal w rozwoju z silnymi przekształceniami antropogenicznymi, zwłaszcza wywołanymi przez eksploatację węgla.

Wyniki badań morfotektonicznych niezgodności występujących w zagłę­

biu wniosły istotne uzupełnienia do rozpoznania geologicznego złoża węgla kamiennego m.in. w zakresie:

• uszczegółowienia klasyfikacji geometrycznej struktur tektonicznych o ich odwzorowanie na powierzchni stropowej karbonu w różnym czasie i w od­

miennych warunkach rzeźbotwórczych,

• uściślenia wieku tektoniki i rozróżniania form pasywnych i aktywnych rzeźbotw órczo oraz nałożonych struktur i deform acji ugięciow ych po­

wierzchni niezgodności jednowiekowych,

• wyróżnienia jednostek morfologicznych i tektonicznych w układzie wza­

jem nych zależności i hierarchii od mega- do m ezoskopow ych oraz od małych form do form kolejno nadrzędnych,

• potwierdzenia ciągłej ewolucji powierzchni niezgodności w stropie kar­

bonu zagłębia, zgodnie z teorią cykli paleogeomorfologicznych - od sta­

dium inicjującego, ruchów orogenicznych lub epejrogenicznych, przez strukturalne modelowanie i zrównywanie reliefu, aż do stadium finalnego zakrywania osadami transgresywnymi morza i do stadium deformacyjne- go, razem składających się na cykl morfotektoniczny,

• rozwoju rzeźby różnowiekowej niezgodności w stropie karbonu, jej ge­

nezy i wieku, począwszy od zapadliska górnośląskiego w orogenie wary- scyjskim z magmatyzmem w obramowaniach i wulkanizmem, poprzez rzeź­

bę epikontynentalną w mezozoiku, do morfogenezy młodoalpejskiej Kar­

pat Zachodnich i śląskiej części rowu przedkarpackiego z wałem metakar- packim oraz zlodowaceń kontynentalnych w plejstocenie.

W opracowaniach morfotektoniki niezgodności narzuca się zwykle ko­

lejność badań od najstarszych do najmłodszych, ze szczególnym uwzględ­

nieniem rozw oju paleogeom orfolgicznego i deform acji niezgodności.

Z punktu widzenia ewolucji powierzchni stropu karbonu równie interesują­

ce byłoby opracowanie geosynoptyczne niezgodności jednowiekowych w ko­

lejności od najmłodszej do najstarszej. Dobrze rozpoznane struktury w głęb­

ne w Górnośląskim Zagłębiu Węglowym są wzorcem geosynoptycznego po- 134 dejścia badaw czego do niezgodności w obszarach ponadregionalnych.

Literatura

A l e k s a n d r o w s k i P., 1995: Rola wielkoskalowych przem ieszczeń przesuwczych

A l e k s a n d r o w s k i P., 1995: Rola wielkoskalowych przem ieszczeń przesuwczych