Symbo
W yszczególnienie
POPYT PRODUKCJA ZAPASY ZOBOWIĄZANIA NALEŻNOŚCI
1/96 11/96 1/96 II/96 1/96 11/96 1/96 II/9 6 I /96 II /96
D
OGÓŁEM PRZEMYSŁ PRZETWÓRCZY
-10 -8 -6 -8 0 -1 -15 -14 7 0 15,16 Produkcja artykułów spożywczych,napojów1
wyrobów tytoniowych ... -9 -9 -19 -15 3 -2 -11 -9 6 -317 Produkcja tkanin 10 -1 15
-8
0 -4 -25 -28 3 -1518 Produkcja odzieży orazfutrzarstwo -17 -9 -3 -2 -7 -14 -14 -22 5 -6
19 Produkcja skóry 1 wyrobów ze skóry -21 -11 -14 -6 2 -3 , -27 -29 1 -2
20 Produkcja drewna i wyrobów z drewna
oraz ze słomy i wikliny... -28 -40 -34 -25 -9 -12 -27 -37 -16 -35
21 Produkcja celulozowo-papiernicza -26 -27 -52 -38 -38 -25 -16 -29 -3 -18
22 Działalność wydawnicza i poligraficzna -1 1 -10 -4 4 1 -1 -12 1 -6
23 Produkcja koksu,przetworów ropy naftowej
i pochodnych 0 0 59
8
0 0 -2 -8 57 5524 Produkcja chemikaliów 1 wyrobów chemicznych 10 -2 4 -15 0 1 -8 -8 1 -2
25 Produkcja wyrobów z gumy 1 tworzyw sztucznych -60 -51 -10 -28 12 -34 -29 -30 12 37
26 Produkcja wyrobów z pozostałych
surowców niemetalicznych -40 -26 -40 -32 -28 -25 -37 -42 15 10
27 Produkcja metali -25 -8 -12 0 -18 -4 -33 -10 -19 -14
28 Produkcja wyrobów z metali
( bez maszyn 1 urządzeń) -5 -15 10 -6 5 13 -18 -23 5 -11
29 Produkcja maszyn i urządzeń -13 1 -27 2 3 3 -16 -12 8 -11
30 Produkcja maszyn biurowych 1 komputerów -15 -8 -15 -8 0 0 -3 -47 15 77
31 Produkcja maszyn i aparatury elektrycznej 22 3 19 19 2 -6 14 -2 -7 -26
32 Produkcja sprzętu 1 aparatury radiowej,
telewizyjnej i komunikacyjnej -6 -5 -6 -33 31 29 -12 -15 12 22
33 Produkcja instrumentów medycznych,
precyzyjnych i optycznych, zegarów, zegarków -3 7 7 11 -2 6 -8 -6 15 -10
34 Produkcja pojazdów mechanicznych, przyczep
1 naczep -2 4 5 5 33 77 -9 3 -9 -8
35 Produkcja pozostałego sprzętu transportowego -13 1 -13 7 5 -1 -29 -18 1 -7
36 Produkcja mebll;pozostała działalność produkcyjna -28 -8 -9 -9 0 -23 -14 -25 2 -10
* Wskaźniki ocen bieżącej I prognozowanej sytuacji gospodarczej s ą obliczone z sald odpowiedzi przedsiębiorstw wykazujących zm ianę sytuacji (poprawę lub pogorszenie w danej dziedzinie). Saldo jest różnicą procentowego udziału odpowiedzi wariantu pozytywnego w sumie odpowiedzi na d ane pytanie testu i procentowego udziału wariantu negatywnego. Odpowiedzi s ą ważone strukturą produkcji sprzedanej przemysłu.
I styczeń 1996 r. * luty 1996 r.
z ~ POPYT
0 Pu Pr M Ś D w
(0
—S _ -- ° * =- s r &
-10' i »
V
<=Ł
? i? * J3 «y «?
... ■ \
Uii"' ...—
-20 0 Pu Pr M ś D W
10 «?■ S 9
0
-10
■ ■
B
liM''
"
V—
o
•10
•20
V®
Pu Pr
l i ? B ł 9 ?
B i- 38
o i
Pr M 6 D W
90 S a ? ^ ą ? B
10
0
•10
-W
V— j
W lutym nieznacznie wzrósł popyt łączny (krajowy i zagraniczny) - choć nadal przew ażały oceny negatyw ne - na wyroby badanych firm n a skutek w iększego wzrostu popytu zagranicznego. P opraw a dotyczyła jednostek sektora publicznego oraz wielkich i małych, natom iast pogorszenie zanotow ano w firmach pryw atnych. oraz dużych i średnich.
Największy wzrost popytu odczuli producenci: mebli; metali, wyrobów z surowców niemetalicznych, sprzętu transportow ego, m aszyn i urządzeń. O słabienie popytu odczuli przed e wszystkim producenci: m aszyn i aparatury elektrycznej, drew na i wyrobów z drew na, chemikaliów i tkanin.
Mimo niewielkiego w zrostu popytu, oceny przedsiębiorstw odnośnie produkcji sprzed an ej nieznacznie pogorszyły się.
S p ad ek w skaźnika wystąpił w sektorze publicznym i w jednostkach zatrudniających powyżej 500 osób. W przedsiębiorstw ach prywatnych oraz jednostkach małych i średnich produkcja w nieznacznym stopniu wzrosła. Największe pogorszenie ocen dotyczyło produkcji: sprzętu i aparatury radiowo-telewizyjnej, tkanin, chemikaliów, wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych, wyrobów z metali. P opraw a dotyczyła zw łaszcza produkcji: m aszyn i urządzeń, sprzętu transportow ego, wyrobów celulozowo-papierniczych.
W lutym n ieznaczna była przew aga przedsiębiorstw, w których za p asy wyrobów gotowych oceniano jako nadm ierne w stosunku do z g łasz an eg o n a nie zapotrzebow ania, szczególnie w sektorze publicznym. Przedsiębiorstw a prywatne uznały ich poziom z a wystarczający. Zróżnicow ana była sytuacja w zakresie zap asó w w przedsiębiorstw ach poszczególnych działów przem ysłu. W stosunku do stycznia, zmniejszyły się one w największym stopniu w przedsiębiorstw ach produkujących pojazdy m echaniczne, przyczepy i naczepy, metale, wyroby celulozowo-papiernicze, wzrosły natom iast najbardziej u producentów wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych oraz mebli.
W lutym nie uległy większej poprawie zdolności do bieżącego regulow ania zobow iązań finansowych, o ceniane nadal negatyw nie. O ceny te były zbliżone w przedsiębiorstw ach obu sektorów w łasności. W najlepszej kondycji finansowej znajdow ały się przedsiębiorstw a wielkie. Największe pogorszenie sytuacji finansowej zanotowali głównie producenci:
m aszyn i aparatury elektrycznej, wyrobów celulozowo - papierniczych, działu poligraficznego, mebli. P opraw a m iała m iejsce przede wszystkim u producentów : metali, pojazdów m echanicznych, przyczep i naczep, sprzętu transportow ego.
W lutym w stopniu dużo bardziej wyraźnym pogorszyła się sytuacja w dziedzinie ściąg an ia należności. S p a d e k zanotow ały przed e wszystkim przedsiębiorstw a publiczne oraz duże. Firmy m ałe jako jedyne wykazały popraw ę w dziedzinie należności.
P ogorszenie ocen miało m iejsce głównie u producentów:
instrum entów medycznych, precyzyjnych i optycznych, m aszyn i aparatury elektrycznej, m aszyn i urządzeń, wyrobów z drew na i tkanin. O ceny należności w największym stopniu poprawiły się u producentów wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych.
KRÓTKOOKRESOt
I styczeń 1996 r. S U luty 1996 r.
60 50 40 30 20
10
0 -10
O Pu Pr M D W
O Pu Pr D W
O Pu Pr M Ś D W
M Ś D W
T rzym iesięczna p rognoza popytu łącz n eg o w skazuje na możliwość jego d u że g o w zrostu i je s t lep sza w porównaniu z prognozą z e stycznia (szczególnie w za k resie popytu krajowego). P opraw a przew idyw ana je st w przedsiębiorstw ach obu sektorów w łasności, a tak że w jednostkach w szystkich klas wielkości. Największy w zrost popytu n a sw oje wyroby przewidują producenci: wyrobów z gum y i tworzyw sztucznych, wyrobów celulozow o - papierniczych, pojazdów m echanicznych, przyczep i n aczep , wyrobów ze skóry, wyrobów z surowców niem etalicznych. O bniżeniu m oże ulec popyt głównie na instrum enty m edyczne, precyzyjne i optyczne, wyroby z metali, m aszyny i ap aratu rę elektryczną.
M iesięczna prognoza produkcji sp rz e d a n e j je st znacznie lep sza od sform ułowanej w zeszłym m iesiącu. Na popraw ę ocen prognostycznych dotyczących produkcji decy d u jące zn aczenie miały opinie jed n o stek sek to ra publicznego, a w podziale na klasy wielkości - jednostki wielkie. N ajw iększą popraw ę wskaźników przewidują producenci: pojazdów m echanicznych, przyczep i naczep, wyrobów z gum y i tworzyw sztucznych, wyrobów celulozow o-papierniczych, wyrobów z surowców niem etalicznych.
Prognozy w zakresie regulow ania zobow iązań - ch o ć g o rsze od przedstaw ionych w zeszłym m iesiącu - w skazują ciągle na możliwość w yraźnej popraw y sytuacji finansow ej badanych przedsiębiorstw w ciągu najbliższych trzech miesięcy. W najlepszej kondycji finansow ej b ę d ą przedsiębiorstw a sektora publicznego oraz jednostki zatrudniające powyżej 50 osób.
N ajlepsza sytuacja w tym z a k resie m oże zaistnieć u producentów : instrum entów m edycznych, precyzyjnych i optycznych, wyrobów z surow ców niem etalicznych, wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych, drew n a i wyrobów z drew na.
T rzym iesięczna pro g n o za zatrudnienia z lutego jest lep sza od poprzedniej sp rzed m iesiąca i w skazuje n a zamiary ograniczenia redukcji pracowników w badanych przedsiębiorstw ach. Zjawisko to dotyczy se k to ra publicznego oraz jednostek dużych i wielkich. W tym sam ym cz a sie firmy prywatne przew idują zw iększenie zwolnień pracowników.
Również jednostki m ałe o graniczają liczbę pracowników.
Zw iększenie liczby pracowników przewidują zw łaszcza producenci: wyrobów z gum y i tworzyw sztucznych, instrum entów m edycznych, precyzyjnych i optycznych, wyrobów z surow ców niem aterialnych. N ajw iększe redukcje personelu m ogą objąć przedsiębiorstw a produkujące: tkaniny, m aszyny i ap aratu rę elektryczną, wyroby celulozow o-papiernicze.
B a d a n e przedsiębiorstw a przew idują w m arcu podobne tem po wzrostu cen co w lutym. Te p rzeciętne oceny s ą w ypadkow ą zróżnicowanych nieco zam iarów zgłaszanych przez przedsiębiorstw a obu sektorów w łasności; ceny wyrobów produkow anych w firmach publicznych m ogą ulec większem u przyrostowi niż cen y wyrobów z firm prywatnych. Najwyższy przyrost ce n w m arcu przew idują producenci: artykułów spożyw czych, napojów i wyrobów tytoniowych, wyrobów ze skóry, wyrobów z gum y i tworzyw sztucznych, wyrobów z surow ców niem etalicznych.
D epartam ent Przedsiębiorstw GUS, Al. Niepodległości 208, 00-925 W arszaw a, teł. 608-36-51, fax 608-38-64