B a g i ń s k i Bronisław: Meljoracja w powiecie chełmskim. Warszawa 1931. Na
kładem Samorządowego Instytutu Wydawniczego, str. 79 (Bibljoteka Sa
morządu).
B i b l j o g r a f j a puławska (1918—1927). Spis publikacyj pracowników Pań
stwowego Instytutu Naukowego Gospodarstwa Wiejskiego, ogłoszonych w latach 1918—1927. Bydgoszcz—Puławy 1930. Nakł Państw. Instytutu Gosp. Wiejskiego, str. 59.
B. Dział ekonomiczny 653 C i e m n o ł o ń s k i Józef: Stan hodowli trzody chlewnej i jej organizacja na
ziemiach Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa. Polskie Towarzystwo Zoo
techniczne 1930, str. 157.
J a n t a - P o ł c z y ń s k i Leon: Organizacja rolnictwa. Przemówienie Ministra Rolnictwa . . . , wygłoszone w Komisji Skarbowo-Budżetowej Senatu dnia 18. II. 1931 r. Warszawa 1931. str. 23.
K u l m a t y c k i Włodzimierz: O szkole rybackiej. Warszawa 1931. Nakł. „Prze
glądu Rybackiego", str. 15.
O r s i n i - R o s e n b e r g Tadeusz: Ochrona drobnych dzierżawców rolnych w świetle obowiązujących przepisów. O p r a c o w a ł . . . . Warszawa 1930. Wyd.
Ministerstwa Reform Rolnych, str. 31. (Zbiór tekstów prawa agrarnego).
R u ś k i e w i c z Stefan: Zmniejszanie się powierzchni leśnej w Polsce. War
szawa 1930. Nakł. Związku Zawodowego Leśników w Rzplitej Polskiej, str. 25 (Odb.: z „Lasu Polskiego" R. 1930, Nr. 9 i 10).
S p r a w o z d a n i e wstępne z akcji badawczej w zakresie nawożenia. Rok 1930.
Warszawa 1931, str. 109.
S u k i e n n i c k i Wiktor: Pruska polityka kolonizacyjna na ziemiach polskich 1886—1919. Zarys pruskiego ustawodawstwa rentowego. Z przedmową Mi
nistra Reform Rolnych Witolda Staniewicza. Warszawa 1931. Wyd. Mi
nisterstwa Reform Rolnych, str. 237.
S u r z y c k i Stefan: Organizacja pracy społecznej rolniczej. Warszawa 1931.
Wyd. Spółdzielczego Instytutu Naukowego, str. 384. (Bibljoteka Spółdziel
cza Nr. 16).
Czasopisma 3: A n t o n i e w s k i St. Inż.: Na marginesie kryzysu rolni
czego (Polska Gospodarcza, zeszyt 11. 1930). — A. St.: Kryzys gospodarstw"
rolnych we Francji (Przegląd Gospodarczy, zeszyt 3. 1931). — B. E.: W sprawie dostosowania hodowli trzody chlewnej do potrzeb przemysłu bekonowego (Rol
nictwo, Tom II, zeszyt II. 1931). — B a r t h e l de W e y d e n t h a l : Racjonal
na organizacja rachunkowości rolniczej wobec kryzysu (Gazeta Rolnicza, Nr. 7.
1931). — B i e d r z y c k i S. Dr. Prof.: Na marginesie dyskusji o akademickości studjów rolniczych (Rolnictwo, Tom II, zeszyt II.1931). — B o b i ń s k i L.: Kil
ka myśli o reformie rolnej (Gazeta Rolnicza Nr. 7. 1931). — B o r o w s k i W. Dr.: Rządowa akcja obniżki cen w świetle interesów rolnictwa (Przegląd Gospodarczy, zeszyt 4. 1931). — B o r o w s k i J. Dyr.: Kryzys rolniczy i środki ratunkowe dla rolnictwa wogóle a na Kresach Wschodnich w szczególności (Gazeta Rolnicza Nr. 13. 1931). — C z a r n o w s k i S. Inż.: O fachowca w rol
nictwie (Gazeta Rolnicza Nr. 6. 1931). — G o ś c i c k i J.: Drogi walki z kryzy
sem rolniczym (Rolnik Ekonomista, Nr. 4. 1931). — G ó r s k i J.: Wskazówki reorganizacyjne w dobie kryzysu (Gazeta Rolnicza Nr. 10. 1931). — G r e i -n e r J.: Zużycie -nawozów potasowych w sezo-nie jesie-n-nym 1930 roku (Gazeta Rolnicza Nr. 9. 1931). G r y z i e w i c z St.: Mechanizacja zamorskiej pro
dukcji zbożowej (Rolnik Ekonomista Nr. 6. 1931). — J. W.: W sprawie organi
zacji nawozów sztucznych (Rolnictwo, Tom II, zeszyt II. 1931). — J a b ł o ń
-Ruch III. 1931 43
654 II. Przegląd piśmiennictwa
s k i J.: W sprawie wad naszych organizacji rolniczych (Gazeta Rolnicza Nr. 11.
1931). — J a c k o w s k i J.: Racjonalizacja produkcji sadowniczej w Polsce (Polska Gospodarcza, zeszyt 11. 1931). — J a k o w s k i Z.: Rolnictwo a wy
kształcenie rolnicze o typie wyższym (Gazeta Rolnicza Nr. 9 i 10. 1931). — K a t e l b a c h S.: Wełna w życiu gospodarczem Polski (Rolnictwo Tom II, ze
szyt II. 1931). — K o t i u r z y ń s k i A.: Samoobrona rolnictwa niemieckiego przed skutkami kryzysu (Rolnik Ekonomista Nr. 4. 1931). — K ł a p k o w s k i T.: Rzut oka na stan rolnictwa polskiego (Spółdzielczy Przegląd Naukowy, zeszyt 1. 1931). — L a n d a u L.: Wpływ kryzysu cen rolnych na konjunkturę w schemacie teoretycznym (Konjunktura Gospodarcza Nr. 2. 1931). — L e s z c z y ń s k i St.: Międzynarodowe konferencje rolnicze w Paryżu (Polska Go
spodarcza, zeszyt 12. 1931). — Ł a g u n a S. Inż.: Przeprowadzenie akcji ra
chunkowości rolniczej w gospodarstwach o przebudowanej strukturze agrarnej (Rolnictwo, Tom II, zeszyt I. 1931). — Ł o ś J.: Pomysły monopolowe jako dro
ga do podniesienia cen zboża (Gazeta Rolnicza Nr. 9. 1931). — Ł y c h o w s k i T. Dr.: Nowy niemiecki program rolny (Polska Gospodarcza, zeszyt 10. 1931).
— M. G.: Międzynarodowy rynek mleczarski w sezonie zimowym 1930—31 (Rol
nik Ekonomista Nr. 5. 1931). — M a r i n g e W. Dr.: Rozważania nad kryzysem (Gazeta Rolnicza Nr. 10. 1931). — M i e r n o w s k i S.: Jak uzdrowić finanse rolnictwa(Gazeta Rolnicza Nr. 10. 1931). — M o r a c z e w s k i T.: W sprawie organizacji owczarstwa (Gazeta Rolnicza Nr. 13. 1931). — P a y g e r t K.: Rol
nictwo a Paneuropa (Rolnictwo, Tom II, zeszyt I. 1931). — P o n i a t o w s k i J.:
Potrzeba i sposób kształcenia ekonomistów rolnych (Rolnictwo, Tom II, zeszyt I.
1931). — T e n ż e : Specyficzne cechy kryzysu rolniczego w Polsce (Gospo
darka Narodowa Nr. 1. 1931). — P o ł c z y ń s k i - J a n t a L. Minister Rolnic
twa: Walka rządu z kryzysem rolniczym (Rolnictwo, Tom II, zeszyt II. 1931).
— T e n ż e : Wady organizacyjne naszego rolnictwa (Gazeta Rolnicza Nr. 8.
1931). — R a d o m y s k i J . Inż.: O organizację produkcji i zbytu warzyw i owo
ców w województwach zachodnich (Rolnik Ekonomista Nr. 6. 1931). — R o s e A. Dr.: O obronę bardziej skuteczną (Gazeta Rolnicza Nr. 6. 1931). R y k o w -s k i B. Inż.: Opłacalność produkcji rolnej a dzi-siej-sza konjunktura (Gazeta Rol
nicza Nr. 11. 1931). — T e n ż e : Rola państwa a inicjatywa prywatna w Rol
nictwie (Gazeta Rolnicza Nr. 7. 1931). — S c h r a m m W. Dr. Prof.: Wartość budynków gospodarczych jako składowa część wartości majątku narodowego (Rolnictwo, Tom II, zeszyt II. 1931). — Ś l ą s k i L. Inż.: Nasze widoki prze
trwania kryzysu (Gazeta Rolnicza Nr. 12. 1931.) — T e n ż e : W sprawie rozsze
rzenia użytków zielonych (Gazeta Rolnicza, Nr. 6. 1931). — S k ł a d z i ń s k i B.:
Sprawy chmielarskie (Gazeta Rolnicza, Nr. 7. 1931). — S m o l e ń s k i K.: Ochro
na lasów, a dotychczasowa działalność urzędów ziemskich (Rolnictwo, Tom, II, ze
szyt I. 1931). — S z t u r m de S z t r e m E.: Produkcja zboża i rynki zbożowe (Rolnik Ekonomista Nr. 3, 4, 5 i 6. 1931). — T.: Kryzys rolny we Francji Polska Gospodarcza, zeszyt 5. 1931). — T. Ł.: Paneuropa i kryzys zbożowy (Gospodarka Narodowa Nr. 1. 1931). — Thorell E.: Inwentaryzacja lasów w Szwecji (Rolnictwo, Tom II, zeszyt I. 1931). — T u r n a u S.: Próba
wyty-B. Dział ekonomiczny 655 czenia drogi dla przeistoczonej organizacji naszej (Gazeta Rolnicza Nr. 8. 1931).
— W. E.: Serowarstwo w województwie nowogródzkiem (Rolnictwo, Tom II, zeszyt II. 1931). — W y g a n o w s k i W.: Uwagi do styczniowego exposé Pana Ministra Rolnictwa (Gazeta Rolnicza Nr. 11. 1931). — Akcja rozrachunkowa i przewłaszczeniowa urzędów ziemskich z nabywcami rozparcelowanych grun
tów państwowych (Rolnictwo, Tom II, zeszyt II. 1931).
C o n f é r e n c e Internationale Agricole de Varsovie 28—30. VIII. 1930. Var
sovie 1930, str. 91.
B a u e r - M e n g e l b e r g Käthe: Agrarpolitik in Theorie, Geschichte und aktueller Problematik. Leipzig. B. G. Teubner 1931. str. 248 M. 5.
L a e u e n Harald: Tschechische Bodenpolitik. Berlin. D. Nahe Osten 1930, str.
192 (Schriftenreihe der Nahen Ostens) 4,80.
IV.
Górnictwo, przemysł, rzemiosło, budownictwo.
F r e j l i c h Józef, Dr.: Koncentracja w przemyśle cukrowniczym wszechświatowym. Warszawa, Wydawnictwo Związku Cukrow
ni b. Królestwa Polskiego. 1929 r. Str. 407.
Przemysł cukrowniczy jest tą gałęzią wytwórczości, k t ó r a gra bardzo wielką rolę w międzynarodowych stosunkach gospodarczych.
Przemysł ten jest nawskroś przemysłem wielkim, a jako taki wy
maga dużych kapitałów dla swej organizacji. Rozwój nowoczesnego kapitalizmu jest jednocześnie rozwojem przemysłu cukrowniczego, a w związku z tem ta gałąź wytwórczości przechodzi te wszystkie stadja rozwoju, jakie wogóle przechodzi przemysł rządzony przez wielki kapitał. Poza cechą wielkokapitalistyczną przemysł cukrow
niczy odznacza się jeszcze pod tym względem, że jest tą szczególną branżą, którą zainteresowały się w wysokim stopniu rządy poszcze
gólnych państw, używając jej czy to dla celów opodatkowania, czy też jako środka do planowego uprzemysłowienia kraju. Na skutek działania tych dwuch czynników, t. j. kapitalizmu i państwa, prze
mysł cukrowniczy stał się jedną z najważniejszych gałęzi wytwór
czości wogóle, a w ramach niektórych państw znaczenie te wzrosło na tyle, że cukrownictwo występuje jako największe bogactwo naro
dowe (Kuba).
Rozwój przemysłu cukrowniczego, jako opartego o działanie wielkich sił kapitalistycznych, przechodził różne koleje od konjunk-t u r najwyższych począwszy, a na kryzysach i skonjunk-tagnacji o charakkonjunk-terze międzynarodowym skończywszy. Zagadnienie nadprodukcji wystę
puje w tym przemyśle ze specjalnie mocną wyrazistością, stanowiąc 43*
656 II. Przegląd piśmiennictwa