• Nie Znaleziono Wyników

Praca i opieka społeczna

R o s s e t Edward: Proletariat łódzki w świetle badań demograficznych. War­

szawa 1930, str. 90. (Instytut Gospodarstwa Społecznego. Sprawy robot­

nicze Nr. 7).

Czasopisma: B o l e s t a J.: Bezrobocie w liczbach (Przegląd Gospodarczy, zeszyt 22. 1930). — B i r z o w s k i E. Dr.: Drogi i bezdroża ubezpieczeń spo­

łecznych (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych Nr. 11. 1930). — B r a u n J.:

Projekt reorganizacji ubezpieczeń społecznych na zasadzie przymusowej oszczęd­

ności (Ilustrowany Kuryer Codzienny Nr. 31. 1931). — D z i u r z y ń s k i P.:

Działalność państwowego pośrednictwa pracy i ubezpieczenie na wypadek bez­

robocia w Niemczech (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych Nr. 10. 1930). — G a r l i c k i R.: Nowe przepisy o rejestracji i kontroli bezrobotnych pracow­

ników umysłowych (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych Nr. 10. 1930). — G r a u -b e r g F. Dr.: Nowe zadania zakładu u-bezpieczeń od wypadków (Wiadomości Kas Chorych Nr. 1. 1931). — G r u d z i ń s k i J.: Ubezpieczenia społeczne w Bułgarji (Wiadomości Kas Chorych Nr. 1. 1931). — J. B.: Pięć lat działal­

ności Funduszu Bezrobocia (Przegląd Gospodarczy, zeszyt 19. 1930). — J. Z.:

Świadczenia ubezpieczeniowe w zakresie objętym konwencjami rozrachunko-wemi z Austrją (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych Nr. 11. 1930). — J o n d a:

Historja i zakres działania spółki brackiej w Tarnowskich Górach (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych, Nr. 11. 1930). — K ł u s z y ń s k i H. Dr.: O syste­

mie ubezpieczenia chorobowego w Anglji (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych Nr. 11 i 12. 1930). — K o p a n k i e w i c z Z.: Niezależność ruchu zawodowego (Robotniczy Przegląd Gospodarczy Nr. 11. 1930). — K r a h e l s k a H.: Praca młodzieży a zadania służby społecznej (Praca i Opieka Społeczna, październik

—grudzień. 1930). — K r i e g e r A.: O organizacji i funkcjonowaniu instytucyj ubezpieczeń społecznych (Robotniczy Przegląd Gospodarczy Nr. 12. 1930). — K r z e c z k o w s k i K.: Problemat polityki społecznej (Ekonomista, Tom III.

1930). — M a r c z y ń s k i J. Dr.: Organizacja Kasy chorych miasta Lwowa (Wiadomości Kas Chorych Nr. 16. 1930). — P i e c z y ń s k i J.: Niedomagania statystyki w kasach chorych (Wiadomości Kas Chorych Nr. 14. 1930). — P r o ­ r o k J.: Wobec klęski bezrobocia (Czasopismo Księgowych w Polsce Nr. 10.

1930). — P r z e d b o r o w s k i M.: Sądy pracy (Robotniczy Przegląd Gospo­

darczy Nr. 12. 1930). — R a w i n Dr.: Kilka uwag w sprawie zmiany systemu prowadzenia kartoteki uprawnień i statystyki ruchu ubezpieczonych (Wiado­

mości Kas Chorych Nr. 1. 1931). — R y n g m a n o w a J.: Zmiany w

społecz-nej strukturze klasy pracującej (Robotniczy Gospodarczy, zeszyt 12. 1930). — S a s o r s k i S.: Specjalne przepisy emerytalne wobec dekretu o ubezpieczeniu pracowników umysłowych (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych Nr. 12. 1930).

— S i s s l é E.: Samorząd organizacyj ubezpieczeń społecznych w świetle teorji prawa administracyjnego (Praca i Opieka Społeczna, październik—grudzień 1930). — S z n i o l i s Dr.: Niebezpieczne projekta (Wiadomości Kas Chorych Nr. 15. 1930). — T o ł w i ń s k i St.: Budżety domowe robotników niemieckich (Robotniczy Przegląd Gospodarczy Nr. 11. 1930). — W.: W walce o bezpie­

czeństwo pracy (Robotniczy Przegląd Gospodarczy, Nr. 10. 1930). — W i e r -n i c k i J. Dr.: Zagad-nie-nie współpracy kas chorych z opieką społecz-ną (Wiado­

mości Kas Chorych Nr. 15. 1930). — W o j n a r o w s k i E.: Organizacja pu­

blicznego pośrednictwa pracy we Francji (Praca i Opieka Społeczna, paździer­

nik—grudzień. 1930). — W e y m a n W.: Norma odpisów na amortyzację ru­

chomości i nieruchomości a niedobór w bilansach kas chorych (Wiadomości Kas Chorych Nr. 17—18. 1930). — W y ż n i k i e w i c z Z.: Punkty styczne w ubezpieczeniu pracowników umysłowych i w ubezpieczeniu na wypadek inwalidztwa robotników na Górnym Śląsku (Przegląd Ubezpieczeń Społecznych Nr. 12. 1930). — Z. K.: Reforma organizacji ubezpieczeń społecznych (Przegląd Gospodarczy, zeszyt 24. 1930). — Z d a n o w s k i A.: Dyktatura a płace robot­

nicze (Robotniczy Przegląd Gospodarczy Nr. 11. 1930). — Tenże: Zadania związków klasowych w chwili obecnej (Robotniczy Przegląd Gospodarczy Nr.

10. 1930). — Z i e l i ń s k i J. Z.: Ochrona macierzyństwa w świetle konwencji waszyngtońskiej i ustawodawstwa polskiego (Praca i Opieka Społeczna, paź­

dziernik—grudzień. 1930). — Nowe uregulowanie ubezpieczenia na wypadek choroby i inwalidztwa w Rosji Sowieckiej (Wiadomości Kas Chorych Nr. 16.

1930). — Program państwowej służby lekarskiej w Anglji (Wiadomości Kas Chorych Nr. 16. 1930). — Organizacja ubezpieczeń społecznych w Rosji So­

wieckiej (Ochrona Społeczna Nr. 12. 1930). — Ustawodawstwo społeczne w Chi­

nach (Robotniczy Przegląd Gospodarczy Nr. 11. 1930). — Ubezpieczenia spo­

łeczne w państwach Europy w 1929 roku (Wiadomości Kas Chorych Nr. 1. 1931).

— Ubezpieczenie na wypadek choroby w Holandji (Wiadomości Kas Chorych Nr. 1. 1931). — Ubezpieczenie robotników rolnych i leśnych w gminach miej­

skich (Wiadomości Kas Chorych Nr. 14. 1930). — Zmiany w szwajcarskiem ubezpieczeniu na wypadek bezrobocia (Wiadomości Kas Chorych Nr. 16. 1930).

U n e m p l o y m e n t in the United States. Hearings before a s u b c o m m i t e e . . . 71 congress, 2 sess. March 18,21 and April 1, 1930. Washington, Commitee on Commerce, 1930, str. 109.

Klatt Willy: Geschichtliche Entwicklung der Landarbeiterverhältnisse in Ostpreussen, Inaug.-Diss. Stassfust 1929, str. 77.

L e i t f a d e n der deutschen Sizialversicherung. Bearbeitet von Mitgliedern des Reichsversicherungsamtes. Berlin, Neubearb., 1930. Berlin, Springer, 1930, str. 63. M. 1,20.

B. Dział ekonomiczny 401

IX.

Spółdzielczość. Organizacja pracy.

M o s z c z e ń s k i Stefan: Tayloryzm w ekonomice gospodarstw wiejskich. Odbitka z „Rolnictwa". Rok I, t. IV z 2. Warszawa.

Str. 30.

Niewielka to broszura, lecz n a p r a w d ę bogata w treść. Znaj­

dujemy w niej jasno przedstawione wszystkie najważniejsze zasady systemu F r y d e r y k a Taylora specjalnie w odniesieniu do pracy w rol­

nictwie. A u t o r — profesor Szkoły Głównej Gosp. Wiejsk. — nie ogranicza się zresztą do zwykłego streszczenia Tayloryzmu, ale go uzupełnia w miarę potrzeby, krytycznie oświetla, zawsze ujmując doskonale istotę zagadnień naukowej organizacji.

Trafnie najpierw parokrotnie podkreśla, że podstawą tego sy­

stemu jest metoda doświadczalna, że żaden warsztat przemysłowy czy rolny nie powinien nigdy zatracić swego c h a r a k t e r u badaw­

czego. Następnie omawia Autor kolejno: podział każdego zagad­

nienia na elementy, ujęcie syntetyczne wyników otrzymanych z po­

działu zagadnienia na elementy, prawa pracy maszyn, odgraniczenie pracy fizycznej od umysłowej, zasady zleceń terminowych i systemy wynagrodzenia, przygotowanie pracy, system rządzenia funkcjonal­

ny, kontrolę składników i ruchu oraz zastosowanie m e t o d staty­

stycznych. W rozdziale końcowym zwraca słusznie specjalną uwagę na motor ludzki, z p u n k t u widzenia fizjologji i psychologji pracy, broniąc równocześnie Fr. Taylora przed nieuzasadnionemi lub prze-sądzonemi zarzutami zupełnego zaniedbania tej dziedziny (np. u Ja­

strzębskiego).

Jedna tylko teza Autora musi budzić poważne zastrzeżenia.

„Wiemy, — pisze autor na str. 29 — że podział zysków między robotnikami i przedsiębiorcami, a następnie między wytwórcami i konsumentami, jest najtrudniejszem zagadnieniem do rozwią­

zania pod względem teoretycznym. Praktycznie stosunki się ukła­

dają zależnie od siły każdej ze stron i obfitości dóbr do podziału".

— Oczywiście twierdzenie sporne zawarte jest w drugiem zdaniu.

T r u d n o bowiem zgodzić się z Autorem, że siła decyduje ostatecznie

— nie mówiąc o odchyleniach w konkretnych wypadkach od zasad­

niczej tendencji — o udziale każdego w dochodzie społecznym, w szczególności o udziale w nim robotników. Jest to równoznaczne z twierdzeniem, że nie istnieje żadne prawo ekonomiczne podziału dochodu społecznego specjalnie żadne prawo płacy. Drugi bowiem moment p o d a n y przez Autora: „obfitość dóbr do podziału", nie może decydować zasadniczo i na dłuższą metę (a w każdym razie w stanie statycznym) o s t o s u n k u w jakim każda z klas

społecz-Ruch II. 1931 25

nych, współdziałających bezpośrednio lub pośrednio w produkcji, uczestniczy w podziale wspólnego w y t w o r u , lecz o a b s o l u t n e j wysokości przypadającej na nią części. — Kwestja ta ma znacze­

n i e nie tylko teoretyczne. Zwolennicy tezy, że p r o b l e m podziału jest tylko „eine Machtfrage", będą skłonni zawsze, — ufni w swe siły — u r a b i a ć rzeczywistość gospodarczą w myśl swych utopijnych po­

mysłów, p o p r o s t u ją t o r t u r o w a ć bez możności realizacji swych pięk­

nych nieraz ideałów, sprzecznych z p r a w a m i życia gospodarczego.

Prof. Stefan L. Zaleski ( P o z n a ń ) . M a c h Józef: Spółdzielczość rolnicza w Polsce... Warszawa 1930, str. 8. (Mu­

zeum Przemysłu i Rolnictwa. Kursy Rolnicze im. St. Staszica. Kurs Przy­

sposobienia Rolniczego, Warszawa).

R o c z n i k Zjednoczenia Związków Spółdzielni Rolniczych Rzeczypospolitej Polskiej na 1929 rok. Cz. II. Statystyka szczegółowa Spółdzielni Rolni­

czych według Związków Rewizyjnych. Patronat Spółdzielni Rolniczych we Lwowie. Związek Spółek Rolniczych w Cieszynie. Związek Rewizyjny Spółdzielni Rolniczych w Warszawie, Związek Rewizyjny Polskich Spół­

dzielni Raiffeisena-Stefczyka w Katowicach. Związek Rewizyjny Spółdziel­

ni Rolniczych w Toruniu. Lwów — Kraków — Cieszyn — Warszawa — Wilno — Katowice — Toruń, 1930, str. 397. (Dodatek do Nr. 36. Czaso­

pisma Spółdzielni Rolniczych).

S p r a w o z d a n i e Związku Spółek Zarobkowych i Gospodarczych na Śląsku Czechosłowackim, stowarzyszenia zarejestrowanego z ogr. por. w Cieszynie Czeskim za rok 1929. Cieszyn Czeski 1930. Nakł. Związku Spółek Zarob­

kowych i Gospodarczych na Śląsku Czechosłowackim, str. 35.

W o j c i e c h o w s k i Stan.: Ruch spółdzielczy. Warszawa 1930. Wydawnictw»

Spółdzielczego Instytutu Naukowego, str. 477. (Biblj. Spółdzielcza Nr. 14).

W o j s k o na szlaku spółdzielczym. Z okazji ogólnokrajowej konferencji orga-nizacyjno-gospodarczej przedstawicieli wojskowych spółdzielni spożywców.

Warszawa 1930. Nakł. Związku Rewizyjnego Spółdzielni Wojskowych, s. 25 Czasopisma: A. O.: Spółdzielczość na Łotwie (Poradnik Spółdzielni Nr.

24. 1930). — A d a m s k i S. ks. biskup: Moralne i społeczne podstawy pracy spółdzielczej (Poradnik Spółdzielni Nr. 2. 1931). — B o l e s t a J.: Niemcy w walce z bezrobociem (Przegląd Gospodarczy, zeszyt 24. 1930). — C. A.: Prze­

stroga dla spółdzielni kredytowych( Poradnik Spółdzielni Nr. 20. 1930). — C h m i e l e w s k i Z.: Kartka z dziejów naszego mleczarstwa (Biuletyny Spół­

dzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 5. 1930). — D ę b s k i J. Dr.: Spół­

dzielnie a społeczeństwo (Poradnik Spółdzielni Nr. 21. 1930). — E. W.: O pro­

gram pracy nad podniesieniem spółdzielczego przemysłu mleczarskiego (Polska Gospodarcza, zeszyt 52. 1930). — G. A. : Sejmik Związku Spółdzielni Polskich (Poradnik Spółdzielni Nr. 1. 1931). — G a w e c k i M. Inż.: Rozwój spółdzielni

B. Dział ekonomiczny

4oa

mleczarskich na terenie województwa wileńskiego (Tygodnik Rolniczy Nr. 43

—44. 1930). — G ą t k i e w i c z J.: Spółdzielnie wytwórcze, a przemysł ludowy (Biuletyny Spółdzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 5. 1930). — T e n ż e : Spółdzielnie spożywców według narodowości w Polsce (Biuletyny Naukowego Instytutu Spółdzielczego, zeszyt 4. 1930). — G o l d m a n n S. Dr.: Kryzys rolny a spółdzielczość (Poradnik Spółdzielni Nr. 24. 1930). — H. S.: Ruch spół­

dzielczy w Polsce (Rolnik Spółdzielca Nr. 22. 1930). — H. S.: Związek spół­

dzielni zarobkowych i gospodarczych w Poznaniu w 1929 roku (Poradnik Spół­

dzielni Nr. 22. 1930). — H a u b o l d K.: Prasa spółdzielcza w Polsce (Biuletyny Spółdzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 5. 1930). — H e r t z A. Dr.: Praca amerykańska, a robotnik europejski (Praktyczna Wiedza Przemysłowa Nr. 4.

1930). — J. M. Dr.: Sprawozdanie Związku Ekonomicznego Spółdzielni Kółek Rolniczych w Krakowie za 1929 rok (Poradnik Spółdzielni Nr. 21. 1930). — J. Z. Instytut dla badań ekonomji pracy w Uhrineves (Organizacja Pracy w Rol­

nictwie Nr. 5—6. 1930). — J a s i ń s k i J.: Stosunek spółdzielczości spożywców do spółdzielczości rolniczej na terenie Międzynarodowego Związku Spółdziel­

czego (Biuletyny Spółdzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 4. 1930). — J e n ­ n e r W.: Na marginesie obrad II ogólnopolskiego zjazdu komunalnych kas oszczędności we Lwowie (Poradnik Spółdzielni Nr. 21. 1930). — T e n ż e : Odrodzenie rękodzieła przez spółdzielczość (Poradnik Spółdzielni Nr. 20. 1930).

— K ł a p k o w s k i T.: Spółdzielczość w nauce doktryn ekonomicznych (Biu­

letyny Spółdzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 5. 1930). — T e n ż e : Prze­

miany i dążenia unifikacyjne w ruchu spółdzielczym w Niemczech (Biuletyny Spółdzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 4. 1930). — K o ź l i k R.: Udział

„Rolników" w Wielkopolsce i na Pomorzu w handlu rolniczym w roku 1929

—1930 (Poradnik Spółdzielni Nr. 2. 1931). — K u r p i s z W. Inż.: Jakie zna­

czenie mają mleczarnie spółdzielcze (Poradnik Spółdzielni Nr. 21. 1930). — M i k l a s z e w s k a - U m i ń s k a H.: Udział poszczególnych kategorji własności rolnej w ruchu spółdzielczym (Biuletyny Spółdzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 5. 1930). — N o w a k o w s k i A.: Podstawy organizacyjne handlu zbo­

żem (Poradnik Spółdzielni Nr. 1 i 2. 1931). — O r t h H.: Racjonalizacja pracy bez specjalnych kosztów (Organizacja Pracy w Rolnictwie Nr. 5—6 1930). — P r a w o c h e ń s k i I. Inż.: Stan drobiarstwa w Sowietach (Tygodnik Rolniczy Nr. 45—46. 1930). — W e y d l i c h K.: Organizacja i współpraca typów spół­

dzielni rolniczych (Biuletyny Spółdzielczego Instytutu Naukowego, zeszyt 4.

1930). — Z a l e w s k i E.: Spółdzielczość w przebudowie (Biuletyny Spółdziel­

czego Instytutu Naukowego, zeszyt 5. 1930). — Belgijski Boerenbond (Porad­

nik Spółdzielni Nr. 20. 1930). — Rola spółdzielczości w eksporcie Polski (Rolnik Spółdzielca Nr. 22. 1930). — Spółdzielczość rolnicza w Jugosławji (Poradnik Spółdzielni Nr. 21. 1930). — Stan wkładów i pożyczek w spółdziel­

niach (Rolnik Spółdzielca Nr. 23. 1930).

G u t m a n n Adolf: Der Aufbau einer allgemeinen deutschen Genossenschaft­

statistik. Diss. Weissenburg, 1930, G. Fr. Meyer, str. 96.

26*

S t a c h e l m a n n Franz Joseph: Friedrich Wilhelm Raiffeisen (1818—1888).

Sein Leben und sein Werk. St. Gallen. Verband Schweizerischen Darlehn-kassen. (System Raiffeisen). 1930, str. 48. Fr. szw. 1.

U r w i c k L.: Das Wesen des Rationalisierung. Aus dem Englischen übersetzt von Hans W. Nissen. Stuttgart, Poeschel, 1930, str. 131. M. 7,50.

X.