• Nie Znaleziono Wyników

gólnych miejscowościach, należących do danego powiatu

4. PRAWO CYWILNE

(od 1 stycznia do 31 grudnia 1931 r.)

U s t a w a o o c h r o n i e l o k a t o r ó w ulega w niektórych przepisach zmianie wskutek ustawy z 7 listopada 1931 r. (Dz. U.

R. P. nr. 105 poz. 808). Wyjęcie z pod ochrony zostało rozszerzone także na budynki, będące w dniu 1 kwietnia 1923 r. własnością Państwa, o ile są przeznaczone na cele biurowe mieszczących się w nich urzędów państwowych lub urzędów i agencyj pocztowych przedsiębiorstwa państwowego „Polska Poczta, Telegraf i Telefon".

Ruch III. 1932 43

W tych wypadkach (przewidzianych w art. 2 lit. b) nie obowiązuje trzymiesięczny okres wypowiedzenia na koniec kwartału kalenda­

rzowego. Zwiększony też został zakres m o r a t o r j u m co do eksmisyj przez rozciągnięcie go na porę zimową. Eksmisja jest niedopuszczal­

na w okresie od 1 listopada do 31 marca, jeżeli ją orzeczono z przy­

czyny zalegania z zapłatą komornego a nadto na mocy decyzji sądu nie będzie wykonana, jeżeli bezrobotny otrzymał pracę i opłaca oprócz bież. komornego zalegle komorne w ratach, wynoszących 2 5 % bież. komornego miesięcznego. Lokator jednakowoż traci pra­

wo do korzystania z moratorjum mieszkaniowego, jeżeli w tej samej miejscowości posiada inne mieszkanie lub mu je dostarczono.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 27-go kwietnia 1924 r . o w i e r z y t e l n o ś c i a c h w w a l u t a c h o b c y c h i w z ł o t y c h w z ł o c i e , h i p o t e c z n i e u b e z p i e c z o ­ n y c h uzupełnione zostało celem usunięcia wątpliwości interpre­

tacyjnych ustawą z 18 marca 1931 r. (Dz. U. R. P. nr. 36 poz. 273) w ten sposób, iż wyraźnie nadmieniono, iż można sobie zastrzec, że wierzytelność wyrażona w obcej walucie będzie płatna monetami złotemi w danej walucie obcej lub wedle równowartości czystego złota, zawartego w jednostce pieniężnej danej waluty obcej.

Prof. Alfred Ohanowicz (Poznań).

5. P R O C E S CYWILNY

(od 1 kwietnia 1931 do 31 marca 1932 r.)

Ubiegły rok sprawozdawczy nie wykazuje większych prac ko­

dyfikacyjnych w dziedzinie procesu cywilnego. Dalsza unifikacja ustawodawcza ujawnia się głównie w ustawach i rozporządzeniach wydawanych dla poszczególnych dzielnic.

I. Cala Rzeczpospolita. Kryzys gospodarczy kraju wymagał spe­

cjalnego ustawodawstwa celem ochrony istniejących warsztatów pracy. Wychodząc z tego p u n k t u widzenia ustawa z 25 lutego 1932, poz. 87, z m i e n i ł a n i e k t ó r e p r z e p i s y u s t a w y p o ­ s t ę p o w a n i a s ą d o w e g o z 1864 r . i u s t a w y o p r z e ­ t a r g u p r z y m u s o w y m i z a r z ą d z i e p r z y m u s o w y m z 24 marca 1897 r., obowiązującej na Ziemiach Zachodnich. Zmiany te dotyczą przepisów egzekucyjnych i szczególnie głęboko sięgają, o, ile idzie o zasady egzekucji z nieruchomości na Ziemiach Zachod­

nich. Ustawa z 25 lutego 1932 r. n i e obowiązuje na ziemiach b. zaboru austrjackiego. Spraw egzekucji dotyczy również i ustawa z 7 marca 1932 r., poz. 219, wprowadzająca znaczne u l g i w r a ­ z i e e g z e k u c j i s ą d o w e j p r z e c i w k o g o s p o d a r z o m r o l n y m . Do tej samej dziedziny należy również i ustawa z 7

li-stopada 1931 r., poz. 808, zmieniająca ustawę o o c h r o n i e l o ­ k a t o r ó w oraz rozp. Prezydenta z 29 marca 1932 r., poz. 253, o zmianie m o r a t o r j u m m i e s z k a n i o w e g o d l a b e z ­ r o b o t n y c h . Do dziedziny egzekucji trzeba wreszcie zaliczyć również i rozp. Min. Spraw, z 22 października 1931, poz. 740, o zmianie rozporządzenia z 13 sierpnia 1930 o w a r u n k a c h i s p o s o b i e z a s t o s o w a n i a p r z e z w ł a d z e s ą d o w e p r z e p i s ó w p o s t ę p o w a n i a c y w i l n e g o d o e g z e ­ k u c j i n a l e ż n o ś c i a d m i n i s t r a c y j n y c h .

W związku z kryzysem gospodarczym jest również i ustawa o n a d z w y c z a j n y m p o d a t k u o d n i e k t ó r y c h z a ­ j ę ć z a w o d o w y c h z dnia 19 grudnia 1931 r., poz. 882. na­

kładająca specjalny podatek na notarjuszów, pisarzy hipotecznych i komorników sądowych. Do ustawy tej wydano rozporządzenie wykonawcze z 19 lutego 1932 r., poz. 115. — Zmian oszczędnościo wych doznały również i przepisy o n a l e ż n o ś c i a c h z a p o ­ d r ó ż e s ł u ż b o w e , delegacje (odkomenderowania) i przeniesie­

nia funkcjonarjuszów państwowych w k r a j u przez rozp. Rady Min. z 10 kwietnia 1931 r., poz. 291, zmienione rozporządzeniami z 3 czerwca 1931 r. poz. 437, z 2 września 1931 r., poz. 658 i 25 września 1931 r., poz. 707, oraz przepisy o takich samych należ nościach za podróże z a g r a n i c ą przez rozp. Rady Min. z 10 kwietnia 1931, poz. 292, przyczem Minister Skarbu obwieszczeniem z 12 sierpnia 1931 r., poz. 621, wydał jednolity tekst dla tychże przepisów. Spraw urzędniczych dotyczą również i inne jeszcze roz­

porządzenia. Rozp. Min. Spraw, z 30 kwietnia 1931 r., poz. 386, zmieniło § 3 rozp. z 24 grudnia 1928 r. w sprawie p r o w a d z e ­ n i a w y k a z u s t a n u s ł u ż b y dla sędziów, prokuratorów, asesorów sądowych i aplikantów sądowych. Minister Skarbu rozp.

z 25 marca 1931 r., poz. 380, ogłosił jednolity tekst ustawy z dnia 1 1 grudnia 1932 r . o z a o p a t r z e n i u e m e r y t a l n e m funk­

cjonarjuszów państwowych i zawodowych wojskowych. J e d n a k ż e ustawa z 1 8 m a r c a 1932 r., poz. 239 z m i e n i ł a n i e k t ó r e p o s t a n o w i e n i a d o t y c z ą c e z a o p a t r z e n i a e m e r y ­ t a l n e g o tychże osób. Ustawa zaś z 14 października 1931 r., poz..

749 zmieniła n a niekorzyść niektóre postanowienia u s t a w y o u p o s a ż e n i u funkcjonarjuszów państwowych i wojska oraz ustawy o uposażeniu sędziów i prokuratorów. P a ń s t w o w ą p o ­ m o c l e k a r s k ą dla funkcjonarjuszów państwowych, sędziów i prokuratorów, członków ich rodzin oraz emerytów reguluje rozp.

Rady Min. z 22 marca 1932 r.. poz. 254. — Z innych rozporządzeń należy wymienić rozp. z 11 lipca 1931 r., poz. 601, w sprawie o z n a k u r z ę d ó w i o r g a n ó w p o m o c n i c z y c h i

wy-43*

k o n a w c z y c h w dziale Ministerstwa Sprawiedliwości; dalej rozp. Min. Spraw, z 26 listopada 1931 r. poz. 785 w sprawie czę­

ściowej z m i a n y p o s t a n o w i e ń r e g u l a m i n u u r z ę d o ­ w a n i a P r o k u r a t u r y S ą d u N a j w y ż s z e g o oraz rozp.

Min. Spraw, z 31 grudnia 1931 r. poz. 21 na r o k 1932, w sprawie z m i a n y p r z e p i s ó w p r z e w i d u j ą c y c h z a m i e s z c z a ­ n i e o g ł o s z e ń w o d d z i e l n y m d o d a t k u d o Dziennika Urzędowego Ministerstwa Sprawiedliwości „Ruch Służbowy". Spraw organizacji sądowej dotyczą ustawy z 14 października 1931 r.:

poz. 786 i 787, w sprawie z n i e s i e n i a s ą d u o k r ę g o w e g o w M ł a w i e oraz zmiany okręgów sądów okręgowych w Łomży, Płocku i Warszawie, tudzież w sprawie z n i e s i e n i a s ą d u o k r ę g o w e g o w B i a ł e j P o d l a s k i e j i zmiany okręgów sądów okręgowych w Lublinie i Siedlcach. Do tego wydano rozp.

Min. Spraw, z 10 listopada 1931 r., poz. 789 i 790, w sprawie okre­

ślenia t e r m i n u zniesienia sądu okręgowego w Mławie i Białej Pod­

laskiej. — Z dziedziny kosztów sądowych wydano dwa rozporzą­

dzenia. J e d n o z 31 marca 1932 r., poz. 269 dotyczy u i s z c z e n i a o p ł a t i k o s z t ó w s ą d o w y c h w postępowaniu cywilnemu a drugie, ogłoszone również p o d datą 31 marca 1932 r., poz. 270, reguluje o p ł a t y z a d o r ę c z e n i a s ą d o w e w sprawach cywilnych. — Wreszcie wymienić jeszcze trzeba rozp. Min. Spraw, z 25 lutego 1932 r., poz. 89, w sprawie p r z e p i s ó w d y s c y p l i ­ n a r n y c h d l a o b r o ń c ó w . — Dziedziny procesowej i ustroju sądowego dotyczą również i inne jeszcze ustawy i rozporządzenia., jakkolwiek nie należą do tej dziedziny bezpośrednio. Do takich przepisów należy zaliczyć ustawę z 13 m a r c a 1931 r., poz. 214, o w y g a ś n i ę c i u m o c y p r a w n e j p r z e p i s ó w w y j ą t ­ k o w y c h z w i ą z a n y c h z p o c h o d z e n i e m , n a r o d o ­ w o ś c i ą , j ę z y k i e m , r a s ą l u b r e l i g j ą o b y w a t e l i R z e -c z z y p o s p o l i t e j . Dalej wymienić trzeba ustawę z 21 mar-ca 1931 r., poz. 340, o d o w o d a c h p r a w a w ł a s n o ś c i dt»

gruntów scalonych (por. art. 5 do 7 ) ; obwieszczenie Min. Reform Rolnych z 5 maja 1931 r., poz. 609, w sprawie ogłoszenia jedno­

litego tekstu ustawy z 10 czerwca 1921 r. w przedmiocie u t w o ­ r z e n i a P a ń s t w o w e g o B a n k u R o l n e g o oraz rozp. te­

goż samego ministra z 5 listopada 1931 r., poz. 810, o o p ł a ­ t a c h s ą d o w y c h w s p r a w a c h r e j e s t r o w e g o z a s t a ­ w u r o l n i c z e g o . — Bardzo liczne s ą też umowy międzynaro­

dowe wywierające wpływ w dziedzinie procesu cywilnego. W pierw­

szym rzędzie trzeba tu wymienić ustawę z 21 stycznia 1932 r., poz. 79, w sprawie w y k o n a n i a k o n w e n c j i d o t y c z ą ­ c e j p r o c e d u r y c y w i l n e j p o d p i s a n e j w H a d z e d n .

17 l i p c a 1905 r. Co do umów międzynarodowych należy zazna­

czyć, ż e zawarto t r a k t a t h a n d l o w y i n a w i g a c y j n y pomiędzy Polską a Ł o t w ą , podpisany w Rydze dnia 12 lutego 1929 r., poz. 217 i 218 na rok 1 9 3 1 ; dalej konwencję handlową i nawigacyjną z Republiką P o r t u g a l s k ą , podpisaną w Lizbonie dnia 28 grudnia 1929 r., poz. 289 i 290 z r o k u 1 9 3 1 ; t r a k t a t han­

dlowy i nawigacyjny z E s t o n j ą podpisany w Tallinie dnia 19 lutego 1927 r., poz. 298 z roku 1 9 3 1 ; takiż sam t r a k t a t z G r e c j ą, podpisany w Warszawie dnia 10 kwietnia 1930 r., poz. 509, 510 z r o k u 1 9 3 1 , p o r o z u m i e n i e z tego samego dnia w s p r a w i e p r a w a u b o g i c h i k a u c j i a k t o r y c z n e j , poz. 599 i 600 z r o k u 1 9 3 1 ; wreszcie traktat przyjaźni, handlowy i nawigacyjny z R e p u b l i k ą C h i ń s k ą , podpisany w Nankinie dnia 18 września 1929 r., poz. 499 i 500 z roku 1931. Dalej zawarto dwie k o n ­ w e n c j e k o n s u l a r n e , w szczególności z R u m u n j ą , podpi­

saną w Bukareszcie dnia 17 grudnia 1929 r., poz. 482 i 483 z r o k u 1931, oraz z B e l g j ą , podpisaną w Brukseli dnia 12 czerwca 1928 r., poz. 637 i 638 z roku 1931. Ważne są wreszcie umowy za­

w a r t e z N i e m c a m i . Umów tych dotyczy ustawa z 17 marca 1931 r. w sprawie ratyfikacji porozumienia polsko-niemieckiego podpisanego w Warszawie dnia 31 października 1929 r. wraz z pro­

tokółem k o ń c o w y m ad art. II porozumienia, poz. 229 z roku 193 1, p o r o z u m i e n i e to z 31 października 1929 r., poz. 704,705 łącznie z poz. 701 (plan Young'a) z roku 1931 tudzież rozp. P r e ­ zydenta Rzeczypospolitej z 12 lutego 1932 r., poz. 82 z 1932 r o wykonaniu porozumienia polsko-niemieckiego z 3 1 . X. 1929 r.

I I . Ustawodawstwo dzielnicowe zawiera cały szereg ważnych ustaw i rozporządzeń.

1. Były zabór rosyjski. Pomijając rozporządzenia dotyczące zmian okręgów sądowych i rozmieszczenia sądów (por. poz. 2 2 1 , 365, 366, 430, 4 3 1 , 454, 455, 465, 511, 512, 529, 579, 580, 5 8 1 , 582, 583, 624, 684, 688, 738, 739, 746, 792 z roku 1931 oraz poz. 74, 100 i 101 z roku 1932) należy tu wymienić rozporz. Rady Min z 2 6 maja 1931 r . w sprawie w y k o n a n i a p o s t a n o w i e ń k o n k o r d a t u zawartego pomiędzy Stolicą Apostolską a Polską, poz. 424 z roku 1931. Dalej trzeba przytoczyć rozporz. Min. Spraw z 3 1 lipca 1931 r., poz. 565 o w ł a d z y m i a n u j ą c e j i t r y b i e m i a n o w a n i a k o m o r n i k ó w s ą d ó w g r o d z k i c h . Waż­

ną jest też ustawa z 17 marca 1932 r., poz. 250, o z m i a n i e p r z e p i s ó w t y m c z a s o w y c h o k o s z t a c h s ą d o w y c h na obszarze okręgu sądów apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Wilnie. W końcu należy jeszcze wspomnieć o rozp. Min. Spraw, z 2 8 sierpnia 1931 r., poz. 626, w s p r a w i e u s t a l e n i a k w o

-t y r y c z a ł -t o w e j k o s z -t ó w p o ł ą c z o n y c h z c z y n n o ­ ś c i a m i s ą d ó w r o z j e m c z y c h w Krakowie, Lwowie, Łodzi i Warszawie dla Zakładu Ubezpieczeń od wypadków oraz sposobu pokrywania tych kosztów.

2. Były zabór austrjacki. Zasadnicze zmiany w obliczaniu k o-s z t ó w o-s ą d o w y c h wprowadza uo-stawa z 1 7 marca 1932 r . poz. 251. Rozporządzenie Min. Spraw, z 25 lutego 1932 r., poz. 106 u c h y l a u l g i d l a a p l i k a n t ó w z a w o d ó w p r a w n i ­ c z y c h , k t ó r y m s ł u ż b a w o j s k o w a p r z e s z k o d z i ł a w o d b y c i u a p l i k a c j i . W sprawie s t r a w n e g o i d r o g o ­ w e g o d l a o r g a n ó w s ą d o w y c h wyszło nowe rozp. Min.

Spraw, z 17 czerwca 1931 r., poz. 456. Wreszcie należy przytoczyć rozp. Min. Spraw, z 12 marca 1931 r. poz. 220, o utworzeniu w y -d z i a ł u h a n -d l o w e g o w są-dzie okręgowym w Tarnowie.

3. Ziemie Zachodnie i Górny Śląsk. W sprawie k o s z t ó w s ą d o w y c h wydano ustawę z 18 marca 1932 r., poz. 252. zmie­

niającą zupełnie dotychczasowe zasady przy obliczaniu tychże kosz­

tów. Dalej wydano Rozp. Min. Spraw, z 7 marca 1932 r., poz. 154 o k o m o r n i k a c h k o m i s o r y j n y c h . Ważne zmiany orga­

nizacyjne n a P o m o r z u przeprowadza rozp. Min. Spraw, z 1 5 października 1931 r., poz. 7 4 5 ; znosi bowiem wydział zamiejsco­

wy sądu okręgowego w Toruniu, czynny w Brodnicy oraz wydział zamiejscowy sądu okręgowego w Starogardzie, czynny w Wejhero­

wie. Wydział zaś zamiejscowy sądu okręgowego w Starogardzie, czynny w Gdyni otrzymał p e ł n ą w ł a ś c i w o ś ć r z e c z o w ą s ą d u o k r ę g o w e g o . Specjalnie Ś l ą s k a dotyczy ustawy z 7 maja 1931 r., poz. 537, w przedmiocie wyznaczenia Sądu Apelacyj-neg w Katowicach jako s ą d u k o m p e t e n t n e g o d o r o z ­ s t r z y g n i ę c i a o w a ż n o ś c i z a p r o t e s t o w a n y c h w y ­ b o r ó w przeprowadzonych d o III-go Sejmu Śląskiego. Wreszcie należy jeszcze przytoczyć rozp. Min. Przemysłu i Handlu z 9 lipca 1931, poz. 504 w sprawie p o w i ę k s z e n i a l i c z b y ł a w n i ­ k ó w s ą d u r o z j e m c z e g o z siedzibą w Katowicach dla orze­

kania w sprawach bractw górniczych.

Prof. Dr. Br. Stelmachowski (Poznań).

6. K R O N I K A USTAWODAWCZA (za czas od 12 marca do 31 maja 1932 r.) Ustawy:

36. z dn. 18. II. 1932 o upoważnieniu Ministra Prz. i H. do usta­

nawiania prawa zabudowy i zamiany gruntów państwowych w Gdyni (Dz. Ust. Nr. 20, poz. 138).

37. z dn. 17. I I I . 1932 o upoważnieniu Prez. Rzplitej do wydawa­

nia rozporządzeń z mocą ustawy (Dz. Ust. Nr. 22, poz. 165).

38. z dn. 18. I I I . 1932 ustawa skarbowa na okres od 1. IV. 1932 do 3 1 . I I I . 1933 (Dz. Ust. Nr. 23, poz. 175).

39. z dn. 28. I. 1932 o ratyfikacji konwencji o polepszeniu losu r a n n y c h i chorych w armjach czynnych podpisanej w Gene­

wie 27. VII. 1929 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 179).

40. z dn. 18. II. 1932 o ratyfikacji konwencji pocztowej 6 poro­

zumień światowego Zw. Poczt, i 3 protokułów końcowych, podpisanych w Londynie 28. VI. 1929 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 180).

4 1 . z dn. 18. II. 1932 o ratyfikacji konwencji z Rumunją doty­

czącej wydawania przestępców i pomocy k a r n e j , podpisanej w Bukareszcie 26. I I I . 1930 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 181).

42. z dn. 18. II. 1932 o ratyfikacji konwencji weterynaryjnej między Polską a Belgją podpisanej w Brukseli 18. X I I . 1930 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 182).

4 3 . z dn. 18. II. 1932 z ratyfikacji konwencji o utworzeniu Mię­

dzynarodowego Tow. K r e d y t u Hipotecznego Rolnego podpi­

sanej w Genewie 2 1 . V. 1931 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 183).

4 4 . z dn. 18. I I . 1932 o ratyfikacji umowy polsko-niemieckiej o ułatwieniach w komunikacji kolejowej między Prusami Wschodniemi a trzeciemi państwami w tranzycie przez Polskę obszar w. M. Gdańska i t. d. podpisanej w Berlinie 2 1 . X I . 1930 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 184).

45. z dn. 18. I I . 1932 o ratyfikacji porozumienia między Polską a Francją w formie wymiany not z 2. VI. 1931 i o zmianie

§ 1 art. 14 konwencji weterynaryjnej polsko-francuskiej z 24. IV. 1929 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 185).

46. z dn. 25. I I . 1932 o zmianie ustawy z dn. 3. V I I I . 1922 o N.

F r . A d m . (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 186).

47. z d n . 25. I I . 1932 o poborze rekruta w 1932 (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 187).

48. z dn. 25. I I . 1932 o ulgach kredytowych dla instytucyj rolni­

czych (Dz. Ust. Nr. 24, poz. 188).

49. z dn. 18. I I I . 1932 o dobrach skonfiskowanych przez b. rządy zaborcze uczestnikom walk o niepodległość (Dz. Ust. Nr. 24.

poz. 189).

50. z dn. 28. I. 1932 o zmianach ustawy z dn. 18. V I I . 1924 o prawach i obowiązkach szeregowych W. P. (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 293).

51. z dn. 28. I. 1932 o zmianach rozporz. Prez. Rzplitej z du-7. III. 1928 o prawach i obowiązkach szeregowych marynarki wojennej (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 214).

52. z dn. 18. II. 1932 o zmianie rozp. Prez. Rzplitej z 6. III.

1928 o żegludze i spławie na śródlądowych drogach wodnych (Dz. Ust. Nr. 25. poz. 215).

53. z dn. 25. II. 1932 o wykonywaniu planów parcelacyjnych (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 216).

54. z dn. 7. III. 1932 o zbywaniu statków i łodzi polskich żeglugi śródlądowej (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 217).

55. z dn. 7. III. 1932 o przekazywaniu gruntów państw, (drogi wojskowe) (fortecznych) na własność związkom komunalnym

(Dz. Ust. Nr. 25, poz. 218).

56. z dn.7. III. 1932 o ulgach w egzekucji sądowej przeciw rolni­

kom (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 219).

57. z dn. 10. III. 1932 o dodatkowym kredycie na 1931/32 (Dz.

Ust. Nr. 25, poz. 220).

58. z dn. 12. III. 1932 o ułatwieniu spłat zobowiązań, obciążają­

cych gospodarstwa rolne (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 221).

59. z dn. 17. III. 1932 o zmianie art. 53 statutu B-ku Polskiego (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 222).

60. z dn. 17. III. 1932 o zmianie ustaw, dotyczących finansów komunalnych (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 223).

61/62. z dn. 18. III. 1932 o dodatkowych kredytach na 1931/32 (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 224—225).

63. z dn. 18. III. 1932 o tymczasowem stosowaniu wyjątkowych zasad bilansowania (Dz. Ust. Nr. 25, poz. 226).

64. z dn. 28. I. 1932 o zmianie rozp. Prez. Rzp. z 14. III. 1928 o prawie lotniczem (Dz. Ust. Nr. 26, poz. 227).

65. z dn. 25. II. 1932 o zwolnienie od podatku dochodowego w zakładach ubezpieczeń nadwyżek powstałych z przeszaco­

wania nieruchomości (Dz. Ust. Nr. 26, poz. 228).

66. z dn. 25. II. 1932 o zmianie rozp. Prez. Rzpl. z 22. VIII. 1932 o zwalczanie zaraźliwych chorób zwierzęcych (Dz. Ust. Nr. 26, poz. 229).

67. z dn. 25. II. 1932 o drogach lądowych i drogach wodnych śródlądowych w czasie wojny lub grożącego państwu nie­

bezpieczeństwa (Dz. Ust. Nr. 26, poz. 230).

68. z dn. 25. II. 1932 o przenoszeniu portfeli ubezpieczeniowych (Dz. Ust. Nr. 26, poz. 231).

69. z dn. 25. II. 1932 uchylająca ustawę z 28. II. 1919 o zaopa­