• Nie Znaleziono Wyników

Przedstawiono m etodę sporządzania w ykresu przebiegu produkcji w yrobów jed ­ nostkow ych z zastosowaniem EMC — Mińsk-22. P odstaw ow ym i d okum entam i w ej- ścią są k a rty technologiczne obróbki części oraz m ontażu, ja k rów nież n o rm a tyw y elem entów c y k lu produkcyjnego. M aszynowo oblicza się takie dane, ja k na p r z y ­ kład n orm y czasowe, cykle produkcyjne, ko szty robocizny, te rm in y rozpoczęcia i zakończenia każdej operacji oraz harm onogram y produkcji w yrobu. S y ste m za ­ projektow ano dla Zakładów Urządzeń P rzem ysłow ych w Nysie.

Od szeregu la t prow adzi Isię n a całym świecie próby zastosowania elektronicznych maszyn cyfrowych do rozw iązyw ania zagadnień operatyw nego planow ania produkcji w przem yśle budow y maszyn.

W PolJsce uzyskano w tym zakresie pierw sze, w ycin­

kowe jeszcze efekty w postaci w drożenia p a ru sy ste­

mów autom atycznego przetw arzania inform acji (API), rów nież za granicą w ystępują nieliczne zastosowania, k tó re by obejm ow ały całe zagadnienie operatyw nego planow ania produkcji.

Niewiele też -przeprowadzono doświadczeń w p ro d u k ­ cji jednostkow ej, nieustabilizow anej, budow y m aszyn ciężkich. W przedsiębiorstw ach tego typu stosuje się system „operatyw nego planow ania p rodukcji według

indyw idualnych cykli produkcyjnych”, iczyłi d la k a ż ­ dej produkow anej m aszyny opracow uje się bardzo szczegółowy cykl jej ¡produkcji, zw any cyklogram em lub „ślepym ” harm onogram em .

Cyklogram jelst to w y k res przebiegu p ro d u k cji m a ­ szyny (¡wyrobu, zlecenia), w ykonany n a siatce czasu z zaznaczeniem cykli (czasu) w ykonania pojedynczych o peracji technologicznych d la w szystkich części oraz

m ontażu podzespołów i zespołów (rys. 1).

G raficzne opracow anie cyMiogramu je st bardzo p r a ­ cochłonne i w ym aga w ysokich k w alifik acji technolo­

gicznych.

Od dziesięciu la t obserw uje się w Polsce w drażanie techniki k alen d arza jednostek term inów (umowny

28 i 27

Uwagi:

1) EKH oaf iechnologiuny wykonania operacji 2] pny operacjach podaje się często: normę ciosu i stanowisko robocie

cyki produkcyjny=pracochłonność operacji T + czasy pnerw międigoperacyjnych P.

Itys. 1. C yk lo g ram n e g a ty w n y (ślepy) h a rm o n o g ra m u .w y k o n an ia zespołu. F ra g m e n t c y k lo g ra m u w y ro b u d la zespołu n r „L p. 5003” sk ła d a się z pod zesp o łu n r „L p. 5002” o raz części od n r „L p. 3” do n r „L p . 7” . C yklogram p o d a n y je s t na sia tc e dni ro b o czy ch , n u m ero w an y c h k o lejn o od te rm in u zak o ń czen ia p ro d u k c ji w y ro b u

kalendarz, w którym rok jest podzielony na jed n a­

kow e okrasy, kolejno num erow ane od początku roku).

Technika ta pozwala ,na opracow anie cyklogram u iw postaci podania term inów ¡rozpoczęcia i zakończenia dla każd ej operacji technologicznej, na k a rta c h te c h ­ nologicznych i dokum entacji produkcyjnej (rozdziel­

nikach, przew odnikach ¡warsztatowych, akordow ych .kartach pracy i 'dowodach pobrania m ateriału).

Zastosow anie tech n ik i kalendarza jednostek 'term inów pozw ala na ponad 10-fcrotne zm niejszenie pracochłon­

ności opracow yw ania cyklogram ów i to przez p ra - oawniikćtw o znacznie niższych kw alifikacjach. Po­

nadto, co n as bardzo intereisuje z p u n k tu w idzenia zastoso,wania A PI, w ystępuje możliwość określenia

algorytm u opracow ania cyklogram ów , ożyli zastoso­

w an ia EMC do lich obliczania.

Ogólny przebieg obliczania cyklogram ów przed sta­

wiono na rys. ;2.

Podstaw ow ym i dokum entam i w ejścia do obliczeń są k a rty technologiczne obróbki części i m ontażu zespo­

łów i podzelspółów n a form ularzach, przystosow anych do pow ielaczy rządkujących. 'Przyjm uje Isię, że n u ­ m er k a rty technologicznej jest identyczny z n u m e­

rem ry sunku. K arty technologiczne opracow uje się w sposób pow szechnie przyjęty, oczywiście z zacho­

w aniem w ym agań perforow ania o raz po w prow adze­

n iu w przedsiębiorstw ie sym bolizacji indeksu

imate-Itys. 2. O gólny p rz eb ieg obliczenia c y k lo g ram ó w n a EiHC Rys. 3. W zory fo rm u la rz y k a r t tec h n o lo g ic zn y c h dla te c h ­ nologii o b ró b k i części o raz m o n ta ż u podzespołów i zespo­

łów . S y m b o lem X zaznaczono in fo rm a c je p e rfo ro w an e i w p ro w ad zan e do EMC; sy m b o lem EMC zaznaczono in fo r­

m ac je o bliczane n a EMC

TECHNOLOGIA mno/unn WÓSti Lp- , X

(EMC)

Haiwa przedmiotu Szt. Nr.iUtt.ua

(EMC! X ”> EMC Lp. z komasacji mai. ^ Nr. rysunku Poz. 7

----L EMC łl.optr. Wudział

X Gatunek, stan mat. norma ^ Nr. korty roikr. ^ ND EMC Indtis mci. ^ Wymiar mat. z mag. ^ Sit. mat. Sum. z mat.

X Pb EMC Nr. oper.

M c i XSr.zasz.

X

M,rr x r- * \tJ x \r

emC HM« £HC

Wydział

X NR

CMCPP Stan rob. EHC

X NI

EHC n EHC.

Nr.kortupr.

X Il.OSÓÓ x

C EMC

Nr. oper. Wartok

Wydział NR Pfi

NI PI

30

Operacja

operocji (łntj partie transportowe)

Rys. 4. S c h e m a t szeregow ego (A) i szeregow o-rów nolcgłego (B) w y k o n y w an ia o p e ra c ji p rz y o b róbce p a r tii części

Rys. 6. F ra g m e n t h a rm o n o g ra m u p rz eb ieg u p ro d u k c ji zle­

cen ia (w yrobu). N a siatce je d n o s te k term in ó w (dni ro b o ­ czych) po d an o w k o le jn y c h w ierszach cy k le o b ró b k i lub m o n ta ż u d la części, podzespołów i zespołów w y ro b u . C ykle te są oznaczone za pom ocą rzęd ó w c y lr. C y try o zn aczają n u m e ry o p e ra c ji tech n o lo g iczn y ch . N u m ery je d n o s te k t e r ­ m inów p o d an e są w głów ce h a rm o n o g ra m u w 4 rz ęd a ch : w I rzędzie p o d an e są c y tr y ty sięczn e, w II rzędzie — c y ­ f r y se te k , w I I I — c y tr y d ziesiątek , w IV — je d n o s te k , np.

c y k l p r o d u k c y jn y d la części n r U ro zp o czy n a się w je d ­ no stce te rm in ó w 62G1, a k o ń czy w jed n o s tc e term in ó w n r 6273, co od p o w iad a d a to m 6.12.1966 o raz 20.12.196S

« «:v*o . ; v.;: .

V ^ :5 2S i na ZLECENIA l TC- V -

: T 32<s??2\ 1 .7 1S6 I :

•-i t : : ' • • 1 J{‘ ]

i wo:«;.' i ;!

i \ Ad'- v i l po Y?.:

! ?o t e :J -.

:n» errs: I

1 T l W/35TOSC i •'

’.9, 300 1 119.04 ■ \ 3 Nô I ?a { 1 13* I 7022 \ t K Z 1 P l 1 ’ I Î2{i I 7028 1 :

; ?i? ór-Rj 1

!

1 C l i

! f> j . ; Î wnaróść ! Î 19,500 . ! 1 19 « 0 * I

[nr i p a I 127 J 7029 1 i n? i pz i : 1 12 1. ! 703 5 Î ; 1 C l : .1 6 i i

r " T"*; r 7 . I W 03 7 0 5 Ç | <

1 9 , 200 2 1 1 9,Q< 1 ; 1 SR i PR J ,}

I 120 1 7036 I ! i hz i p; i j I IM I 70*2 I •!

1 C ‘ 1 ; l 6 1

Rys. 5. T ab u lo g ram k a r ty tech n o lo g iczn ej z m aszyny MIŃSK-22, z a w ie ra ją c y in fo rm a c je obliczone p rzez EMC, p o d an e w u k ład zie r u b r y k k a r ty tec h n o lo g iczn ej: Lp — n u m e r ry s u n k u (nr k a r ty tech n o lo g iczn ej), TO — term in w y k o n a n ia w y ro b u (zlecenia), ND — n e g aty w n y (ślepy) te rm in d o staw y m a te ria łu , PD — p o z y ty w n y (k a le n d arz o ­ wy) te rm in d o staw y m a te ria łu , T — n o rm a czasu, w arto ść =

= p łaca za o p e rac ję , NR — n e g aty w n y (ślepy) te rm in roz­

po częcia o p e rac ji, NZ — n e g aty w n y (ślepy) te rm in zak o ń ­ czen ia o p e rac ji, PR — p o zy ty w n y (k alen d arzo w y ) term in rozpoczęcia o p e rac ji, P Z — p o z y ty w n y (k alen d arzo w y ) t e r ­ m in zak o ń czen ia o p e rac ji. T erm in y podano w jed n o s tk a c h k a le n d arz a je d n o s te k term in ó w

rialowego, (wydziałów, gniazd, stanow isk roboczych, narzędzi i przyrządów .

W operacjach m ontażow ych należy podać num ery rysunków części i podzespołów iwm ontowywanych.

Na Osobnym dokum encie opracow uje się norm atyw y elem entów cyklu produkcyjnego, jak np. czasy przerw m iędzyoperacyjnych, przterw przedm ontażow ych, czyli

norm atyw y zapasów kom pensacyjnych, norm atyw y dla operacji nienormofwanych i n orm atyw y dla p rze­

biegów szeregow o-rów noleglych.

Inform acje podane przez technologów na kartach technologicznych (rys. 3) oraz iwyżej w ym ienione n o r­

m atyw y pozw alają obliczyć na BMC:

® norm y czasu dla operacji

Rys. 7. F ra g m e n t h a rm o n o g ra m u p rz eb ieg u p ro d u k c ji d la szefa p ro d u k c ji, ja k n a ry s. 6, z tą ró ż n ic ą, że n a siatce je d n o s te k term in ó w c y fry o z n ac za ją n u m e ry w ydziałów , w k tó ry c h są ^w ykonyw ane o p e ra c je p o d an e n a ry s . 6. P o ­ zw ala to szefow i p ro d u k c ji n a p ro w ad zen ie ew id en c ji i k o n tro li k o o p e ra c ji m ięd zy w y d ziało w ej

Rys. 8. H arm o n o g ram p rz eb ieg u p ro d u k c ji dla w ydziałow ych se k c ji p lan o w o -ro zd zielczy ch d la tego sam ego zlecenia, co n a ry s. 6, lecz p rz y zało żo n y m in n y m te rm in ie zak o ń czen ia p ro d u k c ji. W h a rm o n o g ra m ie u ję to ty lk o te części, k tó re są w całości lub w części w y k o n y w an e w w y d ziale n r 4 o raz p o d an o n u m e ry ty lk o ty c h o p e rac ji, k tó re są w y ­ k o n y w a n e w w y d ziale n r 4. P oziom ym i k re sk a m i naznaczono c y k l w y k o n y w a n ia o p e ra c ji n a in n y c h w y d ziałach . Z boku s ia tk i h a rm o n o g ra m u po d an o n u m e ry w ydziałów , w y k o n u ją c y c h p o p rz ed z ają ce i n a stęp n e o p e ra c je , czyli w y ­ d ziały d o sta rcz ają ce i o d b iera ją c e d an e części. H arm o n o g ram ta k i w y k o n u je się d la każdego w y d ziału . Na ry s u n k u podano h a rm o n o g ra m dla m ałego w y ro b u — p ro g ra m n a EMC p rz ew id u je ob liczan ie h a rm o n o g ra m ó w dla w y ro b ó w s k ła d a ją c y c h się z 8000 cząści i zespołów

Z r. K t a o v

pn 2 c m y aU . 3 S I iC O w ? z

t i 1 . E i c H

-0 IOW I

C t. E K T T<

fi 2 fl u i /i

,j a R s 2

!7 0-0 n i c ' o. /I W

i e

EpU flonof 0't^ Wyfl21 NR 655C00<

tp

f) m a 3 M-C 5 «CK 69

. • .>»- ; . • . . . 7000 ,

w C H oan { Li* SC I 200 - - ; , l L0SĆ P Ł C M c 0 T.}

K <5 fi t y <sj o r i »u. i- 7 £ RM . 1 I 20 ! 30 J _ *3 1 ¿0 . : 3 TO V 1 TtftM./ wy o zj-ąc

s »i » r * a>. S KB; Jt O Ł =

I 67 590 ,.2'3^5 6.>..89OlS'3 4£6?R.3012 3<5 6 739o J 23 45 fi ? 9 »01234567iłSr,/! 2345373

\ y 1 \ ‘ ' , 7 0 \ ' a 2

2 13 ' ż o o . l v ' 0 6-’ ■

Z 14 2 0 I 0

4 ; 15 ? . 3 • •• --- 33--S5 5

5 ■ • 1 6 J • - O 0 2 VI, 1234^ 0

ii 5 \ ? I o n ; 0 : o . ;

32

• cykle technologiczne dla operacji

• cykle p rzerw między operacyjnych

• cykle produkcyjne dla operacji

® koszty robocizny dla operacji

® term iny rozpoczęcia i zakończenia dla każdej operacji

® term iny dostawy m ateriału do .wydziału oraz za­

potrzebow anie narzędzi i przyrządów , specjalnych

® określenie, dla których p a rtii części należy w pro­

wadzić przebiegi szeregow.o-równoległe oraz .wielko­

ści partii 'transportow ych, jak i term iny rozpoczęcia i zakończenia dla tych p artii transportow ych (rys. 4)

• 'schemat montażowy wyrobu

• harm onogram (cyklogram) produkcji wyrobu z do­

kładnością do operacji i dni kalendarzow ych.

Obliczone inform acje są zapam iętane na taśm ach m a­

gnetycznych i stanow ią podstaw ę do:

• drukow ania tabulogram ów z inform acjam i o bli­

czonymi -na EMC i potrzebnym i n a kartach techno­

logicznych przed przekazaniem ich do em isji doku­

m entacji w arsztatow ej (rys. 5).

• drukow ania katalogów postępu robót w postaci harm onogram ów przebiegu produkcji w odrębnych układach dla a p aratu szefa produkcji i dla w ydzia­

łowych sekcji planowo-rozdzielczych (rysunki 6, 7 i 8) .

• 'szczegółowego bilansow ania pracochłonności planu produkcyjnego z dysponowanym funduszem godzin, operatyw nego planow ania produkcji oraz ewidencji i k o n tro li przebiegu produkcji za pomocą EMC.

Przedstaw iony zakres obliczeń został zaprojektow any dla Z akładów U rządzeń Przem ysłow ych w Nysie na maszynę MIŃSK-22.

Zapam iętane na taśm ach m agnetycznych inform acje z k a r t technologicznych oraz inform acje obliczone na ich podstaw ie przez EMC stanow ią podstaw ę do o b ję ­ cia przez API zagadnień z zakresu gospodarki m a­

teriałow ej, gospodarki narzędziow ej, zatru d n ien ia i płac oraz rach u n k u kosztów. W ¡sumie stopniowo można projektow ać i k o le jn o . w drażać coraz Szerszy zakres API aż do uzyskania kompleksowego system u elektronicznego przetw arzania danych, obejm ującego Wszystkie dziedziny zarządzania przedsiębiorstw em .

STANISŁAW LIS

PAWEŁ MAKSYS 681.322.004.14:658.5

P o litech n ik a W arszaw ska

O zastosowaniu ETO w wybranych zagadnieniach

Powiązane dokumenty