a) Lista adwokatów.
W dniu 1 listopada 1934 było zapisanych 237 adw okatów . P r z y b y ł o
w roku sp ra w o z d a w c z y m 1934/35 dalszych 12-tu adw okatów , w p isan y ch n a listę ad w okacką, i to:
1. B ocheński Feliks, b. k ierow nik Sądu Gr., z siedzibą w K a
tow icach,
2. Dr. Zinkow Juljan, b. sęd zia S. O., z siedzibą w K ato
w icach,
3. M gr. R eich Józef, e-gz. aplikant, z siedzibą w Strum ieniu, 4. Dr. D ziadkow iec F ranciszek, b. kierow nik Sądu G r., z s ie
dzib ą w R ybniku,
5. Dr. R obinsohn O tto, egz. aplikant, z siedzibą w B ielsku, 6. D r. U rb anow icz Stefan, b. sędzia gr., z siedzibą w Cho
rzow ie I,
7. D r. BriM Je rz y , egz. aplikant, z siedzibą w K atow icach, 8. F ilasiew icz A leksander, egz. aplikant, z siedzibą w K ato
w icach,
9. D r. S ch m id t W iktor, b. sędzia grodzki, z siedzibą w K a
tow icach,
10. W y le ż o ł Leopold, egz. aplikant, z siedzibą w P sz c zy n ie , 11. Dr. R eich Leopold, egz. aplikant, z siedzibą w B ielsku, 12. D r. B udek M ieczysław , egz. aplikant, z siedzibą w K ato
w icach.
U b y ł o
w roku sp ra w o z d a w c z y m 1934/35 ośmiu ad w o k a tó w p rz e z w y k reślen ie z listy adw okackiej:
1. L esz Ignacy z K atow ic, na w ła sn ą p ro śb ę w sk u te k z rz e c zenia się p ra w a w y k o n y w a n ia a d w o k a tu ry ,
2. Dr. B ickel L eizor, n a w ła sn ą p ro śb ę w sk u te k n ie w y k o n y w a n ia sw y c h czynności w o k ręgu Izby A dw okackiej w K atow icach,
3. D r. Goroll Józef z K atow ic, n a w ła sn ą p ro śb ę spow odu zrzeczen ia się p r a w a w y k o n y w a n ia a d w o k a tu ry ,
4. Dr. S ta rn b e rg er H en ry k z C ieszyna, w sk u te k śm ierci, 5. H erlinger L eopold z K atow ic, w sk u te k śm ierci,
6. D ąbrow ski S ta n isła w z K atow ic, n a w ła sn ą p ro śb ę w sk u tek zrz e c ze n ia się p ra w a w y k o n y w a n ia a d w o k a tu ry ,
7. C zo d ro w sk i Józef z K atow ic, w sk u te k p rzen iesien ia sie
dziby do Gdyni,
8. K ry ste k P io tr z B ielska, na sk u tek w y ro k u Sądu D y s c y plinarnego Izby A dw okackiej w K atow icach.
W dniu 1 p a ź d zie rn ik a 1935 r. jest w p isan y ch na listę a d w o k a tó w w Izbie A dw okackiej w K atow icach 241 a d w o k atów .
Z m i e n i l i s i e d z i b y
w obrębie Izb y A dw okackiej w K atow icach:
1. Skop R o b e rt z M y słow ic do Lublińca,
2. W o jty n a Ja n z L ublińca do T a rn o w sk ic h Gór, 3. D r. G ottlieb Emil z D ziedzic do K atow ic,
4. Dr. G a rte n b e rg M ojżesz z D ziedzic do K atow ic.
(L ista ad w o k a tó w w p e łn y m składzie um ieszczona jest na str. 49 niniejszego sp raw ozdania.)
b) L ista aplikantów .
W dniu 1 listo p ad a 1934 r. było z a p isan y ch aplikantów 63 W roku sp ra w o z d a w c z y m w pisano n a listę ap likantów
a d w o k a c k i c h ... 17 tak, że liczba ap likantów podniosła się n a ... 80 W ciągu roku sp ra w o zd a w cz e g o ubyło aplikantów . . . 17
tak, że w dniu 1 p aźd ziern ik a 1935 r. w pisanych jest na listę aplikantów Izb y A dw okackiej w K atow icach . . 63
c) W y k a z rozsiedlenia ad w o k a tó w i aplikantów w obrębie Izb y A dw okackiej w K atow icach.
a) W ok ręg u Sądu O kręgow ego w K atow icach jest z a trudnionych:
1. a d w o k a t ó w ... 162 2. aplikantów a d w o k a c k i c h ... 30 b) W ok ręg u S ąd u O kręgow ego w C ieszynie jest z a tru
dnionych:
1. a d w o k a t ó w ... ■ ...79 2. aplikantów a d w o k a c k i c h ... 33
DZIAŁALNOŚĆ
RZECZNIKA DYSCYPLINARNEGO.
I. a) S p ra w n iez a ła tw k m y c h z lat poprzednich p o z o stało ... 187 b) S p ra w n o w ych w ro!ku sp ra w o z d a w c z y m w p ły
nęło ... 266 O gółem do o p rac o w an ia s p ra w w roku sp ra w o z d a w czym b y ł o ... 452 S p ra w y te załatw io n o p rze z :
1. odstąpienie S ąd o w i D y sc y p lin arn em u do w szczęcia p o stę p o w an ia dyscy p lin arn eg o . . 115 2. p rz e z u m o r z e n i e ... 170 3. w inny s p o s ó b ... 44
załatw io n o raz e m s p ra w 329 4. w toku z a ła tw ie n ia znajduje się jeszcze s p ra w 123 II. Z ażaleń w niesionych do R zeczn ik a D yscy p lin arn eg o
było:
a) na a d w o k a t ó w ... 264 b) na a p l i k a n t ó w ... 1 III. Z ażalenia sk iero w an e do R zecznika D y scy plinarnego
w roku bieżący m pochodziły:
a) od S ą d ó w i P r o k u r a t u r ...43 b) od a d w o k a t ó w ...20 c) od stro n p r y w a t n y c h ...202
Razem: 265
W z ak resie s p ra w rzecznika d y sc y p lin arn eg o obecny o k res s p ra w o z d a w c z y w y k azu je do d atn i objaw , a to zm niej
szenie się ilości zażaleń. W b re w odm iennym p rz e w id y w a niom w sp raw o zd an iu z ubiegłego ok resu — w ostatnich z w ła sz c z a m iesiącach ilość zażaleń m aleje. O ile w ubiegłym ok resie (12 m iesięcy) p rze c ię tn a ilość w p ły w ó w rze c z n ik a w y n o siła 27 s p ra w m iesięcznie, to w b ież ą c y m o k resie (11 m ie
s ię c y ) w p ły w m iesięczny w ynosi 24 sp ra w y . S padek to jesz c ze nieduży, ale jednak n ależy go podkreślić ta k z uw agi na niezm ienione w aru n k i ekonom iczne, jak z uw agi n a d o ty ch c z a s o w y w z ro st w p ły w ó w . P o w o d em tego spadku jest tak że i ta okoliczność, że p e w n a ilość doniesień stro n k ie ro w a n a jest do u tw o rzo n y ch p r z y R adzie A dw okackiej K om isyj dla s p ra w s ą d o w n ic tw a polubow nego.
W ięcej w idoczna p o p ra w a ujaw nia się p rz y u w zględnie
niu tre śc i zażaleń. Z naczna bow iem część z ażaleń i to p o w a żniejszej n a tu ry d o ty c z y kilku ty c h sa m y c h ad w o k ató w .
N atom iast s p ra w y ogółu 'Kolegów, to s p ra w y b łahe, a p e w n a część doniesień n a w e t p ieniacza z aistn iała ze s tro n y n a ło g o w y c h donosicieli, pouczan y ch p rz e z rozm aitych „o broń
có w p r y w a tn y c h “ !
T en sta n rz e c z y znalazł d o b itn y w y ra z w znacznym wrzroście ilości um orzonych sp raw . W ubiegłym okresie rze c z n ik um orzył 110 sp ra w (9,15 s p ra w m iesięcznie), a obe
cnie w k ró tsz y m o k resie aż 170 s p ra w (15,41 sp ra w m ie
sięcznie).
Z asad ą p o stęp o w an ia rzecznika b y ło dążenie do spiesz
nego z a ła tw ie n ia doniesienia. O ile w sp ra w a c h pow ażniejszej n a tu ry rzecznik w y stę p o w a ł energicznie p rzeciw k o posąd zo ny m Kolegom, to znow u w sp ra w ac h b łah y c h rzecznik s ta ra ł się zaoszczędzić Kolegom sta w an ia p rz e d Sądem D yscy p li
n arnym . T ak też w razie usunięcia p rz e z a d w o k a ta drobnej n iew ła śc iw o ści pod w p ły w e m zażalenia i p ism a rzecznika sp ra w ę rzecznik u m arzał.
U trudnienie w p ra c y rzecznika stan o w iła nadal p ew n a g ru p a a d w o k ató w , n iesk ład ająca w po rę w yjaśnień n a tre ść
zażaleń. D oprow adziło to do przypom nień i s k ie ro w y w a n ia zbędnie s p ra w y ' do Sądu D y scy plinarnego. N ieraz ad w o k at dopiero na ro zp ra w ie d y scy p lin arn ej w y jaśn iał sp ra w ę, w y k a zując bezp o d staw n o ść zażalenia.
P o d k re ślić w ty m okresie należy też ścisłą w sp ó łp ra c ę rzecznika d y scy plinarnego z S ądem D y scy p lin arn y m .
SPRAWOZDANIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO IZBY ADWOKACKIEJ W KATOWICACH.
SĄD DYSCYPLINARNY.
A. Skład osobow y.
W w yniku w y b o ró w dokonanych n a dorocznem W alnem Z grom adzeniu izb y w dniu 24 listo p ad a 1934 r. — sk ia d Sądu D y scy plinarnego na okres roku 19|34/35 b ył n astępujący:
1. Dr. D udzik N ikazy, 2. K arpiński S tanisław , 3. K aźm ierczak Edm und, 4. K rzy w o ń Józek
5. Dr. M arien b erg Zygm unt, 6. M roczkow ski B olesław ,
7. D r. P a s to r Izak,
8. D r. Z iółkiew icz F ranciszek.
A dw okaci D r. F ra n cisz ek Ziółkiew icz, Edm und K aźm ier
czak i S ta n isław K arpiński oraz Dr. D udzik N ikazy i K rzyw oń Józef w eszli w roku zeszłym w m iejsce C złonków Sądu ad w o k a tó w : D ra E ugenjusza K am ińskiego i Ja n a K uczyń
skiego, k tó rz y zostali w ylosow ani, oraz a d w o k a ta D ra Stefana D żułyńskiego, k tó ry ustąpił p rz e d losow aniem , w re szc ie a d w o k a tó w K azim ierza N eum ana i K onstantego O strow icza, k tó rz y ustąpili po w ylosow aniu.
Na pierw szem posiedzeniu w dniu 10 grudnia 1934 r., o d b y tem do dorocznem W alnem Z grom adzeniu Izby dnia 24 listo p ad a 1934 r., C złonkow ie Sądu D yscyplinarnego w y brali p rezesem S ądu a d w o k a ta E dm unda K aźm ierczaka, zaś w icep rezesem S ąd u a d w o k a ta D ra N ikazego D udzika.
B. D ziałalność.
I.
S p ra w do z a ła tw ie n ia z roku ubiegłego pozostało . . . 33 W roku bieżący m w p ły n ęło s p r a w ... 197 S p ra w do z a ła tw ie n ia w roku sp ra w o z d a w c z y m było
r a z e m ...230 S p ra w y te pochodziły:
a) od rzecznika d y s c y p lin a r n e g o ... l i d b) od stro n (jako w niesione o dw ołania p rz e c iw
ko uch w ało m u m a rz a ją c y m rze c z n ik a dysc.) 78 c) od S ąd ó w D y sc y p lin a rn y ch innych Izb (po
m oc s ą d o w a ) ... 4 razem 197 II.
Z ałatw iono w sposób n a stę p u jąc y p o w y ż sz ą ilość s p ra w 230 a) um orzeniem w zgl. nieuw zględnieniem o d w o
łania ... 107 b) w y d a n ie m u c h w a ły o p rzep ro w ad zen iu ro z
p r a w y d y s c y p li n a r n e j ... 66 c) z a rząd zen iem śle d z tw a (które jesz c ze nie są
u k o ń c z o n e ) ... 12 d) oddaleniem w niosku rzeczn ik a d y sc y p lin a r
nego o p rz e p ro w a d z e n ie p o stę p o w an ia dysc. 2 e) w inny sposób (zaw ieszenie, polubow ne z a
łatw ienie, p o łączenie s p ra w i t. p.) . . . . 14 razem 201 201 p o zo stało do z a ła tw ie n ia na rok n a s tę p n y . . . . 29 razem 230 III.
N iezałatw ionych s p ra w do p rze p ro w a d z en ia ro z p ra w z la t ubiegłych p o z o s t a ł o ...21 P r z e b y ło w roku sp ra w o z d a w c z y m n o w y ch s p ra w . . 66 W szy stk ic h s p ra w do p rz e p ro w a d z e n ia ro z p ra w b y ło . 87
Z tego osądzono:
1. w y ro k iem z a s ą d z a ją c y m ... 30 2. w y ro k iem u n ie w in n ia ją c y m ... 32 3. w inny s p o s ó b ... 3
razem 65 65 P o z o sta ło do osądzenia — jako niezałatw ione — na rok
n a s t ę p n y ...32 razem 87 IV.
W y m ia r k a r b y ł następujący:
a) upom nień... 20 b) n ag a n y ... 4 c) n ag a n y z g r z y w n ą ... 1 d) zaw ieszen ia w czy n n o ściach na okres od 1 do 4
m ie się c y ... 3
e) sk reślenie z listy a d w o k a t ó w ... 2 razem 30 W y ro k i sk a zu ją ce d o ty c z y ły w e w sz y stk ic h w y p ad k ach w y łą c zn ie ad w o k ató w .
V.
a) Sąd D y sc y p lin a rn y odbył ro zp ra w (posiedzeń g łó w nych) ... 12 w k tó ry c h w o k a n d a obejm ow ała ogółem 83 sp ra w . • b) Sąd D y sc y p lin a rn y odbył posiedzeń (gospodarczych) 12
na k tó ry c h ro zp atrzo n o i załatw iono 237 sp ra w . VI.
O dw ołań, k tó re w niósł spow odu niskiego w y m iaru k a ry rzecznik d y sc y p lin a rn y Izby A dw okackiej — o d w y ro k ó w sk azu jący ch by ło 2.
O b y d w a te odw ołania z o sta ły w instancji o d w oław czej odrzucone a w y ro k i S ądu D yscyplinarnego Izby A dw okackiej w K atow icach — zatw ierdzone.
C'ü ■;
i? ■
-: v '
■
1 , ,■ ' • ; * ’ , i ' ' ' j ’ k 1 « a
ri:,1 ! ' ' i '
■ ,
.
, . ip v . ■ 1 ■ -'
‘ 'a . . ■
■
S P R A W O Z D A N I E i Z A M K N I Ę C I E R A C H U N K O W E . W ykonanie budżetu odpow iadało naogół norm om p r z e w id zian y m w prelim in arzu bu d żeto w y m .
W dochodach osiągnięto znacznie w ięk sze w p ły w y z ty tu łu w pisow ego n a sk u tek p rzy stą p ie n ia kilku n o w y c h a d w o k a tó w , czego w p relim in arzu nie p rz y w id y w a n o . N atom iast
nie o trz y m an o całej k w o ty prelim inow anej na k o s z ty S ądu D y scy p lin arn eg o . W p ły w ty c h k w o t jest zapew niony w roku n a stę p n y m i też uw zględniony w p ro je k to w a n y m p relim inarzu b u d ż e to w y m n a rok 1905/6.
Z dając sobie sp ra w ę z ciężkiego położenia m aterialnego n iek tó ry ch ko leg ó w zaleg ających ze składkam i, zezw oliła R a d a A dw okacka ty m ad w o k ato m ma sp ła c a n ie sw y c h zale
gło ści w rata ch p od w arunkiem punktualnego p rz e k a z y w a n ia sk ła d e k b ieżących.
W rozchodach sto so w an o d aleko idące oszczędności, tak, że w sum ie uzyskano znaczną n a d w y ż k ę d ochodów n a d ro z chodam i. W zw iązku z tern u c h w a liła R a d a A dw okacka' p rz e la ć k w o tę w sum ie 51.000,— zł z n a d w y ż e k b u d ż e to w y ch po p rzed n ich la t i roku b ieżącego n a Fundusz W zajem nej P o m o cy Izby A dw okackiej w K atow icach.
P ro je k t p relim in arza n a rok n a stę p n y , opierając się na prelim in arzu z roku ubiegłego, uw zględnia zm iany w y n ik ające z w y k o n a n ia b u d ż e tu w ostatnich latach.
Na n o w y rok o b rach u n k o w y p rz y g o to w a n o księgow ość p rz e b itk o w ą (w form ie k a rto tek i), k tó ra pozw oli na s p ra w n iejszy i b ieżący pogląd ta k w ykonania budżetu jak i każdo- czesnego sta n u m ajątkow ego Izby.
W ydatki
W p ły w y i w ydatki b u d że
N aczelna R a d a ...
Zł 8 250,—
W y n ag ro d zen ie p r a c o w n i k ó w ... 12 620,01 U bezpieczenie p r a c o w n i k ó w ... 1 392,99 B iblioteka ... 314,41 K oszty p o d r ó ż y ... 1 321,35 W y d a tk i k a n c e l a r y j n e ... 1 265,70 O p ła ty za t e l e f o n ... 731,50 P o r t o r j a ... 942,86 Oiświetlenie b i u r ... 269,11 K om orne za b i u r a ... 2695,—
Opał ... 154,38 S ala n a W aln e Z g ro m a d z e n ie ... 80,20 D ruk sp ra w o z d a ń rocznych, regulam inów i t p . . 436,60 K oszty p o stę p o w an ia dyscy p lin arn eg o . . . 1 285,90 U rządzenie b iu r ... 558,50 W y d a tk i n i e p r z e w id z i a n e ... 1 810,20 In sty tu t Ś l ą s k i ... . . . 1 000,—
B ilans z a m k n i ę c i a ... 35 192,65 70 321,36
ło w e z a rok T 9 3 4 /3 5 .
W p ływ y
Zł S k ł a d k i ... 47 426,90 W p i s o w e ... 21050,—
O p ła ty n a k o s z ty po stęp o w an ia dyscyplin. . . 345,60 L e g i t y m a c j e ... 99,50 O dsetki b a n k o w e i inne w p ł y w y 1 399,36
70 321.36
in w en tarz Izby A d w ok ack iej