• Nie Znaleziono Wyników

18

Narodowy Bank Polski

Rynek wtórny

W III kw. 2019 r. w Warszawie utrzymał się wysoki poziom popytu na lokale z rynku wtórnego. W tym okresie, podaż była niższa o 16,1% w porównaniu do wcześniejszego kwartału, a w stosunku do analogiczego okresu ub.r. o 27,9%. Niższa oferta rynkowa, przy większym popycie i rosnących cenach na rynku pierwotnym, wpłynęła po raz kolejny na wzrost cen używanych mieszkań. Największą dynamikę wzrostu odnotowano na Ochocie i Woli oraz na Pradze-Południe i Pradze-Północ, które zyskały na atrakcyjności, dzięki drugiej linii metra. Na Pradze-Północ oddano do użytkowania nowe stacje kolejki podziemnej, w przypadku Woli trwają końcowe prace na trzech stacjach. Wysoką dynamikę wzrostu cen ofertowych zarejestrowano również w segmencie tańszych mieszkań położonych na Białołęce i Targówku, na terenie którego uruchomiono dwie stacje metra.

Średnia cena ofertowa na rynku wtórnym w III kw. 2019 r. wyniosła 10841 zł/mkw., transakcyjna 8955 zł/mkw. W porównaniu do II kw. br. wzrosła odpowiednio o 2,6% i 3,3%, a w stosunku do analogicznego okresu 2018 r. o 12,8% i 4,1%. Należy przy tym podkreślić, że poziom średniej ceny transakcyjnej w II kw. i III kw. br. został wyliczony na podstawie niepełnych danych i jest niedoszacowany z uwagi na ograniczoną liczebność transakcji z RCiWN2.

Zasób mieszkań oferowanych do sprzedaży na rynku wtórnym pod względem lokalizacji pozostał stabilny. Podobnie, jak w II kw. br. wciąż najliczniejszą grupę w strukturze podaży stanowiły mieszkania z Mokotowa oraz Ochoty i Woli (niemal 1/3 ogółu ofert). Preferencje nabywców pod względem lokalizacji uległy niewielkiej zmianie. W porównaniu do II kw. br.

zanotowano wzrost popytu na mieszkania z Bemowa i Bielan, dzięki czemu przejęły pozycję lidera w strukturze zarejestrowanych umów sprzedaży. Z uwagi na bogatą ofertę rynkową oraz lokalizację nadal dużą popularnością cieszyły się lokale położone na terenie Mokotowa oraz Ochocie i Woli. W przypadku Bemowa i Bielan – dzielnice te wyróżniały się atrakcyjnym poziomem cen mieszkań (jednym z niższych w mieście w przeliczeniu na mkw. powierzchni lokalu). W analizowanym okresie zarejestrowano dużą dynamikę spadku liczby transakcji w Wilanowie oraz na Białołęce i Targówku (po ok. 1,5 p.p.).

Pod względem powierzchni użytkowej mieszkań, struktura podaży pozostała stabilna, w przypadku popytu odnotowano niewielką korektę. W dalszym ciągu najliczniejszą ofertę stanowiły mieszkania o powierzchni 40-60 mkw. oraz powyżej 80 mkw. – odpowiednio 33,3%

2 W bazie RCiWN są rejestrowane przede wszystkim informacje o nieruchomościach lokalowych, które są wyżej wyceniane przez rynek w porównaniu do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

19

Narodowy Bank Polski

i 29,1% całkowiej podaży. Podobnie, jak we wcześniejszych okresach, najmniejszą ofertę rynkową (na poziomie zaledwie 13%) zarejestrowano w odniesieniu do najmniejszych, pod względem powierzchni użytkowej mieszkań, tj. do 40 mkw. Ze względu na wzrost popytu w III kw. br., w porównaniu do II kw. br., na te mieszkania oraz na lokale o pow. 40-60 mkw., przy mniejszej ich podaży, na rynku zwiększył się ich deficyt. Natomiast w przypadku największych mieszkań, tj. o powierzchni powyżej 60 mkw. – zwiększyła się ich nadpodaż.

Biorąc pod uwagę technologię budowy i rok budowy budynków w analizowanym okresie, największą ofertę stanowiły mieszkania z nowego zasobu, wybudowane po 2002 r.

w technologii tradycyjnej udoskonalonej. W przypadku transakcji najwięcej umów zarejestrowano w odniesieniu do mieszkań wzniesionych w latach 1945-1970 oraz 1971-1978.

Dużą popularnością wśród kupujących cieszyły się lokale wybudowane w technologii

„wielkiej płyty”, wyróżniające się atrakcyjną lokalizacją, przy jednocześnie niższym poziomie ceny w przeliczeniu na mkw. mieszkania. W III kw. br. płacono za nie przeciętnie 8662 zł/mkw. – najmniej w porównaniu z lokalami wybudowanymi w innych technologiach.

Średni czas sprzedaży używanych mieszkań w III kw. 2019 r. był zbliżony do poziomu notowanego kwartał wcześniej i wyniósł ok. 4 m-cy. W dalszym ciągu, ze względu na całkowity koszt zakupu lokalu, najszybciej sprzedawały się najmniejsze mieszkania, tj.

o powierzchni do 40 mkw. (w okresie 3 m-cy) oraz z przedziału 40-60 mkw. (w ciągu 4 m-cy).

Dłuższego okresu ekspozycji na rynku (ponad pięciomiesięcznego) wymagały największe pod względem metrażu lokale, tj. powyżej 80 mkw. Pod względem lokalizacji, krótki okres sprzedaży (ok. trzymiesięczny) zarejestrowano w przypadku mieszkań na Żoliborzu oraz Ursynowie. Najdłużej sprzedawano lokale we Włochach i Ursusie. Potrzebowały one ośmiomiesięcznego okresu ekspozycji na rynku.

Rynek wtórny

Rynek wtórny (RW)

Wykres 30. Dynamika r/r średniej ceny ofertowej i transakcyjnej w Warszawie – RW

Wykres 31. Mediana ofert i transakcji sprzedaży w Warszawie – RW Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 32. Porównanie średnich cen ofertowych i transakcyjnych w Warszawie – RW

29%

odchylenie cena ofertowa cena transakcyjna Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

21

Narodowy Bank Polski Wykres 33. Średnie ceny ofertowe wg lokalizacji w Warszawie – RW

5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 11 000 12 000 13 000 14 000 15 000 16 000

I łrocze 2014 II łrocze 2014 I łrocze 2015 II łrocze 2015 I łrocze 2016 II łrocze 2016 I łrocze 2017 II łrocze 2017 I łrocze 2018 II łrocze 2018 I kw. 2019 II kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

Bemowo i Bielany Białołęka i Targówek Mokotów

Ochota i Wola Praga-Południe i Praga-Północ Rembertów, Wawer i Wesoła

Śródmieście Ursynów Wilanów

Włochy i Ursus Żoliborz

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 34. Średnie ceny transakcyjne wg lokalizacji w Warszawie – RW

5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 11 000 12 000 13 000

I półrocze 2014 II łrocze 2014 I półrocze 2015 II łrocze 2015 I półrocze 2016 II łrocze 2016 I półrocze 2017 II łrocze 2017 I półrocze 2018 II łrocze 2018 I kw. 2019 II kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

Bemowo i Bielany Białołęka i Targówek Mokotów

Ochota i Wola Praga-Południe i Praga-Północ Rembertów, Wawer i Wesoła

Śródmieście Ursynów Wilanów

Włochy i Ursus Żoliborz

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Rynek wtórny

Wykres 35. Odchylenie średnich cen ofertowych dzielnic Warszawy vs. średnich cen ofertowych w dzielnicy Śródmieście – RW

-55%

-45%

-35%

-25%

-15%

-5%

5%

I półrocze 2014 II półrocze 2014 I półrocze 2015 II łrocze 2015 I półrocze 2016 II półrocze 2016 I półrocze 2017 II półrocze 2017 I półrocze 2018 II łrocze 2018 I kw. 2019 II kw. 2019 III kw. 2019

Bemowo i Bielany Białołęka i Targówek Mokotów

Ochota i Wola Praga-Południe i Praga-Północ Rembertów, Wawer i Wesoła

Ursynów Wilanów Włochy i Ursus

Żoliborz

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 36. Odchylenie średnich cen transakcyjnych dzielnic Warszawy vs. średnich cen transakcyjnych w dzielnicy Śródmieście – RW

-50%

-45%

-40%

-35%

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

I półrocze 2014 II łrocze 2014 I półrocze 2015 II łrocze 2015 I półrocze 2016 II łrocze 2016 I półrocze 2017 II łrocze 2017 I półrocze 2018 II łrocze 2018 I kw. 2019 II kw. 2019 III kw. 2019

Bemowo i Bielany Białołęka i Targówek Mokotów

Ochota i Wola Praga-Południe i Praga-Północ Rembertów, Wawer i Wesoła

Ursynów Wilanów Włochy i Ursus

Żoliborz

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

23

Narodowy Bank Polski Wykres 37. Struktura mieszkań wg lokalizacji w Warszawie – oferty sprzedaży RW

12%

I półrocze 2014 II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 I półrocze 2016 II półrocze 2016 I półrocze 2017 II półrocze 2017 I półrocze 2018 II półrocze 2018 I kw. 2019 II kw. 2019 III kw. 2019

Bemowo i Bielany Białołęka i Targówek Mokotów

Ochota i Wola Praga-Południe i Praga-Północ Rembertów, Wawer i Wesoła

Śródmieście Ursynów Wilanów

Włochy i Ursus Żoliborz

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 38. Struktura mieszkań wg lokalizacji w Warszawie – transakcje sprzedaży RW

16%

I półrocze 2014 II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 I półrocze 2016 II półrocze 2016 I półrocze 2017 II półrocze 2017 I półrocze 2018 II półrocze 2018 I kw. 2019 II kw. 2019 III kw. 2019

Bemowo i Bielany Białołęka i Targówek Mokotów

Ochota i Wola Praga-Południe i Praga-Północ Rembertów, Wawer i Wesoła

Śródmieście Ursynów Wilanów

Włochy i Ursus Żoliborz

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Rynek wtórny

Wykres 39. Struktura mieszkań wg powierzchni użytkowej w Warszawie – oferty RW

Wykres 40. Struktura mieszkań wg powierzchni użytkowej w Warszawie – transakcje RW

15% 15% 17% 17% 18% 17% 17% 15% 15% 14% 13% 15% 15% 15% 15% 16% 14% 14% 12% 15% 13% 13% 13%

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 41. Średnia cena mkw. wg powierzchni użytkowej w Warszawie – oferty RW

Wykres 42. Średnia cena mkw. wg powierzchni użytkowej w Warszawie – transakcje RW

7 000 Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

25

Narodowy Bank Polski Wykres 43. Średnia cena brutto w tys. zł wg

powierzchni użytkowej w Warszawie – oferty RW

Wykres 44. Średnia cena brutto w tys. zł wg

powierzchni użytkowej w Warszawie – transakcje RW

200 350 500 650 800 950 1100 1250 1400

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 IIII kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

w tys.

<=40 (40; 60] (60; 80] >80

200 350 500 650 800 950 1 100

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 IIII kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

w tys.

<=40 (40; 60] (60; 80] >80 Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 45. Struktura mieszkań wg liczby pokoi w Warszawie – oferty RW

Wykres 46. Struktura mieszkań wg liczby pokoi w Warszawie – transakcje RW

9% 10% 11% 10% 11% 10% 10% 11% 11% 10% 8% 8% 7% 8% 8% 8% 7% 7% 6% 7% 6% 7% 6%

35% 34% 35% 36% 38% 37% 36% 30% 29% 28% 30% 35% 34% 34% 33% 32% 32% 35% 32% 33% 34% 33% 33%

37% 37% 36% 36% 36% 36% 35% 38% 40% 39% 39% 39% 39% 38% 39% 37% 37% 40% 40% 38% 39% 38% 39%

19% 19% 17% 17% 16% 17% 18% 21% 20% 22% 23% 19% 19% 20% 20% 22% 24% 19% 22% 21% 22% 21% 22%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

1 pok. 2 pok. 3 pok. 4+ pok.

15% 17% 15% 22% 18% 20% 24% 25% 14% 22% 19% 22% 22% 18% 16% 17% 28% 26% 22% 21% 18% 16% 19%

49% 52% 53% 43% 48% 47% 42% 42% 50% 38% 43% 40% 43% 37% 35% 40% 41% 41% 40% 43% 42% 41% 40%

28% 25% 26% 26% 27% 26% 28% 28% 29% 34% 31% 29% 28% 34% 32% 30% 25% 26% 30% 28% 27% 34% 34%

7% 6% 6% 9% 7% 7% 6% 5% 7% 7% 7% 9% 7% 11% 16% 13% 6% 7% 8% 8% 12% 9% 7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

1 pok. 2 pok. 3 pok. 4+ pok.

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Rynek wtórny

Wykres 47. Średnia cena mkw. wg liczby pokoi w Warszawie – oferty RW

Wykres 48. Średnia cena mkw. wg liczby pokoi w Warszawie – transakcje RW

7 000 7 500 8 000 8 500 9 000 9 500 10 000 10 500 11 000 11 500 12 000 12 500 13 000

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 IIII kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

w zł/mkw.

1 pok. 2 pok. 3 pok. 4+pok.

6 000 6 500 7 000 7 500 8 000 8 500 9 000 9 500 10 000 10 500

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 IIII kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

w zł/mkw.

1 pok. 2 pok. 3 pok. 4+pok.

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 49. Średnia cena brutto w tys. zł wg liczby pokoi w Warszawie – oferty RW

Wykres 50. Średnia cena brutto w tys. zł wg liczby pokoi w Warszawie – transakcje RW

200 350 500 650 800 950 1 100 1 250 1 400

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 IIII kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

w tys. zł

1 pok. 2 pok. 3 pok. 4+pok.

200 350 500 650 800 950 1 100

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 IIII kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

w tys. zł

1 pok. 2 pok. 3 pok. 4+pok.

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

27

Narodowy Bank Polski Wykres 51. Przeciętna powierzchnia użytkowa vs.

liczba pokoi w Warszawie – oferty RW

Wykres 52. Przeciętna powierzchnia użytkowa vs.

liczba pokoi w Warszawie – transakcje RW

20

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 53. Struktura lokali wg ceny mkw.

w Warszawie – oferty RW

Wykres 54. Struktura lokali wg ceny mkw.

w Warszawie – transakcje RW

8% 8% 8% 8% 8% 8% 9% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 8% 7% 7% 6% 4% 5% 3% 2% 1% 1%

<=6000 (6000; 8000) (8000; 10000) >=10000

22% 20% 21% 23% 21% 22% 20% 23% 23% 25% 23% 21% 22% 15% 13% 13% 14% 10% 7% 6% 5% 5% 3%

<=6000 (6000; 8000) (8000; 10000) >=10000

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Rynek wtórny

Wykres 55. Podaż vs. popyt na mieszkania wg powierzchni w Warszawie – RW

Wykres 56. Podaż vs. popyt na mieszkania wg liczby pokoi w Warszawie – RW

-100%

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 57. Średnie ceny ofertowe wg form własności w Warszawie – RW

Wykres 58. Średnie ceny transakcyjne wg form własności w Warszawie – RW

7 000

średnia cena w zł/mkw.

spółdzielcze własność

średnia cena w zł/mkw.

spółdzielcze własność Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

29

Narodowy Bank Polski Wykres 59. Średnie ceny ofertowe wg standardu

wykończenia w Warszawie – RW

Wykres 60. Średnie ceny transakcyjne wg standardu wykończenia w Warszawie – RW

7 000

średnia cena w zł/mkw.

niski przeciętny wysoki

6 000

średnia cena w zł/mkw.

niski przeciętny wysoki Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 61. Średnie ceny ofertowe wg kondygnacji w Warszawie – RW

Wykres 62. Średnie ceny transakcyjne wg kondygnacji w Warszawie – RW

Średnia cena w zł/mkw.

<= 5 6 - 12 >12

Średnia cena w zł/mkw.

<= 5 6 - 12 >12

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Rynek wtórny

Wykres 63. Średnie ceny ofertowe w budynkach do pięciu kondygnacji (z windą i bez windy)

w Warszawie – RW

Wykres 64. Średnie ceny transakcyjne w budynkach do pięciu kondygnacji (z windą i bez windy) w Warszawie – RW

7 500 8 000 8 500 9 000 9 500 10 000 10 500 11 000 11 500

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

z windą bez windy

6 000 6 500 7 000 7 500 8 000 8 500 9 000 9 500

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

z windą bez windy

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 65. Średnie ceny ofertowe wg technologii budowy w Warszawie – RW

Wykres 66. Średnie ceny transakcyjne wg technologii budowy w Warszawie – RW

7 000 7 500 8 000 8 500 9 000 9 500 10 000 10 500 11 000 11 500 12 000 12 500 13 000

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

tradycyjna trad. udoskonal. prefabrykowana

6 000 6 500 7 000 7 500 8 000 8 500 9 000 9 500 10 000 10 500

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

tradycyjna trad. udoskonal. prefabrykowana

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

31

Narodowy Bank Polski Wykres 67. Średnie ceny ofertowe wg roku budowy

w Warszawie – RW

Wykres 68. Średnie ceny transakcyjne wg roku budowy w Warszawie – RW

5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 11 000 12 000 13 000 14 000

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

do 1944 1945-1970 1971-1978

1979-1988 1989-2002 pow. 2002

5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 11 000 12 000

I kw. 2014 III kw. 2014 I kw. 2015 III kw. 2015 I kw. 2016 III kw. 2016 I kw. 2017 III kw. 2017 I kw. 2018 III kw. 2018 I kw. 2019 III kw. 2019

Średnia cena w zł/mkw.

do 1944 1945-1970 1971-1978

1979-1988 1989-2002 pow. 2002

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie. Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Wykres 69. Średni czas sprzedaży mieszkania w Warszawie – RW

100 120 140 160 180 200 220 240 260 280

I kw. 2014 II kw. 2014 III kw. 2014 IV kw. 2014 I kw. 2015 II kw. 2015 III kw. 2015 IV kw. 2015 I kw. 2016 II kw. 2016 III kw. 2016 IV kw. 2016 I kw. 2017 II kw. 2017 III kw. 2017 IV kw. 2017 I kw. 2018 II kw. 2018 III kw. 2018 IV kw. 2018 I kw. 2019 II kw. 2019 III kw. 2019

liczba dni

Źródło: badanie NBP O/O w Warszawie.

Powiązane dokumenty