54.
Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Pradziad/
Prezes Zarządu Radosław Roszkowski
Str. 26
Analiza TOWS/SWOT
Na liście szans, które powinny mieć najsilniejszy wpływ na mocne i słabe strony województwa, na pierwszym miejscu znajdują się polityki UE i środki z programów UE, zatem przygotowanie do efektywnego wykorzystania środków europejskich może okazać się kluczowym zagadnieniem z punktu widzenia dalszego rozwoju województwa. Ponadto kolejne szanse o silnym oddziaływaniu na województwo powiązane są z celami rozwoju Unii Europejskiej (rozwój nowoczesnych technologii i e-gospodarki, wzrost znaczenia edukacji i kształcenia ustawicznego, rozwój specjalizacji regionalnych, rozwój gospodarki przyjaznej środowisku i ograniczenie niekorzystnych zmian klimatu). Region powinien także wykorzystywać bliższe, jak i dalsze możliwości współpracy terytorialnej i transgranicznej.
Uwaga uwzględniona częściowo
Polityki UE powiązane są ze środkami europejskimi, dlatego nie ma konieczności rozszerzać dotychczasowych zapisów Strategii w tym zakresie. Podobnie definiuje to główny program wyrównywania różnic w poziomie rozwoju między regionami Europy - Polityka Spójności.
Kwestia dotycząca współpracy transgranicznej zostanie ujęta w zaproponowany sposób.
55.
Rafał Pawełczak Instytut Transferu Technologii
Sp. Z o.o.
Str. 26
Dotyczy założeń, scenariuszy rozwoju
W dzisiejszych czasach społeczność międzynarodowa mocno skupia swoją uwagę na zrównoważonym rozwoju przestrzennego. Kluczowym czynnikiem zrównoważonego rozwoju przestrzennego jest biogospodarka. Misją biogospodarki jako skutecznego uwarunkowania dla zrównoważonego rozwoju jest proces aktywacji roli każdego człowieka w społeczeństwie, zapewniając mu poszanowanie jego praw i wolności, ochrona środowiska, tworzenie warunków dla odbudowa biosfery i jej lokalnych ekosystemów, zorientowanie na redukcję oddziaływania człowieka na środowisko oraz harmonizacja rozwoju człowieka w przyrodzie.
Moim zdaniem, konieczne jest konsekwentne i celowe
Uwaga nieuwzględniona
Kryterium: Poziom szczegółowości zapisów dokumentu Uzasadnienie:
Uwaga zgłoszona została do dwóch miejsc w Strategii, ale adresowana jest wyłącznie do celów.
Propozycja mieści się w dotychczasowych zapisach Strategii. Nie ma zatem konieczności ich rozszerzania w tym zakresie.
wdrażanie innowacji w zakresie biogospodarki. Produkty pochodzenia biologicznego mają mniejszy wpływ na
środowisko niż produkty oparte na paliwach kopalnych, ponieważ procesy produkcyjne opierają się na cyrkulacyjnym wykorzystaniu zasobów odnawialnych i emitują mniej gazów cieplarnianych. Zmniejszenie ryzyka inwestycji w bioprzemysł i połączenie produkcji z rynkiem ma zatem zasadnicze znaczenie dla stworzenia konkurencyjnej i zrównoważonej biogospodarki na Opolszczyźnie, w której dobrobyt gospodarczy idzie w parze z ochroną środowiska.
Bioprzemysł to wschodzący sektor łączący wzajemnie połączone łańcuchy wartości. Jego celem jest przekształcenie odnawialnych surowcówów biologicznych (takich jak produkty uboczne rolnictwa, pozostałości leśne, odpady organiczne i biomasa wodna) w biopochodne chemikalia, materiały, produkty i energię, zastępując ich wersje oparte na kopalnych.
Przy 3,6 mln miejsc pracy i około 700 mld euro obrotu w UE sektor ten ma kluczowe znaczenie dla zielonej gospodarki.
Odgrywa istotną rolę w zmniejszaniu zależności Europy od importu strategicznych surowców, pobudzaniu zrównoważonego wzrostu i zwiększaniu konkurencyjności Europy poprzez wkład w rewitalizację obszarów wiejskich i przybrzeżnych.
Pomimo obecnej wielkości i oczekiwanego wzrostu sektor ten jest uważany za wschodzący i nadal stoi przed odpowiednimi wyzwaniami. Faktycznie jest podzielony na podmioty i regiony, a inwestycje pozostają ryzykowne. Łańcuchy wartości są nadal w fazie rozwoju i muszą stać się w pełni zrównoważone, wytwarzając zero odpadów i przestrzegając zasad kaskadowania.
Przedstawione powyżej wyjaśnienia koncentrują się na trzech celach i kierunkach działań strategii Opolskie 2030 a zwłaszcza Cel 2 -Środowisko i Rozwój oraz Cel 3 - Silna gospodarka.
Przedstawiam do rozważenia propozycję uzupełnienia celów operacyjnych :
wspieranie zrównoważonych dostaw biomasy w Europie, która nie konkuruje z produkcją żywności, oraz tworzenie nowych łańcuchów dostaw
optymalizacja wydajnego przetwarzania poprzez badania i rozwój oraz wykazanie wydajności i opłacalności ekonomicznej modeli biorafinerii na dużą skalę w działaniach demonstracyjnych i flagowych
rynki, produkty i polityki: rozwijanie rynków bioproduktów i optymalizacja ram politycznych w celu ułatwienia ich wprowadzania na rynek
56. Nadleśnictwo Namysłów
Strategia Rozwoju Województwa Opolskiego Projekt Str. 27, wiersz 12
Po słowach „niestabilne prawo” dodać „różna interpretacja prawa przez urzędników”
Uwaga nieuwzględniona
Kryterium: Poziom szczegółowości zapisów dokumentu Uzasadnienie:
Zgodnie z przyjętą koncepcją opracowania dokumentu czynniki są zapisane w sposób syntetyczny. W tym wypadku kluczowe jest niestabilne prawo, a nie jego interpretacja.
57.
Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Pradziad/
Prezes Zarządu Radosław Roszkowski
Str. 27 Scenariusz
„Dynamicznego rozwoju”
Scenariusz bazuje na wykorzystaniu czterech czynników zewnętrznych, jakimi są: polityki UE i środki z programów UE, trend kładący nacisk na nowoczesną edukację, szeroko rozumiany postęp technologiczny i działania związane ze zmianami demograficznymi (z jednej strony polityki prorodzinne, z drugiej zaś polityki odpowiadające za starzenie się społeczeństwa).
Uwaga nieuwzględniona
Kryterium: Uwarunkowania opracowania dokumentu i Poziom szczegółowości zapisów dokumentu
Uzasadnienie:
Wskazany zapis na s. 27 odnosi się bezpośrednio do szansy
„polityki UE” – w trakcie prac warsztatowych przyjęto rozszerzającą definicję polityki, jako czynników, z którymi wiążą się określone środki. Polityki UE są związane ze środkami europejskimi, dlatego nie ma potrzeby rozszerzać dotychczasowych zapisów Strategii w tym zakresie. Podobnie definiuje to główny program wyrównywania różnic w poziomie rozwoju między regionami Europy - Polityka Spójności.
58.
Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Pradziad/
Prezes Zarządu Radosław Roszkowski
Str. 28
Rysunek 2. Scenariusz
„Dynamicznego rozwoju”
polityki UE i środki z programów UE
Uwaga nieuwzględniona
Kryterium: Uwarunkowania opracowania dokumentu i Poziom szczegółowości zapisów dokumentu
Uzasadnienie:
Wskazany zapis na s. 28 odnosi się bezpośrednio do szansy
„polityki UE” – w trakcie prac warsztatowych przyjęto rozszerzającą definicję polityki, jako czynników, z którymi wiążą się określone środki. Polityki UE wiążemy już ze środkami europejskimi, dlatego nie ma potrzeby rozszerzać dotychczasowych zapisów Strategii w tym zakresie. Podobnie definiuje to główny program wyrównywania różnic w poziomie rozwoju między regionami Europy - Polityka Spójności.
59. Powiat Krapkowicki
str. 29-30
Scenariusz „Unikania zapaści”
Podpunkt: „zmniejszanie negatywnego wpływu człowieka na środowisko przyrodnicze oraz stosowanie czystych i energooszczędnych technologii”. Proponowana treść
„zmniejszanie negatywnego wpływu człowieka na środowisko przyrodnicze, stosowanie czystych i energooszczędnych technologii i rewitalizacja środowiska”
Uwaga uwzględniona częściowo
Przewidywana zmiana zapisu w Strategii: „zmniejszanie negatywnego wpływu człowieka na środowisko przyrodnicze (poprawa stanu środowiska przyrodniczego), stosowanie czystych i energooszczędnych technologii”.
60. Pozostaw Stres, Mateusz Wilk
Str. 30 Scenariusz
„Ograniczonych środków publicznych”
Mocną strona regionu jest jej lokalizacja.
Bazując na tych mocnych stronach, zakłada się, że do 2025 roku w województwie podjęte będą kluczowe działania skoncentrowane na następujących obszarach: budowa atrakcji turystycznych, wykorzystanie odwiertów geotermalnych, wzrost OZE, rozpoczęcie wymiany doświadczeń w mobilnym transporcie powietrznym.
Uwaga nieuwzględniona
Kryterium: Spójność wewnętrzna dokumentu Uzasadnienie:
Lokalizacja nie występuje wśród mocnych stron zawartych w analizie SWOT. Scenariusz Ograniczonych środków publicznych powstał na podstawie wyników prac warsztatowych, zgodnie z którymi zidentyfikowane zostały kluczowe działania do 2025 roku. Uwzględnienie propozycji byłoby niezgodne z przyjętą metodyką.
Źródło: opracowanie własne UMWO
Tabela 10. Uwagi do rozdziału "Cele i kierunki działań Strategii Opolskie 2030"